Рейтинг публикаций
Лучшие комментарии дня
Календарь новостей
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Лучшие комментарии недели
Лучшие комментарии месяца
Обсуждаемое за неделю
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Сам уже в окопе, старый ...

Спикера Курултая Башкирии возмутило отсутствие очередей из желающих пойти на ...
  29.03.2023   23669    3123

Зря карлик ползал на ...

Главные заявления Владимира Путина и Си Цзиньпина по итогам переговоров в ...
  21.03.2023   40612    73

Военный преступник. ...

Международный уголовный суд (МУС), расположенный в Гааге, выдал ордер на арест ...
  17.03.2023   37818    69

Молодежь в гробу видала ...

Глава ВЦИОМ пожаловался, что новое поколение российской молодёжи ставит личное ...
  16.03.2023   16809    32

Пыня пошутил над холопами ...

Путин призвал судей защищать права и свободы россиян. Путин назвал эффективную ...
  14.02.2023   40105    273

Борьба дерьма с мочой ...

Сообщают о неком циркулярном письме министерства обороны, которое предложило ...
  12.02.2023   18807    22

Ублюдочный путинизм в ...

Министерство юстиции России включило в реестр иностранных агентов певицу ...
  11.02.2023   15059    33

Фильм о преступлениях ...

В декабре 2003 года в Башкирии совпали выборы в Госдуму и выборы президента ...
  15.01.2023   37664    252

Утилизация холопов, ...

Путин назвал положительной динамику военной спецоперации на Украине. Президент ...
  15.01.2023   20900    8

Подох этот, подохнет и ...

Сегодня, 11 января, так и не дожив до суда, скончался Муртаза Рахимов. Ему было ...
  12.01.2023   25627    80

Читаемое за месяц
Архив публикаций
Март 2023 (4)
Февраль 2023 (3)
Январь 2023 (5)
Декабрь 2022 (4)
Ноябрь 2022 (3)
Октябрь 2022 (1)

Почему россияне не праздновали 4 ноября

0



День народного единства прошёл без всенародных гуляний. Население не видит смысла в празднике и устало от регулярной мобилизации.

Почему россияне не праздновали 4 ноября


Самое любопытное в прошедшем праздновании Дня народного единства 4 ноября в 2018 году — заранее озвученный отказ Кремля от проведения в этот день массовых манифестаций. На местах конечно же все равно сгоняли народ на всевозможные акции, но в любом случае это были инициативы снизу.

Надо ли говорить, что никаких спонтанных и массовых народных гуляний в этот день не было, как их не было и в прошлые годы?

Хотелось бы, конечно, думать что до высшего руководства наконец дошло, что праздновать в этот день нечего и в чем суть торжества никто толком так и не разобрался. Но это было бы слишком комплиментарно по отношению к жрецам наших государственных культов: такие мелочи как бессмысленность поднимаемых на щит дат и лозунгов их никогда не волновало. Причины официальной утраты федеральным начальством интереса к организации массовых шествий в честь народного единства надо искать в более прагматичных материях.

Усталость от мобилизации

Как кажется, главная причина — в очевидной усталости населения от постоянных мобилизаций то на одну, то на другую политическую акцию. Не секрет, что Кремль постоянно проводит замеры общественных настроений и учитывает полученные результаты. Похоже, что народ действительно подустал от постоянных требований что-то отпраздновать или куда-то сходить и его решили оставить в покое до более важных поводов.

Год 2018 в этом смысле действительно оказался слишком тяжелым: с одной стороны, власть постоянно мобилизует доступных ей граждан на всевозможные активности — выборы, праймериз правящей партии, митинги и так далее. С другой стороны, социально-экономическое положение в стране очевидным образом ухудшается. Получается странная ситуация — чем больше люди поддерживают власть, тем меньше получают от нее в ответ. Усугубляется всё тем, что каждая новая мобилизация граждан сопровождается потоком демагогии про важность их голоса и личного участия для судеб страны.

Но даже если человеку уже ничего не объясняют, а просто гонят куда-то в очередной раз, мозг так устроен, что всегда придумает обоснование для происходящего: мол, все это важно и нужно, надо помочь президенту, объединиться вокруг него, показать, как мы едины и непобедимы. В итоге возникает совершенно неудобное для власти представление, что своим участием в выборах и прочих церемониях граждане как бы оказывают начальству большую и важную услугу, в обмен на которую у него можно и даже нужно требовать встречных уступок.

В некоторых случаях граждане решают, что раз уж их голос так важен, то он могут использовать его по собственному усмотрению — и в итоге мобилизованные властью для участия в выборах граждане выбирают совсем не тех, кого им заботливо предложили в качестве избранников.

Короче говоря, чрезмерная мобилизация ведет к проблемам, и, как бы власть ни любила демонстрировать единение граждан вокруг себя, цена красивой картинки слишком высока — растущее раздражение того самого лояльного и покорного электората, которого для всего этого и используют.

Но всё-таки протестное голосование — это пока исключение, а не правило. В большинстве случаев мобилизованные властью граждане голосуют как надо — и это самое важное их качество. Возможно, именно ради того, чтобы не раздражать далее столь полезную группу избирателей, принято решение не гонять её никуда по таким пустякам, как странный праздник 4 ноября.

Идейная безыдейность

Но всё-таки стоит задаться вопросом: а почему 4 ноября улицы российских городов не заполняются восторженными патриотами, искренне празднующими народное единство? При том что все опросы снова и снова демонстрируют высокий уровень патриотизма и лояльности населения.

День народного единства — изначально идеологический праздник. Туманная его суть и отсылки к давней истории с самого начала были вторичны по отношению к фактическому значению: планировалось сделать новый праздник для новой России, России Владимира Путина — с советским гимном, царским орлом и сильным лидером. И этот праздник должен был вытеснить из народного сознания и насаждавшийся все советские годы культы годовщины Октябрьского переворота, и воспоминания о забытом Дне России 12 июня, а также объединиться с религиозными торжествами по поводу дня иконы Казанской Божьей Матери.

Но для того, чтоб идеологический праздник зажил своей жизнью и люди стали относиться к нему с энтузиазмом, необходимо всё-таки иметь идеологию, которая объединяет людей. Лояльность президенту — это может и политическая позиция, но вовсе не идеология. Более того, лояльность значительной части населения Путину ситуативна: не секрет, что в любых обществах существует значительный процент граждан, лояльных любой действующей власти.

Можно предположить, что в России он несколько выше, чем в других странах — тем более что власть во все времена насаждала лояльность себе как высшую добродетель и хоть какую-то гарантию от немотивированного насилия с её стороны.

То есть, значительная часть лояльных Путину граждан России лояльны ему только потому, что сегодня власть — это он. Будь властью в России сегодня Ходорковский или Навальный, они бы тоже получили поддержку если не всей, то значительной части лоялистски настроенного электората.

Но критики нынешней власти могут рассчитывать и на свой ядерный электорат.

У Путина же в момент прихода во власть никакого ядерного электората не было: ведь он стал премьер-министром и потом президентом не потому, что был очень популярен, а наоборот — он стал популярным, потому что стал премьер-министром и президентом! Появился ли у него такой электорат за прошедшие годы, и можно ли считать привыкших голосовать за Путина его идейными сторонниками?

Идея режима Путина — это идея лояльности власти, которая неважно как стала властью, но уже в силу своего статуса заслуживает лояльности и почитания. На бытовом уровне мысль понятная, но вот как всё это рассказать красивыми словами, особенно про момент получения власти и популярности от Ельцина, там и осталось неразрешимым вопросом.

Про синергический эффект от наложения нового государственного праздника на церковный день почитания Казанской иконы и вовсе смешно говорить: практикующих православных христиан в России слишком мало, чтоб обеспечить хоть какую-то наглядную массовость. Кроме того, православные верующие предпочитают участвовать в религиозных церемониях, заведомо не интересных неверующим, так что никакого особого эффекта соединение нового государственного со старым церковным праздником не дало.

Крымское ядро

Посткрымская эйфория 2014 года многим заморочила голову: тогда показалось, что власть наконец-то вышла на прямой контакт с населением и получает от него живую и активную поддержку.

Между тем, никаких стихийных массовых митингов и шествий в поддержку власти в 2014 году тоже не было. 4 ноября 2014 года состоялось организованное властью массовое шествие в Москве, в котором принял участие не только Владимир Путин, но и лидеры так называемой «парламентской оппозиции», что должно было продемонстрировать полное единение всех элит вокруг лидера.

Но если всё население России действительно впало в такой энтузиазм, как утверждала тогда российская пропаганда и как до сих пор трубит украинская, то почему никакой политической самодеятельности в виде массовых акций не было тогда и нет сейчас?

На самом деле, в 2014 году Владимир Путин заручился поддержкой не всего народа, а небольшой, но очень активной и крикливой его части. Условно их можно назвать национал-шовинистами. Если до Крыма значительная их часть так или иначе находилась в оппозиции Путину, то аннексия полуострова для многих из них стала безусловным поводом власть поддержать. Пока интеллектуальные шовинисты заполняли интернет и СМИ восторженными рассказами про «русский мир» и «русскую весну», их менее творческие единомышленники отправлялись на Донбасс воевать.

В итоге возникло ощущение, что это и есть ядерный электорат Путина — одни воюют, другие строчат статьи, остальные молчат и голосуют.

Национал-шовинисты придали власти ощущение хоть какой-то идейности, но именно поэтому роман с ними был краток. Национал-шовинисты не готовы были ограничиться Крымом и Донбассом, они мечтали о походе на Киев, о выходе на границы бывшего СССР и Российской Империи, а самые буйные — о походе на Берлин, Лондон и Вашингтон. Но быстро выяснилось, что все это вовсе не входит в планы руководства России и речь идет всего лишь о попытке выторговать признание аннексии Крыма мировым сообществом и ни о чем большем. Как только власть очевидным образом отказалась от построения Новороссии и перестала говорить о «русском мире», национал-шовинисты остались в свите Путина только в виде телеэкспертов для ругания Запада и Украины. Кроме того, под национал-шовинистов чаще всего маскируются пресловутые «пригожинские боты» — с этой позиции очен удобно всех ругать и запугивать.

Самые буйные и глупые националисты отнеслись к лозунгам 2014 года слишком серьезно и погибли где-то в донбасских боях, а остальные до сих пор воюют, но уже в Сирии или Африке.

Таким образом, праздновать главный политический праздник путинизма некому: ситуативных лоялистов лучше не раздражать по пустякам очередной мобилизацией, они нужны для другого, национал-шовинисты снова загнаны в свое гетто и де-факто не существуют за пределами виртуального мира соцсетей и пропаганды, а православных верующих мало и они празднуют в храмах. Поэтому на улицах российских городов в главный государственный праздник — лишь казенные гуляния и фестивали, а Владимир Путин ограничился участием в протокольных церемониях.

Федор Крашенинников, Эхо Москвы
Оригинал публикации