Календарь новостей
«    Сентябрь 2021    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930 
Лучшие комментарии
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Нелегитимный депкорпус. ...

1. Уфа и Башкирия. Глядя на "лидеров явки" по сельским районам РБ (96... ...
  24.09.2021   30907    21

Жуликам и ворам ...

Лидер «Единой России» в Башкирии назвал метод анализа результатов выборов ...
  24.09.2021   41221    7

Мэр Сибая украл бюст ...

Фотографии с пустым постаментом распространились в интернете сегодня. В ...
  23.09.2021   24669    12

Спектакль от жуликов и ...

Спектакль «Выборы-2021» начался за пару дней до первого дня голосования. Как ...
  22.09.2021   26147    26

Смогут ли декоративные ...

КПРФ отказывается признать итоги выборов в Башкирии. ...
  21.09.2021   16810    19

Культура и менталитет ...

Рустем Ахмадинуров: сама электоральная культура и менталитет наших избирателей ...
  21.09.2021   15314    1

У главной ...

За период выборов ЦИК Башкирии получил более 200 обращений и жалоб, но ...
  21.09.2021   25943    8

То ли еще будет! «Я в ...

Андрея Ларионова удалили с УИК №214 сразу после начала подсчета голосов. ...
  20.09.2021   38901    67

Выборы фальшивые, а ...

Лидер «Справедливой России» Сергей Миронов призвал главу Башкирии Радия ...
  20.09.2021   34663    12

Хабировские карусели ...

В Стерлитамаке наблюдатели сообщают о многократном голосовании одних и тех же ...
  20.09.2021   42114    3

Читаемое за месяц
Архив публикаций
Сентябрь 2021 (31)
Август 2021 (41)
Июль 2021 (55)
Июнь 2021 (58)
Май 2021 (43)
Апрель 2021 (65)




Аббас Галлямов: «Кроношпан» и общее благо»

0


К написанию этой статьи меня подтолкнула дискуссия по поводу «Кроношпана», случившаяся недавно на одном из уфимских интернет-форумов. Ее участники не обсуждали проблем экологии будущего завода – видимо, все свои аргументы обе стороны уже исчерпали, – они перешли к политической стороне вопроса.

Аббас Галлямов: «Кроношпан» и общее благо»


«Ну раз власть видит, что местное население – против, то зачем строить именно в том месте? Ну передвинули бы на один километр – и проблема рассосалась бы». Специалисты по пиару, участвовавшие в обсуждении, писали, обращаясь к правительству: «Ребята, зачем вам конфликт? Зачем вам выступать на стороне инвестора? Отойдите в сторону и просто ждите результата – пусть это будет конфликт населения с заводом, а не с вами. Займите позицию над схваткой». Совет – на первый взгляд вполне разумный. Почему же власть ему не следует?

ЧТО СДЕЛАЕТ ИНВЕСТОР И КАК НА ЭТО ОТРЕАГИРУЕТ БИЗНЕС-СООБЩЕСТВО?

Правительство не следует и никогда не последует этому совету, потому что хорош он только на первый взгляд; с точки зрения стратегии, он – прямой путь в никуда. Да, если власть вдруг откажет заводу в своей поддержке, то недовольные соседством с ним жители Дорогино будут счастливы. А что дальше? А дальше «Кроношпан» уйдет в какой-нибудь другой регион (как известно, такие приглашения у него уже есть), и мы остаемся без завода. Это было бы полбеды – можно и пережить. Хотя, конечно, работники лесной отрасли (а их в несколько раз больше дорогинцев) будут, мягко говоря, такому варианту не рады, но, повторюсь, уход «Кроношпана» – не смертелен. Самое неприятное начнется дальше. Спустя какое-то время – например, через полгода – мы вдруг обнаружим, что инвесторы обходят нашу республику стороной. В какой-то момент они просто исчезнут.

Информация о том, что «Кроношпан» вложился в Башкирию, а потом вынужден был уйти, потеряв время и деньги, – мягко скажем, не улучшит наш образ в глазах бизнес-сообщества. Потому что любой инвестор примеряет такие ситуации на себя. Заводы не строятся вдали от населенных пунктов – им нужны инфраструктура и рабочие руки. И в любом населенном пункте всегда найдется какое-то количество местных жителей, которые скажут: «Нам не нужен завод, нам нужен аквапарк и торговый центр». Так вот: если сейчас наше правительство встанет на сторону протестующих, то каждый инвестор будет знать, что и в его случае может случиться то же самое. И зачем, скажите, ему рисковать, приходя в регион, руководство которого в ответственный момент отходит в сторону, «минимизируя конфликты»?

МНОГО ЛИ У НАС ИНВЕСТОРОВ И МОЖЕМ ЛИ МЫ ИМИ РИСКОВАТЬ?

Вся проблема в том, что регионов в стране гораздо больше, чем серьезных бизнесменов, готовых строить заводы за свой счет. Если кто-то думает, что у входа в каждый субъект стоит очередь из инвесторов, а местный руководитель сидит и сортирует: «этого возьмем, а этого не возьмем», – то это глубоко ошибочная точка зрения. Ситуация на самом деле ровно противоположная: это инвесторы придирчиво отбирают регионы, безжалостно отбраковывая большинство из них. Во всем мире экономика уверенно сползает вниз. В этой ситуации бизнесмены существенно сокращают долю «рискованных вложений» (а вложения в российские регионы в глазах мировой бизнес-элиты – это всегда риск), уходя в надежные американские долговые обязательства или швейцарские банки. Напомню, в этом году инвестиционный рост в нашей стране сменился упадком – по данным за январь сентябрь уже зафиксировано снижение в полтора процента. В стране начали останавливаться заводы. В Ижевске – «Уральская кузница», в Волгограде – Волгоградский алюминиевый и Химпром, в Ленобласти – Волховский алюминиевый завод, в Хабаровске – «Амурметалл», в Свердловской области – еще один алюминиевый завод – Уральский. Счет предприятиям, в которых сотрудники или массово подпадают под сокращения, или распускаются в неоплачиваемые отпуска, – идет уже на десятки. Рисковать в подобной ситуации своим имиджем в глазах бизнес-сообщества – это ошибка, граничащая с преступлением.

ЕСТЬ ЛИ В СИТУАЦИИ ВИНОВАТЫЕ?

Значит, правительство право, когда «продавливает» проект, а протестующие – нет? Не совсем. Протестующие имеют полное право на недовольство. Кому хочется жить рядом с заводом, будь он хоть трижды безопасен? Вся сложность ситуации в том, что противоречие между интересом местным и интересом общим в ситуации с «Кроношпаном» носит объективный характер. То есть, каждый из участников конфликта прав по-своему. Завод не нужен дорогинцам, но он нужен остальным жителям республики. Потому что главные проблемы, тревожащие подавляющее большинство наших граждан (нехватка рабочих мест, низкие зарплаты, неразвитая в результате хронического бюджетного дефицита социальная и коммунальная инфраструктура и т.д.), носят сугубо экономический характер, и решать эти проблемы, не развивая промышленность, не строя заводов – не получится.

ЧЬИ ИНТЕРЕСЫ ОТСТАИВАТЬ: ОБЩИЕ ИЛИ ЧАСТНЫЕ?

В ситуации столкновения интересов локальной общины и всего социума – чью сторону должно занимать правительство? Вопрос риторический. Святая обязанность власти – реализовывать интерес общий. Потому что общий интерес, если ему специально не помогать, в столкновении с интересом частным постоянно проигрывает. В 19 веке – в момент, когда создавались основы современных политических конструкций, – об этом много писал классик либеральной мысли Джон Стюарт Милль: «Одной из наиболее сильных помех для прогресса является стремление отстаивать чисто местные интересы». «Группа, состоящая из наиболее упорных избирателей, может заставить всех других принять своего кандидата; и, к несчастью (выделено мною. – Авт.), такое упрямство встречается среди людей, отстаивающих свои личные интересы, чаще, чем среди лиц, защищающих общее благо». Причина «силы малочисленных» была хорошо описана американским экономистом Олсоном. Он доказал, что чем больше сообщество, в интересах которого принимается решение, – тем сложнее организовать людей в его поддержку. Каждый из членов большого сообщества в общей доле полученной прибыли (в данном случае слово «прибыль» употребляется в самом широком смысле) получит лишь небольшую часть. «Ну заплатит «Кроношпан» налогов на миллиард. Ну построит правительство три детсада. Мне-то что? Оно, конечно, неплохо, но вот лично для меня – это ведь не принципиально», - примерно так рассудит среднестатистический житель республики и останется дома. Для членов же малой группы ситуация – ровно противоположна. Чем меньше участников, которые будут делить «прибыль», – тем больше «доля» каждого из них. Наличие завода неподалеку от дома, очевидно, снижает стоимость этого дома. Цена вопроса для каждого из жителей Дорогино – это не абстрактные три детсада, которые будут построены неизвестно где, а конкретные миллион или два в их личном кармане. Ради таких денег можно и на улицу выйти и митинг организовать. Олсон сформулировал все предельно четко: «Массовые интересы труднее всего организуемы, поэтому небольшие группы, отстаивающие частные интересы, регулярно одерживают верх над большинством».

ЗАЧЕМ НАМ ПРАВИТЕЛЬСТВО?

Лет пятьдесят назад американский профессор Гаррет Хардин прославился на весь мир, сформулировав и экспериментально доказав теорию, которую он назвал «Трагедия общего блага». Описал он ее на примере общественного пастбища, выпас скота на котором никем не регулируется. Суть проблемы проста: с одной стороны, каждый из тех, кто пользуется пастбищем, знает, что чрезмерное количество пасущихся там коров уничтожит его (трава не будет успевать вырасти и со временем ее рост просто прекратится). Следовательно, каждый из тех, кто пользуется пастбищем, должен ограничить количество пасущихся там своих коров, поскольку каждый заинтересован в том, чтобы пастбище не было уничтожено. Но возникает проблема: каждый отдельный участник процесса не уверен, что сосед поступит так же. «Наоборот, - подумает он, - сосед, увидев, что я уменьшил количество своих коров, поймет, что пастбищу перегрузка не угрожает и выгонит на него побольше своих. То есть – я количество своих уменьшу, а он количество своих – увеличит. Ему – прибыль, а мне – убыток. Ну уж нет, добавлю-ка лучше пару коров я сам – авось ничего страшного не случится». Именно по такой логике будет действовать большинство участников процесса, в результате количество коров на пастбище вырастет ровно настолько, сколько надо, чтобы пастбище было-таки уничтожено. Это произойдет, несмотря на то, что каждому участнику процесса в отдельности такой исход событий никоим образом не был выгоден. Профессор Хардин провел большое количество экспериментов (не с коровами, конечно, а с людьми) и полностью доказал свою теорию. Любое общественное благо, если никто специально не занимается его защитой, находится под угрозой. Для осуществления этой защиты когда-то люди и изобрели государство. Очень ярко этот процесс описан в Библии – в виде напряженного диалога пророка Самуила с народом, который требует избрать себе царя, потому что устал от анархии.

Двести пятьдесят лет назад радикальный рыночный мыслитель Адам Смит предполагал, что жизнь можно организовать таким образом, чтобы заботиться только о частном благе каждого отдельного человека и что общее благо образуется само собой в результате работы «невидимой руки рынка», которая «все отрегулирует». В России эти идеи пыталось в свое время реализовать правительство Егора Гайдара. До какой ручки довела граждан страны деятельность этой самой «невидимой руки», мы знаем.

МОЖНО ЛИ НЕ ПРИНИМАТЬ НИКАКИХ РЕШЕНИЙ?

Предложения доброхотов «отойти в сторону» и «дистанцироваться от конфликта» – это чистый пиар. Но быть властью – значит, заниматься не только пиаром. Быть властью – это, в первую очередь, принимать решения, не уклоняясь от их принятия, даже если решения кому-то не нравятся. Быть хорошим со всеми можно, только плывя по течению и не решая проблем. Потому что если ты решаешь реальные проблемы – ты обязательно наступаешь на чьи-то мозоли. Постоянно лавируя, можно выиграть в тактике, но эти тактические выигрыши рано или поздно закончатся стратегическим поражением. Главное правило успешного политического лидера таково: с общественным мнением надо работать, но перед ним нельзя заискивать. Нация, подталкивающая лидера к популистским решениям, сама же и не простит ему проявленной «слабости», если он этому давлению поддастся. Политическая судьба Горбачева, постоянно уступавшего «требованиям общественности», – яркий и понятный любому жителю России пример. Но подобная судьба – удел не только «авторитарной» России. В недалеком 1997 году молодой лидер английских лейбористов Тони Блэр с триумфом выиграл выборы, разгромив безраздельно властвовавших до этого на протяжении почти двадцати лет консерваторов. Причина успеха была в том, что Блэр, наконец, отказался от главного пункта программы лейбористов, верность которому партия блюла с момента своего основания, - пункта о необходимости национализации основных отраслей промышленности. Блэр уступил общественному мнению, потому что именно оно требовало сдвига партии вправо и отказа от ортодоксальной социалистической риторики. Через несколько лет, однако, готовность Блэра «прислушиваться к гласу народа» привела к разочарованию этого самого народа. Позиции молодого премьера слабели от выборов к выборам, и, в конце концов, то, что когда-то привело его к сокрушительной победе, убило его как лидера. Ближе к концу карьеры иначе как популиста и «политика без принципов, способного только лавировать, но не способного отстаивать свою точку зрения» общественность его не воспринимала. Не помогла даже «жесткая позиция» по войне в Ираке. «Лидер должен быть ведущим, а не ведомым», - так сформулировал свою позицию один из вождей лейбористов, поднимая вопрос об отставке Блэра с поста лидера партии.

ТРЕТЬЕГО НЕ ДАНО

Честно признаюсь, что ради простоты анализа я несколько упростил ситуацию. Но отбросил я только второстепенное, главное же оставил. И теперь это главное видно невооруженным глазом: в ситуации с «Кроношпаном» есть только черное и белое, а полутонов, к сожалению, нет. И не надо думать, что это какая-то невиданно редкая ситуация. Нет, в политике они встречаются сплошь и рядом. Лучше всего об этом написал в свое время Морис Дюверже – величайший политический теоретик двадцатого века: «Решения как правило предстают в дуалистической форме. Любая политика содержит выбор между двумя типами решений; а те из них, что называются промежуточными, тоже связаны с тем или другим основным типом. В политике не существует центра. Центр есть не что иное, как искусственное объединение части правой – с левой, и части левой – с правой. Судьба центра – разрываться на части, колебаться и исчезать. Извечная мечта центра – достичь синтеза противоречивых устремлений – недостижима: такой синтез возможен лишь в сознании, но не в реальности. Действие – это всегда выбор, а политика – это действие».

Напоследок напомню, что в России очень принято восхищаться Китаем – его бурным экономическим ростом и царящим там порядком. У нас любят предъявлять претензии к правительству: «А почему вы не можете обеспечить такого роста, как в Китае?» Претензия абсолютно справедливая, правительство у нас, действительно, не такое эффективное и за примерами далеко ходить не надо. Просто представьте, что сделало бы китайское руководство, если какие-нибудь общественники попытались помешать ему реализовать важный промышленный проект. Организовало «общественные слушания» или бы выслало полицию?

Резюмирую статью в форме цепочки из двух классических аристотелевских силлогизмов. Первый: Развитие экономики выгодно большинству жителей республики, а «Кроношпан» способствует развитию экономики. Следовательно, «Кроношпан» выгоден большинству жителей республики. Второй: Поскольку «Кроношпан» выгоден большинству жителей республики, а задачей правительства как раз и является защита интересов большинства, следовательно, задача правительства – добиться строительства «Кроношпана».

Аббас Галлямов, КП
Оригинал публикации

***

Интервью дня с Павлом Ксенофонтовым









Связанные темы и персоны

  • Изображение
  • Гость
  • 21 | 29.12.2013, 12:22 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
"Но быть властью – значит, заниматься не только пиаром."
Три с половиной года хамитовские занимаются только пиаром, а тут вдруг им приспичило еще и решения принимать. Видимо, уже все прожрали, что получили, теперь собрались Башкирию окончательно угробить.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 22 | 29.12.2013, 12:23 | Автор: Rusta
    Публикации: 9 | Комментарии: 1320 | Рейтинг: +359,6
Ну наконец то проснулись про плаченные. Ну давай данаец свои дары показывай. А у тебя только один и то вырезан. Голим преподай урок своим бездельникам что воскресенье не для сна. Отняли у вас всех 13 зарплату и поделом вам упыри.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 23 | 29.12.2013, 12:28 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Похоже, это галлямовская агония. Нагромоздить кучу цитат, громких фамилий политологов и при этом наглядно продемонстрировать собственное неумение мыслить логически и незнание элементарных правил пиара - это диагноз полной профнепригодности. Он для кого все это в КП написал? Если для спецов, то они уже давно разобрались, что основной смысл проект Кроношпана - перекачивание бюджетных денег сомнительной структуре для получения от коммерсов откатов в собственные штанишки. Если для обывателей, то фраза "какие-нибудь общественники" людям запомниться, а весь псевдонаучный блеф никто разбирать не будет.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 24 | 29.12.2013, 12:30 | Автор: препод
    Публикации: 18 | Комментарии: 5933 | Рейтинг: -185,4
Вы я погляжу и не ложились. Такие как вы на людей кидаетесь как овчарки голодные, того гляди разорвете. Вам на Кроношпан уже давно начхать, вам и вашим господам пиар нужен, нужно что бы о регионе только гадости говорили. Бабич и то от вас открестился.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 25 | 29.12.2013, 12:31 | Автор: ra_dzhalilov
    Публикации: 0 | Комментарии: 128 | Рейтинг: +52,6
Не надо верить писанине и словоблудию разной шушеры, которая существует только на взятках и откатах, на большее эти существа не способны на генетическом уровне- они ошибка природы.

Рафаиль Джалилов.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 26 | 29.12.2013, 12:32 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
29.12.2013, 12:23 | Автор: Rusta | На сайте
Публикации: 8 | Комментарии: 774 | Рейтинг: +213,8
Аббас Галлямов: «Кроношпан» и общее благо»

Ну наконец то проснулись про плаченные. Ну давай данаец свои дары показывай. А у тебя только один и то вырезан. Голим преподай урок своим бездельникам что воскресенье не для сна. Отняли у вас всех 13 зарплату и поделом вам упыри.
================
Ты это ... того ...тоже сам с собой разговаривать начал? Ведь ваших противников кухарка сожрала.... Так с кем вы глаголите от "имени народа"?



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 27 | 29.12.2013, 12:34 | Автор: Rusta
    Публикации: 9 | Комментарии: 1320 | Рейтинг: +359,6
# 18 | 29.12.2013, 12:30 | Автор: препод | На сайте
Публикации: 5 | Комментарии: 2476 | Рейтинг: +310,4

Прелесть моя я бьюсь за свою дочуру, которая не хочет болеть, а ты ***лиз давай развлекай меня, Расскажи как космические корабли бороздят просторы космоса и твои боссы полюбят тебя.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 28 | 29.12.2013, 12:35 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
29.12.2013, 11:49 | Автор: Rusta | На сайте
Публикации: 8 | Комментарии: 774 | Рейтинг: +213,8
Аббас Галлямов: «Кроношпан» и общее благо»

Я прошу всех сочувствующих помочь в распространении информации про митинг 8 января. Звоните в лагерь записывайтесь на раздачу листовок о митинге. Нужна массовость. Помогите в тираже листовок. Уфа поднимайся!!!

8 (987) 494-98-54
+++++++++++++++
Сколько интересно народу соберёте проплаченные крикуныи прости тутки? Полтора человека ... может 1.5 миллиона? Самоуверенные идиоты!



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 29 | 29.12.2013, 12:36 | Автор: Rusta
    Публикации: 9 | Комментарии: 1320 | Рейтинг: +359,6
Бабич и то от вас открестился.
---------------------------------------------------------

Ну и окрестили его баблом твои шефы да и пшли вы все лесом. Не будет завода КРОНОХЛАМ. И как бы всякие преподы не мечтали обломится ваш откат.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 30 | 29.12.2013, 12:38 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
# 6 | 29.12.2013, 10:28 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
УТАУ.
Вопрос Галлямову.
В случае, если бы, глава Республики Башкортостан и первый президент Республикик Башкортостан сохранили между собой дружеские отношения, как это случилось в Татарстане с Миннихановым и Шаймиевым, долго ли продержалась бы такая ситуация с Кроношпаном?

А вы господин зря злорадствуете! Если бы было как вы пишите "первый президент Республикик Башкортостан сохранили между собой дружеские отношения" то было бы тоже самое, а может быть даже раньше и сильнее.
Не секрет что именно Рахимов создал колониальную схему ограбления промышленных районов для создания комфортных условий жизни чиновников. Именно при нем созрел этот фурункул. Просто прорвало его уже при новом.
Да и то только потому что была надежда на исправление всей несправедливости, на слом этой системы.Ожидания не оправдались...по прежнему одним только работать работать и работать а другим заседать и развлекаться. Надежды больше нет .. гнев созрел и вышел наружу. Это не просто выступление против конкретного завода. Это бунт "голодных" против "сытых"
Так что бабаю и его сынку повезло что успел смыться, прихватив при этом общак.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 31 | 29.12.2013, 12:39 | Автор: федоров
    Публикации: 0 | Комментарии: 806 | Рейтинг: +307
Препод, мы хотим, что бы в регионе гадости не творились. Разницу видишь между словоблудием и реальностью?



0

  • Изображение
  • Участник
  • 32 | 29.12.2013, 12:40 | Автор: препод
    Публикации: 18 | Комментарии: 5933 | Рейтинг: -185,4
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Правильно, ты бъешься за свои шкурные интересы. Так можно и до лаптей докатится. Но тебе плевать. А вот когда твоих родных нечем будет лечить, не во что одевать, некому защищать, тогда ты первый будешь визжать -помогите!
А поповду проплаченности, мне никто и ничего не платит. Просто в твою люмпенизированную головенку никак не может войти мысль, что есть у людей и другое мнение. Но тебе это не ведомо. Ты давно охмуренный своими и господскими транс-речами. Флаг тебе в руки. Слава богу- ты и такие как ты- еще не весь народ Башкирии.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 33 | 29.12.2013, 12:40 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
# 9 | 29.12.2013, 10:48 | Автор: Rusta | На сайте
Публикации: 8 | Комментарии: 774 | Рейтинг: +213,8

У нас состоялся 7 сентября народный суд. Абасс Хамитыч с вас никто судимости не снял. Вы уже преступники. Решение вынесено большинством народного суда.
+++++++++++++++++++++
Уже присвоили себе судебные функции! Во как! Именем Суда пиа рас тов.
Только один помойный сайт вас поддержит. Маловато однако. Чумоходы!



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 34 | 29.12.2013, 12:42 | Автор: Rusta
    Публикации: 9 | Комментарии: 1320 | Рейтинг: +359,6
Да препод про плачен. Он на виллу отрабатывает, мечтает свалить до строительства кроноХЛАМА. Хре... тебе а не вилла на мальдивах. Обещал я тебе, что чекнемся капельницами в онкоцентре за здоровье. Богу в УШИ.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 35 | 29.12.2013, 12:42 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Ну заплатит «Кроношпан» налогов на миллиард
--------------------
Всего же за первые пять лет работы «Кроношпан» заплатит налогов в местный и региональный бюджеты в объеме около 700 млн рублей.Из газеты«Республика Башкортостан» №249 | 28.12.13.
-------------------
Лгать для Галлямова так же естественно, как жрать в три горла. Говорить о выгоде для жителей республики от предприятия, в которое бюджет вложит в разы больше уже сегодня, а возможную, но не факт, что реальную, выгоду получит через десятилетия, когда уже и след хамитовской семьи в Башкирии простынет - это удел только отъявленно лгуна.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 36 | 29.12.2013, 12:48 | Автор: препод
    Публикации: 18 | Комментарии: 5933 | Рейтинг: -185,4
Федя, я конечно понимаю, что кое кто просто накручен страшилками про кроношпан. Пользуется безусловными рефлексами граждан- стремлением к безопасности. Таких как руст просто используют, а потом за ненужностью, добившись своих целей выплевывают на помойку.
Чехи, немцы, венгры и еже с ними вполне адекватно к Кроно отнсятся, а вот поди же руст -истерит)) Лучше бы встал в пикет к уфимскому УНПЗ, только он знает, что через полчаса останется без головы. Не комильфо..



0

  • Изображение
  • Гость
  • 37 | 29.12.2013, 12:49 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Препод ты бы не связывался с этими отморозками.... это ж зомбированные дэбилы.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 38 | 29.12.2013, 12:53 | Автор: Rusta
    Публикации: 9 | Комментарии: 1320 | Рейтинг: +359,6
Лучше бы встал в пикет к уфимскому УНПЗ, только он знает, что через полчаса останется без головы. Не комильфо..

------------------------------------------------------------
-----------

Приду....рок не пикет а три комиссии отправили туда и результат 7 кратное превышение ПДК по сероводороду установленный факт. Но самый главный факт это штраф за 3 месяца нашей борьбы выписали штраф нефтяникам 90 000 рубалей. Засунь в Опу себе пикет при таких штрафах. У них миллиард в день оборот и ничего не изменится пока такие как ты кудахчат, что все окей. А фазенда у тебя должна была быть не далеко от МОРЯ ????



0

  • Изображение
  • Гость
  • 39 | 29.12.2013, 13:07 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Господа бандиты от власти! Вам же уже сообщалось, что ваше место - на фонарных столбах. Для чего эта статья? Вы уверены,что народ дурак и не видит кто вы и о чём вы? Свой карман вас заботит в первую очередь, а не благополучие народа! Вы, по сути - враги народа и государства, вас надобно судить и приговорить к высшей мере социальной защиты - вор должен сидеть в тюрьме, и он будет сидеть! Би-з-нис- хре-ны. А теперь - Горбатый! Я сказал - Горбатый! - Таки и будет, не сумлевайтесь.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 40 | 29.12.2013, 13:15 | Автор: юнг
    Публикации: 174 | Комментарии: 40999 | Рейтинг: +5077,6
Похоже, нас хотят поиметь за дурачков!



0