Календарь новостей
«    Октябрь 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031 
Лучшие комментарии
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Хабиров может возглавить ...

В республиканском отделении партии власти не исключают, что это может случиться ...
  18.10.2019   34471    36

В лучших традициях ...

СКР провел обыск на квартире родителей Айдара Губайдуллина. Айдар Губайдуллин ...
  18.10.2019   37200    19

Фальшивый потерпевший на ...

Гость: ведущий научный сотрудник Института стратегических исследований АН РБ ...
  18.10.2019   20185    99

«Башкорт» снова пиарится ...

БОО «Башкорт»: «Мы заявляем о том, что начинаем протестные акции, направленные ...
  18.10.2019   17885    29

Гарифуллин: «Нельзя ...

Расшифровка эфира программы «Персонально Ваш» от 09.10.2019. Гость: журналист ...
  17.10.2019   37475    94

Загадывают до ...

В горсовете Уфы вчера неожиданно провалилось голосование по вопросу утверждения ...
  17.10.2019   39715    10

Нашелся, муфтий ...

Председателем Духовного управления мусульман Башкирии сегодня на съезде на ...
  17.10.2019   22260    46

Чуть на слабовика не ...

Программисту Айдару Губайдулину из Башкортостана предъявили новое обвинение по ...
  16.10.2019   32679    22

СПЧ для спуска пара ...

СПЧ при главе Башкирии подготовит поправки в региональный закон о митингах. Об ...
  16.10.2019   29171    16

Из «волков» в князи ...

Соучредитель Красногорского мотоклуба «Ночные волки» получил пост заместителя ...
  16.10.2019   37937    31

Читаемое за месяц
Архив публикаций
Октябрь 2019 (53)
Сентябрь 2019 (81)
Август 2019 (127)
Июль 2019 (109)
Июнь 2019 (92)
Май 2019 (72)


Взгляд с пьедестала интернационализма, или Бог в зверинце

0


В связи с новыми тенденциями в политической жизни Башкортостана речь то и дело заходит о республиканской журналистике и подготовке кадров для этой специальности. Одни говорят об этом вскользь, как то Альфред Стасюконис со своей «Шамкающей прессой», другие во весь голос. С примерами, оценками, с надрывом. Это уже Сергей Синенко. Так, портал «Уфимский Журнал» в материале «БСТ и «Animal planet» доводит его незамутненный от времени сепаратизма взгляд на сей вопрос.

Взгляд с пьедестала интернационализма, или Бог в зверинце


Не касаясь политической составляющей этого выступления, темы, бесспорно, интересной, неоднозначной для трактовки, и, согласимся, отдельной, остановимся на подготовке этих самых кадров. Тем более что политическая декорация это всего лишь фон материала, на авансцене – кафедра журналистики БашГУ.

Итак, чем же не угодило это отделение его бывшему преподавателю? И что тут больше, использование политического момента, искреннего беспокойства или простого лукавства?

Начну с того, что слушая Сергея Синенко, меня всегда не покидает чувство досады. Слова, что вода, струятся, переливаются и в водовороте мнений, оценок и прогнозов невозможно уловить его принципиальной позиции. Они меняются от освещения, фона и момента. Вот и теперь, та же досада. Сегодня, когда взят новый политический курс и охотники за новыми постами и привилегиями выстроились в очередь, Синенко стартует вместе с претендентами за политические дивиденды. Финиш, вроде бы как близок, но конкурентов много, а веры в себя малавато. Не лучше ли в данной ситуации жать на педали в тандеме? Например, с Гузель Ибрагимовой. И легче, и веселее. Добрые заслуги зачтутся. Начать дело, заполучить пост, войти в историю республики как борец с национализмом и сепаратизмом. А может, проявить свои лучшие человеческие качества? Например, непомерную доброту. Старорежимных работников ГТРК «Башкортостан», от которых, мучаясь бессонницей, вынуждена избавляться Гузель Ибрагимова, он советует трудоустроить правительству. Тому самому, чьи указания гендиректор телекомпании обязана выполнять. Каково?

Теперь о средствах. Что бы ни двигало Синенко, оно одно – лукавство. Говорит ли он о «золотых временах» подготовки журналистов на филологическом факультете, «бегстве» ведущих, замученных затхлой обстановкой национализма, преподавателей из отделения или сегодняшнем состоянии проблемы.

Факты? Пожалуйста. По первому пункту Синенко заявляет, что подготовка журналистских кадров в БашГУ началась на филологическом факультете в начале 70-ых годов и велась она на отменном уровне. Надо, полагать, по сравнению с сегодняшним днем.

Началась-то она, началась, но на уровне факультатива. Некого подобия занятий ФОП. Синенко ли не знать, мучиться бы иначе двадцать лет тому назад преподавателям факультета башкирской филологии с получением из министерства образования и науки РФ лицензии на открытие отделения журналистики? Это к тому, что факультатив, как предмет не специальный, а, значит, строго не регламентированный, не предполагает обязательного следования запросам учебного стандарта, учебной программы и иных нормативных документов. Как говорится, тут хоть на столе танцуй. Да и дело-то не столько в интересе. Видать, начало было не столь эффективным, если пришлось заниматься открытием специального отделения. От добра-то добра не ищут.

Рутинная же работа по выполнению учебных требований принимаются автором материала как нетворческий подход к делу. Раньше было интересно, а теперь просто работают. Безынициативно, без приглашений со стороны. Мэтр подготовки студентов не задается вопросом о верности суждения. Да и не суждение это, - это приговор. Обжалованию не подлежащий. Синенко опять лукавит. Ему ли не знать, что приглашенных этих не мало. Только почасовиков на кафедре пять человек, не считая специалистов для чтения отдельных лекций. В числе приглашенный и Сергей Германович. Разница лишь в том, что одни, делятся со студентами своими знаниями и опытом, другие, встав в позу, рассуждают о былом и сводят ведомые им одним счеты.

Читая откровения Синенко, коллег становится жалко, а за себя страшно. Трудились люди, допускали ошибки и исправляли их, несуетно выполняли свое дело - в течение нескольких десятилетий формировали журналистские кадры для республики, - а все суета сует. После бегства вместе с Синенко затравленных сепаратизмом и национализмом ведущих специалистов, на кафедре остались одни безпрынципные апологеты старых порядков, преподаватели свое дело не знающие и со студентами работать не умеющие. Следуя тексту, я, лично, прихожу именно к такому выводу.

Кстати об уходе. Вновь лукавит Синенко. Ему ли не знать, что и Пугачев, и Кузбеков, и иные названные покинули кафедру не по той причине, что у него на устах. У каждого своя, отличная друг от друга, история. Так, сам господин Синенко, как он мне признавался в свое время, покинул университет из-за желания заработать больше денег. Что касается других великих, то и тут у Синенко с фактами не в ладах. Кузбеков, до того как уйти из БашГУ, несколько лет проработал в пресс-центре президента РБ М.Г. Рахимова. Надо полагать, если и не сам лично разрабатывал «пронационалистическую» политику СМИ Башкортостана, то, во всяком случае, должен был курировать деятельность этих средств, ее проводящую. Синенко об этом знает, но не упоминает. Потому, что это не льет воду в его мельницу. Могу лишь посоветовать автору, попридержать этот факт. Время – категория изменчивая, для другого материала может сгодиться.

И еще. Три года тому назад в холле БашГУ, не давая мне прохода, он с искренним возмущением и презрением говорил об одном из упомянутых им великих и могучих. Возможно, он об этом забыл, а я запомнил. Откуда вдруг отвергнутый в фаворе? Может быть, все они только потому и великие, что выгодны Синенко для оправдания своего околополитического манифеста?

Теперь о студентах. Открыто не заявляя, это его стиль общения и заявлений, Сергей Германович пытается внушить аудитории закономерность – русских на отделение журналистики мало принимают, а если такое и случается, то до пятого курса исключают. По национальному признаку, разумеется.

Очередное лукавство. За восемнадцать лет работы в Башгосуниверситете не помню ни одного случая исключения русских студентов по национальному признаку. Напомню Синенко и очевидную истину. Русское отделение обеспечивает прием не по национальному признаку, а по языковому. И при нашей русификации там, естественно, учатся и плохо владеющие родным языком башкиры, татары. Но, ближе к цифрам. В этом году на втором курсе русского отделения учатся 25 студентов. Десять из них русские. На четвертом, я о своих студентах, - 21. Десять из них опять же с русскими фамилиями.

Не стоило об этом и говорить, если бы не другое досадное чувство. Читая Синенко складывается, во всяком случае у меня, впечатление, что один национализм, не особо задумываясь о последствиях, он пытается поменяет на другой. Русские преподаватели, в его списке за исключением Кузбекова одни русскоязычные фамилии - умные, одаренные, острым чувством нетерпимости к национализму, а националы, типа Баимова, - некие представители занимающего Синенко Animal planet интеллектуально ущербны и профессионально некомпитентны. К сказанному лишь добавлю, что подъем национализма в бывших автономных республиках СССР явился откликом на невыверенную, не устраивающую их национальную политику Советского Союза. Если не так, что бы им так «париться»?

И напоследок я спрошу. Не ваша ли дочь Дарья Синенко успешно учится на третьем курсе именно этого отделения? Как-то, не по-отцовски. Бросили дочь в руки страшных националистов и посредственных преподавателей. Не дальновидно это при вашей мудрости.

А насчет богов, успокойтесь. Веса они вашим словам не прибавят, большей ясности в рассуждения не внесут. Античные ли они или другие, им до Гузель Ибрагимовой нет никакого дела. Не тот калибр для политических страстей. Ни для Зевса. Ни для Юпитера. Ни для шестикрылого Серафима.

Р.Галеев, старший преподаватель кафедры журналистики БашГУ, Уфа, Башкирия - Башкоротостан








Связанные темы и персоны

  • Изображение
  • Гость
  • 21 | 07.05.2011, 14:26 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
дело в том, что имеются эти очевидные проблемы: обязаловка на башязык, преобладание определенной нации во власти, закон о языках. поэтому народ и вставляет свои болячки, куда нужно и не нужно, лишь бы власти обратили внимание и решили проблему



0

  • Изображение
  • Гость
  • 22 | 07.05.2011, 14:29 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
21. Послушай, ПсевдоШвец, я же знаю что ты дурак и нормального диалога не потянешь. Лучше сразу сдайся :)))))))))))



0

  • Изображение
  • Гость
  • 23 | 07.05.2011, 14:34 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
21-й. Послушайте, но какое отношение перечисленные Вами проблемы имеют к данной статье?
На мой взгляд Вы пытаетесь навязать читателю свои выкладки, дабы перенести тему обсуждения в область, далекую от журналистики.
Вы можете сказать что-то, что касается журналистики в РБ, журфака БГУ, или Сергея Синенко как преподавателя?
Может быть Вы с ним знакомы, учились у него?
На худой конец, Вы имели честь быть знакомым с автором статьи, Галеевым?



0

  • Изображение
  • Гость
  • 24 | 07.05.2011, 14:40 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Обсуждение темы силами ряда пользователей сведено здесь к узкому вопросу: кто такой Синенко? А ведь речь вовсе не об этом! Не в Синенко или Галееве суть проблемы! Суть проблемы в том, что:
1) уровень СМИ республики очень низкий;
2) профессиональный уровень журналистов (особенно из числа титульных) скверный;
3) ситуация еще при Рахимове была признана катастрофической;
4) ситуацию эту менять в республике не собираются;
5) критика воспринимается за нападки русских фашистов;
6) проблему стараются «заболтать» под различные другие темы…
Все очень знакомо! Пока официальные СМИ держатся на плаву за счет лишь бюджетной финансовой «льготы» и добровольно-обязательного принципа подписки. Стоит лишь убрать одну из этих подпорок и вся печатная пресса Башкортостана превратится в цех по производству дорогостоящей макулатуры. Что уже отчасти мы и видим – тиражи продолжают падать, а цены на подписку продолжают увеличиваться дабы покрыть хотя бы отчасти печать со цветными снимками на хорошей бумаге.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 25 | 07.05.2011, 14:43 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Ну вот, всплыл кто-то умный и не нацик :)))))))



0

  • Изображение
  • Гость
  • 26 | 07.05.2011, 15:07 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
24-й А можно раскрыть смысл вот этой фразы:
"5) критика воспринимается за нападки русских фашистов;"
логики не улавливаю


перлы из статьи
"на кафедре остались одни безпрЫнципные"
"Потому, что это не льет воду В его мельницу"
И вообще, складывается впечатление, что Р.Галеев, старший преподаватель кафедры журналистики БашГУ - весьма плохо владеет речью, во всяком случае русской. Изложение статьи сумбурно. Как в винегрет накрошено все, что только нашлось в голове учителя журналистики.




0

  • Изображение
  • Гость
  • 27 | 07.05.2011, 15:36 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Аптрак, мне, окончившему нац. школу, где преподавание ВСЕХ предметов шло на башкирском, писать без ошибок на русском не составляет проблему. Я-то ведь в школьные годы даже живую русскую речь не слышал! Почему же РУССКИМ сложно писать без ошибок на РОДНОМ ЯЗЫКЕ?!



0

  • Изображение
  • Гость
  • 28 | 07.05.2011, 15:37 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Интересное замечание на счет пятого пункта 24-го комента.
Отсюда следует что "русские фашисты" в республике все-таки имеют место быть.
Более того, им очень не нравится, когда их называют тем, что они есть.
Любопытно, а что они думают о журналистике в РБ? Какова их позиция в данном вопросе?



0

  • Изображение
  • Участник
  • 29 | 07.05.2011, 15:46 | Автор: митрофан
    Публикации: 0 | Комментарии: 4013 | Рейтинг: +400,7
# 20 | Автор: Не зарегистрирован

07.05.2011, 14:17 | Публикации: 0 | Комментарии: 0
Рейтинг: 0 | Оценки: 0 | Статус не определен
19. Позвольте полюбопытствовать, и в чем же Вы увидели проявление нацизма? На мой взгляд статья не содержит никаких лозунгов и подоплеки.
По моему, автор просто выразил свою мысль, стараясь, по возможности, не ранить чувства Сергея Синенко.
Он всего лишь хотел указать на ошибочность позиции этого человека, даже не обозначив своей позиции в этом вопросе.
Ну так в чем Вы увидели проявление "ярого национализма"?

Нацизм и национализм разные вещи. Малограмотный ты наш.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 30 | 07.05.2011, 15:49 | Автор: митрофан
    Публикации: 0 | Комментарии: 4013 | Рейтинг: +400,7
# 27 | Автор: Не зарегистрирован

07.05.2011, 15:36 | Публикации: 0 | Комментарии: 0
Рейтинг: 0 | Оценки: 0 | Статус не определен
Аптрак, мне, окончившему нац. школу, где преподавание ВСЕХ предметов шло на башкирском, писать без ошибок на русском не составляет проблему. Я-то ведь в школьные годы даже живую русскую речь не слышал! Почему же РУССКИМ сложно писать без ошибок на РОДНОМ ЯЗЫКЕ?!

Здоров ты брехать.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 31 | 07.05.2011, 15:52 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Митрофан, приветствую :)))))).
Ну, для тебя может быть и разные... может быть даже в энциклопедии они стоят в разных местах.
Но для меня вся эта хрень на счет нацизма, наций и другой нац***ни - единое целое :)))))))).
Фашизм, он и есть фашизм... Делать мне более нехрен, как классификацией фашистов заниматься :)))))))))))))



0

  • Изображение
  • Гость
  • 32 | 07.05.2011, 16:03 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
# 28
Альбертик из штанов не выпрыгни, антифашист хренов!
Построение самой фразы "критика воспринимается за нападки русских фашистов" не понятна.
Критика воспринимается - кем? читателем или пейсателем?
Как может критика восприниматься "за нападки"?
И действительно, ту ты, Альбертик, прав, если в республике есть русские фашисты, пусть нам их предъявят. Будет любопытно на них посмотреть.

И еще: "уровень СМИ республики очень низкий".
Автору 24-го: раскройте, пжста, уровень чего именно? По-моему уровень степени вылизывания задниц властвующих структур в республике - весьма высок.
"Низкость" в чем? Во владении журналистским пером или в гражданской позиции?



0

  • Изображение
  • Гость
  • 33 | 07.05.2011, 16:07 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
32-й. А мне кажется, Вы на эту роль вполне подходите: так искренне любить русских, и так открыто ненавидеть башкир.
Но давайте вернемся к теме. Так что Вы думаете по поводу журналистики в РБ? Какова Ваша позиция в данном вопросе?



0

  • Изображение
  • Гость
  • 34 | 07.05.2011, 16:23 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Альбертик, роль шута сайта выбрана тобой, видимо, сознательно. Она тебе блестяще удается. Явно тебе это по кайфу.
Из каких моих слов ясно, что я искренне люблю кого бы то ни было, и тем более с какого перепугу, ты решил, что я ненавижу башкир? Раскрой тему!
Истинно! Что всяк с ума сходит по-своему. У тебя, парень, паранойя.
Я не вижу журналистики в РБ. Все действо пейсателей сведено к б***ьному освещению тех или иных событий и фактов. Сколько нибудь серьезной ***итики, ни сегодняшних событий, ни истории не наблюдается. Не считать же нациграфоманство бердиных и иже с ними журналистикой. Журналистский корпус выхолощен. Все сколько нибудь интересные статьи, появляющиеся на сайтах, заимствованы из вне.
Или ты, Альбертик, можешь опровергнуть это и предоставить доказательство, что журналистика в РБ жива? Напрягись, принеси хоть одну стоящую внимания статью, которую будет интересно прочесть.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 35 | 07.05.2011, 16:31 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Да, ну и дела творятся в бывшем суверенном башпердостане...



0

  • Изображение
  • Гость
  • 36 | 07.05.2011, 16:36 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
34-й. Конечно же я могу Вас опровергнуть. И далеко ходить не буду. Сейчас мы обсуждаем статью одного из башкирских журналистов. Не важно что он всего-лишь временно исполняет эту роль. Важно что он ее исполняет.
Кроме того, надо полагать, что историка и публициста, Сергея Орлова, Вы тоже за журналиста не считаете? Более того, Сергей Синенко тоже, в некоторой степени, журналист. Вы противоречите сами себе.
Разумеется, грамотность наших журналистов оставляет желать лучшего. Нельзя оспорить и то, что никто из них фактов не придерживается - реалии наших дней. Увы, красное словцо и желание "выдвинуться" является для нонешних писак превалирующим моментом в их деятельности.
И, я попросил бы Вас, не взирая на Ваши радикальные взгляды, на личности не переходить.
Впрочем, спасибо Вам за ответы на мои вопросы. Мне было важно знать, что думают люди Ваших взглядов. К сожалению, вынужден констатировать - у Вас в голове винегрет из лозунгов и эмоций.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 37 | 07.05.2011, 16:45 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
"Аптрак, мне, окончившему нац. школу, где преподавание ВСЕХ предметов шло на башкирском, писать без ошибок на русском не составляет проблему. Я-то ведь в школьные годы даже живую русскую речь не слышал! Почему же РУССКИМ сложно писать без ошибок на РОДНОМ ЯЗЫКЕ?!"
поняли, не дураки,- вы очень, очень умны! Вы ведь это хотели услышать?
Только речь шла о том, что ошибки делает УЧИТЕЛЬ ЖУРНАЛИСТИКИ, а не русские ))))))))



0

  • Изображение
  • Гость
  • 38 | 07.05.2011, 16:53 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
И в чем же ты меня опроверг?
Естественно, я полагаю, что ни данная статья, ни статья Синенко, не являются журналистикой. Это некие "открытые" письма, написанные весьма плохим слогом. Убогие, как в аргументации, так и в стилистике. Про грамотность уже сказано.Орлов вообще не журналист по образованию, дилетант. Но пипл хавает.
Кстати, опять таки, откуда тебе могут быть известны мои взгляды? Я излагаю только взгляд на журналистику в РБ. Ты мастер провокаций. Впрочем не только я это замечаю.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 39 | 07.05.2011, 17:01 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
38-й. Вы опять переходите на личности.
Кроме того, как мне кажется, судя по тому что Вы здесь пишете, я гораздо старше Вас, поэтому, впредь, обращайтесь ко мне на "Вы".
Вы правы, я очень хорошо знаю людей. Я отлично ориентируюсь в их слабостях. Но "ловушки" расставляю только на очень плохих.
То что Вы в нее попались, это, фактически, не моя вина. Смотреть надо, куда наступаешь, тогда и запах свежего гавна не будет распространяться от Ваших подошв по округе.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 40 | 07.05.2011, 17:08 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Ой. а я в гавно попал,да? )))))



0