Календарь новостей
«    Октябрь 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Лучшие комментарии
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Просроченное ...

30 лет новейшей истории Башкортостана: 4 смысловых сюжета вице-премьера Азата ...
  23.10.2020   27976    23

В Туймазах откопали ...

В Башкортостане презентовали "Карту башкирских родов" и пособия по краеведению. ...
  23.10.2020   43157    33

«Рукопожатие крепкое»: ...

В мэрии Уфы назвали недостоверной информацию о болезни главы города. А ...
  22.10.2020   23022    15

Мрите как хотите: В ...

Минздрав Башкирии изменит порядок доступа пациентов к обследованию на ...
  22.10.2020   32270    19

Новый акт хамидуллинской ...

Предками одного из башкирских родов могли быть исседоны, упомянутые Геродотом в ...
  22.10.2020   35631    63

Хватило совести судиться ...

Александр Сидякин и Ростислав Мурзагулов подали в суд на Рауфу Рахимову и ...
  21.10.2020   20564    28

Мэрия Уфы отрицает ...

Уфимская мэрия намерена подать в суд на СМИ, сообщившие о болезни Ульфата ...
  21.10.2020   27623    7

Башкирская медицина мэру ...

Мэра Уфы Ульфата Мустафина отправили спецбортом в Москву ...
  21.10.2020   41104    14

Медицина Башкирии станет ...

Радий Хабиров призвал ускорить выписку из больниц и ограничить обследования на ...
  20.10.2020   25089    28

Таблички памяти и ...

Путинские слова о том, что мы никому не позволим переписать историю, давно ...
  20.10.2020   28420    63

Читаемое за месяц
Архив публикаций
Октябрь 2020 (49)
Сентябрь 2020 (72)
Август 2020 (91)
Июль 2020 (77)
Июнь 2020 (108)
Май 2020 (98)


Кто есть кто Муллаян Халиков, «новобашкир» или башкир?

  • Опубликовано: Ирек | 23.02.2015
    Раздел: Общество | Просмотры: 21767 | Комментарии: 63
1


Знал я, что Заки Валиди Тоган из тептяр, но не знал какого происхождения его преемник Муллаян Халиков. И как то, пришедши с праведных трудов, зарядил я один свой компьютер за столом на БСТ (кто не знает, это башкирское спутниковое телевидение). Вернее на фильм «Преемник Валидова» из архива передачи человека в «безрукавочке» Салавата Хамидуллина «Историческая среда».

Кто есть кто Муллаян Халиков, «новобашкир» или башкир?


И рассказывают по ходу фильма голосом диктора где, когда и от кого родился Муллаян Давлетшинович Халиков. А родился он, оказывается, от «новобашкира». И ладно бы, кто же из зрителей БСТ задумается, что сиё значит, однако стали объяснять, что же это такое «новобашкиры». И, похоже, специально для этого пригласили известного в Башкортостане знатока по тептярям Рахимова Рамиля Насибулловича, диссертация которого так и называется «Тептяри Башкирии в XVII – 60-х г. XIX вв. (социально-экономическое развитие)».

Рахимов в фильме утверждает, что де после отмены кантонного управления с потерей военного сословия башкиры-тептяри, которые помнили, что они башкирского происхождения стали "новобашкирами". Не стану спрашивать, почему изначально только «новобашкирами, и почему через "новобашкир" становились Халиковы затем башкирами. Может, как для членства в КПСС, надо было сначала в кандидатах в члены КПСС походить. Отец Муллаяна Халикова был значит в кандидатах, в «новобашкирах», а его сын Муллаян, стал уже башкиром.

А как быть со следующим: "В среднем, в первой половине XIX в., по нашим подсчетам, было около 100 тыс. «новобашкир». Они были мишарами, тептярами, ногайцами и представителями других этнических групп и составляли примерно 15—17% от общей численности. Таким образом, утверждение, что «новобашкиры» — это татары, и они являются основным населением западного Башкортостана, не соответствует исторической действительности» (Янгузин Р.З., Хисамитдинова Ф.Г. Коренные народы России. Башкиры.Уфа Китап 2007 352 (стр.95), а вернее, и несколько не так, из книги:

«Томашевская Н. Н. От социального пространства к социальному времени: Опыт этнической истории башкирского этноса в новое время. Уф: Китап, 2002. – 240 с.).

Я не знаю, а что же соответствует исторической справедливости, может, подразумевается, что представители этих этнических групп были некими потенциальными башкирами, некими уже тогда заготовками башкиротворения.

Однако, продолжая далее, надо заметить, эти упомянутые данные, они, в общем-то, только по Х ревизии 1859 года. Во всяком случае, только по этой ревизии посчитаны, например "башкиры из мещеряков" численностью 34 665 человек. Мишаре, получается, тоже вспомнили в годы этой ревизии, что они были башкирами? А «башкир из тептярей» по Х ревизии набралось аж 54 665 человек, и они все, как говорят, пишут из этнической солянки, наверное, тоже вспомнили, что они башкиры.

Надо заметить, что эти 89 330 «башкир из мещеряков и тептярей» это как раз та нижняя оценка в 15% от общей численности башкир тех времён. Много это или мало, для народа небольшой численности, оставим в качестве вопроса. Однако ведь этот процесс выхода в башкиры не ограничивался только временем этой ревизии, а шёл с переменным «успехом» практически с самого начала того добровольного присоединения края к русскому государству и почти до большевиков.

Вопрос с "башкирами из киргисцев", "башкирами из каракалпак", из султановских ногайцев, из казанских торговых татар и другими "новобашкирами" оставим тоже, только в качестве вопроса. И в общем, на этом здесь и остановимся.

P.S. Мне лично, в общем-то, без разницы кем был этнически Муллаян Халиков, и Заки Валиди тоже, но вот то, что процесс инкорпорации в «новобашкиры» и далее в «башкиры» шёл длительное время, это уже никак не просто так. Если ещё учесть, т.е. озадачиться, даже не тем, кто же более всех инкорпорировался в башкирское сословие, и кому это было более доступно, а тем, кто позднее остался в «башкирах» то уже и вовсе становится не сабантуйно. Если же вспомнить советские переписи 1959 года, 1979 года в БАССР, и перепись 2002 года в республике Башкортостан, то приходит полный аптраган, что творят. По результатам же переписи 2010 в РБ лично для меня несколько повеяло надеждой, что всё же татары сами стали просыпаться от трактуемой им сабантуйности.








Связанные темы и персоны

  • Изображение
  • Гость
  • 21 | 23.02.2015, 17:27 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Башкирия входили в состав многих империй и государств.Это и империя гуннов,Тюркский каганат,Дешти Кипчак,Золотая орда, Российская империя.Я не историк, но попытаюсь в кратце изложить свое видение некоторых событий,так сказать, белых пятен истории.И так,что мы имеем?До монгольского нашествия был Дешти Кипчак от Иртыша до Дуная,от Урала до Ирана.Официальным языком был кипчакский язык,к которому относится современный башкирский и татарский.Все народы в этом государстве называли себя кипчаками, по имени хана Кипчака,который основал его.Сейчас российские историки признали, что на Руси не было мнгольского ига.И вправду,какое же это иго если строились города и храмы,процветало православие.А что же с Дешти Кипчаком?Все мы слышали про "мифические"башкирские города,но когда они исчезли?Это одно из белых пятен нашей истории.Отрицать про их существование глупо.Европейцы и арабы называли южный Урал Страной городов.Повторяю,я не историк и не археолог,но мне думается исчезли они именно в этот период.Что мы имеем в результате нашествия монголов?Европа не пострадала,Русь же наоборот усилилась и даже немного расцвела.Дешти Кипчак распался и на его территории образовались новые государства-орды, исчезли древние города.Сами же орды исчезли через 2столетия, что выглядит каким то переходным этапом.То есть не являлось ли целью нашествия монгол разрушение Дешти Кипчака.Также большим вопросом остается и то, что не могли ли монголы организовать это нашествие по чьей то "просьбе или наводке"?Учитывая дальнейшее развитие нашей истории до сегоднешних дней, способность некоторых "богоизбранных" сталкивать лбами целые народы,которые очень приуспели в этом искустве.Это была информация к размышлению,кто интересуется историей своего народа.Теперь о том кем был Муллаян Халиков и Ахметшах Заки Валиди.Они были настоящими сыновьями Дешти Кипчака и кипчакского народа.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 22 | 23.02.2015, 17:49 | Автор: VIVAT
    Публикации: 0 | Комментарии: 871 | Рейтинг: +102,3
20 | 23.02.2015, 17:24 | Автор: ufimsky-obuvatel | Н

((((Это объяснило бы многие нестыковки башкирской истрии. Загадочный 16-ый век и первая половина 17-го.))))


Пускай себе разбираются, откуда они, кто такие, пусть даже оппонентов пригласят к себе на передачу, лишь бы не навязывали свои ценности, свой язык остальным.



3

  • Изображение
  • Гость
  • 23 | 23.02.2015, 18:04 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Понятие "новобашкиры" объсняет мои предположения,что башкиры являются нацией,а не этносом или сословием.Причем нацией открытой,в состав которого мог войти (и выйти из состава,что и делали некоторые) любой народ по желанию, такие как тептяре,мешаре,нагайцы,татары и т.д.Такие народы после вхождения становились новыми башкирами,перенимали язык и культуру.Тот же сабантуй,который вовсе не означает "праздник плуга",как многие считают.Смысл совсем в другом.



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 24 | 23.02.2015, 18:19 | Автор: ufimsky-obuvatel
    Публикации: 0 | Комментарии: 5863 | Рейтинг: +1033,5
21 | 23.02.2015, 17:49 | Автор: VIVAT |
Пускай себе разбираются, откуда они, кто такие, пусть даже оппонентов пригласят к себе на передачу, лишь бы не навязывали свои ценности, свой язык остальным.
-----------------------------------------
Видете ли, уважаемый Виват, выросло поколение башкир убежденных, что они особая нация, автохтоны, что только они являются хозяевами нашего края, что остальных надо в Казань, да Рязань. Как Вы их будете переубеждать? Дубинкой по голове бить?
А может лучше разобраться в нашей общей истории, понять взаимосвязь и взаимозависимость татар, башкир, чувашей, мари, мордвы, русских, и строить совместное общество без республико- и государствообразующих, без "великих" и богоносцев.



1

  • Изображение
  • Участник
  • 25 | 23.02.2015, 18:39 | Автор: Штирлиц мл.
    Публикации: 46 | Комментарии: 1510 | Рейтинг: +261,6
Люблю смотреть передачи Хамидуллина! Но с некоторых пор начал привязывать себя к стулу- уж больно часто стал падать от его трактовки истории))). Надо же иметь такую фантазию!
Эх, Хамидулллин...видел твой репортаж начала 90-ых про "тучу" на "машинке" (помнит кто-нибудь про такую?). Репортаж тот был намного интереснее...



0

  • Изображение
  • Участник
  • 26 | 23.02.2015, 18:47 | Автор: VIVAT
    Публикации: 0 | Комментарии: 871 | Рейтинг: +102,3
22 | 23.02.2015, 18:19 | Автор: ufimsky-obuvatel |

((((выросло поколение башкир убежденных, что они особая нация, Как Вы их будете переубеждать?))))

Зачем их убеждать? Если задумаемся, где же это поколение убжденных особых людей? Их ничтожно мало. Какой то ажиотаж создают только несколько анонимов да те, что в БСТ и в структурах, созданных еще Рахимовым.
Если власти на уровне РФ не сотворят кульбит, потихонечко все рассосется.
На бытовом уровне никто друг-другу претензии не предъявляет. Шероховатости между людьми создают верхи раздавая особые права. Потом разбираются кому не лень, кто на что имеет права.



1

  • Изображение
  • Гость
  • 27 | 23.02.2015, 18:49 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Обращаясь к нашему Главе Республики ХРЗ, прошу Вас, сколько можно терпеть на телеканалах этого Хамидуллина С., который сеет вражду к татарам, а Вы награждаете его орденами. Мало того, Рустэм Закиевич, Вы поменяли свою национальность, подав этим пример тысячам и тысячам жителям, которые следовали Вашему примеру и перешли из татар в башкиры, мало того, что при Вас 20 минутная программа на татарском " Райхан" на ТВ была ликвидирована, при Вашем молчании идет массированная атака на все татарское.
Но волю татарскую не сломить, тот факт. что татары лидируют в России среди малых народов, не отнять и не стереть никаким Хамидуллиным.
Яшэсен и туган тел и матур тел, эткэм, энкэмнен теле!!!



0

  • Изображение
  • Гость
  • 28 | 23.02.2015, 19:22 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
По истории была Башкирия и башкиры. Это со времен отца истоии Геродота.
Татарское племя пребывала далеко в Монголии.
Но татары доказывая что черное - это белое. не было здесь башкир, были татары - регулярно напоминают о своем позорном происхождении.



3

  • Изображение
  • Гость
  • 29 | 23.02.2015, 20:48 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
8му "Башкир в Башкирии не было...." Я понимаю сегодня праздник,но нестоило так напи-вaться.
- - -
Да и сейчас нет. Как не бывает людей с национальностями дворянин, мещанин и прочих сословий, так и нет людей башкирского сословия. Можно говорить только о башкирах монгольской (Зауралье), татарской (почти все население западнее Урала в республике), чувашской, марийской, удмуртской и прочих национальностей.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 30 | 23.02.2015, 20:53 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Молодец, ирек! Осталось только выяснить кто-такие татары и русские. Кто такие, откуда пришли , кто были их предки... и т.д.



2

  • Изображение
  • Участник
  • 31 | 23.02.2015, 21:26 | Автор: Дед
    Публикации: 1 | Комментарии: 4961 | Рейтинг: -748,4
"ИСТОРИК" ты мне ответь, почему Лев Толстой чеченцев называл татарами?



0

  • Изображение
  • Гость
  • 32 | 23.02.2015, 22:16 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
"ИСТОРИК" ты мне ответь, почему Лев Толстой чеченцев называл татарами?
- - -
Тогда кумыкский язык был языком межнационального общения во всем Кавказе. И этот язык тогда называли татарским. Через язык всех горцев русские тогда и называли татарами. А кумыкский язык почти не отличается от языка Волжско-Уральских татар. Во времена Золотой орды это был единый татарский язык, после его распада языки на разных улусах орды начали друг от друга отдаляться. А что касается Толстого, он не всегда чеченцев называет татарами. Чеченцев он называет чеченцами (Кавказский пленник). Что касается Хаджи Мурада, он по национальности был дагестанцем, аварцем, как и имам Шамиль, а в Дагестане тогда все говорили на кумыкском.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 33 | 23.02.2015, 22:19 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Нет такого народа татары, всех инородцев в царской России называли татарами, сборище инородцев.



3

  • Изображение
  • Участник
  • 34 | 23.02.2015, 23:24 | Автор: Elnar Garifullin
    Публикации: 66 | Комментарии: 123 | Рейтинг: -1,1
Муллаян Халиков - самый настоящий татарин. Его потомки живущие в селе С. Актау никогда себя не считали башкирами и сейчас таковыми не являются. Как говорится там башкирским духом и не пахнет. А вот чуть южнее (60-70 км.) в этом же районе живут самые натуральные башкиры в с. Канлы-Туркей, никто из них не ассимилировался, несмотря на полное татарское окружение. Что еще лишний раз свидететльствует о лживости теории Хамидуллина и Ко и якобы поголовном башкирском происхождении татар Башкортостана. Это все полная чушь. сам М. Халиков наверое в гробу перевернулся, увидев к чему привели стремления его соратников создать башкиркую автомномию. Сам он наверняка не предлологал таких последствий, иначе бы никогда на такое не решился.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 35 | 23.02.2015, 23:26 | Автор: Elnar Garifullin
    Публикации: 66 | Комментарии: 123 | Рейтинг: -1,1
Что касается чеченцев анананимного "деда", так до революции многие тюркские народы называли татарами, в том числе часто и самих башкир. И если бы не революции, то неизбежно они все стали бы одной большой татарской нацией, включившись в большой "татарский мир".



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 36 | 23.02.2015, 23:43 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 192 | Комментарии: 39591 | Рейтинг: +6522,6
27 | 23.02.2015, 23:26 | Автор: Elnar Garifullin | На сайте

они все стали бы одной большой татарской нацией, включившись в большой "татарский мир".
===
Интересно, как вы это себе представляете, кабы не было революции с последующим делением России на нац регионы?



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 37 | 24.02.2015, 00:16 | Автор: ufimsky-obuvatel
    Публикации: 0 | Комментарии: 5863 | Рейтинг: +1033,5
28 | 23.02.2015, 23:43 | Автор: Вдумчивый
Интересно, как вы это себе представляете, кабы не было революции с последующим делением России на нац регионы?
--------------------------------------------
Если бы не было революции 17-го года и последующей гражданской войны, то не было и Великой Отечественной войны. Население России сейчас составляло бы 500-600 миллионов чел., Россия входила бы в Европейский союз, а Шенгенская зона простиралась от Лиссабона до Владивостока.
Мы были бы европейской страной и межнациональных проблем в нынешнем понимании не существало бы. И Гагарин был бы наш. Только полетел бы он в космос лет на двадцать раньше.



1

  • Изображение
  • Гость
  • 38 | 24.02.2015, 02:10 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Причем здесь башкиры? Мы все из великой Хунгарии!



0

  • Изображение
  • Гость
  • 39 | 24.02.2015, 08:00 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Админ,почему не опубликовал мой комент о Дешти Кипчаке?Или ты один из "избранных"?



0

  • Изображение
  • Гость
  • 40 | 24.02.2015, 08:07 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
27му "Если бы не было революции..., татарский мир..." Если бы у бабушки был куй она была бы дедушкой! Русский мир,татарский мир-с ума посходили что ли?



1