Календарь новостей
«    Июнь 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Лучшие комментарии
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Пустопорожняя болтовня с ...

Избирательный подход к собеседникам. Спикер Курултая немного поговорил с ...
  24.06.2019   26987    15

Миллионы на сувенирные ...

Хозяйственное управление республики, подведомственное управлению делами главы ...
  24.06.2019   28306    5

По дорогам Башкирии на ...

Жители Благовещенского района предложили проехаться врио главы Башкирии Радию ...
  24.06.2019   30679    14

Рамиль Рахматов: Выборы ...

Сегодня завершился период, в который, согласно законодательству, возможно ...
  21.06.2019   33740    102

Уфа, встречай улицу ...

Радий Хабиров распорядился увековечить память Артура Ахметханова. Имя ...
  21.06.2019   27027    36

Линия прямого обмана ...

В.Путин на прямой линии: «Сейчас постепенно доходы начали восстанавливаться». ...
  21.06.2019   28253    28

В куче народной любви: ...

Прямая линия с Путиным собирает тысячи «дизлайков». Россияне, наблюдающие за ...
  21.06.2019   14132    15

Клоун сабантуйный ...

Стивен Сигал приедет на Сабантуй в Башкортостан. В Сибае (Башкортостан) 22 июня ...
  21.06.2019   12436    10

Надеясь на понимание, и ...

Крупнейшая ли это дискуссионная площадка региона, как объявлено, это всё же ...
  21.06.2019   23822    78

Как бы воры и олигархи ...

Путин объяснил разрыв в зарплатах чиновников и обычных работников. По мнению ...
  21.06.2019   34618    7

Читаемое за месяц


Кому же будет принадлежать Сибирь? Нам, Китаю или США?

  • Опубликовано: юнг | 29.06.2015
    Раздел: Политика | Просмотры: 17797 | Комментарии: 96
1


Развеян миф о якобы перспективах захвата нашей Сибири Госдепом! Ну, собственно, от безумных греков перейдем к более домашним безумным историям. Потому что я, вот, всегда ждала, когда они, наконец, скажут это официально.

Кому же будет принадлежать Сибирь? Нам, Китаю или США?


Правда, господин Патрушев не первый раз сказал это официально, но, вот, он дал интервью газете «Коммерсантъ» и заявил, что Мадлен Олбрайт, экс-госсекретарь США заявила о том, что России не принадлежит ни Дальний Восток, ни Сибирь. Это очень известное высказывание в российской сети, и история этого высказывания изумительно интересна.

Я могу сказать, что сначала по поводу истории этого высказывания написала в «Новой» статью, где проследила высказывание это до ура-патриотических форм 2005 года и предположила, что его вбросили всякие сурковские тролли.

Должна сказать, что я была капитально не права, и вот человек, который ведет мой сайт, который я вам сильно рекомендую, ru-latinina.livejournal.com, его зовут Колокольцев. Я даже, собственно, не знаю, как его зовут на самом деле – это его псевдоним. Он более тщательно разобрался в вопросе.

Итак, сначала, по крайней мере, в интернете это высказывание появляется где-то еще в начале 2000-х годов на сайтах всяких борцов с жидомасонами вроде тех, которые пишут исключительно красными чернилами, восклицательными знаками и заглавными буквами. Значит, на одном из таких сайтов один товарищ, который утверждает, что абсолютно все – дальше в скобках и три восклицательных знака, «абсолютно все» красными чернилами – немецкие жиды гитлеровской Германии осознавали тот абсолютно очевидный факт, что слова Гитлера-Шикльгрубера-Пёльцль о том, что он антисемит, это всего-навсего пропагандистская пустая одурачивающая болтовня.

Ну, значит, изложив эту свою идею насчет того, что, оказывается, не только Гитлер, на самом деле, был членом жидомасонского заговора, но еще и все евреи об этом знали и еще красными буквами и восклицательными знаками, этот товарищ продолжает о том, что царь убогих и мерзких захватчиков, убийц жидомасонов (тоже с красными буквами, заглавными, подчеркнутыми и еще жирным шрифтом, и тоже с восклицательными знаками) захватить наши несметные богатства, убить нас, великих русских. Потому что русские – это единственный народ, который невозможно ни купить, ни победить. И дальше, соответственно, цитируется знаменитое высказывание в кавычках Мадлен Олбрайт по этому поводу.

Или вот другая запись некоего С.Н.Лазарева в сентябре 2002 года, который тоже говорит, что Мадлен Олбрайт позволяет себе высказывания «Несправедливо, что такой территорией как Сибирь владеет только одна страна в мире». Кто такой С.Н.Лазарев? Это исследователь первичного информационно-энергетического поля человека, исследования которого позволяют понять смысл священных книг таких как Библия, Коран, Тора и Бхагават Гита.

То есть обратите внимание, первоначально эту фразу цитируют такие, сильно тронувшиеся люди: там, господин Лазарев, который у нас сильнее Библии, Корана, Торы и Бхагават Гиты вместе взятых, ну и, вот, товарищи, которые пишут… Согласитесь, даже не все нацисты согласятся, что Гитлер был еврей и это всё еще красными чернилами.

Затем ее изрекает Никита Михалков – он ее изрекает 9 февраля 2005 года, изрекает фразу Мадлен Олбрайт «Где же тут справедливость, если такой землей как Сибирь владеет только одна страна?» Затем она всплывает в 2005 году на форуме foren.germany.ru. И, вот, некая Натали1001 приводит эту фразу, что ни о какой мировой справедливости не может быть речи, пока такой территорией как Сибирь владеет одна страна. Собственно, трудно понять, эта дама откуда взяла фразу, это она кремлевский тролль или нет? Естественно, возникает оживленная дискуссия, поскольку у дамы просят ссылку, а вместо ссылки они получают ответ «И так всё ясно».

Значит, дальше, в том же 2005 году ее цитирует ведущий программы «Постскриптум», господин Пушков. Значит, господин Пушков цитировал эту фразу несколько раз. И после этого все ссылки делаются уже на программу Пушкова. Например, портал «Кремль» в 2007 году цитирует: «О какой мировой справедливости может идти речь, когда такая богатая территория как Сибирь принадлежит одной стране? Мадлен Олбрайт, бывший госсекретарь США, 2005-й год, интервью телепрограмме «Постскриптум». Излишне говорить, что никакого интервью телепрограмме «Постскриптум» не было, а Пушков сам говорил так: «Даже если она точно так не сказала, то подумала-то, наверное. Или кто-то там подумал из неглупых людей в Америке».

Ну и венец всего произошел, когда некий генерал-майор Борис Ратников дал интервью «Российской газете» — это случилось 22 декабря 2006 года. Так и называлось интервью «Чекисты сканировали мысли Олбрайт». Господин Ратников – он служил в Федеральной службе охраны и курировал специальное подразделение, которое занималось тайнами подсознания. И вот, по словам генерал-майора Ратникова он в ходе своих астральных битв накануне войны в Югославии осуществил сеанс подключения к подсознанию Госсекретаря Олбрайт и прочел там данную фразу.

Собственно, на этом еще не всё, потому что меньше, чем через год после этой анекдотической публикации, в 2007 году происходит прямая линия президента Путина, и там некий механик из Новосибирска просит Путина прокомментировать это высказывание. Путин в ответ говорит, что он не знаком с этим высказыванием Олбрайт, но знает, что такие идеи в головах некоторых политиков бродят.

Ну, вот, заметьте, что это, конечно, такой некий был этап легитимизации этой фразы. И с одной стороны, фраза прозвучала на всю страну, да еще в ходе прямой линии с президентом. Но обратите внимание на ответ Путина. Видимо, в Кремле тогда еще помнили, что, все-таки, Мадлен Олбрайт этой фразы не говорила и стеснялись.

Потом стали забывать. Дмитрий Рогозин 31 января 2012 года заявил, что мадам Олбрайт мечтала б порулить богатствами Сибири.

Ю.ЛАТЫНИНА: Ладно с ней, с женитьбой. Я жду разводов геев!

Тот же самый Николай Патрушев 15 октября 2014 года тоже вспомнил фразу Мадлен Олбрайт – он сказал, что многие американские эксперты, в частности, бывшая госсекретарь США Мадлен Олбрайт, бла-бла-бла и так далее.

Ну и, наконец, 18 декабря 2014 года – венец всего, президент Путин: «Ведь, мы же почти от официальных лиц слышали многократно, что несправедливо, что Сибирь с ее неизмеримыми богатствами принадлежит России».

Так вот что я хочу сказать по этому поводу российским официальным лицам – Путину, Патрушеву, Рогозину. Ребята, первоисточником вашей фразы являются люди сумасшедшие. Иногда сумасшедшие, иногда маргинальные – вот, люди, которые считают Гитлера частью еврейского заговора, всякие исследователи астрального поля человека.

Откуда взялась фраза, тут даже не важно. Вот, собственно, человек, который ведет мое сообщество, предполагает, что она, собственно, взялась из фразы Гитлера, которая прозвучала или не прозвучала в январе 1940 года, когда Гитлер сделал выпад против несправедливости, существующей на свете, когда 60 миллионов великороссов владеют 1⁄6 частью земного шара, а 90 миллионов немцев ютятся на куске земли. И что, вот, нынешняя фраза…

Очертания фраза стала, по видимости, приобретать свои очертания в качестве антисемитского патриотического фольклора в ходе бомбежек Югославии.

Ну, во-первых, довольно очевидно, что Гитлер, действительно, так думал – собственно, для этого даже не надо читать никаких донесений агентов НКВД. Примерно это сказано в «Майн Кампф». Это основа мировоззрения Гитлера, Lebensraum.

Ну, вот, собственно, что очень важно? Что, действительно, во-первых, я согласна с моим Колокольцевым, что это никакой не придуманный кремлевскими троллями мем, это вот самозародившийся деструктивный мем, который зародился в недрах довольно маргинальных людей. Но и, собственно, это самое главное. Вот та ахинея, которая в 1999-м была уделом очень больных людей, стала частью символа веры, который цитируется Путиным и Патрушевым. И эти люди на ней основывают политику, потому что… «Вот, а как же? А, вот, США против нас». – «А где доказательства?» — «А, вот, Олбрайт сказала».

И это, конечно, ужасно, потому что меня всегда интересовало, как люди, которые, ну, допустим, в Средневековье исступленно верили в христианскую религию, исступленно верили в мощи святых, а одновременно могли эти мощи святых, там, из свиных костей или из говяжьих изготовлять.

Вот, Умберто Эко посвятил этому целый роман «Баудолино». И я могу сказать на примере господина Патрушева и на примере других лиц, вот, очевидно, так это происходило и эти прекрасные люди определяют политику и стратегию России, они умеют читать даже мысли.

И, кстати, говоря о прекрасных людях и о замечательных кремлевских верованиях. Глава ОАО «РЖД» Владимир Якунин выступил перед студентами Санкт-Петербургского университета с лекцией о мировом финансовом олигархате, в которой рассказал, что этот мировой финансовый олигархат существует аж чуть ли не со времени Александра Македонского. И самое интересное, он рассказал, что мировой финансовый олигархат стремится к чипизации населения. И заявил господин Якунин, что американский политик Нельсон Рокфеллер заявил о том, что конечной целью глобалистов является чипизация населения, и на следующий год после этого заявления загадочным образом скончался.

Значит, еще раз, это с этой лекцией… Я уже не говорю о том, что господин Якунин с его шубохранилищем вечно нам проповедует духовные скрепы и искренне, видимо, не понимает, что это как-то плохо согласуется.

Я сейчас про чипизацию населения и американского политика Нельсона Рокфеллера. Это, действительно, тяжелый случай, потому что никакого американского политика Нельсона Рокфеллера не существовало. Более того, не существовало первоисточника.

Ю.ЛАТЫНИНА: Во всем мире брак отмирает как институт, и только геи хотят жениться

Всё Якунин перепутал, а было следующим образом. Жил-был политический активист Аарон Руссо. Он называл себя даже либерторианцем, пытался даже баллотироваться на пост президента США (ну, с понятными последствиями). И в 2007 году этот человек заболел раком. Он был сторонником всяческих ужасных теорий заговора, он тоже верил в 11-е сентября, что это сделало проклятое ЦРУ, чтобы уничтожить американские свободы.
И, вот, болея раком, сложно понять, что с ним произошло. Он предчувствовал, видимо, свою смерть. То ли он просто тронулся умом, то ли он находился под влиянием лекарств, то ли он абсолютно точно так же, как Баудолино, который, с одной стороны, подделал святой крест, а, с другой стороны, в него искренне верил, то ли Аарон Руссо, вот, боялся, что он не успеет раскрыть всю правду про финансовый олигархат, помрет и она окажется нераскрытой.

То ли он просто напоследок как-то очень стремился эффектно выступить.

В общем, он дал интервью другому человеку, в котором он рассказал о существовании некоего Николаса Рокфеллера, который является членом мирового финансового олигархата и который ему, Аарону Руссо, стороннику теории заговора, предлагал стать членом этого олигархата и там Аарон Руссо наговорил просто бог знает что.

Он рассказал, конечно, что этот Николас Рокфеллер ему еще за 11 месяцев до 11 сентября говорил, что произойдет некоторое событие, после которого США введут войска в Ирак. После этого США завладеют нефтяными полями Ирака, и после этого еще США расправятся с Уго Чавесом.

Кстати говоря, тот факт, что США не завладели нефтяными полями Ирака и не расправились с Уго Чавесом, который а) помер своей смертью и б) был сменен еще более странным человеком, своим водителем по имени Николас Мадуро, который беседует с духом Чавеса, явившимся ему в виде белой птицы… Видите, нам еще есть куда, нашим Патрушевым еще есть, куда расти – мы еще с белыми птицами не беседуем.

Так вот. Вот эти обстоятельства, то, что сказал Руссо в 2007 году, не осуществилось, они никак не противоречат почитанию, которым у сторонников теории заговора пользуется эта безумная пленка.

Юлия Латынина, Эхо Москвы








Связанные темы и персоны

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 21 | 29.06.2015, 13:03 | Автор: blunt
    Публикации: 8 | Комментарии: 18756 | Рейтинг: +3350,6
В "аэрошоу" над Красной площадью не было ни одной послесоветской разработки. Был, к примеру, показан под видом "новейшего" фронтовой бомбардировщик Су-24, который начали проектировать в 1965 году. Основной истребитель нынешних российских ВВС Су-27 начали разрабатывать в 1969 году, а его основной отечественный "конкурент", МиГ-29 – разработка 1972 года. Конечно, обе машины не раз модифицировались, но возможности любой модификации вовсе не безграничны, и старая машина, сколько ее ни модифицируй, в принципиально новую не превратится. Еще в 2009 году Министерство обороны России признало, что около 200 из почти 300 истребителей МиГ-29 не могут подняться в воздух из-за коррозии хвостового оперения. Позже комиссия ВВС установила, что коррозия хвостового оперения поразила не менее 80 процентов всех МиГ-29. При заявленном ресурсе планера порядка 20 лет службы (2,5 тысячи часов), значительная, а возможно, и большая часть этих истребителей отлетала уже свыше 25 лет.



1

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 22 | 29.06.2015, 13:04 | Автор: blunt
    Публикации: 8 | Комментарии: 18756 | Рейтинг: +3350,6
Перехватчик МиГ-31 пошел в серию в 1979 году, но с 1993 года больше не производится и, как сообщалось в апреле 2013 года на слушаниях в Госдуме, в войсках осталось не более 120 таких машин. Главком ВВС России Виктор Бондарев тогда же заявил, что перехватчик и элементная база к нему устарели морально и физически. Тяжелый истребитель Су-30 – это модернизация учебно-боевого Су-27 УБ, летает с 1989 года, особенно много их в Индии, однако индийцы пеняют на низкое качество этих машин, шесть из которых уже потеряно. Основные претензии – ненадежность работы двигателей, из-за дефектов которых Су-30 выходит из строя раньше, чем заявлено в гарантийных обязательствах, много претензий к его электронике, нередко дающей сбои, катапультному сидению, которое имеет неприятное свойство срабатывать автоматически во время рулежки. Флагман российской военной авиации, истребитель-бомбардировщик Су-34 – это лишь модификация заслуженного ветерана Су-27, который начали проектировать в начале-середине 1980-х гг. Официально он уже в серийном производстве и вовсю поставляется в войска, на деле о полноценной серийности говорить пока рано. Несколько лет назад комиссия главкомата ВВС направила заключение на имя министра обороны, в котором утверждалось, что все поставленные в войска Су-34 имеют значительные дефекты, препятствующие их полноценному боевому применению. Причем каждая из машин имела свои индивидуальные проблемы, а сам Су-34 "вызывает нарекания у экипажей, которые вынуждены каждый полет бороться с недоработками": в основном это касалось радиолокатора и прицельно-навигационной системы.



1

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 23 | 29.06.2015, 13:05 | Автор: blunt
    Публикации: 8 | Комментарии: 18756 | Рейтинг: +3350,6
а несколько месяцев до парада на Красной площади шла речь о том, что флагманом воздушной его части будет "не имеющий аналогов" истребитель пятого поколения – перспективный авиационный комплекс фронтовой авиации (ПАК ФА) Т-50. Однако Т-50 был исключен из летной программы парада, что говорит о неуверенности военных в его надежности. Вся существенная информация о характеристиках изделия засекречена. Главком ВВС Виктор Бондаренко еще в июле 2012 года обещал, что в 2013 году ВВС получат первые 14 серийных Т-50, а в 2015 году начнутся плановые серийные поставки. Однако самолет все еще находится на стадии испытаний, в наличии лишь пять летных прототипов этой машины, и для войсковых испытаний еще не выпущено ни одной машины. Более того, представители Министерства обороны уже заявили, что вместо запланированных 52 истребителей Т-50 будет произведено лишь 12. Как полагают эксперты, помимо чисто финансовых проблем это связано с неудовлетворенностью военных характеристиками ПАК ФА с двигателями "первого этапа", так что если Т-50 и появится в войсках, то не ранее 2020 года.



1

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 24 | 29.06.2015, 13:06 | Автор: blunt
    Публикации: 8 | Комментарии: 18756 | Рейтинг: +3350,6
е верьте, друзья, в караваны ракет!

Теперь о межконтинентальных баллистических ракетах (МБР). Известно, что уже давно истек гарантийный срок эксплуатации ракетных комплексов УР-100Н УТТХ – она же РС-18, по западной классификации SS-19 mod.3 Stilleto. РС-18 – двухступенчатая жидкотопливная МБР шахтного базирования, разработанная свыше 40 лет назад. Точнее, это модификация баллистической ракеты УР-100Н разработки 1967–1973 гг. С 1984 года эта МБР больше не производится, а с конца 1990-х годов постепенно снимается с вооружения. Свое эта система выслужила, и вряд ли кто решится дать гарантии продления срока ее эксплуатации: неизвестно, как поведет себя агрессивное жидкое топливо, постепенно разъедающее баки. Не говоря уже про устаревшую советскую электронику, разработанную четыре десятка лет назад. Формально эту проблему решили росчерком пера, продлив истекший гарантийный срок еще на пять лет и доведя до 25.



1

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 25 | 29.06.2015, 13:07 | Автор: blunt
    Публикации: 8 | Комментарии: 18756 | Рейтинг: +3350,6
Тополь-М", если верить российской телепропаганде и речам руководителей оборонной промышленности и министерства обороны, – сверхсовременное оружие. В обывательское сознание оно прочно внедрено просто-таки как супероружие – помните надписи на футболках: "Не смешите наши "Тополя"?

Однако эта МБР – несколько модернизированный вариант "Тополя" РС-12М, решение о разработке которого приняли в 1977 году. Мобильность и неуязвимость "Тополей" – тоже "весть из прошлого": их перемещения отслеживаются современной космической разведкой.

Еще одна всем россиянам известная, пусть и понаслышке, МБР – твердотопливная баллистическая ракета морского базирования Р-30 "Булава", предназначенная для вооружения атомных подводных лодок проекта 955 "Борей". Всем памятны ее испытания: "Булава" то не взлетала вовсе, то самоликвидировалась, то отклонялась от курса, то у нее отказывали разные ступени двигателя, а боеголовки либо не достигали цели, либо не разделялись… Тем не менее изделие сочли боеспособным, хотя, как заметил в одном из интервью директор Центра по проблемам национальной безопасности полковник Анатолий Цыганок, для принятия на вооружение необходимо 95% успешных пусков.



1

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 26 | 29.06.2015, 13:08 | Автор: blunt
    Публикации: 8 | Комментарии: 18756 | Рейтинг: +3350,6
Не вышло и замышляемой унификации "Булавы" и "Тополя": морская ракета толще наземной, но короче ее почти вдвое и легче более чем на 10 тонн. Да и забрасывает "Булава" меньший боевой вес, чем "Тополь-М", летит на 3000 км "ближе" (когда летит). Остается констатировать, что уже шестой десяток лет российские конструкторы тщетно пытаются сконструировать надежную и эффективную твердотопливную баллистическую ракету морского базирования. Мало того, специально под "Булаву" была развернута чрезвычайно дорогостоящая программа строительства серии атомных подводных лодок (АПЛ) проекта 955 "Борей". Первоначально планировали к 2020 году спустить на воду восемь подводных носителей "Булавы", затем планы сократили до пяти. В данный момент спущены на воду и введены в строй три АПЛ этого типа, строится еще два подводных ракетоносца, также под "Булаву" переделана АПЛ проекта 941 ("Акула") "Дмитрий Донской". Но при этом, говорится в докладе Центра анализа стратегий и технологий, "их боевое дежурство до настоящего времени так и не началось".



1

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 27 | 29.06.2015, 13:09 | Автор: blunt
    Публикации: 8 | Комментарии: 18756 | Рейтинг: +3350,6
Еще один широко разрекламированный проект – боевой железнодорожный ракетный комплекс (БЖРК) "Баргузин". Как сказано в блоге министра обороны Сергея Шойгу "Вконтакте", "БЖРК обладают рядом уникальных преимуществ. Во-первых, непревзойденная мобильность – за день ракетный поезд может пройти до тысячи километров. Во-вторых, скрытность – со спутника сложно подсчитать количество тележек под вагоном, зато легко спрятать состав в мешанине вагонов любой крупной станции. К тому же в свободное от боевого дежурства времени БЖРК прятались в скальных тоннелях, где их было не достать не то что спутнику, но даже баллистической ракете".

Было объявлено, что до 2020 года планируется развернуть до пяти ракетных полков, оснащенных БЖРК "Баргузин". Однако генеральный конструктор Юрий Соломонов, выступая на днях перед выпускниками нескольких московских школ, заявил, что "разработка такого комплекса ведется, но завершится она очень не скоро", отказавшись назвать даже приблизительные сроки поступления БЖРК на вооружение РВСН.



1

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 28 | 29.06.2015, 13:11 | Автор: blunt
    Публикации: 8 | Комментарии: 18756 | Рейтинг: +3350,6
Академик Алексей Арбатов и вовсе полагает, что подлинная причина почти истерической ядерной риторики – озабоченность российского руководства превосходством НАТО по силам общего назначения, особенно в части новейших ударных и информационно-управляющих систем. При этом он ссылается на мнение военного эксперта, редактора "Военно-промышленного курьера" полковника Михаила Ходаренка, который смоделировал такую гипотетическую ситуацию: что бы произошло, если бы на стороне украинской армии со своим штатным вооружением, на своей штатной технике начали бы сражаться "добровольцы и отпускники" из США и Европы. По мнению полковника, противник этих "отпускников" продержится несколько часов. Ходаренок, в частности, пишет:

"Успех вооруженного противоборства с применением только обычных средств поражения в этом случае очевиден. Он, безусловно, будет на стороне Запада. К сожалению, современная российская армия еще мало чем качественно отличается от советской предшественницы образца 1991 года. И новейшего вооружения, отвечающего высоким требованиям XXI века, в ней не так уж и много".

Отсюда и вывод: "Ни при каких обстоятельствах нельзя допустить втягивания в конфликт на юго-востоке Вооруженных Сил Российской Федерации. Наша страна, армия и флот… еще не готовы к масштабному вооруженному противоборству с применением только обычных средств поражения".



1

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 29 | 29.06.2015, 13:12 | Автор: blunt
    Публикации: 8 | Комментарии: 18756 | Рейтинг: +3350,6
Компания по рекламированию новейших образцов боевой техники достигла своего пика к параду 9 мая 2015 года. Прошедшую в тот день по Красной площади технику величали чудо-оружием, способным переломить ход любого сражения. В официальных комментариях превалировали эпитеты "легендарный", "уникальный", "новейший", "самый современный", "не имеющий аналогов", "не имеющий равных", "лучший в мире"…

"Гвоздем" стал впервые показанный публике танк Т-14 "Армата", на комплименты которому не скупились. Вице-премьер Дмитрий Рогозин даже заявил, что Запад отстал от российского танкостроения на 20 лет. В унисон вещали информагентства: "почти неуязвимый высокотехнологичный комплекс", может вести "одновременно десятки целей на земле и в воздухе, оснащен уникальной композитной броней и электронными системами, не имеющими аналогов", способен "распознавать и купировать львиную долю опасностей" и, разумеется, "стрелять на расстояние, недоступное для лучших натовских образцов". Оказывается, даже у главного конкурента Т-14, немецкого танка "Леопард-2" "нет снарядов, способных пробить броню "Арматы". Опять же, пушка "Арматы" точнее 120-мм пушки L-55 модернизированного "Леопарда-2А7", "при этом износоустойчивость российского ствола гораздо лучше, чем у конкурентов"



1

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 30 | 29.06.2015, 13:13 | Автор: blunt
    Публикации: 8 | Комментарии: 18756 | Рейтинг: +3350,6
Заметим, что уничижительные реплики выданы в адрес пушки Rheinmetall Rh-120 (она же L-55), которая почти единодушно признана военными специалистами лучшим на сегодняшний день танковым орудием. В то время как пушку "Арматы" в действии если кто и видел, то лишь предельно узкий круг лиц на секретных полигонах. Тем не менее главная правительственная газета умудрилось сравнить "Армату" даже с… истребителем Т-50: "помимо ураганной мощи обоих, на них будет установлена уникальная радиолокационная станция", которая "может одновременно держать в "захвате" до 40 наземных и 25 воздушных целей, а также визуально контролировать территорию в радиусе 100 километров". Правда, чтобы "визуально" обозреть территорию в указанном радиусе, "Армате" пришлось бы воспарить, но и это вряд ли помогло бы: дальность обнаружения целей даже бортовой РЛС "Арбалет", предназначенной для ударных вертолетов Ка-52 и Ми-28, не превышает 30–57 км, да и сопровождает она не свыше 10 целей.



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 31 | 29.06.2015, 13:15 | Автор: blunt
    Публикации: 8 | Комментарии: 18756 | Рейтинг: +3350,6
Впрочем, все это не имеет ни малейшего значения. "Если завтра война, если завтра в поход", воевать придется не на "Армате", а на технике старых образцов: ни одной "Арматы" в войсках нет, на вооружение она не принята. Более того, пока это даже не серийный или хотя бы предсерийный образец: существует лишь несколько экземпляров опытного прототипа, сделанных, похоже, только для парада. Даже гипотетически рассуждать о каких-то выдающихся качествах нового изделия невозможно: его тактико-технические параметры известны предельно узкому кругу специалистов, да и то лишь теоретически. Проведены лишь предварительные заводские испытания, но пока не было испытаний полигонных, войсковых, а затем и государственных. Лишь после этого может состояться решение Госкомиссии, и танк отправится в войска для опытной эксплуатации во всех природно-климатических зонах. Пока же никакого танка Т-14 "Армата" нет – ни юридически, ни физически: был показан лишь опытный экземпляр-прототип некоей перспективной платформы.



1

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 32 | 29.06.2015, 13:16 | Автор: blunt
    Публикации: 8 | Комментарии: 18756 | Рейтинг: +3350,6
Что можно сказать в отношении других "гвоздей парада"? Боевая машина пехоты (БМП) на базе платформы "Армата" Т-15 – тот же танк Т-14, разве лишь с другой башней-модулем. Опять же, в наличии лишь несколько экземпляров опытного прототипа, не прошедших испытаний, госкомиссией не принятых, на вооружении не состоящих и в серийном производстве не находящихся. Перспективная гусеничная платформа "Курганец-25" разработана еще в конце 1990-х – начале 2000-х годов, однако до сих пор на вооружение не принята и в серийное производство не запущена. Колесный БТР "Бумеранг" впервые показан в 2013 году, но это тоже разработка, которой нет ни в серии, ни в войсках.

Но раз нет "прорывного" танка, который якобы "обнуляет" всю западную бронетехнику, возникает вопрос: а почему вдруг понадобилось устраивать такую громкую рекламу не реальной машине, а фактически ее прообразу? Ведь еще совсем недавно руководители российского военпрома уверяли, что Т-90 – новейший и лучший в мире, да и модернизированный до его уровня Т-72 ничуть ему не уступит.



1

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 33 | 29.06.2015, 13:18 | Автор: blunt
    Публикации: 8 | Комментарии: 18756 | Рейтинг: +3350,6
Однако война с Украиной выявила реальную цену этим декларациям. Как констатирует Центр анализа стратегий и технологий, именно в ходе военных действий на юго-востоке Украины "основные советские танки поколения Т-64/Т-72/Т-80 окончательно дискредитировали себя своей низкой живучестью и, как следствие, высокими потерями экипажей. Можно с уверенностью констатировать наличие острой необходимости полной замены всех танков Т-72 и Т-80 в Вооруженных Силах России. Армия вооружена морально устаревшими танками Т-72 и Т-80, к тому же небезопасными для своих экипажей". Тот же "конфликт на Украине показал, что БМП-1/БМП-2 близки к полной утрате своего боевого значения и несут тяжелые потери".

Получается, вопрос о замене бронетехники морально устаревших типов буквально "горит", как и танки в донецких степях. Причем горит все это от противотанковых средств даже старых поколений. А при применении противником высокоточных противотанковых управляемых ракет третьего поколения западного производства, например, американского ПТРК FGM-148 Javelin, шансов у российской бронетехники вообще нет никаких.
---------------
Вообщем, защищать Сибирь нечем.



1

  • Изображение
  • Эксперт
  • 34 | 29.06.2015, 13:18 | Автор: gn.uef
    Публикации: 0 | Комментарии: 2250 | Рейтинг: +1271,6
Не люблю Латынину, зачастую оправдывающую и реабилитирующую чекистов, но отнять у ней публицистический танант невозможно. В этой статье она так великолепно проехалась по маразму и параноидальному бреду наших руковредителей страны, что не отметить этого нельзя. Высасывают страшилки для ваты из собственного немытого пальца, раскручивают, пугают, а потом начинают верить собственным выдумкам и бояться. И эти люди, в ранге президента, министров, депутатов, пытаются управлять огромной страной. Управлять получается только перераспределением денежных потоков в собственный карман, а чтобы скрыть свое воровство и полное неумение править страной, выдумываются подобные страшилки, конспирологические теории, заговоры мирового правительства, масонов, сионистов, империалистов и прочих рептилоидов, против единственной в мире духовно-сакральной страны. Ну а чтобы проклятые америкосы не захватили нашу Сибирь, эти горе-правители отдают ее практически бесплатно и безвозвратно друзьям из Китая. А чё с этой Сибирью еще делать - то она горит, то затапливается - пользы никакой, одна головная боль, лучше мы Крым хапнем, там хоть море теплое, а крымчан патриотичные ватники прокормят, валом кинутся туда отдыхать. "Хотели как лучше, а получилось как всегда", то есть глупо. Зато напуганное пыльным мешком пропаганды и страшилок население, еще теснее сплотится вокруг вождя нации, единственной надежды, света в окошке и предводителя стерхов.



3

  • Изображение
  • Гость
  • 35 | 29.06.2015, 13:21 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Блунт за Ежика партянки тягает теперь?


"Вот это и есть то маленькое, но очень ответственное поручение, понимаете-ли"?(c)



9

  • Изображение
  • Гость
  • 36 | 29.06.2015, 13:31 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Блунт оказывается гриб. Но какой?
Поганка или мухомор. Мне кажется мухомор.



11

  • Изображение
  • Гость
  • 37 | 29.06.2015, 13:32 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
11 | 29.06.2015, 12:07 | Автор: юнг
Публикации: 81 | Комментарии: 19111 | Рейтинг: +4017,7
2 | 29.06.2015, 09:29 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Вы обратили внимание когда Латынина выступает и говорит про Россию у нее становится лицо волчьим.====================================================

==================Мы обратили внимание на то, что некоторые придурки обращают внимание не на факты, а на лицо!
_____________________
Так, если лицо такое - это и есть факт.



7

  • Изображение
  • Гость
  • 38 | 29.06.2015, 13:33 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
К сожалению тут делать нечего.
Один придурок под ником блунт все испаганил.



9

  • Изображение
  • Гость
  • 39 | 29.06.2015, 13:35 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
5 | 29.06.2015, 10:56 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
№1. Да нет, из дурки сбежали как раз те самые Наполеоны, чьи фамилии указаны в ее статье. И похоже всю заразу притащившие с собой из за забора этих медучереждений, они хотят распространить по всей стране.
____________________
Так там и Мадлен Олбрайт упомянута. По-вашему, она, видать, тоже из дурки сбежала.
А так согласен: Латынина не сбежала из дурки - она в ожидании госпитализации.



8

  • Изображение
  • Гость
  • 40 | 29.06.2015, 13:39 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
11 | 29.06.2015, 12:07 | Автор: юнг
Публикации: 81 | Комментарии: 19111 | Рейтинг: +4017,7
2 | 29.06.2015, 09:29 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Вы обратили внимание когда Латынина выступает и говорит про Россию у нее становится лицо волчьим.====================================================

==================Мы обратили внимание на то, что некоторые придурки обращают внимание не на факты, а на лицо!
_____________________
Особенно впечатляет местоимение МЫ! Паранойя у Юнга так быстро прогрессирует, что он, похоже, уже ощущает себя императором Всероссийским.
Скоро, наверное, будет писать про себя: "Мы, Божьей милостию...Юнг и прочая, и прочая...".



9