Календарь новостей
«    Ноябрь 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30 
Лучшие комментарии
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Сергей Круль. Последняя ...

Узнав что Сергей плох, я позвонил, спросив чем могу помочь? - Можешь подъехать? ...
  25.11.2020   39362    0

Осталось начать кухонную ...

Начался бессрочный онлайн-пикет за прямые выборы мэра Уфы. В уфимском ...
  25.11.2020   31682    1

Осталось начать кухонную ...

Начался бессрочный онлайн-пикет за прямые выборы мэра Уфы. В уфимском ...
  25.11.2020   22901    2

Главред лживого ...

Главный редактор “Башинформа” пожаловался в прокуратуру на высказывания ...
  24.11.2020   40513    15

Хабиров: «У нас уроды!» ...

Глава Башкирии поручил разработать закон о конфискации машин у нетрезвых ...
  24.11.2020   26807    28

Будут курултаить из ...

Депутаты Курултая получили возможность отсутствовать на основной работе до ...
  23.11.2020   38993    59

Не жулики и воры. Просто ...

«Не верю, что там был умысел или корысть»: главный единоросс Башкирии ...
  22.11.2020   25651    57

«Людоедская система ...

В Госдуме заявили о неизбежном банкротстве пенсионной системы. Глава партии ...
  22.11.2020   17284    8

В этой стране можно ...

Конституционные суды ликвидируют к 2023 году. Говорит ли это о конце ...
  22.11.2020   20710    4

Башкирская медицина ...

«Мне стыдно за нашу медицину»: врач вызвал полицию после смерти пациента в ...
  20.11.2020   14872    38

Читаемое за месяц
Архив публикаций
Ноябрь 2020 (48)
Октябрь 2020 (61)
Сентябрь 2020 (72)
Август 2020 (91)
Июль 2020 (77)
Июнь 2020 (108)


Проиграет ли Кроношпан в Москве?

3


В Москве 16 сентября рассмотрят кассационную жалобу по «Кроношпану». Эта дата назначена Верховным судом России. Сейчас заявители собирают деньги на поездку в Москву.

Проиграет ли Кроношпан в Москве?


Деньги на ключевое дело

«Суд на 95% может решить дело в пользу заявителей, - сообщила Proufu.ru секретарь Совета аксакалов башкир Рамиля Саитова, защищавшая ранее интересы заявителей в суде. – То, что дело истребовали в кассационную инстанцию и назначили рассмотрение, - это хорошо. Но ситуация осложняется тем, что на поездку в Москву нужны деньги».

Рамиля Саитова сообщила, что ранее вела это дело на общественных началах. Но теперь, когда речь идет о поездке в столицу России и о возможной победе противников строительства завода «Кроношпан», ей нужна материальная помощь. И назвала номер карты Сбербанка 676196000297017494.

«Отчет по поступающим средствам будет публиковаться на моей личной странице в Контакте, - уточнила Рамиля Саитова. - Средства со счета будут использованы для оплаты моего проезда как представителя (поскольку сбор средств для проезда заявителей уже объявлен в группе «СтопКроношпан») и связанные с этим и понесенные ранее расходы». Для сомневающихся она назвала два номера телефона: 89656503548 и 89173452770, по ним будут даны все разъяснения.

Ранее в группе «СтопКроношпан» Вконтакте было размещено объявление о сборе средств. Мы процитируем его:

«Будет рассмотрена кассационная жалоба, в которой многие из Вас приняли участие. Вы наверняка помните этот массовый сбор подписей, который проводился в начале года. Это было требование к суду: «Признать незаконным и необоснованным положительное заключение государственной экспертизы проектной документации с результатами инженерных изысканий «Индустриальный парк в муниципальном районе Уфимский район Республики Башкортостан: Очистные сооружения дождевых стоков»

Это дело ключевое. Оно ставит вопрос о существовании в данном месте технопарка.

Именно по этому делу мы судились более года, именно на эти судебные заседания многие из Вас приходили. Именно это дело, до сих пор не закрытое, держит Кроношпан в тонусе».

Истцами по делу являются Людмила Тукшаитова, Сания Сагитова, Евгений Давыдов и Вера Попова, ответчиками – ГАУ «Управление государственной экспертизы Республики Башкортостан», ОАО «Корпорация развития Республики Башкортостан» и ООО «Кроношпан Башкортостан».

Ранее по этому делу было отказано в иске в Ленинском районном суде Уфы и в Верховном Суде Башкортостана.

«Кроношпан» уже дымит

Во время рабочей поездки главы Башкирии Рустэма Хамитова 14 августа директор завода «Кроношпан Башкортостан» пообещал ему выпустить первые образцы продукции до конца августа. На расширенном заседании правительства 19 августа Рустэм Хамитов высказал надежду в том, что «по деревопереработке у нас цифры возрастут и возрастут очень серьёзно», имея в виду завод под Уфой.

«Сейчас будет запускаться крупный деревообрабатывающий комбинат, его готовность уже 99,9 процента, австрийский инвестор, - сказал глава региона. - Сегодня уже завершающие дни перед пуском проходят».

Попытки связаться с руководством завода не увенчались успехом. Секретарь то не могла соединить с нужными специалистами, то телефон переставал работать. На самом заводе смогли лишь сказать, что проходят «тестовые испытания, типа того».

Ситуацию мог бы прояснить директор ООО «Кроношпан-Башкортостан» Ардашер Курбаншо, он же директор ООО «Кроношпан» в Егорьевске. Мы связались с менеджером отдела кадров завода «Кроношпан» в Егорьевске Викторией Фуриной, она ответила на нашу просьбу: «Ардашера в Егорьевске сейчас нет, поэтому не могу задать ему Ваш вопрос. Но даже в уфимских изданиях уже прошла информация, что первую плиту выпустят до конца августа».

Ранее Курбаншо успокаивал активистов-экологов, что завод экологически безвреден и из труб его может идти «только пар».

Не в том месте

Если бы место для строительства завода «Кроношпан» выбрали с учетом положений Водного кодекса, запрещающего строительство предприятий в зоне санитарной охраны источников питьевого водоснабжения, то этого спора просто не было бы.

Но правительство по неизвестным причинам поспешило выбрать именно эту территорию Уфимского района, и завод начали строить в зоне санитарной охраны источников питьевого водоснабжения. В свое время экологи забили тревогу и по этому поводу тоже.

В распоряжении редакции есть кассационная жалоба, из которой следует, что заявители настаивают на том, что ранее при рассмотрении дела судьи применили недействующие нормы законодательства и не приняли во внимание нормы действующие. Процитируем:

«На день разрешения дела 2 октября 2014 года являлись действующими: пункт 19 статьи 1, статьи 37, 45, пункт 1 части 3 статьи 44 Водного кодекса Российской Федерации, ст.6.4 Федерального закона от 03.06.2006 N 73-ФЗ, запрещающие сброс сточных вод в зоне санитарной охраны источников питьевого водоснабжения, являлись недействующими: абзац шестой пункта 4.1.2 Санитарных правил и норм 2.1.5.980 - 00 «Гигиенические требования к охране поверхностных вод», утвержденных Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 22 июня 2000 г., и пункт 3.3.3.4 Санитарных правил и норм 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 14 марта 2002 г. № 10, в части, разрешающей сброс хозяйственными и иными объектами, которые введены в эксплуатацию или разрешение на строительство которых выдано после 31 декабря 2006 года, промышленных, сельскохозяйственных, городских сточных вод в пределах второго пояса зон санитарной охраны (Апелляционное определение Верховного Суда Российской Федерации от 25 сентября 2014 года по делу №ГКПИ 14-306)».

Если переводить на простой язык, то до 2007 года этот завод под Уфой еще можно было построить, но позже уже нельзя, Водный кодекс это запрещал. Скорее всего, стараясь быстрее запустить инвестпроект, его организаторы просто не обратили внимания на эту деталь, а потом было уже поздно идти на попятную.

Вода и воздух

Экологи продолжают настаивать на том, что существуют огромные риски для водоснабжения Уфы, города-миллионника.

«Химический анализ проб природной воды с территории завода-аналога «Кроношпан» в городе Егорьевске показал содержание фенола в почве в количествах около 13-30 ПДК, формальдегида около 4000-5000 ПДК; содержание фенола и формальдегида в фильтратах от хранения опилок соответственно около 250 и 64000 ПДК», такое предложение содержится в кассационной жалобе.

«Не учтена специфика поверхностного стока с открытых складов щепы, опилок, древесины ООО «Кроношпан Башкортостан», в котором присутствует специфическое загрязняющее вещество фенол, а также формальдегид в больших количествах».

Экологи постоянно говорили о том, что завод не планирует строить нормальных очистных сооружений, и на этот аргумент пока никто так и не ответил. Опять цитата из жалобы:

«Согласно паспорту Установки очистки сточных вод УОСВ.Ф.200.01 (л.26 оспариваемого Положительного заключения), копия которого имеется в гражданском деле, установка не предназначена для очистки воды от фенола. Таким образом, очистные сооружения несут угрозу отравления токсичными веществами населения, питьевое и иное водоснабжение которого осуществляется из уфимских водозаборов».

У заявителей много и других аргументов, но приведем еще только один - воздух.

Как известно, Уфа и так насыщена заводами, загрязняющими ее атмосферу. В воздухе возле нового завода и так уже есть вредные вещества.

«Суды не применили СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов" и незаконно отвергли наш довод о том, что фоновый уровень загрязненности атмосферного воздуха не учтен при установлении размера СЗЗ для очистных сооружений», - считают заявители.

Запуск завода недопустим?

Активисты-экологи настаивают на том, что запускать завод до обсуждения всех его рисков на круглом столе в Общественной палате Башкирии нельзя.

Дата его проведения пока не известна. Известна его повестка и круг участников, он внушителен: там есть и представители правительства, и завода, и специалисты-экологи.

Известна и дата судебного заседания в Москве: 16 сентября.

Судите сами, многое будет зависеть от позиции Верховного суда России, откажет он заявителям, значит в правовом пространстве противники строительства завода «Кроношпан» под Уфой потерпят поражение. Выиграют ли от этого уфимцы, живущие рядом, пьющие воду из водопровода каждый день, дышащие этим воздухом? Вопрос риторический. Ситуация с заболеваниями органов дыхания, скорее всего, со временем значительно ухудшится.

Возможен и такой вариант: суд решает в пользу заявителей. И что тогда? Останавливать уже запущенный завод, который уже выпустил свою первую продукцию?

В данной ситуации логичнее было бы не торопиться с запуском завода. Ведь до 16 сентября вопросы о законности его строительства остаются открытыми.

Мнение правозащитника

«Запуск «Кроношпана» - это преступление правительства против своего народа, - считает правозащитница, руководитель Координационного совета общественных объединений Башкирии Альмира Жукова. – Завод запускается в нарушение всех возможных норм, абсолютно не считаясь с людьми, без очистных сооружений. «Водоканал» на сегодня подписал договор о принятии 2000 тонн воды (от завода), а «Кроношпан» будет сбрасывать согласно экспертизе 4000 тонн. Значит, две тысячи тонн они будут просто куда-то сливать. То, что правительство закрывает на это глаза, я считаю, - это преступление».

Разиф Абдуллин, ПроУфу
Оригинал публикации








Связанные темы и персоны


  • Изображение
  • Гость
  • 21 | 23.08.2015, 22:51 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
обращении на действия работников Верховного Суда РБ,которое Администрация Президента РФ направила для рассмотрения самому(?!) В.Суду РБ.
То есть ,речь идет о том,что Администрация Президента РФ(Самое интригующее,что я за всю сознательную жизнь никогда(!) не обращалась в «Администрацию Президента РФ» в силу очень,очень негативного,если не сказать более,отношения к этой структуре,которая,кстати,явочным порядком присвоила себе полномочия,которыми распоряжается И я подозреваю,что речь идет о предположительно перехваченном Администрацией Президента РФ моем обращении на имя третьего лица Путина…) жалобу на действия Верховного Суда РБ направила для рассмотрения в В.Суд РБ,т.е в орган,чьи действия обжалуются?!
А пункт.6 ст.8 Ф.З « О порядке рассмотрения обращений граждан РФ»,т.е Закона,на который есть ссылка в вышепроцитированном письме ответчика Юлдашева,КАТЕГОРИЧЕСКИ(!) запрещает направлять жалобы для рассмотрения в те органы ,чьи действия обжалуются. Мало того,
Согласно Инструкции по делопроизводству в В.Суде Региона(Республики) ответчик Юлдашев обязан был возвратить жалобу на действия В.Суда РБ в Администрацию Президента РФ,как ошибочно засланную.,НО ОН ЭТОГО НЕ сделал.
Мало того,
Если предположить,что В.Суд РБ имел право рассматривать жалобу на самого себя,то при отказе в рассмотрении жалобы,со ссылкой на не конкретизированные «оскорбительные» выражения,он обязан был возвратить заявителю не рассмотренное обращение,но он этого не сделал.
Таким образом вышеперечисленные действия ответчиков грубо нарушают мои права ,гарантированные п.6 ст.8 Ф.З «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» .
И как следствие,грубо нарушают мои права ,гарантированные ст.ст 2,5,10 Ф.З «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ»
И как следствие,грубонарушают мои права,гарантированные ст.21 Декларации прав и свобод человека и гражданина,принятой в России 22 11 91 и которая гласит:
«Граждане имеют право направлять личные и коллективные обращения в государственные органы и должностным лицам,которые в пределах своей компетенции обязаны(!) рассмотреть эти обращения,принять по ним решения и дать мотивированный ответ в установленный законом срок»
В соответствии со ст.ст.2-6,22,24,28 ГПК РФ,ст.ст.9,12-14 ГК РФ,ст.ст45-47,56 Конституции РФ,ст.ст.6,13 Европейской Конвенции о защите прав человека прошу
Признать действия ответчиков по нарушению моих прав,гарантированных п.6 ст.8 Ф.З «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ»,НЕЗАКОННЫМИ.
Заявление об обеспечении доказательств
В порядке принятия судом мер по обеспечению доказательств в обоснование иска
Прошу
Истребовать из Верховного Суда РБ мое обращение,поступившие из Администрации Президента РФ в В.Суд РБ 11 03 15 вх № 1160,как следует из вышепроцитированного письма ответчика Юлдашева»,- конец цитаты
То есть ,налицо не просто коррумпированные деяния Администрации Президента РФ,но действия по дискредитации Вас,как «Председателя Совета по противодействию коррупции» и это в тот момент,когда Запад с



0

  • Изображение
  • Гость
  • 22 | 23.08.2015, 22:51 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
упорством,достойным лучшего применения,ищет «соринку в вашем глазу»,а Администрация Президента РФ дает материал на целое «бревно»?!?!
К чему бы это? Ответ очевиден и без мудрецов и онлайн –информации!
Исходя из изложенного
Прошу:
Принять НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНЫЕ(!) меры по противодействию вышеперечисленной коррупции Администрации Президента РФ,угрожающей национальной безопасности страны.,учитывая тот факт ,что оное Администрация Президента РФ предположительно вытворяет с тысячами ,сотнями тысяч сигналов граждан о коррупции госорганов и должностных лиц...
Поэтому , так называемая борьба с коррупцией в стране и носит «декоративный» характер,со всеми вытекающими отсюда тревожными последствиями.
Приложения:копия заблокированного Администрацией Президента РФ моего заявления Председателю Совета по противодействию коррупции о принятии мер по противодействию КОРРУПЦИИ АДМИНИСТРАЦИИ ПРЕЗИДЕНТА РФ от 19 02 15,копия записки(подлинник понадобится для предполагаемого иска в Хамовнический рай суд г.Москвы к Администрации Президента РФ, предполагаемая судьба которого будет обжалована в Европейский Суд по правам человека…) Администрации Президента РФ от 16 03 15 № А26-18-21237391 Дата 30 03 15,подпись»,- конец цитаты
Исходя из вышеизложенного и вышепроцитированного
Прошу:
Принять незамедлительные(!!!) меры по противодействию коррупции Администрации Президента РФ,которая,в силу абсолютной безнаказанности,провоцирует Российский майдан.
18 05 15
Приложения:копия цидульки Администрации Президента РФ от 16 04 15 № А26-02-37447991 и копии всего того ,что к ней было приложено,а именно:
1.Копия конверта ценного письма 58472 от 30 03 15 отправителя Кушнир.И.А получателю Председателю Совета по противодействию коррупции Путину
2.копия описи вложения в это ц\письмо
3.копия того,что находилось в этом ц/письме и перехвачено и возвращено Администрацией Президента РФ ,а именно: копия вышепроцитированного заявления №2 о принятии мер по противодействию коррупции Администрации Президента РФ,
а не «Обращения в адрес Администрации Президента РФ»,- конец цитаты

Администрация Президента РФ в сговоре с Почтой России перехватила это заявление и превратила его в «Обращение в адрес Администрации Президента РФ»в частности.,цитирую записку члена этой зловещей ОПГ некто С.Финтисовой от 11 06 15:
« Ваше обращение в адрес Администрации Президента РФ ,подписанное 18 05 15 ,полученное 10.06,в котором вы ссылаетесь на перехват нами предыдущих заявлений о принятии мер по противодействию коррупции Администрации Президента РФ ,рассмотрено,
Далее этот член ОПГ,находящейся по адресу: Москва,Ильинка.23,уведомила меня,что Адмитнистрация Президента РФ перехватывала,перехватывает и впредь,как заинтересованное



0

  • Изображение
  • Гость
  • 23 | 23.08.2015, 22:51 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
ицо,будет перехватывать и УНИЧТОЖАТЬ все мои заявления в Совет по противодействию коррупции о принятии мер по противодействию коррупции Администрации Президента РФ
Исходя из изложенного:
Прошу:
1.Сообщить мне почтовый адрес Совета по противодействию коррупции
2.Сообщить мне о правовых актах,определяющих деятельность Совета,т.е доказывающих ,что Совет по противодействию коррупции не виртуальый орган
3.Принять меры по противодействию НЕБЫВАЛОЙ(!) коррупции Администрации Президента РФ
23 06 15
Приложения:копия вышепроцитированного заявления №3 от 18 05 15»,- конец цитаты

Привычно,в силу безнаказанности и соучастия «Почты России»,не выполнившей свои обязательства по договору доставки,,фигурант вышепроцитированного заявления №4 ,то бишь,АРХИПРЕСТУПНАЯ(!!!) Администрация Президента РФ ,перехватила данное заявление и письмом от 31 07 15,подписанным некто С.Финтисовой, сообщила мне ,что они перехватили и уничтожили ,как и предыдущие,данное вышепроцитированное заявление№4
Исходя из вышеизложенного и вышепроцитированного
Прошу:
1
Дать мне ответ,почему обращения на имя Совета по противодействию коррупции,направленные заказной почтой с почтовым уведомлением о получении адресатом,не доходят до адресата,а перехватываются фигурантом оных обращений ,т.е архикоррумпированной Администрацией Президента РФ?!
Кстати,
В связи с этим возникает резонный вопрос,Если аппарат Президента РФ насковозь(!) коррумпирован,то как может быть не коррумпированным «начальник» энтого аппарата,т.е сам Президент РФ,исходя из того,что «Каков поп,таков и приход»?!
2
Принять незамедлительные(!) меры к тому,чтобы заявления о принятии мер по противодействию коррупции Администрации Президента РФ доходили до адресата заявлений-Совета по противодействию коррупции
3
Принять меры по противодействию НЕБЫВАЛОЙ(!) коррупции Администрации Президента РФ
Постскриптум
Предполагая,что Администрация Президента РФ,в силу абсолютной безнаказанности(Главная причина грядущего Российского майдана),перехватит(ПРИ СОУЧАСТИИ ПОЧТЫ РОССИИ) и уничтожит и это сообщение о своих преступлениях,уведомляю энту главную ОПГ России,что когда число перехваченных и уничтоженных ею заявлений о ее преступлениях достигнет цифры 10,то тогда я уже совместно с Табанковым.Н.В предпримем ряд АССИМЕТРИЧНЫХ МЕР в отношении этой безнаказанной на территории РФ ОПГ….
19 08 15



0