Календарь новостей
«    Август 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 
Лучшие комментарии
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Ночные пляски с уходом ...

Автозаки у Куштау. На башкирских Шиханах прошли массовые силовые задержания ...
  7.08.2020   14013    18

Защитники Куштау ...

Ростислав Мурзагулов: Те, кто пытается спекулировать и изображать народный бунт ...
  7.08.2020   38152    19

Как уж на сковородке, ...

Ростислав Мурзагулов: Тот сказал: «Я давлекановский», а тому послышалось, что ...
  7.08.2020   15335    5

Совет по Правам ...

Азамат Галин: И раз пошла «такая пьянка» с щукой, давайте всю запись от начала ...
  7.08.2020   43309    19

Азата Галина посадят за ...

Марат Гареев: Там ведь ситуация стопроцентно аналогичная: «Уезжайте в свою ...
  6.08.2020   27501    39

Без чести и совести: ...

Раис Габитов: Будь на месте чиновника какой-нибудь сталевар из Магнитогорска, ...
  6.08.2020   35380    13

«Уфимец Азат»: Грязный ...

В Башкирии инспектора Росрыболовства наживались на рыбаках? В минувшие выходные ...
  6.08.2020   41473    9

Кто победит: Жители, ...

Результаты экспертизы есть в распоряжении редакции. В документах, выполненных ...
  5.08.2020   35146    17

Главаря не посадили, ...

Октябрьский районный суд Уфы вынес обвинительное решение в отношении ...
  5.08.2020   29569    16

Выборы только для своих: ...

О решении комиссии стало известно сегодня. Как сообщает “Медиакорсеть”, ...
  5.08.2020   13755    9

Читаемое за месяц
Архив публикаций
Август 2020 (13)
Июль 2020 (77)
Июнь 2020 (108)
Май 2020 (98)
Апрель 2020 (157)
Март 2020 (105)


Работа после авторитаризма

  • Опубликовано: Егерь | 15.01.2016
    Раздел: Политика | Просмотры: 19131 | Комментарии: 33
2


Во время демократической революции 1989–91 годов ее участники (в том числе и автор статьи) достаточно хорошо представляли себе, от чего в государственном и общественном устройстве они хотят отказаться.

Работа после авторитаризма


От тоталитарной коммунистической системы, где правящая партия присвоила себе монополию на власть, идеологию, ресурсы и информацию. От государственного контроля над обществом. От политической и экономической несвободы. От цензуры и «выборов без выбора». От невозможности общества повлиять на решения властей, и других черт советско-коммунистического строя, который хотелось побыстрее отряхнуть со своих ног, как прах старого мира.

В неприятии прошлого мы вполне сходились — сложнее было с образом будущего: он тогда был чрезвычайно расплывчатым.

Контуры этого будущего были понятны: многопартийность и рыночная экономика, права человека и разделение властей, свобода слова и свободные выборы. Но — только контуры, без деталей — в которых, как обычно, и спрятался «дьявол». Среди этих деталей было знание о том, над чем именно мы взяли власть. Понимание, как работают управленческие механизмы и что надо делать, чтобы добиться нужного результата.

Понимание пришло — но поздно. Когда, с одной стороны, наступило массовое разочарование в переменах, не принесших счастья, а с другой стороны, подавляющее большинство ключевых фигур демократической революции уже не обладали никакими властными возможностями. Оказались оттеснены на второй, а то и на третий план.

Сегодня, когда ситуация во многом напоминает времена почти 30-летней давности — предшествовавшие демократической революции, — чрезвычайно важно не повторить прежних ошибок. Уже сейчас — на берегу — постараться понять, как должна выглядеть модель будущего. Россия после авторитаризма.

Начать же надо с признания простого факта: «путинская» авторитарная политическая модель — такое же развитие и продолжение ельцинской модели (а не ее чекистское искажение), как сталинский режим был не «отступлением от ленинских норм» (как нас учили), а их развитием.

Суть ельцинской модели — несменяемость власти: каковы бы ни были настроения граждан, у власти должна оставаться правящая группировка.

Та, которая «знает, как надо» и должна иметь возможность действовать, не опасаясь отстранения от власти на выборах.

Идеи, которые в начале 90-х хотела реализовать правящая группировка — «шоковая терапия» и «либерализация цен», фактическая конфискация вкладов, ваучерная приватизация, отказ государства от большинства социальных обязательств, и другие «реформы для меньшинства», — были заведомо неконкурентоспособными.

И потому для сохранения у власти носителей этих идей была построена неконкурентная, авторитарная политическая система.

Система «административного ресурса» и «управляемых выборов». Система, при которой основные телеканалы были поставлены под контроль государства. Система, при которой оппозиция была поставлена в заведомо неравные условия. Система, при которой разделение властей было заменено «президентской вертикалью» (вопреки мифу, это термин не путинской, а ельцинской эпохи, впервые озвученный в 1993-м), парламент был сделан заведомо более слабым, чем президент и правительство, а регионы (несмотря на декларируемый федерализм) поставлены в жесткую политическую и экономическую зависимость от центральной власти.

Система, при которой началась раздача государственных должностей на «кормление» в обмен на личное служение, а патриотические чувства была привязаны к идее служения лично главе государства (старая привычка путать Отечество с Его Превосходительством). При которой был создан совершенно «непрозрачный» режим, позволяющий узкой группе лиц при помощи имеющейся власти распределять собственность, а при помощи обретенной таким путем собственности получать еще большую власть.

Приход Путина — в результате операции «Наследник» — лишь закрепил и усилил эти тенденции. Постепенно добавив к ним воинствующий антилиберализм, прогрессирующее мракобесие и клерикализм, агрессивное антизападничество и отрицание ценностей демократии и прав человека как навязанных «враждебным Западом» и чуждых «национальным традициям».

Образ «непутинской» России, исходя из сказанного, понятен — для его описания ничего принципиально нового не надо изобретать. Тем более что в мире налицо множество примеров успешной реализации именно этой модели.

Ее ключевые элементы очевидны.

Конкурентная, многопартийная политическая система, с максимально простым допуском к выборам всех политических сил и кандидатов и равными возможностями как для участия в выборах, так и для донесения своих идей до граждан.

Реальное разделение властей — с усилением парламента, формированием ответственного перед ним правительства, и лишением президента большей части его гипертрофированных властных полномочий (в идеале — отказ от выбранной четверть века назад «президентской» модели в пользу парламентской, куда менее склонной к «авторитарному дрейфу»).

Система независимых судов, полностью освобожденных от влияния президента и органов исполнительной власти.

Реальный федерализм — с передачей регионам полномочий и финансовых ресурсов, которые они должны сейчас выпрашивать у центра.

Законодательство, нацеленное на обеспечение реализации конституционных прав граждан (вместо создания все новых препятствий на пути реализации этих прав).

Естественно, такая модель предусматривает и отмену политической цензуры на телевидении и радио, и освобождение политзаключенных, и европейский вектор развития страны, и забвение безумных мечтаний о возвращении советской империи, и прекращение военных действий якобы «оборонительного» (по мнению патриарха) характера, и отказ от попыток силового расширения «русского мира».

Четверть века назад задача построения такой модели не была решена.

Потому, что, как сказано в начале статьи, мы не очень хорошо представляли себе, что именно хотим построить.

И потому, что смена власти не сопровождалась (как в странах Восточной Европы) сменой политических элит.

И потому, что организацию власти отстраивали под персону, а не под принципы.

И потому, что для Ельцина и его окружения демократические механизмы были досадной помехой на пути реализации их планов управления страной вопреки мнению «неразумного большинства», упорно не желающего терпеть лишения во имя светлого будущего (сами реформаторы, заметим, процветали вопреки собственным реформам).

Решить эту задачу сейчас — значит, не наступить на прежние грабли.

Решить эту задачу сейчас — значит, сменить систему, а не персоны: иначе обязательно получится Путин 2.0 (с тем же ощущением собственной непогрешимости, принципом «друзьям — всё, врагам — закон» и объявлением критиков врагами и «пятой колонной»).

Один раз на смену дракону уже пришли бургомистры и генрихи, четвертая голова дракона, второй эшелон партийно-чекистской номенклатуры — и то, что раньше нагло забирал дракон, оказалось в руках «лучших людей города».

Решить эту задачу сейчас — значит, провести ревизию законодательства, отменив репрессивные законы последних лет, ограничивающие права граждан.

Нелюбимая рядом оппозиционеров (не смущает ли их нахождение по этому вопросу в одной компании с российскими неонацистами?) статья 282 УК не в счет: разжигание национальной, религиозной, расовой и социальной вражды и ненависти не должно быть безнаказанным.

Решить эту задачу сейчас — значит, провести люстрации (отказ от которых был кардинальной ошибкой осени 1991-го).

Провести их для пропагандистов и дипломатов, создававших информационное пространство лжи и ненависти. Для судей и прокуроров, фабриковавших уголовные дела и выносивших неправосудные приговоры. Для приближенных к трону олигархов (в том числе из госкомпаний) и чекистов (почти неотличимых от олигархов), приватизировавших государство и его доходы.

Все описанное означает решительную «деавторитаризацию» страны, которая не будет и не может быть легкой.

На этом пути неизбежны не только люстрационные ограничения, но и уголовные процессы над теми, кто уличен в преступлениях и беззаконии. И на этом пути неизбежно осознание множеством людей своей ответственности.

Например, за готовность одобрять войну и агрессию, кричать «Крым наш!» и повторять ложь про «киевских фашистов» и «хунту», подделывать результаты выборов в составе участковых избиркомов и клеймить оппозиционеров как «предателей», ненавидеть украинцев и отправляться их убивать в Донбассе и Луганщине.

Работа предстоит мелкая. Хуже вышивания.

НГ
Оригинал публикации








Связанные темы и персоны


  • Изображение
  • Участник
  • 21 | 15.01.2016, 14:23 | Автор: Сельчанин
    Публикации: 24 | Комментарии: 5623 | Рейтинг: -1103,7
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
http://lifenews.ru/news/179917

Фиаско в эфире: Зрители поддержали Донбасс в опросе Ганапольского

Очередная провокация журналиста в прямом эфире потерпела неудачу.



3

  • Изображение
  • Участник
  • 22 | 15.01.2016, 14:26 | Автор: Сельчанин
    Публикации: 24 | Комментарии: 5623 | Рейтинг: -1103,7
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
http://sftnews.ru/608-predstavitel-ukrainy-v-minske-migranty
-v-kelne-nasilovali-po-ukazke-rossii.html

Представитель Украины в Минске: мигранты в Кёльне насиловали по указке России

+++++++++++++++++++

Достойный ученик Гебб ельса и Кухавроньи: врать - так с размахом!



3

  • Изображение
  • Эксперт
  • 23 | 15.01.2016, 14:30 | Автор: юнг
    Публикации: 164 | Комментарии: 40277 | Рейтинг: +5134,9
Братцы- я угораю. Нашли триллион (!!!) рублей в бюджете, при этом окурок ругает силовиков, за то. что "не освоили" 850 лярдов ранее выделенных. Может, кто объяснит---что за мудаки нами правят? Типа- К нам приехал цирк?
"...нашли около триллиона неосвоенных рублей..."
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Тут опечатка. Правильно читать "...нашли около триллиона недопиленных рублей рублей..."
7

tatiana_savelyeva
15 января 2016 | 12:25
kindman: воровство таких масштабов что даже не могут все украсть!



2

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 24 | 15.01.2016, 16:27 | Автор: ЯСЕНПЕНЬ
    Публикации: 34 | Комментарии: 8515 | Рейтинг: +2088,5
3 | 15.01.2016, 09:30 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Партейные товарищи поменяли таблички на кабинетах.
На этом обсуждение статьи можно закончить
—-------------------—
Закончить конечно можно, но там люди дают оценку, причины провала страны в политическую и экономическую пропасть и предлагают разумные и детальные пути вытаскивания страны из пропасти.
А вы ничего не предлагаете, кроме возврата в "светлое" прошлое, что практически невозможно-мир изменился. А по большому счëту наивно и глупо думать, что можно жить прошлым...



0

  • # 25 | 15.01.2016, 16:27 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0

  •   Комментарий скрыт модератором
  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 26 | 15.01.2016, 17:11 | Автор: ЯСЕНПЕНЬ
    Публикации: 34 | Комментарии: 8515 | Рейтинг: +2088,5
В статье в общем-то всё правильно написано и рецепты и лекарства по сути верные...

Но есть большие трудности в осуществлении, как обьяснить например Сельчанам и Преподам с накрепко вбитым в голову совковым мышлением (по сути сектантам), суть и необходимость глубоких реформ и люстрации?

Столько в них злобы, упертости, недоверия к внешнему миру, боязни что-то менять. Поэтому они живут иллюзиями успешно производимыми, поставленными на конвейер властью.
Пожалуй это единственный успешно работающий конвейер в стране.

Многое конечно они и сами осознают, но будут упираться лбом, как бараны-до последнего...



1

  • Изображение
  • Гость
  • 27 | 15.01.2016, 18:55 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Суть ельцинской модели — несменяемость власти: каковы бы ни были настроения граждан, у власти должна оставаться правящая группировка.

Та, которая «знает, как надо» и должна иметь возможность действовать, не опасаясь отстранения от власти на выборах.
-----------
Любопытно: проплюсовали ярые сторонники и почитатели ЕБНа -

Гнуф
Кухарка
Ясенпень
ЮнБ( ну этих двух последних упоминать вообще-то несерьезно, но все-же).

Как вас понимать, эй вы, путаники либероидные?



3

  • Изображение
  • Гость
  • 28 | 15.01.2016, 19:50 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
25 | 15.01.2016, 17:11 | Автор: ЯСЕНПЕНЬ
Публикации: 26 | Комментарии: 5819 | Рейтинг: +1715,8
В статье в общем-то всё правильно написано и рецепты и лe-кapства по сути верные...

Но есть большие трудности в осуществлении, как обьяснить например Сельчанам и Преподам с накрепко вбитым в голову совковым мышлением (по сути сектантам), суть и необходимость глубоких реформ и люстрации?

-----------------------

Да не уси.райся ты, ЯСЕН. Именно нам, СОВКАМ, и видна эта необходимость люстрации либерастов и проведение "глубоких реформ", - то бишь, принятие и реализация МОБИЛИЗАЦИОННОГО ПРОЕКТА.

Тока не злобствуйте, сспада либералы. Вас, заблудших, никто не тронет.



2

  • Изображение
  • Гость
  • 29 | 15.01.2016, 21:44 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Самый бедный президент

Это Томас Исидор Ноель Санкара, президент Буркина–Фасо. Важным для продвижения революции Томас Санкара, считавшийся харизматичным лидером, считал личный пример. Президент жил на жалование армейского капитана, составлявшее $450 в месяц, а президентский оклад в $2000 перечислял в сиротский фонд (после свержения и убийства Санкары оказалось, что его личное имущество состояло из старого автомобиля «Пежо», купленного ещё до прихода к власти, холодильника со сломанным морозильником, трёх гитар и четырёх велосипедов).

Одним из первых нововведений его правительства стало обнародование доходов и счетов всех госчиновников.
Более того, Санкара запретил устанавливать в своем кабинете кондиционер, поскольку ему «стыдно перед людьми, которым недоступна такая роскошь», и отказался санкционировать развешивание своих портретов в публичных местах и офисах в связи с тем, что «у нас в стране таких, как я, семь миллионов». Был продан весь правительственный автопарк, состоявший из «Мерседесов», вместо которых для нужд министров были приобретены «Рено 5» — самые дешёвые на тот момент автомобили в стране. Санкара урезал зарплаты чиновников, а также запретил им пользоваться личными шоферами и летать по авиабилетам первого класса. От чиновников требовалось сменить дорогие западные костюмы на традиционную хлопковую тунику, сшитую местными жителями. Под новый год администраторов обязывали сдать по месячному окладу в пользу социальных фондов. Уволив однажды половину кабинета, Санкара отправил их на коллективные фермы — трудиться на земле, «где от них будет больше пользы». Уже через три года после прихода Санкары к власти (в 1986 году) Всемирный Банк констатировал, что в Буркина-Фасо была полностью искоренена коррупция.



3

  • Изображение
  • Гость
  • 30 | 15.01.2016, 21:59 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
В осажденной крепости первое и важнейшее условие, чтобы благополучно пережить осаду, - вовремя нейтрализовать всех любителей открывать врагу ворота и всех людоедов.
Это сказано про предателей и тараканов.



3

  • # 31 | 16.01.2016, 05:14 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0

  •   Комментарий скрыт модератором
  • Изображение
  • Участник
  • 32 | 16.01.2016, 11:41 | Автор: Сельчанин
    Публикации: 24 | Комментарии: 5623 | Рейтинг: -1103,7
Юрьев: Навальный и другая демократическая мразота никогда не придут к власти

http://rusnovosti.ru/posts/404545

Такие политики, как Алексей Навальный, никогда не придут к власти в России, сообщил в эфире «Русской службе новостей» бизнесмен Михаил Юрьев.

«Думаю, кто угодно может свергнуть власть, хотя, думаю, что никто не может, но уж точно не такие, как Навальный и прочая наша демократическая мразота. Эти проиграют кому угодно», — подчеркнул Юрьев.

Юрьев отметил, что для того, чтобы российская оппозиция пришла, необходимо, чтобы во главе государства стояли слабовольные люди. По мнению бизнесмена, такого в нашей стране нет.



1

  • Изображение
  • Начинающий
  • 33 | 17.01.2016, 09:03 | Автор: materu
    Публикации: 0 | Комментарии: 12585 | Рейтинг: -1555,5
Кровавый переворот и расстрел Верховного совета. Развал СССР. Грабительская приватизация . Это были цветочки. Ягодки еще впереди.



1