Календарь новостей
«    Сентябрь 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30 
Лучшие комментарии
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
«Король умер, да ...

Радий Хабиров, работавший с октября 2018 года исполняющим обязанности главы ...
  20.09.2019   11511    53

Знакомый запах старого ...

Муртаза Рахимов назвал предшественника Хабирова «черным пятном в истории ...
  20.09.2019   29591    281

Очередное теплое кресло ...

Хайдар Валеев, занимавший с 2011 до марта 2019 года должность председателя ...
  20.09.2019   22783    4

Мурзагулов встал на ...

Председатель Совета директоров АО «Башинформ» Ростислав Мурзагулов заявил, что ...
  20.09.2019   27410    10

Остановка «Реальных дел» ...

«Единая Россия» проверит расходование средств на строительство остановки из ...
  20.09.2019   42754    8

Евгения Куцуева: ...

Евгения Куцуева – блогер. Разделяй и властвуй. Я напишу об этом один раз, ...
  19.09.2019   20842    35

Башкирия тоже «большая, ...

Депутаты Курултая лично познакомились с кандидатом на пост прокурора республики ...
  19.09.2019   14877    15

Посреди грязи и ...

В одной из деревень Башкирии торжественно открыли остановочный павильон. Как ...
  19.09.2019   35843    127

Маленькая, но уже победа ...

Дело возвращено в прокуратуру для устранения препятствий к дальнейшему ...
  19.09.2019   28963    10

СПЧ как гениальный ход ...

Названы имена председателя и членов Совета по правам человека при Главе ...
  18.09.2019   32156    41

Читаемое за месяц
Архив публикаций
Сентябрь 2019 (56)
Август 2019 (127)
Июль 2019 (109)
Июнь 2019 (92)
Май 2019 (72)
Апрель 2019 (92)


Индустриализация. Сколько заводов построил Сталин?

  • Опубликовано: Кухарка | 27.01.2016
    Раздел: История | Просмотры: 21269 | Комментарии: 104
5


У красно-коричневого политрука с ником то ли верхняя вольта, то ли бантустан обнаружил через вред-ленту донельзя глупую кричалку.

Индустриализация. Сколько заводов построил Сталин?


Есть такое "преступление" Сталина, как индустриализация. В ее рамках за первые две пятилетки в стране было построено 6 тыс. только крупных предприятия. То есть за 10 лет каждый день в стране появлялось 1,6 индустриальных гиганта. Потом эти заводы помогли нам разгромить нацистов. Без них Победы бы не было. Запомним эту цифру в 1,6 завода в день.

Странно. В Википедии сообщается, что за две пятилетки вождь советского народа построил аж 9000 предприятий, то есть, по 2,6 завода в день. В ряде других источников (например, в изданной в 70-х годах в СССР для институтов обтекаемой "Истории советской индустриализации") указывалось до 1500 запланированных предприятий в I пятилетку и примерно столько же во вторую пятилетку, но из скромности умалчивалось, сколько же было построено в конечном итоге.

Когда 7-8 лет назад я по заказу одной крупной промышленной корпорации начал собирать материалы по истории советской индустриализации (в том числе, архивные), наткнулся на одну странную, на первый взгляд, закономерность. Казалось бы, индустриализация - выигрышная тема для совков. По правде говоря, они любят покурлыкать по этой теме. Но без конкретики: "мудрый Сталин и партия в разгар мирового капиталистического кризиса создали в СССР новую индустриальную базу" и так далее. Построили множество заводов, вышли на второе место по объему производства промышленной продукции в мире... Стоп. А сколько заводов построили?

Будете удивлены, но и сейчас, спустя почти 90 лет после официального начала сталинской индустриализации, в РФ не существует единого списка предприятий, который были введены в строй при Светоче нашем, Иосифе Виссарионовиче Сталине. Не интересно это советским. Не нужно. Поэтому гуляют пропагандистские цифры - то 9 тысяч предприятий вообще построено, то сразу 6 тысяч крупных построено (а сколько мелких и средних?), то просто "тысячи".

По некоторым отраслям - черной и отчасти цветной металлургии, а также отчасти машиностроению, я попытался создать для самого себя базу данных.

Как понимаете, в то время это были базовые отрасли. И сколько у нас было новых крупных заводов "построено Сталиным" в 1929-1939 годах в черной металлургии, например? Давайте загибать пальцы:

1. Магнитогорский металлургический комбинат.

2. Кузнецкий металлургический комбинат.

Мощности КМК были запланированы в 1,74 млн. тонн чугуна, 2,15 млн. тонн стали и 1,7 млн. тонн проката в год. Магнитогорского меткомбината – 2,15 млн. тонн чугуна, 1,92 млн. тонн стали и 1,64 млн. тонн проката. На эти показатели комбинаты вышли только в конце 30-х годов, плюс по ним сильно ударили сталинские репрессии в промышленности, когда сотни советских уже инженеров, технологов и рабочих были либо уничтожены, либо отправлены в спортивно-оздоровительные лагеря ГУЛАГа (на КМК пострадало более 430 человек). В 1940 году, как заявляется, выплавка стали в СССР составила 18 миллионов тонн, и КМК с Магниткой дали около 4 с копейками миллионов тонн - т.е. почти четверть всей стали в стране.

3. Азовсталь (Мариуполь).

4. Криворожсталь им. В.И. Ленина (Кривой Рог) - Криворожский метзавод.

5. Запорожсталь (вышла на планируемые мощности только к концу 30-х годов).

И на этом все. Пять крупных предприятий в области черной металлургии за 10 лет. Конечно, помимо крупных предприятий можно насчитать еще десяток-два именно новых, но более мелких заводов, например, Днепроспецсталь на Украине, Нижнетагильский меткомбинат (введен в строй уже в годы войны), Бакальский меткомбинат (ЧМК) в Челябинске (введен в строй также уже в годы войны), Амурсталь (построена американцами в годы войны), а также Синарский трубный завод, Первоуральский новотрубный завод и так далее вплоть до совсем мелочи. Много ли это?

На 1935 год во всем СССР было 69 действующих предприятий черной металлургии (с учетом метизных, трубных и так далее). К 1941 году их число увеличилось, но все равно даже с учетом подсобных производств (например, огнеупоров, метизов и т.п.) речь шла максимум-максимумов о неполной сотне заводов. Кто же построил тогда остальные предприятия? Секрет прост: проклятый царизм.

В годы первой и второй пятилеток большая часть этих производств, а некоторые из них еще и ранее - в 20-х годах - были реконструированы при помощи западных "партнеров". Это Керченский меткомбинат, Таганрогский метзавод, Мариупольский меткомбинат им. Ильича, Северский трубный завод (основан в 1739 году, кстати), Липецкий метзавод, Донецкий, Енакиевский, Алчевский, Макеевский метзаводы (все в XIX веке), масса уральских заводов - Нытвенский метзавод (основан в 1756 году), Надеждинский метзавод (при СССР - Серовский), Лысьвенский метзавод (основан в 1785 году), Петровск-Забайкальский метзавод (основан в 1789 году), Чусовской метзавод (1879 год), Царицынский (Волгоградский) метзавод (1897) и так далее.

Перечислять десятки этих заводов я тут не могу, нет ни сил, ни времени.

Получше была ситуация в цветной металлургии, ибо проклятый царизм здесь имел отставание. Например, в медеплавильной отрасли к существующему Карабашскому заводу американцы построили большевикам Медногорский комбинат, Среднеуральский медеплавильный завод и предприятие Уралэлектромедь. То есть, сразу три новых объекта, из которых один точно тянул на звание крупного производства.

Там, где речь шла о создании принципиально новых отраслей, которых при загнивающем царизме не существовало, коммунисты также строили заводы, но отнюдь не тысячами, и даже не сотнями или десятками. Например, в СССР американцы в 30-х годах построили сразу три гигантских тракторных завода - Харьковский, Сталинградский и Челябинский. Напомним, что от отсталого царизма СССР досталось только два относительно небольших таких завода - "Красный Путиловец" и Харьковский паровозостроительный с небольшим тракторным производством. Аналогичная ситуация была в нефтепереработке - американцы построили и оснастили оборудованием в РСФСР Хабаровский НПЗ, Московский НПЗ, Туапсинский, Уфимский, Орский, Саратовский и Ухтинский заводы. Всего семь, из которых крупными можно назвать лишь три (на тот момент). Затем, как уже писал РесФед, в 40-х годах США подогнали СовДепу оборудование сразу на 4 завода с производственными линиями по выпуску высокооктанового бензинса.

Конечно, можно восхититься, какие большевички молодцы, что реконструировали "трофейные" русские заводы. Но вообще-то это обычная и нормальная практика во всем мире, когда раз в 20-25-30 лет любое предприятие (например, в металлургии) проходит реконструкцию. Эти заводы были бы в свое время реконструированы и без красно-коричневых.

Как понимаете из этих примерных подсчетов вытекает, что никаких тысяч новых предприятий и тем более 6 тысяч новых КРУПНЫХ предприятий, о которых пишут современные безграмотные нео-сталинисты, в природе просто не существовало. Повторю - я смотрел лишь несколько ключевых отраслей, в каких-то картина будет немного иной (например, авиационная отрасль, нефтехимия, двигателестроение и так далее), но нет никаких тысяч и даже сотен новых крупных производств. Хотя тут вопрос как считать.

Например, можно упороться до уровня каких-нибудь песчанных карьеров, мелких рудников, ремонтных депо и так далее. Что касается "старых" отраслей, которые были хорошо развиты при отсталом царизме, то большевики там ничего нового и не создавали. Например, в паровозостроении, где коммунисты, если я не ошибаюсь (я не сильно копенгаген тут), не построили ни одного нового предприятия. А успешно пользовались трофейными русскими Брянским, Луганским, Коломенским, Воткинским, Харьковским, Невским, Путиловским, Сормовским заводами (последний был основан аккурат в 1845 году - задолго до коммунистов).

Надеюсь, теперь понятно, почему сучьи политручки и "историки сталинизма" уже скоро как полвека не заинтересованы в создании полного списка предприятий, "построенных" лучезарным Сталиным? Секрет ведь прост: никаких тысяч заводов нет и в помине. При Сталине американцы и отчасти англичане с немцами построили от силы что-то около сотни, максимум, полутора-двух именно новых производств разного калибра (из них действительно крупных - порядка 20-30, может чуть более), а еще несколько сотен заводов - доставшихся от русских "держиморд" - реконструировали. Вот и все.

Неосовки любят верещать об уникальности "сталинской индустриализации", но если сравнить ее с русской индустриализацией XIX-начала XX веков, с индустриализацией в Европе, Японии, США и даже Латинской Америке, то ничего удивительного в ней нет. Ну, увеличил выплавку стали за 10 лет в три с небольшим раза с низкой базы. Достижение? Клепали на американских заводах американские же тракторы и грузовики, только более фигового качества, чем прототипы - это невероятное достижение?

И главное. Все эти предприятия ни Сталин, ни коммунисты, ни большевики в 30-е годы сами не построили. У них не было ни мозгов, ни возможностей для этого.

Все эти предприятия были спроектированы американцами и отчасти европейцами, их инженеры и проектировщики укомплектовали их оборудованием, которое заранее было заказано и произведено в США, Германии и т.п. странах, а потом перевезено в Страну победившего Сталинизма. Где американские и европейские рабочие и инженеры при участии туземной рабсилы построили Магнитку, ДнепроГЭС, СТЗ, ЧТЗ, Уралмаш, Горьковский автозавод и т.п. Общая стоимость сталинской индустриализации, по разным оценкам, составила около 2-3 миллиардов долларов США и осуществлялась по большей части за счет западных кредитов, которые затем СССР возвращал золотом и кровью.

Своими силами СовДеп провести даже такую, отнюдь не эпическую индустриализацию не мог. Например, в СовДепе к концу 20-х годов просто не было сколько-нибудь заметного числа минимально толковых инженеров - большую часть трофейных полпотовцы уничтожили или отправили на лесоповал, а редкие остатки были добиты в годы "великих чисток" 1936-1939 годов. В эти годы коммунисты уничтожили и посадили в лечебно-оздоровительные профилактории ГУЛАГа десятки тысяч уже своих, советских инженеров, технологов, рабочих (про репрессии Сталина среди старых большевиков и офицеров все знают, а про "чистку" в промышленности даже не заикаются).

Что такое советский инженер в 30-х годах? Это существо с 4, реже 7 классами образования, в большинстве случаев родом из деревни, прошедшее "ускоренные курсы" в туземном ПТУ. Но даже к таким соввласть в конце 30-х годов относилась люто, по-зверски, а любой намек на остатки какого-то образования, например, знание иностранного языка, был чреват смертью. Это не шутка, вот история первых управленцев НКМЗ:

В 1938 году Кирилкина, тогда работавшего на строительстве судостроительного завода в Двинске, обвинили в затягивании работ по строительству подсобных помещений и арестовали. Чекисты сшили Кирилкину комплексное обвинение: тут был и перерасход государственных средств, и связь с националистическим подпольем, и шпионаж в пользу двух иностранных государств, и участие в антисоветской агитации… Впрочем, в виду технической безграмотности последователей Джержинского и Менжинского, некоторые обвинения получались совсем абсурдными. Так, следствие вменило в вину Кирилкину передачу Германии ценных сведений по оборудованию…которое СССР закупал в этой стране!

Следствие по делу Кирилкина шло 4 года и, несмотря на пытки, он не признавал себя виновным. Умер он уже в тюрьме в 1942 году, и место его захоронения не известно. Леонида Коппа, арестованного еще в 1937 году, следователи обвинили в саботаже и расстреляли. В 30-х годах машиной репрессией были уничтожены и многие другие ИТР НКМЗ – третий директор завода З.И. Фалькович, главный инженер Г.Н. Закс и ряд других.

И подобное творилось почти на всех советских заводах тогда (например, вот кратенький и неполный список только из руководства СТЗ). На Криворожстали в 1937 году были расстреляны 18 начальников цехов из 19. На Первоуральском новотрубном заводе (великолепное предприятие, созданное американским инженером Штифелем) за эти три года сменилось 15 (!) директоров, от большинства из которых не уцелело даже фотографии.

Кстати, гримаса истории: построенный американцами в 30-е годы Уралвагонзавод, вот ведь прикол, до сих пор носит имя советского выблядка и палача Дзержинского, на которого втихую фапают нынешние интернет-совкофилы.

Так что смело плюйте в рожи красно-коричневых насекомых, которые будут курлыкать про "тысячи новых заводов" при Сралине и требуйте:



P.S. После прочтения этого поста у представителей интеллектуального большинства, но и не только, может сложится превратное мнение, будто я пытаюсь лишь "принизить" достижения развитого сталинизма в части количества заводов. На самом деле, вопрос количества - чисто пропагандистский и глупый, что я и показываю. Проводившие индустриализацию в советском бантустане англо-саксы строили ровно столько, сколько было возможно и нужно.

Нужны по расчетам были именно три тракторных завода - столько и сделали. Пять новых металлургических комбинатов-гигантов. И так далее.

Естественно, были и отрасли, где кураторы сталкивались с проблемами. В цинковой индустрии, например. Еще более заметно - в нефтехимии и нефтепереработке (т.е. железки совки худо-бедно клепали, а топлива не хватало, качественного не было вообще, а на чем авиации летать?). Поэтому там бились до упора.

ЖЖ users
Оригинал публикации








Связанные темы и персоны

  • Изображение
  • Гость
  • 21 | 27.01.2016, 11:23 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
На этом сайте бездельники бывшие коммунисты ругаются с такими же бездельниками либералами,а воз и ныне там.
По сути,те и другие,являются сектами.
Одна секта социалистическая,а другая толерантно-демократическая. Обе антинародные.



0

  • Изображение
  • Начинающий
  • 22 | 27.01.2016, 11:26 | Автор: Кентавр
    Публикации: 0 | Комментарии: 804 | Рейтинг: -133,4
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Че Егерь внимательно отслеживаешь кто че написал - работа у тебя такая видать: следить за информацией. Вы ведь либерасты просто мочалки бестолковые. Взять этот Кухаркин высер только. Сами ни хрена ничего не сделали. Шлосберг - это явный продукт либерастов. Ничего Егерь граждане Вас все равно не поддерживают и Ваше гнилое яблоко тоже. Все ведь помнят Гайдара и Чубайса, которых вы называете лучшими людьми,что позорит УЖ.



4

  • Изображение
  • Гость
  • 23 | 27.01.2016, 11:31 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Вот, кстати, об индустрии:

Китай угрожает задавить США санкциями

НР намерена оставить Штаты без самолетов и, главное, без потребительского рынка в миллиард человек из-за поставок Вашингтоном оружия на Тайвань.Китай угрожает задавить США санкциями Западные СМИ сообщают, что совсем скоро главное геополитическое оружие Штатов - санкции - может развернуться против самой вотчины Барака Обамы. Первый соперник Вашингтона на мировой арене - Китай - грозится ввести ограничения против США за поддержку Тайваня, жаждущего независимости.

http://aftershock.news/?q=node/367448



0

  • Изображение
  • Начинающий
  • 24 | 27.01.2016, 11:33 | Автор: ИМХО
    Публикации: 0 | Комментарии: 3847 | Рейтинг: +13,3
20 | 27.01.2016, 11:26 | Автор: Кентавр | На сайте

следить за информацией. Вы ведь либерасты просто мочалки бестолковые. Взять
===
Вы ж, тАвАрищ, только вчерась, доказали даже сами себе, что либерасты - те же комуняки, а нынче опять ругаете комуняк, но почему то называете их либирастами?

Вы чё, действительно, такой бестолковый комуняка?



1

  • Изображение
  • Начинающий
  • 25 | 27.01.2016, 11:40 | Автор: ИМХО
    Публикации: 0 | Комментарии: 3847 | Рейтинг: +13,3
21 | 27.01.2016, 11:23 | Автор: Не зарегистрирован

На этом сайте бездельники бывшие коммунисты ругаются с такими же бездельниками либералами,а воз и ныне там.
===
Поскольку вы, по-своему же определению, не принадлежите ни к тем и ни к другим, то стал быть вы либо ф@шист, либо религиозный фанатик.



0

  • Изображение
  • Начинающий
  • 26 | 27.01.2016, 11:41 | Автор: ИМХО
    Публикации: 0 | Комментарии: 3847 | Рейтинг: +13,3
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Ты, чё, кал-туша, нынче так спать и не ложился? В позиции заклинило? )))



1

  • Изображение
  • Начинающий
  • 27 | 27.01.2016, 11:47 | Автор: ИМХО
    Публикации: 0 | Комментарии: 3847 | Рейтинг: +13,3
19 | 27.01.2016, 11:13 | Автор: Кентавр | На сайте

В 1991 году граждане ясно выразились - быть единому государству. Однако
===
Так граждане и до 1917 года считали Российскую Империю единым и неделимым государством, и ни под каким предлогом против него не воевали.

Однако, хапанувшие власть комуняки порвали единое наше отечество на нац лоскуты и разбазарили уже половину былой территории, натравив, при этом, население само на себя..



0

  • Изображение
  • Гость
  • 28 | 27.01.2016, 11:47 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
P.S. После прочтения этого поста у представителей интеллектуального большинства, но и не только, может сложится превратное мнение, будто я пытаюсь лишь "принизить" достижения развитого сталинизма в части количества заводов. На самом деле, вопрос количества - чисто пропагандистский и глупый, что я и показываю. Проводившие индустриализацию в советском бантустане англо-саксы строили ровно столько, сколько было возможно и нужно.
==========================================================
Ну что сказать про лексику и тему статьи ? Написана статья человеком страдающим Микроцефалией — недоразвитие черепа и головного мозга , сопровождающее умственной отсталостью и НЕВРОЛОГИЧЕСКИМИ отклонениями.



7

  • Изображение
  • Эксперт
  • 29 | 27.01.2016, 11:51 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1326 | Комментарии: 65646 | Рейтинг: +12233,6
Я родилась в Уфе, прожила 57 лет - но впервые из этой статьи узнала, что Уфимский НПЗ нам построили американцы. Как такое понимать?! Черная неблагодарность и пропаганда!

С детства я знала, что четырехэтажки по улице Глинки в ИНОРСах строили немцы. Но я не могла никак понять - как так - почему ДО ВОЙНЫ дома строили немцы? Ну после войны, возможно, пленные, а как они могли строить ДО войны?! Ответ мне никто не давал. А теперь я понимаю, что не только эти дома строили немецкие инженеры, специалисты и т.д., но и сам УМЗ(УМПО) вероятно строили немцы, и оборудование на этом заводе было отнюдь не советского производства!

Но это до сих пор тщательно скрывается.
И в исторических картинках Роднова - этого не прочтешь. А почему?

Наша страна никогда не будет жить хорошо, потому что основана на лжи - на лжи о прошлом, о будущем и на тотальной лжи в настоящем.



3

  • Изображение
  • Начинающий
  • 30 | 27.01.2016, 12:01 | Автор: Кентавр
    Публикации: 0 | Комментарии: 804 | Рейтинг: -133,4
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
следить за информацией. Вы ведь либерасты просто мочалки бестолковые. Взять
===
Вы ж, тАвАрищ, только вчерась, доказали даже сами себе, что либерасты - те же комуняки, а нынче опять ругаете комуняк, но почему то называете их либирастами?

Вы чё, действительно, такой бестолковый комуняка?
_ __ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
А коммунистом ты кого считаешь? Целый народ? Я только партийных. Многие из которых шли в партию по карьерным соображениям. А потом их размотало кого куда. коммунистов сейчас уже нет. Либерасты это и бывшие коммунисты но и не только ведь они. Люди непонятно с какими идеями, думающие что в 90-е был рай, а сейчас ад. Сам знаешь какая в 90-х ..опа была. или забыл уже. Путин аутсайдер - согласен, но со всякими Шлосбергами и прочими имбецилами будет уж явно не лучше. А эти сказки про демократию тут рассказывают блин аж будто рай земной.



1

  • Изображение
  • Начинающий
  • 31 | 27.01.2016, 12:04 | Автор: Кентавр
    Публикации: 0 | Комментарии: 804 | Рейтинг: -133,4
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
В 1991 году граждане ясно выразились - быть единому государству. Однако
===
Так граждане и до 1917 года считали Российскую Империю единым и неделимым государством, и ни под каким предлогом против него не воевали.
_ _ __ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __
Коммунисты были все же лучше чем Империалисты. По крайней мере в партию из народа брали, ты ведь про табель о рангах слыхал? Получается если человек хоть семи пядей во лбу но не дворянин, мог добиться немногого, были редкие исключения. А табель действовала, до 1917 года. Гиляровского почитай тот хорошо описал жизнь в Царской России.



3

  • Изображение
  • Начинающий
  • 32 | 27.01.2016, 12:07 | Автор: ИМХО
    Публикации: 0 | Комментарии: 3847 | Рейтинг: +13,3
29 | 27.01.2016, 12:01 | Автор: Кентавр | На сайте

Вы ж, тАвАрищ, только вчерась, доказали даже сами себе, что либерасты - те же комуняки, а нынче опять ругаете комуняк, но почему то называете их либирастами?

Вы чё, действительно, такой бестолковый комуняка?
_ __ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
А коммунистом ты кого считаешь? Целый народ? Я только партийных. Многие из
===
А либерастами тогда кого кличите?

Если в России из партЕйных - только комуняки всегда были и есть в наличии.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 33 | 27.01.2016, 12:08 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
20 | 27.01.2016, 11:13 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
10 | 27.01.2016, 10:13 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
ЗдОрово коммунисты попользовались"проклятым царским наследием".

================

ЗдОрово либералы попользовались "проклятым коммунистическим наследием".
--------------------------------------
А при чём тут либералы? Лично я терпеть не могу либералов, а речь здесь идёт о Сталине.

===========================

Ну? И шо? "Проклятое царское наследие" надо было взорвать, что ли? Между прочим, это "наследие" создавалось простыми рабочими руками пролетариата. Не зря же возник лозунг: "Заводы - рабочим!"

Это, ведь, либералы горазды пускать под нож советские фабрики и заводы, подводные лодки и авианосцы - так они накапливали себе первоначальный капитал, чтобы позднее скупить лакомые куски в ТЭК страны, в металлургии, в горнорудных отраслях. Результат налицо: экономика обескровлена, олигархи уводят прибыль за бугор. Простой народ недоумевает: "Куда ОН ведёт нас?! Не видно ни зги..."



0

  • Изображение
  • Начинающий
  • 34 | 27.01.2016, 12:11 | Автор: ИМХО
    Публикации: 0 | Комментарии: 3847 | Рейтинг: +13,3
30 | 27.01.2016, 12:04 | Автор: Кентавр | На сайте
Публикации: 0 | Комментарии: 518 | Рейтинг: -96,5

В 1991 году граждане ясно выразились - быть единому государству. Однако
===
Так граждане и до 1917 года считали Российскую Империю единым и неделимым государством, и ни под каким предлогом против него не воевали.
_ _ __ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __
Коммунисты были все же лучше чем Империалисты. По крайней мере в партию из народа брали, ты ведь про табель о рангах слыхал?
===
Вы сами себя хоть иногда читаете?

Вы ж только что ругали партЕйцев, а сами в заслуги комунякам ставите создание партЕйной номенклатуры и привилегий!!!



0

  • Изображение
  • Начинающий
  • 35 | 27.01.2016, 12:13 | Автор: ИМХО
    Публикации: 0 | Комментарии: 3847 | Рейтинг: +13,3
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Отдохни пока кал-туша от минусов. Можешь сходить покурить и оправиться.

Мне посуду надо помыть.



0

  • Изображение
  • Начинающий
  • 36 | 27.01.2016, 12:13 | Автор: Кентавр
    Публикации: 0 | Комментарии: 804 | Рейтинг: -133,4
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
ы ж, тАвАрищ, только вчерась, доказали даже сами себе, что либерасты - те же комуняки, а нынче опять ругаете комуняк, но почему то называете их либирастами?

Вы чё, действительно, такой бестолковый комуняка?
_ __ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
А коммунистом ты кого считаешь? Целый народ? Я только партийных. Многие из
===
А либерастами тогда кого кличите?

Если в России из партЕйных - только комуняки всегда были и есть в наличии.
_ _ _ __ _ _ _ _ _ _ _ _
Но не все ведь Либерасты из бывших партийцев, есть и простые люди поверившие их идеям.Тот минус который тебе поставили на коммент тому подтверждение. Ругают Платон и равняются на Европу, а в Европе эти Платоны уже давно))))).



2

  • Изображение
  • Гость
  • 37 | 27.01.2016, 12:14 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
31 | 27.01.2016, 12:07 | Автор: ИМХО |
_ __ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
А коммунистом ты кого считаешь? Целый народ? Я только партийных. Многие из
===
А либерастами тогда кого кличите?

Если в России из партЕйных - только комуняки всегда были и есть в наличии.
=========================================================
ИМХОтреп настое п ! Дятел !



1

  • Изображение
  • Начинающий
  • 38 | 27.01.2016, 12:28 | Автор: ИМХО
    Публикации: 0 | Комментарии: 3847 | Рейтинг: +13,3
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Аллё, кал-туша! Ты в зале? Немедленно давай на три6уну. )))

При такой нагрузке на твой подорванный алкОголем opганизм, ты, кал-туша, скоро не только писать-читать, но и говорить разучишься, а будешь только в минусах икать.)))



0

  • Изображение
  • Начинающий
  • 39 | 27.01.2016, 12:29 | Автор: Кентавр
    Публикации: 0 | Комментарии: 804 | Рейтинг: -133,4
В 1991 году граждане ясно выразились - быть единому государству. Однако
===
Так граждане и до 1917 года считали Российскую Империю единым и неделимым государством, и ни под каким предлогом против него не воевали.
_ _ __ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __
Коммунисты были все же лучше чем Империалисты. По крайней мере в партию из народа брали, ты ведь про табель о рангах слыхал?
===
Вы сами себя хоть иногда читаете?

Вы ж только что ругали партЕйцев, а сами в заслуги комунякам ставите создание партЕйной номенклатуры и привилегий!!!
_ _ __ __ _ _ __ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Партийцев не ругаю - они на исторической свалке. Поначалу этих привилегий было немного, просто при Брежневе дошло до маразма. Но это отдельная тема и в комментах ее писать бесполезно. Публикацию бы одну выложил если бы имел право: почему Коммунисты при Брежневе разлагаться стали. В комментах ее бесполезно отражать.



3

  • Изображение
  • Начинающий
  • 40 | 27.01.2016, 12:37 | Автор: ИМХО
    Публикации: 0 | Комментарии: 3847 | Рейтинг: +13,3
34 | 27.01.2016, 12:13 | Автор: Кентавр | На сайте

Но не все ведь Либерасты из бывших партийцев, есть и простые люди поверившие их идеям.Тот минус который тебе поставили на коммент тому подтверждение
===
А минуса тут чаще ставят уже не люди, а позиционеры.

Их уже не ругать, а жалеть надо, как юродивых.
+++
Иван Козловский Сцена Юродивого

https://www.youtube.com/watch?v=AHgDKhc3XMA



0