Календарь новостей
«    Сентябрь 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30 
Лучшие комментарии
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Ильнар Гарифуллин: ...

Ильнар Гарифуллин — журналист, член Всемирного форума татарской молодежи. Ответ ...
  15.09.2019   29108    101

Рафис Кадыров: признаю ...

Рафис Кадыров — основатель банка «Восток», экс-кандидат на пост главы РБ. ...
  13.09.2019   11617    62

Кому нужна беззубая ...

В городе Белебей Башкортостана на грани закрытия оказалась местная районная ...
  13.09.2019   26098    136

Однозначно не поможет: ...

Традиционный крестный лёт в День трезвости 11 сентября стартовал с аэродрома ...
  13.09.2019   31909    25

В нормальной стране ...

Сама Наталья Павлова сообщила «Эху», что отказалась от этого предложения, ...
  13.09.2019   30363    31

Новый прокурор из столицы ...

Курултаю предложили согласовать кандидатуру заместителя прокурора Москвы ...
  12.09.2019   14041    31

После «выборов» уже все ...

По мнению координатора штаба Навального в Уфе Лилии Чанышевой, обыски у ...
  12.09.2019   21979    14

Будь как Дудь ...

Юрий Дудь в третий раз стал обладателем премии «Человек года» журнала GQ. Во ...
  12.09.2019   17906    144

Бумагомарателям планшеты ...

В Горсовете Уфы последовали примеру Госсобрания республики и заменили бумажную ...
  12.09.2019   29227    5

Шуты красно-коричневые, ...

БРО КПРФ не признало итоги выборов главы Башкирии. Такое заявление первый ...
  11.09.2019   27898    23

Читаемое за месяц
Архив публикаций
Сентябрь 2019 (35)
Август 2019 (127)
Июль 2019 (109)
Июнь 2019 (92)
Май 2019 (72)
Апрель 2019 (92)


В Казани презентовали «Историю татар Западного Приуралья»

7


Дамир Исхаков: «Наша книга заставит прийти в себя заблудших башкирских историков». В Институте им. Марджани презентовали «Историю татар Западного Приуралья», на которую жаловались самому Владимиру Путину.

В Казани презентовали «Историю татар Западного Приуралья»


Эта работа еще до своего появления на свет вызвала немалый интерес: ее противники направили письмо главе государства с просьбой остановить «вмешивающихся во внутренние дела Уфы». Зато авторы подарили книгу Рустэму Хамитову — и ничего, а Рустам Минниханов помог ее издать. Издание об истории татар Башкортостана представили накануне в Казани. Корреспондент «БИЗНЕС Online» разбиралась в причинах такой популярности первой части трехтомного научного труда.

Фарит Уразаев: «Книга эта нужна была еще в 1990-х годах»

«НЕЧЕГО С НАМИ СПОРИТЬ, КНИГА ПОСТРОЕНА НА ОСНОВЕ ДОКУМЕНТОВ, ПУСТЬ СПОРЯТ С ДОКУМЕНТАМИ»

Точку в «вечном» споре о том, считать ли татар Башкортостана и прилегающих территорий башкирами, может поставить книга «История татар Западного Приуралья», презентованная накануне в Институте истории им. Марджани. Книга под редакцией директора института Рафаэля Хакимова еще задолго до своего издания вызвала недовольство среди части башкирской интеллигенции. Письмо с жалобой на авторов, которые посмели «вмешиваться во внутренние дела Уфы», было отправлено самому президенту России. Впрочем, официальной реакции из московского Кремля, а также со стороны главы Башкортостана Рустэма Хамитова (готовый труд которому отправили одним из первых) не последовало.

«Перед каждой переписью населения в Башкортостане начинается пропаганда, что в той или иной деревне живут башкиры, а не татары, — объяснил „БИЗНЕС Online“ подоплеку общественный деятель, журналист из Уфы Карим Яушев. — Тем самым хотят искусственно увеличить свою численность. Для чего это нужно, я не знаю. Для тщеславия, что ли, что башкиры такой крупный, большой народ, не знаю... Но по крайней мере они создают свою мифологическую историю, и кто не согласен с их мифами, тот создает межнациональную напряженность и т. д. Не те, кто создает мифы, а те, кто занимается наукой. На этот вопрос очень хорошо ответил Рафаэль Хакимов. Он сказал: «Нечего с нами спорить, книга построена на основе документов, пусть спорят с документами». Мне кажется, глубже даже невозможно ответить. Если они хотят написать свою историю, объективную, глубокую, научную, тогда они должны признать эту книгу, пользоваться ею и благодарить тех, кто эту книгу написал. Поскольку благодаря некоторым новым сведениям, новым документам они смогут, если захотят, написать объективную историю башкир».

В Казани презентовали «Историю татар Западного Приуралья»


Карим Яушев: «Перед каждой переписью населения в Башкортостане начинается пропаганда, что в той или иной деревне живут башкиры, а не татары, тем самым хотят искусственно увеличить свою численность»

Татары Западного Приуралья, куда входит современная территория Башкортостана, Пермского края и Челябинской области, — самая многочисленная этническая группа татар. Однако до сих пор их история не была написана. Есть определенные стереотипы, а глубоко исторического анализа не было, подчеркивали важность научного труда на презентации. «Институтом выпущен семитомник татарской истории. Всю историю татар в 7 томах описать невозможно, поэтому мы обратили внимание на отдельные регионы. У нас вышла книга по сибирским татарам, мы выпустили свод памятников крымско-татарского народа, в типографии находится история Золотой Орды, написанная совместно с Оксфордским университетом. Но эта книга имеет для нас особое значение. Это трехтомник, и это только начало», — уверен заместитель директора по научной работе Института истории им. Марджани Радик Салихов.

«Если у кого-то есть к нам вопросы, мы готовы к научной дискуссии, если наш труд кому-то не нравится с научной точки зрения, мы готовы к дискуссии. Но только к научной дискуссии, мнения непрофессионалов и неисториков меня не интересуют. Мы ждем дискуссии, но только если это будет историческая, научная дискуссия», — сказал координатор проекта Ильнур Миргалеев. «Мы — писатели национальной истории, — не стал скромничать ученый. — Но мы старались писать максимально объективно, опирались на конкретные исторические источники. Многие из них были написаны на латинском языке, перевести которые помог ученый из Финляндии. А тема была действительно интересная, ведь татары Волго-Уральского региона — это стержень всего татарского народа», — подчеркнул Миргалеев, сам уроженец Башкортостана.

Среди авторов книги — ученые из Казахстана, Финляндии, Института российской истории, Перми и Уфы. При всем желании будет сложно обвинить всех этих ученых в субъективности при подаче фактов.

В Казани презентовали «Историю татар Западного Приуралья»


«К работе были привлечены самые лучшие ученые, а также уфимские археологи, — добавил координатор проекта. — Мы собирали лучших из лучших». И действительно, стоит только взглянуть на состав редколлегии, и здесь можно встретить немало имен ученых с мировым именем: и Иштван Вашари из Венгрии, и Юлай Шамильоглу из США, и Илья Зайцев из Института востоковедения Российской академии наук. Среди авторов — ученые из Казахстана, Финляндии, Института российской истории, Перми и Уфы. При всем желании будет сложно обвинить всех этих ученых в субъективности при подаче фактов. В монографии представлены материалы, связанные с формированием и развитием татарского населения Западного Приуралья. В ней аккумулированы основные новейшие исследования ведущих ученых из научных центров России и зарубежья. Хронология охвата — с Древнейших времен до позднего Средневековья. Книга вышла на русском языке.

«НУЖЕН ОТДЕЛЬНЫЙ ТРУД ОБ ОБРАЗОВАНИИ СОВРЕМЕННОЙ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН»

Чрезвычайную важность этого научного труда подчеркнул и исполнительный директор ассоциации татарских предпринимателей, член бюро исполкома всемирного конгресса татар Фарит Уразаев: «Это радостное событие. До появления этой книги в душе как будто была заноза. Это не только исторический труд, это карманный паспорт всех татар Башкортостана и Урала. Книга эта нужна была еще в 1990-х годах. В уфимских архивах много данных о татарах, но мы еще не научились работать с этой информацией. Это крупное общественное явление, так как татары Башкортостана подавались как пришлое население. На самом же деле территории современного Башкортостана входили в состав Казанского, Сибирского ханства и Ногайской Орды. Следовательно, татары жили там испокон веков».

Радик Салихов: «Институтом выпущен семитомник татарской истории. Всю историю татар в 7 томах описать невозможно, поэтому мы обратили внимание на отдельные регионы. И это только начало».

В Казани презентовали «Историю татар Западного Приуралья»


В заключении книги ее научный редактор Хакимов (жаль, что его не было на презентации) подчеркивает, что история татар Приуралья до сих пор оставалась белым пятном в научных исследованиях. Хотя интерес к этой теме огромен, но она по ряду причин находилась в стороне от внимания научного сообщества или же подавалась тенденциозно. Татары, живущие между Казанью и Уфой, не отличаются друг от друга, это во всех отношениях единый этнос. «Самый лучший труд об истории башкир написал когда-то Заки Валиди, а все, что было написано после него, — это миф, — добавляет доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института истории им. Марджани, один из главных теоретиков и фундаментальных исследователей Дамир Исхаков. — После труда Валиди башкирская история даже на шаг не продвинулась вперед. Многотомная история Башкортостана основана в основном на мифах, и я уверен, наша книга им не понравится, потому что она заставит прийти в себя заблудших башкирских историков. Но это их проблема. Татарский фактор на Урале существует очень давно. Почему половина башкир татароязычна? Потому что если смотреть вглубь, то татары и башкиры были очень сильно взаимосвязаны друг с другом. Заки Валиди это понял и написал об этом, однако нынешние башкирские историки не хотят замечать этого».

Это только первый том трехтомника. Второй и третий тома «Истории татар Западного Приуралья» будут рассказывать о том, как жили татары этого региона в составе Российской империи. Третий том будет посвящен ХХ веку. По словам Исхакова, Республика Башкортостан изначально задумывалась как Татаро-Башкирская Республика, но затем в Москве изменили позицию по этому вопросу. Также было забыто, что рассматривался статус татарского языка как одного из государственных в Башкортостане. «В законе были три языка: русский, татарский и башкирский. Но Москва разрешила оставить только русский и башкирский. Мы пишем об этом впервые... Обо всем этом нам еще предстоит написать. Нужен отдельный труд об образовании современной Республики Башкортостан, отдельный труд, анализирующий время правления Башкортостаном Муртазы Рахимова», — добавил Исхаков. «Но нужны спонсоры! — отдельно обратился к журналистам ученый. — Напишите об этом, пожалуйста».

Ильнур Миргалеев: «Мы старались писать максимально объективно, опирались на конкретные исторические источники».

В Казани презентовали «Историю татар Западного Приуралья»


К слову, первый том был подготовлен в рекордно-короткие сроки — за год-полтора. Причина тому — все те же щедрые спонсоры, которые не скупились на гонорары ученых. Среди них уфимские фирмы ОАО «АК Востокнефтезаводмонтаж» и ООО «НПФ «Пакер». Первый том «Истории татар Западного Приуралья» вышел тиражом в 500 экземпляров. Согласитесь, маловато для миллиона татар Башкортостана, но книгу можно скачать на сайте Института истории им. Марджани.

«Эта книга будет нашим „позвоночником“, осью, — уверен Яушев. — Истинная история татар Башкортостана до сих пор не была издана по различным политическим причинам, и это стало возможным только благодаря мужеству президента Татарстана Рустама Минниханова. Надеемся, что ему хватит такого же мужества для того, чтобы издать второй и третий тома».

Гульназ Бадретдин, БизнесОнлайн
Оригинал публикации








Связанные темы и персоны

  • Изображение
  • Эксперт
  • 21 | 18.11.2016, 11:45 | Автор: юнг
    Публикации: 151 | Комментарии: 37938 | Рейтинг: +5465,5
Верховный суд введет запрет на осуждение людей на основе только признательных показаний
Как сообщает «Российская газета», пленум суда пришел к выводу, что признание нельзя считать «царицей доказательств», нужно учитывать и остальные факты.
Возможно, человека вынудили признаться, или он хочет кого-то выгородить, поэтому нельзя верить на слово даже явке с повинной.

18 ноября 2016 | 09:37
Это возмутительно, что поставлена под сомнение основа карательно-следственно-тюремной системы, установленная ещё самим вышинским, кумиром многих прокурорских!
atey2
18 ноября 2016 | 09:39
Практику подкладывания пакетика с героином никто не отменил.


==================Ай да Лебедев, ай, молодца! Признался , гад, что до этого невиновных судили.
Сам себя высек!



1

  • Изображение
  • Гость
  • 22 | 18.11.2016, 11:48 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Лживая псина ЯУШ опять стравливает народы! Татары и башкиры братья!!! этот козел опять чешет там где не чешется. ТЕБЯ СВОИ ЖЕ НЕНАВИДЯТ!!!!!



12

  • Изображение
  • Эксперт
  • 23 | 18.11.2016, 11:56 | Автор: юнг
    Публикации: 151 | Комментарии: 37938 | Рейтинг: +5465,5
Верховный суд России указывает на недопустимость изложения в приговоре показаний допрошенных по уголовному делу лиц, выводов экспертов и других сведений в точности так, как они отражены в обвинительном заключении или ранее вынесенном судебном решении.
Из приговора должно быть видно, что все это внимательно заслушивалось и изучалось судом, а не слепо копировалось из одного документа в другой.
- Очевидно, что в результате такого переписывания может появиться лишь обвинительный приговор.

В напоминании, что нельзя верить одним только признаниям обвиняемого, теоретически нет особой новизны. Но крайне важно, что Верховный суд России в официальных разъяснениях донесет эту мысль до каждого судьи.
Когда человек берет вину на себя, это не всегда правда и раскаяние. Возможно, его вынудили признаться. Или он хочет кого-то выгородить. Но суду нужна истина. Поэтому нельзя верить на слово даже явке с повинной. Следствие должно собрать железные доказательства вины. Иногда это бывает сложно, но такова работа следствия.

А суды должны выносить мотивированные решения, то есть объяснять, почему верят тому и не верят другому.

"В силу принципа презумпции невиновности обвинительный приговор не может быть основан на предположениях, а все неустранимые сомнения в доказанности обвинения, в том числе отдельных его составляющих (формы вины, степени и характера участия в совершении преступления, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств), толкуются в пользу подсудимого", говорится в проекте постановления.

Так же и со свидетелями. Нередко в приговорах можно прочитать нечто вроде: "вина обвиняемого доказана показаниями Иванова, Петрова, Сидорова". Здесь любая вышестоящая инстанция должна воскликнуть: "стоп! с этого места поподробней..." Что рассказали свидетели? Кто они такие? И опять же - что доказывают их слова, почему им можно верить?

Но это далеко не все новости. Постановление подробно останавливается на ситуации, когда человек на следствии говорил одно, а на суде - другое. Такое часто бывает, когда обвиняемый встает и отказывается от показаний, объясняя, мол, били, вот и признался. Кому и чему в такой ситуации верить?

Нет сомнений, что нередко разговоры про "били, заставили, надавили" только уловка. Однако бывает и так, что человек действительно оговорил себя под давлением оперативников. Он надеялся, что в суде липовые показания не пройдут. Мол, стоит человеку встать и сообщить о том, что с ним обошлись нехорошо, и дело примет совсем другой оборот. Но на деле суды часто не верят таким рассказам и "в зачет" берут только показания, данные следователю.

Принципиальный момент: обвиняемый не должен доказывать, что его били. Если такой вопрос возник, то именно правоохранители должны доказать, что пальцем не тронули человека.

====================Должны "доказать, что не били"======Скорее солнце встанет с Запада!



0

  • Изображение
  • Гость
  • 24 | 18.11.2016, 11:59 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Ходи теперь и оборачивайся паскуда поганая!



2

  • # 25 | 18.11.2016, 12:00 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0

  •   Комментарий скрыт модератором
  • Изображение
  • Гость
  • 26 | 18.11.2016, 12:02 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Как титульные заёрзались то.Вам же ни кто не предлагает читать эту книгу.Книга эта нужна нам ТАТАРАМ Уфимской губерний.



6

  • Изображение
  • Гость
  • 27 | 18.11.2016, 12:04 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
у нас была начальница,так вот она всех и татар и башкир презрительно называла апайками и также Толстой хоть он и великий писатель мог всех нерусских называл татарами



1

  • Изображение
  • Гость
  • 28 | 18.11.2016, 12:05 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
ВАЛИ В СВОЙ ТАТАРСТАН, СВОЛОТА КАЗАНСКАЯ!

ТЕБЕ НЕ МЕСТО НА НАШЕЙ ЗЕМЛЕ!

ЗДЕСЬ Б А Ш К О Р Т О С Т А Н!



5

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 29 | 18.11.2016, 12:05 | Автор: ufimsky-obuvatel
    Публикации: 0 | Комментарии: 5863 | Рейтинг: +1033,5
18 | 18.11.2016, 11:41 | Автор: Не зарегистрирован
......
О чем спор? Да эту книгу даже читать никто не будет. Даже как будто интересующийся Уфимский обыватель. Могу поспорить.
-------------------------------------------
Ну конечно! Я не читал, и никто из вас не читал. А ч0 с таким ражом начали осуждать?
Вы содержание книги осуждаете? Или Яушева осуждаете? Или татарский национализм осуждаете?
" Книгу Пастернака не читал, но осуждаю!" - так получается?
История это наука, специфическая, но все таки наука. И чтобы разбираться в ней нужно быть историком, а не ***оболом.
Вы что имеете против фактов изложенных в "Истории татар Западного Приуралья"?



4

  • Изображение
  • Эксперт
  • 30 | 18.11.2016, 12:07 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1326 | Комментарии: 65593 | Рейтинг: +12240,3
Или татарский национализм осуждаете?
___________________
Именно! А ты не понял этого?



3

  • Изображение
  • Гость
  • 31 | 18.11.2016, 12:12 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Яушманда решил поумничать. Ниче, приставят тебя к стенке, время придет. Хотя может и сам подохнешь. Сосешь все западные бабки, жируешь..Башкиры все про тебя помнят,кто ты есть



4

  • Изображение
  • Эксперт
  • 32 | 18.11.2016, 12:27 | Автор: юнг
    Публикации: 151 | Комментарии: 37938 | Рейтинг: +5465,5
ProUfu.ru удалось пообщаться с заявителем претензии, который считает, что его осудили незаконно,. «Еду я по улице, и меня останавливает некое лицо, машет палочкой. По моей просьбе это лицо, представившееся сотрудником ГИБДД, показало документы — но я легко определил, что “корочка” у него — фальшивая. Подпись без расшифровки, неизвестно чья, какого-то “министра”, нет флага, печать — как от 20-рублевой монеты. В общем документы я показывать отказался. Представьте, что вас останавливает клоун, который что-то требует и машет бумажкой, на которой написано “удостоверение”? Тем более, что я гражданин СССР, и что-то требовать от меня может только советская милиция», — рассказал возмущенный житель.
«Меня повели в отделение “полиции”, где я тоже стал требовать у всех показать мне их удостоверения, и представляете, они там у всех ненастоящие! Точно такие же фальшивки. Я отказался повиноваться этим людям, и тогда меня повезли судить по статье 19.3 КоАП “Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции”. И тут начинается самое интересное. Судья мне вообще отказался предоставить свои документы. Для вынесения приговора удалился в “совещательную комнату”, а с кем ему там совещаться? С Сатаной! Там проводятся оккультные ритуалы. В общем, меня приговорили к 15 суткам ареста, на что я и пожаловался», — рассказал ProUfu.ru собеседник.
В своей жалобе мужчина требует возместить ему «причинный моральный, материальный, духовный и другой вред, урон, ущерб» в 100-кратном размере. По его словам, это вполне законно. Если сотрудники полиции и судьи посадили его на 15 суток, то и он тоже имеет на это право, тем более, что, мужчина уведомил о таком своем праве все министерства и органы власти России.
На его претензию суд вынужден был дать ответ: «Ваше обращение зарегистрировано».



0

  • Изображение
  • Участник
  • 33 | 18.11.2016, 12:30 | Автор: Дед
    Публикации: 1 | Комментарии: 4625 | Рейтинг: -722,5
Ну конечно! Я не читал, и никто из вас не читал. А ч0 с таким ражом начали осуждать?
Вы содержание книги осуждаете? Или Яушева осуждаете? Или татарский национализм осуждаете?
" Книгу Пастернака не читал, но осуждаю!" - так получается?
История это наука, специфическая, но все таки наука. И чтобы разбираться в ней нужно быть историком, а не ***оболом.
Вы что имеете против фактов изложенных в "Истории татар Западного Приуралья"?
---------------
Вот такой переворот у татнациков, книгу не читали и нехер тут обсуждать!!!
Уфимский татнацик,. мы обсуждаем статью и татарский шовинизм



2

  • Изображение
  • Гость
  • 34 | 18.11.2016, 12:30 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Пысками мерятся, лучше оставить до лучших времён.. Сейчас у нас одна общая беда. Злобное недоразумение, без совести и чести, ведёт нас всех, и татара и башкира, мари и удмурта, русского и украинца, к гибели. Вот построим правовое государство, со всеми атрибутами цивилизации, тогда можно и порассуждать, кто, от какой обезьяны произошёл и чей череп правильней..А пока, нам надо объединяться, нам, простым гражданам, терпящим притеснение и безпредел от нашего единственного истинного врага - кучки моральных ур-одов, хладнокровно грабящих нас всех, лишая возможности лечиться, учиться, работать, радоваться жизни наконец, а не выживать..



3

  • Изображение
  • Гость
  • 35 | 18.11.2016, 12:31 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
6 | 18.11.2016, 11:11 | Автор: Кухарка | На сайте
Публикации: 1347 | Комментарии: 52250 | Рейтинг: +11253
ОБА ХУЖЕ!
Хорош тянуть одеяло на себя!
Что те нацики, что эти!
----------------------------------------------------
Начинают обувать Чубайсов, Ходорковских, Белых, Немцовых, Абрамовичей, Улюкаевых, начинается настоящий вой. Обижают либерал-демократов. Такой же вой в защиту пиде--растов.

Когда размещают материал по истории татар или башкир-, тоже вой, только это оказывается нацизм. Ату их!

Господа либерал дэмократы! Да запретите печатать то, что вам не нравиться. В чем дело?
Пока печатают, терпите, вы же либерал демократы, и взгляды ваши либеральные.



4

  • Изображение
  • Участник
  • 36 | 18.11.2016, 12:43 | Автор: кац
    Публикации: 0 | Комментарии: 18519 | Рейтинг: -3206,9
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
До абсурда уже дошли!
Все слова башкир против русских выдумали и говорят татарские националисты.
Башкиры никогда не выступали против русских. Салават воевал против притеснений немецкой Екатерины убийцы царя плечом к плечу с русскими. А крещеный татарский нацик Орлов сумел напакостить. Послушайте его, он же говорит с явным татарским акцентом.
Не честный прием у них. Валиди ругали на чем свет стоит. А тут оказывается, что именно он написал верную историю татар. Короче не серьезно все это. По детски. У вас в начале ваша политика экспансии, только потом за уши тянете науку.



7

  • Изображение
  • Эксперт
  • 37 | 18.11.2016, 12:45 | Автор: юнг
    Публикации: 151 | Комментарии: 37938 | Рейтинг: +5465,5
Государство полностью профинансирует из бюджета все первоочередные расходы, обещает глава Минфина Антон Силуанов
По его словам, на это не повлияет даже изменение внешнеэкономической конъюнктуры.


18 ноября 2016 | 10:34
А чотам с майскими (2012) указами. Чотам с 25 млн. новых высокотехногичных рабочих мест )) ржунимагу ))
7

созрел. Пора 2 зелёных лимона в 2 ночи вручить ))

mikhail_spb_
Является ли ещё бОльшее обогащение жуликов, воров и бандитов первоочередными расходами бюджета?
ivar1964
18 ноября 2016 | 10:37
Первоочередные расходы? На войну? На поддержку марионеточных режимов? На пропаганду? Совершенно очевидно, что здравоохранение, образование, пенсионное обеспечение .... не относятся к разряду первоочередных.

waytothesun
18 ноября 2016 | 10:38
а чо, за силуановым ещё не выехали?!
загулялся парень ))
anemon
18 ноября 2016 | 10:40
Список первоочередных расходов - в студию!



0

  • Изображение
  • Гость
  • 38 | 18.11.2016, 12:49 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
28 | 18.11.2016, 12:05 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0

ВАЛИ В СВОЙ ТАТАРСТАН, СВОЛОТА КАЗАНСКАЯ!

ТЕБЕ НЕ МЕСТО НА НАШЕЙ ЗЕМЛЕ!

ЗДЕСЬ Б А Ш К О Р Т О С Т А Н!
==========================================================
Всего лишь название.. Как "башкирский" хоккей. Ну исшо вывески.. А так, всё наше, общее.. Хотя, уже не наше. Наше это - работать по стахановски и дохнуть так же, во благо дворцов, яхт, платьев за лям . Ты прежде чем орать "НАШЕ", верни дороги, мосты, заводы, города, построенные "невашими", тогда сядешь в чистом поле и по праву владей пастбищем.
-
Почитай рассказ Салтыкова Щедрина - "Дикий помещик". Может что и дойдёт до твоей баш ки.



6

  • Изображение
  • Участник
  • 39 | 18.11.2016, 13:09 | Автор: кац
    Публикации: 0 | Комментарии: 18519 | Рейтинг: -3206,9
38 и 28-й.
Ты думаешь, что хитрее всех?
Сам себе написал про "татары в казань", сам же тут же и критикуешь.
Вот в этом ваше истинное лицо, татнацики.



5

  • Изображение
  • Гость
  • 40 | 18.11.2016, 13:17 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
-----------Книга эта нужна нам ТАТАРАМ Уфимской губерний.-----------
Пишут только её не татары Башкортостана, нет ни одного такового в авторах этого издания. И к слову, историю пишут народы, а историки должны её только описывать.

Ирек Таттарыч.



1