Календарь новостей
«    Декабрь 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 
Лучшие комментарии
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Всем заткнуть рты и не ...

Публичные слушания по проекту бюджета Уфы на 2020-2022 годы, прошедшие в ...
  6.12.2019   26677    182

«Мне стыдно за многое»: ...

Текст письма разошелся среди силовиков. Однако его подлинность пока не ...
  6.12.2019   27069    36

Не суд, а три буквы ...

Совет судей обсуждает концепцию «информационной политики судебной системы» на ...
  6.12.2019   12924    21

Везде «Техас, индейцы и ...

Свое видение ситуации с пассажирскими перевозками рассказали руководители ...
  6.12.2019   18608    30

Послание к народу ...

Глава Башкортостана Радий Хабиров намерен огласить свое ежегодное послание ...
  5.12.2019   43493    48

Барабаш: «Завтра ...

Ситуацию вокруг слушаний по бюджету, на которых главу штаба политика Алексея ...
  5.12.2019   16417    11

Сегодня башкир, а завтра ...

Музыкант и автор песен Альберт Исмаил, больше известный как активный участник ...
  5.12.2019   13039    85

Они заставляют ...

Политолог Дмитрий Михайличенко в эфире «Эха» заметил, что нынешние губернаторы ...
  4.12.2019   13195    60

Что прокуратуре ...

Прокуратура Советского района Уфы начала проверку в отношении общественной ...
  4.12.2019   18010    44

Новый герой Башкирии: ...

Айдар Губайдулин находится сейчас в Литве и ранее был объявлен в международный ...
  4.12.2019   20740    96

Читаемое за месяц
Архив публикаций
Декабрь 2019 (17)
Ноябрь 2019 (96)
Октябрь 2019 (87)
Сентябрь 2019 (81)
Август 2019 (127)
Июль 2019 (109)




В Казани презентовали «Историю татар Западного Приуралья»

7


Дамир Исхаков: «Наша книга заставит прийти в себя заблудших башкирских историков». В Институте им. Марджани презентовали «Историю татар Западного Приуралья», на которую жаловались самому Владимиру Путину.

В Казани презентовали «Историю татар Западного Приуралья»


Эта работа еще до своего появления на свет вызвала немалый интерес: ее противники направили письмо главе государства с просьбой остановить «вмешивающихся во внутренние дела Уфы». Зато авторы подарили книгу Рустэму Хамитову — и ничего, а Рустам Минниханов помог ее издать. Издание об истории татар Башкортостана представили накануне в Казани. Корреспондент «БИЗНЕС Online» разбиралась в причинах такой популярности первой части трехтомного научного труда.

Фарит Уразаев: «Книга эта нужна была еще в 1990-х годах»

«НЕЧЕГО С НАМИ СПОРИТЬ, КНИГА ПОСТРОЕНА НА ОСНОВЕ ДОКУМЕНТОВ, ПУСТЬ СПОРЯТ С ДОКУМЕНТАМИ»

Точку в «вечном» споре о том, считать ли татар Башкортостана и прилегающих территорий башкирами, может поставить книга «История татар Западного Приуралья», презентованная накануне в Институте истории им. Марджани. Книга под редакцией директора института Рафаэля Хакимова еще задолго до своего издания вызвала недовольство среди части башкирской интеллигенции. Письмо с жалобой на авторов, которые посмели «вмешиваться во внутренние дела Уфы», было отправлено самому президенту России. Впрочем, официальной реакции из московского Кремля, а также со стороны главы Башкортостана Рустэма Хамитова (готовый труд которому отправили одним из первых) не последовало.

«Перед каждой переписью населения в Башкортостане начинается пропаганда, что в той или иной деревне живут башкиры, а не татары, — объяснил „БИЗНЕС Online“ подоплеку общественный деятель, журналист из Уфы Карим Яушев. — Тем самым хотят искусственно увеличить свою численность. Для чего это нужно, я не знаю. Для тщеславия, что ли, что башкиры такой крупный, большой народ, не знаю... Но по крайней мере они создают свою мифологическую историю, и кто не согласен с их мифами, тот создает межнациональную напряженность и т. д. Не те, кто создает мифы, а те, кто занимается наукой. На этот вопрос очень хорошо ответил Рафаэль Хакимов. Он сказал: «Нечего с нами спорить, книга построена на основе документов, пусть спорят с документами». Мне кажется, глубже даже невозможно ответить. Если они хотят написать свою историю, объективную, глубокую, научную, тогда они должны признать эту книгу, пользоваться ею и благодарить тех, кто эту книгу написал. Поскольку благодаря некоторым новым сведениям, новым документам они смогут, если захотят, написать объективную историю башкир».

В Казани презентовали «Историю татар Западного Приуралья»


Карим Яушев: «Перед каждой переписью населения в Башкортостане начинается пропаганда, что в той или иной деревне живут башкиры, а не татары, тем самым хотят искусственно увеличить свою численность»

Татары Западного Приуралья, куда входит современная территория Башкортостана, Пермского края и Челябинской области, — самая многочисленная этническая группа татар. Однако до сих пор их история не была написана. Есть определенные стереотипы, а глубоко исторического анализа не было, подчеркивали важность научного труда на презентации. «Институтом выпущен семитомник татарской истории. Всю историю татар в 7 томах описать невозможно, поэтому мы обратили внимание на отдельные регионы. У нас вышла книга по сибирским татарам, мы выпустили свод памятников крымско-татарского народа, в типографии находится история Золотой Орды, написанная совместно с Оксфордским университетом. Но эта книга имеет для нас особое значение. Это трехтомник, и это только начало», — уверен заместитель директора по научной работе Института истории им. Марджани Радик Салихов.

«Если у кого-то есть к нам вопросы, мы готовы к научной дискуссии, если наш труд кому-то не нравится с научной точки зрения, мы готовы к дискуссии. Но только к научной дискуссии, мнения непрофессионалов и неисториков меня не интересуют. Мы ждем дискуссии, но только если это будет историческая, научная дискуссия», — сказал координатор проекта Ильнур Миргалеев. «Мы — писатели национальной истории, — не стал скромничать ученый. — Но мы старались писать максимально объективно, опирались на конкретные исторические источники. Многие из них были написаны на латинском языке, перевести которые помог ученый из Финляндии. А тема была действительно интересная, ведь татары Волго-Уральского региона — это стержень всего татарского народа», — подчеркнул Миргалеев, сам уроженец Башкортостана.

Среди авторов книги — ученые из Казахстана, Финляндии, Института российской истории, Перми и Уфы. При всем желании будет сложно обвинить всех этих ученых в субъективности при подаче фактов.

В Казани презентовали «Историю татар Западного Приуралья»


«К работе были привлечены самые лучшие ученые, а также уфимские археологи, — добавил координатор проекта. — Мы собирали лучших из лучших». И действительно, стоит только взглянуть на состав редколлегии, и здесь можно встретить немало имен ученых с мировым именем: и Иштван Вашари из Венгрии, и Юлай Шамильоглу из США, и Илья Зайцев из Института востоковедения Российской академии наук. Среди авторов — ученые из Казахстана, Финляндии, Института российской истории, Перми и Уфы. При всем желании будет сложно обвинить всех этих ученых в субъективности при подаче фактов. В монографии представлены материалы, связанные с формированием и развитием татарского населения Западного Приуралья. В ней аккумулированы основные новейшие исследования ведущих ученых из научных центров России и зарубежья. Хронология охвата — с Древнейших времен до позднего Средневековья. Книга вышла на русском языке.

«НУЖЕН ОТДЕЛЬНЫЙ ТРУД ОБ ОБРАЗОВАНИИ СОВРЕМЕННОЙ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН»

Чрезвычайную важность этого научного труда подчеркнул и исполнительный директор ассоциации татарских предпринимателей, член бюро исполкома всемирного конгресса татар Фарит Уразаев: «Это радостное событие. До появления этой книги в душе как будто была заноза. Это не только исторический труд, это карманный паспорт всех татар Башкортостана и Урала. Книга эта нужна была еще в 1990-х годах. В уфимских архивах много данных о татарах, но мы еще не научились работать с этой информацией. Это крупное общественное явление, так как татары Башкортостана подавались как пришлое население. На самом же деле территории современного Башкортостана входили в состав Казанского, Сибирского ханства и Ногайской Орды. Следовательно, татары жили там испокон веков».

Радик Салихов: «Институтом выпущен семитомник татарской истории. Всю историю татар в 7 томах описать невозможно, поэтому мы обратили внимание на отдельные регионы. И это только начало».

В Казани презентовали «Историю татар Западного Приуралья»


В заключении книги ее научный редактор Хакимов (жаль, что его не было на презентации) подчеркивает, что история татар Приуралья до сих пор оставалась белым пятном в научных исследованиях. Хотя интерес к этой теме огромен, но она по ряду причин находилась в стороне от внимания научного сообщества или же подавалась тенденциозно. Татары, живущие между Казанью и Уфой, не отличаются друг от друга, это во всех отношениях единый этнос. «Самый лучший труд об истории башкир написал когда-то Заки Валиди, а все, что было написано после него, — это миф, — добавляет доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института истории им. Марджани, один из главных теоретиков и фундаментальных исследователей Дамир Исхаков. — После труда Валиди башкирская история даже на шаг не продвинулась вперед. Многотомная история Башкортостана основана в основном на мифах, и я уверен, наша книга им не понравится, потому что она заставит прийти в себя заблудших башкирских историков. Но это их проблема. Татарский фактор на Урале существует очень давно. Почему половина башкир татароязычна? Потому что если смотреть вглубь, то татары и башкиры были очень сильно взаимосвязаны друг с другом. Заки Валиди это понял и написал об этом, однако нынешние башкирские историки не хотят замечать этого».

Это только первый том трехтомника. Второй и третий тома «Истории татар Западного Приуралья» будут рассказывать о том, как жили татары этого региона в составе Российской империи. Третий том будет посвящен ХХ веку. По словам Исхакова, Республика Башкортостан изначально задумывалась как Татаро-Башкирская Республика, но затем в Москве изменили позицию по этому вопросу. Также было забыто, что рассматривался статус татарского языка как одного из государственных в Башкортостане. «В законе были три языка: русский, татарский и башкирский. Но Москва разрешила оставить только русский и башкирский. Мы пишем об этом впервые... Обо всем этом нам еще предстоит написать. Нужен отдельный труд об образовании современной Республики Башкортостан, отдельный труд, анализирующий время правления Башкортостаном Муртазы Рахимова», — добавил Исхаков. «Но нужны спонсоры! — отдельно обратился к журналистам ученый. — Напишите об этом, пожалуйста».

Ильнур Миргалеев: «Мы старались писать максимально объективно, опирались на конкретные исторические источники».

В Казани презентовали «Историю татар Западного Приуралья»


К слову, первый том был подготовлен в рекордно-короткие сроки — за год-полтора. Причина тому — все те же щедрые спонсоры, которые не скупились на гонорары ученых. Среди них уфимские фирмы ОАО «АК Востокнефтезаводмонтаж» и ООО «НПФ «Пакер». Первый том «Истории татар Западного Приуралья» вышел тиражом в 500 экземпляров. Согласитесь, маловато для миллиона татар Башкортостана, но книгу можно скачать на сайте Института истории им. Марджани.

«Эта книга будет нашим „позвоночником“, осью, — уверен Яушев. — Истинная история татар Башкортостана до сих пор не была издана по различным политическим причинам, и это стало возможным только благодаря мужеству президента Татарстана Рустама Минниханова. Надеемся, что ему хватит такого же мужества для того, чтобы издать второй и третий тома».

Гульназ Бадретдин, БизнесОнлайн
Оригинал публикации









Связанные темы и персоны

  • Изображение
  • Эксперт
  • 21 | 18.11.2016, 11:45 | Автор: юнг
    Публикации: 156 | Комментарии: 38972 | Рейтинг: +5336,3
Верховный суд введет запрет на осуждение людей на основе только признательных показаний
Как сообщает «Российская газета», пленум суда пришел к выводу, что признание нельзя считать «царицей доказательств», нужно учитывать и остальные факты.
Возможно, человека вынудили признаться, или он хочет кого-то выгородить, поэтому нельзя верить на слово даже явке с повинной.

18 ноября 2016 | 09:37
Это возмутительно, что поставлена под сомнение основа карательно-следственно-тюремной системы, установленная ещё самим вышинским, кумиром многих прокурорских!
atey2
18 ноября 2016 | 09:39
Практику подкладывания пакетика с героином никто не отменил.


==================Ай да Лебедев, ай, молодца! Признался , гад, что до этого невиновных судили.
Сам себя высек!



1

  • Изображение
  • Гость
  • 22 | 18.11.2016, 11:48 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Лживая псина ЯУШ опять стравливает народы! Татары и башкиры братья!!! этот козел опять чешет там где не чешется. ТЕБЯ СВОИ ЖЕ НЕНАВИДЯТ!!!!!



12

  • Изображение
  • Эксперт
  • 23 | 18.11.2016, 11:56 | Автор: юнг
    Публикации: 156 | Комментарии: 38972 | Рейтинг: +5336,3
Верховный суд России указывает на недопустимость изложения в приговоре показаний допрошенных по уголовному делу лиц, выводов экспертов и других сведений в точности так, как они отражены в обвинительном заключении или ранее вынесенном судебном решении.
Из приговора должно быть видно, что все это внимательно заслушивалось и изучалось судом, а не слепо копировалось из одного документа в другой.
- Очевидно, что в результате такого переписывания может появиться лишь обвинительный приговор.

В напоминании, что нельзя верить одним только признаниям обвиняемого, теоретически нет особой новизны. Но крайне важно, что Верховный суд России в официальных разъяснениях донесет эту мысль до каждого судьи.
Когда человек берет вину на себя, это не всегда правда и раскаяние. Возможно, его вынудили признаться. Или он хочет кого-то выгородить. Но суду нужна истина. Поэтому нельзя верить на слово даже явке с повинной. Следствие должно собрать железные доказательства вины. Иногда это бывает сложно, но такова работа следствия.

А суды должны выносить мотивированные решения, то есть объяснять, почему верят тому и не верят другому.

"В силу принципа презумпции невиновности обвинительный приговор не может быть основан на предположениях, а все неустранимые сомнения в доказанности обвинения, в том числе отдельных его составляющих (формы вины, степени и характера участия в совершении преступления, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств), толкуются в пользу подсудимого", говорится в проекте постановления.

Так же и со свидетелями. Нередко в приговорах можно прочитать нечто вроде: "вина обвиняемого доказана показаниями Иванова, Петрова, Сидорова". Здесь любая вышестоящая инстанция должна воскликнуть: "стоп! с этого места поподробней..." Что рассказали свидетели? Кто они такие? И опять же - что доказывают их слова, почему им можно верить?

Но это далеко не все новости. Постановление подробно останавливается на ситуации, когда человек на следствии говорил одно, а на суде - другое. Такое часто бывает, когда обвиняемый встает и отказывается от показаний, объясняя, мол, били, вот и признался. Кому и чему в такой ситуации верить?

Нет сомнений, что нередко разговоры про "били, заставили, надавили" только уловка. Однако бывает и так, что человек действительно оговорил себя под давлением оперативников. Он надеялся, что в суде липовые показания не пройдут. Мол, стоит человеку встать и сообщить о том, что с ним обошлись нехорошо, и дело примет совсем другой оборот. Но на деле суды часто не верят таким рассказам и "в зачет" берут только показания, данные следователю.

Принципиальный момент: обвиняемый не должен доказывать, что его били. Если такой вопрос возник, то именно правоохранители должны доказать, что пальцем не тронули человека.

====================Должны "доказать, что не били"======Скорее солнце встанет с Запада!



0

  • Изображение
  • Гость
  • 24 | 18.11.2016, 11:59 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Ходи теперь и оборачивайся паскуда поганая!



2

  • # 25 | 18.11.2016, 12:00 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0

  •   Комментарий скрыт модератором
  • Изображение
  • Гость
  • 26 | 18.11.2016, 12:02 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Как титульные заёрзались то.Вам же ни кто не предлагает читать эту книгу.Книга эта нужна нам ТАТАРАМ Уфимской губерний.



6

  • Изображение
  • Гость
  • 27 | 18.11.2016, 12:04 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
у нас была начальница,так вот она всех и татар и башкир презрительно называла апайками и также Толстой хоть он и великий писатель мог всех нерусских называл татарами



1

  • Изображение
  • Гость
  • 28 | 18.11.2016, 12:05 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
ВАЛИ В СВОЙ ТАТАРСТАН, СВОЛОТА КАЗАНСКАЯ!

ТЕБЕ НЕ МЕСТО НА НАШЕЙ ЗЕМЛЕ!

ЗДЕСЬ Б А Ш К О Р Т О С Т А Н!



5

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 29 | 18.11.2016, 12:05 | Автор: ufimsky-obuvatel
    Публикации: 0 | Комментарии: 5863 | Рейтинг: +1033,5
18 | 18.11.2016, 11:41 | Автор: Не зарегистрирован
......
О чем спор? Да эту книгу даже читать никто не будет. Даже как будто интересующийся Уфимский обыватель. Могу поспорить.
-------------------------------------------
Ну конечно! Я не читал, и никто из вас не читал. А ч0 с таким ражом начали осуждать?
Вы содержание книги осуждаете? Или Яушева осуждаете? Или татарский национализм осуждаете?
" Книгу Пастернака не читал, но осуждаю!" - так получается?
История это наука, специфическая, но все таки наука. И чтобы разбираться в ней нужно быть историком, а не ***оболом.
Вы что имеете против фактов изложенных в "Истории татар Западного Приуралья"?



4

  • Изображение
  • Эксперт
  • 30 | 18.11.2016, 12:07 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1338 | Комментарии: 66492 | Рейтинг: +12137,4
Или татарский национализм осуждаете?
___________________
Именно! А ты не понял этого?



3

  • Изображение
  • Гость
  • 31 | 18.11.2016, 12:12 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Яушманда решил поумничать. Ниче, приставят тебя к стенке, время придет. Хотя может и сам подохнешь. Сосешь все западные бабки, жируешь..Башкиры все про тебя помнят,кто ты есть



4

  • Изображение
  • Эксперт
  • 32 | 18.11.2016, 12:27 | Автор: юнг
    Публикации: 156 | Комментарии: 38972 | Рейтинг: +5336,3
ProUfu.ru удалось пообщаться с заявителем претензии, который считает, что его осудили незаконно,. «Еду я по улице, и меня останавливает некое лицо, машет палочкой. По моей просьбе это лицо, представившееся сотрудником ГИБДД, показало документы — но я легко определил, что “корочка” у него — фальшивая. Подпись без расшифровки, неизвестно чья, какого-то “министра”, нет флага, печать — как от 20-рублевой монеты. В общем документы я показывать отказался. Представьте, что вас останавливает клоун, который что-то требует и машет бумажкой, на которой написано “удостоверение”? Тем более, что я гражданин СССР, и что-то требовать от меня может только советская милиция», — рассказал возмущенный житель.
«Меня повели в отделение “полиции”, где я тоже стал требовать у всех показать мне их удостоверения, и представляете, они там у всех ненастоящие! Точно такие же фальшивки. Я отказался повиноваться этим людям, и тогда меня повезли судить по статье 19.3 КоАП “Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции”. И тут начинается самое интересное. Судья мне вообще отказался предоставить свои документы. Для вынесения приговора удалился в “совещательную комнату”, а с кем ему там совещаться? С Сатаной! Там проводятся оккультные ритуалы. В общем, меня приговорили к 15 суткам ареста, на что я и пожаловался», — рассказал ProUfu.ru собеседник.
В своей жалобе мужчина требует возместить ему «причинный моральный, материальный, духовный и другой вред, урон, ущерб» в 100-кратном размере. По его словам, это вполне законно. Если сотрудники полиции и судьи посадили его на 15 суток, то и он тоже имеет на это право, тем более, что, мужчина уведомил о таком своем праве все министерства и органы власти России.
На его претензию суд вынужден был дать ответ: «Ваше обращение зарегистрировано».



0

  • Изображение
  • Участник
  • 33 | 18.11.2016, 12:30 | Автор: Дед
    Публикации: 1 | Комментарии: 4758 | Рейтинг: -732,6
Ну конечно! Я не читал, и никто из вас не читал. А ч0 с таким ражом начали осуждать?
Вы содержание книги осуждаете? Или Яушева осуждаете? Или татарский национализм осуждаете?
" Книгу Пастернака не читал, но осуждаю!" - так получается?
История это наука, специфическая, но все таки наука. И чтобы разбираться в ней нужно быть историком, а не ***оболом.
Вы что имеете против фактов изложенных в "Истории татар Западного Приуралья"?
---------------
Вот такой переворот у татнациков, книгу не читали и нехер тут обсуждать!!!
Уфимский татнацик,. мы обсуждаем статью и татарский шовинизм



2

  • Изображение
  • Гость
  • 34 | 18.11.2016, 12:30 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Пысками мерятся, лучше оставить до лучших времён.. Сейчас у нас одна общая беда. Злобное недоразумение, без совести и чести, ведёт нас всех, и татара и башкира, мари и удмурта, русского и украинца, к гибели. Вот построим правовое государство, со всеми атрибутами цивилизации, тогда можно и порассуждать, кто, от какой обезьяны произошёл и чей череп правильней..А пока, нам надо объединяться, нам, простым гражданам, терпящим притеснение и безпредел от нашего единственного истинного врага - кучки моральных ур-одов, хладнокровно грабящих нас всех, лишая возможности лечиться, учиться, работать, радоваться жизни наконец, а не выживать..



3

  • Изображение
  • Гость
  • 35 | 18.11.2016, 12:31 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
6 | 18.11.2016, 11:11 | Автор: Кухарка | На сайте
Публикации: 1347 | Комментарии: 52250 | Рейтинг: +11253
ОБА ХУЖЕ!
Хорош тянуть одеяло на себя!
Что те нацики, что эти!
----------------------------------------------------
Начинают обувать Чубайсов, Ходорковских, Белых, Немцовых, Абрамовичей, Улюкаевых, начинается настоящий вой. Обижают либерал-демократов. Такой же вой в защиту пиде--растов.

Когда размещают материал по истории татар или башкир-, тоже вой, только это оказывается нацизм. Ату их!

Господа либерал дэмократы! Да запретите печатать то, что вам не нравиться. В чем дело?
Пока печатают, терпите, вы же либерал демократы, и взгляды ваши либеральные.



4

  • Изображение
  • Участник
  • 36 | 18.11.2016, 12:43 | Автор: кац
    Публикации: 0 | Комментарии: 19187 | Рейтинг: -3272,4
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
До абсурда уже дошли!
Все слова башкир против русских выдумали и говорят татарские националисты.
Башкиры никогда не выступали против русских. Салават воевал против притеснений немецкой Екатерины убийцы царя плечом к плечу с русскими. А крещеный татарский нацик Орлов сумел напакостить. Послушайте его, он же говорит с явным татарским акцентом.
Не честный прием у них. Валиди ругали на чем свет стоит. А тут оказывается, что именно он написал верную историю татар. Короче не серьезно все это. По детски. У вас в начале ваша политика экспансии, только потом за уши тянете науку.



7

  • Изображение
  • Эксперт
  • 37 | 18.11.2016, 12:45 | Автор: юнг
    Публикации: 156 | Комментарии: 38972 | Рейтинг: +5336,3
Государство полностью профинансирует из бюджета все первоочередные расходы, обещает глава Минфина Антон Силуанов
По его словам, на это не повлияет даже изменение внешнеэкономической конъюнктуры.


18 ноября 2016 | 10:34
А чотам с майскими (2012) указами. Чотам с 25 млн. новых высокотехногичных рабочих мест )) ржунимагу ))
7

созрел. Пора 2 зелёных лимона в 2 ночи вручить ))

mikhail_spb_
Является ли ещё бОльшее обогащение жуликов, воров и бандитов первоочередными расходами бюджета?
ivar1964
18 ноября 2016 | 10:37
Первоочередные расходы? На войну? На поддержку марионеточных режимов? На пропаганду? Совершенно очевидно, что здравоохранение, образование, пенсионное обеспечение .... не относятся к разряду первоочередных.

waytothesun
18 ноября 2016 | 10:38
а чо, за силуановым ещё не выехали?!
загулялся парень ))
anemon
18 ноября 2016 | 10:40
Список первоочередных расходов - в студию!



0

  • Изображение
  • Гость
  • 38 | 18.11.2016, 12:49 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
28 | 18.11.2016, 12:05 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0

ВАЛИ В СВОЙ ТАТАРСТАН, СВОЛОТА КАЗАНСКАЯ!

ТЕБЕ НЕ МЕСТО НА НАШЕЙ ЗЕМЛЕ!

ЗДЕСЬ Б А Ш К О Р Т О С Т А Н!
==========================================================
Всего лишь название.. Как "башкирский" хоккей. Ну исшо вывески.. А так, всё наше, общее.. Хотя, уже не наше. Наше это - работать по стахановски и дохнуть так же, во благо дворцов, яхт, платьев за лям . Ты прежде чем орать "НАШЕ", верни дороги, мосты, заводы, города, построенные "невашими", тогда сядешь в чистом поле и по праву владей пастбищем.
-
Почитай рассказ Салтыкова Щедрина - "Дикий помещик". Может что и дойдёт до твоей баш ки.



6

  • Изображение
  • Участник
  • 39 | 18.11.2016, 13:09 | Автор: кац
    Публикации: 0 | Комментарии: 19187 | Рейтинг: -3272,4
38 и 28-й.
Ты думаешь, что хитрее всех?
Сам себе написал про "татары в казань", сам же тут же и критикуешь.
Вот в этом ваше истинное лицо, татнацики.



5

  • Изображение
  • Гость
  • 40 | 18.11.2016, 13:17 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
-----------Книга эта нужна нам ТАТАРАМ Уфимской губерний.-----------
Пишут только её не татары Башкортостана, нет ни одного такового в авторах этого издания. И к слову, историю пишут народы, а историки должны её только описывать.

Ирек Таттарыч.



1