« Март 2024 » | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
- Сам уже в окопе, старый к ...
Мэр Лондона предложил конфисковать британскую недвижимость, принадлежа ...
Рейтинг: +1 Старшина
- Сам уже в окопе, старый ...
Спикера Курултая Башкирии возмутило отсутствие очередей из желающих пойти на ...
29.03.2023 23669 3123
- Зря карлик ползал на ...
Главные заявления Владимира Путина и Си Цзиньпина по итогам переговоров в ...
21.03.2023 40612 73
- Военный преступник. ...
Международный уголовный суд (МУС), расположенный в Гааге, выдал ордер на арест ...
17.03.2023 37818 69
- Молодежь в гробу видала ...
Глава ВЦИОМ пожаловался, что новое поколение российской молодёжи ставит личное ...
16.03.2023 16809 32
- Пыня пошутил над холопами ...
Путин призвал судей защищать права и свободы россиян. Путин назвал эффективную ...
14.02.2023 40105 273
- Борьба дерьма с мочой ...
Сообщают о неком циркулярном письме министерства обороны, которое предложило ...
12.02.2023 18807 22
- Ублюдочный путинизм в ...
Министерство юстиции России включило в реестр иностранных агентов певицу ...
11.02.2023 15059 33
- Фильм о преступлениях ...
В декабре 2003 года в Башкирии совпали выборы в Госдуму и выборы президента ...
15.01.2023 37664 252
Как сообщал Ъ-Уфа, фонд «Урал», который возглавляет экс-президент Башкирии Муртаза Рахимов, с 2012 года был единственным спонсором строительства мечети на проспекте Юлаева в Уфе. Заказчиком объекта является духовное управление, а генеральным подрядчиком — компания «Алтын курай», которой владеют председатель ДУМ Нурмухаммет Нигматуллин, его заместитель Аюп Бибарсов и управделами управления Ильдар Ишеев.
Летом прошлого года у спонсора возник конфликт с генподрядчиком мечети из-за дороговизны используемых материалов. Фонд настаивал на удешевлении отделочных материалов и ужесточении контроля над расходами. «Алтын курай» к мнению спонсора не прислушался, после чего фонд прекратил финансирование строительства, а также подал иск о взыскании ранее сделанных пожертвований.
Второй причиной конфликта стало несогласие фонда с концепцией застройки соседнего с мечетью квартала, которую предложило ДУМ. Проект получил рабочее название «Муслим-сити» и предполагал строительство коммерческой и жилой недвижимости между новой мечетью и православной церковью, расположенной на смежном участке. Против концепции «Муслим-сити» выступили также православные общественники и историки, не согласившиеся с планами высотного строительства в исторической части города. Участок площадью 8,2 га для строительства «Муслим-сити» ДУМ приобрел в аренду у мэрии Уфы в январе 2015 года за 56,85 млн руб. на средства, перечисленные спонсором. Но так как эти траты не согласовывались с фондом, как это предусматривалось спонсорским договором, а кроме того, ДУМ, уже перечислив средства за участок на счет финансового управления администрации, отчиталось перед фондом, что использовало их на строительство мечети, фонд подал иск о возврате этих средств.
В ДУМ, как отмечается в материалах суда, заявляют, что согласовывали покупку участка с фондом в устной форме, а также направляли отчеты о видах расходов, к которым у «Урала» претензий не было. Необходимость в покупке соседнего участка ДУМ объясняет тем, что в мэрии Уфы отказались предоставить землю бесплатно. Управление просило выделить два участка вокруг мечети для укрепления грунта, обустройства пожарных проездов и озеленения, опасаясь, что в противном случае объект будет невозможно ввести в эксплуатацию. Проводить эти работы без оформления участка в ДУМ не решались, так это повлекло бы признание объекта самовольной постройкой, что в последние годы вошло в практику управления земельных ресурсов мэрии. «То есть возник риск потери переданных благотворителем на строительство Соборной мечети полутора миллиарда рублей»,— заявил в суде представитель ДУМ.
Как следует из материалов дела, мэрия пошла навстречу заказчику мечети лишь однажды, предоставив без торгов около 900 кв. м земли по одной из сторон объекта. На дальнейшие обращения ДУМ в администрации предложили выкупить большой участок, заключив договор развития застроенной территории (квартала №588).
Независимо от причин, которыми руководствовалось ДУМ, выкупая участок у мэрии, суд признал, что эти траты не предусматривались договором пожертвований, который касался исключительно финансирования строительства мечети. «Цели, предусмотренные договором пожертвования и договором о развитии застроенной территории, различны, что свидетельствует о нецелевом использовании пожертвований»,— установил суд. Оснований, по которым ДУМ мог бы удержать спорные денежные средства, суд не нашел.
В ДУМ тем не менее рассчитывают на поддержку городских властей Уфы. В прошлом году депутаты горсовета, а затем и мэрия отказались согласовать проект застройки «Муслим-сити», сославшись на отрицательные результаты публичных слушаний. ДУМ отметил на это переименованием проекта в Межконфессиональный квартал мира и согласия и вновь обратился в администрацию за согласованием. При этом в духовном управлении сослались на позицию разработчика проекта — МУП «Архитектурно-планировочное бюро Уфы», которое не нашло в нем недостатков и несоответствий нормативам.
Также в ДУМ заявляли, что депутаты неправильно посчитали голоса участников публичных слушаний, причислив к голосовавшим «против» воздержавшихся. В горсовет было направлено обращение с просьбой назначить повторные слушания по тому же проекту.
Наталья Павлова, Ъ-Онлайн
Оригинал публикации
ДУМ Башкирии, фонд «Урал», мечеть «Ар рахим» и другие пауки в банке
Раздел: Общество | Просмотры: 34609 | Комментарии: 41