Рейтинг публикаций
Лучшие комментарии дня
Календарь новостей
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Лучшие комментарии недели
Лучшие комментарии месяца
Обсуждаемое за неделю
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Сам уже в окопе, старый ...

Спикера Курултая Башкирии возмутило отсутствие очередей из желающих пойти на ...
  29.03.2023   23669    3123

Зря карлик ползал на ...

Главные заявления Владимира Путина и Си Цзиньпина по итогам переговоров в ...
  21.03.2023   40612    73

Военный преступник. ...

Международный уголовный суд (МУС), расположенный в Гааге, выдал ордер на арест ...
  17.03.2023   37818    69

Молодежь в гробу видала ...

Глава ВЦИОМ пожаловался, что новое поколение российской молодёжи ставит личное ...
  16.03.2023   16809    32

Пыня пошутил над холопами ...

Путин призвал судей защищать права и свободы россиян. Путин назвал эффективную ...
  14.02.2023   40105    273

Борьба дерьма с мочой ...

Сообщают о неком циркулярном письме министерства обороны, которое предложило ...
  12.02.2023   18807    22

Ублюдочный путинизм в ...

Министерство юстиции России включило в реестр иностранных агентов певицу ...
  11.02.2023   15059    33

Фильм о преступлениях ...

В декабре 2003 года в Башкирии совпали выборы в Госдуму и выборы президента ...
  15.01.2023   37664    252

Утилизация холопов, ...

Путин назвал положительной динамику военной спецоперации на Украине. Президент ...
  15.01.2023   20900    8

Подох этот, подохнет и ...

Сегодня, 11 января, так и не дожив до суда, скончался Муртаза Рахимов. Ему было ...
  12.01.2023   25627    80

Читаемое за месяц
Архив публикаций
Март 2023 (4)
Февраль 2023 (3)
Январь 2023 (5)
Декабрь 2022 (4)
Ноябрь 2022 (3)
Октябрь 2022 (1)

ДУМ Башкирии, фонд «Урал», мечеть «Ар рахим» и другие пауки в банке

1



Решение о взыскании с ДУМ Башкирии 58,9 млн рублей пожертвований на строительство мечети оставлено в силе. Апелляционная инстанция арбитражного суда оставила в силе решение, обязывающее Духовное управление мусульман (ДУМ) Башкирии возместить благотворительному фонду «Урал» 58,9 млн руб. пожертвований, перечисленных по договору 2013 года на строительство мечети «Ар рахим». Решение суда опубликовано 9 марта. Апелляция также оставила в силе решение арбитражного суда Башкирии о расторжении договора пожертвований между фондом и ДУМ. Духовное управление в апелляции пыталось доказать, что суд первой инстанции, удовлетворив иск фонда, сделал это на основании ошибочного вывода о том, что пожертвования фонда были использованы не по назначению.

ДУМ Башкирии, фонд «Урал», мечеть «Ар рахим» и другие пауки в банке


Как сообщал Ъ-Уфа, фонд «Урал», который возглавляет экс-президент Башкирии Муртаза Рахимов, с 2012 года был единственным спонсором строительства мечети на проспекте Юлаева в Уфе. Заказчиком объекта является духовное управление, а генеральным подрядчиком — компания «Алтын курай», которой владеют председатель ДУМ Нурмухаммет Нигматуллин, его заместитель Аюп Бибарсов и управделами управления Ильдар Ишеев.

Летом прошлого года у спонсора возник конфликт с генподрядчиком мечети из-за дороговизны используемых материалов. Фонд настаивал на удешевлении отделочных материалов и ужесточении контроля над расходами. «Алтын курай» к мнению спонсора не прислушался, после чего фонд прекратил финансирование строительства, а также подал иск о взыскании ранее сделанных пожертвований.

Второй причиной конфликта стало несогласие фонда с концепцией застройки соседнего с мечетью квартала, которую предложило ДУМ. Проект получил рабочее название «Муслим-сити» и предполагал строительство коммерческой и жилой недвижимости между новой мечетью и православной церковью, расположенной на смежном участке. Против концепции «Муслим-сити» выступили также православные общественники и историки, не согласившиеся с планами высотного строительства в исторической части города. Участок площадью 8,2 га для строительства «Муслим-сити» ДУМ приобрел в аренду у мэрии Уфы в январе 2015 года за 56,85 млн руб. на средства, перечисленные спонсором. Но так как эти траты не согласовывались с фондом, как это предусматривалось спонсорским договором, а кроме того, ДУМ, уже перечислив средства за участок на счет финансового управления администрации, отчиталось перед фондом, что использовало их на строительство мечети, фонд подал иск о возврате этих средств.

В ДУМ, как отмечается в материалах суда, заявляют, что согласовывали покупку участка с фондом в устной форме, а также направляли отчеты о видах расходов, к которым у «Урала» претензий не было. Необходимость в покупке соседнего участка ДУМ объясняет тем, что в мэрии Уфы отказались предоставить землю бесплатно. Управление просило выделить два участка вокруг мечети для укрепления грунта, обустройства пожарных проездов и озеленения, опасаясь, что в противном случае объект будет невозможно ввести в эксплуатацию. Проводить эти работы без оформления участка в ДУМ не решались, так это повлекло бы признание объекта самовольной постройкой, что в последние годы вошло в практику управления земельных ресурсов мэрии. «То есть возник риск потери переданных благотворителем на строительство Соборной мечети полутора миллиарда рублей»,— заявил в суде представитель ДУМ.

Как следует из материалов дела, мэрия пошла навстречу заказчику мечети лишь однажды, предоставив без торгов около 900 кв. м земли по одной из сторон объекта. На дальнейшие обращения ДУМ в администрации предложили выкупить большой участок, заключив договор развития застроенной территории (квартала №588).

Независимо от причин, которыми руководствовалось ДУМ, выкупая участок у мэрии, суд признал, что эти траты не предусматривались договором пожертвований, который касался исключительно финансирования строительства мечети. «Цели, предусмотренные договором пожертвования и договором о развитии застроенной территории, различны, что свидетельствует о нецелевом использовании пожертвований»,— установил суд. Оснований, по которым ДУМ мог бы удержать спорные денежные средства, суд не нашел.

В ДУМ тем не менее рассчитывают на поддержку городских властей Уфы. В прошлом году депутаты горсовета, а затем и мэрия отказались согласовать проект застройки «Муслим-сити», сославшись на отрицательные результаты публичных слушаний. ДУМ отметил на это переименованием проекта в Межконфессиональный квартал мира и согласия и вновь обратился в администрацию за согласованием. При этом в духовном управлении сослались на позицию разработчика проекта — МУП «Архитектурно-планировочное бюро Уфы», которое не нашло в нем недостатков и несоответствий нормативам.

Также в ДУМ заявляли, что депутаты неправильно посчитали голоса участников публичных слушаний, причислив к голосовавшим «против» воздержавшихся. В горсовет было направлено обращение с просьбой назначить повторные слушания по тому же проекту.

Наталья Павлова, Ъ-Онлайн
Оригинал публикации








Связанные темы и персоны