Календарь новостей
«    Апрель 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Лучшие комментарии
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Декоративный и ...

Председатель исполкома региональной общественной организации «Собор русских ...
  25.04.2019   17291    30

Современно и самоиронично ...

Радий Хабиров сел на Железный трон как из «Игры Престолов». Врио главы Башкирии ...
  25.04.2019   16408    21

Ненормированный ...

В Башкортостане вступил в силу закон "О муниципальной службе в Республике ...
  25.04.2019   12338    18

Толкачевская отписка ко ...

Толкачев отклонил законодательную инициативу фракции КПРФ о внеочередном ...
  24.04.2019   39023    21

Написали ***ню, а ...

Сити-менеджер Уфы нецензурно отозвался о спичрайтерах. Сити-менеджер Уфы Ульфат ...
  24.04.2019   24837    9

Природу не обманешь: Их ...

Скончался народный поэт Башкирии Равиль Бикбаев. Поэт и почетный гражданин Уфы ...
  24.04.2019   34284    84

Бившим, кравшим, ...

Растет число обиженных «государевых слуг». Прямо трагедия у людей. В очередь за ...
  24.04.2019   14556    14

Аббас Галлямов: ...

Вопреки обывательским представлениям, эмоций в этом предполагаемом царстве ...
  24.04.2019   34319    9

Не врет и не боится. ...

Куратор проекта «Инвестируй в Башкортостан» рассказала об инвестиционном ...
  23.04.2019   14946    38

Украинская мечта России ...

Абсолютно неважно, почему победил Зеленский и что он теперь будет делать. Это ...
  23.04.2019   22749    100

Читаемое за месяц


Патриотизм

1


Недавно партия ПВО выступила с программным заявлением о необходимости развития патриотического воспитания. Среди прочего были высказаны нижеследующие положения.

Патриотизм


«…В настоящее время государственные программы не обеспечили устойчивое функционирование и развитие патриотического воспитания. На сегодня в массовом сознании граждан нет глубокого понимания российского патриотизма как духовного ориентира и важнейшего ресурса развития современного российского общества.

Вместе с тем имеется кадровая проблема по патриотическому воспитанию молодежи, так как обучающихся воспитывают педагогические работники в возрасте 25−40 лет, которые сами воспитывались в 1990-е годы после распада Советского Союза. Данной возрастной группе в рамках государственной политики практически не был передан опыт патриотического воспитания. В это время стал господствовать рынок и пропаганда потребительства. Смена идеологии способствовала утрате традиций воспитательной работы в школах и вузах, а создавшийся вакуум достаточно быстро заполнился социальной апатией, бездуховностью, деформацией жизненных ориентиров. В связи с этим Концепция патриотического воспитания граждан РФ Партии Великое Отечество направлена на все возрастные группы населения.

В настоящее время наблюдается диссонанс между желанием государства воспитать в обществе дух патриотизма и перенасыщением в информационном пространстве (СМИ, федеральном ТВ, сети кинозалов) информации, пропагандирующей через сериалы, шоу-программы, современное кино потребительство, бездуховность, непристойность, ложные представления о семье. В большей степени навязываются приоритеты земных интересов над нравственными и духовными ценностями.

Традиционные основы воспитания и образования подменяются «более современными», западными: христианские добродетели — общечеловеческими ценностями гуманизма; педагогика уважения старших и совместного труда — развитием творческой эгоистической личности; целомудрие, воздержание, самоограничение — вседозволенностью и удовлетворением своих потребностей; любовь и самопожертвование — западной психологией самоутверждения; интерес к отечественной культуре — исключительным интересом к иностранным языкам и иностранным традициям…"

Что вы говорите… А кто же это сделал, а?

«…Патриотизм как качество личности проявляется в любви и уважении к своему Отечеству, соотечественникам, преданности, готовности служить своей Родине, в стремлении принести ей пользу, к конкретным делам для её укрепления, созданию в ней добра и справедливости.

Патриот соединяет в себе любовь к Отчизне и любовь к людям. Патриот любит хорошее, что есть в народе и отвергает плохое.

Капитализм чужд настоящему патриоту, так как обезличивает человека, отравляет человеческие отношения.

Патриот должен быть готов к тому, что в жизни может наступить момент, когда от него потребуется мужество, стойкость, готовность к такому напряжению физических и духовных сил, когда по одну сторону останутся — радость, удовольствия, блага, а по другую — лишения и самопожертвования во имя спасения Родины…"

Как говорит Рома Бабаян — так-так-так-так-так…

«Патриотизм включает в себя:

- чувство привязанности к тем местам, где человек родился и вырос; уважительное отношение к языку своего народа;

- заботу об интересах большой и малой Родины; осознание долга перед Родиной, отстаивание её чести и достоинства, свободы и независимости (защита Отечества);

- проявление гражданских чувств и сохранение верности Родине; гордость за социальные, экономические, политические, спортивные и культурные достижения своей страны;

- гордость за свое Отечество, за символы государства, за свой народ; уважительное отношение к историческому прошлому Родины, своего народа, его обычаям и традициям; - ответственность за судьбу Родины и своего народа, их будущее, выраженное в стремлении посвящать свой труд, способности укреплению могущества и расцвету Родины;

- гуманизм, милосердие, общечеловеческие ценности.

Патриотизм выступает в единстве духовности, гражданственности и социальной активности личности, осознающей свою нераздельность, неразрывность с Отечеством…"

В связи с вышесказанным просто навскидку хочется задать несколько вопросов авторам этого документа.

А вот царь Иоанн Васильевич Грозный, многожёнец и прелюбодей, был патриотом, или как? И не мешало ли царю его женолюбие, а равно и замечательные возможности его, это самое женолюбие, удовлетворять, не мешало ли оно всё, принимать меры к борьбе с Ливонским Орденом в Прибалтике и к защите Москвы от набегов крымского хана?

Как-то так и кажется, что не мешало. Более того, опыт истории говорит, что для защиты отечества выпивохи, бабники и откровенные развратники годятся куда лучше святош и праведников. Поэтому духовность — да, надо повышать, а вот отменять культ насилия и секса торопиться не надо. Если молодёжь будет стремиться походить на того же Стивена Сагала и будет уметь лёгким движением ладони загибать супостату ласты, то обороноспособность от этого только выиграет.

Был ли патриотом певец британского империализма писатель и поэт Редьярд Киплинг? Восхищавшийся английским торговым флотом и банками?

Был.

Были ли замечены в космополитизме германские промышленники, помогавшие Третьему Рейху — Крупп, Тиссен, Стиннес? И вообще, не патриотическую ли карту разыгрывал, оболванивая немецкий народ, верховный руководитель передового боевого отряда европейского капитализма садист и убийца Адольф Гитлер?

А вождь гуннов Аттила — это патриот был, или нет? И патриот чего, кстати? «Степь раздольная, воля вольная, та, что жизни милей?» Так он же был кочевник.

Являлись ли патриотами русские крестьяне 18-го века, замордованные помещиками до такой степени, что бежали поодиночке, семьями, деревнями и целыми волостями, на Ветку, на Дон, за Урал и в Сибирь, только бы подальше от господ. На Ветку удалось послать армию и беглых переловить. С Доном облом получился — он тогда пограничной рекой был, тёк себе через Дикое поле, где шастали ногайские и крымские орды, тут беглые для других дел сгодились. Ладно, пёс с вами, живите. Что, вольности?! Ладно, чёрт бы вас побрал, пусть так и будет. С Дону выдачи нет, ага. Татар только на Москву не пускайте…

В далёком теперь 1985 году, в городе Париже, к воротам американского посольства как-то раз рано поутру подошёл усталый пешеход. Большой город Париж, и кого в нём только нет, но менее всего можно было ожидать увидеть у решётки посольства советского солдатика, в хэбэ, в кирзачах, и в пилотке со звёздочкой. Простой советский рядовой бежал из воинской части в Восточной Германии, пешком перешёл три границы, и пешком, как был, пришёл искать защиты к вражьему посольству, преодолев несколько сот километров по трём незнакомым странам. Этот необычный подвиг обьяснялся весьма суровой прозой жизни — молодого солдата в казарме старослужащие «деды» трахали по ночам всей братвой. Такие проявления дедовщины — они как, укрепляют патриотизм, или нет?

Как видим, патриотизм существует при самых разных общественных формациях, а в некоторых случаях при тех же самых формациях и начисто отсутствует в силу определённых причин. Так что форма общественного строя вообще здесь не при делах.

Авторы текста обвиняют капитализм в размывании устоев патриотизма, намекая, что только социалистическое отечество и есть источник истинного патриотического воспитания. За образец, видимо, полагается Союз Советских Социалистических Республик.

Одновременно утверждается, что индивидуализм, «бездуховность-непристойность», неуважение к семье, приоритет земных интересов над нравственными… всё это…

Опять хочется задать вопрос авторам сего опуса, а мы где живём-то? На земле, или ещё где? И какие вопросы, кроме земных, могут человека волновать в первую очередь? И причём тут патриотизм?

Всё авторы верно пишут — патриотизм это хорошо, Родину надо любить и защищать, часто и жертвуя жизнью. Всё верно. Патриот должен быть готов защищать Отечество! А наш патриот к этому пока ни хрена не готов… Но пусть меня читатели поправят, если я сейчас ошибусь, высказав соображение о том, что в этом тексте от Партии Великое Отечество всё же чего-то нехватает. Нет какой-то связки. Если патриотизм — это хорошо, то как так получилось, что всякие влияния нехорошие его размывают?

Почему патриотическое воспитание не может перешибить декадентских соблазнов, которые и вправду исподволь могут привести к разложению личности и общества? Более того, в наше непростое время оно терпит явное поражение в борьбе с этими соблазнами.

Ответ на этот вопрос очень прост — одного патриотического воспитания для развития патриотизма маловато. Более того, при наличии основного ингредиента, из которого патриотизм и варится, патриотическое воспитание является средством второстепенным.

Обидно только, что услышать об этом ингредиенте от ПВО не удалось. А жаль. Лично я надеялся, что в этой теме именно ПВО с него и начнёт.

Ответ часто заложен в самом вопросе. Слово «патриот» происходит от латинского «patria», что и значит «отечество». Земля отцов. Земля, понятно? Непонятно… Ох, и непонятливые попались. Придётся нырнуть во вторую половину 2-го века до н. э.

«Тиберий, держа путь в Нуманцию, проезжал через Этрурию и видел запустение земли, видел, что и пахари и пастухи — сплошь варвары, рабы из чужих краёв, и тогда впервые ему пришёл на ум замысел, ставший впоследствии для обоих братьев источником неисчислимых бед…"

«Земли, отторгнутые в войнах у соседей, римляне частью продавали, а частью, обратив в общественное достояние, делили между нуждающимися и неимущими гражданами, которые платили за это казне умеренные подати. Но богачи стали предлагать казне большую подать и таким образом вытеснили бедняков, и тогда был издан закон, запрещающий владеть более, чем пятьюстами югеров. Сперва этот указ обуздал алчность и помог бедным остаться на земле, отданной им внаём, так что каждый продолжал возделывать тот участок, который держал с самого начала. Но затем богачи исхитрились прибирать к рукам соседние участки через подставных лиц, а под конец уже и открыто завладели почти всею землёй, так что согнанные с насиженных мест бедняки и в войско шли без всякой охоты, и к воспитанию детей проявляли полное равнодушие, и вскорости вся Италия ощутила нехватку в свободном населении, зато росло число рабских темниц: они были полны варваров, которые обрабатывали землю, отобранную богачами у своих сограждан…"

«…Тиберий… взойдя на ораторское возвышение, окружённое народом, говорил о страданиях бедняков примерно так: дикие звери, населяющие Италию, имеют норы, у каждого есть своё место и своё пристанище, а у тех, кто сражается и умирает за Италию, нет ничего, кроме воздуха и света, бездомными скитальцами бродят они по стране вместе с жёнами и детьми, а полководцы лгут, когда перед битвой призывают воинов защищать от врага родные могилы и святыни, ибо ни у кого из такого множества римлян не осталось отчего алтаря, никто не покажет, где могильный холм его предков, нет, и воюют и умирают они за чужую роскошь и богатство, эти «владыки вселенной», как их называют, которые ни единого комка земли не могут назвать своим!» Плутарх, «Братья Гракхи».

Ах, вот оно в чём дело. «Имущество, благородный дон, имущество!» Вот этот текст Плутарха — он не про нас ли написан около 2000 лет назад? И не уподобилась ли ПВО, составляя бумаги о патриотическом воспитании, тем самыми римским полководцам, которые лгали своим воинам?

Слабость позиции ПВО очевидна — без частной собственности на землю в России нет, не будет и не может быть никакого реального сильного патриотизма, а тот, кто витийствует, что, мол, «капитализм чужд патриоту», тот, простите, «не отмечен печатью мудрости».

Капитализм — это всего лишь экономический уклад, один из многих возможных. Причём и осуществлять этот уклад можно разными способами. Патриотизм — это функция общественного и индивидуального сознания. Уклад экономики может оказывать на эту функцию как положительное влияние, так и отрицательное. Социализм в России так управился, что от патриотизма к началу 90-х и следа уже не оставалось. И тот же социализм в Англии, Швеции или Канаде только способствует росту патриотических настроений.

Страшный удар патриотизму русских людей нанесла прежде всего именно советская власть, а не кто-нибудь. Изначально она ковалась интернационалистами, бандитами без роду и племени, наёмниками мировой финансовой закулисы. Были времена, когда в 20-е и 30-е годы запрещалось всё русское. Слово «Родина» было «белогвардейским». Что могло за собой повлечь и расстрел. Было запрещено Рождество, запрещались русские сказки, вся русская история обьявлялась «проклятым прошлым», русские цари рисовались дураками и садистами.

Публиковались в центральных газетах стишата в духе:

Я предлагаю — Минина расплавить,
Пожарского —
На что им пьедестал?
Довольно нам двух лавочников славить,
Их за прилавками Октябрь застал.
Случайно мы им не сломали шеи.
Я знаю — это было бы под стать.
Подумаешь, они «спасли Расею»!
А может, лучше было б не спасать?

Вот видите, новый «советский патриот» Джек Альтаузен, считал, что Минин с Пожарским — классовые враги.

В правительстве русских почти и не оставалось. Оно состояло из евреев, латышей, венгров, поляков, армян, и других кавказцев. Сейчас это скрывают, но значительная часть этой публики имела паспорта граждан иностранных государств — США, Англии, Австрии, Франции, Турции. Многие никогда гражданами Российской империи и не были, но в новой советской иерархии заняли крупные посты. Например поданный Турции товарищ Френкель, прибывший в страну Советов уже после революции и вмиг ставший одним из крупных гулаговских чинов. Народу на Беломорканале загубил… Потом опять в Турцию умотался.

Многие имели за границей близких родственников. Это, с одной стороны, не преступление, но с другой-то стороны, когда председатель ВЦИКа товарищ Свердлов, то есть, фактически президент молодой советской республики, имеет родного старшего братца — генерала французской армии, то невольно возникает вопрос — а чего французский Генштаб мог про нас не знать в такой ситуации? Так ведь у Свердлова был ещё и младший брат — американский банкир и биржевой спекулянт.

Всесильный глава РККА товарищ Троцкий был также и американский гражданин. И были моменты в ходе Гражданской войны, когда глава Красной армии слал телеграммы в Вашингтон, прося помощи деньгами, оружием и офицерами-инструкторами. Заодно трахал у себя в бронепоезде двоюродную сестру сэра Уинстона Черчилля, которая по заданию английской разведки лепила скульптурные портреты всей большевистской шайки.

Не обязательно верить автору на слово — дневники кузины Черчилля, мадам Клэр Шеридан опубликованы, каждый может прочитать сам откровения этой одалиски из МИ-6:

«…Я получила официальное приглашение вылепить бюст Льва Троцкого. Когда мы с ним ним познакомились и он стал позировать, нас сразу потянуло друг к другу. Троцкий, как я поняла, не церемонится с женщинами. Когда мы остались с ним наедине, он сразу же приступил к делу, то есть ко мне. У него были порывистые, но сильные обьятия, нежности в них было мало. Он всегда хотел только своего и мало обращал внимания на желания женщины. Поцелуи его были страстными, но он ими не увлекался, главное для него было удовлетворить свою страсть. Встречались мы с ним в его знаменитом бронепоезде, на котором он разьезжал по фронтам Гражданской войны, прозванным «фабрикой смерти на колёсах»…

Нарком Литвинов был женат на английской поданной. И из Англии просто не вылезал, и до революции, и после неё. Жена его Айви была близко знакома с Гербертом Уэллсом, который был не просто талантливым писателем, но ещё и штатным сотрудником английской разведки. Впрочем, выходы на самые разные разведслужбы были и у самого Литвинова. Он с самим Рузвельтом общался запросто, наедине, без свидетелей, такие были кореша.

Владимир Ильич Ульянов-Ленин, борец за счастье всех пролетариев, 9 ноября 1917 года, через день после штурма Зимнего, от товарища империалиста Моргана из Нью-Йорка получил денежный перевод на миллион долларов, в ценах 17-го года, разумеется. Не случайно позднее Ленин успокаивал сообщников:"Положение — хуже некуда! Но нам везло, и будет везти!» Он-то отлично знал, что в случае чего Антанта поддержит, хотя внешне советская пропаганда и пела ей анафему.

Родимая сестра командующего Ленинградским военным округом героя революции бывшего балтийского моряшка товарища Дыбенко проживала в славном городе Чикаго. И целый командующий советским военным округом ходил в американское посольство, хлопоча выбить сестрице пенсию. Ну работать-то господа революционеры были сызмальства не приучены… Опять тот же вопрос возникает — чего при таких раскладах могли не знать американцы?

Во главе страны оказался в итоге выходец с Кавказа. Правда, как раз с ним-то, сыном сапожника, нам, можно сказать, ещё повезло — папа лупил в детстве, мама заставляла учиться, ну и вышел в итоге более-менее нормальный человек, который со всей вышеупомянутой шушерой в итоге разобрался по-взрослому. И с немалым изумлением, наверное, чуть не выронив трубку изо рта, читал показания того же Дыбенко, который на допросе в контрразведке проникновенно заявлял: «А я не могу быть американским шпионом! Ведь я американским языком не владею!"

Как там сказано — патриот должен выбирать между напряжением всех духовных и физических сил и удовольствиями? Сейчас!

У меня ведь, я не скрою,
Оловянная душа!
И за этою душою,
Между прочим, ни шиша!
И к тому же на тусовке
Завтра будет анаша,
Так что одевай кроссовки —
И прощай, моя душа!

Давно пора понять, что катиться вниз всегда проще, чем заниматься самоусовершенствованием, и на этом интернационалисты и проповедники «прав человека» и играют.

Как это получилось? Почему в 1612 году народное ополчение из Нижнего Новгорода пришло к Москве и уничтожило интервентов? Как могла 23-летняя девчонка Жанна д’Арк нанести поражение опытным английским баронам? Как…

Так и смогли. Народ Руси в начале 17-го века не был нищим. Ополчение состояло на сто процентов из мелких и крупных собственников. Для горожан новгородского посада, для крестьян Поволжья, для князя Пожарского и старосты Кузьмы Минина «патриотизм» не был пустым звуком, хотя никто из них не знал этого слова. Зато каждый знал, что у него есть земля, дом, изба, палата, хозяйство, семья, домочадцы и родственники, и что если допустить хищного поляка и дальше, то всё пойдёт прахом, всё будет разграблено, оплёвано и осквернено. И народ встал.

«Девчонка» Жанна была, пардон, незаконорожденной сестрой французского короля, её отцом был Людовик Орлеанский, брат безумного короля Карла Шестого. Осаждённый англичанами Орлеан был её вотчиной. Жанна получила полное «знатное» воспитание того времени, умела обращаться с оружием, с боевым конём, носила доспехи, принимала участие в турнирах наравне с мужчинами. Разбиралась в политике, знала историю, каллиграфически писала. Жанна встала за своё, как и любой из феодалов того времени. У ней оказалось достаточно широты натуры, чтобы встать и за других — и за ней пошли рыцари, коннетабли, сенешалы и тысячи простых ратников. И побежали англосаксы…

Малая Родина — дом, земля, старая ветла… всё так. С уничтожения этой малой Родины советская власть и начала. Открываем классику. Михаил Шолохов, «Поднятая целина».

«…Ты служил в моей сотне, Лукич… Помнишь, как-то в Екатеринодаре, кажется при отступлении, был у меня разговор с казаками насчет Советской власти? Я еще тогда предупреждал казаков, помнишь? «Горько ошибетесь, ребята! Прижмут вас коммунисты, в бараний рог скрутят. Всхомянетесь вы, да поздно будет». —

Помолчал, в голубоватых глазах сузились крохотные, с булавочную головку, зрачки, и тонко улыбнулся.

- Не на мое вышло? Я из Новороссийска не уехал со своими. Не удалось. Нас тогда предали, бросили добровольцы и союзники. Я вступил в Красную армию, командовал эскадроном, по дороге на польский фронт… Такая у них комиссия была, фильтрационная, по проверке бывших офицеров… Меня эта комиссия от должности отрешила, арестовала и направила в Ревтрибунал. Ну, шлепнули бы товарищи, слов нет, либо в концентрационный лагерь.

Догадываешься за что? Какой-то сукин сын, казуня, мой станичник, донес, что я участвовал в казни Подтелкова. По дороге в трибунал я бежал… Долго скрывался, жил под чужой фамилией, а в двадцать третьем году вернулся в свою станицу. Документ о том, что я когда-то был комэском, я сумел сохранить, попались хорошие ребята, — словом, я остался жив. Первое время меня таскали в округ, в политбюро Дончека. Как-то отвертелся, стал учительствовать. Учительствовал до последнего времени. Ну, а сейчас… Сейчас другое дело. Еду вот в Усть-Хоперскую по делам, заехал к тебе как к старому полчанину.

- Учителем были? Та-ак… Вы — человек начитанный, книжную науку превзошли. Что же оно будет дальше? Куда мы пританцуем с колхозами?

- К коммунизму, братец. К самому настоящему. Читал я и Карла Маркса, и знаменитый Манифест Коммунистической партии. Знаешь, какой конец колхозному делу? Сначала колхоз, потом коммуна — полнейшее уничтожение собственности. Не только быков, но и детей у тебя отберут на государственное воспитание. Все будет общее: дети, жены, чашки, ложки. Ты хотел бы лапши с гусиным потрохом покушать, а тебя квасом будут кормить. Крепостным возле земли будешь.

- А ежели я этак не желаю?

- У тебя и спрашивать не будут.

- Это как же так?

- Да все так же.

- Ловко!"

В гениальной книге Шолохова показан процесс разорения русской земли, истребления и подавления русского собственника — казака, крестьянина. Тех, на ком веками держалась сила русского государства. В книге изображено, что два главных «отрицательных» персонажа, есаул Половцев и казак Яков Островнов были, собственно, не сколько против власти как таковой, совсем нет! В конце концов есаул — это как раз служивый, государев человек. Они защищают своё добро, свою землю, свой образ жизни от посягательств марксистских бандитов — придурка Нагульнова, сильно смахивающего ухватками на разбойника Стеньку Разина, и тупорылого работяги Давыдова, сына проститутки. У этих-то двоих ничего за душой нет, но есть власть, есть мандат, есть право применять наган по своему усмотрению. И они куролесят:

«Да станови зараз тысячи дедов, детишков, баб, да ежели для революции надо, я их из пулемёта всех порежу!"

Это… это такая новая форма «советского патриотизма»? Напряжение духовных сил в противовес удовольствиям? И это — не просто литературный приём. Шолохов знает, о чём пишет. В ходе Гражданской войны и позже в 20-е годы из 4 миллионов донских казаков в полном соответствии с декретом Свердлова о «расказачивании» на Дону было истреблено интернационалистами никак не менее двух с половиной миллионов человек.

Надо сказать, что революционная братия в искусстве готова была уже растерзать и Шолохова, отправив его прямиком в расстрельный подвал, благо расстрельная власть в те годы была в руках их сообщников. Так и заявляли — «да разве можно такое писать о красноармейцах?! Это — контрреволюция!» Но его спас Сталин. Правду о кровавой коллективизации Сталин прятать не стал. Читайте Шолохова, как это было.

К концу 30-х годов прошлого века население России было полностью ограблено, обобрано, согнано с насиженных мест и начисто лишено какой-либо крупной или средней земельной собственности. Крупные собственники исчезли вообще. Огромная масса крестьян оказалась насильно перемещённой в города и на промышленные обьекты. Крестьяне превратились в люмпенов без роду и племени. Упала рождаемость — правда, поначалу это не сказывалось. Да, промышленная база для ведения надвигавшейся мировой войны была создана, но в 1941 году выяснилось, что одних танков и самолётов для победы над врагом недостаточно.

Наспех собранная многомиллионная крестьянская армия состояла из молодых полуграмотных парней, для которых великим, почти мистическим чудом техники, был простой мотоцикл. Танки противника производили на них такое же впечатление, как в своё время — боевые слоны Пирра на римлян.

Удержать позиции становилось невозможно — массы солдат обращались в бегство, бросая оружие, не слушая командиров. Ещё больший ужас сеяла довольно безобидная авиация того времени. Поражающая способность самолётов Второй Мировой, особенно в её начале, была не то чтобы смехотворной, но, во всяком случае, очень слабой. Авиация ещё только «училась» и никто толком не знал, прежде всего сами конструкторы, а какие же самолёты именно нужны. Но психологический эффект от появления самолётов был потрясающим.

«…И только раз, когда я встал, во весь свой рост, он мне сказал «Ложись!» и дальше — пару слов без падежей; к чему две дырки в голове, и вдруг спросил «А как в Москве? Неужто правда — есть дома в пять этажей?"

За первые шесть месяцев 1941 года РККА численностью 5 600 000 человек оказалась полностью разгромленной и перестала существовать. 3 700 000 попало в плен, из них за первую военную зиму было умучено фашистскими гадами и погибо более 2 000 000 советских военнопленных. В руках «культурных европейцев»… Около полумиллиона погибло в боях, остальные просто разбежались. Было брошено и погибло около 12 000 танков, порядка 17 000 самолётов, около 5 000 орудий. Было утеряно 6 000 000 винтовок. При этом грандиозных сражений, которые могли бы оправдать такие потери, в истории не зарегистрировано. В величайшей Курской битве потери оказались на порядок меньше… Сражения, конечно, были, но судя по небольшим потерям немецкого вермахта, весьма ограниченного масштаба. Отдельные подвиги, вроде обороны Брестской крепости, не могли переломить общего хода событий. Казалось, всё. Конец совдепии.

Патриотизм и желание жертвовать собой наперекор врагу проявились чуть позже, когда народ осознал, какие гости из культурной Европы пожаловали на наши просторы. Выяснилось, что это ещё будет похлеще советской власти. Власть Советов была, конечно, неправедная, вороватая, жестокая и местами даже не своя. Но из Европы надвигалось чудище, за которым не угадывалось даже намёка на что-то человеческое. Было что-то такое в немцах, что невыразимо претило всему русскому и человеческому вообще. И разутая, раздетая, растерявшая оружие армия начала сопротивляться, да так, что у вермахта затрещали кости.

Потери РККА в сражениях под Москвой и подо Ржевом превысили немецкие в пять-шесть раз, но все, кто видел эти события, в один голос свидетельствуют — был наступательный порыв, была ярость, была вера в победу. От былых попыток толпами сдаваться в плен не осталось и следа.

Гитлер учредил особую награду — «Ржевский воин», но в итоге дивизии вермахта из подо Ржева осторожному Моделю пришлось отводить. Более 600 000 убитых и пропавших без вести (теперь ясно, что тоже убитых) немецких солдат — это как если бы в 1939 году разом до последнего человека были уничтожены армии Франции и Великобритании. Это не считая раненых и пленных. Русский Верден. Ни одно европейское государство таких потерь выдержать не могло.

Патриотический порыв оказался в годы войны фактором не менее важным, чем наличие боевой техники и возник он тогда, когда население страны поняло, что ещё немного — и быть нам козлятами, а не людьми. Об имуществе и земле речь уже не шла. Это уже даже отошло на второй план.

И тем не менее ущерб, нанесённый революцией общественному сознанию, не замедлил сказаться в те годы. В первые месяцы войны во многих местах крестьяне встречали немцев хлебом-солью. Вспыхивали стихийные антисоветские восстания. Многие представители интеллигенции, из недорезанных большевиками, откровенно ждали немцев, а потом шли к ним на службу. Массами пошли на службу к фашистам донские казаки, крымские татары, грузины, чеченцы, эстонцы, латыши, литовцы. Были случаи перехода на сторону немцев целых войсковых соединений. Перелетело к немцам порядка 400 советских асов, в том числе и герои Советского Союза. Число желающих бороться с Советами россиян был так велико, что генералы составляли доклады Гитлеру с запросами, а что им делать со всей этой массой. Была учреждена специальная военная администрация для управления этими людьми. Общая численность бывших советских граждан поднявших оружие против Родины в союзе с её злейшим врагом оценивается приблизительно в миллион человек. Это небывалое в истории страны массовое «предательство» огромного количества молодых сильных людей может иметь только одно обьяснение — свирепость советского режима, создавшего в стране атмосферу нетерпимости и страха, полное ограбление и лишение собственности целых групп населения.

При этом затронуты были все слои общества до самой верхушки. В плен к немцам попали, к примеру, сын Сталина, сын Хрущёва, племянник жены Берии. И что же?

Яков Джугашвили угодил в плен потому, что просто смалодушничал. И в плену поначалу всё надеялся на «культурных» немцев. Этот миф в народе вообще был силён. Но потом он понял, к кому угодил в лапы. Надо сказать, что требовалось особое мужество, чтобы уже находясь у них в когтях, отвергнуть все требования, презреть страшные угрозы. Сын Сталина не пошёл на сотрудничество с фашистами и был расстрелян. Умер как герой.

Сын Хрущёва активно сотрудничал с нацистами и был за свои преступления расстрелян по приговору советского военного трибунала. При этом «злодей» Сталин родного папеньку этого негодяя даже с высокого поста не снял. Даже не понизил. Хотя следовало. Папенька, пройдёт время, будет готовить убийство Сталина и преуспеет, а потом преступления банды интернационалистов и свои собственные, повесит на мёртвого вождя. Потом реабилитирует самых страшных врагов русского народа — Троцкого, Тухачевского, Якира, Блюхера, Антонова-Овсеенко и многих других. А многих и выпустит назад на волю, обьявив «жертвами режима» людей, которые в своё время заливали Россию кровью. Тухачевского, спускавшего под лёд матросов Кронштадта, применявшего газы и огнемёты против крестьян Тамбова, обьявит «военным гением», безвинно умученным грузинским злодеем. Второй сын Хрущёва много позже попадает в Штаты на хлебную профессорскую должность, на которой пребывает и по сей день. А чего такого. Ещё Гоголь отмечал — «чем человек виноват, где человеку лучше, туда и перешёл…"

Таймураз Шавдия, племянник Нины Берия, попадётся в плен под Туапсе. Активно будет сотрудничать с нацистами, вступит в Грузинский легион. Потом окажется во Франции, где будет в рядах СС осуществлять террор, пытки, расстрелы… Когда американцы наконец соизволили высадится в Нормандии, шалун Таймуразик поехал в Париж к свему дяде, тот помог ему вернуться в Союз. Здесь Шавдия попал под трибунал под председательством Руденко и получил срок. Но отбывать его не пришлось — умер Сталин и Таймуразик оказывается в солнечной Грузии в горном далёком селе, подальше от любопытных глаз. Похоже, что он пережил и Берию, потому что выдачи Шавдия как преступника французская сторона безрезультатно требовала от советской аж до 70-х годов. А товарищ общественный деятель-писатель и герой Сопротивления французик Ив Фарж, приехавший в 1954 году в Союз требовать его выдачи, на Военно-Грузинской дороге попал в автокатастрофу, так что назад в Париж вернулся в цинковом гробу. Больше охотников искать нацистского преступника в горах Кавказа во Франции не нашлось.

Вот так, детишкам номенклатуры всё было можно — можно за советскую власть, потом можно против, а потом можно опять за… Такие истинно плутарховские сюжеты — они, как вы думаете, укрепляли идеи патриотизма, или не очень? Да, народу об этом широко не обьявляли, но ведь эту публику окружали офицеры МГБ, обслуга, военные, родственники, наконец, просто охрана. Тоже ведь люди и все всё видели. А мы ещё удивляемся, а чего это элита СССР оказалась такой продажной? Так рыба-то с головы гниёт!

Извлекая уроки из прошлого, хочется сказать, что не будет в России настоящего патриотизма без привязки этого понятия к собственности, к налаженному быту. Одних проявлений русской культуры недостаточно. Хорошо сейчас рассказывать про древних князей, да про атамана Платова, но не надо забывать, что был Платов крупнейшим землевладельцем. Что на Дону, когда у казака рождался сын, на него сразу давали семье гектар земли. Что древние князья наши владели территориями размером с половину Франции в среднем, что дружинников жаловали поместьями и угодьями. В России надо вводить частную собственность на землю.

Чем был вызван настоящий взрыв патриотизма в России в 2014 году? Взрыв, буквально расколовший общество на две очень неравные части и потопивший остатки либеральной идеологии? «Крым наш!» Присоединение назад к России огромного полуострова, за который русские цари воевали полтораста лет, за который наши предки пролили столько крови. Не патриотическое воспитание, а присоединение земли.

Сейчас посыпятся возражения — а, сразу же спекулянты скупят всё по дешёвке, да Трампу и перетолкнут. Или Ходорковскому… Ты чего советуешь, вражина замаскированная?!

Не надо, граждане. Любое государство всегда находило механизмы, чтобы оградить себя от таких эксцессов, ведь частная собственность на землю существует уже тысячи лет и есть, например, и в нынешних США. Чего ж Ротшильд из Англии не скупил всё на корню?

Ротшильд не скупил, потому что умный. А вот не слишком далёкая, хотя и хитрая российская тусовка нуворишей «островов понакупала». Джигарханяны и пугачёвы, фриске и киркоровы, дерипаски и лужковы особняков в Майами, Лондоне, Нью-Йорке и Калифорнии понасшибали. И думают, что так оно и пойдёт своим чередом. А тем временем американское правительство, вот буквально год назад, тихо, без особого шума, приняло вполне демократический закон — следственные органы США получили право осуществлять негласный контроль над элитной недвижимостью. А далее к Филиппку Киркорову, шибко хитрому, приидет в гости пара невзрачных человечков в формальных костюмчиках. Как это там у Высоцкого…

Нам могут даже предложить и закурить
Как, скажут, вы — так долго не курили?
Да вы ж ещё, не начиная, жили!
Ну, а потом предложат — «или-или»…

Или без имущества останешься и тут сядешь, или будешь делать, что скажем. Да ты не рыпайся! Всё будет в ёлочку! На иностранные разведки работали и Чарли Чаплин, и Любовь Орлова, и даже московский клоун Карандаш, и ничего, увернулись от расстрела, так что успокойся…

Всегда можно устроить законодательство таким образом, что супостату себе дороже будет покупать. Собственность надо для начала признать неотчуждаемой — владеть можешь, и дети могут, и внуки, а за попытку продажи пойдёшь под суд. Вплоть до расстрела. Государству можешь продать, если попросит, если хорошо заплатит и равноценный участок земли предоставит… Признать спекуляцию землёй государственным преступлением. Но не только это. Земельных собственников сделать главными выборщиками. Ввести ценз на голосование. Есть земля более гектара — можешь выбирать власть. Как в древнем Риме. Нету — иди, дорогой, иди. Какие тебе выборы? Ты хто такой есть, планктон из оффиса? Лишить женщин права голосования.

Они голосуют за мужика по принципу чтоб был повыше и «покрасивше». А что у него там в голове — это дело десятое. Именно так долговязого киноактёра Рейгана в президенты и выбрали, а он потом СССР развалил… Оно, одним словом, им не нужно. У них другие задачи. На стол ублажать, мужа-землевладельца накрывать…

Много чего можно сделать, если подумать.

Подходит, шевеля седыми бровями старого филина, красноглазый весь пропитой Сорос к студенту МГУ, написавшему блестящую статью по генетике, и начинает петь: да поехали в Штаты, да мы тебе заплатим (и заплатит!) столько за год, сколько ты тут, в Раше-Деревяше, за всю жизнь не заработаешь (правда), да ты хоть был на Багамах, а бабы? Баб ты любишь?

Приведено в сокращении.








Связанные темы и персоны

  • Изображение
  • Начинающий
  • 21 | 21.04.2018, 15:41 | Автор: materu
    Публикации: 0 | Комментарии: 12585 | Рейтинг: -1555,5
17 вообще американцы внушаемы теперь и часть русых татар благодаря СМИ стали как зомби. Похоже эффект 25 кадра имеет свойство быть. Не случайны опыты с мышами при нажатии кнопки определенной Её кормят Это -вернее то же самое так же тренируют и россиян. Вообще забавно насколько все просто. Простота гениальна. Что же нужно делать что бы избежать зомбирования. Да нужно в Себя да и в детях воспитывать ... ну да ладно кому Я это пишу? Не тот уровень развития.Может прав Кирилл про деревья откуда Вы слезли. Может опять отрастить ногти и обратно залесть Вам на деревья.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 22 | 21.04.2018, 16:12 | Автор: ketrin_2
    Публикации: 0 | Комментарии: 5648 | Рейтинг: +1471,4
Я не патриотка,однозначно. И жизнь за Россию вряд ли отдам . Но я ее люблю.
а насчет глупости Кетрин.,Хариссон,ты же дебил,если ты заодно с фашистом Прилепиным. Никто же тебе на сайте этим тебе не тычет.Так, иногда харей тебя в его ....ще



1

  • Изображение
  • Гость
  • 23 | 21.04.2018, 16:19 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
19 | 21.04.2018, 15:41 | Автор: materu | На сайте
Публикации: 0 | Комментарии: 12260 | Рейтинг: -1550,8
17 вообще американцы внушаемы теперь и часть русых татар благодаря СМИ стали как зомби. Похоже эффект 25 кадра имеет свойство быть. Не случайны опыты с мышами при нажатии кнопки определенной Её кормят Это -вернее то же самое так же тренируют и россиян. Вообще забавно насколько все просто. Простота гениальна. Что же нужно делать что бы избежать зомбирования. Да нужно в Себя да и в детях воспитывать ... ну да ладно кому Я это пишу? Не тот уровень развития.Может прав Кирилл про деревья откуда Вы слезли. Может опять отрастить ногти и обратно залесть Вам на деревья.

____________________________________________________________
____________________ Выведите селекционным путём дерево, на котором будут расти булки и крепость его сока будет 40%, и на него залезет минимум треть населения РФ даже не отращивая ногти! Очень Опытный



1

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 24 | 21.04.2018, 16:37 | Автор: черепаха
    Публикации: 46 | Комментарии: 1096 | Рейтинг: +540
Уважаемые Кухарка и ketrin_2!Вы отреагировали на слово ПАТРИОТИЗМ и совершенно не пытались понять,о чём речь.Понимаю,длинно и нудно написанная статья,но в ней есть смысл.Автор-русский эмигрант.Уехал из России задолго до Путина и никакого отношения к нему не имеет.Но он высказывает,на мой взгляд,ценные мысли,не путая любовь к Родине с любовью к Власти. Мне жаль,что я отдала статью на УЖ...



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 25 | 21.04.2018, 16:40 | Автор: черепаха
    Публикации: 46 | Комментарии: 1096 | Рейтинг: +540
Уважаемые Кухарка и ketrin_2!Вы отреагировали на слово ПАТРИОТИЗМ и совершенно не пытались понять,о чём речь.Понимаю,длинно и нудно написанная статья,но в ней есть смысл.Автор-русский эмигрант.Уехал из России задолго до Путина и никакого отношения к нему не имеет.Но он высказывает,на мой взгляд,ценные мысли,не путая любовь к Родине с любовью к Власти. Мне жаль,что я отдала статью на УЖ...



0

  • Изображение
  • Участник
  • 26 | 21.04.2018, 16:47 | Автор: ketrin_2
    Публикации: 0 | Комментарии: 5648 | Рейтинг: +1471,4
Уважаемая Черепаха,смысл статьи понять не так уж трудно,
Ни кухарка,ни я,не путаем любовь к Родине и любовь к российской власти. Ну что же ,такая слепая,вы же читаете комментарии не первый год



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 27 | 21.04.2018, 16:59 | Автор: Harrison
    Публикации: 61 | Комментарии: 11351 | Рейтинг: -1845,8
Мне жаль,что я отдала статью на УЖ...
-------------------------
И напрасно! Из-за двоих (дальше непечатно) выводы обо всем сайте делать не нужно.
В игнор обеих, и все дела.
Всегда считал - если хоть один поймет что-то и задумается - уже польза, уже не зря.
А ведь многие читают и ничего не пишут - просто не хотят связываться с этими хабалками.

Так что зря Вы это, дорогая...все хорошо.



1

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 28 | 21.04.2018, 17:06 | Автор: Harrison
    Публикации: 61 | Комментарии: 11351 | Рейтинг: -1845,8
И потом, Вы что, серьезно - ожидали здесь полемики "а-ля Дилетант"?

А вот это Вы действительно зря!

Здесь же одни дальтоники - "Путин...не Путин"...у них все черно-белое.

И злоба. На все и на вся. На Вас тоже, можете не обманываться на сей счет.

"Оставь надежду, всяк сюда входящий."

Я говорил Вам - больше юмора и оптимизма, а печалиться и сетовать при этих - налетят и разорвут.

Эта стая понимает только силу, вежливость не про них.



1

  • Изображение
  • Участник
  • 29 | 21.04.2018, 17:25 | Автор: ketrin_2
    Публикации: 0 | Комментарии: 5648 | Рейтинг: +1471,4
Эмигрант,наверное к Путину отношение не имеет, а вот его статья, целиком и полностью посвящена всей его воровской политике.
Не может быть патриотизма без частной собственности,без защиты прав собственности. Об этом хотел сказать автор,?
Путин вор,ворует у народа. Какой может быть патриотизм,если народ раб?



0

  • Изображение
  • Участник
  • 30 | 21.04.2018, 17:27 | Автор: ketrin_2
    Публикации: 0 | Комментарии: 5648 | Рейтинг: +1471,4
Уважаемая Черепаха,вы сами ни хрена не поняли в этой статье



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 31 | 21.04.2018, 17:29 | Автор: Harrison
    Публикации: 61 | Комментарии: 11351 | Рейтинг: -1845,8
Что касается именно статьи (как говорил Чехов: "Сказать нужно много, поэтому буду краток."), то скажу так - автор эммигрант, и его "взгляд оттуда" имеет как плюсы, так и минусы.
Несомненная свежесть и отсутствие идеологической подкладки, и, как следствие - полная независимость суждений, это конечно плюс.
Но оторванность от реальной жизни в России - это минус, поскольку со многим соглашаться не хочется. Но это, опять-таки, кому как.
Автор такой же человек, может ошибаться, да и на истину в последней инстанции он и не претендует вовсе.
Здесь уместна вежливая, умная, и аргументированная полемика, а вот с этим на УЖе, сами понимаете...Катя с Леной.
Но отчаиваться ни в коем разе, повторяю, не следует.
А вот ссылочку скинуть все же не мешало бы.
Я бы с удовольствием почитал статью без купюр ужовского админа.



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 32 | 21.04.2018, 17:33 | Автор: Harrison
    Публикации: 61 | Комментарии: 11351 | Рейтинг: -1845,8
Уважаемая Черепаха,вы сами ни хрена не поняли в этой статье
-----------------------------

Вот учитесь, дорогая - смотрите как с ними надо:

- Катя! Ну-ка накуй быстро, тёп-тёп ножками!



0

  • Изображение
  • Участник
  • 33 | 21.04.2018, 17:37 | Автор: ketrin_2
    Публикации: 0 | Комментарии: 5648 | Рейтинг: +1471,4
какая полемика? Аргументированная?
Какие тебе Хариссон еще аргументы? Страна скатывается в пропасть,горит и тонет,А тебе нужны аргументы.Мы на последних местах в рейтинге ,по уровням зарплаты и пенсий,на первых по коррупции смертности и преступлений против личности.А ему аргументы нужны!
Вот и армения восстает. а этим нужны аргументы.



1

  • Изображение
  • Гость
  • 34 | 21.04.2018, 18:12 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
статья заставляет думать ... вот у Матерого полнейший диссонанс сознания, моё-общее
Хариссон - а зачем нам про Америку рассказываешь? мне глубоко по .. что там в америке
10 лет пытаюсь разобраться в Патриотизме = Национализме... в живых диалогах побеждаю просто - готов пожертвовать своей семьёй во благо Родины ? далее прально замечено, и мною не раз писано - а что для тебя Родина ? и опять всё уходит в свой мирок - семья место где родился, т.е. каждый сам за себя и никакого КОЛЛЕКТИВИЗМА и ПАТРИОТИЗМА во благо России - тока за своё... вот и весь ПАТРИОТИЗМ, который вижу я на данный момент.
Хариссон , не ругайся, просто ответь честно - готов пожертвовать семьёй на благо РОДИНЫ? ... а ПАТРИОТ обязан пожертвовать
турк



1

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 35 | 21.04.2018, 18:14 | Автор: ufimsky-obuvatel
    Публикации: 0 | Комментарии: 5863 | Рейтинг: +1033,5
Статья г0вно!!! Автор шизофреник. Всю не Асилил, много букофф. Похоже по стилю на Прилепина, но кажется не он.
Статья не имеет структуры, просто поток дерьма из головы ватника-патриота.
Халва-халва... патриотизм-патриотизм-патриотизм и ч0?
В статье масса исторических мифов и неточностей выдаваемых за бесспорные факты. Куски разных мыслей и фактов не образующих единой структуры - это шизофрения.



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 36 | 21.04.2018, 18:18 | Автор: ufimsky-obuvatel
    Публикации: 0 | Комментарии: 5863 | Рейтинг: +1033,5
1 | 21.04.2018, 10:59 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Я как патриот своей родины в случае войны встану на сторону США и ЕВРОСОЮЗА .
В всё ПИЗ...Ц !!!! Я СКАЗАЛ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
----------------------------------------------
Я тоже!!!!!!! Зае&ала Совдепия. Поубивать всех дураков, потом можно нормальную страну устроить.



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 37 | 21.04.2018, 18:28 | Автор: ufimsky-obuvatel
    Публикации: 0 | Комментарии: 5863 | Рейтинг: +1033,5
Поговорку: "Патриотизм последнее прибежище подлеца", надо переделать на:"Патриотизм последнее прибежище дурака".
Какая-то сволочь, якобы патриот, написал тупейшую статью про патриотизм, а автор тупой ватник-патриот полемизирует с ним, а мы должны разбирать эту тавтологию.
Статья в сокращении, не хватает последней точки, мысли, незавершенность какая-то.
Хотя, тема патриотизма в сегодняшней России очень злободневна.



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 38 | 21.04.2018, 18:43 | Автор: ufimsky-obuvatel
    Публикации: 0 | Комментарии: 5863 | Рейтинг: +1033,5
9 | 21.04.2018, 13:35 | Автор: Кухарка
....."Я не понимаю судью и прокурора. Это такое звериное равнодушие. Они видят эту девочку, видят ее родителей, они сами все прекрасно понимают. Как еще идти по карьерной лестнице – только таким пренебрежением, равнодушием, такой жестокостью. Ее сейчас держат за решеткой, чтобы выбить из нее показания, оказывать психологическое давление", – рассказал Яшин Настоящему Времени.
---------------------------------------
Россия страна людоедов. Миллионы россиян готовы убить друг-друга, предать, продать, пытать, обворовать, оболгать, написать донос ради продвижения по службе, карьеры, денег, власти... и прочих радостей жизни.



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 39 | 21.04.2018, 18:43 | Автор: ufimsky-obuvatel
    Публикации: 0 | Комментарии: 5863 | Рейтинг: +1033,5
9 | 21.04.2018, 13:35 | Автор: Кухарка
....."Я не понимаю судью и прокурора. Это такое звериное равнодушие. Они видят эту девочку, видят ее родителей, они сами все прекрасно понимают. Как еще идти по карьерной лестнице – только таким пренебрежением, равнодушием, такой жестокостью. Ее сейчас держат за решеткой, чтобы выбить из нее показания, оказывать психологическое давление", – рассказал Яшин Настоящему Времени.
---------------------------------------
Россия страна людоедов. Миллионы россиян готовы убить друг-друга, предать, продать, пытать, обворовать, оболгать, написать донос ради продвижения по службе, карьеры, денег, власти... и прочих радостей жизни.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 40 | 21.04.2018, 18:45 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Статья в сокращении, не хватает последней точки, мысли, незавершенность какая-то.
Хотя, тема патриотизма в сегодняшней России очень злободневна.
______________________
Обыватель, еще раз - всё , что тут написано , давно известно. дальше каждый делает выводы сам, но это именно СТАТЬЯ и Черепаха не претендует на авторство, а тока на диалог - что такое ПАТРИОТИЗМ для каждого? нужен ли он ваще? и с чем его едят? это очень ЗЛОБОДНЕВНО в данный момент в Росии !!! вот поэтому я с тобой не прав - статья классная!!! Черепаха - Умница , подняла такую тему!!!
турк



1