Календарь новостей
«    Ноябрь 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Лучшие комментарии
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Какого черта Фарид ...

На прошедшей неделе спикер татарстанского парламента Фарид Мухаметшин посетил ...
  20.11.2019   24142    66

Любопытный пассаж ...

Председатель совета директоров государственного информхолдинга «Башинформ» ...
  20.11.2019   21559    44

Одного посадили, а что с ...

Приговор Ильнуру Юсупову огласили сегодня в Уфимском районном суде, сообщает ...
  20.11.2019   38222    16

Не время для обсуждений ...

В Курултае Башкирии вчера скандалом сопровождалось обсуждение проекта бюджета ...
  20.11.2019   25782    23

Остановка для уголовника ...

Как стало известно ProUfu.ru, сегодня глава Хайбуллинского района республики ...
  20.11.2019   24849    18

«Это катастрофа!»: ...

С похожим обращением выступила и представитель Татарстана. В конце минувшей ...
  19.11.2019   22267    227

Распил на жалких ...

Об этом сегодня на совещании в правительстве сообщил глава региона Радий ...
  19.11.2019   37710    22

Правильное решение. ...

Об этом Радий Хабиров написал в facebook. Он отметил, что был удивлен, узнав, ...
  19.11.2019   31802    40

Матвей Ганапольский: ...

М. Ганапольский: Есть два персонажа в России, которые наиболее показательны для ...
  19.11.2019   26734    11

Кристина Абрамичева: ...

Кристина Абрамичева — член совета по правам человека при главе РБ. Давно не ...
  18.11.2019   33874    48

Читаемое за месяц
Архив публикаций
Ноябрь 2019 (61)
Октябрь 2019 (87)
Сентябрь 2019 (81)
Август 2019 (127)
Июль 2019 (109)
Июнь 2019 (92)


Пропагандист, годный при любой власти

  • Опубликовано: ПроУфу | 16.09.2019
    Раздел: Новости | Просмотры: 26644 | Комментарии: 68
0


Послесловие к Международному дню солидарности журналистов. Как поживает сегодня башкирская медийная сфера? Дружат ли между собой представители официальных и негосударственных СМИ? Власть и журналисты: какими должны быть взаимоотношения? Собеседником у Азамата Саитова в его авторской программе «Глаза в глаза» стал Шамиль Валеев, журналист и руководитель аппарата Общественной палаты РБ.

Пропагандист, годный при любой власти


АС: - В воскресной суматохе дня выборов одно из профессиональных сообществ напрочь, кажется, забыло о «красной» для них дате. Может не до нее попросту было, потому как главное политическое событие года, которое особо отслеживали в добрых полутора десятках российских регионов, где избирались главы, требовало максимальной мобилизации именно от них ­­– тружеников пера и микрофона. Да, восьмого сентября наши коллеги и прогрессивные представители общества отмечали Международный день солидарности журналистов. Отдадим дань дате с небольшим опозданием, и мы в привычной для нас форме - интервью с коллегой.

Это еженедельный проект «Глаза в глаза», выходящий на портале ProUfu.ru. Я - Азамат Саитов, здравствуйте! В гостях у меня Шамиль Валеев, журналист, более известный сегодня как руководитель аппарата Общественной палаты Республики Башкортостан. Приветствую и вас, коллега!

ШВ: - Привет, спасибо за коллегу. Я сейчас немножко в стороне, занимаюсь другими делами –нашим зарождающимся гражданским обществом и смягчением нравов…

- Журналист – это образ жизни…

- Как чекистов - бывших не бывает. Работа наша кастовая. Я несколько раз отскакивал от журнализма и несколько раз возвращался. В целом, я всегда возвращался в журналистику, потому что лучше работы не бывает… Я горжусь причастностью во втором поколении к профессиональному цеху, хотя ему и изменяю. Потому что почувствовал: я - не очень хороший добытчик информации, не очень хороший репортер, хотя хорошо вижу, умею правильно исследовать.

- Выбирая на разговор подходящего собеседника, честно говоря, пребывал в некотором замешательстве. Хотелось пообщаться с коллегой равноудаленным как от официальных СМИ, так и негосударственных. Потому что опасался, что первый может быть не совсем искренним в своих суждениях из-за страха перед начальством. А второй же в чем-то необъективен в своей оппозиционной убежденности. И ведь такое ведь есть в нынешних реалиях? Или я чего-то напридумывал?

- Больше информационных пузырей существует, чем эти два. Это грубое деление – официальные СМИ, которых подозревают в пропаганде и независимые, которых «a priori» относят к правде. Мы - рабы такого стандарта мышления. И это, в первую очередь, касается молодых журналистов с постсоветским воспитанием. Сейчас еще один виток случился поколенченский, после перестройки – родилось поколение, желающее перемен и уставшее от стабильности, которую предоставляет государство. Я себя прекрасно помню в это время. Это было время перестройки, когда мы видели мир глазами Азамата Саитова, Мадриля Гафурова, моего отца. Просто еще один круг провернулся.

- Не кажется ли вам, Шамиль, возвращаясь к сегодняшним реалиям, что предыдущий предвыборный марафон в чем-то все-таки расколол и без того недружное журналистское сообщество республики. Политика - политикой, но, с другой стороны, на светских тусовках, на том же воскресном мероприятии в «Ночь выборов» профессионалы, на мой взгляд, достаточно тепло общались друг с другом. В чем тогда мы разнимся: в политических пристрастиях, в идеологической убежденности или в каких-то других признаках?

- Тонкий вопрос. Я думал о нем может быть 10-15 лет. И пришел к выводу, что наша пресса, к сожалению, партийная. Партии не такие масштабные, как КПСС…

- То есть, вы вкладываете в слово «партийность» изначальный смысл?

- Да. В основе партийности не политическая партия, а то, что каждое издание немножко похоже на группу людей, которое себя с ними ассоциирует - демократическая пресса, либеральная пресса…

- Не обязательно держать над головой какой-то партийный флаг?

- Точно не «Справедливой России» или любой другой парламентской партии. Люди разные, и они должны быть разными: если мы начинаем приводить все к одному знаменателю, то, во-первых, становится кисло и пресно. А, во-вторых, - душе как-то тесно. Я своих вижу. Это ощущение человека в поиске информации, основой этого братства является собкорская компания. Она существует – это пять-семь человек самого элитного спецназа. Собственные корреспонденты федеральных СМИ, которые здесь работают. У них особый тип мышления.

- Для вас «свой-чужой» – это принадлежность к определенной журналистской элите? А разделяемся мы еще по каким-нибудь признакам?

- Поколенчески разделяется: ламповые журналисты, цифровые журналисты. Это другой немножко психотип, другие скорости обработки информации. Есть те, кто выросли на «бумаге» – они разбираются поглубже, могут сопоставить и увязать все в один текст. Я как раз попал на это время - и ламповый я, и бумажный. Могу и газету сверстать, и обработать, и репортаж написать…

- Последние два десятка лет весьма существенно повиляли на наше ремесло. Авторитарность, чем славилось башкирское идеологическое пространство при Рахимове, оттепель, которую привнес в республику Хамитов, и вот теперь - пятилетие Хабирова. Что ждет наше ремесло завтра?

- Сам Хабиров – человек, который в Кремле курировал довольно болезненные сферы. Его предыдущая биография особо не предполагала взаимодействия с гражданским обществом и либеральной прессой, но московская школа была у него в этом плане абсолютно цивилизованная. Думаю, что в целом, когда отношение прессы и нового руководителя республики выстраивались, пресса пробовала его «на зубок». Прекрасно знаю, что при прежних властях многие медийные вопросы закрывались финансовым путем. Грубо говоря, администрация Хамитова могла покупать публикации на определенные темы.

- Было такое…

- И на этой волне вырос новый для Башкирии вид: СМИ–шантажисты, которые говорят, что не будут писать гадости какое-то время, пока им платят. Я думаю, все уже убедились, что это остановлено – платить больше не будут!

- Почему вы решили, что степень существования наших СМИ будет, в первую очередь, зависеть от Хабирова?

- Все-таки это время хабировское и для медиа тоже. Во-первых, сам Хабиров и его аккаунты в социальных сетях являются СМИ № 1 по охвату и влиянию, по значению для аудитории в республике.

- Если исходить из фразы «Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку»: вдруг то, что он себе позволяет, не будет позволено СМИ?

- Полагаю, что у руководителей регионов гораздо больше ограничений по жанрам, чем у журналиста. Скорее, наоборот.

- Иными словами: нас ждет пятилетие чего?

- Думаю, что у нас ниша массовой газеты, которую в меру своих сил пытается заполнить, к примеру, газета «Бонус», фактически не заполнена. Массовая газета востребована публикой. Так что в смерть «ламповой» бумажной прессы не верю. Естественно, что социальные сети, как медиа-носитель, определенного пика достигли. И все равно, уважающий себя человек из соцсетей может только наводку на информацию получить. Спрос на глубокую проработку материала неизбежен. На это способен только журналист…

- Тут я согласен: результаты прошедших выборов показали, что у интернет-кандидатов весьма невысокое узнавание. Понятно, что соцсети и блогеры не влияют на само общество. И что мы абсолютизируем соцсети. И СМИ, при всей критике в их адрес – главный инструмент воздействия на умы настроения. Это так?

- Неправда. Во-первых, чистых форматов уже не осталось. СМИ в чистом виде без хорошей «обвязки» социальными медиа обречены. А голые соцсети, у которых нет интеллектуального наполнения, вынуждены демонстрировать или купальники, чем-то наполненные, или котиков. Вариантов особо и нет…

- Надо, наверное, при этом разделять, кто есть в соцсетях – блогер или журналист, который заходит в соцсети из-за того, что у него нет иной трибуны. Считаю, что блогер далек от журналистики по причине того, что он не придерживается нашей корпоративной журналистской этики. Мы отвечаем за каждое свое слово. А блогер на заборе матерное слово написал и сбежал. Он - хулиганчик. А если выходит в соцсети профессиональный журналист, то он, как говорят в определенных кругах, за «базар привык отвечать»...

- Постоянно нагрузка есть, но, думаю, нормальный медийный человек, планируя свои публикации, видит и продолжение ее жизни в соцсетях. Я не различаю себя, как блогера или как медиа-человека. Я бы не стал разделять понятия.

- Кто он, по мнению Шамиля Валеева, – сегодняшний журналист в Башкортостане? Он должен классифицироваться по уровню мастерства, по степени объективности или по другим качествам? Кто для вас более лично достоверен в ремесле – профессионал, у которого все «в шоколаде» или, например, такой ежик, как Олеся Умерова, которая сидит сегодня без работы, но у которой весьма качественный слог и наличие собственного мнения? Или возьмем Юлию Останину – профессиональная журналистка с тонким чутьем стилистического многообразия языка. Но они обе - без работы!

- Я еще раз про партийность. Если журналист впаривает мне свой невратизм, свой интересный внутренний мир или свои убеждения, то он - не журналист, а публицист, колумнист, резонер или партийный пропагандист. Кто угодно! Мне больше интересны те журналисты, которые, имея свою позицию по какому-то вопросу, находят в себе силы и на второе мнение, предоставляя трибуну и тем, кто нравится, и тем, кто вообще не нравится. Это большая затратная вещь – подавить собственный гнев, убрать свое отношение, дать посмотреть на ситуацию глазами читателя. Это - скользкий момент, аудитория всегда требует пристрастности, эмоциональности…

- Какие темы сегодня обделяют официальные СМИ, и что в приоритете у негосударственных?

- Все боятся писать про своих спонсоров.

- А государственные – про власть. Если уже следовать такой логике… Наш журналист на генетическом уровне страх перед властью испытывает. Он все равно будет, как говорится, ломать шапку, потому что главный редактор кошелек редакции соизмеряет с благосклонностью властей.

- Я работал и в так называемой независимой прессе, и в зависимой… Судить никого не собираюсь.

- Мы судим не людей, судим нашу профессию…

- Единственный путь, который мне кажется приемлемым – больше и больше выходить на зависимость от своей аудитории. Но, к сожалению, пока система PayPal, когда аудитория платит, если живешь за подписки, то тебе вообще все «по барабану». Второе, чего у нас нет - общественного медиа, которое видел в Корее. Когда платят абонентскую плату за телевидение.

- До этого нам еще далеко. Мы говорим не о том, что должно быть, а что есть сегодня.

- А мы на перепутье, мы как раз сейчас формируем.

- Вспомним наше недавнее прошлое. В защиту Торатау вместе с общественниками выступали только негосударственные СМИ. Хотя Хамитов взывал ко всем журналистам поддержать сохранение шиханов. Я это помню, сам слышал из его уст. Однако, официальная печать, радио, телевидение отмалчивалось в то время. Сегодня такую же позицию некоторые государственные СМИ занимают по поводу горы Куштау. Почему бы не провести диспуты, публичные обсуждения? Истина ведь рождается в споре. Считаю, что молчание в этом вопросе нам не делает чести. Вы согласны?

- Во-первых, не уверен, что в результате какого-то спора или общественных слушаний можно решить это вопрос.

- Почему? Коштау – общественное достояние, как и Торатау. А не «Соды»...

- Во-первых, это не только вопрос «Соды», это вопрос страны. Сегодня проезжал мимо горы Шахтау, которой уже нет. Знаю, что та кальцинированная сода повлияла на жизнь миллионов людей через оборонку, через стиральный порошок. Мы все пользуемся этими ресурсами.

- Если во имя и во благо страны не спрашивают моего мнения по поводу моей земли, то какой вывод я должен делать?

- Эта земля не только твоя, но и моя.

- А почему в первую очередь не слушают мнение тех, кто живет на этой земле?

- Еще эта земля принадлежит тому чуваку из Новгородской области и с Кольского полуострова, Камчатки, Москвы и Костромы…

- И хозяевам кипрского офшора…

- В том числе. Как так получилось, что пакет сформировался таким образом - такие вопросы тоже надо задавать. И как распорядились нашими возможностями по нефтепереработке.

- Согласен, что эта тема так же достойна обсуждения. Но означает ли, что о Куштау будем молчать?

- Не знаю, почему журналисты не обсуждают перспективы. Не вижу причин не делать этого.

- Это страх государственных СМИ?

- А у негосударственных СМИ?

- Там обсуждается. И на порталах, сайтах. Люди простые пишут…

- Не думаю, что кто-то специально блокирует темы о Куштау.

- И вопрос под занавес разговора: каким будет, по вашему мнению, следующее поколение журналистов? Если будем брать в расчет, что сегодня в том же Башгосуниверситете смену нам готовят лишь теоретики от журналистики, но нет там практиков, насколько мне это известно…

- Сейчас там появились практики.

- Если брать в расчет, что наши бюджетные СМИ смотрят на верхушку власти, а не на народ. Или учитывать тот факт, что пошла практика перевода газет в электронный формат. Была, к примеру, «Молодежная газета», бывший «Ленинец», а теперь? И какой должна быть наша смена: черствыми, ранимыми?

- Нужна та, которая умеет стрелять из двух рук.

- По-македонски?

- Да, и из камеры, и из диктофона. Нужны люди, которые знают запах типографской краски и с этого начинают свою работу.

- Добавлю, что те, кто начинает читать газету не с последней полосы, а с первой…

- Да. Нужны те, которые одновременно еще умеют снимать и монтировать видео - и все это в одном лице. Люди, которые умеют перепроверять информацию, которые никому не верят и на любой вопль сверху или снизу реагируют через «вдох и выдох». Наверно так.

- Отчасти согласен. Спасибо, что нашли время для разговора.

- Спасибо и вам. Хотя у нас разные отношения, допустим, с изданием, где мы сейчас находимся - были моменты и приятные, и не очень… Но мы, тем не менее, находимся в одном творческом цехе.

- Мы, как журналисты, в данном случае решили такое позабыть. И правильно сделали. Я ведь также в этом издании человек приходящий. Но это не помешало нам в ее стенах поговорить о нашей профессии. Задним числом поздравляю вас с нашим профессиональным праздникам. Желаю оставаться вам таким же Шамилем Валиевым, которым вы были и год назад, и пять, и десять…

- Не гарантирую, но постараюсь.

ПроУфу
Оригинал публикации






  • Изображение
  • Участник
  • 21 | 16.09.2019, 16:49 | Автор: Ирек
    Публикации: 102 | Комментарии: 9085 | Рейтинг: -680,5
Получается, что в Татарстане все находится в руках Шаймиева и его родственников.
+++++++++++++++++++++++++
В Саудовской Аравии всё находится в руках судитов, и в Кувейтах и прочих арабских эмиратах, всё не в массовом владении. Однако тамошнее население, не бедствует, если не сказать большего.

Все ухолит в офшоры.
+++++++++++++++++++++++++
Потому и ошибка, что всё, т.е. большая часть доходов Татарстана уходит несколько в другие ипостаси. Я где-то здесь уже приводил, что уходит порядка 74% доходов Татарстана в эти ипостаси. И приводил данные, что при плачевном состоянии с газификацией населения в России, в Татарстане газификация близка к 100%. И в общем, Татарстан впереди России всей.

И бляха-муха, что за жопошность такая, как какой разговор за проблемы Башкортостана, и даже за ея журналиста, пытаться ковыряться в проблемах Татарстана, Да, и проблемы ли они. Сыновья Шаймиева, и как пишите вся семейка Шаймиевых в России, а сынулька вашего бывшего башбаши в Австриях, которому СК РФ предъявляет иск в 5 млрд.$ только за Баштэк. И денюжки официальные за Баштэк, упали мимо бюджета республики в некий "благотворительный" фонд, который, почему-то, бывает, называют фондом "Украл". Ну уж объявлять мне, кто же хозяин этого фонда, будет как-то лишним.



2

  • Изображение
  • Гость
  • 22 | 16.09.2019, 17:09 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
две суки, пропагандона шомыч и саит собрались и напомнили лишний раз, что суки неисправимы!

мастерская валерия пугачева, бгу...



3

  • Изображение
  • Гость
  • 23 | 16.09.2019, 17:27 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Ирик если проблемы Башкортостана, то зачем ты пишешь про татарстан? Пиши в татарские газеты. Семейка шаймиевых в этом году стала еще богаче и вошла в тройку Форбс. Скажи еще что и жители татарстана стали богаче в этом году и тоже из форбсов не вылезают.



5

  • Изображение
  • Участник
  • 24 | 16.09.2019, 17:40 | Автор: кац
    Публикации: 0 | Комментарии: 19078 | Рейтинг: -3265,7
Это глубоко укоренившаяся психология раба. "А наш то лучше". Иречок волосы седые рвет на заднице, радуется тому, что Шаймиевы поимели все основные фонды Татарии. А сам от этого имеет только то, что ему путь в Татрию закрыт. Вот сидит в гараже в подмосковье и радуется за Шаймиева. Радовался бы за татарстанцев, но видать не очень получается. А зеленоградцы давно его колотили уже, как сам тут жаловался.



4

  • Изображение
  • Эксперт
  • 25 | 16.09.2019, 18:05 | Автор: юнг
    Публикации: 154 | Комментарии: 38703 | Рейтинг: +5365,3
8 | 16.09.2019, 16:44 | Автор: Кухарка

......То-то у старого пидораса по кличке доцент - с утра понос)))))))))))

============================================================

=
Продолжаю удивляться: у старой бандерши по кличке "манда" за неимением аргументов выделяются гнойные миазмы....
Если бы кроме булгахтерских подпольных и краткосрочных курсов получила достойное образование могла бы стать человеком и сделать что-нибудь полезное для общества!
Нет на свете ничего страшнее и ужаснее отвергнутой женщины! (Н.з.-718).



2

  • Изображение
  • Участник
  • 26 | 16.09.2019, 18:12 | Автор: Ирек
    Публикации: 102 | Комментарии: 9085 | Рейтинг: -680,5
4 | 16.09.2019, 11:15 | Автор: Ирек
+++++++++++++++++++++++++++
В этом комментарии я просто привёл встретившийся в интернете позитив про Татарстан. Только и всего.



1

  • Изображение
  • Участник
  • 27 | 16.09.2019, 18:19 | Автор: Ирек
    Публикации: 102 | Комментарии: 9085 | Рейтинг: -680,5
А зеленоградцы давно его колотили уже, как сам тут жаловался.
+++++++++++++++++++++++++++++
Придурок с безостановычным словесным поносом.



1

  • Изображение
  • Эксперт
  • 28 | 16.09.2019, 18:19 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 192 | Комментарии: 38725 | Рейтинг: +6476,8
Выдуманный язык: украинцы получили удар в спину от ближайшего союзника
Бывший посол Израиля на Украине, ...

По словам Цви Магена, вся украинская государственность, равно как и украинский язык, были созданы "из ничего", передает НСН. Дипломат подчеркнул, что раньше никакой Украины не существовало, ее пришлось создавать на ровном месте.

Однако для граждан Украины подобная постановка вопроса может показаться несколько оскорбительной. Дело в том, что часть общества существует внутри мифа, согласно которому украинское государство, а также язык и культура, существовали сотни лет.

https://daily-inform.ru/430985-vydumannyi-yazyk-ukraincy-pol
uchili-udar-v-spinu-ot-blizhaishego-soyuznika?utm_medium=obm
en&utm_source=lentainform&utm_campaign=daily-inform.ru&utm_t
erm=1245878&utm_content=8013231



2

  • Изображение
  • Гость
  • 29 | 16.09.2019, 18:20 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
А здесь всего лишь привели встретившуюся негативную информацию на Шаймиевп и все. А чего ты его так защищаешь? Разве он не украл народную собствееность?



4

  • Изображение
  • Участник
  • 30 | 16.09.2019, 18:21 | Автор: кац
    Публикации: 0 | Комментарии: 19078 | Рейтинг: -3265,7
Иречок, расскажи ка как тебя от.издили в Янауле, когда ты решил споить дядю и отнять у него квартиру, то единственное, благодаря которому он еще остается под заботой.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 31 | 16.09.2019, 18:25 | Автор: Ирек
    Публикации: 102 | Комментарии: 9085 | Рейтинг: -680,5
Говорю же, тупой придурок этот Кацик.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 32 | 16.09.2019, 18:26 | Автор: кац
    Публикации: 0 | Комментарии: 19078 | Рейтинг: -3265,7
Иречок, ты сам же тут жаловался, что тебя пассажир побил. Наверно ты опять начал толкать свой татаризм, вот и получил по сусалам.



1

  • Изображение
  • Участник
  • 33 | 16.09.2019, 18:31 | Автор: кац
    Публикации: 0 | Комментарии: 19078 | Рейтинг: -3265,7
Иречок, ты же задолго до своего вояжа в Янаул это все анонсировал. Говорил, что побудешь и в Уфе и в Казани. Кому то шею испачкать грозился.
А тут молчок. Только через пару недель, когда морда твоя оправилась от синяков появился тут. Но успел выложить некоторые подробности, которые совсем не красят тебя как человека, а только как крысу.



1

  • Изображение
  • Гость
  • 34 | 16.09.2019, 18:32 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Ирик а как насчет рейтинга самых бедных городов России?


Рейтинг самых бедных городов в россии

Исследование охватило крупные города с населением не менее 500 тысяч человек. За основу учёные взяли процент горожан, живущих за чертой бедности. Позиции распределились следующим образом:

Набережные Челны. В мегаполисе развиты все сферы промышленности, однако маленькие зарплаты и высокий уровень безработицы приводят к тому, что количество малоимущих увеличивается с каждым годом. Сейчас показатель составляет около 70%, причём среди бедных больше всего пенсионеров.



2

  • Изображение
  • Гость
  • 35 | 16.09.2019, 18:43 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
25 | 16.09.2019, 18:19 | Автор: Вдумчивый
Публикации: 192 | Комментарии: 38688 | Рейтинг: +6476,9
Выдуманный язык: украинцы получили удар в спину от ближайшего союзника
Бывший посол Израиля на Украине, ...

По словам Цви Магена, вся украинская государственность, равно как и украинский язык, были созданы "из ничего", передает НСН. Дипломат подчеркнул, что раньше никакой Украины не существовало, ее пришлось создавать на ровном месте.
_________________
я тебе уже писал - ты вычеркнут из адекватов, потому что ты- ДЛБ (ну или твои тараканы)
турк



0

  • Изображение
  • Гость
  • 36 | 16.09.2019, 18:51 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
30 | 16.09.2019, 18:31 | Автор: кац---------меня толпой тоже не раз нохчи п...ли , я их потом по одиночке вылавливал . За одного битого татара 100 не битых башкир дают .



0

  • Изображение
  • Гость
  • 37 | 16.09.2019, 18:56 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Вся история украинской государственности является выдуманной, а украинская мова — это искусственно созданный язык.

Такое мнение в эфире интернет-канала Iton TV высказал бывший посол Израиля в России и на Украине Цви Маген. Он считает, что независимость государства не обеспечивается простым принятием акта о «незалежности».

По словам дипломата (который успел послужить и в разведке), государственная самостоятельность должна быть выстрадана и при этом за нее нужно постоянно бороться.

«Украине пришлось — нынешней, новой, — пришлось из ничего создавать государство. До этого не было никакой Украины. Не было Незалежной как государства. Отдельные составные были, но государства как такового, я имею в виду институты, политику, поведение внутреннее, внешнее… Это не государственность, у Украины не было государственности, ей пришлось ее выдумывать заново, включая язык», — цитирует Магена «ПолитНавигатор».
При этом израильтянин отметил, что создание украинской государственности затрудняется тем, что Незалежной сильно «не повезло» с соседями. Очевидно поэтому, по мнению экс-посла, ее государственное становление идет крайне медленно.

«Начали неплохо. Начали разрабатывать и экономику, и политику, и образование, и культуру, но не все просто. Поэтому Украина на данном этапе находится в состоянии, условно говоря, развития и отстаивания своей независимости», — дипломатично сказал Маген.
После этого он заявил, что у Украины «очень большой потенциал» и если все пойдет «куда надо», то она может развиться в одно из самых мощных государств в Европе. Соблюдая политкорректность, экс-посол не стал констатировать, что на момент развала СССР потенциал Украины был куда больше, а за годы своей «незалежности» она ухитрилась его порядком растерять. Да еще лишилась части территории.

Данное неприятное обстоятельство израильский дипломат-разведчик объяснил тем, что государственные границы не определились «во всем этом регионе».

Между тем в России (и не только) многие считают, что искусственное государство Украина вовсе не находится на пути превращения в великую державу, а, наоборот, неуклонно движется к своему логичному концу.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2019/09/04/izrailskiy-diplomat-g
osudarstvo-ukraina-i-mova-eto-vydumannaya-istoriya



0

  • Изображение
  • Участник
  • 38 | 16.09.2019, 19:01 | Автор: кац
    Публикации: 0 | Комментарии: 19078 | Рейтинг: -3265,7
Татары очень героические герои. Чего стоит только ваш главнейший герой, национальный. В-шестых. Написал завещание где то в 1946 году, почитайте, весело:
«К другу, который умеет читать по-татарски а прочтет эту тетрадь. Это написал известный татарский поэт Муса Джалиль… Его история такова: он родился в 1906 году. Имеет квартиры в Казани и Москве. Считается у себя на родине одним из больших поэтов. Он в 1942 году сражался на фронте и взят в плен. В плену испытал все ужасы, прошел через сорок смертей, затем был привезен в Берлин. Здесь он был обвинен в участии в подпольной организации, в распространении советской пропаганды и заключен в тюрьму. Его присудят к смертной казни. Он умрет. Но у него останется 116 стихов, написанных в плену и в заточении. Он беспокоится за них. Поэтому он из 116 старался переписать хотя бы 60 стихотворений. Если эта книжка попадет в твои руки, аккуратно, внимательно перепиши их набело, сбереги их и после войны сообщи в Казань, выпусти их в свет как стихи погибшего поэта татарского народа. Таково мое завещание. Муса Джалиль. 1943. Декабрь».



0

  • Изображение
  • Гость
  • 39 | 16.09.2019, 19:22 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
34 | 16.09.2019, 19:01 | Автор: кац-----нарвешься еще падла на татара, мешок ты с г...м .



0

  • Изображение
  • Участник
  • 40 | 16.09.2019, 19:32 | Автор: кац
    Публикации: 0 | Комментарии: 19078 | Рейтинг: -3265,7
35 | 16.09.2019, 19:22 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
34 | 16.09.2019, 19:01 | Автор: кац-----нарвешься еще падла на татара, мешок ты с г...м .
-------
Ну и за что ты хочешь драться со мной? За то, что чистую правду пишу? Не несите чушь, пытаясь оскорблять башкир, вас тоже не будут трогать. Было время, когда никто вам не отвечал, вы тут изгалялись. Теперь будете скулить.



0