Календарь новостей
«    Декабрь 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 
Лучшие комментарии
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Очередь на раздачу ...

Башкирию на пресс-конференции Путина будут представлять шестеро журналистов. В ...
  14.12.2019   24862    117

ВС Башкирии оставил в ...

Верховный суд Башкирии сегодня оставил в силе оправдательный приговор уфимскому ...
  13.12.2019   13526    14

Обвиняемые в ...

Два из трех бывших полицейских Башкирии, которые обвиняются в изнасиловании во ...
  13.12.2019   33506    56

СПЧ ему как кость в горле ...

Н.Сванидзе: Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые коллеги! Частично это в ...
  13.12.2019   27055    23

Террор, стаканчик и игра ...

Нельзя не отметить, впрочем, что на «совете по правам человека» Путин, ...
  13.12.2019   15616    48

Не слуга народа ...

Канал ТНТ снял с показа сериал «Слуга народа» с Владимиром Зеленским в главной ...
  13.12.2019   15896    30

Славься и властвуй, ...

Альмира Жукова создала о Радие Хабирове. Он меня потряс. Я считаю ее текст - ...
  12.12.2019   18700    34

Деньги на затыкание ртов ...

Власти Башкирии профинансируют муниципалитетам конкурсы на лучшую программу по ...
  12.12.2019   42296    5

Неизвестные ...

У активистов экологического движения «Сибай, дыши» в Башкирии сегодня вечером ...
  12.12.2019   27108    6

«Давайте на минуту ...

Давайте на минуту представим, что живём в правовой республике. И фамилия нашего ...
  12.12.2019   43196    41

Читаемое за месяц
Архив публикаций
Декабрь 2019 (43)
Ноябрь 2019 (96)
Октябрь 2019 (87)
Сентябрь 2019 (81)
Август 2019 (127)
Июль 2019 (109)


Справедливость? Только в Европейском суде

0


Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) удовлетворил жалобу жителя Уфы Сергея Масленникова на несправедливое судебное разбирательство и нарушение презумпции невиновности в Российской Федерации. Россия должна выплатить господину Масленникову компенсацию в размере 2,4 тыс. евро. Сергей Масленников — один из шести фигурантов резонансного дела портала «Уфа губернская» («Уфагубъ»), которых признали виновными по так называемым «экстремистским» статьям. Господину Масленникову инкриминировалась публикация на этом портале 459 комментариев, возбуждающих национальную рознь. Сам он вины не признал и после решения ЕСПЧ намерен добиваться пересмотра уголовного дела.

Справедливость? Только в Европейском суде


8 октября Европейский суд по правам человека удовлетворил жалобу одного из шести фигурантов уголовного дела портала «Уфагубъ», жителя Уфы Сергея Масленникова. В декабре 2010 года Октябрьский районный суд Уфы признал его виновным в возбуждении ненависти, вражды, унижении человеческого достоинства (ст. 282 УК РФ). По версии суда, Сергей Масленников в феврале–сентябре 2008 года опубликовал к материалам портала 459 комментариев, разжигающих ненависть к башкирам. Подсудимый был приговорен к году лишения свободы условно. Верховный суд Башкирии в апреле 2011 года оставил приговор в силе.

Сергей Масленников своей вины в судах не признал и заявил, что не мог оставить эти комментарии ни при каких обстоятельствах — в то время, когда они были опубликованы, он находился на работе, о чем в суд была предъявлена справка от работодателя.

В жалобе, направленной в ЕСПЧ в 2011 году, Сергей Масленников заявил, что при рассмотрении его дела в российских судах он был лишен права на справедливое судебное разбирательство, «включая отказ от доказательств, которые могут его оправдать». В феврале 2009 года он был допрошен следователем в отсутствие адвоката. Позже, уже на этапе рассмотрения дела в суде, суд отказался заказать техническую экспертизу диска CD-R, на котором были записаны скриншоты страниц «Уфагуба» с инкриминируемыми ему комментариями. Российские суды не оценили доказательства алиби — отсутствие у домашнего компьютера во время, когда были опубликованы спорные комментарии, отметил он в жалобе.

Также заявитель указал, что его презумпция невиновности была нарушена заявлениями тогдашнего президента Башкирии Рустэма Хамитова и председателя Верховного суда Башкирии Михаила Тарасенко.

В марте 2011 года, отметил Сергей Масленников в жалобе, Михаил Тарасенко, комментируя приговор по его делу, заявил, что «недопустимо оставлять экстремистов без реального наказания», а Рустэм Хамитов поддержал его словами о том, что «действия экстремистов могут приводить к очень тяжелым последствиям. Масленников сеял рознь, ненависть. Он отравлял своим ядом отношения между людьми. Такие деятели очень опасны, они должны понести наказание».

Сергей Масленников просил взыскать с России 80 тыс. евро компенсации морального вреда, 545 евро компенсации материального ущерба, понесенного в результате конфискации его компьютера и вынужденной покупки лекарств из-за ухудшения здоровья, а также 101,3 тыс. руб. компенсации судебных расходов и издержек в российских судах и 1,6 тыс. евро компенсации издержек в ЕСПЧ.

Страсбургский суд назначил заявителю гораздо меньший объем выплат — 2,4 тыс. евро (170 тыс. руб. по курсу ЦБ на 14 октября), из которых 1 тыс. евро — компенсации расходов на рассмотрение дела в ЕСПЧ и 1,4 тыс. евро — расходов на защиту в российских судах. Суд признал, что при рассмотрении дела Сергея Масленникова власти России нарушили п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующую справедливое судебное разбирательство и презумпцию невиновности. Так, ЕСПЧ признал существенным недостатком тот факт, что уфимские суды не оценили алиби подсудимого, заявившего об отсутствии у компьютера в момент публикации комментариев. Этот довод, как отмечено в постановлении ЕСПЧ, являлся «решающим для результатов рассматриваемого разбирательства».

В части отказа в удовлетворении всех материальных требований заявителя ЕСПЧ пояснил, что установление самого факта нарушений уже «представляет собой достаточную компенсацию причиненного морального вреда».

Кроме того, отметил Страсбургский суд, он не нашел причинно-следственной связи между нарушениями, допущенными российскими судами, и предполагаемым материальным ущербом Сергею Масленникову. Однако вопрос о соответствующей сумме компенсации должно рассмотреть и государство-ответчик, отметил ЕСПЧ.

Сергей Масленников сообщил „Ъ“, что не совсем удовлетворен решением суда. В частности, по его словам, ЕСПЧ не дал оценки его заявлению о беспрецедентном давлении на суд, которое было оказано при рассмотрении дела «Уфагуба» в России. При этом господин Масленников намерен добиваться пересмотра своего дела.

Юрист правозащитной группы «Агора» Дамир Гайнутдинов, представлявший в ЕСПЧ интересы Сергея Масленникова, напомнил, что в конце 2018 года ст. 282 УК была частично декриминализирована. Теперь за подобные преступления, совершенные впервые, предусмотрено административное наказание. «Поэтому у суда остается два варианта — либо оправдать, учитывая алиби, на необходимость проверки которого указал ЕСПЧ, либо прекратить производство по уголовному делу», — пояснил господин Гайнутдинов.

В сентябре 2017 года ЕСПЧ принял к производству жалобы пяти других фигурантов дела «Уфагуба» — Николая Швецова, Сергея Орлова, Ильдара Габдрафикова, Игоря Кучумова и Константина Нестерова. Российские суды признали их участниками экстремистского сообщества (ст. 282 УК), лицами, публично призывавшими к экстремистской деятельности (ст. 280) и массовым беспорядкам (ст. 212). Фигуранты дела также были приговорены к условным срокам. В жалобе в ЕСПЧ они заявили, что считают приговор результатом расширенного толкования законодательства о противодействии экстремизму и нарушением права на свободу мнения.

Управляющий партнер судебного агентства «Барристер» Айдар Муллануров отмечает, что «Россия предусмотрела возможность де-юре игнорировать решение европейского суда, если оно, по мнению Конституционного суда РФ, противоречит Конституции страны». «Но, учитывая, что речь не идет о резонансном политическом деле, вряд ли этот механизм будет задействован. К сожалению, суды и без этого часто игнорируют решения ЕСПЧ»,— отмечает юрист.

«Вполне возможно, что суд прекратит уголовное дело за отсутствием состава преступления, потому что для привлечения Сергея Масленникова к уголовной ответственности по новым нормам необходимо, чтобы он прежде был привлечен к административной ответственности. Учитывая, что в его отношении нет административной преюдиции, дело должно быть прекращено», — отметил старший партнер юридической фирмы Intellect Роман Речкин.

Булат Баширов, Коммерсант
Оригинал публикации






  • Изображение
  • Участник
  • 21 | 15.10.2019, 12:10 | Автор: кац
    Публикации: 0 | Комментарии: 19192 | Рейтинг: -3273,4
Тут дело в другом. Этот челик скулит, чтобы обелиться. Идет на выкрутасы, что это не он, что он на работе был и т.д. Если ты, как ты сам считал, боролся за правду, дык не скули, пытаясь отмахнуться от своих делишек.



3

  • Изображение
  • Гость
  • 22 | 15.10.2019, 12:23 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Зуль. Ты дурочка? В 2008-9гг - у всех были смартфоны? Или он комп с монитором таскал на работу?
В те годы ноутбук - предмет роскоши был, никому в голову не приходило таскать его на работу. Да и как к интернету-то подключаться? Да и сам интернет по симкам был "Е" - очень медленный.
---------------
В рабочее время с рабочего компьютера разжигал ненависть. Однозначно кастрировать.



2

  • Изображение
  • Гость
  • 23 | 15.10.2019, 12:30 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Поздравляю с прздником! В этот день доблестные русские витязи овладели Казанью! Ура, товарищи!



2

  • Изображение
  • Гость
  • 24 | 15.10.2019, 12:50 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Этого Масленникова никому защищать не охота, разжигателей и провокаторов не любят. Одна Кухарка родная душа, старая провокаторша.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 25 | 15.10.2019, 13:37 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Зулия!
Скажите, а как сегодня живется безработному башкирскому активисту, который собрал с соплеменников 70 тысяч долларов сша и якобы отвез их детям африканских мусульман.
При этом он знал, что в бурзянском районе школьники живут на квартирах и едет то, что пришлют из дома родители.
Правда, по возвращении башнацик был задержан с запрещенными предметами, за что суд определил ему наказание.
Пишет жалобы или осознал, что был непутевый , русские здесь непричем, а российские законы нельзя так нагло попирать?



1

  • Изображение
  • Гость
  • 26 | 15.10.2019, 13:43 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
23 | 15.10.2019, 12:30 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0

Поздравляю с прздником! В этот день доблестные русские витязи овладели Казанью! Ура, товарищи!
------------------------------
Ничего выдающегося в этом нет. Казань был вассальный город и когда они взбунтовали против своего сюзерена, Иван Грозный пришел с дружиной и наказал вассалов.



2

  • Изображение
  • Участник
  • 27 | 15.10.2019, 13:50 | Автор: Ирек
    Публикации: 105 | Комментарии: 9213 | Рейтинг: -693,9
доблестные русские витязи
++++++++++++++++++++++
Эти доблестные русские витязи, при более чем превосходящих силах, ведь чуть было не проиграли битву, бросившись на мародерство и откровенный грабеж. Тогда вроде бы Курбский, сумел исправить возникшее тяжелое положение. И говорят, пишут, что Курбский именно после взятия Казани, и именно по этому поводу стал диссидентом, противником Вани четвёртого.



1

  • Изображение
  • Участник
  • 28 | 15.10.2019, 14:00 | Автор: Ирек
    Публикации: 105 | Комментарии: 9213 | Рейтинг: -693,9
Давно уже писал:
Можно говорить очень много интересного и любопытного об империи монголов. Почему некоторые гуманитарии историки несут бред и откровенную грязь, а ведь не скажешь, что это мало исследованный пласт истории. Многовековое очернение истории монголо-татар, привело к тому, что мало кто воспринимал, да по большому счету, и сейчас воспринимает адекватно даже незначительные признания некоторых достоверных фактов из их так называемого ига, которое все же правильнее называть ордынским, а не татарским, по аналогии с фашисткой, а не немецкой агрессией. Необходимо отметить, что обвинения в этом иге, относятся сейчас уже не столько к самим монголам, а к “прямым их наследникам” в лице казанских татар, на которых лежит фальшивый ярлык исторической виновности во всех бедствиях русского народа.
Здесь также следовало бы сказать, что если к моголам-татарам, а вернее к их “прямым наследникам” применяется вся возможная чернуха, то даже небольшая тень, небольшое облачко, возникающее на небосклоне славной официальной русской истории, вызывало и вызывает обвинения в клевете и в русофобстве. За, одно только, упоминание близких отношений Александра Невского с ханом Батыем, Лев Гумилев, по собственному признанию, получал гневные письма. Я думаю всевозможные экзекуции к таким историкам как Гумилев, Худяков в немалой степени были обусловлены и их честной позицией к изложению русской истории, в особенности применительно к отношениям русского государства к своим соседям казанским татарам. Подобная непримиримая реакция наблюдалась и при защите марксистко-ленинских догм и всего славного советского строя, в котором могли быть только пережитки прошлого и в частности последствия татарского ига.
Приходящие воины – кочевники принимали очень многое из культуры оседлого народа, но и приносили много из самобытной культуры своих народов и даже опыт военного и государственного строительства. Говоря о культуре кочевых народов, обычно представляют ее примитивной. Между прочим, огромный урон самобытной культуре степняков, и не только их, принесло как раз кочевое воинство оседлых народов, когда уничтожалось все, памятники, храмы и прочее, прочее. Однажды в телевизионной передаче прозвучало, что история областей Киевской Руси, побывавших под властью христолюбивого, в католической интерпретации, воинства Европы, больше известна из источников Владимирской Руси, в свою очередь бывшую под владычеством монголо-татар. Можно еще, вспомнить “слухи”, что этими степняками самими не уничтожались православные храмы и вообще их чрезмерную для захватчиков благосклонность к этому самому православию и его духовенству. Кто же все же больший варвар? Отсутствие письменных источников степняков обычно объясняют отсутствием у них письменности. Однако говорят, что в некоторых государствах бывших под властью монголов сохранились даже, их самих монголов, письменные источники и даже документы, связанные с Золотой ордой.
Возникает вопрос, куда подевались литературные и письменные источники казанских татар, имеющих многовековую традицию письменности, но первыми встретившимися с христианскими, уже в православной интерпретации, миссионерами. Письменные источники других народов бывшей Золотой орды оказались посохранней, может по причине их поздней очередности. Говорят, утеряна громадная библиотека Ивана Грозного и иногда ее ищут даже в Казани. Возможно, он очень любил читать и возил с собой библиотеку даже в процедурах “присоединения”. О содержимом этой самой библиотеки, особо ничего не говорится, однако ее ищут и в Казани и в других столицах. Если учесть, что возможно Грозному некогда было читать в его “праведных” походах, тогда может, письменные источники Казанского ханства были скрупулезно собраны в этой самой библиотеке, но утеряны как иголка в стоге сена. Все же вероятнее, что, именно, документы этого государства были во внушительном архиве Ивана Грозного, также ставшем пресловутой иголкой. Попутно заметим, что говорят, и библиотека Киевской Руси книголюба Ярослава I существовала, но бесследно пропала.
Вот и получается, что по аналогии с Киевской Русью в версии телепередачи, практически вся история Казанского ханства и его отношений с соседним государством, выстроена на источниках этого соседнего государства. Правда источниками этими в основном являются не строгие государственные документы, а летописи, писанные попами подвластными верховным попам и другим властям этого государства, имевшего, между прочим, свои определенные цели по отношению к Казани. Такая история не может быть объективной, по определению. Даже в истории войны с Германией, ссылаются, хотя и выборочно, на немецкие источники, а вот в истории Казанского ханства, татарских источников практически нет. С ярлыком Сахиб-Гирея носятся как с писаной торбой, а ведь, по сути, это простой указ хана, возможно и очень важный. Однако мало кто говорит, что этот ярлык важнейшее свидетельство о сохранившейся письменности у татар, даже при становлении их казанскими, и привычке к писанию документов. Иногда говорят, что все сгорело при взятии Казани, однако как же быть со знаменитой фразой “рукописи не горят”. Кроме того ведь была не только Казань, а были и другие города, да и мечетей хранительниц культуры народа было во множестве на татарской земле.



1

  • Изображение
  • Участник
  • 29 | 15.10.2019, 14:00 | Автор: Ирек
    Публикации: 105 | Комментарии: 9213 | Рейтинг: -693,9
Может утверждения об утере, служат лишь ширмой варварского уничтожения исторических документов Казанского ханства (для чего?), которых определенно и однозначно не могло не быть. К тому же если учесть, сколько было уничтожено великолепных мусульманских храмов “все мечети пометать и в конец их извести”. Торжество православной церкви было неописуемым, особенно если учесть, что значительную часть земель казанских получили “архиепископ, церкви и монастыри”. “Завершением покорения Казани”, согласно историку С.М. Соловьеву, было отправление весной 1555 года миссии вновь назначенного архиепископа. Я думаю, что как раз эти покорители окончательно все почистили, но не думаю, что все уничтожили. Хочется сказать, что православная церковь мало чего достигла в своей упорной насильственной христианизации казанских татар, однако в этом очень много нагрешила перед богом.
Часто бываю в городах и весях Московской области, вижу восстановление во множестве православных храмов и радуюсь за православных людей. Большевики это как ниспослание, чьей то кары на православное духовенство за их уничтожение культуры других народов, однако, пострадал простой христолюбивый православный народ. Бог создал нас разными и пути к себе определил разные, и не терпит неправедные вмешательства в его божеский промысел. Между прочим, в период монголо-татарского владычества православные храмы не только не уничтожались, а наоборот строились. Возможно, мусульманское духовенство Казанского ханства организовывало уничтожение православных церквей, я не знаю, но русский историк Худяков М.Г. пишет, что “Одну из самых светлых сторон в общественной жизни Казанского ханства составляла полная веротерпимость”.



1

  • Изображение
  • Гость
  • 30 | 15.10.2019, 14:07 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Ирик а кто прямые наследники монголо-татар?



1

  • Изображение
  • Гость
  • 31 | 15.10.2019, 14:39 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
29 | 15.10.2019, 14:07 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Ирик а кто прямые наследники монголо-татар?
__________________________
только коротко пожалуйста, Ирек
упссссс... и Ирек сдулся. это ж скока щас статей надо в одну влить, дабы ответить на простой вопрос, а своими словами ему СЛАБООООО
турк



1

  • Изображение
  • Гость
  • 32 | 15.10.2019, 14:39 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Ничего выдающегося в этом нет. Казань был вассальный город и когда они взбунтовали против своего сюзерена, Иван Грозный пришел с дружиной и наказал вассалов.
-------------------
Пока наша конница с нагайками гонялась за удирающими из города душманами, дружинники Ивана Грозного вошли в город. Хлебом и солью встречало булгарское население русских воинов.



1

  • Изображение
  • Гость
  • 33 | 15.10.2019, 14:43 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
13 | 15.10.2019, 10:29 | Автор: Зулия
Публикации: 31 | Комментарии: 30788 | Рейтинг: -712,1
11 | 15.10.2019, 10:24 | Автор: юнг
Публикации: 153 | Комментарии: 38078 | Рейтинг: +5434
Зуля! А ведь некоторые башкирки имеют отношения с иноверцами.
И весьма приличные. Объясни, пожалуйста.......
-------------------------
Башкиры тоже. Салават-батыр например имел русскую жену

________________________

Ах, еще и русскую жену "имел"?Мой коммент про красавицу Фаризу , которая, трагически закончила свою молодую жизнь от известного батыра , админ почему -то не пропустил.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 34 | 15.10.2019, 14:49 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
29 | 15.10.2019, 14:07 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Ирик а кто прямые наследники монголо-татар?
___________________________
Узбогойся- ты.Можешь бежать за привелегиями, на пенсию выйдешь с 80 лет.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 35 | 15.10.2019, 15:33 | Автор: Ирек
    Публикации: 105 | Комментарии: 9213 | Рейтинг: -693,9
29 | 15.10.2019, 14:07 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Ирик а кто прямые наследники монголо-татар?
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
Пельмень, к дядьке надо обращаться по имени отчеству, причём не коверкая их.

Прямых этнических наследников нет, во многих тюркских народах отразилось наследие населения Золотой орды, и других ближайших частей Монгольской империи великого Чингисхана. А на тех же китайцах и прочих тамошних народах отразилось наследие населения других далёких частей империи.
А вот в смысле государственности, преемница Золотой орды Россия. И в, общем-то, в основе развития росиийской государственности стоят два народа, русские и татары Казанского, Касимовского ханств и Ногайской орды.



1

  • Изображение
  • Участник
  • 36 | 15.10.2019, 15:36 | Автор: Ирек
    Публикации: 105 | Комментарии: 9213 | Рейтинг: -693,9
30 | 15.10.2019, 14:39 | Автор: Не зарегистрирован

только коротко пожалуйста, Ирек
упссссс... и Ирек сдулся. это ж скока щас статей надо в одну влить, дабы ответить на простой вопрос, а своими словами ему СЛАБООООО
турк
+++++++++++++++++++++++++++
Тра-та-турк, не вертись ты предо в своей бестолковости, да ещё и в забухаловстве своём. ПШЁЛ!



1

  • Изображение
  • Участник
  • 37 | 15.10.2019, 15:48 | Автор: кац
    Публикации: 0 | Комментарии: 19192 | Рейтинг: -3273,4
И в, общем-то, в основе развития росиийской государственности стоят два народа, русские и татары Казанского, Касимовского ханств и Ногайской орды.
-------
Народа еще нет, а стоял у истоков российской государственности. Уфуеть!!!
Татары казанцы только начинали формироаться в этнос в 1480 году из тех остатков, оставленных Чингизом в качестве рабов мальчиков татар, проходящих под осью. Сформировались с помощью большевиков в 1920 году.
Касимовские мишаре НИКАКОГО отношения к татарам не имеют, ну уж ногайцев ты тут совсем уж отатарил.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 38 | 15.10.2019, 15:59 | Автор: Ирек
    Публикации: 105 | Комментарии: 9213 | Рейтинг: -693,9
Местный дурачок Кацик срыгнулся в своей животной татарофобии. Рыгай, рыгай придурок, ты в этом очень нагляден.



2

  • Изображение
  • Гость
  • 39 | 15.10.2019, 16:14 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Русь накогда не входила в состав золотой орды. Она эту орду нагнула и подчинила. А первые татары появились в 19 веке, как народ их сформировали большевики.



1

  • Изображение
  • Гость
  • 40 | 15.10.2019, 16:16 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Казань русский город. Необходимо вернуть Казанскую губернию и присоединить ее к Вятской губернии.



1