Ялалов и деревья: информационная схватка
За Ялаловым может закрепиться веселое прозвище дендрофоб.
На первой пресс-конференции Ялалов пообещал отказаться от точечной застройки и сохранить Уфе слову зеленого города. Цитирую «Республика Башкортостан» №13 (25.01.12)
- Что касается зеленых насаждений, то их на одного уфимца приходится 200 кв. метров, что даже выше нормы. Увы, речь идет о зеленом поясе вдоль рек, а не о деревьях и газонах в жилых районах. И. Ялалов намерен решать эту проблему посадкой крупномерных деревьев на улицах, а также во дворах. «Уфа не должна потерять облик зеленого города», — подчеркнул он.
Вскоре он о своих словах забудет.
Разрекламирована акция: «Администрация города Уфа принимает предложения от горожан относительно мест высадки новых деревьев. Заявки от уфимцев принимаются до 31 августа 2012 года».
То есть мы должны как бы радоваться. А несознательные уфимцы не ликуют. Проводят флеш-мобы в защиту деревьев. «По Революционной от Цюрупы до Ленина деревья тоже перевязывали, писали краской на асфальте "мы хотим жить", раздавали листовки...». Более того, по ночам посменно дежурят, чтобы не дать деревья спилить (15 мая на перекрестке Революционной и Цюрупы дежурили).
16 марта уфимцы, проживающие в Кировском районе города Уфа, выразили крайнее возмущение вырубкой деревьев по ул. Софьи Перовской.
Узнав о возможном сносе «Домика эльфов», уфимцы обратились к мэру города Уфы Иреку Ялалову: «Появилась информация о том, что при реконструкции улиц Карла Маркса и Чернышевского планируется снос «Домика эльфов» (рядом с рестораном «McHighlander»). Просим Вас найти возможность сохранить этот объект городской среды, имеющий общекультурное значение. Значимость этого объекта подтверждена не только любовью уфимцев, но и многочисленными грамотами».
Надо сказать, что деревья начали спиливать ещё до Ялалова. Но именно при Ялалове на деревья пошла настоящая информационная атака.
Один за одной штампуются истории, как деревья падают на черные внедорожники и людей. Ссылаются на Хамитова: Президент также обратил внимание на большое количество деревьев во дворе. Среди насаждений много старых деревьев, которые могут упасть. «Может быть, деревья необходимо проредить, а рискующие обломаться и упасть - спилить,» - предложил глава республики. – «Две недели назад при сильном ветре в Уфе упало дерево, в результате парень погиб».Ну уж если президент что-то сказал об одном дворе, то опыт переносится на все дворы сразу. Сказал Хамитов – проредить, значит, спилят все под корень. Заставь кое-кого молиться, он и лоб расшибёт.
Подводится и научная база: В уфимском парке Победы деревья заболели так называемой «водянкой» - бактериальным заболеванием, которому подвержены березы, липы, дуб, бук, тополя и другие породы. Как рассказала инженер-лесопатолог Горзеленхоза Элина Нуртдинова, впервые инфекция, из-за которой деревья гниют изнутри, была отмечена в Башкирии в 1996 году в Учалинском лесхозе. И вот теперь водянка добралась до Уфы. В Горзеленхозе планируют взамен вырубленных деревьев посадить лиственницы.
Рекламируется заморская техника :Около 40 молодых берез высадили на днях на обочине расширенной дороги по улице Цюрупы в Уфе по уникальной американской технологии: с помощью специального агрегата.
И к чему же вся эта дендрофобия? То ли на прогрессивного мэра зазря враги наезжают, то ли мэр что-то задумал?
Уфа – не Стамбул.
И вот недавно Ялалов, наконец, объявил, чего он хочет. Не только снести старые деревья, которые, по его мнению, представляют опасность.
Цветники во дворах его тоже уже не устраивают. Ялалов – против зеленых зон во дворах. Несостыковка одна имеется – если от деревьев гибнут люди, и поэтому их надо уничтожать, то от машин людей гибнет в сотни, тысячи раз больше. Что ж теперь, автомобили запрещать?
Ни в одном европейском городе, коих г-н Ялалов, по его словам, объездил немало, нет обширных зелёных зон во дворах. То, что было возможно в советское время, сегодня неприемлемо, поскольку препятствует развитию транспортных схем. В европейских городах, а также Стамбуле (Турция), который недавно посетила делегация из Башкирии, эта проблема решается так: на 120-150 домов создается рекреационная зона с зелёными насаждениями, фонтанами, скамейками – своего рода мини-парк.
Ялалов фактически лезет во дворы. Вот в чем острота момента. Зачем Ялалову нужна вся эта дендрофобия? Для возобновления точечной застройки?
Кто поверит, что вместо одного уничтоженного дерева сажается сразу два крупномера именно на то самое место, где оно было спилено? Уфимцы утверждают обратное – в их дворах на места спиленных деревьев ничего не высаживается. Вот что пишет В. Барабаш:
Первый камень был с односторонним движением – никого особо не спросив, не проведя каких-либо исследований и расчетов, просто взяли и сделали.
Но уже который год, в Уфе планомерно вырубают деревья в центре. Типа для расширения улиц и снижения пробок.
Во-первых, опять-таки, где расчеты? Кто-то вообще считал, какие улицы и как надо расширить, что бы нормализовать транспортный поток в городе?
Во-вторых, наш уважаемый мэр, г-н Ялалов, в одном из интервью сказал, что на каждое срубленное дерево в городе высаживается два. ГДЕ?! У меня под окнами было три ряда зеленых насаждений (первый прямо под домом, второй между придомовым проездом и тротуаром и третий между тротуаром и улицей). Первый снесли и выложили плиткой коммерсы, выкупившие первые этажи под офисы и магазины. Третий сейчас выкорчевывают дорожники. Остается ряд елочек. Спасибо, конечно, и на этом, а то на той же ул. Цюрупы вообще местами ничего не оставили.
В-третьих. А наши господа градоначальники видели, что получается после такой «реконструкции»? Узенькие тротуары с высокими бордюрами, как по ним ходить родителям с колясками или людям с ограниченными возможностями? Как ходить по их плитке, которая в мокрую погоду превращается в каток?
Итожа вышенаписанное, хочу спросить - Почему ОНИ решают за МЕНЯ? Почему важные решения в городе принимаются без публичных обсуждений?
Без учета мнения горожан?
О том, как приживаются вновь посаженные деревья и кустарники, рассказывет Хабибуллин Ш.К.
Около дома по ул. Новомостовой,7 в 2011 году спилили зачем-то почти все деревья, вполне здоровые и дающие кислород и тень. В ноябре, перед самой зимой, высадили кустарник со стороны бани. Туда же перенесли детскую площадку.. Теперь эта детская площадка и газон с насаждениями превращены в автостоянку. Кому нужна такая бессмысленная деятельность Горзеленхоза для галочки?
Насчет расширения улиц как борьбы с пробками добавлю. Вот убрали с Проспекта трамвай. И чо? Пробки прекратились? Расширят улицу – и туда, на дополнительное место, тут же начнут припарковывать машины. И весь эффект от расширения – коту под хвост.
Кто поверит, что мини-парки а-ля Стамбул будут разбиты повсеместно? Особенно там, где земля дорогая? Кто поверит, что наши немощные старики смогут туда дойти? Что им там будет комфортно? Единственная радость у городской старушки – выйти на лавочку к подъезду посидеть – и ту новый мэр отнимает? Не отнимает? Тогда к чему ссылки на Стамбул?
Кстати, новый мэр уверен, что он видел весь Стамбул? Там ведь такие трущобы есть… Не знаю, как другие, но я не хочу жить в подобии Стамбула. Я хочу жить в Уфе! А вы?
Уфа – не город Башкорт
Ялалову был задан вопрос об истории города, о памятнике основателю Уфы. Ялалов ответил. Этот ответ порадовал многих. Но не поспешили ли они порадоваться?
Вот сообщение из Башинформа, слово в слово:
— Я за то, чтобы увековечивать память исторических личностей, достойных граждан — жителей Уфы. Их имена должны звучать в названиях улиц, других объектов. Этих людей нужно увековечить в памятниках, памятных знаках, мемориальных табличках, — высказал свое мнение глава уфимской администрации. — Основателю уфимской крепости надо поставить памятник обязательно! Может быть, это будет скульптурная группа. Вообще к вопросам истории нужно подходить очень тактично, грамотно, они требуют всестороннего изучения.
Ключевые слова – тактично и грамотно. Запомните.
- Очень хорошо, что Ялалов вообще решился говорить на эту тему! Ялалов – молодец! – слышала я от многих знакомых. - И то, что за последние 20 лет много памятников архитектуры снесено, он об этом открыто сказал! А ещё сказал, «что родился и вырос в городе Уфе, сформировался на уфимской городской культуре. Кто бы что ни говорил, такая культура существовала, существует и будет существовать». И про уфимский пехотный полк упоминал. Ялалов хороший…
Понимаю энтузиазм моих знакомых. Понимаю, но не разделяю.
Это при Ялалове в мае в Уфе начался пожар в доме по адресу Карла Маркса, 15 ( «Дом купцов Видинеевых»). Это здание входит в комплекс памятников истории архитектуры республиканского значения и охраняется государством. Гибнуть, конечно, оно начало
до Ялалова, с 2003 года, но при Ялалове тоже ничего не изменилось.
«Можно перечислить пожары: в доме Россинских (ул. Валиди, 57), в доме Кочкиных (ул. Аксакова, 81), в доме Шаминых (ул. К. Маркса, 24), в корпусе Казарм Внутренней стражи (ул. Гоголя, 76-78), в Старообрядческой школе в г. Стерлитамаке (ул. Баумана) и во многих других», – написали в Башпрокуратуру и главе региона координаторы общественного движения «Архзащита Уфы» Владимир Захаров, Кристина Абрамичева, Павел Егоров и Константин Донгузов. – К сожалению, пожары в зданиях-памятниках стали закономерными, и предшествуют занятию спорного земельного участка застройщиком, то есть выгодны только застройщикам».
Написали, и чо?
И легендарный балкон спилили тоже при Ялалове. «Совсем недавно общественность возмутила беспрецедентная выходка сотрудников местного ЖЭУ, которые спилили балкон с дома полицмейстера Бухартовского. Он расположен по адресу: улица Аксакова, 48. Позже выяснилось, что это досадная ошибка рабочих. Изначально планировалось спилить лишь боковые стороны с перилами. При этом ни одного реставратора не присутствовало».
В том, что спилили балкон, ничего удивительного. Но как среагировал мэр на выходку своих подчиненных? Насколько известно, никак. Пилите, Шура, пилите. Вам за это ничего не будет.
Перечитайте-ка башинформовское сообщение еще разок. Скульптурная группа – это вас не настораживает?
Вот версия выступления Ялалова от ОЭГ:
- Я – за то, чтобы граждане Уфы, которые оставили в ее истории достойный след, были увековечены либо в названии улиц, каких-то объектов, сооружений, либо путем установки памятников. Здесь поле деятельности обширное. В отличие от многих европейских столичных городов у нас все мосты безымянные. Почему бы, например, не назвать мост чьим-то именем? Почему бы не установить памятник историческим личностям, которые сформировали город?
Если углубляться в историю Уфы, то Нагих было два. Вообще, история Уфы - это уникальная страничка, она еще до конца не прочитана, не изучена.
Я бы все-таки еще раз, более тщательно разобрался. И я - за то, чтобы увековечить память этих людей, в том числе, может быть, выдающихся губернаторов Уфимского края. Например, из семьи Аксаковых, почему бы и нет? Но все это должно быть сделано тактично, грамотно и с исторической точки зрения безупречно. Это полуостров, коридор великого переселения народов! Основателям Уфимской крепости, я считаю, должен быть поставлен обязательно либо памятный знак, либо памятник. Я эту идею поддерживаю. Но все это дело нужно облачить в нормальную, цивилизованную форму.
Господа, очнитесь. Вы тут Ялаловым восторгаетесь, но так и не поняли, по отношению к кому он тактичность проявлять собирается. Может быть, когда-нибудь и появится в Уфе хиленький памятный знак в честь какого-нибудь из Нагих. Но пока будут разбираться с Нагими (хотя что разбираться, экспертные заключения уже готовы), в Уфе будут названы мосты именами Юлаева и Валидова, появится десяток-другой монументов в честь мало кому известных композиторов и писателей соответствующей нацпринадлежности, а последние памятники истории будут сожжены, спилены, снесены.
Хотите знать, как понимает Ялалов «тактично, грамотно и с исторической точки зрения безупречно»? Интервью КП:
- У нас в городе жило очень много достойных людей и история интересная. Мы начинаем отсчет с основания крепости, хотя до сих пор идет дискуссия: кто же первым ступил на уфимский полуостров: Нагие или кто другой. Но в любом случае памятник основателю города нужен! Я, например, вижу, что это многофигурная экспозиция. Может быть, например, русский воин или стрелец жмет руку Турахану, ставка которого была чуть выше, в районе Зеленой рощи. Что-то наподобие Монумента Дружбы, только подинамичнее.
Какой ещё Смоленский собор нужно взорвать, чтобы появился новый Монумент Дружбы? Как это будет выглядеть, уже известно. Сбоку где-нибудь невзрачный низенький абстрактный русский стрелец и внушительная фигура разодетого Турахана. И, наверное, челядь Турахана. И его любимый верблюд. И плевать новому мэру, что никаких документов о встречах русских стрельцов и Турахана и в помине не было. Как и достоверных письменных свидетельств о самом Турахане.
Посмотрите на памятники Долгорукому или Петру Первому. На месте Москвы и Питера тоже ведь кто-то когда-то жил, но основатели – Долгорукий и Петр Первый. Та же история и с Ярославлем (Ярославлю, при наличии там древнейших городищ, при желании возраст в 2 тыщи лет можно определить!), и другими городвами. Один город, один основатель, и памятники конкретные, без всяких местных тураханов-тарханов. (Турахан, как считают исследователи, не имя хана Тура, не имя собственное, а нарицательное, обозначение титула, что-то вроде «тархана»).
Мавзолей Турахана, построенный в среднеазиатских традициях, что в Чишмах, датируется 15-м, иногда14-м веком. Уфа основана в 16-м веке. Так что никакие стрельцы на месте основания Уфы никаким тураханам из Чишмов рук не жали. Что касается Чертова городища в Зеленой роще, так это ставка ногайских ханов. Никаких документов, что там, в Чертовом городище, жил человек по имени Турахан, нет.
Что мы видим? О Нагих, Иване и Михаиле, есть реальные, датированные документы того времени. М.Нагой – первый уфимский воевода, он упоминается в «Разрядной книге» за 1586 год как «воевода нового города на Уфе». До наших дней дошли официальные документы Разрядного приказа. Сохранилась переписка Федора Иоанновича и ногайского бия Уруса. Что ещё нужно Ялалову? О мифическом Турахане никаких документов нет. Но памятник основателю Ялалов уже видит – абстрактный стрелец и конкретный Турахан. Если фантазии на околоисторические темы в понимании Ялалова и есть «тактично, грамотно и с исторической точки зрения безупречно», то на сохранение исторического облика Уфы надеяться не приходится.
Вопрос открыт
Самое интересное, что до приступов «дендрофобии» и войны с зелёными зонами фигура Ялалова воспринималась уфимцами вполне доброжелательно.
как сказал один мой приятель: "прежний градоноачальник воровал дюже, а этот вроде пока не замечен".
Зачем Ялалов себя так подставил с цветниками? Просто так, по неведению, или все же готовил почву под точечные застройки?
О Турахане говорил для того, чтобы потрафить титульному национализму, чтобы лодку не раскачивать, или это его собственные убеждения?
С кем мы имеем дело, с прожектёром, мечтателем о зоопарках, или крепким хозяйственником?
Очень скоро узнаем.
Екатерина Некрасова, ЖЖ enekrasova
Оригинал публикации
Новый мэр Уфы Ирек Ялалов. Ни деревьев, ни цветников, а памятник - Турахану!
Раздел: Политика | Просмотры: 20195 | Комментарии: 89