Календарь новостей
«    Февраль 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
242526272829 
Лучшие комментарии
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Снова миллионы ваших ...

Администрация Радия Хабирова закажет грамоты и открытки на 2,7 млн рублей. ...
  19.02.2020   34648    13

Какой у этой «партии» ...

Портреты первого и второго президентов Башкирии в штабе регионального отделения ...
  19.02.2020   19834    16

Лилия Чанышева ...

Европейский суд по правам человека коммуницировал (направил правительству ...
  19.02.2020   41688    7

Сутенеры духовности ...

В воскресенье 16 февраля представитель одной из древнейших — жрец Дмитрий ...
  19.02.2020   32050    19

Как музеи участвуют в ...

Обозреватель "Idel.Реалии" Ильнар Гарифуллин рассуждает о специфике работы ...
  18.02.2020   11786    94

Второе хромое Сколково, ...

Евразийский научно-образовательный центр мирового уровня, по задумке ...
  18.02.2020   23942    27

Антинародная ...

Небывалый по уровню цинизма и лицемерия законопроект собираются принять ...
  17.02.2020   16113    64

Дмитрий Михайличенко: ...

Дмитрий Михайличенко — политолог. Из facebook. По шиханам. Again & again… 1. ...
  17.02.2020   24775    22

Хабиров по просьбе ...

Глава Башкирии Радий Хабиров сегодня встретился с представителями науки, чтобы ...
  14.02.2020   28082    117

Распил на танцах и кураях ...

В семи регионах России откроют башкирские историко-культурные центры. ...
  14.02.2020   41625    49

Читаемое за месяц
Архив публикаций
Февраль 2020 (56)
Январь 2020 (102)
Декабрь 2019 (101)
Ноябрь 2019 (96)
Октябрь 2019 (87)
Сентябрь 2019 (81)


Начался суд над блоггерами

0


Вчера в Ленинском суде Уфы начался суд над пятью уфимцами, обвиняемыми башкортостанским следственным комитетом в экстремизме, национализме и разжигании вражды против клана Муртазы Рахимова. Уголовное дело против оппозиционного властям сайта «Уфа губернская» (УфаГубъ) было возбуждено в мае 2008 года, через месяц после назначения Раиля Сарбаева «преемником» Рахимова - старшего.

Начался суд над блоггерами


Судить оппозиционеров взялся судья Руслан Яруллин (сын бывшего члена Верховного суда РБ Рима Яруллина).

Обвинителем выступил прокурор Рамиль Зайнетдинов (сын бывшего прокурора Уфы Рашита Зайнетдинова, уволенного из органов одновременно вместе первым секретарем Обкома КПСС Шакировым за коррупцию). Зайнетдинов - младший пошел по стопам папы, получив звание «Заслуженный юрист Республики Башкортостан» за участие в процессе над директором президентской типографии, задержанным на месте преступления оппозицией при изготовлении фальшивых бюллетеней в 2003 году.

Благодаря прокурору Зайнетдинову, нашумевшее на всю Россию скандальное дело разбиралось мировым судьей (самой низшей судебной инстанцией), директор типографии получил штраф, а заказчик бюллетеней остался неизвестным.

Суд начался с того, что все пять подсудимых Н. Швецов, С. Орлов, И. Кучумов, И. Габдрафиков, К. Нестеров заявили недоверие судье Яруллину. Самый серьезный повод был у адвоката Крикуна, защитника Швецова, по которому Яруллин не мог судить, поскольку прежде рассматривал одну из жалоб Швецова по данному уголовному делу отказав ему. Верховный суд признал решение судьи Яруллина незаконным вернув жалобу повторно в Ленинский суд для рассмотрения другим судьей. Однако в итоге рассматривать ее вновь предстояло теперь Руслану Яруллину.

Из источника в Ленинском суде «УЖ» стало известно содержание заявления об отводе журналиста Сергея Орлова:

«Считаю, что судья Яруллин Р.Р. не может участвовать в рассмотрении данного дела и подлежит отводу по следующей причине. Более месяца назад, 19 августа, Яруллин Руслан рассматривал мою жалобу по ст. 125 УПК РФ на подозреваемого мной в серийном укрывательстве преступлений зав. отделом башкортостанского Следственного комитета Виктора Бутыркина.

Жалобу изложенную мной на дюжине листов он рассмотрел в три минуты, отказав мне, как я считаю, по надуманной причине.

Возмущенный этим обстоятельством я написал критическую кассационную жалобу в Верховный суд РБ на судейство Яруллина Р.Р. (рассмотрения еще не было), разместив ее в своем личном блоге, откуда 27 августа она была перепечатана общественно - политическим Интернет - СМИ «Уфимский Журнал» имеющим многотысячную аудиторию.

Вследствие этого я полагаю, что судья Руслан Яруллин может иметь ко мне личное неприязненное отношение. Более того, из комментариев к этой статье читателей я узнал о прошлых деяниях господина Яруллина, и теперь мне будет затруднительно произнести применительно к нему обращение «ваша честь».


Судья Яруллин отклонил все заявления о своем отводе, однако споткнулся на новом ходатайстве адвоката Владимира Крикуна, заявившего о том, что следователь Вахитов по непонятным причинам возбудил дело по ст. 280 УК РФ, полномочия по которой закреплены законом за ФСБ. Адвокат считает, что обвинения по этой статье должны быть исключены из уголовного дела и переданы в ФСБ. Все заявление о неподследственности этого дела Николая Швецова Прокуратура РБ «динамила» с сентября прошлого года.

Возникшая пауза и растерянность судьи стала сигналом для прокурора Зайнетдинова, попросившего время для ознакомления с ходатайством, хорошо известным прокуратуре более года. Судья Яруллин с радостью перенес заседание на 1 октября.

Юрий Мезенцев








Связанные темы и персоны

  • Изображение
  • Гость
  • 21 | 28.09.2010, 13:15 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Молодец Сама по себе! Правилно всё сказала. Респект! И постоять за себя можешь! Да есть женщины в Русских селеньях!
А ты Биг - зря так...



0

  • Изображение
  • Гость
  • 22 | 28.09.2010, 13:16 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Держитесь,братья!!!Менять власть силовыми методами - путь тупиковый.Проверено в 1917-м.Надо некоторых чиновников тыкать носом в их же слабоумие и непрофессионализм.Вода камень точит.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 23 | 28.09.2010, 13:20 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
За макак два года сидят!и вряд ли выпустят,если б хотели давно выпустили.
Значит письмо президенту не помогло!!!
Экстремиз кстати подсудность РУБОПа(6 отдела),а не ФСБ.
А Крикун только жаловаться умеет и все это знают!



0

  • Изображение
  • Гость
  • 24 | 28.09.2010, 13:55 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Простите великодушно, уважаемая Сама по себе!

Давайте пройдемся по пунктам (хотя Вы по ним не прошлись, а лишь свое мнение изложили).
1. Если обратите внимание к моим постам-он касается этой статьи и выводов по содержанию "У***"а. Лично Вас не касаюсь (поскольку ценю и Ваше право, свободы и интересы).
2. Правильно ли я понимаю начало Вашего поста №19, что он высказан в отношении пункта 1 моего (в нем нет ответа на согласие или несогласие с утверждением. что о виновности лица можно говорить и клеить ярлыки, если пошло на то, только если есть решение суда, в ступившее в силу)? С утверждением, что достаточно судить об ущемлении прав блогеров (хотя не совсем правильно называть этот и другие сайты блогами) в связи с зкрытием сайта. Если кто не согласен с действием - вправе обжаловать его. Закрытие блога-административное действие и оно оспаривается в установленном порядке. И еще, прежде чем утверждать, что обсуждаемый сайт-это была площадка объективной и здоровой критики, рекомендую Вам изучить его содержание и комментарии к его материалам.
2. Я не утверждаю, что Вы розните. Опять же мой пост касается только содержания статей и комментов к ним. Ярко выраженная направленность на пропаганду неполноценности одной нации Вы, будучи объективным читателем, увидите.
3. Согласитесь, террор это тоже своего рода несогласие, выражение своего мнения, но Вы я думаю не против того, чтобы наказывать террористов? То же самое и националистов касается (вред от их "деятельности" может быть в разы больше). Опять же ознакомьтесь с содержанием материалов и Вы поймете, что отдельные статьи и комменты просто наполнены ненавистью к одной нации. Причина всех бед видится слепо только в этом.
4. Мне кажется Вы вполне адекватный человек (в этом плане я поддерживаю завние))). В отличие от большинства других комментаторов, не умеющих ясно и мотивированно излагать свои мысли (или не свои).

Другим уважаемым читателям - МГР и башкиры - не одно и то же лицо. Борясь за свои свободы-цените свободу других.

Сама по себе - это было мое мнение всего лишь)
Да будет мир!



0

  • Изображение
  • Гость
  • 25 | 28.09.2010, 14:11 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
для" самой по себе"
"...с дольщиками можете посетовать на их бедственное положение.... а не хотите пожалеть тех. кто в финансовые пирамиды деньги вкладывал?..."
Обсуждать конечно необходимо все темы. Но у Вас ошибочное представление о проблеме "обманутых дольщиков". Дело в том что в их ситуации , зачастую деньги привлекали не просто частные фин. пирамиды Люди заключали сотни договоров с ИСКом МЭРИИ(!!) г. Уфы, и деньги очень часто несли в ИСК мэрии(!!), т. е фактически городским властям. Не нужно их укорять за то , что они поверили, и не просто поверили, а заключили ДОГОВОРА с гор. властями, которые их в дальнейшем кинули....



0

  • Изображение
  • Участник
  • 26 | 28.09.2010, 14:56 | Автор: Весельчак У
    Публикации: 0 | Комментарии: 759 | Рейтинг: +37,3
Гостю с афроамериканским ником "BigBraza":
Наверняка Вам больше подойдет ник "Big fat mama".
Так вот, Big fat mama, лечите своими постами себе подобных, там Вы всяко за умника канаете. И ловите настоящих преступников. Только не получится у Вас, милейший, по-настоящему бороться с преступностью, проще и спокойнее блогеров парафинить.
С неуважением, Салават Юлаев



0

  • Изображение
  • Гость
  • 27 | 28.09.2010, 15:19 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
27-му

Мой пост адресован сознательным читателям, настоящим патриотам и гражданам России, готовым к конструктивной критике. Вы я вижу николько к этому не готовы, каждое слово и предложение пропитано ненавистью, тупой и животной. Ни одного мотивированного утверждения...
например, почему это ник афроамериканский? почему подойдет другой? В чем Ваша, по-настоящему борьба с преступностью заключается? Почему так нетолерантны к чужому мнению? И еще вопрос, с какой целью Вы зарегистрировались под ником "Салават Юлаев"? Только честно)
Ваше личное отношение ко мне меня не интересует, поскольку, повторюсь, не Вам адресован пост.
Радует, что признаете меня умником и обращаетесь на Вы (элементы воспитанности и такта присутствуют). Не обижайтесь, это просто мысли вслух - рассуждения на посты Самой по себе (может всетки права, вот же, свобода мысли).
Пису пис!



0

  • Изображение
  • Участник
  • 28 | 28.09.2010, 15:30 | Автор: Галка
    Публикации: 0 | Комментарии: 1077 | Рейтинг: -0,8
для BigBraza


Отвечаю...:
1 Я не прошлась по пунктам, а изложила своё менние, это вы мне попеняли... В чём принципиальная разница? если я ответила на все заданные вопросы, изложив именно своё мнение?
Далее, верно, я отвечала на п.1 вашего поста, забыв проставить номер, моё упущение, несущественное... . Начнём с того. что ни этот, ни другие сайты я блогами не называла, это в прессе именно этот инцидент именуется "Делом блоггеров", вероятно, у участников процесса. как и у массы пользователей всемирной паутины , есть свои блоги, где они открыто выражают свою позицию, сайт, наш, в данном случае иногда берёт за основу предлагаемого материала статьи блоггеров, донося до их мысль до большего числа людей.
Я не совсем понимаю. а , честно сказать. совсем не понимаю. почему вопрос о ярлыках, вынесении виновности адресован ко мне. Я, если не получилось у меня ясно выразить свою позицию в предыдущих постах, ещё раз скажу: я за свободу слова и мысли. Не за экстремизм, не за насилие, не за дискриминацию по какому-либо признаку, не за оскорбления и унижения наций. Я хочу. чтобы мы обсуждали совершенно все проблемы общества. политики, не боясь, что кто-то сочтёт наши мысли крамолой, не опасаясь преследований.

Ваша цитата: "И еще, прежде чем утверждать, что обсуждаемый сайт-это была площадка объективной и здоровой критики, рекомендую Вам изучить его содержание и комментарии к его материалам."

я не говорила. что критика здесь всегда здоровая и объективная, есть перекосы. есть масса неадекватных людей, есть и националисты, но с ними нужно бороться. Только не закрытием подобных площадок, где подавляющее большинство всё-таки обсуждает заданный материал, пусть кто-то эмоционально, кто-то грубовато, кто как умеет....
по п.3. про ненависть к одной нации.... вот если вы сами следите за материалами, то не можете не видеть. что нормальные люди очень даже разграничивают МГР и простых башкир... и всячески это подчёркивают, ведь хула , в основном, была направлена на рахимовщину, его клан, а про жизнь башкир в сёлах, которым и самим несладко, здесь тоже писалось очень много.
Закончу в следующем посте, иначе слишком длинный текст.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 29 | 28.09.2010, 15:47 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
да, прав ты СЮ, не зря Страсбугский суд завален делами из России!!! Да здравствует Басманный суд, самый справедливый суд в России!!!



0

  • Изображение
  • Гость
  • 30 | 28.09.2010, 16:09 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Самой по себе

Уважаемая, такое ощущение, что не слышите меня) Я только цитирую Ваши слова ("пройдемся по пунктам" и др.). Несколько раз повторил, что излагаю свое мнение относительно содержания материалов и комментариев на указанных сайтах. Какой бы материал "ваш" сайт не брал для распространения, он не должен по содержанию нарушать основные права и свободы граждан (всех), в том числе не нарушать правил размещения материалов на сайте (вы как зарегистрированный пользователь обязательно с ними должны были ознакомится).
Прошу Вас, прежде чем утверждать, что указанные в этой статье "блоггеры" без вины виноватые - ознакомьтесь с содержанием сайта и вызванной реакцией читателей. Вот я сомневаюсь. Если Вы утверждаете, что критика и выражение своих мыслей должны быть в рамках закона - Вы оцените правильно. В том числе специально задаваемый "материал". Публикуется материал, специально подготовленный (уголек), который пользователями раздувается в ожидаемом направлении, вплоть до явно уголовно наказуемых высказываний. Уж в управлении массами Швецов Н.А. поднаторел, надо отдать должное.
И вообще вы располагаете информацией кто владелец сайта и основной автор статей (если да, то просьба скинуть)?
Вот пусть суд и разберется есть ли их вина в том.
Как Вы считаете, вообще наказуемы ли высказывания и иные действия в интернете? Где предел свободы мысли (или их, пределов, нет)?
Радует Ваше согласие с тем, что нужно боротся со злоумышленниками.
И хорошо, что наиболее грубые посты удаляются. Я сначала писал админам, но вот не сдержался, начал комментировать, вот пытаюсь донести свою мысль.

с уважением к Самой по себе, BigBraza



0

  • Изображение
  • Участник
  • 31 | 28.09.2010, 17:22 | Автор: Весельчак У
    Публикации: 0 | Комментарии: 759 | Рейтинг: +37,3
28-му:
По пунктам: привычка коверкать англ. речь, в том числе выражение 'the Big Brother', присуща жителям Гарлема, где эти "бразас" и проживают, а так же косящим под афроамериканцев недорэперам и существам с низким IQ. При этом, прошу заметить, я выбрал для чернокожих обитателей американских трущоб толерастическое определение "афроамериканцы", вместо "негры", "ниггеры" и далее по тексту...
Ник "BigBraza" в вольном переводе на русский означает "Большой брат", более - менее грамотному инивидууму сразу приходит в голову выражение "Большой брат следит за тобой" (антиутопия английского писателя Джорджа Оруэлла "1984"). Следовательно, субъект, выбравший ник "BigBraza" намекает на свою причастность к так называемым "правоохранительным органам". Мне, честно говоря, до фонаря, являетесь ли Вы IRL частью тех самых органов или просто выбрали для себя такую роль на форуме. Так же неизвестно являетесь ли Вы IRL мужчиной или женщиной .
Та что ник "Big fat mama" Вам вполне к лицу. Молодцу всё к лицу.
Суммируя вышесказанное, будем Вас считать сотрудником чего - либо якобы правоохранительного, скорее всего уволенного за служебное несоответствие или отставника, при этом возможно мужчиной
Слово "умник" саркастично, но в Школе МВД Вам похоже это не объяснили.
Регистрация под ником "Салават Юлаев" - мое личное дело, и объяснять анониму причины, подвигшие меня к выбору этого ника, смысла не вижу.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 32 | 28.09.2010, 17:55 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
33-му

Вы уж так сильно не обижайтесь, я ж попросил заранее.
Никто ж не спорит с тем, что Вы более-менее грамотный индивидуум, не недорепер и не существо с низким интеллектом и "саркастист". Если ж Вам "до фонаря" все, что касается меня - проходите мимо). Шк.МВД, мама, ИРЛ...сколько интереса всетки)). Сколько злобы...брррр. Вот я Вам и никому например не собираюсь доказывать, какие физиологические и психические проблемы влекут такую реакцию на критику. А свой ник можете не обьяснять, я думаю, теперь это мало кого, вменяемого, волнует) Всем же понятно, что речь о хоккее!

Спасибо от афроамериканцев)

BigBraza



0

  • Изображение
  • Гость
  • 33 | 28.09.2010, 17:55 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
33-му,это ваш выбор, кем вы себя ассоцируете, но почему то вы постоянно хотите быть похожи на разбойников или грабителей! Не зря дедушка Фрейд сказал, что ваши реальные характеры и поведения это результат работы подкорки! Дай вам волю, вы готовы занять место Сталина или Гитлера! Но как говорят, бодливой корове бог не дал рога, только по рогам!



0

  • Изображение
  • Гость
  • 34 | 28.09.2010, 17:57 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
извини за мой французцкий пост 35 не 33-му, а 34-му!



0

  • Изображение
  • Гость
  • 35 | 28.09.2010, 18:08 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
да что же это со мной...пост 35 не 34-му, а 33-му...ну этому хоккеисту мать его как...конец дня, извиняйте)



0

  • Изображение
  • Гость
  • 36 | 28.09.2010, 18:30 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
35-й, ты уж определись в конце концов!



0

  • Изображение
  • Гость
  • 37 | 28.09.2010, 18:31 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
А я, читая диалог между Самой по себе и Большим Братом, вообще не увидел понимания. Причём со стороны Большого Брата. Сама по себе, вроде, внятно всё объяснила, обозначила свою позицию, пост 32 совершенно нелогичен. По крайней мере, именно в этом диалоге я полностью на стороне Самой по себе. Молодец, девушка!



0

  • Изображение
  • Гость
  • 38 | 28.09.2010, 18:37 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
зря вы так все накинулись на БольшогоБрата...вполне себе логично и аргументированно излагает. А вот в других постах, в том числе Самой по себе которая я не увидела последовательности. В целом то понятно, говорят вроде об одном и том же. Салават юлаеву вот следовало бы более корректным быть...ИМХО.




0

  • Изображение
  • Гость
  • 39 | 28.09.2010, 18:41 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
«Салавату Юлаеву» за ком № 33 - БРАВО!!!
Вы пришлепнули этого «большого брата» (BigBrazу) мухобойкой. Гляньте на его пост № 25, где он выдал себя с головой перейдя по бедности словарного запаса на более привычный прокурорский жаргон типа: «решение суда, в ступившее в силу», «оспаривается в установленном порядке», «Закрытие блога-административное действие», «рекомендую Вам изучить его содержание и комментарии к его материалам».

Этот «BigBrazа» обычный мажорик в папином кителе.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 40 | 28.09.2010, 18:41 | Автор: Весельчак У
    Публикации: 0 | Комментарии: 759 | Рейтинг: +37,3
40-му:
Блог Хамитова корректнее и толерантнее УЖа, у Хамитова целое полчище админов пасётся. Так что идите лучше туда.



0