Календарь новостей
«    Июль 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Лучшие комментарии
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Арсен Нуриджанов: «Мне ...

Доктор социологических наук Арсен Нуриджанов, подводя итоги закончившегося ...
  6.07.2020   21364    0

В защиту шихана Куштау в ...

Местные жители получили предупредительные листовки. 5 июля, местные жители и ...
  6.07.2020   35203    0

Избирательная система ...

Как человек, который последние семь лет занимается наблюдением за выборами, я ...
  6.07.2020   23558    0

Как и почему 1 июля ...

Голосование 1 июля за поправки о вечном правлении Путина вызвало в обществе ...
  6.07.2020   16359    0

АУЕ-Шизофрения авторов ...

Жаловавшаяся Путину на мороженое приравняла радугу к свастике. Отношение к ...
  5.07.2020   18885    63

Башкирский ЦИРК: ...

Председатели участковых избирательных комиссий №303, 309 и 351 обратились в ...
  4.07.2020   40142    44

Кто поможет Илоне ...

Явка на участке, где работают журналисты, самая низкая в Уфе. По данным ...
  3.07.2020   25322    26

Ну теперь точно заживём! ...

Президент России Владимир Путин сегодня поддержал предложение властей Башкирии ...
  3.07.2020   32032    13

Не поповское это дело, ...

Священника, освятившего двор разрушающегося дома в Уфе, отстранили от службы. ...
  3.07.2020   17985    5

Скамья подсудимых ...

За массовое заражение COVID-19 в РКБ им.Куватова в Уфе 24 должностных лица ...
  3.07.2020   12036    7

Читаемое за месяц
Архив публикаций
Июль 2020 (17)
Июнь 2020 (108)
Май 2020 (98)
Апрель 2020 (157)
Март 2020 (105)
Февраль 2020 (81)


Какие технологии использует Кремль для дискредитации оппозиции

  • Опубликовано: Егерь | 23.01.2013
    Раздел: Политика | Просмотры: 25342 | Комментарии: 75
0


Кремль взял на вооружение технологии дискредитации оппозиции, использовавшиеся еще при советской власти, но и придумал кое-что новенькое — в заказной грязи разбирался The New Times.

Какие технологии использует Кремль для дискредитации оппозиции


«В ноябре прошлого года мне позвонила девушка по имени Юлия со словами: «Мы из первого продюсерского центра, хотим взять у вас интервью для документального фильма про церковную историю, — рассказал The New Times бывший иеромонах РПЦ Московской патриархии Иларион Зайцев, получивший широкую известность после видеообращения на YouТube, в котором он поддержал Pussy Riot. — В качестве своего руководителя она назвала Бориса Корчевникова.

Я сначала сомневался, но потом дал согласие. Мы встретились. Первый вопрос она сразу же задала про оппозицию. Я ответил, что выступаю против нынешней власти и против Московской патриархии, но к оппозиционному движению себя не причисляю. Тогда девушка начала спрашивать о моей жизни, почему я ушел из Церкви. Проявляла чрезвычайный интерес к деталям моего внешнего облика: «А вы без бороды почему ходите? А что у вас там за татуировка наколота?» Спустя несколько дней после странного интервью, 3 декабря, на презентации книги «Духовная брань» в Центре Сахарова Зайцев снова увидел Юлю: «Она подошла ко мне со своим оператором и начала уже очевидно «троллить». Пять раз в разных формулировках она задавала вопрос, почему я ушел из Церкви». Следующая встреча состоялась 11 декабря на круглом столе «Россия без мракобесия»: «Операторы, которые пришли вместе с девушкой, подходили сзади, снимали мои руки и то, что я у себя на телефоне нажимаю».

Сейчас Зайцев не сомневается, что оказался участником очередного провокационного шедевра от авторов «Анатомии протеста», который НТВ уже анонсировал под заголовком «Не верю!» — читатели смогли его увидеть в воскресенье, уже после того как этот номер был подписан в печать.

Back to USSR

О том, как делается «Анатомия протеста» и что собой представляет дирекция общественно-правового вещания НТВ, которая занимается изготовлением этого сериала, The New Times уже подробно рассказывал (№ 11 от 26 марта 2012 года). Но это лишь один из многочисленных способов дискредитации оппозиции, которым пользуется власть. Почти все методы стары как мир, утверждают эксперты. И многое досталось в наследство от советской системы.

«И начинается дело о гражданине Н. Ведет его не один следователь, а целая бригада, и день за днем, час за часом перебирают они всю жизнь гражданина Н. — не может же быть, чтобы этот гражданин никогда ничего «такого» не совершил . Ну если не хотел убить Генерального секретаря, так ругал его спьяну, или Америку хвалил, или взятку дал, или продал что-нибудь «налево». Как у Кафки: вина должна сама себя обнаружить. А пуще всего бригада следователей интересуется интимной жизнью гражданина Н.: с кем спал, где, когда и каким способом? И наконец, весьма отчетливо проступает аморальный облик гражданина Н., его, так сказать, подлинное лицо, а это очень пригодится для суда и для газет».

Так описывал технологию заказного политического следствия в СССР диссидент Владимир Буковский в своей книге «И возвращается ветер…». С момента ее публикации прошло 35 лет, нет уже той страны, но в шкуре «гражданина Н.» по-прежнему может оказаться любой неугодный власти: «продал что-нибудь «налево» — это об Алексее Навальном, против которого возбуждено уже четыре уголовных дела, «мошенничество с квартирой» — в этом обвиняют националиста Владимира Тора, «угрожал убить охранника» — предъявлено экологу Сурену Газаряну (всего против десяти членов Координационного совета оппозиции уже возбуждены уголовные дела), «дал взятку» — про Илью Яшина (смонтированный ролик, где политик якобы дает взятку гаишнику, хранится на YouTubе уже третий год), «хвалил Америку» — вообще про всех (освещая встречу представителей оппозиции с американским послом в январе 2012 года, Первый канал дал в эфир анонимное видео «Оппозиция получает инструкции в посольстве США»). Что касается интимной жизни, то навсегда останутся в интернете подробности сексуального скандала с Катей Му-Му**, неприличные ролики с человеком, похожим на Владимира Рыжкова, наконец, откровения бывшей жены известного блогера Рустема Адагамова, которая обвинила его в педофилии.

«Советскую аналогию можно подобрать практически к каждому случаю, — говорит Алексей Кандауров, генерал-майор ФСБ в отставке. — Взять ту же историю Адагамова. Первая жена Солженицына Наталья Решетовская в свое время опубликовала целую книгу о бывшем муже, незадолго до его изгнания, — очень нелицеприятную». Рукопись этих воспоминаний, кстати, была подготовлена Агентством печати «Новости» (ныне РИА «Новости») совместно с КГБ.

Но несмотря на общую схожесть советских и современных кампаний по дискредитации, есть и существенные различия.

«Дискредитационные советские кампании обычно приурочивались к аресту человека и суду над ним, — говорит политтехнолог Глеб Павловский. — Превентивными они были в редких случаях, когда речь шла о человеке, которого боялись трогать, — это крупные фигуры типа Андрея Сахарова и Александра Солженицына». Политолог Дмитрий Орешкин подчеркивает, что при советской власти используемые технологии зависели от личности правителя. Например, при Сталине такие кампании в основном являлись преамбулой ареста и дальнейших репрессий, носили массовый характер, и их итогом, как правило, становилось физическое уничтожение людей. «Дело врачей, правых уклонистов, дело Промпартии», — перечисляет Орешкин.

Обвинения выдвигались страшные по тому времени — «враг народа», «шпион» и т.д. При других советских правителях кампании по дискредитации стали не частью подготовки, а оправданием посадки или ссылки (как в случае с поэтом Иосифом Бродским — за тунеядство), удары часто наносились точечно (писатели Сергей Довлатов, Андрей Синявский и Юрий Даниэль), порой ограничивались длительной травлей (как было с Борисом Пастернаком).

«Сейчас власть пытается подражать советским образцам. Но у нее нет важнейших советских инструментов — возможности тихо сгнобить человека в лагере, где при советской власти люди просто исчезали (нет человека — нет проблемы), и тотального контроля над аудиторией и каналами распространения информации — интернет путается под ногами», — говорит Орешкин.

Разработка объекта

Все опрошенные The New Times эксперты и источники утверждают, что объекты для политической дискредитации определяют в администрации президента. «Это находится в непосредственном ведомстве людей, отвечающих за внутреннюю политику, то есть замруководителя кремлевской администрации Вячеслава Володина и его команды — в наши дни, ранее — Владислава Суркова и его людей», — говорит политолог Станислав Белковский. Источник The New Times в администрации президента подтвердил, что «списки» составляются на рабочих совещаниях: «Разумеется, туда попадают наиболее заметные члены оппозиционного движения, и часть этого списка не меняется годами. Другое дело, что периодически его пополняют новые лица — например, некоторые популярные блогеры оказались там лишь в прошлом году». Администрация президента работает в тесной связке с силовыми структурами, которым списки и спускаются в разработку. Источник The New Times в ФСБ рассказал, что дальше схема для всех одинакова.

Наружное наблюдение, внедрение жучков и микрокамер устанавливается не всегда — это довольно затратно, требует аппаратуры и людей. Менее дорогие, но очень эффективные способы — прослушивание телефона, взлом почты и аккаунтов в социальных сетях. На первоначальном этапе выясняют, с кем человек живет, есть ли любовники и любовницы, нетрадиционные сексуальные пристрастия. Устанавливается круг друзей и врагов, проверяются родственники (может быть, кто-то из них сидит или сидел, занимается бизнесом или живет за границей). Это самые простые для разработки и одни из самых неприятных для «объекта» тем. Также выясняется финансовое и имущественное состояние — нет ли недвижимости за рубежом, на что человек живет, не зарегистрирован ли на него бизнес, есть ли долги. Наконец, когда вся необходимая информация собрана, составляется план, исходя из психологических особенностей «объекта» и анализа наиболее «горячих» тем среди населения. Например, еще несколько лет назад обвинение в педофилии использовать бы не стали, сейчас же после широкомасштабной «антипедофильской кампании» тема стала громкой и актуальной.

«Главная задача технологии — создание устойчивой ассоциации, — говорит политолог Станислав Белковский. — Поскольку много устойчивых ассоциаций создать невозможно, обвинение должно быть только одно, простое: Навальный — вор и мошенник, Адагамов — педофил и т.д. Даже если ничего не будет доказано, осадок останется, а репутация человека будет подпорчена».

По словам источника в ФСБ, после составления плана операции она должна быть утверждена в Кремле.

Виды дискредитации

В основе дискредитации прежде всего лежит компромат. «Если я напишу у себя в блоге, что Сергей Удальцов ест детей, и при этом у меня не будет вообще никакой доказательной базы, ничего не выйдет», — говорит Станислав Апетьян, более известный как прокремлевский блогер ПолиТрэш, через Живой журнал которого в том числе распространяется компромат на оппозицию. Порочащие материалы могут быть получены после «изучения объекта» или специально созданы. «По большей части это фейки, которые строятся на реальных обстоятельствах, — говорит Глеб Павловский. — Например, на рассказах обиженных родственников или на информации от спецслужб, как в деле Удальцова и Развозжаева».

Тем не менее можно выделить несколько видов дискредитации по разным критериям. По направлению — внутренняя или внешняя. «Например, в случае с Ходорковским на Западе продвигали информацию о том, что он обвиняется в хищении и неуплате налогов. Внутри страны — Путин напирал на то, что у Ходорковского руки в крови», — говорит Алексей Канадуров.

Второе — целевая аудитория. Удар может быть рассчитан на аудиторию самого дискредитируемого — как в случае с публикацией прослушки Бориса Немцова, где он называл митингующих «хомячками и боязливыми пингвинами», или на более широкие массы — к примеру, когда об уголовных делах Навального рассказывают по телевидению. По словам Белковского, работа с собственной аудиторией дискредитируемого нередко заканчивается провалом, потому что есть фигуры, к которым «ничего не липнет»: например, таким тефлоновым человеком сейчас является Ходорковский. Дмитрий Орешкин добавляет, что главный удар в результате приходится на «промежуточную» аудиторию: сторонники Путина и так будут верить, что оппозиция плохая, сторонники Навального — поддерживать его, несмотря ни на что. Но есть люди, которые сомневаются, присматриваются, и дискредитационная кампания действует прежде всего на них. Оппозиционному политику это мешает расширять свою аудиторию.

Наконец, последняя классификация — по конечной цели кампании. Дискредитация может быть совершенно самостоятельным элементом политической игры против конкретного человека или группы, а может являться лишь составной частью более сложного плана. Например, история с Катей Му-Му или видео с человеком, похожим на Владимира Рыжкова, — это дискредитация ради дискредитации. А вот кампания против Алексея Навального или Сергея Удальцова может иметь своей целью реальные тюремные сроки. И это сближает нынешние технологии с их советскими аналогами.

Интернет-путинги

Если говорить о каналах распространения порочащей информации, то наибольший интерес здесь представляет интернет — как наиболее неподконтрольная власти среда. Любую организованную травлю в Сети сейчас принято называть «троллингом», но один из основателей «Луркморья» Дмитрий Хомак объяснил The New Times, что это не классический троллинг: «Тролли — это самоорганизованная толпа, которая берется за тему добровольно, как за правое дело. Это все равно что митинг, но только в интернете. Политическая травля в Сети — это не митинг, а «путинг».

Несомненно, кого-то занесет туда добровольно, но в основном это бюджетники и гастарбайтеры, то есть копеечные «тролли» в нашем случае».

Один из профессиональных блогеров на условиях анонимности рассказал The New Times, как можно классифицировать политическую травлю в интернете. Первый вид — покупка конкретной технологии типа спам-атаки, когда любое место в интернете, где люди упоминают «заказанный» объект, моментально замусоривается. Этот метод эффективен для создания негативных ассоциаций с клиентом среди нейтральной публики. Второе — подкуп агентов влияния. «Существует некоторое количество открытых и закрытых бирж интернет-рекламы типа знаменитого Blogun.ru, где пасутся стада платных комментаторов, готовых за 10–20 рублей пойти по указанному адресу и там излить желчь на кого угодно и в каких угодно выражениях.

Наиболее активным и способным могут платить и до $50 за пост», — говорит блогер. Третий вид интернет-травли — создание агитбригад. Нанимается группа пользователей, которые готовы длительно поливать объект грязью на разных площадках и при этом — аргументированно. Сначала они долгое время пишут в своих блогах вполне адекватные посты, зарабатывают себе пристойную репутацию, а затем в какой-то момент начинают публиковать дискредитирующие материалы. Иногда ведомства предпочитают не обращаться к профессионалам, а нанимать людей из числа активистов прокремлевских молодежных движений, но они, по словам блогеров, малоэффективны. О том, что кремлевских активистов используют в травле оппозиции, известно давно, и взлом почты бывшего пресс-секретаря «НАШИх» Кристины Потупчик в феврале прошлого года это лишний раз подтвердил.

Среди ее писем были найдены короткие досье на членов оппозиции, составленные по открытым источникам (из разряда: Дмитрий Быков — Зильбертруд по отцу, Эдуард Лимонов — создал фашистское НБП и т.д.). По данным газеты «Коммерсантъ», сейчас «Молодая гвардия «Единой России» готовит к запуску систему, которая будет автоматически рассылать политический спам в социальных сетях.

Рустему Адагамову, чтобы избежать атаки на свой блог, пришлось закрыть возможность комментировать записи для тех, кто не является его взаимными друзьями — если раньше каждый его пост собирал сотни комментариев, то теперь — десятки. «Это обычная практика в таких ситуациях. ЖЖ я закрыл вовремя, но много сообщений из разряда «убей себя» получил в твиттере», — рассказал The New Times Адагамов. По его словам, единственный серьезный урон для его интернет-деятельности на сегодняшний момент — это приостановление рекламных контрактов с Мегафоном и ВТБ.

Без вины виноватые

Критерием успешности кампании по дискредитации, по словам Белковского, является степень вовлеченности «объекта». Но полностью дистанцироваться от нее тоже нельзя: молчание человека воспринимается как признание вины.

«Тот, кто занимается дискредитацией в России, получает возможности, которых нет в других правовых государствах, — говорит Глеб Павловский. — Он может поместить человека в ситуацию постоянного мониторинга и в результате создать тот медийный образ, который ему нужен. К этому просто надо быть готовыми».

Илья Яшин и Борис Немцов, которые не раз оказывались в подобных ситуациях, советуют не паниковать, публиковать доказательства невиновности (если они есть) и мобилизовать вокруг себя защитников.

Ольга Бешлей, The New Times
Оригинал публикации








Связанные темы и персоны

  • Изображение
  • Эксперт
  • 21 | 23.01.2013, 12:27 | Автор: Зимагор
    Публикации: 28 | Комментарии: 6135 | Рейтинг: +1729,8
# 20 | 23.01.2013, 11:56 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
В нормальных странах , правительства прислушиваются к оппозиции !
##################
ну хоть один пример приведи!
-----------------------------------------
ПРИВОЖУ !
Правительство Франции подписало декрет, в соответствии с которым минимальный возраст выхода на пенсию для ряда граждан страны будет снижен с 62 до 60 лет. Об этом заявила министр по социальным вопросам Марисоль Турен (Marisol Touraine), передает Reuters.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 22 | 23.01.2013, 12:39 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
зимагора, ты еще уточни у правительства Франции что это за РЯД из граждан страны, а то потом окажется, что хотел СОВРАТЬ, и опять невольно сказал правду!



0

  • Изображение
  • Участник
  • 23 | 23.01.2013, 12:42 | Автор: Юстас
    Публикации: 0 | Комментарии: 10123 | Рейтинг: +925,2
Егерь,
Нужно говорить правду не только о представителе власти, но и об оппозиции.

Очень новое предложение.))))) Егерь, да я обеими руками "за". Только вот не пойму отчего оппозиция тут же крик поднимает даже от намека на возможность того, что и на их солнцах бывают пятна.
Вот, я к примеру, как вопрос не задам, так туж же хрен знает что в ответ. По типу, "они -наше все"



0

  • Изображение
  • Гость
  • 24 | 23.01.2013, 12:50 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
# 21 | 23.01.2013, 12:27 | Автор: Зимагор | На сайте
Публикации: 8 | Комментарии: 1433 | Рейтинг: +332,7

# 20 | 23.01.2013, 11:56 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
В нормальных странах , правительства прислушиваются к оппозиции !
##################
ну хоть один пример приведи!
-----------------------------------------
ПРИВОЖУ !
Правительство Франции подписало декрет, в соответствии с которым минимальный возраст выхода на пенсию для ряда граждан страны будет снижен с 62 до 60 лет. Об этом заявила министр по социальным вопросам Марисоль Турен (Marisol Touraine), передает Reuters.

прочитал эту статейку в оригинале - типичный популистский ход президента Олланда
сама же министр по соцвопросам пишет что этот ход будет стоить бюджету Франции 1,1 миллиарда евро ежегодно до 2017 года и в 3 миллиарда евро после и это все будет происходить на фоне повышения ставки пенсионных отчислений и налогов на физлица вообще
при том что Саркози еле-еле утвердил финансовые планы страны, которые этот популистский ход подкосит, что скажется на кредитном рейтинге Франции при том что уровень безработицы там самый высокий с 1999-го

так что в Европе как и в штатах оппозиция это просто обратная сторона власти, демократы с республиканцами меняются местами и шутят над народом в курилках.
есть у них там нормальная оппозиция, типа Рона Пола в штатах или Мари ле Пен во Франции, но их никто во власть не пустит
а тамошний народ настолько оглушен пропагандой, что считает эту возню вокруг президентских кресел демократией
они наивные и глупые придурки, разве нет?

у тебя есть реальный пример - что люди вышли на улицы, потребовали чего-то для себя а не банкиров и власть бросилась это выполнять?
Чем закончилась эпопея Оккупай Уоллстрит? А беспорядки устроенные профсоюзами в Испании? а протесты в Греции?



0

  • Изображение
  • Гость
  • 25 | 23.01.2013, 13:02 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Зимгаор, а вот что на самом деле сделало правительство Олланда
http://lenta.ru/news/2012/07/04/francetaxes/



0

  • Изображение
  • Гость
  • 26 | 23.01.2013, 13:10 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
" а вот доказательств продажности госдепу так и не нашли и ФСБ вынуждено было документально признать, что "Анатомия протеста" абсолютная ложь."

Доказательства были, но мы живём на территории , кот. потеряла свой суверенитет в 90-ые, правде пробиться очень трудно. Это говорит лишь о том , как много врагов внутри страны...



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 27 | 23.01.2013, 13:12 | Автор: Егерь
    Публикации: 1468 | Комментарии: 6933 | Рейтинг: +2836
Юстас.

Следственный Комитет проверил Навального под микроскопом.

Хотелось бы, чтобы такой же дотошный уровень проверки доходов, финансов, сделок, договоров, работы и всего-всего-всего за многие прошедшие годы был проведен в отношении всех представителей власти и сотрудников правоохранительных органов.

Вы лучше меня знаете, что большинство представителей власти постоянно совершают действия, требующие уголовного расследования и преследования.

Например, организация и проведение фальсификаций выборов.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 28 | 23.01.2013, 13:13 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 192 | Комментарии: 39516 | Рейтинг: +6521,6
# 1 | 23.01.2013, 10:17 | Автор: Сидор
Публикации: 35 | Комментарии: 3821 | Рейтинг: +946,2

А какие технологии использует оппозиция для дискредитации Кремля?
=====
После того, чего там творят, их ещё и дискредитировать!? Дас ист фантастиш!.

Пример, дискредитации Кремля, пжалста. Раскрой народу глаза.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 29 | 23.01.2013, 13:30 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Доказательства были, но мы живём на территории , кот. потеряла свой суверенитет в 90-ые, правде пробиться очень трудно. Это говорит лишь о том , как много врагов внутри страны...
Это что же территория, потерявшая СЮвиринитет в 90е? Даже догадаться невозможно?



0

  • Изображение
  • Гость
  • 30 | 23.01.2013, 13:36 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
интересная реакция егеря на общение с зимагором
егерь за него минусы ставит
егерь ты в его адвокаты записался?

ну и система выставления оценок опять хромает

Псевдоним: Лилия
Написал комментариев за сутки: 0
Плюсы другим пользователям за сутки: 29
Минусы другим пользователям за сутки: 14

Псевдоним: Вдумчивый
Написал комментариев за сутки: 26
Плюсы другим пользователям за сутки: 66
Минусы другим пользователям за сутки: 0

накруточками занимаетесь любезные?



0

  • Изображение
  • Гость
  • 31 | 23.01.2013, 13:37 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
# 26 | 23.01.2013, 13:10 | Автор: Не зарегистрирован

Доказательства были, но мы живём на территории , кот. потеряла свой суверенитет в 90-ые, правде пробиться очень трудно. Это говорит лишь о том , как много врагов внутри страны...
____________________
Да ты чо? ФСБ будет два года наблюдать, чтобы не спугнуть, по примеру Иванова? Куда доказательства дели? Продали госдепу? хахахах!
Твоя фамилия не Федоров? Тут он нас вчера насмешил
http://lenta.ru/articles/2013/01/22/fedorov/

Или вы из одной палаты параноиков?



0

  • Изображение
  • Гость
  • 32 | 23.01.2013, 13:40 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
18-му от 11-го
Не тебе, зомбированному, учить, меня портянку, софистике и демагогии. Ты Егеря внимательно почитай или Демакрата и осатанеешь от тупизны подобной оппозиции. Не знаний ни мозгов, ни твердых мировоззренческих позиций. Жизнь по принципу:" Чем всем хуже- тем приятнее моей душе!"
У меня при обсуждении вопросов социального комфорта в Уфе и Башкирии вызывают отторжение вонь оппозиции: гебня, путинги, и пр. И уж совсем непонятно, когда показали ваших лидеров, выходящих из посольства США, визжать, что они не ходили туда вовсе( вариант- ходили чайку попить и только) А Гиви Васильевич и его деньги - происки путингов. Ваш Навальный только учебой в американском масонском университете вызывает омерзение . Всё это абсолютно не означает, что жизнь в Башкирии видится в розовых очках. Столько знаю негативной конкретики про чиновников, на 3 УЖа хватит,но хватает здравого смысла высвечивать их делишки с правовой, но не точки зрения политических предпочтений. И именно по-этому в одной шеренге разрушителей российской государственности Рахимов и Шедерович, Диваев и Исянгулов, Мартынов и Егерь, Хрусталев и Зулия, Сидякин и Дегтярев, Назаров и Набиуллин, Сердюков и Бигнов. и т.д. Вы народ полагаете тупым быдлом, не уважаете его, но зато любите Америку,Австрию, Куршавель. Так, что ,любезный -это далеко не "работа" -это отношение к реалиям жизни в РБ. И закатай губы- не будет тебе безнаказанного обсиралова людей по твоему движению к американской мечте в отдельно взятом регионе.Любое фальшивое слово- отзовется, любая подлянка- отрикошетит. А теперь привычно плюнь на арендованный комок и засучив рукава, закусив удила- вперед ... в туалет!



0

  • Изображение
  • Гость
  • 33 | 23.01.2013, 13:41 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
"Только вот не пойму отчего оппозиция тут же крик поднимает даже от намека на возможность того, что и на их солнцах бывают пятна. "

Про пятна можно поподробнее и поконкретнее? Или опять бздежь?



0

  • Изображение
  • Участник
  • 34 | 23.01.2013, 13:45 | Автор: demakrat
    Публикации: 39 | Комментарии: 1975 | Рейтинг: +450,9
"Пользователь Beliavskaya Kate поделилась в фейсбуке внезапным новогодним праздником, испытанным ею у ночной эстрады в саду «Эрмитаж». Ведущий народных гуляний неосторожно спросил со сцены: какие у кого есть желания и мечты?

В ответ из толпы раздался крик: пусть Путин сдохнет!

Ведущий, умница, не растерялся: у нас, говорит, праздник без политики... Толпа тоже не растерялась и в один голос, практически вся, грохнула: нет уж! пусть сдохнет!

Весь этот праздник народной мечты случился, объясняю для неместных, метрах в ста от Петровки, 38. Обращение президента решили, от греха подальше, не показывать…

Тут ведь что интересно: еще год назад его просто просили уйти.

Не из жизни - из Кремля..."

http://vk.com/wall-9024994_18997



0

  • Изображение
  • Гость
  • 35 | 23.01.2013, 13:48 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
На территории госдепа работает российское телебрехня Раша Тудей и несет чушь путинскую. А вот госдеповского канала ни как не найду на своем телеке. Не подскажете наименование и чистоту? А то так хочется оболваниться госдепом!



0

  • Изображение
  • Гость
  • 36 | 23.01.2013, 14:05 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Демакрату.

Ведущий, умница, не растерялся...
------------------------------------
Что здесь теряться? Москвабад - это огромное количество медицинских центров, вот и сумашедшие и политические гастарбайтеры со всей страны едут устраивать свою судьбу. Семей нет, жилья своего нет, пьяные некрасивые москвички уже расхватаны грызунами и семейный праздник решили встретить на улице. Под надзором полиции. А что кричать убогим -это уж наработки Пономарева с Исангуловым, согласованные с Навальным.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 37 | 23.01.2013, 14:10 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
# 267962 | 23.01.2013, 13:48 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Какие технологии использует Кремль для дискредитации оппозиции

На территории госдепа работает российское телебрехня Раша Тудей и несет чушь путинскую. А вот госдеповского канала ни как не найду на своем телеке. Не подскажете наименование и чистоту? А то так хочется оболваниться госдепом!

российский канал RT служит американцам глотком чистого воздуха в душной атмосфере вранья официальных СМИ
это американцы сами признают потому как вместо мировых событий их центральные ка.налы редакционную политику которых заказывает госдеп показывают какую-нибудь толстеющую поп-звезду и ее проблемы с косметической фирмой
а в россии все каналы напрямую черпают новости и телесюжеты из западных сми финансируются тем же газпромом у которого 70% акций на Кипре
простой пример - законное правительство Сирии называют "режимом Асада" а террористов фанатиков "борцами за свободу" и "сирийской оппозицией"
правда прозрение уже началось
при этом в Америке телецензура даже жестче чем у нас
не смотря на то что власть хают те же ка.налы что финансируются Газпромом



0

  • Изображение
  • Гость
  • 38 | 23.01.2013, 14:18 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
# 32 | 23.01.2013, 13:40 | Автор: Не зарегистрирован

Смишной!))) А ответа на то, с каким целями ходил в это же посольство же Иванов ответа не последовало. Тоже инструктировался?
Деньги Гиви факт доказанный? Можно привести здесь эти доказательства? Или следующее письмо от ФСБ будет как раз про то, что "Анатомия протеста 2" такая же фальшивка, что и первая?
Список йельчан из едрисни в свободном доступе паутинки. Покопайся. Ты ж любишь в ЭТОМ копаться. Так окунайся с головой!
Список деток олигархов, депутатов, сенаторов чиновников - там же. Ну и недвижимость в логове врага.
И на аллаверды, будь любезен ответить на один простейший вопрос - где дочери Путина и чем они занимаются?



0

  • Изображение
  • Гость
  • 39 | 23.01.2013, 14:21 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
"российский к***RT служит американцам глотком чистого воздуха в душной атмосфере вранья официальных СМИ"

ха-ха-ха, ну не надо!



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 40 | 23.01.2013, 14:30 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 192 | Комментарии: 39516 | Рейтинг: +6521,6
# 30 | 23.01.2013, 13:36 | Автор: Не зарегистрирован

Псевдоним: Вдумчивый
Написал комментариев за сутки: 26
Плюсы другим пользователям за сутки: 66
Минусы другим пользователям за сутки: 0

накруточками занимаетесь любезные?
=====
ЭтА, ми-лаЙ! Не лай и не гавкай без причины.

Я, вАААще, минусы ставлю, только когда других оскор6ляют, и то не за всех.

А плюсы рисую всем не глядя. Чисто за оригинальные буквосочетания.
Или когда мне плюсик ставят, то долги отдаю.))) За минусы, кстати тоже.

Можешь пошарить у свои соратников, у них мои плюсы тоже есть.)))

Поэтому меня, то в красные, то в белые пишут.
А я свой собственный и гуляю сам по себе куда вздумается.

Мне за Державу, обидно.



0