Вообще, тема по краденой нефтянке одна из сложнейших, не зря наш гарант сто дней избегал ее как мог. На месте президента я бы срежиссировал пресс-конференцию заранее. Так будет конструктивнее.Тему по нефтянке нельзя пускать на самотек. Начнет кто-попало ставить неудобные вопросы, задавать уточняющие – и тогда конец. Вопрос по ТЭК надо поручить своему человеку. Свой – тот, кто получает от тебя жалованье и другую милость. Такой не подведет. Кто же будет ставить босса в неудобное положение? Свой человек задаст хороший вопрос. Разница между плохим и хорошим в том, что в последнем кроется половина ответа. Например, можно спросить: в каком банке находятся миллиарды? кто имеет право подписывать расходные счета? на каком основании? и т.д. А можно спросить и так: «Каким образом может быть устроено распределение этих средств на социальные нужды»?
Чуете разницу?
В итоге все прошло как по маслу. Вопрос по ТЭК задала недавно назначенная руководителем пресс-центра при представительстве Башкирии в Москве Гульчачак Ханнанова...
Г.Х.: «Можно ли попросить Рустэма Закиевича пояснить, каким образом может быть устроено распределение средств этих фондов на социальные нужды»?
Р. Хамитов: «Я в курсе этого вопроса, знаю... более того я в последнее время занимался тем, чтобы спекуляции на эту тему вокруг... а-а... продажи нефтезаводов исчезли и разговор вошел в конструктивное русло. Конструктив в следующем: деньги вырученные от продажи нефтезаводов находятся действительно в республике. Они находятся на счетах в нескольких банках, самых крупных, которые обслуживают республику Башкортостан и сформированы в фондах благотворительных. Общая сумма свыше 2 млрд долларов (это чуть более 60 млрд рублей). Эти деньги размещены на счетах благотворительных фондов... э-э... безусловно... эти деньги на депозитных счетах, и ежегодно образуется... а-а... м-м... вот доход... скажем так, от присутствия этих денег. И вот речь идет о том чтобы... м-м... вот эту часть, доходную, депозитную, распределять на социальные нужды... Это тема обсуждена на всех уровнях, мною в том числе с первым президентом республики. Получено безусловно... так сказать вот согласие... на то что эти деньги, эти ресурсы, эти финансы, должны работать для Республики Башкортостан. Будет сформирован наблюдательный совет, в состав этого совета войдут, я надеюсь, и представители общественности, ну безусловно и органов власти. Э-э... значит, будет формироваться программа реализации этих денег... Видимо будут какие-то конкурсы на участие в получение денег... э-э... вот из этого фонда. Условно его можно будет там назвать фонд развития республики… Значит.. ну, не знаю... собственно это ведь... э-э... ресурсы которые, которые... э-э... принадлежат, как... м-м... по крайней... мере должны работать на республику Башкортостан… Какова будет эта сумма трудно сказать, но ясно что это несколько млрд рублей, и ясно что эти деньги... вообще говоря... должны приносить пользу нашим людям. Вот собственно вся конструкция: она ясная, понятная, и сегодня обговоренная на всех уровнях. Я... м-м... в ближайшее время, еще раз так сказать, переговорю и с первым президентом республики, мы определим, как будет формироваться наблюдательный совет, кто его будет возглавлять...».
(36-я минута пресс-конференции 26 октября)
Сразу вспоминается афоризм «Неискренность — главный враг ясной речи». И действительно, на другие темы президент говорил бойко. Обещание процентов от вкладов Рустэм Хамитов преподнес как личную дипломатическую победу, в тоже время очевидно, что сами вклады остаются для него недостижимы. Как же так, ведь Муртаза Рахимов неоднократно заявлял что это деньги республики… В таком случае они должны быть переданы новому руководителю вместе с ключами от кабинета в Белом доме. Однако в июле этого не произошло. Как выяснилось в октябре – и не ожидается. Удивительно, но Хамитова вполне устраивает такая ситуация...
Давайте проанализируем. Накоплением с банковского счета может поделиться только сам владелец. Поскольку в своем ответе Хамитов дважды ссылается на «первого президента», то выходит, контроль за счетом осуществляет Муртаза Рахимов. Он и сам в этом признался накануне, правда, с существенной оговоркой «на общественных началах». Но любой общественник, будь он вором в законе, для банка – пустое место, потому что счет принадлежит юридическому лицу, а у него имеется руководитель, со всеми правами, вытекающими из должностного положения. Кто же непосредственно распоряжается миллиардами? Кто юридический владелец благотворительных фондов и банковских вкладов?
Вот мудреная четырехшаговая схема продажи ТЭК с конкретными ФИО:
(Нажмите на изображение, чтобы его увеличить)
Итак, имена директоров четырех благотворительных фондов известны. Неизвестно только почему Рустэм Хамитов выпрашивает деньги у посредника Рахимова, а не обращается напрямую к хранителям народного добра?
Взять, например, директора благотворительного фонда "Урал". Неужели почетный житель Кармаскалинского района, депутат Курултая, член партии "Единая Россия" Юсуп Мирсаитов отказался бы выделить пару миллионов долларов на социалку белорецким металлургам, если б те пришли к нему в полной экипировке вместе с президентом Башкирии?
Но, Рустэм Хамитов, как ни странно, довольствуется сомнительными обещаниями посредника. Либо президент неадекватен, либо перед нами разыграли шоу, с целью отвлечь внимание...
Представьте себе: украли у вас деньги. Вы в милицию... Идет время... Сменяется начальник милиции, а новый заявляет, мол, все что было прежде – меня не интересует. Хочу начать с белого листа! А спустя время, устав от неприятных вопросов, говорит вам: прекратите спекуляции... деньги в надежном месте... я договорился... будете иметь проценты...
Рустэм Хамитов действительно начал с белого листа. Сейчас он выглядит серым, и может случиться, что он станет для президента черным. Ведь новая ложь - хуже старой, ибо претендует на долгожданную правду.
Сергей Орлов
Кто они?
Раздел: Общество | Просмотры: 15059 | Комментарии: 67