Календарь новостей
«    Январь 2022    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 

Лучшие комментарии
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Из миллионной Уфы тарифы ...

В Уфе потребовали в связи с ростом тарифов на услуги ЖКХ отставки мэра и ...
  24.01.2022   21603    28

Права населения ...

Глава дипломатии ЕС призвал Россию немедленно освободить Лилию Чанышеву. ...
  21.01.2022   27090    57

Русский национализм или ...

Кашин и Костылев в борьбе с "татарской угрозой": о приоритетах русского ...
  20.01.2022   36547    100

Вертухаи заняты ...

В Башкирии раскрываемость тяжких и особо тяжких преступлений в прошлом году ...
  19.01.2022   26876    14

Что людоедам Европейский ...

Европейский Союз призвал российские власти немедленно освободить бывшего ...
  18.01.2022   13423    55

Когда посадят Сергея ...

Наталья Кузнецова: Мэр Уфы написал написал, что люди «выходят на улицу с ...
  17.01.2022   40858    45

Враги внутри и снаружи ...

От иноагентов до исламистов. Поволжье в докладе Human Rights Watch. Ежегодный ...
  14.01.2022   34209    75

Жулики и воры мечтают о ...

Арсен Шаяхметов: Да, она не войдет в состав «ЕР», но синтез мнений и переход к ...
  13.01.2022   29629    75

Хабирову и Грекову — ...

Альберт Рахматуллин: Не можешь организовать работу подчиненных — тогда придется ...
  12.01.2022   17672    41

«Друзьям — всё, врагам — ...

В МВД проверили высказывание Хабирова на экстремизм. Во фразе о том, что власть ...
  11.01.2022   25967    54

Читаемое за месяц
Архив публикаций
Январь 2022 (13)
Декабрь 2021 (24)
Ноябрь 2021 (30)
Октябрь 2021 (42)
Сентябрь 2021 (37)
Август 2021 (41)

«Опасных» русских классиков поставят в школах на контроль

  • Опубликовано: natall | 08.03.2013
    Раздел: Политика | Просмотры: 20293 | Комментарии: 33
0



В советское время имел хождение антисоветский анекдот: «Почему в СССР только одна партия? Потому что две нам было бы просто не прокормить». Ничего не имею против Общественной палаты, равно как и против Думы, кроме одного: зачем нам сразу два законосовещательных органа власти? Да, конечно, Дума де-юре не законосовещательный орган, а законодательный, но де-факто дело обстоит, мягко говоря, по-другому. Так или иначе, неизбывной думой маются — государственной, разумеется, думой — и ОП, и Дума.

«Опасных» русских классиков поставят в школах на контроль


Для законосовещательного органа характерна прежде всего инициативность. И стремление обратить на себя внимание. А для двух законосовещательных органов — еще и состязательность: кто кого превзойдет на поприще инициативности. Вот и придумывают, вот и громоздят друг на друга начинания, одно несуразнее другого — и какая-то часть этих начинаний всеми правдами и неправдами пробивается в жизнь, оборачиваясь то дурным анекдотом, то пусть и анекдотическим, но всё же кошмаром.

Судьба новой инициативы ОП (уже осторожно одобренной министром культуры) предопределена заранее: дело начнется и закончится анекдотом.

Попытка исключить из школьной программы по литературе «идеологически сомнительные» литературные произведения или как минимум подать их в «правильной» интерпретации по единому госстандарту обречена на провал. И экзотические воззрения на изящную словесность предполагаемого автора нового единого учебника г-на Пожигайло играют здесь пренебрежимо малую роль. Заставляя разве что вспомнить предложенного то ли к секвестру, то ли к люстрации Ф.М. Достоевского: «Фердыщенко! Разве можно жить с фамилией Фердыщенко?»

Литература — учебник жизни, кто бы спорил. Но литературные герои как образец для подражания (а именно об исключении негативных образцов для подражания из школьной программы и зашла речь) — материя куда более тонкая. «Делать жизнь с товарища Дзержинского» — это всё же не более чем поэтическая риторика. На некрасовский призыв «Поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан» (а ведь Некрасова предлагается и предполагается в числе прочих исключить из программы) откликнулся в наши дни один-единственный человек — и, право, лучше бы он этого не делал.

Всё это работает (или не работает) по-другому, иначе пришлось бы наложить чиновное вето не только на «Преступление и наказание», но и на «Моцарта и Сальери». Не только на «Грозу», но и на «Бесприданницу». И так далее.

На филфаке СПбГУ абитуриентов честно предупреждают: «Если тебе попадется тема «Литературный персонаж, которому я хочу подражать», не вздумай писать о Пелагее Власовой, особенно если ты мальчик! Это сразу «неуд»!» А знаменитый американский кинорежиссер сокрушался: «Я снял антивоенный фильм (в годы вьетнамской войны. — В.Т.) и привез его в мой родной городок. И что же? После премьерного показа всё молодое поколение подало просьбы о зачислении добровольцами в действующую армию!»

Столь же абсурдна идея о единой «правильной» интерпретации. Текст — инвариант, любые возможные истолкования вариативны. Вот г-н Пожигайло считает, что гоголевский «Ревизор» — это не сатира на российское чиновничество и провинциальные нравы, а мистерия о греховности души. А доктор философии и богословия Милославский (США) видит в «Ревизоре» антипушкинский драматический памфлет (Пушкин, по его мнению, выведен в образе Хлестакова). Так что же, вообще не читать «Ревизора»? И не смотреть ни в театре, ни в кино? Но как можно жить в России — и не читать «Ревизора»?

В советское время тоже, помнится, боролись с антисоветскими аллюзиями. Исключили, например, из Козьмы Пруткова «Проект о введении единомыслия в России», дословно предвосхитивший ленинскую статью «О партийной литературе» и предсказавший появление газеты «Правда». Собственно, дай волю Общественной палате (или состязающейся с ней Думе) — и она именно введением единомыслия и займется. Строго говоря, уже занимается.

И еще одно. Классической литературе (мировой и в особенности русской) присущ резкий антибуржуазный и антикапиталистический пафос. Однако в Англии не запрещают Диккенса, во Франции — Золя, а в США — Драйзера. Не запрещают не потому, что там такая вседозволенность (Набокова вот запрещали как порнографа, а сейчас запрещают, скажем, Марка Твена из соображений политкорректности), а потому что других писателей — не антибуржуазной направленности — у них для нас нет. Кроме Айн Рэнд — но она-то как раз не исключение, а скорее недоразумение вроде нынешней «фердыщенковской» инициативы.

Патриотическое воспитание необходимо. В том числе и военно-патриотическое. Этим нужно заниматься в школе — но на других уроках. А литература — она о другом. Она о мире, о душе и о родном языке. Вкус к ней нужно прививать, не навязывая «правильных» (или «неправильных») интерпретаций.

Всё равно каждый из нас понимает каждое прочитанное произведение по-своему, каждый переводит его на язык собственной души, собственного жизненного опыта, каждый учится «не смотреть, а видеть». Что же до патриотического аспекта, то он присутствует тоже, но заключается единственно в том, что классическая русская литература — наша непреходящая гордость.

Виктор Топоров, Известия
Оригинал публикации








Связанные темы и персоны


  • Изображение
  • Эксперт
  • 21 | 08.03.2013, 22:36 | Автор: Зулия
    Публикации: 31 | Комментарии: 32048 | Рейтинг: -717,2
Но как можно жить в России — и не читать «Ревизора»? Не только на «Грозу», но и на ‎‎«Бесприданницу».э
классическая русская литература — наша непреходящая гордость
‎ ––––––––––––– ‎
Автор накрепко убежден, раз школа в России - в программе должна присутствовать непременно ‎русская литература.‎
‎«Ревизор», «Гроза», «Бесприданница».‎
До Шекспира этим нетленкам далековато, но раз русская - значит всенепременно, потому что ‎русская - однозначно. Что страна многонациональная - головой не задумывается ни разу.‎

Нетленную Повесть о Петре с Февронией - вместо современного ей Камоэнса. Монтень - не наш, ‎не русский, не российский.‎
А татарским школьникам? ‎



0

  • Изображение
  • Гость
  • 22 | 08.03.2013, 23:18 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
# 21 | 08.03.2013, 22:36 | Автор: Зулия | На сайте
Публикации: 10 | Комментарии: 8370 | Рейтинг: -351,4

Автор накрепко убежден, раз школа в России - в программе должна присутствовать непременно ‎русская литература.‎
##############
а как же иначе? ведь в России живем, а не в твоей любимой турции

‎До Шекспира этим нетленкам далековато
##############
с чего бы это?
а был ли шекспир? сами англичане до сих пор спорят и не уверены

или вот киплинга надо изучать:

Твой жребий - Бремя Белых!
Как в изгнанье, пошли
Своих сыновей на службу
Темным сынам земли;
На каторжную работу -
Нету ее лютей,-
Править тупой толпою
То дьяволов, то детей.

вместо современного ей Камоэнса. Монтень - не наш, ‎не русский, не российский.‎
##############
зачем нам в России комэнс монтэнь и прочие?

А татарским школьникам? ‎
##############
они вполне могут переходить к изучению трудов аль-бируни улугбека и прочих но неизбежной платой за это послужит откат обратно в 1434-й год
как там дело обстоит с татарским кинематографом? философией? математикой? астрономией? физикой и химией?
стесняюсь спросить - как там татарская космонавтика поживает? а микробиология?
ну предположим абсурдную вещь - татарское полностью независимое государство внутри России
будет ли оно сильно отличаться от современного Лесото? от Бутана? от Сан-Марино Лихтенштейна Люксембурга Андорры Монако и прочих карликов в мировом масштабе?
неужели политика татарского народа должна развиваться исходя из принципа "назло маме уши отморожу"?
обязательно нужно в этом глобализующемся мире где европа собирается в одной метагосударство то же самое постепенно делает южная америка юго-восточная азия
даже африка пытается коснолидироваться по крайней мере при Каддафи происходили интеграционные процессы - ты ведь достаточно информирована чтобы знать о тех мегакредитах и помощи которые он делал африканским странам в рамках создаваемого африканского союза
однако поспешил анонсировать золотой динар в качестве единой валюты за что и был уничтожен
даже смешные неумехи арабы собираются в вечно ругающейся и смешной Лиге Арабских государств
ну а "татарских мыслителей и ущоных" вроде тебя одна песня -
Свобода! Независимость!
хочется добавить - "свобода и независимость от ума"
так будет точнее

госвласть в силу определенных причин миндальничает с такими как ты подстрекателями
а надо поступать с вами строго в духе интернет-мема "выкинь <<подставить что угодно>> на мороз"
собрать вас всех с чемоданами дать денег на дорогу - и в турцию
ну или отделить вас кордоном предварительно вычтя и вывезя все что было построено ВСЕЙ страной
и закрыть все пути сообщения - варитесь там в своем соку как в резервации потому что достали уже всех со своими безумными средневековыми лозунгами!



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 23 | 08.03.2013, 23:20 | Автор: Зулия
    Публикации: 31 | Комментарии: 32048 | Рейтинг: -717,2
Сегодня женский день, я про пишущих женщин.‎
С женским писательством в России было негусто.‎
Но почему не популярны женщины-писательницы, жившие в Российской империи - Мария ‎Конопницкая? Элиза Ожешко? Аспазия? Или поэтесса Надира. Или Хуршид-бану Натаван.‎

Зато надежда Дурова талантливая кавалерист-писательница!‎



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 24 | 08.03.2013, 23:23 | Автор: Harrison
    Публикации: 61 | Комментарии: 11995 | Рейтинг: -1952,9
Войну и Мир прочел в 8 классе, напрягся, было дело. Больше не возвращался.
Достоевского тогда же, в школе, смог осилить только небольшие рассказы.
А вот после просмотра 11 серий " Идиота " Бортко, с жадностью прочел и роман. ( Позже где-то прочел, что это явление по всей стране прокатилось.)
Был просто потрясен. Теперь это мой любимый писатель.
Как и Набоков, Булгаков, Гашек, Твен, и ... долго перечислять.



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 25 | 08.03.2013, 23:26 | Автор: Harrison
    Публикации: 61 | Комментарии: 11995 | Рейтинг: -1952,9
Зуля, несмотря на Праздник, - посоветуй кого-нить из ваших.
Хватит Февронью трепать.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 26 | 08.03.2013, 23:35 | Автор: Зулия
    Публикации: 31 | Комментарии: 32048 | Рейтинг: -717,2
# 24 | 08.03.2013, 23:26 | Автор: Harrison | На сайте
Буду трепать, слишком уродливое произведение, да еще учредили праздник.
если бы в Рязанях - тогда мне нет дела.
еще могу потрепать "кавказских пленников"



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 27 | 08.03.2013, 23:53 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 192 | Комментарии: 39742 | Рейтинг: +6512,1
Купил мужик дочке книжку маленькую такую и красивую - "скороговорки" называется.

Вот скороговорочка оттуда: "Еду я по выбоине из выбоины не выеду я".

Попробовал прочитать ребенку... больше не пробует.



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 28 | 09.03.2013, 00:02 | Автор: Harrison
    Публикации: 61 | Комментарии: 11995 | Рейтинг: -1952,9
Ну если тебе от этого легче - трепи. Тем более, твой праздник.
Да, как нащет титульных классиков?
Посоветуй что-нибудь изящное.
Слышал, в союзе писателей РБ более 200 человек.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 29 | 09.03.2013, 11:00 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Васик, уверяю тебя, классики Башкирской и Татарской литературы ничем не уступают русским. Ведь начало русского "писательства" всего лишь 18 век с натяжкой, в общем от Ломоносова.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 30 | 09.03.2013, 12:42 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Согласиться с тем, чтобы детям рекомендовать Толстого и Достоевского могут только те, кто их в детстве не читал. А может и вообще не читал. Да, Достоевский талант, но настолько своеобразный, что детский ум его не в силах воспринимать адекватно. А Толстой... Перечитайте еще раз Войну и мир, стараясь принимать детскими глазами и вам станет понятно мнение 5-го......
Чего так взволновались, башкиры вполне могут своих малаек и кызымок не учить по Толстому и Достоевскому! Могут в башкирских гимназиях учить их по стихам бандита СЮ, по вранью фашиста валиди. в конце концов могут даже соревнование устроить по ВРАНЬЮ между валиди и каримом. Главное, чтобы на обучение малаек и кызымок шли деньги только от страны башкир, а еще лучше только от башкир их личные деньги. Мы не возражаем, за свои башкирские, как их там, шаймурзики, что ли, пусть учат ВРАНЬЮ и ногоцелованию, в этих традиСиях башкирам равных нет!



0

  • Изображение
  • Гость
  • 31 | 09.03.2013, 12:48 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
зудявка, с каких пор "Аспазия", российская(или русская писательница) писательница? Она даже в Древней греции считалась только поэтессой! зудявка, хоть в честь женского праздника не позорься башкирским коренным образованием! А то как раз докажешь что башкиры и татары, особенно нацисты большие знатоки литературы, а все башкир и татар классики достойны Нобеля, вот только у мордозаду и шаймийку жаба задушила за нобелевскую премию проплатить королеве откат!



0

  • Изображение
  • Гость
  • 32 | 10.03.2013, 08:53 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
"Патриотическое воспитание необходимо. В том числе и военно-патриотическое. Этим нужно заниматься в школе — но на других уроках. А литература — она о другом. Она о мире, о душе и о родном языке. Вкус к ней нужно прививать, не навязывая «правильных» (или «неправильных») интерпретаций."

Автор - умница, когда пишет о литературе. Если это поймет 10% населения России, то, надеюсь, не все еще потеряно в нашей стране. Относительно патриотизма и других уроков - глуповато! Нет пока в России патриотической идеи. У иудеев она есть, а у русских -нет!
Ябык



0

  • Изображение
  • Гость
  • 33 | 10.03.2013, 23:59 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
22-ой, молодец! Все мои мы мысли, что были в моих комментах, ты собрал в одном ответе Зулии. Как хорошо встретить единомышленника!



0