Календарь новостей
«    Декабрь 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 
Лучшие комментарии
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Очередь на раздачу ...

Башкирию на пресс-конференции Путина будут представлять шестеро журналистов. В ...
  14.12.2019   33219    118

ВС Башкирии оставил в ...

Верховный суд Башкирии сегодня оставил в силе оправдательный приговор уфимскому ...
  13.12.2019   35427    14

Обвиняемые в ...

Два из трех бывших полицейских Башкирии, которые обвиняются в изнасиловании во ...
  13.12.2019   20625    56

СПЧ ему как кость в горле ...

Н.Сванидзе: Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые коллеги! Частично это в ...
  13.12.2019   39738    23

Террор, стаканчик и игра ...

Нельзя не отметить, впрочем, что на «совете по правам человека» Путин, ...
  13.12.2019   32333    48

Не слуга народа ...

Канал ТНТ снял с показа сериал «Слуга народа» с Владимиром Зеленским в главной ...
  13.12.2019   42643    30

Славься и властвуй, ...

Альмира Жукова создала о Радие Хабирове. Он меня потряс. Я считаю ее текст - ...
  12.12.2019   18975    34

Деньги на затыкание ртов ...

Власти Башкирии профинансируют муниципалитетам конкурсы на лучшую программу по ...
  12.12.2019   40169    5

Неизвестные ...

У активистов экологического движения «Сибай, дыши» в Башкирии сегодня вечером ...
  12.12.2019   38153    6

«Давайте на минуту ...

Давайте на минуту представим, что живём в правовой республике. И фамилия нашего ...
  12.12.2019   16804    41

Читаемое за месяц
Архив публикаций
Декабрь 2019 (43)
Ноябрь 2019 (96)
Октябрь 2019 (87)
Сентябрь 2019 (81)
Август 2019 (127)
Июль 2019 (109)


Страна оказалась предпоследней в рейтинге инвестиционной привлекательности

0


Россия оказалась на предпоследнем месте среди рынков, наиболее привлекательных для инвестиций в 2013 году. Об этом говорится в исследовании Economist Intelligence Unit, проводившемся на основе опроса 730 инвесторов по всему миру. Лишь 12 процентов респондентов сочли Россию хорошим местом для вложения средств в свете потенциального роста стоимости активов.

Страна оказалась предпоследней в рейтинге инвестиционной привлекательности


Стоит отметить, что по итогам предыдущего аналогичного исследования РФ также была второй с конца. Сейчас ей удалось опередить группу стран Персидского залива, проходящих в исследовании как единый рынок. При этом вперед была пропущена Япония, которой отдали предпочтение 17 процентов респондентов против прошлогодних девяти.

На первом месте оказались США, опередившие Китай. Вкладывать в американскую экономику считают выгодным 45 процентов инвесторов, тогда как в КНР - 42 процента. Третье место осталось за странами Юго-Восточной Азии, четвертое — за Бразилией.

Идущая на пятом месте Индия пережила наиболее резкий обвал: доля инвесторов, готовых туда вкладывать сократилась с 41 до 26 процентов. Интересно, что Евросоюз за год продемонстрировал некоторый рост числа потенциальных инвесторов даже несмотря на балансирование на грани рецессии и обострение долгового кризиса.

Осторожность инвесторов по отношению к российскому рынку может объясняться целым рядом причин. Так, ВВП страны в первом квартале вырос лишь на 1,1 процента, а индекс РТС упал более чем на 12 процентов.

Лента.Ru
Оригинал публикации








Связанные темы и персоны


  • Изображение
  • Гость
  • 21 | 25.04.2013, 15:33 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Ну дошел я до первоисточника!!!!
Ээээ простите а где про Россию то? Чет я ваще не нашел... в резюме и выводах. Слово Россия то вообще есть в них?
Мля эти либеральные приемчики просто задолбали уже ...что думаете если на английском дык никто и не просечет?



0

  • Изображение
  • Гость
  • 22 | 25.04.2013, 17:23 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
"Стыдно при такой сырьевой базе иметь слабую промышленность, сельское хозяйство."
__________________

Утверждение абсолютно верное, конечно. И гнев наш праведен. Но стыд и совесть - категории, во-первых, неэкономические, а во-вторых (и это главное) - в глобальном мире России отведена роль сырьевого придатка и рынка сбыта заграничных товаров. (Все помним, как рушили заводы и строили циклопических размеров Торговые Центры с бухлом и развлекухой). Либералы, ведь, до сих пор насмехаются : дескать, зачем совки "давали стране столько угля - хоть мелкого, но до...уя?" Поэтому сегодняшний спектр промышленности и с/хозяйства в России ставит её в полную зависимость от импорта - чего и добивались забугорные "друзья".



0

  • Изображение
  • Гость
  • 23 | 25.04.2013, 19:15 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
# 22 | 25.04.2013, 17:23 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
России отведена роль сырьевого придатка и рынка сбыта заграничных товаров.

И где ж ты милай нашел обилие " заграничных товаров"?
Только что был в продовольственном..да нет там избытка импорта. Кстати не больше чем в СССР. Тогда меж прочим тоже компоты и соки и сигареты и вино были болгарские. Что то было венгерское например автобусы, чешское например трамваи мотоциклы и шмотки, обувь...что то было из ГДР - игрушки и те же шмотки и мебель, апельсины из Марокко, чай из Индии, ...до фига могу перечислять. И что то никто не орал про засилие импорта. Наоборот все за ним гонялись . Ну а ныне где ты увидал импорт? Иномарки что ли? Дык они все российские. ВСЕ ПРОИЗВОДИТЕЛИ АВТОМОБИЛЕЙ имеют заводы в России...потому что ввозить не выгодно, цена получается слишком высокая мало кто покупает по таким ценам, телевизоры стиральные машины холодильники? Тож самое. Дык где импорт то? Жратва тоже почти вся российская ну разве что фрукты импортные. Вы сударь случем не к постели прикованы? В окно за жизнью наблюдаете?Давно по магазинам то ходили? Откуда информацию черпаете, из головы?



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 24 | 25.04.2013, 19:52 | Автор: Зулия
    Публикации: 31 | Комментарии: 31054 | Рейтинг: -711
# 15 | 25.04.2013, 12:55 | Автор: tatyana.barduckova
Зулия а ты не из тех что указали в статье о гареме Бондарука.
Что тебя так эта тема особенно волнует.
--------------------------
Нехорошо, когда копаются в грязном белье.
Особенно если белье не такое уж грязное.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 25 | 25.04.2013, 20:17 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
"...Кстати не больше чем в СССР. Тогда меж прочим тоже компоты и соки и сигареты и вино были болгарские. Что то было венгерское например автобусы, чешское например трамваи мотоциклы и шмотки, обувь...что то было из ГДР - игрушки и те же шмотки и мебель..."
_______________

Страны социалистического содружества имели общий рынок по линии СЭВ, это естественно. А этот твой вопрос просто умиляет: "Ну а ныне где ты увидал импорт?" Дальше уже неинтересно.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 26 | 25.04.2013, 21:30 | Автор: препод
    Публикации: 18 | Комментарии: 5933 | Рейтинг: -185,4
Каждый год международные инвестфорумы, и что? Где результат? Предпоследнее место? Позор..



0

  • Изображение
  • Гость
  • 27 | 25.04.2013, 21:35 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
# 17 | 25.04.2013, 13:42 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Инвестиции идут в развиваюшиеся экономики. У нас олигархи лищь отмывают деньги. Стыдно, при такой сырьевой базе иметь слабую промышленность, сельское хозяйство. Кроме пиар-разговоров тандема о будущем пока ничего нет.
_______________
Мил человек!
Ты мозги то включи и подумай, почему России в мировом разделении труда отведено место лишь поставщика сырья.
Либерастов не слушай - они это пояснить всё равно не смогут по причине врождённой тупости и идиотизма.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 28 | 25.04.2013, 22:09 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
# 26 | 25.04.2013, 21:30 | Автор: препод
Публикации: 3 | Комментарии: 2158 | Рейтинг: +298,4

Каждый год международные инвестфорумы, и что? Где результат? Предпоследнее место? Позор..
------------
ну ты же видел комментарий путина про чубайса

"Чубайс остается нужной для нас фигурой, на которую постоянно общественное мнение отвлекается, когда что-то не нравится. И он, и ряд людей из его окружения совершили много ошибок. Образ определенный сформировался, но кто-то должен был сделать то, что они сделали. Они изменили всю структуру экономику и тренд развития нашей страны. Можно сделать было это по-другому, с меньшими социальными затратами. Но задним числом всегда легко рассуждать на эту тему. А когда люди идут впереди, и непонятно, какой будет следующий шаг, будет ли он верный, нужно иметь мужество, чтобы эти шаги сделать. Так много было смешного. В окружении Чубайса, как выяснилось, работали в то время кадровые работники ЦРУ. При возвращении в США их привлекли к суду за то, что обогащались в ходе приватизации в России.Чубайса нет во власти. Он возглавляет государственную, но все-таки коммерческую структуру. Он во властных структурах не присутствует. По поводу ответственности. Они ведь сами сказали, что разместили деньги неэффективно. Я отслеживаю, что там происходит, они указывают на убытки, деньги немаленькие. 2, 5 миллиарда рублей. А можно ли в такой сфере, как нанотехнологии, сделать все безошибочно? Мне трудно сказать. Они "горят" не нетрадиционной энергетике, на кремние. Но надо ли было вкладывать в нашей стране в это? Были проколы. Но это не уголовщина. Это не воровство. Я не собираюсь защищать Чубайса. Я по многим вопросам вижу, что он лезет в политику, хотя говорит, что не в политике, а является по некоторым вопросам моим оппонентом. (с) Путин"

путин продолжатель "великого" дела либералов-ломателей 90-х которые завели экономику не туда и продолжают хоронить ее
он же сегодня на вопрос про сердюкова открыто сказал - у нас не 37-й год! никого наказывать не будем и точка!

похожий на нестриженую обезьяну венедиктов чего-то там привычно бзднул про репрессии и сталина а путин ему мягко - ну что вы, с бородой вы наш человек! какие репресии? где вы видите гулаг и расстрелы?

прям как в театре по ролям разыграли



0

  • Изображение
  • Гость
  • 29 | 25.04.2013, 22:19 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
препод смотри дальше
в чем разница например между путиным который протирает штаны уже лет 14 и тем же теперь покойным команданте уго чавесом из венесуэлы?

вчера слушал передачу на "радио россии" которая всегда в 16:20 по местному идет
называется "особое мнение" с игорем гмызой - это ведущего так зовут
гость в студии был не какой-нибудь местный незнайка как это бывает на УЖе а "старший преподаватель кафедры журналистики РГГУ специалист по Латинской Америке Михаил Юрьевич Белят, много лет проработавший в этом регионе"
ссылка на распечатку и аудиозапись
http://www.radiorus.ru/issue.html?iid=465844&rid=

вот что чавес сделал за 14 лет

"До У. Чавеса, до 1999 года, это была нищая, бедная страна, практически без перспектив. Это была страна, где 80 процентов населения были бедны. То есть, 80 процентов населения были голью перекатной. А пять процентов олигархов жили, не отказывая себе ни в чём. И был очень маленький процент среднего класса (15 процентов) во всех трёх своих ипостасях – low middle class, middle middle class и upper middle class.

Словом, такой была Венесуэла. Она очень походила в то время на О'Генри, на "Короли и капусту", на банановую республику. И тогда Венесуэла обладала своим богатством – нефтью, но оно принадлежало совсем не венесуэльцам.

И те перемены, которые осуществил за неполные 14 лет У. Чавес, были революционными. Неполные 14 лет – это очень маленький срок. Но за этот короткий срок Уго Чавесу удалось более чем в 2 раза сократить общую бедность, и более чем в 3 раза сократить нищету. Это серьёзные достижения. Те 27 социальных программ, которые У. Чавес начал, тоже очень серьёзны, они капиталоёмки.

Первым революционным шагом, который сделал У. Чавес, была ликвидация неграмотности в Венесуэле. Он сумел научить венесуэльцев читать и писать прежде, чем начинать всё остальное. Это был очень серьёзный революционный шаг.

Далее последовал шаг, связанный с фактической национализацией нефти.

Затем были шаги, связанные с бесплатным медицинским обслуживанием, с бесплатным образованием, с широким доступом к образованию всех уровней, вплоть до того, что венесуэльские студенты получали деньги, если хотели обучаться за рубежом. Начали реализовываться программы доступного жилья, поддержки матерей и материнства. Все эти перемены для Венесуэлы были революционны. Наверное, в силу этого в России, наверное, считается, что Уго Чавес был революционен и его правительство носило революционный характер."

в 2 раза сократил общую бедность
в 3 раза нищету
ликвидировал безграмотность
национализировал нефть
сделал бесплатное образование и медицину

а наш чего добился?



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 30 | 26.04.2013, 00:08 | Автор: разница
    Публикации: 35 | Комментарии: 5419 | Рейтинг: +1934,5
в 2 раза сократил общую бедность
в 3 раза нищету
ликвидировал безграмотность
национализировал нефть
сделал бесплатное образование и медицину

а наш чего добился?
__________________________________
наш- юрист, значит всё через жо-пу. или исходя из вводных- обязательно В ОБРАТНОМ НАПРАВЛЕНИИ...



0

  • Изображение
  • Гость
  • 31 | 26.04.2013, 08:39 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
наш- юрист, значит всё через жо-пу. или исходя из вводных- обязательно В ОБРАТНОМ НАПРАВЛЕНИИ...

Приходят на ум слова Буркова из фильма "Печки-лавочки" : железнодорожный инженер я.. а виационным уклоном.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 32 | 26.04.2013, 11:52 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
зачем России "инвестиции",когда 90 % своих капиталов осядает зарубежом на личных вкладах воров,заинтересованных в развитии тех стран,где их вклады,недвижимости,отпрыски



0