Календарь новостей
«    Июнь 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Лучшие комментарии
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Хабиров: «Не ведитесь на ...

Также врио главы Башкирии заявил, что в ближайшие дни приедет в Сибай. Врио ...
  20.06.2019   25981    16

Трухлявый коммивояжёр ...

Стивен Сигал посетит сабантуй в Башкирии. Голливудский актер появится на ...
  20.06.2019   22253    8

Лучше сразу валить в ...

Накануне "Прямой линии" с президентом РФ Владимиром Путиным, которая пройдет 20 ...
  20.06.2019   22345    11

Путин и паралич: Кремль ...

Популярный миф про доброго царя и злых бояр всё ещё владеет умами россиян. ...
  20.06.2019   26914    35

Демократы испугались ...

20 июня заканчивается срок возможного выдвижения кандидатур на пост главы ...
  19.06.2019   26556    130

Последнее отверстие в ...

В Башкирии запретят проведение митингов? В Курултае республики обсуждают ...
  19.06.2019   22514    16

Сибайцы обратились стоя ...

Жители задыхающегося Сибая записали видеообращение для «Прямой линии» с ...
  19.06.2019   21186    29

Выборно-политический ...

Число политических партий, выдвинувших своих кандидатов на пост главы Башкирии, ...
  18.06.2019   35303    29

Будни вставания с колен: ...

Ленара Иванова назвала "вопиющей" демографическую ситуацию на северо-востоке ...
  18.06.2019   37624    120

Импортное вино вместо ...

Делегатов Всемирного курултая башкир угостят импортным вином. Газета ...
  18.06.2019   17131    35

Читаемое за месяц


Российское законодательство оказалось крайне «гуманным» по сравнению с американским

0


Проработав в качестве «иностранного агента» в США на протяжении почти пяти лет, квалифицированно заявляю: сегодняшний российский закон с иностранными агентами миндальничает. Требования вступившего в силу в ноябре прошлого года российского закона представляют собой лишь 10-15 процентов от требований закона американского. В США зарубежные НКО отнюдь не ставят целью «смену режима», в то время как в России они в основном только этим и занимаются, как бы они свою деятельность ни называли. По идее, в этой связи, российский закон должен быть гораздо строже американского.

Российское законодательство оказалось крайне «гуманным» по сравнению с американским


И все же разберем по пунктам разницу между ними.

Во-первых, под действие закона о регистрации иностранных агентов в США подпадает не только политическая деятельность, но и широчайший спектр другой работы – в чем я убедилась на собственном опыте.

Функции представителя Санкт-Петербурга в США – коим я имела честь быть с марта 2006 по декабрь 2010 года - включали экономические и культурные задачи и развитие туризма. Никаких политических: муниципалитеты внешней политикой не занимаются. Тем не менее, в министерстве юстиции США настояли на обязательной регистрации.

Что ж, прописанный в законе срок до 5 лет американской тюрьмы – аргумент достаточно убедительный, чтобы соблюсти все правила. А вот и определение «политической деятельности», в которое, как оказалось, вписались функции представителя зарубежного города: «Любая деятельность, которой человек намеревается или планирует любым способом влиять на любое ведомство или чиновника правительства Соединённых Штатов или любую часть общественности в Соединённых Штатах в отношении формулирования, принятия или изменения внутренней или внешней политики Соединённых Штатов или в отношении политических или общественных интересов...»

Обратите внимание: влиять на «принятие или изменение внутренней или внешней политики», в отношении «политических или общественных интересов».

Формулировка действительно всеобъемлющая, как говорят, резиновая, под нее подпадает любая экономическая, социальная, общественная, образовательная, культурная и всяческая другая деятельность.

Во-вторых, американский закон прописывает подробные многостраничные формуляры с вопросами, на которые иностранный агент обязан отвечать не только при регистрации, но и каждые 6 месяцев впоследствии. Первичная регистрация подразумевает ответы на шесть страниц вопросов: полная информация об агенте, включая всех сотрудников организации, описание всей деятельности агента – а не только деятельности в интересах иностранного принципала, структуры собственности, информация об иностранном принципале, полученные от него средства и ценные предметы, на что были потрачены средства с указанием получателей, распространяемые информационные материалы – в каких средствах массовой информации размещены, какими способами распространяются, кто участвует в распространении - включая посредников. И многое другое. Регистрация дополняется приложениями.

В-третьих, в американский закон встроен очень удобный механизм сбора данных: сам иностранный агент обязан в течение 48 часов направлять в министерство юстиции копии всех своих информационных материалов и переписки с официальными лицами США и американскими СМИ.Таким образом, регулирующий орган снимает с себя огромную нагрузку по мониторингу и сбору данных о работе зарегистрированных агентов – и получает еще один предлог для наказания за неисполнение буквы закона.

В-четвертых, сам факт регистрации в качестве иностранного агента означает согласие с проверками – периодичность которых не оговаривается и не планируется. В законе прописана обязанность иностранного агента предоставлять все документы и записи, связанные с его деятельностью, по первому требованию для инспекции.

Из собственного опыта могу сказать, что проверку иностранных агентов юристы из министерства юстиции США осуществляют вместе с контрразведкой ФБР.

На визитной карточке проверяющего черным по белому написано: «Intelligence Officer» - «Офицер разведки». Причем, в ходе проверки, меня лично вместе с юристом попросили покинуть мой собственный офис – чтобы «поработать с документами».

И, наконец, американский закон, несмотря на то, что он был принят в 1938 году, якобы для противодействия германской пропаганде - на самом деле, в основном, советской - отлично функционирует до сих пор, и его нарушители получают реальные тюремные сроки. Сравните американское правоприменение с позицией российского министра юстиции Александра Коновалова, который в январе заявил в Государственной Думе, что закон об иностранных агентах противоречит духу законодательства об НКО. К тому же, заверил он, его ведомство не может выявить ни иностранное финансирование этих организаций, ни их участие в политике. В Вашингтоне министр юстиции после таких заявлений и дня не продержался бы на своем посту, уверяю вас. И по причине профнепригодности, и в связи с демонстрацией открытого несогласия с законом, который он обязан исполнять.

Ничего из вышеперечисленного в нашем законе нет. В то время как он обязан быть строже американского - чтобы соответствовать российской реальности. А реальность наша такова, что главной своей задачей Вашингтон ставит приведение к власти в России лояльного к Соединенным Штатам руководителя. То есть – «своего человека», возможно более полно проводящего американские интересы на российской территории и во внешней политике. НКО - важнейший инструмент для достижения этой цели - поскольку военными методами в России США этого не сделать.

Теперь посмотрим на контекст и некоторые аспекты правоприменения российского закона.

Иностранные агенты в России яростно отстаивают свою «неполитическую» деятельность. Эти люди могут говорить о своей работе что угодно – и всегда это будет либо ложь, либо наивность.

Абсолютно точный факт: государственный департамент США, посольства и другие государственные и негосударственные спонсоры российских НКО денег ни на какую другую деятельность, кроме преследующей политические цели, не дают. Ибо они решают свои задачи: продвижение интересов национальной безопасности США. И ничего другого. Для государственных ведомств США и «частных» фондов, выполняющих те же функции - их назвали «частными» для прикрытия - гражданское общество других стран может быть только инструментом политического давления, иначе оно им не интересно.

Существует ассоциация частных американских и международных фондов, финансирующих проекты «в области мира и глобальной безопасности».

Называется она «Группа спонсоров мира и безопасности» (Peace and Security Funders Group). В списке - 60 с лишним членов, в том числе и широко известные «Открытое общество» Сороса, Фонд Форда, Фонд Макартуров, Фонд Стюарта Мотта и многие другие. Дважды в год эта группа организует так называемые «брифинги по федеральной политике» - трехдневные конференции в Вашингтоне, в ходе которых проводятся совещания с высокопоставленными представителями различных американских ведомств. Так, в программе брифинга 17-19 марта от государственного департамента участвовал представитель уровня заместителя госсекретаря. Цели собрания, как заявлялось, состояли в следующем: 1) понять изменяющийся ландшафт, возможности и вызовы, стоящие перед администрацией Обамы в ходе второго срока; 2) проработать грантовые стратегии и подходы, чтобы ответить на эти возможности и вызовы; 3) ознакомиться с широким спектром актуальных вопросов; 4) обсудить возможности совместных действий.

Подобные собрания – высокоэффективный механизм согласования внешнеполитической деятельности между государством и грантодателями некоммерческих организаций. «Независимых» общественных организаций на этом поле в США не существует. Аналогичным образом работает «Группа спонсоров международных прав человека» (International Human Rights Funders Group) – «глобальная сеть доноров и грантодателей, продвигающих права человека по всему миру», и эти две организации также взаимодействуют между собой.

Поэтому когда Светлана Ганнушкина, председатель Комитета «Гражданское содействие», на популярном политическом ток-шоу российского телевидения говорит: да, посольство США выдало ей средства на коров и трактора, и эта деятельность не политическая, возникают вопросы.

Что вы делаете на политической программе, пытаясь подтолкнуть к изменению российского законодательства, если вы не ведете политическую деятельность? Получив деньги на несколько коров и тракторов, вы стали сразу таким ярым защитником американского финансирования в России?

Почему вы считаете, что если закон вам не нравится, его не нужно исполнять – и это после двадцати лет непрерывных стенаний о необходимости соблюдения законности в России?

С точки зрения Вашингтона, финансирование социальных проектов – в сфере здравоохранения, образования, культуры, самоуправления, экологии, материнства и детства и так далее и тому подобное – приносит столь же эффективный результат, что и финансирование политических проектов - партий, наблюдателей на выборах. Это так же находит столь же верных приверженцев США, что и политическое финансирование – госпожа Ганнушкина и многие другие тому пример. А «сменить режим» можно и через протесты по поводу проблем в ЖКХ.

В американской военно-политической доктрине существует тактика «завоевания сердец и умов». Она ставит целью заручиться симпатиями населения противника и «перетащить» людей на свою сторону.

Так, во время войны во Вьетнаме, США местами строили школы и больницы, демонстрируя «доброе» лицо. Если же этот дешевый трюк не срабатывал и жители продолжали помогать «вьетконговцам», тогда деревни бомбили, а на крестьян сбрасывали напалм.

Тем временем, объему американского финансирования в России удивляется даже журнал «Форин полиси»: «В 2010 году эта страна с девятой по размеру экономикой в мире получила от США помощь на сумму 379 миллионов долларов, что поставило ее на 20 место между Египтом и Демократической Республикой Конго. Партнеры России по БРИК – Бразилия, Индия и Китай – не входят в число 25 главных получателей американской помощи, несмотря на то, что у них гораздо более высокий уровень бедности».

Наша же оппозиция считает, что Россия должна экспортировать своих детей – экспортировать так же, как нефть или газ. Возможно, «болотная» компания также уверена, что по объему американской помощи страна должна находиться между Египтом и Конго, а может, и поближе к Верхней Вольте. Но суверенное дееспособное государство не может отдавать на аутсорсинг заботу о своих гражданах – это очевидный и фундаментальный аргумент против западного финансирования социальных проектов в России.

Наши американские партнеры уже перестраивают свои каналы финансирования с учетом новых российских реалий. Во время недавнего визита в Общественную палату посол США Майкл Макфол сделал примечательное заявление. Он сказал, что средства Агентства США по международному развитию, которые не были использованы в связи с закрытием офиса в Москве, будут переданы Национальному фонду поддержки демократии. НФД – это столь же крупный, и столь же государственный канал финансирования гражданского общества, что и агентство. То есть «инвестировать» продолжат, но «с другого входа». Канал будет непрямым, поскольку основные подразделения НФД в России - Международный республиканский институт и Национальный демократический институт - переехали соответственно в Польшу и Литву,

Таким образом, деньги в Россию будут приходить не из Вашингтона, а из Варшавы и Вильнюса. Однако от перемены мест слагаемых сумма выделяемых «на Россию» средств не изменится.

При этом возможны также иные промежуточные этапы. Так, в 2009 году Национальный фонд поддержки демократии выделил грант на сумму 62510 долларов Восточно-европейскому демократическому центру в Варшаве для «развития и укрепления молодежных НКО и независимых СМИ в семи регионах России». Варшавский центр реализовывал этот проект, согласно описанию гранта, «вместе со своими российскими и украинскими партнерами».

Это - злостное нарушение российского запрета на деятельность Агентства США по международному развитию в России. Поэтому Москва должна настоять на том, чтобы Вашингтон полностью прекратил российские программы этого института, равно как и НФД, а также «частных» фондов, работой которых по большей части руководят «отставные» специалисты по национальной безопасности.

Понятно, почему Вашингтон горит таким желанием ежегодно тратить сотни миллионов долларов «на заботу о России» - это самый дешевый и репутационно выгодный способ «смены режима» в стране.

При том, что в самих США масса нуждающихся, судьбы наших сограждан, оказывается, заботят администрацию США больше, чем судьбы своих. Тех сотен тысяч семей, которых ипотечный кризис выбросил на улицу. Более 40 миллионов американцев не имеют медицинской страховки – таких показателей нет ни в одной другой развитой стране.

В Америке достаточно проблем в здравоохранении и социальной сфере для того, чтобы администрация США занялась своими внутренними делами. И прекратила вести свои игры с гражданским обществом в нашей стране - в нарушение теперь уже российского законодательства.

Вероника Юрьевна Крашенинникова - генеральный директор Института внешнеполитических исследований и инициатив, член Общественной палаты Российской Федерации.

Вероника Крашенинникова, Столетие
Оригинал публикации








Связанные темы и персоны

  • Изображение
  • Эксперт
  • 21 | 29.04.2013, 11:33 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1310 | Комментарии: 64473 | Рейтинг: +12183,4
Оригинал взят у maxfuxв Нам плевать на ваше мнение
Суды и прокуроры - вне обсуждения, как жена цезаря вне подозрений. Такую странную позицию высказал генпрокурор Чайка: "«Давно пора понять, что каждый должен заниматься исключительно своим делом» – дал понять Чайка, что не дело общества отслеживать адекватность работы судебной власти. Относительно деятельности следствия генпрокурор высказался не менее однозначно: «Следствие ведется в тишине, не PR-компанией, и когда начинают рассказывать, что на следствии добыто и все это через эфир, это дает возможность совершившим преступление и находящимся на свободе строить линию защиты – это просто непрофессионализм». То есть, генпрокурор заявил, что информация о расследовании уголовных дел не должна поступать в СМИ. Журналисты, а, через них, и общество должны лишь ставиться перед фактом, что следствие завершено, или суд вынес приговор", - сообщил "Новый регион".

Господин Чайка, наверное, забыл, что судебная власть не обличенная доверием общества, есть самый обыкновенный репрессивный аппарат, сопутствующий тирании. Де-факто, он сказал, что "нам наплевать на доверие общества, мы будем решать так, как считаем нужным". Только в таком случае судьям видимо придется отказаться от формулировки "именем Российской Федерации". Ведь это формулировка предполагает вынесение решений и приговоров от имени общества, а не от имени кого-то еще.
_______________________________
И гаврилы не видят, как их превращают в бессловесных рабов?! Но ведь шарик-то круглый! Это только дурак не понимает, что рано или поздно это коснется и лично его - не самого, так его близких. Не в политике, а в быту.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 22 | 29.04.2013, 12:02 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1310 | Комментарии: 64473 | Рейтинг: +12183,4
Об авторе статьи

Вероника Крашенинникова



кандидат исторических наук

Президент СТЭС (США-СНГ)

Представитель г. Санкт-Петербург в США



В качестве Президента СТЭС (США-СНГ), В.Ю.Крашенинникова руководит всеми аспектами деятельности Совета в США, работая над комплексным продвижением интересов российских компаний и регионов в США.

С марта 2006 г. В.Крашенинникова является Представителем г. Санкт-Петербург в США по назначению Губернатора Санкт-Петербурга В.И.Матвиенко. В этом качестве В.Крашенинникова представляет интересы Правительства Санкт-Петербурга с целью развития двухстороннего сотрудничества с организациями и компаниями США. В декабре 2006 г. на базе СТЭС был открыт Информационный деловой центр Санкт-Петербурга в Нью-Йорке.

В 2008-2009 гг. В.Крашенинникова работала Представителем Фонда «Русский мир» в Северной Америке. Целью Фонда «Русский мир» является популяризация русского языка и культуры, и поддержка программ изучения русского языка в Российской Федерации и за рубежом.

В. Крашенинникова защитила кандидатскую диссертацию на тему «Российско-американский диалог как проблема политической культуры». Является автором книги «Америка-Россия: холодная война культур», вышедшей в издательстве «Европа» в июне 2007 года. Книга была представлена в Москве (Александр Хаус), Санкт-Петербурге (СПбГУ), Вашингтоне (Посольство России), Нью-Йорке (Совет по внешней политике), Лондоне (Британский парламент), и статей на внешнеполитическую тематику в многочисленных российских изданиях.

С 2002 по 2004 год, В. Крашенинникова являлась исполнительным директором СТЭС в Нью-Йорке, а также исполнительным директором компании СТЭС Паблишинг, издательского филиала СТЭС. В этом качестве, В. Крашенинникова сыграла ключевую роль в издании фундаментального справочного издания «Россия: все регионы. Путеводитель по торговле и инвестициям».

В 1999-2001 гг. консультировала европейские компании на российском рынке. В 1996-97 гг. работала в Организации объединенных наций в Женеве.

Училась в Ленинградском кораблестроительном институте (инженерно-экономический факультет), Сорбонне (французский язык и цивилизация), Парижском институте политических наук (финансово-экономический факультет), Нью-йоркском университете (инвестиционный банкинг, вечерние курсы).

Владеет французским и английским языками.
______________________________
" по назначению Губернатора Санкт-Петербурга В.И.Матвиенко".

Возглавляет Институт внешнеполитических исследований. То есть сидит на зарплате у вертикали.

Как думаете - может эта дама быть беспристрастной или он озвучивает заказуху от вертикали?
***

Так ЧТО здесь комментировать-то? Это все равно, что вступать в полемику с Кургиняном. С одержимыми о чем дискутировать?!



0

  • Изображение
  • Участник
  • 23 | 29.04.2013, 12:17 | Автор: Гаврила
    Публикации: 65 | Комментарии: 6551 | Рейтинг: -570
Мнение мадам меня как то мало волнует и на больных я не обижаюсь,статью выложил специально ,чтобы показать уровень мадам во всей её красе.
Ну ,кто неадекватно реагирует,кто устраивает срач при обсуждениях,у кого аргументы выше," подонки,Гавнилище и т. д. " не поднимаются.а?
Выложена статья,мне она тоже местами не нравится,но это мнение определённой части населения и это надо учитывать и считаться с их мнением. Не нравится ? Пожалуйста ,убеждайте доказывайте,полемизируйте в рамках приличий.
А аргументы типа ,"сам дурак "можно писать и на заборах....



0

  • Изображение
  • Участник
  • 24 | 29.04.2013, 12:18 | Автор: Ficker
    Публикации: 16 | Комментарии: 5263 | Рейтинг: -741,7
Нда!...Представляю дискуссию между Крашенинниковой и Кухаркой))))
Ты кроме русского, каким еще языкам обучена?...А ведь она может оприровать иностранными источниками и ссылками!...Тогда как?...Как обычно? Переход на личности?))))



0

  • Изображение
  • Гость
  • 25 | 29.04.2013, 12:24 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
# 22 | 29.04.2013, 12:02 | Автор: Кухарка | На сайте
Публикации: 372 | Комментарии: 20208 | Рейтинг: +1748,6
Об авторе статьи

С одержимыми о чем дискутировать?!
________________________________
Так с вами никто и не дискутирует - так, прикалываются.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 26 | 29.04.2013, 12:31 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1310 | Комментарии: 64473 | Рейтинг: +12183,4
"это мнение определённой части населения и это надо учитывать и считаться с их мнением. "

Какого общества? Того кто формирует общественное мнение по заданию вертикали и за это получает нехилые бабки? Тех кто черное обеляет, а белое очерняет?

Фикушке.
Перечти мои комментарии. Опровергни их - на русском. Подкрепи доказательной базой - из любых источников. Демагогии, подобной крашеннинниковской - не нужно. Не канает!



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 27 | 29.04.2013, 12:51 | Автор: ufimsky-obuvatel
    Публикации: 0 | Комментарии: 5863 | Рейтинг: +1033,5
Автор статьи сравнивает законы США и России. Но это не корректно.
США правовое, демократическое государство, которое существует в интересах большинства населения. Страна развивается, успешно решает возникающие перед ней проблемы. Поэтому каждый год население США увеличивается на 1 млн. человек, в т.ч. за счет эммигрантов.
В России же, после падения коммунистического режима, создано бюрократическое государство, во главе со спецслужбами, которое действует в интересах узкого круга чиновников и связанной с ними буржуазии. Абсолютное большинство населения России влачит жалкое существование и в общем-то понимает, что его крупно накололи. Бывшие КГБ-эшники плохие управленцы, дела в стране не идут, население сокращается ежегодно примерно на 1 млн. Чтобы удержать свою власть Пукин фальсифцирует выборы, подавляет свободную прессу, прибегает к репрессиям. А для этого нужны враги. Ну так понарошку, для быдла. Сами то они будут покупать особняки в Майями, а с трибуны будут возмущаться Госдепом.

Статья заказная, для быдла.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 28 | 29.04.2013, 13:02 | Автор: Ficker
    Публикации: 16 | Комментарии: 5263 | Рейтинг: -741,7
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
# 25 | 29.04.2013, 12:31 | Автор: Кухарка | На сайте
Публикации: 372 | Комментарии: 20212 | Рейтинг: +1749,9
"это мнение определённой части населения и это надо учитывать и считаться с их мнением. "

Какого общества? Того кто формирует общественное мнение по заданию вертикали и за это получает нехилые бабки? Тех кто черное обеляет, а белое очерняет?

Фикушке.
Перечти мои комментарии. Опровергни их - на русском. Подкрепи доказательной базой - из любых источников. Демагогии, подобной крашеннинниковской - не нужно. Не канает!
_____________________________________________________
Начнем с того, что ни один твой комментарий не соответствует теме публикации. Статья Куха - о Законе. Об истории его принятия в США и его правоприменении на Западе.
Кстати, не обнаружил никакой демагогии. Все четко и ясно. За Крашенниковой чувствуется хорошая академическая школа и прекрасное образование...В отличие от тебя)))
Ты ведь читаешь одно, думаешь другое, а пальцы выводя третье...Но это не как у Цезаря, это другое, я бы сказал клиническое)))



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 29 | 29.04.2013, 13:03 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1310 | Комментарии: 64473 | Рейтинг: +12183,4
Что Фак? Ни как не найдешь опровержения - ни на одном из языков?
Ну-ну... дискуссанты....
Я так и знала.
Ладно, некогда ждать, да уж и не дождусь)))) Брехать-то не мешки ворочать, господа лижущие вместе!
Пойду работу-работать, а то пургогоны очень интересуются моими доходами... А ведь это НКО по имени Кухарка - давно б проверили, если б хоть капля сомнения об источнике ее финансирования закралась в умы прокурорских)))))



0

  • Изображение
  • Участник
  • 30 | 29.04.2013, 13:03 | Автор: Ficker
    Публикации: 16 | Комментарии: 5263 | Рейтинг: -741,7
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
# 26 | 29.04.2013, 12:51 | Автор: ufimsky-obuvatel | На сайте
Публикации: 0 | Комментарии: 834 | Рейтинг: +187,4
Автор статьи сравнивает законы США и России. Но это не корректно.
США правовое, демократическое государство, которое существует в интересах большинства населения. Страна развивается, успешно решает возникающие перед ней проблемы. Поэтому каждый год население США увеличивается на 1 млн. человек, в т.ч. за счет эммиг-paнтов.
В России же, после падения коммунистического режима, создано бюрократическое государство, во главе со спецслужбами, которое действует в интересах узкого круга чиновников и связанной с ними буржуазии. Абсолютное большинство населения России влачит жал-кoе существование и в общем-то понимает, что его крупно накололи. Бывшие КГБ-эшники плохие управленцы, дела в стране не идут, население сокращается ежегодно примерно на 1 млн. Чтобы удержать свою власть Пукин фальсифцирует выборы, подавляет свободную прессу, прибегает к репрессиям. А для этого нужны враги. Ну так понарошку, для быдла. Сами то они будут покупать особняки в Майями, а с трибуны будут возмущаться Госдепом.
_________________________________________________--
Лозунги в топку. Здесь аналитическая площадка



0

  • Изображение
  • Гость
  • 31 | 29.04.2013, 13:04 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Черт!!! До чего мне нравится когда куха орет и бьется в истериках)))) а местная оппота рассыпает минусы точно брызги слюней)))) Значит кто то на УЖе опубликовал что то правдивое и правильное))))



0

  • Изображение
  • Участник
  • 32 | 29.04.2013, 13:16 | Автор: Гаврила
    Публикации: 65 | Комментарии: 6551 | Рейтинг: -570
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Ну ,мадам,несерьёзно это,если не по шерсти ,то сразу и в бега.
Вы рискните,раскройте тему,сравните закон о НКО США и наш закон,по пунктам и параграфам,сделайте вывод,поясните ,чей закон консервативней и более мракобесен,мы понятливые ,мы поймём ,если без мата.
Крашенинникова,жила в США,работала в НКО,сделала свой вывод и довела его до сведения населения,ваш ход ,мадам...поясните в чём вы конкретно несогласны с автором и почему закон США о НКО "правильный",и почему он введён ещё в 38 году и почему Россия не имеет право принимать подобные законы.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 33 | 29.04.2013, 13:19 | Автор: Ficker
    Публикации: 16 | Комментарии: 5263 | Рейтинг: -741,7
# 314470 | 29.04.2013, 13:16 | Автор: Гаврила | На сайте
Публикации: 7 | Комментарии: 2446 | Рейтинг: +216,2
Российское законодательство оказалось крайне «гуманным» по сравнению с американским
Ну ,мадам,несерьёзно это,если не по шерсти ,то сразу и в бега.
Вы рискните,раскройте тему,сравните закон о НКО США и наш закон,по пунктам и параграфам,сделайте вывод,поясните ,чей закон консервативней и более мракобесен,мы понятливые ,мы поймём ,если без мата.
Крашенинникова,жила в США,работала в НКО,сделала свой вывод и довела его до сведения населения,ваш ход ,мадам...поясните в чём вы конкретно несогласны с автором и почему закон США о НКО "правильный",и почему он введён ещё в 38 году и почему Россия не имеет право принимать подобные законы.
__________________________________________________
Это очень сложно! Проще про "Голос", который оштрафовали, но...не закрыли. Проще про детишек, которых тоже не закрыли и не оштрафовали. Просто поинтересовались уставом.))



0

  • Изображение
  • Гость
  • 34 | 29.04.2013, 13:25 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
# 27 | 29.04.2013, 12:51 | Автор: ufimsky-obuvatel
Публикации: 0 | Комментарии: 834 | Рейтинг: +187,5

Автор статьи сравнивает законы США и России. Но это не корректно.
США правовое, демократическое государство, которое существует в интересах большинства населения. Страна развивается, успешно решает возникающие перед ней проблемы. Поэтому каждый год население США увеличивается на 1 млн. человек, в т.ч. за счет эммиг-paнтов.
____________________
дружок! рассказывай эти сказки своим детям на ночь 8)))
то что ты веришь в них говорит либо о том что ты школьник или специально и преднамеренно врешь
не вздумай рассказать эти сказки американцам - обсмеют не отмоешься


Статья заказная, для быдла.
____________________
статья говорит неудобную для либералов правду а ты стало быть либерал
плохо же ты думаешь о народе считая его быдлом

соловьев вчера на своей передаче так и сказал гозману которые до этого высказал ахинею про демократию (гозман сказал - при демократии если даже народ в большинстве своем требует чего то от правительства правительство не обязано идти у народа на поводу) - вы не чувствуете ни страны ни народа



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 35 | 29.04.2013, 13:26 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1310 | Комментарии: 64473 | Рейтинг: +12183,4
Да мне плевать!!! какие законы в США! Я вижу какие законы здесь. И мне они не нравятся!
Мне не нравится фальсификация выборов! А вам значит в самый раз?!
Пусть американцы у себя в стране делают, что хотят - я там не живу!
Я живу в России, где растоптана Конституций, попраны все наши права!
А дискутировать о том, чей закон круче - я не собираюсь. Пусть у них там продолжают линчевать негров! Прям сегодня же и начнут... да хоть с Обамы. Мне - наплевать!
У меня страна гибнет под каблуками ворюг из гэбни! И не понимать этого, да еще подкидывать гэбнявые статейки - быть соучастником уничтожения России и российского народа.
Впрочем - вы и фак, и гав - это и творили будучи членами КПСС, сралинистами-коммунистами. Теперь потяирая руки смотрите на продолжение "банкета" под название - уничтожение России, путем узурпации власти и ее разграбления.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 36 | 29.04.2013, 13:31 | Автор: Ficker
    Публикации: 16 | Комментарии: 5263 | Рейтинг: -741,7
# 34 | 29.04.2013, 13:26 | Автор: Кухарка | На сайте
Публикации: 372 | Комментарии: 20215 | Рейтинг: +1750,4

"Я живу в России, где растоптана Конституций, попраны все наши права!"
Давай по порядку. Как и каким образом?)))

"У меня страна гибнет под каблуками ворюг из гэбни!"
У тебя есть полномочия от страны?)))

"Впрочем - вы и фак, и гав - это и творили будучи члe-нами КПСС, сралинистами-коммунистами. Теперь потяирая руки cмo-трите на продолжение "банкета" под название - уничтожение России, путем узурпации власти и ее разграбления."
В концептуальном плане я могу с тобой согласиться, но начинать надо с Ельцина, с развала СССР, потом 1993 г. и т.д.))



0

  • Изображение
  • Участник
  • 37 | 29.04.2013, 13:38 | Автор: Гаврила
    Публикации: 65 | Комментарии: 6551 | Рейтинг: -570
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Нет,мэм, не уходите от темы,давай без" половецких плясок",спокойно ,тихо мирно,как белые люди ,обсудим статью и выявим,что не по мировым стандартам написано в нашем законе "о Шпиёнах",а потом пойдём дальше,вы клеймить порождение"младореформаторов",а я всех чохом ,млюс гидру мирового империалиЗЬмЫ



0

  • Изображение
  • Участник
  • 38 | 29.04.2013, 13:40 | Автор: Гаврила
    Публикации: 65 | Комментарии: 6551 | Рейтинг: -570
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
М-да, не любит УЖ(женского рода) ,когда его вилами в углу прищучивают.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 39 | 29.04.2013, 13:44 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
# 35 | 29.04.2013, 13:31 | Автор: Ficker
Публикации: 12 | Комментарии: 1427 | Рейтинг: -194,3

"Впрочем - вы и фак, и гав - это и творили будучи члe-нами КПСС, сралинистами-коммунистами. Теперь потяирая руки cмo-трите на продолжение "банкета" под название - уничтожение России, путем узурпации власти и ее разграбления."
В концептуальном плане я могу с тобой согласиться, но начинать надо с Ельцина, с развала СССР, потом 1993 г. и т.д.))
____________
молодец Ficker! ущучил женщину которая ругается непечатно и оскорбляет нормальных людей!
в одну кучу валит "коня и трепетную лань" сталина еще приплела зачем то!
страну разваливают выкормыши ельцина-чубайса дикие либералы-маразматики кровососы и людоеды а она кпсс вспомнила!
путин - либерал!
его чубайс в кремль засунул у тани юмашевой дочки ельцина об этом в блоге прямо пишется!!! либерал путин продолжает политику либералов-упырей чубайса-гайдара-ясина-ельцина и прочих!!!
кухарка оправдывает чубайса-гайдара-ельцина но ругает их креатуру путина - нелогично! значит ей платят за это! это разводка!



0

  • Изображение
  • Участник
  • 40 | 29.04.2013, 14:02 | Автор: demakrat
    Публикации: 39 | Комментарии: 1975 | Рейтинг: +450,9
# 34 | 29.04.2013, 13:26 | Автор: Кухарка
Публикации: 372 | Комментарии: 20215 | Рейтинг: +1750,7
__________________________________

Может "излишне эмоционально", конечно, (про негров и Обаму, особенно) ;) , но, "по сути то", правильно! :):):)

Никто и не говорит, что Крашенинникова дура или неуч.
Достаточно профессионально, "из расчёта" на читателей, являющихся путинским "ядерным электоратом" (на 60% которые: "мы институтов не кончали...", или: "а нас и тут неплохо кормят...") раскрыта тема.
А чего б её (Крашенинникову) иначе там держали?
"Стадо" то идеологически тоже "подкармливать" кто-то должен!

Так что зря вы, "господа", на Кухарку "наехали"!
Статья, естественно, "идеологически-правильная", но обсуждать её, "в среде пользователей и-нета", всё равно, что в институте таблицу умножения или правописание ЖИ и ШИ повторять. :):):)



0