Календарь новостей
«    Август 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Лучшие комментарии
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Уфу переделают в ...

Вместо Республиканского историко-культурного музея деревянного зодчества в Уфе ...
  22.08.2019   31241    95

20 миллионов за такую ...

Палата обратилась в Арбитражный суд РБ с иском о защите чести, достоинства и ...
  22.08.2019   35816    8

Обнищание ударными ...

Конкретная сумма финансовой поддержки не уточняется. Замглавы комитета Госдумы ...
  22.08.2019   39389    16

Старая, надоевшая байка ...

Владимир Путин: Россия уважает права человека и соблюдает права своих граждан. ...
  22.08.2019   38416    18

Веселые пляски ...

Национальная организация "Башкорт" сегодня обратилась к избирателям республики ...
  21.08.2019   28339    109

Хоспис: Мутный фонд с ...

В распоряжении «Эха» оказалась письмо, направленное одним из местных ...
  21.08.2019   26042    12

Звук из батискафа ...

Владимир Путин: По поводу беспорядков в Москве. Все это связано с электоральным ...
  21.08.2019   15520    14

Этот господин уплатит за ...

Активисты штаба опубликовали в соцсетях фотографии заявлений, которые ...
  20.08.2019   21288    104

Религия - новый бизнес. ...

В интернет-газете «Реальное время» опубликовали данные о имамах и священниках ...
  20.08.2019   34402    28

Заработал палкой на ...

Прокуратура Ленинского района Уфы утвердила обвинительное заключение по ...
  20.08.2019   29990    24

Читаемое за месяц
Архив публикаций
Август 2019 (97)
Июль 2019 (109)
Июнь 2019 (92)
Май 2019 (72)
Апрель 2019 (92)
Март 2019 (104)


Мой Ельцин

0


Он жаждал быть первым, единственным, самым главным. Добиться этого через линейку Политбюро не было никаких шансов. Только переменив правила игры, только через изгнание из рая - из стаи, - только через открытый вызов, открытую оппозицию Горбачеву Ельцин мог рассчитывать на удачу.

Мой Ельцин


- Ельцин был масштабной фигурой - но сила и масштаб его личности определялись страстями, а не умом...

- Перспективы вырисовывались следующие: либо ложиться под Лигачева и кануть в Лету безликим функционером, очередным Долгих - Капитонов - Катушев (подпаски из Секретариата ЦК, так и не выбившиеся в пастыри своего народа), либо... Альтернативы расплывались в тумане. Впрочем, к осени 1987 года Ельцину было уже до лампочки: лучше первым парнем на деревне (куда зашлют - хоть в Туву, хоть послом в Тунисию), чем ...надцатым на Москве. Он органически не умел подчиняться - и пошел напролом. Поведение Ельцина во второй половине 1987 года свидетельствует, что ему вдруг резко обрыдло считать вагоны с капустой под присмотром настырного Кузьмича. (За вагоны с капустой отвечают стрелочники, а не политики. Вот за что, если по большому счету, отвечали Лигачев, Яковлев, Шеварднадзе? Да ни за что - за ля-ля... Ельцину - перед рывком в будущее - первым делом следовало отцепить вагоны с капустой.) На заседаниях Политбюро он начинает дерзить всем подряд, включая генсека - наконец-то до Горбачева доходит, что с Ельциным у него проблема. В сентябре, в отсутствие убывшего в Пицунду генсека, дело доходит до открытой словесной перепалки с Кузьмичем - в результате Политбюро принимает решение о создании специальной комиссии для изучения ситуации в Москве. Ельцин отправляет Горбачеву письмо с просьбой освободить его от занимаемой должности - однако по форме, да и по сути, это не заявление об уходе, а предупреждение, которое в контексте тогдашней партийной культуры легко прочитывается через хрестоматийное «завещание Ленина»: «Товарищ Лигачев, подмяв под себя Секретариат ЦК, сосредоточил в своих руках огромную власть...». Горбачев, партийным кодам обученный, держит паузу: Ельцин заносчив, груб, неотесан, тут Раиса Максимовна права, но, если по уму, - Лигачев опаснее...

- Демонстративный выход Ельцина из состава Политбюро знаменовал начало конца первого этапа перестройки - перестройки «закрытого типа», управляемой сверху сплоченным, монолитным ареопагом партийных вождей. Произошла некоторая десакрализация власти, неизбежная в свете объявленной гласности и зарождения публичной политики; члены Политбюро обрели собственные политические физиономии. Вне зависимости от реальных мотивов выступавшего и от того, что мужество, похоже, в последний момент все-таки оставило Бориса Николаевича, его выступление было воспринято страной как акт гражданского мужества, как истинно гражданский поступок. Впервые в СССР - после Троцкого! - партийный деятель высокого ранга открыто пошел против «генеральной линии», апеллируя не к союзникам по ЦК, а к зарождающемуся общественному мнению, мнению рядовых партийцев. Собственно говоря, данное выступление и стало тем оселком, на котором утверждалось и оттачивалось общественное мнение в СССР. Оно - выступление - развязало руки первичным партийным организациям, положив начало широкой партийной дискуссии «на местах». Образно говоря, вся страна вместе с Ельциным, вышедшим из Политбюро, перешла некий «порог страха», обеспечивавший управляемость огромной державой; эта потеря управляемости немедленно отозвалась Карабахом, а затем и Прибалтикой. С выходом из состава Политбюро до возвращения на трибуну XIX партконференции для Ельцина начинается процесс сложнейшей психологической перестройки, привыкание к роли не функционера во власти, а публичного политика - человека, аккумулирующего надежды и чаяния миллионов. И до тех пор, пока они будут совпадать с его личной жаждой всевластия, подогреваемой не менее страстной жаждой реванша по отношению к Горбачеву и Лигачеву, он будет старательно, добросовестно, с присущей ему в тот период неуемной энергией следовать этим чаяниям и этим надеждам. Отныне за плечами генсека начинает маячить альтернативная фигура настырного, пострадавшего за правду бунтаря, знающего о власти не понаслышке, и в этой гонке за лидером, принимающим на себя сопротивление среды и все издержки реального управления, шансы Ельцина будут расти в геометрической прогрессии...

- Россия пошла за Ельциным, а не за Горбачевым, в том числе и потому, что Горбачев ее никуда не вел. Парализованный Ельциным, он весь последний год виртуозно лавировал, сдавая одну позицию за другой. Виртуозность лавирования заключалась в непредсказуемой смене галсов; никакого внятного, никакого согласованного с обществом курса в лавировании лидера не проглядывалось. Паралич Центра породил центробежные тенденции, отчетливое ощущение нарастающего хаоса. В этой ситуации Ельцин, который пер на таран, выглядел эдаким человеком - танком, способным двигаться в избранном направлении. Он излучал уверенность и напор - то самое обещание осмысленного движения, которого устали ждать от Михаила Сергеевича...

Журнал «Знамя», № 11, 2008 г.
Оригинал публикации и полная версия








Связанные темы и персоны

  • Изображение
  • Гость
  • 21 | 01.02.2011, 12:49 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Да, Юстас, замечаю - 60 к***ов, а смотреть нечего. Чернуха и тупость - как не заметить? Поэтому смотрю только кубок мира по биатлону на евроньюс ( там рекламы меньше) и хистори иногда. Главное - есть выбор. Меня сложно назвать оптимистом - но мы уже столько всего пережили, что, кажется - хуже уже не будет.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 22 | 01.02.2011, 12:50 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
16-му Да сейчас они владеют банками, приисками. нефте -вышками. Так что " кузькину мать" могут показать в любой момет , только теперь уже нам с вами.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 23 | 01.02.2011, 12:50 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
На самом деле он ничего не строил ничего не разрушал никого не устранял....он просто ломился к власти не разбирая дороги. Сметая на своем пути всех кто мешал. По судьбам, по головам. По трупам.
Похож ли он на Ленина? Пожалуй нет. Разве что в уровне беспринципности. Ленин все же обладал какой то идеей, какой то целью хотя и утопичной, а власть была инструментом ее достижения. Этот просто схватил то что ему никогда бы не принадлежало при прочих обстоятельствах. Ни по уму ни по совести. Схватил, а что с ней делать так и не придумал.
Он конечно бы предпочел царствовать генсеком....но процесс разрушения уже был запущен. И уж куда ему с его интеллектом было это остановить.
Потому то такие люди быть у власти не должны. И даже возле власти быть не должны. Потому что все страдания и разрушение которые они неизбежно несут есть следствие их прихоти и шкурного интереса. Слишком дорогая цена!



0

  • Изображение
  • Участник
  • 24 | 01.02.2011, 13:00 | Автор: Юстас
    Публикации: 0 | Комментарии: 10123 | Рейтинг: +925,2
Аст,
Может быть хуже. Кто теперь прогарантирует, что НЕ МОЖЕТ? На современном этапе, так сказать. Главное, что сохраняется вектор социальной политики, заложенной при этом человеке.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 25 | 01.02.2011, 13:02 | Автор: Странник
    Публикации: 0 | Комментарии: 369 | Рейтинг: +277,4
16-му . Сейчас на ТВ как и раньше. Публицистики нет.Новости если начинаются с Медведева то заканчиваются непременно Путиным. Промывка мозгов сильнейшая.Правители лгут невинно глядя в глаза своему народу. А в остальное время пляски , пошлые, ниже пояса шутки Петросянцев и самого Вагиныча,или ковыряния в грязном белье Малахова.А мыльные сериалы-это что бы забить мозги тем у кого их мало.. ( это по центральным к***ам.) Ну и какая разница?



0

  • Изображение
  • Гость
  • 26 | 01.02.2011, 13:05 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Ельсин , изначально косил под простачка ,-типа человека из толпы .Водка , гармошка ,может что-то и послаче -ему не было чуждо,типа . В то время уже на этом можно было раскрутиться (имею ввиду 90-е) .Второе: наверное будь на его месте кто-то другой мы прошли-бы тоже самое -только несколько по другому . Те которые начинают все время ,-Вот СССР они развалили,-почему не способны отв-ть наследущий вопрос ? -А как мы смогли бы его удержать ? На штыках ,-железные порядки,кровавые безпорядки ,так что ли ? Или , все же пришло время понять ,-то что не состоялось в 20-е годы произошло в 90-е годы 20-го века .Историю ,вернее к истории мы можем по разному относиться ,только вот ход истории оказывается тоже по разному оцениваем.Нравился Ельсин кому -то или нет ,-это не так уж важно, в данный момент,-впрочем это моё мнение ,типа,-я сужу по своей испор-и.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 27 | 01.02.2011, 13:06 | Автор: Странник
    Публикации: 0 | Комментарии: 369 | Рейтинг: +277,4
21-му Я оптимист. Хуже обязательно будет.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 28 | 01.02.2011, 13:07 | Автор: Юстас
    Публикации: 0 | Комментарии: 10123 | Рейтинг: +925,2
Сеня,
Была идея у Ельцина. Чубайс или немцов рассказывали, что во время первой поездки в США они завели Ельцина (он еще не был первым, а был в "опале" в супермаркет и показали, что так будут жить наши люди при капитализме. А дальше уже было дело техники....К сожалению, их техники



0

  • Изображение
  • Гость
  • 29 | 01.02.2011, 13:09 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Ленин устрои гражданскую войну, уничтожившую несколько миллионов человек и прочие преступления начальсь от Ленина. Трехсотмиллионная Россия до коммунистов была - а что теперь? Эти коммунисты будут вечно прокляты, особенно Ленин, чью мумию давно надо выкуниуть на помойку.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 30 | 01.02.2011, 13:14 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Если бы наши правители жили и трудились во благо своего народа , а не работали на своих западных хозяев, бомбы рвалист бы в кремле , а не в метро и Домодедово.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 31 | 01.02.2011, 13:17 | Автор: Юстас
    Публикации: 0 | Комментарии: 10123 | Рейтинг: +925,2
ннн,
После прихода Ельцина была проведена таже гражданская война. Передел собственности. По сводкам МВД того периода было убито или пропало безвести несколько миллионов человек. Тихая такая войнушка, незаметная. В статистику не вошли люди, покончившие жизнь от создавшейся безнадеги.
"Россиия до Ленина...., "а что теперь?" Когда теперь? За 20 лет этого строя страна превратилась в отстой. КОММУНИСТОВ нет у власти 20 ЛЕТ!
Не подменяйте понятия.
Ну выкинь Ленина и сразу бодем лучше жить. Власть сразу встанет к народу лицом, олигархи расщедряться .....в Сибири зацветут кокосы.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 32 | 01.02.2011, 13:34 | Автор: Юстас
    Публикации: 0 | Комментарии: 10123 | Рейтинг: +925,2
Поймите еще вот что.
Наша страна существовала отдельно от капиталистической системы и могла играть по своим правилам (как сейчас Китай). Как ни крути, "правители мира" должны были с этим считаться. Отказавшись от собственной системы, мы оказались в хвосте другой в соответствующей роли сырьевого придатка и свалки ядерных отходов, а также рынка сбыта буржуйской продукции. Кто же поставит нас вперед или хотя бы в центр? Со вступлением в ВТО эта роль "законодательно" закрепится. Мы потеряем остатки своей промышленности и сельское хозяйство.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 33 | 01.02.2011, 13:51 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Собственная система - это очередная утопия. Существуюи закономерные исторические процессы. Буржуазная революция опоздала в России на 100 лет, но она состоялась, так же как и в Китае. Нам приходится догонять остальной мир, а ведь ждать и догонять , как говорят, самое трудное. Если бы не ВОСР и репрессии, мы в 50-к годы были бы на уровне нормальных стран. Но истония не знает сослагательного наклонения... Дискуссия затеялась интересная - сколько людей, столько и мнений.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 34 | 01.02.2011, 14:21 | Автор: Юстас
    Публикации: 0 | Комментарии: 10123 | Рейтинг: +925,2
Има,
Собственная-это "отличная от другой". Так ли уж она утопична? Система просуществовала слишком мало на фоне двух великих войн
( с последующим восстановлением) и постоянной подрывной деятельности+практически безграмотного населения (в начале)



0

  • Изображение
  • Гость
  • 35 | 01.02.2011, 14:31 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Ельцин-тупая беспринципная гнида, развалившая и отдавшая на разграбление кучке людей банковской национальности, все что строили своим трудом наши отцы и деды!



0

  • Изображение
  • Участник
  • 36 | 01.02.2011, 14:38 | Автор: Юстас
    Публикации: 0 | Комментарии: 10123 | Рейтинг: +925,2
Эдик,
В принципе согласен за исключением нац.вопроса. Мои родители строили месстные заводы, которые были "приватизированы" ЛЮДЬМИ ВОВСЕ НЕ "БАНКОВСКОЙ" национальности. Понимаю о чем ты-но не только видные олигархи приложили лапу



0

  • Изображение
  • Участник
  • 37 | 01.02.2011, 15:04 | Автор: Юстас
    Публикации: 0 | Комментарии: 10123 | Рейтинг: +925,2
Има,
"Если бы не ВОСР и репрессии, мы в 50-к годы были бы на уровне нормальных стран"
Пожалуйста, попробуй почитать историю, изучи разные точки зрения и ты поймешь, что если бы не ВОСР России бы уже не было, потому что:
1. Страна не управлялась вообще.
Власть валялась ее нужно было просто подобрать, но этого никто не делал. Шли бесконечные политические дрязги.
2. В 1-ой мировой войне мы катастрофически проигрывали потрепанным на западном фронте немцам. Уже к 16 году мы потеряли кучу территорий, включая Польшу.
3. Экономика 13 года, про которую так много говорят-вовсе не подорванная войной экономика 17.
Могу продолжить, но "не формат"



0

  • Изображение
  • Гость
  • 38 | 01.02.2011, 15:24 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Любой переходный период сложен. Жить во время революций...



0

  • Изображение
  • Участник
  • 39 | 01.02.2011, 15:33 | Автор: Юстас
    Публикации: 0 | Комментарии: 10123 | Рейтинг: +925,2
Има,
"Любой переходный период сложен. Жить во время революций..."
Вполне согласен, но, все-таки, нужно ***изировать поступки тех, кто эти сложные времена нам устраивает. Тем более сейчас, когда многие еще живы и у власти.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 40 | 01.02.2011, 16:32 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Была страна. Была держава! А что мы имеем сейчас? Развалины и беспредел! Какого хрена демократы пугают нас КПСС и Союзом?! Была система! Хоть и плохонькая, но система, которая работала! Я работал в Китае. Там ситуация в тех же 80-90 годах дошла до абсурда, но компартия КНР поняла это и сделала соответствующие выводы. И никто там на распродавал общенациональную собственность, а дал возможность людям параллельно с гос сектором экономики спокойно, без потрясений развить частный бизнес. И где сейчас Китай? И где сейчас Россия!? Разницу ощущаете? Поэтому Ельцин- это позор России! За Державу обидно...



0