Рейтинг публикаций
Лучшие комментарии дня
Календарь новостей
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Лучшие комментарии недели
Лучшие комментарии месяца
Обсуждаемое за неделю
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Сам уже в окопе, старый ...

Спикера Курултая Башкирии возмутило отсутствие очередей из желающих пойти на ...
  29.03.2023   43586    3123

Зря карлик ползал на ...

Главные заявления Владимира Путина и Си Цзиньпина по итогам переговоров в ...
  21.03.2023   17504    73

Военный преступник. ...

Международный уголовный суд (МУС), расположенный в Гааге, выдал ордер на арест ...
  17.03.2023   19206    69

Молодежь в гробу видала ...

Глава ВЦИОМ пожаловался, что новое поколение российской молодёжи ставит личное ...
  16.03.2023   28140    32

Пыня пошутил над холопами ...

Путин призвал судей защищать права и свободы россиян. Путин назвал эффективную ...
  14.02.2023   28003    273

Борьба дерьма с мочой ...

Сообщают о неком циркулярном письме министерства обороны, которое предложило ...
  12.02.2023   21066    22

Ублюдочный путинизм в ...

Министерство юстиции России включило в реестр иностранных агентов певицу ...
  11.02.2023   33204    33

Фильм о преступлениях ...

В декабре 2003 года в Башкирии совпали выборы в Госдуму и выборы президента ...
  15.01.2023   15681    252

Утилизация холопов, ...

Путин назвал положительной динамику военной спецоперации на Украине. Президент ...
  15.01.2023   31592    8

Подох этот, подохнет и ...

Сегодня, 11 января, так и не дожив до суда, скончался Муртаза Рахимов. Ему было ...
  12.01.2023   25334    80

Читаемое за месяц
Архив публикаций
Март 2023 (4)
Февраль 2023 (3)
Январь 2023 (5)
Декабрь 2022 (4)
Ноябрь 2022 (3)
Октябрь 2022 (1)

Рустэм Хамитов рассказал журналистам про выборы

0



Почему на выборах в Башкирии победила партия власти?

Фальсификация голосования
Пассивность народа

Всего проголосовало: 24
9 сентября в Доме Республики Президент Башкортостана Рустэм Хамитов провел брифинг для журналистов. Добрый день, Рустэм Закиевич! Меня и всех моих коллег интересуют вчерашние выборы. Партия «Единая Россия» взяла курс на обновление и лозунг такой – «Время обновления», более 60 процентов голосов отдано этой партии. Скажите, довольны ли Вы таким результатом?

Рустэм Хамитов рассказал журналистам про выборы


Р. ХАМИТОВ: Спасибо. Во-первых, я, отвечая на ваш вопрос, хотел бы выразить слова признательности и благодарности тем людям, которые приняли участие в выборах, тем, кто в воскресный день пришел на избирательные участки и выполнил свой гражданский долг.



Я вижу, что люди, пришедшие на избирательные участки, руководствовались не эмоциями, руководствовались разумом, здравым смыслом, оценили все риски, которые могут быть при том или ином варианте голосования. Результат, полученный на этих выборах, свидетельствует о том, что эмоции не принимались во внимание и люди осознанно делали свой выбор. Большое спасибо всем тем, кто принимал участие в выборах, кто нашел время для того, чтобы оценить работу, в том числе и властных структур. Потому что выборы – это еще и своеобразный референдум, когда избиратели, граждане дают свою оценку тому, что происходит в том или ином субъекте, в той или иной стране.

Результат, показанный партией, которая сегодня находится у власти, безусловно, высок, более 76 процентов голосов отдано за представителей партии «Единая Россия». Это еще раз доказывает то, что партия поработала над ошибками, движется сейчас в том направлении, которое нужно людям. Члены партии провели большую деятельность, причем взвешенную, спокойную, без истерик, очень много встречались с избирателями, с людьми. Таких встреч было тысячи. Объясняли людям свою позицию, рассказывали о планах, которые предстоит выполнить, говорили о векторах развития республики. Это все сыграло свою роль. Только что мне звонила кандидат в депутаты от партии «Единая Россия», она провела более 130 встреч в двух районах нашей республики. Это колоссальная нагрузка, работа, и постоянно шло объяснение своих позиций. Поэтому полученный результат – это не эмоциональное восприятие чего-то, это большая работа, проведенная кандидатами в депутаты.

Если честно, меня тоже несколько удивила цифра, которую получила партия на этих выборах. Я думал, что борьба будет острее, будет больше предвыборных сшибок, будет более разнообразна палитра предложений, которые партии представят избирателям. Но, как оказалось, добротная хорошая предварительная работа дала партии «Единая Россия» хороший результат.

КОРР.: Рустэм Закиевич, Вы сказали, что не ожидали такого высокого процента. Этот результат – закономерность или случайность?

Р. ХАМИТОВ: Я уже сказал, что прежде всего это результат хорошей работы, подготовки. Я в душе, конечно же, хотел, чтобы представители малых партий в том числе, попали в парламент и, если угодно, даже переживал за них. Мои ожидания частично подтвердились, потому что в новом парламенте будут работать представители шести партий. Помимо «Единой России» – это коммунисты (КПРФ), представители ЛДПР, партия «Патриоты России», «Альянс зеленых – Народная партия» и «Партия Социальной Солидарности». Я, честно говоря, слабо представляю, что это за партия, но, видимо, человек сумел убедить своих избирателей и его избрали, и он будет трудиться. Это впервые в истории республиканского парламента – шесть партий представляют спектр политических движений в Республике Башкортостан. Всего участвовало в выборах 19 партий. Мне хотелось палитры побогаче в этой части, чтобы побольше представителей малых и больших партий получили места в парламенте. Но произошло так, как произошло. Избиратель определил свой выбор, свои желания. Я надеюсь, что сформированный парламент в ближайшем будущем заявит о себе как о серьезной крупной политической структуре.

КОРР.: Рустэм Закиевич, в продолжение темы, Вы тоже включены в список кандидатов в депутаты башкирского парламента. Хотелось бы узнать судьбу вашего мандата.

Р. ХАМИТОВ: Я откажусь от места в Государственном Собрании. У меня есть такое желание передать этот мандат одному из молодых членов партии «Единая Россия». Я еще не определился, кто это будет, но это будет молодой, подающий надежды растущий политик. Я все-таки буду продолжать работать Президентом Республики Башкортостан.

КОРР.: А по каким критериям будет подбираться этот молодой перспективный человек?

Р. ХАМИТОВ: Посмотрим. У нас довольно приличный список кандидатов в депутаты, я думаю, что мы подберем такого человека, и я ему свой мандат передам.

КОРР.: Вы сказали, что «Альянс зеленых» неожиданно пробился в наш республиканский парламент. Как Вы оцениваете – это результат той достаточно непростой экологической обстановки, что у этой партии возникло столько поклонников? Или все же есть какая-то другая причина?

Р. ХАМИТОВ: Мне трудно сказать. Дело в том, что избиратели принимали решение. Человек, который победил, видимо, очень здорово подготовился к выборам. Я знаю, что это женщина. Она провела очень много встреч на избирательном участке, работа была активно сформирована, и результат получился таким, каким он есть. Что касается сложной экологической ситуации в республике, я бы не настаивал на этом определении. Сегодня опубликованы результаты российского экологического рейтинга по 85 крупнейшим городам страны. Уфа в этом рейтинге занимает почетное девятое место. Из 85 городов Российской Федерации девятое место занимает Уфа. Это совсем неплохой результат. Семь критериев, по которым оцениваются города: состояние атмосферного воздуха, воды, состояние зеленых насаждений, политика, которую проводит городская и территориальная власть, автомобильный транспорт. Что-то наверняка я упустил. По этим критериям Уфа занимает девятое место в Российской Федерации.

Привычка постоянно укорять себя, что мы плохие, чумазые, что у нас все плохо, мне кажется, не самая достойная. Пора уже переходить к другому взгляду на себя. Мы – успешные, развивающиеся, мы на хорошем счету и имеем самые высокие позиции в Российской Федерации с точки зрения и охраны окружающей среды. Это тестирование было проведено по методике Европейского Союза, и наши вмешательства в эту оценку не могли быть осуществлены никаким образом. Это совершенно независимая экспертиза, из официальных источников была получена информация, соответствующим образом обработана – и вот результат. Но девятое место – это не предел, надо стремиться к первому, нам надо быть в призерах: первое, второе, третье место. Это уже благородная задача, мы ее будем стараться тоже выполнять. А экологическая тематика, как я уже говорил, на слуху у жителей Уфы. Наши люди остро реагируют на экологические вопросы, и это могло сыграть определённую роль в победе кандидата от партии «Альянс зеленых».

КОРР.: Как вы оцениваете уровень избирательной культуры, как со стороны избирателей, так и со стороны партий, политических объединений, кандидатов? Казалось бы, процент явки ниже, чем обычно, а при этом распределение голосов примерно идентично тому, как было на предыдущих выборах. С большим отрывом побеждает партия власти. Люди идут, уже зная за кого отдавать голос?

Р. ХАМИТОВ: Видимо, в победе «Единой России» сыграло несколько факторов, в том числе фактор консолидации избирателей, которые продолжительно голосуют за эту партию. Вообще говоря, это не уникальная ситуация. Я изучал вопросы, связанные с выборами в Соединённых Штатах Америки, Европе. Могу сказать, что в большинстве округов этих стран партии имеют выигрышную позицию на протяжении десятилетий, а в некоторых случаях – столетий. В США есть округа, в которых демократическая или республиканская партия побеждает в течение 60-70 лет. Эти округа уже привыкли к этой партии, голосуют за нее, понимают, что за люди в этой партии.

У нас в республике достаточно серьезно сложились силы, которые в данном случае поддерживают «Единую Россию». Для меня совершенно очевидно, что позитивную роль для партии, как это ни парадоксально звучит, сыграла оголтелая критика «Единой России». Люди почувствовали опасность, люди поняли, что в этой ситуации нужно действовать сообща, нужно реагировать на вызовы. Люди сплотились, и результат получен. Этот результат ниже тех цифр, которые были в 2008 году. Тогда цифра была – 86 процентов, сейчас – 76 процентов, на 10 процентов меньше, но все равно это много. В нашем парламенте 20 с лишним человек будут представлять другие партии. Это тоже новая ситуация для парламента. В уходящем Государственном Собрании пять человек представляют КПРФ, и больше никого нет. Сейчас шесть партий. Не во всех округах победила «Единая Россия» Проиграли в Салавате. «На грани» прошли выборы в пользу «Единой России» в Нефтекамске, в ряде других округов. Это говорит о том, что партии есть над чем работать, над чем трудиться. Эти вопросы уместнее задать руководителям партии. Мои первые впечатления – перед лицом определённой угрозы, когда на партийцев активно лился компромат, люди мобилизовались, и результат получен.

КОРР.: Какие задачи Вы будете ставить перед новым парламентом как руководитель республики?

Р. ХАМИТОВ: Задачи ясны и понятны. Не хотелось бы говорить о моих принципах работы, они очевидны. Мы должны в первую очередь развивать экономику. Это наш главный тезис. И делать все для того, чтобы улучшалось благосостояние и качество жизни людей. Чтобы республика, города и сельские поселения были лучшими территориями для жизни. Это большая многогранная работа. Вся наша деятельность на это и направлена.

Второе. Мы постоянно говорили в ходе предвыборной кампании о необходимости обновления власти. Не только с точки зрения появления новых лиц, а в парламенте будет много новых лиц. Более 60 процентов парламентариев – новые люди, но главное – новый стиль работы. Это новые подходы к организации взаимодействия с людьми, новые возможности общения с людьми. Слышать людей, слушать людей, реагировать на их просьбы. Это главные принципы нашей работы. Я надеюсь, что новые парламентарии любой фракции, любой партийной принадлежности будут придерживаться этого направления деятельности. Это очень важно. В ходе предвыборной борьбы многое говорилось и обещалось. Теперь наступила пора исполнять эти обещания.

В новом составе парламента будет интересная группа людей, которые достигли существенных результатов в разных направлениях, в том числе спорте. Надеемся, что избрался Александр Семак – чемпион мира по хоккею, Оксана Савченко – паралимпийская чемпионка, Ирек Зарипов – паралимпийский чемпион. Это очень сильные, мощные люди, которые смогут примером своей деятельности показывать, что можно преодолевать любые преграды. Очень много руководителей вузов, есть научные работники, руководители предприятий. Вообще говоря, состав нашего парламента, с одной стороны, демократичный. Это доступные люди, люди, которые, что называется, сделали сами себя. Там нет миллиардеров, «денежных кошельков». Там есть труженики, они занимают разные должности, но это люди, которые достигли успехов в жизни самостоятельно. Никто их не тащил, не подращивал. Это самостоятельные люди. Я надеюсь на то, что и в парламенте они будут действовать точно так же – с напором, энергично отстаивать интересы избирателей. Это очень важно.

КОРР.: Вы говорили о том, что массированным атакам подвергаются партийцы, но и Вы подвергались достаточно серьёзным атакам. Можно ли сказать, что Ваш авторитет, несмотря на критику, в конечном итоге повлиял на выборы?

Р. ХАМИТОВ: Я не хочу о себе ничего говорить в данном случае. Эта ситуация обычная для выборов. Я как человек, работающий в политике, находящийся постоянно в этой среде, должен быть готов к любому развороту событий. Иногда благодарят, чаще ругают. В этом ничего странного нет. Время, я уже четвёртый год работаю, закаляет, нервную систему делает крепче, не расшатывает ее. Все мнения, которые звучат в обществе, мною должны быть услышаны, проанализированы. Нужно находить варианты взаимодействия, в том числе и с теми, кто критикует. В прошедшую выборную кампанию были критические стрелы в мой адрес, это вполне понятно. Сейчас, после завершения выборов, я хочу сказать, что нужно искать позитив. Я протягиваю руку всем, кто работал и против меня в том числе. Предлагаю перейти к позитивному обсуждению, предлагаю совместную работу. Мы обязательно посмотрим в составе малых партий новых способных людей, которые могут работать в органах исполнительной власти или со временем стать депутатами различных уровней. Для нас это возможность увидеть новые, яркие личности, которые у нас в обществе есть.

Мы говорили об избирательной культуре. Конечно, мне очень не хотелось бы, чтобы ряд партий продолжали возмущать спокойствие и добиваться непонятно чего. Проиграл – признай поражение, пожми руку сопернику и готовься к новым выборам. Вполне допускаю, что, когда разрыв между конкурентами исчисляется долями процентов голосов, тогда, может быть, и стоит возбуждать спокойствие. В данном случае, когда речь идет об отрыве в сотни раз, ну что тут говорить? Политическая культура еще на этапе своего становления. Пока до крепких основ избирательной культуры некоторым представителям нашего общества еще довольно далеко. Я думаю, что они поработают над собой, и все эти шероховатости со временем сгладятся. Проиграл – признал поражение, развернулся и пошел готовиться к каким-то новым событиям. И в спорте, и в жизни так.

КОРР.: Я хочу спросить про запись, которая была распространена в интернете до начала выборов буквально за два дня, и по поводу списка, который распространился тоже буквально вчера или позавчера – планы якобы «Единой России» по выборам, которые совпали, в принципе, с данными, которые сейчас публикуются. И второе, это запись, где якобы говорят о необходимости фальсифицировать выборы членам избирательной комиссии. Если и то, и другое правда, то это государственное преступление, по сути, будете ли вы с этим разбираться, и что это такое и знали ли вы об этом?

Р. ХАМИТОВ: Давайте так. Разбираться с этим будут правоохранительные органы, все эти материалы есть в правоохранительных органах, идет работа в этой части... Я ее посмотрел буквально по диагонали, потому что времени не было. Это еще одна попытка скандализировать ситуацию и добиться какого-то результата. Мое глубокое убеждение – на скандале ни одна партия никогда не выигрывала. Никогда. Вот ради интереса поднял свои архивные документы, в 1990 году я избирался в Верховный Совет Республики Башкортостан. В то время все были самовыдвиженцами. Посмотрел эти лозунги, посмотрел материалы, написанные от руки, то, что мы людям раздавали, то, что расклеивали. Нет ни единого плохого слова против уходящей в то время коммунистической партии. Нет ни одного бранного слова против людей, которые состояли в коммунистической партии. Я выстраивал свою повестку дня на позитиве, на том, что мы будем делать вот это, это и это, и в результате люди услышали и оценили. Могу привести другой пример. В то же время баллотировался один из первых секретарей горкома партии одного из городов, очень мощный человек, очень крупная фигура, орденоносец и так далее, действительно умный, выступал, самый настоящий трибун, редкий человек. Когда началась перестройка, он публично порвал свой партбилет и наговорил кучу гадостей в адрес своей бывшей партии. Люди его не избрали, несмотря на то, что это был действительно очень харизматичный лидер. Он не смог победить, потому что люди очень тонко чувствуют эту грань и видят, что, если человек предает идеалы, если человек строит свою выборную кампанию на негативе, на постоянном конфликте, люди инстинктивно отходят от этой структуры и не поддерживают ее. И поэтому, когда желаемое выдают за действительное в интернете, когда без опознавательных знаков публикуют якобы документы, там цифры какие-то, там наброски, но нет ни печатей, ни штампов, ничего нет, точно так же эти провокаторы, те, кто разместил все это в интернете, могли все сами отпечатать. А вы говорите, что все один к одному совпало, ну не может этого быть.

КОРР.: По Салавату, например, похоже. Там же коммунисты победили.

Р. ХАМИТОВ: Коммунисты всегда в Салавате были сильны. Всегда. Поэтому я еще раз говорю, это не моя компетенция. Я с самого начала вам сказал, что я не ожидал таких результатов от «Единой России». Есть люди, которые разберутся с этой ситуацией, есть правоохранители. И не надо всегда гипертрофированно подчеркивать какие-то элементы этой предвыборной борьбы, не надо на этом зацикливаться. Кто в данном случае выступает судьей? Поэтому я к этому отношусь очень скептически. Разберутся.

КОРР.: Правильно ли я Вас поняла, Вы сказали, что я готов протянуть руку, в том числе и тем, кто боролся против меня.

Р. ХАМИТОВ: Безусловно, у меня такая должность. Я должен находить контакт со всеми, кто живет и работает в нашей республике. По крайней мере, те, кто критиковал меня и пускал в меня стрелы, пожалуйста, ради бога, приходите. Давайте предлагайте позитивную повестку, говорите, рассказывайте, чего вы хотите. Так что ни для кого путь не закрыт в этой части.

КОРР.: Бывший президент республики покритиковал Вас как раз во время предвыборной кампании, Вы не ответили. Насколько эта критика для Вас болезненна? Насколько Вы ее восприняли, не восприняли? Возможно, будете руководствоваться чем-то исходя из этих слов, которые он говорил, в частности, по животноводству. Или, может быть, Вы вообще не обращаете внимания? Для чего это ему надо и как вы к этому относитесь?

Р. ХАМИТОВ: Я недавно читал интервью одного избывших уже теперь мэров крупного российского города. Ему задали вопрос: «Как Вы относитесь к деятельности действующего мэра?» И бывший мэр сказал следующее: «Если я буду критиковать действующего мэра, все подумают, что я ему завидую, ревную и никак не отцеплюсь от власти, если я его буду хвалить, то все подумают, что я заискиваю перед ним, хочу от него чего-то получить, поэтому я буду держать нейтралитет и не буду комментировать никоим образом деятельность этого действующего мэра». Я считаю, что это мудрый подход. Это правильный подход. Так и надо действовать.

КОРР.: Скажите, пожалуйста, есть ли у Вас какие-то инициативы, которые вы готовы предложить парламенту?

Р. ХАМИТОВ: Сейчас я вряд ли сформулирую абсолютно точно то, чем предстоит заниматьсяпарламенту. Я, во-первых, должен дождаться официальных результатов, посмотреть, кто войдет в состав парламента, потом мне надо поработать, сосредоточиться и уже выступить с программным заявлением перед депутатами, хотя на самом деле основные элементы я уже обозначил, для вас в том числе: что это экономическое развитие республики, это привлечение инвесторов, это работа по всем направлениям, которая у нас есть, и здесь ничего нового придумать нельзя. Те законы, которые нам нужны от нового парламента, в общем-то, сейчас на подходе, они продолжают тему инвестиционного развития. У нас есть большой блок вопросов социальных, оказание помощи и поддержки малоимущим слоям населения.

Я часто встречаюсь в республике с ветеранами. Они спрашивают, как дальше будет продолжаться поддержка, направленная на оздоровление, на выплату каких-то новых пособий – подумаем и над этими вопросами. Главное – это, конечно, наполнение бюджета: экономика, бюджет, ресурсы, стройки. Это все, что связано с благоустройством городов и так далее. Другое дело – как сгруппировать эти вопросы, чему отдать приоритеты. Но еще есть время, чтобы обдумать эти вопросы и соответствующим образом выступить.

КОРР.: Рустэм Закиевич! У меня вопрос по кадровым перестановкам. Министр финансов республики Рузалия Хисматуллина избрана депутатом Курултая. Кого Вы видите на ее месте? Второе: Радик Искужин – сенатор Государственного Собрания в Совете Федерации, выборы проиграл. Соответственно, он не может быть сенатором от Башкортостана. Кого Вы видите на его месте?

Р. ХАМИТОВ: Начну со второго вопроса. Депутаты определят своего представителя в Совете Федерации Российской Федерации – это только их прерогатива. Я могу, может, иметь свое личное мнение в этой части. Нам нужно дождаться официальных результатов выборов, дальше вместе с нашими коллегами мы рассмотрим три – пять кандидатур, может быть, и больше, поизучаем, и, соответствующим образом, кандидатура нового сенатора будет внесена в Совет Федерации. Что касается финансового блока. Я сегодня подписал указ о введении еще одной должности – первого заместителя Премьер-министра Республики Башкортостан и своим указом назначил на эту должность Марданова Рустэма Хабибовича – председателя Национального банка Республики Башкортостан. Рустэм Хабибович очень опытный, знающий человек, крупный организатор, хорошо знает сферу финансов. В Правительстве республики в должности первого заместителя Премьер-министра будет курировать все, что связано с финансами: доходную, расходную части. Я надеюсь, что у нас вместе с ним получится хорошая работа. Мы сможем компенсировать уход такого серьезного, глубокого специалиста, как Рузалия Сафиулловна Хисматуллина. Она около 40 лет проработала в Министерстве финансов, и, безусловно, для нас ее перемещение в Государственное Собрание является, может быть, и ослаблением позиций Минфина. Хотя там работает прекрасный коллектив, знающие люди. Сейчас мы будем подбирать, вместе с Рустэмом Хабибовичем, кандидатуру министра финансов и надеемся, что в ближайшее время мы этого человека найдем. А Рузалия Сафиулловна будет работать в Государственном Собрании – Курултае и, я надеюсь, если ее поддержат депутаты в Комитете по бюджету и финансам, то ее знания там пригодятся. Она очень хорошо, лучше всех знает бюджет. Как он формируется, какие там проблемы, риски. Так что, вот таким коллективом будем трудиться.

КОРР.: Это значит, что Владимир Балабанов займет место Рустэма Марданова? Ходили такие слухи.

Р. ХАМИТОВ: Я об этом не слышал. Честно говорю. Я не знаю, но там будет исполняющий обязанности, и мы обсуждали эту ситуацию с Эльвирой Сахипзадовной (Эльвира Набиуллина, Председатель Центрального банка Российской Федерации). Она поддержала мой выбор, поддержала меня. Безусловно – это ее сфера ответственности. Она сказала, что обязательно обсудит это дело со мной. Надеюсь, я тоже смогу поучаствовать в этой работе по подбору человека.

КОРР.: Рустэм Закиевич! Кого Вы видите на посту Председателя Государственного Собрания?

РУСТЭМ ХАМИТОВ: Посмотрим, депутаты определят, кто будет. Сейчас я не хочу загадывать – это еще рановато.

КОРР.:Рустэм Закиевич! Понятен курс на обновление, но мне не понятно, что в ходе этого курса многие люди, которые проявили себя как сторонники прежнего режима, оказались в новом составе парламента. Они исправились, перековались, перевоспитались?

Р. ХАМИТОВ: Я не знаю, о ком идет речь, и я бы не хотел делить людей по признакам. Сторонники прежней власти, существующей власти – все люди хороши. Если это профессионал, нормально работающий человек, то при всех его минусах, а они у каждого из нас и у вас есть, надо использовать позитивные, положительные черты этого человека, способности, возможности. Я, честно говорю, никогда не подходил к людям с такой меркой – ты из той, а ты из этой команды. Другое дело, что во время работы складываются взаимоотношения между людьми, складываются порою годами. Только сейчас, по прошествии трех лет понимаешь, может быть, свои ошибки при назначении, какие-то неточности и, собственно говоря, я их пытаюсь исправлять. А навешивать ярлыки, огульные обвинения – я этого не воспринимаю. Я всегда к людям отношусь позитивно, верю людям, может, это одна из черт моего характера, но это так.

КОРР.: Работа прежнего парламента лично мне запомнилась тем, что местные законы приводили в соответствие с федеральными. Не пора ли эту практику поменять? У нас есть очень сильная депутация в Государственной Думе. Какие местные инициативы “наболели” для того, чтобы выносить их на федеральное обсуждение и пытаться их принять?

Р. ХАМИТОВ: Эти вопросы, скорее всего, нужно адресовать парламентариям. Я скажу так – то ли в силу публичности, то ли в силу скромности ряда депутатов. Они не могут правильно рассказать о своей работе. Принимается достаточно много серьезных законодательных инициатив, эти материалы направляются в Москву, в Федеральное Собрание, и часть из них реализована, но мы об этом не знаем. Ни вы, бывает так, что ни мы – руководители исполнительных органов власти, не знаем, что этот закон прошел по инициативе наших парламентариев – это первое. Второе – что можно было бы рекомендовать для работы с федеральным центром, безусловно, один из острых и ярких вопросов – это разграничение полномочий между субъектами Российской Федерации и федеральным центром. Эта тема вечная, ее иногда выносят на гребень общественного интереса, иногда о ней ничего не слышно, но она постоянно присутствует потому, что без оптимального разграничения полномочий деятельность в субъектах Российской Федерации идет не в том темпе, в каком хотелось бы.

Бесконечные согласования с федеральными органами власти, переписка, поездки туда-сюда – не способствуют ускорению темпов работы. Я об этом говорю вполне ответственно, я сам работал на федеральном уровне. Но я всегда либо обзванивал глав регионов, спрашивая – как там по нашей отрасли дела, либо часто выезжал к ним, встречался с ними. Собственно говоря, вел политику сближения с регионами. До сих пор губернаторы, главы регионов, которые работают и знают меня еще по работе в органах федеральной власти, говорят, что со мной было комфортно работать. То есть всегда слушал, слышал, понимал, помогал, и я, собственно, добиваюсь таких же отношения со стороны органов федеральной власти к нашей республике.

Не всегда это получается – честно могу сказать. Даже зная всех министров – со многими из них работал – даже в этой ситуации не всегда все получается. Поэтому законодательно надо определяться с полномочиями субъектов, федерального центра. Может быть, даже нужны специальные законы. В Конституции принципы определены, а законодательства как такового, о полномочиях субъектов Российской Федерации – нет. Собственно говоря, опираясь только на конституционные статьи реально работать очень тяжело. Так что такая работа будет продолжаться – разграничение полномочий в области финансовых отношений, экономической политики, помощи. Получается так порой, что хорошо работать невыгодно. Чем больше ты работаешь – тем больше с тебя забирают доходов, налогов, ресурсов. Тем меньше помощи оказывается субъекту Российской Федерации. Взять банальный пример по созданию индустриальных парков для привлечения инвесторов. Мы их привлекаем к себе, даем им льготы за счет своего бюджета, не за счет федерального. Они построились, начинают работать и основную часть доходов получает федеральный центр, который ни копейки не вложил в создание этих индустриальных парков, в создание инфраструктуры для этих предприятий. Доходная часть полностью направляется в федеральный бюджет.

Мы просто вынуждены создавать условия инвесторам для того, чтобы они приходили сюда, идя порой на потери. Мы надеемся, что в отдаленной перспективе все это плюсом обернется, но на коротком промежутке времени – два-три года – мы несем затраты. Федеральный центр в этой части, скажем так, получает доходы сразу, с самого начала. Есть здесь такие вещи, которые надо и обсуждать, и описывать, и продолжать работу над ними.

КОРР.: Рустэм Закиевич, среди кандидатов в депутаты есть очень состоятельные люди, которые решили выставить свои кандидатуры. Что их тянет во власть?

Р. ХАМИТОВ: А вы у них спросите. Я тоже порой недоумеваю: нужна сложная декларация, а у них громадное количество недвижимости, у них какие-то доходы там самые разные, ну чего только у них нет. Зачем, имея устойчивое, солидное, надежное положение, еще идти в депутаты и постоянно все эти декларационные дрязги проходить? Не знаю. Но я сказал о том, что в составе депутатском от «Единой России» – немного. Может быть один-двое. Да, есть директора крупных предприятий, но это же наемные менеджеры. И их там буквально два-три человека. Это их проблемы. Они приняли решение – никто же арканом их туда не тащил. Более того – те депутаты, которые раньше работали в Госсобрании, часть из них, сразу же отказались от депутатства: «Мы не пойдем. Нам не нужны декларации, нам важнее сохранить свое имущество, сохранить свои счета, в том числе – в зарубежных банках». И этих людей достаточно много было.

КОРР.: Я правильно поняла, что у нас теперь два первых вице-премьера?

Р. ХАМИТОВ: Да, правильно поняли. Сейчас два первых вице-премьера. Один – Нугуманов Рауф Самигуллович. Он отвечает за строительную политику, жилищно-коммунальное хозяйство, промышленные вопросы. Второй первый заместитель Премьер-министра – Марданов Рустэм Хабибович – будет отвечать за вопросы финансовые, и в том числе часть экономических вопросов, хотя у нас есть и вице-премьер специальный по экономике – Маврин Евгений Викторович. Сейчас посмотрим, как распределить обязанности между двумя этими первыми вице-премьерами. Конечно, очень надеюсь на то, что опыт Марданова, опыт Нугуманова – это действительно такие крупные, серьезные люди, знающие люди – позволит нам двигаться вперед.

КОРР.: Рустэм Закиевич, вы еще сказали, что «Выборы – это спорт. Проиграл – уходи, готовься к следующим». Следующие у нас выборы-2015 главы региона. Вы пойдете на эти выборы от «Единой России» – это понятно. Но ведь эти люди, которые сейчас проиграли – они ведь тоже пойдут.

Р. ХАМИТОВ: Не опасаюсь. Пожалуйста.

КОРР.: Как вы относитесь к тому, что выборы главы региона пройдут в 2014 году?

Р. ХАМИТОВ: Я сторонник того, чтобы выборы проходили в сроки, установленные законодательством – 2015 год. Есть варианты размышлений, что в 2015 году будут саммиты ШОС и БРИКС и это наложится одно на другое. Саммиты – это буквально два-три дня, не больше. Кстати, 13 сентября будет саммит ШОС в Бишкеке, по-моему. Представители оргкомитета поедут – все еще раз изучат, поглядят и приедут уже с какими-то новыми идеями по подготовке. Я не считаю, что саммиты могут помешать выборам.

Я уже сказал, что в ряде округов «Единая Россия» выступила не очень удачно. Мы поработаем над ошибками. Мы понимаем, что соперники тоже будут трудиться и что на кону самая главная должность Республики Башкортостан. Из семи возможных выборов шестеро, вообще говоря, уже проведены: Президент страны, Государственная Дума, Государственное Собрание – Курултай, муниципалитеты, городские округа, сельские поселения. И остался еще один выбор для наших граждан – с главой республики. Пока все шло достаточно успешно для властных структур. Надеюсь, что в 2015 году сбоев каких-либо сложных не будет. Хотя, безусловно, соперники будут готовиться. Если их будет много – это будет только хорошо.

Я уже сказал, что изучал ситуацию с выборными делами в странах Запада. Ни в одной стране мира нет такого, чтобы собрались люди – 500 человек – подписали документы, вписали туда свои паспортные данные, разбежались, а партия осталась. Никто в этой партии не работает, члены этой партии в 49-50 субъектах занимаются какими-то своими делами. У них нет ни партийных документов, у них нет ни взносов, у них нет даже идеологии какой-то, которая их объединяла бы. Например, в Соединенных Штатах Америки, если создаются такого рода партии маленькие – они могут участвовать только в выборах графств, это фактически наши сельские поселения, и не выше. Для того чтобы участвовать в выборах на уровне штата, нужен стаж, нужна численность, нужна организация, нужно то, нужно се. Там таких партий может быть тоже довольно много, но они за пределы штата, что называется, и не высовываются. А на федеральном уровне могут работать только уже крупные, устоявшиеся партийные организации. Собственно говоря, у нас почему-то вот эти 500 человек, организовав партию, зарегистрировавшись, могут участвовать во всех выборах. Не имея ни политического опыта, не имея ни знаний соответствующих, не умея работать, порой только скандализируя ситуацию. И результаты соответствующие. Конечно, с одной стороны, это демократично, безусловно. По этой части наша страна, наверное, самая демократичная страна в мире. Это точно абсолютно – никто же не зажимает. А с другой стороны, безусловно, это размывает ответственность перед избирателями.

Когда любые измышления, любые фантазии можно облечь в какие-то политизированные формы и с этим идти на выборы. Время покажет, насколько верным было вторичное вхождение в одну и ту же реку, создавая эти 50 или 60 партий, порой со странными названиями. Если среди них появится крупная, серьезная, политическая структура, значит, решение было правильным. Если нет, это означает, что время потрачено зря.

Я сторонник разумного, спокойного развития, без конфликтов, страшных преобразований. По своей сути, я – технократ. Я понимаю, что размеренное движение, ориентированное на развитие – это позитив. Сшибки, конфликты – все они разрушительны. Для нашей страны это особенно характерно, начиная с 19 века и завершая 21 веком. Такие мы люди, мы так устроены, по-другому не можем. Вообще говоря, уже пора стать цивилизованнее, во всех смыслах. Нам надо использовать лучший мировой опыт, а не «шарахаться» – бросаться из одной крайности в другую. Если сказано, что строится рыночная экономика, значит, она функционирует везде по одинаковым правилам. И они давно описаны в «Капитале» Карла Маркса. Что здесь изобретать? Наложение на нашу российскую действительность создает определенные интересные сочетания в политике.

Время выборов является для горожан, может быть, не очень удобным: есть сельскохозяйственные работы, отпуска не завершены. Это тоже накладывает свой отпечаток. Это общий тренд. Уфа – точно такой же город, как и остальные города-миллионники Российской Федерации. Здесь такой же менталитет, поэтому нельзя сказать, что нашли горожане в части участия в выборах какие-то особенные. Это единый российский тренд, единое мировоззрение. Здесь нет никаких чудес. Если бы в Уфе явка была 60-70%, когда по всей стране – 25%, то это было каким-то чудесным явлением. В данном случае мы – среднестатистический, большой российский город. Уфа – симпатичный, красивый город, но с точки зрения явки избирателей – вполне обычный. Время такое пришлось – начало осени. Сельчане более компакты – у них идет уборка урожая, они в это время не уезжают. А люди из городов уезжают на выходные.

КОРР.: Рустэм Закиевич, что будет с «Кроношпаном»?

Р. ХАМИТОВ: Я уже высказал свою позицию в субботу. Она достаточно аргументирована, она понятна всем. Будут экспертизы, будут слушания, будут «сшибки» или конфликты какие-то, но я очень надеюсь на то, что здравый смысл возобладает. Если будет доказана экологическая несостоятельность этого предприятия, значит, будут приниматься меры по улучшению этого проекта, или кардинальная модернизация оборудования, которое сделало бы это предприятие более экологически совершенным. Я назвал все цифры.

Приведено в сокращении.

Портал Президента РБ
Оригинал публикации








Связанные темы и персоны