Календарь новостей
«    Сентябрь 2021    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930 
Лучшие комментарии
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Нелегитимный депкорпус. ...

1. Уфа и Башкирия. Глядя на "лидеров явки" по сельским районам РБ (96... ...
  24.09.2021   24322    24

Жуликам и ворам ...

Лидер «Единой России» в Башкирии назвал метод анализа результатов выборов ...
  24.09.2021   12403    7

Мэр Сибая украл бюст ...

Фотографии с пустым постаментом распространились в интернете сегодня. В ...
  23.09.2021   25342    12

Спектакль от жуликов и ...

Спектакль «Выборы-2021» начался за пару дней до первого дня голосования. Как ...
  22.09.2021   41690    26

Смогут ли декоративные ...

КПРФ отказывается признать итоги выборов в Башкирии. ...
  21.09.2021   28411    19

Культура и менталитет ...

Рустем Ахмадинуров: сама электоральная культура и менталитет наших избирателей ...
  21.09.2021   16676    1

У главной ...

За период выборов ЦИК Башкирии получил более 200 обращений и жалоб, но ...
  21.09.2021   33544    8

То ли еще будет! «Я в ...

Андрея Ларионова удалили с УИК №214 сразу после начала подсчета голосов. ...
  20.09.2021   26649    67

Выборы фальшивые, а ...

Лидер «Справедливой России» Сергей Миронов призвал главу Башкирии Радия ...
  20.09.2021   28416    12

Хабировские карусели ...

В Стерлитамаке наблюдатели сообщают о многократном голосовании одних и тех же ...
  20.09.2021   39240    3

Читаемое за месяц
Архив публикаций
Сентябрь 2021 (31)
Август 2021 (41)
Июль 2021 (55)
Июнь 2021 (58)
Май 2021 (43)
Апрель 2021 (65)




«Просим признать строительство в Уфе завода «Кроношпан» незаконным»

0


Уфимский правозащитник Евгений Кареев и Артём Фарвазутдинов подали заявления в суд по делу о незаконном строительстве завода Кроношпан.

«Просим признать строительство в Уфе завода «Кроношпан» незаконным»


Истцы:

Кареев Евгений Сергеевич
Фарвазутдинов Артем Рифатович

Ответчик:

Правительство Республики Башкортостан

ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОСПАРИВАНИИ ДЕЙСТВИЙ ПРАВИТЕЛЬСТВА РБ

В течении длительного времени Правительство РБ, не гнушаясь ни чем, пытается реализовать свое тайное решение о строительстве в Уфе очень вредного, для окружающей среды, а следовательно, для нас, завода «Кроношпан», вызвав протестное движение жителей г.Уфы.

Помимо не прекращающихся акций протеста, ряд жителей г.Уфы направили Президенту РФ Путину соответствующую жалобу на незаконные действия башкирских властей.

Президент РФ Путин поручил своему Контрольному Управлению провести проверку по существу жалобы.

И как сообщили СМИ (ПроУфу) Контрольное Управление Президента РФ прибыло в Уфу для проверки фактов, изложенных в обращении заявителей.

Результаты проверки были просто ошеломительные, т.к проверкой было установлено, что тайное от общественности решение ответчика о предоставлении инвестору максимально возможных льгот было принято с нарушением требований действующего законодательств РФ, т.к на момент принятии до сих пор скрываемого от населения решения отсутствовал целый ряд документов, в том числе-заключение государственной экспертизы по проектной документации, положительное экспертное заключение, утвержденное Минэкономразвития РБ.

А оценка бюджетной эффективности инвестпроекта и вовсе не проводилась.

То есть решение было принято только на данных , предоставленных самим инвестором, т.е заинтересованным лицом.

Также вышеперечисленной проверкой КУ было установлено неправомерное предоставление Кроношпану льгот по налогу на имущество, тогда как, согласно действующего законодательства РФ, от уплаты налога на имущество освобождается, организации, которые реализуют капвложения в объекты призводственного назначения, которые ранее не были в эксплуатации, а на временную зону таможенного контроля инвестор завез оборудование, демонтированное с такого же завода из Ливерпуля, где это оборудование эксплуатировалось около 10 лет.

Таким образом , монтаж Уфимского завода Кроношпан стал для инвестора.практически площадкой для «слива» стa-poго оборудования...

Далее, проверкой КУ установлено, что и само строительство( а точнее , Уфимский монтаж дряхлого оборудования из Ливерпуля) осуществлялось, мягко говоря, с очень грубыми нарушениями требований действующего законодательства РФ, а именно: без проекта, экологического заключения и разрешения на строительство.

Далее, в Заключении Контрольного Управления Президента РФ отмечено, что у руководства республики отсутствует должная аргументация (А если, точнее, без дипламатии, то вообще ни какой...) для убеждения населения в безопасности деятельности строящегося предприятия.

Мало того, в ходе проверки, выявилась в действиях ответчика очень могучая коррупционная составляющая, на которой не будем останавливаться, т.к у нас не «СООБЩЕНИЕ О СОВЕРШЕННОМ ПРЕСТУПЛЕНИИ» в следственные органы, а заявление в суд...

Результаты данной проверки, проведенной по указанию Президента РФ, поставили под сомнение и монтаж завода в запланированном месте, т.е географию монтажа.

Вот какую оценку этой опасной для нашего здоровья географии дал бывший Президент РБ Рахимов в интервью «Российской газете»:

«Сейчас общественность Республики выступила против строительства предприятия по переработке древесины (Кроношпан), т.к в этой отрасли промышленности технологии производства предусматривают применение фенольных и формальдегидных соединений.

Организованный слив отходов и возможные русла несанкционированного сброса находятся выше Северного и Южного водозаборов Уфы, т.е существует риск попадания отходов данного производства в водоемы.

Кроме того, резкое увеличение вырубки лесов для завода приведет к истощению водных ресурсов .И тогда очередное повышение такого засушливого года, как 2010 год, приведет к дефициту воды в большинстве населенных пунктов республики».

По результатам проверки КУ Президенту РБ Хамитову рекомендовано провести независимую экспертную, включая экологическую экспертизу и оценку бюджетной эффективности инвестпроекта.

Но если все так хорошо и предполагается а вроде благополучный конец этой вопиющей истории, зачем предъявлять наш иск?

Да потому, что все эти заключения «контрольных органов» и рекомендации имеют свойство, в зависимости от конъунктуры, трансформироваться.

Вспомним заключение контрольного органа(Счетной палаты РФ) от 2003 года о результатах проверки итогов приватизации БАШТЭКа...

Итоги приватизации БАШТЭКА были признаны незаконными. Ми-нимущество РБ, Генпрокуратура РФ, МВД РФ получили соответствующие рекомендации, которые десятый год и не думают исполняться...

А вот судебное решение, вступившее в законную силу, не подлежит конъюнктурной трансформации и подлежит обязательному исполнению, а руководитель ответчика за неисполнение судебного решения, вступившего в законную силу, привлекается к уголовной ответственнот по ст.315 УК РФ (за злостное неисполнение судебного решения).

Таким образом, вышеперечисленные действия ответчика по незаконному строительству в Уфе завода Кроношпан грубо нарушает наши права, гарантированные ст.41 Конституции РФ, которая гласит:

«Сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей, влечет за собой ответственность в соответствии с федеральным законом».

Ст.42 Конституции РФ, которая гласит:

«Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного здоровью или имуществу экологическим правонарушением».

В соответствии со ст.ст.2-6, 22, 24, 257 ГПК РФ, ст.ст.9, 12-14 ГК РФ, ст.ст.45-47, 56 Конституции РФ, ст.ст.6, 13 Европейской Конвенции о защите прав человека,

Просим:

Признать оспариваемые действия ответчика, а именно: строительство в Уфе завода «Кроношпан», без соблюдения требований, предуcмo-тpенных действующим законодательством РФ, - незаконными.

Заявление об обеспечении доказательств

В порядке принятия судом мер по обеспечению доказательств в обоснование иска

Просим:

1. Истребовать у ответчика все – без исключения-документы, связанные со строительством в Уфе завода Кроношпан, а также результаты проверки, проведенные Контрольным Управлением Президента РФ.

2. Истребовать из Администрации Президента РФ результаты этой проверки КУ.

В связи с тем, что, согласно требований ст.257 ГПК РФ, которая называется «Расcмoтpение заявления об оспаривании решения, действия (бездействия) госорганов и должностных лиц», - заявление рассматривается судом в течении 10 дней,

Просим: Расcмoтpеть наше заявление строго в течении 10 дней.








Связанные темы и персоны


  • Изображение
  • Гость
  • 21 | 13.11.2013, 12:57 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
# 20 | 13.11.2013, 12:50 | Автор: Кухарка | На сайте
Публикации: 449 | Комментарии: 25545 | Рейтинг: +3268,9
19-му

Прежде чем физдеть - рекомендую ознa-кoмиться с выиг-paнными исками Кареева.
=================
Прежде чем физдеть - рекомендую ознa-кoмиться: "Иск об этом был предъявлен группой уфимских правозащитников". Чтоб не спорить, сколько исков подано лично Кареевым и сколько выиграно?



0

  • Изображение
  • Участник
  • 22 | 13.11.2013, 13:59 | Автор: Сельчанин
    Публикации: 24 | Комментарии: 5623 | Рейтинг: -1103,7
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Вот так и надо. По суди и легетимно, а не дороги перегораживать!



0

  • Изображение
  • Гость
  • 23 | 13.11.2013, 14:42 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Мечта села-АП, чтобы им подыгрывал малограмотный Кареев, а не противостояла толковая команда во главе с Павлом. Только губки закатайте. Антикроношпан силен своим профессиональным отношением к делу и решительностью, а еще правда за ними. Поэтому они выиграют.



0

  • Изображение
  • Начинающий
  • 24 | 14.11.2013, 15:51 | Автор: Страж
    Публикации: 0 | Комментарии: 17 | Рейтинг: -2,3
Статья правильная! Все документы у Кроношпана должны быть! Для местных властей это должно стать аксиомой по любому производству! Но это только полдела. Важно, чтобы Кроношпан реально соответствовал всем разрешениям и был "чистым"! Тогда мы получим эффективную технологию деревопереработки!

С уважением, уфимец!



0