Календарь новостей
«    Ноябрь 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Лучшие комментарии
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Курятники из профнастила ...

В Башкирии установили новые остановки из профнастила за 100 тысяч рублей ...
  13.11.2019   17082    75

Курултаю предложено ...

В парламент Башкирии Курултай направлен проект поправок в республиканский закон ...
  13.11.2019   28842    7

Аттракцион избирательной ...

Суд не стал запрещать выезд за рубеж уфимскому застройщику Рашиту Багаутдинову. ...
  13.11.2019   35970    25

Галкин не дурак, ...

Телеведущий Максим Галкин посетовал на цензуру на российском телевидении. По ...
  13.11.2019   21602    29

За народ можно быть ...

Глава Башкортостана в лидерах среди губернаторов по уровню доверия граждан. ...
  12.11.2019   18743    67

Пока простые люди гниют ...

Прокуратура и мэрия Уфы обжалуют оправдательный приговор Андрею Носкову. ...
  12.11.2019   20547    34

«Башкорту» отказано в ...

Правительство Башкирии и администрация Уфы отказали движению «Башкорт» в ...
  12.11.2019   19339    22

Марат Вакилов вышел из ...

Бывший председатель Верховного суда Башкирии (в 1999-2007 годах) Марат Вакилов ...
  12.11.2019   17925    8

Очередная победа ...

В Башкортостане за год в 5 раз выросло количество абортов среди ...
  12.11.2019   33520    15

«Достоверное» дерьмо за ...

Названа дата презентации. Проект электронной версии «Большой российской ...
  11.11.2019   43476    17

Читаемое за месяц
Архив публикаций
Ноябрь 2019 (40)
Октябрь 2019 (87)
Сентябрь 2019 (81)
Август 2019 (127)
Июль 2019 (109)
Июнь 2019 (92)


Завод Кроношпан. Бить или не бить?

0


В последнее время политики для защиты своей позиции любят ссылаться на политологов и приводить аргументы из области political science. Федеральные власти делают попытки «обучать» заведующих кафедрами общественных наук российских вузов с помощью практикующих политиков и пропагандистов, но разбавляя этот корпус вполне себе авторитетными учеными, например, А. Пшеворским.

Завод Кроношпан. Бить или не бить?


Вот и в Башкирии заместитель главы президентской администрации А. Галлямов на днях напомнил о себе статьей в защиту строительства завода «Кроношпан» в Уфе, высыпав на читателя целый ворох цитат из классики социальной мысли от Аристотеля до М. Олсона. Труды последнего А. Галлямов использует для аргументации утверждения, что правительство должно защищать интересы общего блага, т. к. в ином случае интересы частных и мелких групп возьмут вверх, а интересы большинства будут ущемлены. Все это выглядит вполне логичным и действительно М. Олсон убедительно доказал, что вопреки распространенному заблуждению о переходе количества в качество и доминированию больших групп, в части логики коллективного действия работают совсем другие закономерности и в реальности именно малые группы являются более организованными, целеустремленными и эффективными.

Под общим благом А. Галлямов видит привлечение инвестиций в республику и улучшение материального положения ее жителей. Движение же «Антикроношпан» в статье представлено в качестве примера малой группы и выразителя частных интересов в противовес общественным. Не споря с М. Олсоном, применительно к ситуации в Башкирии вся эта аргументация лично мне представляется весьма сомнительной и вот почему.

Что есть общественное благо?

А. Галлямов, говоря об общественном благе, по сути, сводит его только к материальной составляющей, умалчивая, что кроме экономических показателей (безработицы, уровня доходов населения, наполнения бюджета), к общественным благам относятся ряд и других, например, экология, законность, правопорядок и т.д., которые также являются важнейшими составляющими комфортной жизни граждан. Однако такого рода общественные блага автором статьи просто игнорируются. И это понятно, ведь автор сразу заявляет, что экономические - это «главные проблемы, тревожащие подавляющее большинство наших граждан». Да, эти проблемы важны. Но только ли они волнуют горожан Уфы?

Если обратиться к данным опроса исследовательского центра Superjob, то в 2013 г. ситуация вокруг завода «Кроношпан» стала наиболее значимой для жителей столицы Башкирии и в свете этих данных утверждение, что это событие интересует только тех, кто непосредственно проживает в Шакше и прилегающих территориях, выглядит, мягко говоря, сомнительным. Конечно, данный опрос можно тоже подвергнуть критике и заявить, что он не отражает реалий. Но как тогда быть с результатами социологических замеров аналитического центра уфимской мэрии, согласно которым «в два раза за полгода выросла обеспокоенность плохой экологией в городе» и эта проблема занимает наряду с состоянием подъездов и дворов третье место по значимости для горожан, после проблем высоких цен по оплате ЖКХ и стоимости квартир.

Однако претензии движения «Антикроношпан» сводятся не только к экологической безопасности, но и к соблюдению законности начатого строительства. А. Галлямов в статье справедливо утверждает, что государство является механизмом ликвидации анархии в обществе. Но отсутствие анархии вовсе не может быть оправданием государственного беззакония и произвола чиновников. Нельзя не согласиться, что обществу необходимо государство для реализации общественных благ. Но ведь законность и правопорядок - это и есть важнейшие общественные блага, которых ждут от государственных чиновников граждане. И вот тут у нашей власти в контексте строительства завода «Кроношпан» (и еще больше в других чисто политических контекстах) ярко проявляется противоречие с принципами реализации общественных благ.

Таким образом, в отличие от мнения А. Галлямова, общественное благо сами жители видят не только в росте экономики, но и в минимизации экологических рисков, соблюдения законности и правопорядка . Так что ситуация в Уфе несколько сложнее, чем простая дихотомия и выбор между черным и белым. Альтернатива заключается не в выборе между плохим и хорошим, а между двумя неидеальными решениями, каждое из которых имеет свои выгоды и издержки. И вот тут никто, никакая власть и никакие эксперты кроме самих граждан ответить не смогут, какие издержки (экономические или экологические) для них в данный момент времени наиболее приемлемые.

Малые и большие группы

В свете этих данных тезис о том, что движение «Антикроношпан» - это пример мелкой группы, лоббирующей частные интересы в противовес общему благу, по меньшей мере, представляется спорным. Кстати сказать, сам М. Олсон в своих трудах под малыми группами имел в виду как раз элитарные круги, к которым с полным основанием можно отнести самого А. Галлямова, но никак не жителей целого городского района. (Кому интересно, тот может сам прочитать подробности в книге М. Олсона, которую можно скачать тут). А. Галлямов убеждает, что он, как и все правительство, радеет за общие интересы, но при этом забывает, что именно чиновники и бизнес-элита в лице инвесторов и есть классический пример малых групп, которые могут иметь свои совершенно особые частные интересы. Эти интересы могут пересекаться, а могут и прямо противоречить общественному благу.

Однако спор о том, кто из двух лагерей - представители «Антикроношпан» или республиканские власти - в большей мере представляют интересы большинства и выражают суть общественного блага бесперспективен до тех пор, пока само большинство не включится в разрешение конфликта в качестве верховного и окончательного арбитра.

Что делать?

На этот вопрос А. Галлямов прямого ответа не дает, но из его ссылок на опыт Китая совершенно понятно, что он считает правильным, клеймя кучку недовольных, «продавливать» интересы инвесторов. На практике это означает только одно: рано или поздно по отношению к мирному протесту граждан будут применены средства силового разгона. Но сегодня еще остается возможность избежать данного сценария. Еще раз повторю: в социальных процессах идеальных решений не бывает, но лично мне представляется, что при всех минусах, меньшим злом для разрешения конфликта может быть только один – проведение городского референдума. Кстати, Москва, измученная протестами последних лет, наконец, возрождает эту демократическую процедуру при принятии решений и по поводу куда менее безобидному, чем у нас в Уфе. Что мешает нам последовать этому примеру?

Мне известны многие доводы против референдума, которые звучат как со стороны власти, так и со стороны противников пресловутого завода. Но при всех существующих проблемах, я убежден, что именно в Уфе (а не в других районах Башкирии) уже сегодня можно добиться проведения действительно честного и справедливого референдума. И обе конфликтующие стороны вполне могут договориться о «правилах игры» при которых обе стороны признают результаты референдума легитимными независимо от сути его исхода.

При альтернативе между силовым опытом Китая и демократическими процедурами, уже давно успешно апробированными в Европе, лично я выбираю второе. И в данном направлении можно и нужно двигаться.

ЖЖ stas-shkel
Оригинал публикации








Связанные темы и персоны

  • Изображение
  • Начинающий
  • 41 | 30.12.2013, 12:39 | Автор: mrrrronova
    Публикации: 0 | Комментарии: 126 | Рейтинг: -12,9
Вот товарищ Шекель прямо достоевщину какую развел, рассуждая о том - народ тварь дрожащая или право имеет))) А если по большому счету говорить, то я думаю - толпа это по характеру женщина и соответсвенно очень сильно тяготеет к импульсивным и эмоциональным решениям, которые не всегда могут быть верны... всё же, доверять судьбоносные решения женщине нельзя, пусть мужчины разбираются....



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 42 | 30.12.2013, 12:40 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1337 | Комментарии: 66272 | Рейтинг: +12176,9
Что же вы так испугались референдума? Ведь вы же действуете в интересах большинства.))) Неужели вы не доверяете народу, вы же уверены в своей правоте. Ишь как пальчиками-то по клаве застучали! Сыкотно? Чует кошка, чье мясо съела.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 43 | 30.12.2013, 12:43 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
17 | 30.12.2013, 11:09 | Автор: Кухарка
Публикации: 493 | Комментарии: 26677 | Рейтинг: +3403,9
Я тоже усомнилась в чистоте проведения референдума, и сказала об этом Станиславу.. Вот что он ответил:

Да, согласен, сейчас организация и работа УИКов оставляет желать лучшего, но это вполне исправимо при условии покрытия всех городских УИКов наблюдателями от движения "Антикроношпан". Мне кажется, что мобилизация сейчас вышла на тот уровень, что эта задача вполне реализуема. Но есди это не так и противники завода не смогут организовать эту работу, то увы, значит и в самом деле сегодня они в меньшенстве. Но я уверен, что смогут.
________________________
Вчера Вы отвергли доводы "Старого лесника" в пользу Кроношпана.
Для сведения.
"Старый лесник"- отец политтехнолога Демакрата.
Предполагаю, что его,отца, опыт и знания лесного дела и лесопеработки будут использоваться группировкой Исангулова в активно-агрессивной фазе информационной войны против антикроношпановцев.
Не исключаю, что появление новой группы троллей, вроде Зидана и т.п. часть проекта Исангулова .
В близкое окружение Исангулова входят Чернов,Жукова,Гарифуллин,Мурзин,брат и сестра Хрусталевы,Бигнов,Хузин, 2-3 активиста ТОЦа.
Возможно использование Исангуловым( через Г.Шабаева) Рескома КПРФ, членов коллегии Минприроды, членов её общественного совета.
Отмечены контакты И. с основным куратором строительства
Кроношпана в Правительстве РБ- Ильшатом Т.

Против всех



0

  • Изображение
  • Участник
  • 44 | 30.12.2013, 12:58 | Автор: кац
    Публикации: 0 | Комментарии: 19053 | Рейтинг: -3264,8
Кухаря, совершенно не понимая государственное строительство не лезь в калашный ряд!
Государство не твоя Базилевка, чтобы что-то решать общим шумом всей палаты.
Хорошо ли плохо ли профессионалы собраны в правительстве. Не тебе судить, любезная.
У каждой кухарки начнут спрашивать управление вообще придет в ноль.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 45 | 30.12.2013, 13:02 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
В китайском Синьцзяне полиция застрелила 8 человек

Сотрудники правоохранительных органов застрелили 8 человек во время беспорядков в Синьцзян-Уйгурском районе Китая, сообщает Reuters.
+++++++++++++++
Ну красавы китайцы. У нас надо так же валить. Будет порядок.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 46 | 30.12.2013, 13:06 | Автор: кац
    Публикации: 0 | Комментарии: 19053 | Рейтинг: -3264,8
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
В китайском Синьцзяне полиция застрелила 8 человек
Ну красавы китайцы. У нас надо так же валить. Будет порядок.
-------------------------
Думаю, что скоро свалят тебя и твоих близких.
Только ты уже порадоваться этому не сможешь.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 47 | 30.12.2013, 13:08 | Автор: Мансурыч
    Публикации: 0 | Комментарии: 5557 | Рейтинг: -403,5
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
# 35 | 30.12.2013, 12:08 | Автор: Ильсур Гайсин | На сайте
Публикации: 0 | Комментарии: 61 | Рейтинг: -12,9
Вы совсем с ума сошли товарищи!?! Еще народное ополчение соберите и прямиком в Москву! Те вопросы которые порой тяжело решаются в госаппарате вы хотите решить на народном вече!?! Представляю какой там у вас будет конструктивный диалог! Одни орущие и воющие, ничего не понимающие с плакатами товарищи будут решать государственные вопросы ... АХИНЕЯ!
В каждой области есть профессионалы и нормы которые должны быть соблюдены ....
----------------------
Есть еще лебедь, рак и щука... Эти точно все решат и все сделают



0

  • Изображение
  • Участник
  • 48 | 30.12.2013, 13:18 | Автор: Мансурыч
    Публикации: 0 | Комментарии: 5557 | Рейтинг: -403,5
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Государство еще окончательно не построено. При такой ситуации референдумы не сработают
Европа не может служить примером-нет там демократии в общечеловеческом понимании



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 49 | 30.12.2013, 13:18 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1337 | Комментарии: 66272 | Рейтинг: +12176,9
Спасибо, Против всех. Я в курсе, что старый лесник - отец Димы. И про многое, что Вы сказали. Но не про все. Еще раз спасибо!

Я сожалею, что приходится пожилому человеку, наверное даже заслуженному в прежние времена, указывать на его подлость и лживость в вопросе с Кроношпаном. Лучше бы он не совался. Я поражаюсь таким "лесникам" которые несут подобную чушь, про отравление фенолом от гниющих лесов, в то время, как Курбаншо утверждает, что гигантские горы осмоленных формальдегидом отходов не наносят никакого вреда окружающей среде, гния на открытом воздухе, на голой земле....



0

  • Изображение
  • Гость
  • 50 | 30.12.2013, 13:22 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Автор статьи в очередной раз показал свою полную некомпетентность в вопросах, о которых пишет



0

  • Изображение
  • Начинающий
  • 51 | 30.12.2013, 13:32 | Автор: Повар
    Публикации: 0 | Комментарии: 6 | Рейтинг: -0,8
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Тут в центре "вселенной" кухарка видимо, взбаламутила всех мужиков! Мы найдем на тебя управу, Бестия этакая!!!



0

  • Изображение
  • Участник
  • 52 | 30.12.2013, 13:39 | Автор: кац
    Публикации: 0 | Комментарии: 19053 | Рейтинг: -3264,8
Ты что ли спец, кухаря?
Здесь умение бухать и учитывать недостаточно. Надо знать биологию и химию.
Очень большая проблема Башкортостана состоит в том, что леса перестойные. Гниющая
древесина действительно съедает много кислорода и выделяет букет вредных веществ.
Если такие деревья будут использованы в деле, что плохого? Хотя я и за то, чтобы
перенести завод в более подходящее место. Ты бы не лезла своими безапелляционными
глупостями во все дырки.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 53 | 30.12.2013, 13:47 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 192 | Комментарии: 38725 | Рейтинг: +6476,8
А почему все решили что референдум будет против шпанового завода?

Надо составить простую бумашку, где подробно в ЦИФРАХ расписать зависимость мора населения города Уфа от роста загрязнения окружающей среды.

И какие должны быть начальные условия по всем ПДК, чтобы в городе Уфа можно было строить что-либо новое, травительное.

После чего добавить картинки и расценки кладбищенских мраморных памятников.

И в конце бумаги задать простецкий вопрос всего референдума, типа,

- Граждане города Уфа, вы хотите здорОво жить или здОрово помереть?



0

  • Изображение
  • Гость
  • 54 | 30.12.2013, 13:58 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Наглядно видно, на что теперь Галлямов вынужден тратить стыренные деньги. Эка, сколь клонов развели здесь в его защиту. Да только поздно пить боржом, когда почки отвалились. У Хамитова теперь только два пути: или он открещивается от коррупционера, или вместе с ним идет к прокурору, как покровитель галлямовского воровства. Убедить кого-либо, что Галлямов чист, аки стеклышко можно только поголовной ампутацией мозга, на что у них руки коротки.



0

  • Изображение
  • Начинающий
  • 55 | 30.12.2013, 14:20 | Автор: Жаба
    Публикации: 0 | Комментарии: 38 | Рейтинг: -3,3
Референдум?! А что дальше? По каждому новому производству будем референдум проводить? По каждому новому ларьку? По новому дворнику дяде Фёдору?
Абсурд )))))



0

  • Изображение
  • Начинающий
  • 56 | 30.12.2013, 14:23 | Автор: Жаба
    Публикации: 0 | Комментарии: 38 | Рейтинг: -3,3
Кстати, кто-нибудь знает, Шкель когда-нибудь практической работой занимался? Или всю жизнь теоретик?



0

  • Изображение
  • Гость
  • 57 | 30.12.2013, 15:43 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Думаю, что завод обязательно построят в текущих условиях.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 58 | 30.12.2013, 15:52 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
А потихоньку завод строят.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 59 | 30.12.2013, 15:57 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Давайте проведем референдум. И подсчитаем.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 60 | 30.12.2013, 16:24 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Видно, совсем дела плохи в Белом доме, если призывают "духов" на помощь в борьбе со слишком активными гражданами. Какие то заумные ссылки на высоколобых буржуазных экономистов. Их имена ничего не говорят ни антикроношпановцам, ни просто уфимцам. Идеологи хамитовской "команды" совсем оторвались от земли и обычного здравого смысла - то у них инопланетяне какие то во всем виноваты, то Шиханы надо срочно срывать. Клиент уезжает, Сода погибает... Короче, узок их круг, и страшно далеки они от народа. Конечно, широкой публике эти горе политтехнологи до фени, а те , кто в теме, давно их раскусили. Все шито белыми нитками - Аббас еще со времен своей работы в московском полпредстве сидит на зарплате у Соды ( Башхима). С Кроношпаном, скорее всего, та же самая банальная корыстная история.



0