Календарь новостей
«    Октябрь 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Лучшие комментарии
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
«Рукопожатие крепкое»: ...

В мэрии Уфы назвали недостоверной информацию о болезни главы города. А ...
  22.10.2020   14036    10

Мрите как хотите: В ...

...
  22.10.2020   34415    13

Новый акт хамидуллинской ...

Предками одного из башкирских родов могли быть исседоны, упомянутые Геродотом в ...
  22.10.2020   26115    35

Хватило совести судиться ...

Александр Сидякин и Ростислав Мурзагулов подали в суд на Рауфу Рахимову и ...
  21.10.2020   24943    27

Мэрия Уфы отрицает ...

Уфимская мэрия намерена подать в суд на СМИ, сообщившие о болезни Ульфата ...
  21.10.2020   29752    6

Башкирская медицина мэру ...

Мэра Уфы Ульфата Мустафина отправили спецбортом в Москву ...
  21.10.2020   34712    10

Медицина Башкирии станет ...

Радий Хабиров призвал ускорить выписку из больниц и ограничить обследования на ...
  20.10.2020   39298    28

Таблички памяти и ...

Путинские слова о том, что мы никому не позволим переписать историю, давно ...
  20.10.2020   13486    56

Преступная нацполитика ...

Россия — территориально большая страна, в которой разные уклады, ...
  19.10.2020   16183    99

Время суверенитета давно ...

Суверенитет в том виде, в котором был провозглашен в 1990 году, оказал ...
  19.10.2020   43389    20

Читаемое за месяц
Архив публикаций
Октябрь 2020 (47)
Сентябрь 2020 (72)
Август 2020 (91)
Июль 2020 (77)
Июнь 2020 (108)
Май 2020 (98)


За ЮКОС из нашего кармана. Мы это заслужили

3


Решение Третейского суда в Гааге, обязывающее Россию выплатить 50 миллиардов долларов акционерам ЮКОСа – справедливое. Но ничего хорошего в нем нет.

За ЮКОС из нашего кармана. Мы это заслужили


Дело ЮКОСа – это ограбление по политическим мотивам. Сперва господин Ходорковский очень разозлил своими политическими амбициями нашего президента и господина Ходорковского решили проучить. Но одновременно в этом политическом деле открылась изумительная возможность за здорово живешь украсть чужое добро, причем украсть не две копейки, а крупнейшую компанию страны стоимостью в миллиарды долларов. И ЮКОС был украден, причем украден в жанре демонстративного фарса. Фармазонская фирма «Байкалфинансгруп», зарегистрированная в тверской рюмочной, купила за девять с лишним миллиардов долларов ядро ЮКОСа, а потом эта «Байкалфинансгруп» была сама куплена через три дня «Роснефтью» за 10000 рублей. Именно такой бизнес в России и называется честным. Но то в России, а вот теперь Третейский суд в Гааге обязывает компенсировать акционерам ЮКОСа 50 миллиардов долларов.



Однако разве этот суд своим решением обязал заплатить эти деньги компанию «Роснефть»? Разве эти деньги взыщут, прости господи, с «Байкалфинансгруп»? Или их взыщут со всех тех прекрасных людей, кто занимались так называемым следствием и осуществляли так называемое правосудие? Ничего подобного. Эти деньги обязана заплатить Российская Федерация как таковая. А это значит, что именно «Роснефть», следователи и судьи, скорее всего, ничего платить как раз и не будут.

Платить будет Россия за счет своего имущества, из бюджета или еще не знаю из каких источников и активов. То есть я подозреваю, что Россия платить в принципе не станет вовсе. Но если нас начнут преследовать по всему миру и изымать по этому иску все, что можно изъять, то в конечном итоге заплатим мы все. Даже если удастся тем или иным путем взыскать имущество непосредственных грабителей ЮКОСа, то государство полностью компенсирует им все потери – да еще, поди, с процентами за моральные страдания. А это значит, что платить опять-таки будем мы. При этом начальство и телевизор, конечно, объяснят нам, что нас бьют, а мы крепчаем и надо еще больше сплотиться вокруг президента. Но 50 миллиардов – это не хило.

Каждому из нас, включая дряхлых стариков и грудных младенцев придется заплатить по нынешнему курсу 12 тысяч рублей. Уверен, что вам было на что потратить эти деньги помимо расплаты за грабителей.

Однако я скажу вам, что с точки зрения высшей справедливости – это все равно правильно. Если мы допускаем, что в нашей стране власть принадлежит жуликам и что грабеж становится формой правления, то мы и должны расплачиваться за это. Все вместе. И 12 тыщ рублей на брата – еще не самая большая цена.

Антон Орех, Эхо Москвы
Оригинал публикации








Связанные темы и персоны

  • Изображение
  • Эксперт
  • 41 | 29.07.2014, 13:59 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1354 | Комментарии: 69357 | Рейтинг: +11801,7
Как ни странно, но с Максимом Шевченко я отчасти согласна, но не во всем. Пока государственники в погонах будут у власти - платить за их преступления все же придется именно нам. Другое дело, что в дальнейшем есть надежда конфисковать у них нажитое бесчестно, тем и возместить....

http://echo.msk.ru/blog/shevchenkomax/1368836-echo/



2

  • Изображение
  • Участник
  • 42 | 29.07.2014, 14:00 | Автор: гаццкий папа
    Публикации: 0 | Комментарии: 994 | Рейтинг: -50,2
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Да-да! Один ЮКОС участвовал в залоговых аукционах!
=====
Нет, не один ЮКОС. но остальные не нарушали налоговое законодательство настолько явно.
-----
Ради него они и были придуманы...
=====
"По схеме залоговых аукционов правительство получало кредит у нескольких коммерческих банков, передавая им взамен во временную собственность пакеты акций. С 4 ноября по 28 декабря 1995 года Министерство финансов России заключило 12 договоров кредита под залог акций с победителями аукционов на право заключения договоров. Через установленное время правительство должно было возвратить кредиты, в случае невозврата государственные пакеты акций переходили в собственность банков. Для реализации этой схемы были организованы аукционы, в которых приняли участие несколько банков. Правительство не возвратило кредиты, таким образом пакеты акций перешли в собственность банков.

Залоговые аукционы были проведены на основании указов президента Ельцина. Идею аукционов с целью пополнения бюджета выдвинул Владимир Потанин, возглавлявший «ОНЭКСИМ-банк». Инициатива была поддержана тогдашним первым вице-премьером правительства Анатолием Чубайсом и вице-премьером Олегом Сосковцом (именно он, по словам тогдашнего председателя ЦБ РФ Сергея Дубинина, первым поставил вопрос о проведении аукционов на заседании кабинета министров). Курировал проведение аукционов глава Госкомимущества Альфред Кох."

Еще раз напоминаю. Государство выдавало олигархам свои деньги, которыми они кредитовали государство под залог акций предприятий. Затем государство не возвращало выданные олигархами государству государственные же деньги. В общем, просто подарило.

Напомню опять же. Приобретен ЮКОС был за 309 млн. долл. А через 2 (два) месяца стал стоить 2 млрд. долл. Не иначе как Ходорковский путем эффективнейшего менеджмента такое сотворил. )))
-----
А сказочное обогащение коoп-epатива Озеро - обошлось и без пресловутых аукционов...
=====
Надеюсь, и до них очередь дойдет.
-----
Но посажены только менатэповцы... и мы все знаем - почему.
=====
Если не все убийцы сидят, значит ли что вообще никто из убийц сидеть не должен?



5

  • Изображение
  • Эксперт
  • 43 | 29.07.2014, 14:19 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1354 | Комментарии: 69357 | Рейтинг: +11801,7
остальные не нарушали налоговое законодательство настолько явно.
___________________
Это наглая ЛОЖЬ! Нарушали ВСЕ - точнее "оптимизировали". Я бухгалтер - я знаю. Были лазейки и ими пользовались ВСЕ и вполне успешно, а вот кого захотели прижать - того и прижали, в частности и Магнитского... точнее фирму, в которой он проводил аудит - Hermitage Capital Management.

Оптимизацию по налогам предлагали фирмы и фирмочки аудиторов всем предприятиям - на каждом шагу! Уж кто-кто, но я то об этом знаю!
И это по тем временам, согласно ТЕМ законам было вполне легально! Я сама применяла оптимизацию по различным налогам - меня налоговая неоднократно документально проверяла и даже в арбитражном суде я у них выигрывала дела! В одной компании проверка документальная проходила каждые три года, как только истекал срок прежней проверки - за 6 лет - три проверки, в том числе первая, ради которой меня и пригласили в эту компанию, чтобы я успела за месяц, данный перед проверкой сверстать все три предыдущие года да так, чтобы они не смогли подкопаться - их бухгалтерша была дура-дурой и лентяйка, зато похвальбушкаю. Пришлось много чего исправлять за ней. После первой успешной проверки меня туда и взяли на очень хороший оклад по временам 1994 года. Потом такая же картина сложилась с другой кампанией - к ним пришла проверка и дала месяц на подготовку документов. При чем у них была весьма сомнительная сделка с обналичкой очень крупного по тем временам векселя. И связан он был как раз с Башнефтью или что-то в этом роде(забыла какая именно компания была связана с этим векселем, если кто помнит, подскажите... по делу Александра Веремеенко раскручивали какую-то крупную нефте-компанию, а они сожгли бухгалтерию, а у этой маленькой конторки оказался вексель связанный с ними, подробности забыла, но они точно были не при чем)... это уже 2004 год. Они срочно разыскали меня, я за месяц восстановила им бухгалтерию, где конь не валялся и проверка прошла без ***, без задоринки, хотя и была установка "копать".... И ни разу налоговики у меня ничего не сумели выискать - все было по букве закона.
Так же было и у ЮКОСа, но там все вывернули наизнанку, так же как и у Hermitage Capital Management. Так же как сейчас выворачивают по болотникам, по Навальному. Был бы человек - статью придумают!
Так же как придумали статью на антикроношпановцев на месте, где НЕТ транспортных магистралей.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 44 | 29.07.2014, 15:33 | Автор: гаццкий папа
    Публикации: 0 | Комментарии: 994 | Рейтинг: -50,2
Это наглая ЛОЖЬ! Нарушали ВСЕ - точнее "оптимизировали". Я бухгалтер - я знаю. Были лазейки и ими пользовались ВСЕ и вполне успешно, а вот кого захотели прижать - того и прижали, в частности и Магнитского... точнее фирму, в которой он проводил аудит - Hermitage Capital Management.
=====
Хорошо, сама придумала, сама разоблачила.

Специально перечитал, может я на самом деле написал, что остальные не нарушали, но нет.



2

  • Изображение
  • Участник
  • 45 | 29.07.2014, 15:34 | Автор: гаццкий папа
    Публикации: 0 | Комментарии: 994 | Рейтинг: -50,2
Они срочно разыскали меня, я за месяц восстановила им бухгалтерию, где конь не валялся и проверка прошла без ***, без задоринки, хотя и была установка "копать".... И ни разу налоговики у меня ничего не сумели выискать - все было по букве закона.
=====
А вот ЮКОСа даже ЕСПЧ признал нарушения



3

  • Изображение
  • Участник
  • 46 | 29.07.2014, 15:47 | Автор: Статус
    Публикации: 0 | Комментарии: 6138 | Рейтинг: -1604
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
А я не верю бухарке,....
дело в том что она, за годы работы, изучила и знает все лазейки по бух. законодательству. Отсюда и результат.
Может кто-то еще верит бухгалтерам, и особенно из сферы мелкого частного бизнеса? Огорчу вас - без обмана там никак не обходится. Вот и бухарка занимается именно этим ... поддельные платёжки, выдуманные работы с целью получения налоговых послаблений ... еще раз повторяю и заявляю кухарка бессовестно врёт насчёт своей якобы честности.



6

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 47 | 29.07.2014, 15:52 | Автор: blunt
    Публикации: 8 | Комментарии: 18756 | Рейтинг: +3350,6
# 45 | 29.07.2014, 15:34 | Автор: гаццкий папа | На сайте
Публикации: 0 | Комментарии: 973 | Рейтинг: -45,8
Они срочно разыскали меня, я за месяц восстановила им бухгалтерию, где конь не валялся и проверка прошла без ***, без задоринки, хотя и была установка "копать".... И ни разу налоговики у меня ничего не сумели выискать - все было по букве закона.
=====
А вот ЮКОСа даже ЕСПЧ признал нарушения
------------------
Папаня, Европейский Суд По Правам Человека не уполномочен решать дела по коммерческим сделкам. И в своих решениях он опирался на утверждения наших налоговиков, не проводя, да и не имея к тому полномочий, собственного расследования.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 48 | 29.07.2014, 15:55 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
какая отвратительная харя у этого ходора - харя хапуги и убийцы
крысиный король!



4

  • Изображение
  • Участник
  • 49 | 29.07.2014, 15:59 | Автор: кац
    Публикации: 0 | Комментарии: 19432 | Рейтинг: -3308,6
Нашли что обсуждать!
Решение Гаагского суда лежит в той же плоскости, что и все потуги США и акции против России. Пройдет время все устаканится. Для проформы наши тоже подадут что нить встречное, надо же чем нибудь их занять.



7

  • Изображение
  • Гость
  • 50 | 29.07.2014, 16:09 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Надо заплатить пусть подавятся. От нас не убудет, все равно эти деньги может умыкнуть кто-то другой.Какая разница нам рассеянам, что е.ба.ть подтаскивать, что по.е.ба.нн.ых оттаскивать



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 51 | 29.07.2014, 17:32 | Автор: fattahov1952
    Публикации: 19 | Комментарии: 1199 | Рейтинг: +593,3
# 48 | 29.07.2014, 15:59 | Автор: кац
Решение Гаагского суда лежит в той же плоскости, что и все потуги США и акции против России.
=======================================================
Ихние. буржуинские суды всегда судят по законам, а законы пишутся так, чтобы государственный аппарат работал для человека.
Наш же. самый гуманный суд выносит решения по понятиям, придуманных для блага главпахана и его окружения.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 52 | 29.07.2014, 17:42 | Автор: гаццкий папа
    Публикации: 0 | Комментарии: 994 | Рейтинг: -50,2
Папаня, Европейский Суд По Правам Человека не уполномочен решать дела по коммерческим сделкам. И в своих решениях он опирался на утверждения наших налоговиков, не проводя, да и не имея к тому полномочий, собственного расследования.
=====
Окуеть, дайте две!!!

Теперь что, европейский суд рассматривает доводы только одной ответчика штоле?

Специально для тебя цитата: "ЕСПЧ не обнаружил в деле «ЮКОСа» дискриминационную и политическую составляющую. По мнению ЕСПЧ, схемы налоговой оптимизации, которые применял «ЮКОС», никогда не были законными в России. Также ЕСПЧ не обнаружил доказательств того, что подобные приемы были общепринятыми в российском бизнесе."

Перевожу: ЮКОС незаконно уходил от налогов, остальные компании не пользовались методами ЮКОСа при оптимизации налогов.



5

  • Изображение
  • Участник
  • 53 | 29.07.2014, 17:44 | Автор: гаццкий папа
    Публикации: 0 | Комментарии: 994 | Рейтинг: -50,2
Ихние. буржуинские суды всегда судят по законам, а законы пишутся так, чтобы государственный аппарат работал для человека.
=====
Как же так? Тут выше пишут, что Европейский суд по правам человека рассматривая иск ЮКОСа к России принял во внимание только доводы российских налоговиков. Доводы истца проигнорировал!



4

  • Изображение
  • Гость
  • 54 | 29.07.2014, 17:49 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Уверен, что вам было на что потратить эти деньги помимо расплаты за грабителей...

А мы и не собираемся платить грабителям. Кто бы они ни были и где бы они ни были. Хоть из гааги хоть из лондона...да хоть из ноги... А вы что уже ладошки радостно потираете? Липкие ладошки?))))) Вот их и оближите, ку вам заплатят. Нам не впервой от от жадных пройдох отмахиваться))))



3

  • Изображение
  • Участник
  • 55 | 29.07.2014, 18:00 | Автор: ketrin_2
    Публикации: 0 | Комментарии: 5749 | Рейтинг: +1487,1
Папа,
Трудности перевода, Да?

ЕСПЧ по Юкосу, вывел одно и единственное решение, российский суд осудил ЮКОС не по политическим мотивам. А остальное ЕСПЧ не интересует.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 56 | 29.07.2014, 18:16 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1354 | Комментарии: 69357 | Рейтинг: +11801,7
Добавлю, Кэт. ЕСПЧ - по ПЕРВОМУ делу признал, что уголовное преследование не носит политического характера. Второе дело не рассматривалось еще.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 57 | 29.07.2014, 18:30 | Автор: гаццкий папа
    Публикации: 0 | Комментарии: 994 | Рейтинг: -50,2
Папа,
Трудности перевода, Да?

ЕСПЧ по Юкосу, вывел одно и единственное решение, российский суд осудил ЮКОС не по политическим мотивам. А остальное ЕСПЧ не интересует.
=====
Повторюсь: Специально для тебя цитата: "ЕСПЧ не обнаружил в деле «ЮКОСа» дискриминационную и политическую составляющую. По мнению ЕСПЧ, схемы налоговой оптимизации, которые применял «ЮКОС», никогда не были законными в России. Также ЕСПЧ не обнаружил доказательств того, что подобные приемы были общепринятыми в российском бизнесе."



5

  • Изображение
  • Участник
  • 58 | 29.07.2014, 18:53 | Автор: ketrin_2
    Публикации: 0 | Комментарии: 5749 | Рейтинг: +1487,1
48-ой
Кое кого посадить в зону на 10 лет.Посмотрим



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 59 | 29.07.2014, 19:06 | Автор: blunt
    Публикации: 8 | Комментарии: 18756 | Рейтинг: +3350,6
# 58 | 29.07.2014, 18:53 | Автор: ketrin_2 | На сайте
Публикации: 0 | Комментарии: 1206 | Рейтинг: +301,5
48-ой
Кое кого посадить в зону на 10 лет.Поcмo-тpим
---------------------
Боже, сколько правды в глазах государственных ***!
Боже, сколько веры в руках отставных палачей!
Ты не дай им опять закатать рукава,
Ты не дай им опять закатать рукава
Суетливых ночей.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 60 | 29.07.2014, 19:22 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 192 | Комментарии: 39591 | Рейтинг: +6522,8
Дмитрий ОРЕШКИН, политолог:
«На эту сумму можно 10 лет поддерживать Белоруссию»

— Что такое эти 50 миллиардов долларов? Давайте посмотрим на примере пенсий. Один пенсионер «стоит» бюджету около 5000 долларов в год — это я умножил на 12 пенсию в 11000 рублей и перевел в доллары. В стране у нас 40 миллионов пенсионеров. Получается 200 миллиардов долларов. Если из этой суммы вычесть 50 миллиардов — получается, четверть пенсионеров России могут сoсaть лапу.

Бюджет Олимпиады составляет 55 миллиардов долларов. И это — со всеми откатами и распилами.

Или вот еще пример — из внешней политики. Официально нам говорят о том, что поддержка Белоруссии стоит России 5 миллиардов долларов ежегодно. Это скидки на газ и другие преференции. Получается, на сумму компенсаций акционерам ЮКОСа можно поддерживать Белоруссию в течение 10 лет.

http://www.novayagazeta.ru/politics/64614.html
============
Вот же, однозначно выходит, что пенсионеры - слабое звено и ни при делах.



0