Календарь новостей
«    Декабрь 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031 
Лучшие комментарии
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
«Ваша республика – ...

Эксперты считают, что в Башкирии одна из самых неправдоподобных статистик среди ...
  3.12.2020   22519    48

Штаб Навального в Уфе: ...

Как Хабиров умудряется жить на одной госдаче, а делать ремонт на другой и ...
  2.12.2020   36573    51

Очковтирательство от ...

Правительство республики снизило прожиточный минимум почти на 10 процентов. ...
  2.12.2020   33378    16

Ишимбайского бандита ...

В Башкирии на активиста завели 3 административных дела из-за протестов против ...
  2.12.2020   14218    16

Мало нам праздников, а ...

Владимир Путин подписал распоряжение о праздновании 450-летия Уфы в 2024 году. ...
  1.12.2020   38987    122

Стетоскоп вам за ...

Министр здравоохранения Башкирии из-за нехватки кадров призвал помочь в борьбе ...
  1.12.2020   20416    11

Высказывания Хабирова ...

Центральный аппарат ФАС проверит высказывания Главы Башкирии о «промышленном ...
  1.12.2020   17530    26

Страховые выплаты не ...

Почти 60 сотрудникам РКБ имени Куватова, переболевшим COVID-19, отказано в ...
  1.12.2020   42272    3

Абсурдные штрафы от ...

В Башкортостане суд оштрафовал активистку Диляру Ахуньянову за фото с плакатом ...
  30.11.2020   36243    38

«Москва в шоколаде, ...

Политолог Дмитрий Михайличенко в эфире «Эха» обратил внимание, как ...
  28.11.2020   28997    112

Читаемое за месяц
Архив публикаций
Декабрь 2020 (8)
Ноябрь 2020 (53)
Октябрь 2020 (61)
Сентябрь 2020 (72)
Август 2020 (91)
Июль 2020 (77)


«Путин поднял Россию из бездны»

  • Опубликовано: Nemo | 23.10.2014
    Раздел: Политика | Просмотры: 20536 | Комментарии: 181
4


Бывший посол Польши в Москве придерживается нетипичных для современной Европы взглядов на то, как нужно строить отношения с Россией.

«Путин поднял Россию из бездны»


Когда в 1989 году Лех Валенса стал первым некоммунистическим лидером Польши, он отправил послом в Москву Станислава Чосека. Таким образом, Чосек стал первым послом новой Польши уже в новой России. Он возглавлял посольство до 1996 года, а позднее долгие годы был советником президента Польши по внешней политике. В 2004 году он активно участвовал в событиях вокруг первого Майдана, когда ездил на Украину вместе с президентом Александром Квасьневским.

«Нас «шоковая терапия» оздоровила, а вот Россию чуть не убила. Я видел это вблизи, будучи послом в Москве – эту огромную страну, гордую и униженную, погрязшую в хаосе»

Месяц назад многих в Польше поразило его выступление в издании Wirtualna Polska, в котором Чосек заявил: «Почему русского медведя должны дразнить именно мы? Не стоит быть выскочками». На фоне резкого роста антироссийских настроений в Польше бывший посол неожиданно призвал искать с Москвой компромисс, а кроме того, высоко оценил деятельность Владимира Путина.

Руководитель Польско-российской торгово-промышленной палаты Станислав Чосек в интервью газете ВЗГЛЯД рассказал о роли Путина в истории, о своем видении отношений России и Запада и о том, что мешает их примирению.

ВЗГЛЯД: Господин Чосек, экс-госсекретарь США Генри Киссинджер отметил, что Запад «чрезмерно демонизирует» Путина. Как вы сами видите российского президента и его роль в современном мировом сообществе?

Станислав Чосек: Я встречался с Владимиром Путиным несколько раз, правда, в крайне формальных обстоятельствах. Не знаю его близко, поэтому говорю лишь о политических результатах его деятельности. Наиважнейшим из них стало то, что он поднял Россию из бездны. Я видел это вблизи, будучи послом в Москве – эту огромную страну, гордую и униженную, погрязшую в хаосе. Я лично был свидетелем распада государства и всеобщего людского несчастья.

Подъем России с самого дна нельзя объяснить единственно ростом мировых цен нефти и газа. Это заслуга еще и сильного руководителя. Вот результат – Россия становится мощным государством. И в этом половина оценки Владимира Путина.

А вот вторая половина кроется в будущем. Что хорошего, что плохого сделает Путин с мощью этого государства? С какой целью он использует эту мощь? Для коренной модернизации России, для обеспечения ее развития и уважения всего мира, для процветания россиян, или еще для того, чтобы использовать свою личную сильную позицию – и в одиночестве, при параде сидеть в Кремле? Он может стать как великим, так и проклинаемым потомками. Я желаю России и ему самому первого. Время покажет.

ВЗГЛЯД: Как вы сами отмечали, в 90-е Россия думала, что Запад примет ее. Что же помешало им сблизиться?

С. Ч.: Запад не был готов к распаду СССР – ни интеллектуально, ни политически, ни экономически. Он был этим ошарашен – и это притом, что прежде он приложил к этому распаду свою руку. У меня была возможность много и подробно беседовать на эти темы со многими руководителями тогдашнего СССР, и потом – России. Они вправду верили в то, что Россия благодаря глубокому переориентированию своей политики будет включена в евроатлантическую семью. Однако этого не произошло.

То, что тогда России предложил Запад, так это неолиберальную концепцию развития – она тогда господствовала в мире. «Мы вам дадим удочку, а рыбу вы сами наловите». Вы должны только приватизировать все, что только возможно. А вот большого стратегического плана, каким был «план Маршалла» для послевоенной Европы, Запад не произвел. Не хватило воображения и европейской солидарности, а может быть – из эгоистических мотивов.

Так же, как прежде в Варшаву, в Москву со своей командой прибыл Джеффри Сакс, этот певец неолиберализма. Но проблема состояла в том, что существовавшая 70 лет система уничтожила эту «рыбу», и этой «удочкой» мало что можно было поймать.

У нас в Польше этой «рыбы» было куда больше – другие условия были. Даже при коммунистах у нас была частная собственность на землю, которую можно было купить, продать, завещать. Нас «шоковая терапия» оздоровила, а вот Россию чуть не убила. Богатства захватили олигархи, и сегодня Россия оказалась в числе мировых лидеров по различию в уровне жизни бедных и богатых. Самое опасное, что эта разница продолжает быстро расти.
ВЗГЛЯД: Сколько времени может пройти, прежде чем Западная Европа вновь повернется лицом к Москве?

С. Ч.: Я уверен в одном: если мы не интегрируем наш континент, включив Россию, Украину, Белоруссию, Молдавию и другие государства бывшего СССР, которые этого захотят, в область общеевропейского развития, то вырастет напряженность, и нас будут разрывать конфликты. Не так давно к этой интеграции призывал Папа Римский – поляк Иоанн Павел II, говоря о «двух легких в одном организме» Европы.

Ключом этой интеграции является Россия. Считаю, что никогда не иссякнут ее гигантские резервы общечеловеческой деятельности. Да, 90% работодателей на Западе – это малые и средние фирмы, там работают на себя. Этого в России гораздо меньше. Заработную плату подавляющему большинству работников у вас платит государство. Как госслужба, так и экономика зависят от правительства. Высвобождение энергии, присущей столь талантливому и образованному народу, и с учетом его интеллектуальных и материальных ресурсов, определенно поставило бы Россию в число мировых лидеров.

Модернизация – это ведь не только строительство современных фабрик за деньги государства или крупных мировых концернов. Это всеобщая свободная производственная деятельность граждан. Это она производит богатство. Надо только создать для этого условия. А эти условия прежде всего означают верховенство права в деле защиты граждан. Люди не решатся заниматься самостоятельным бизнесом в том случае, если они могут все потерять по воле чиновника.

Надеюсь, что Владимир Путин, публично объявив своему правительству, что нынешняя модель экономического роста России себя исчерпала, имел в виду необходимость фундаментальных перемен – и именно под этим понимает модернизацию своего государства. Государства, которое уже настолько могучее, о чем я уже говорил, что оно в состоянии выдержать перестройку своих основ.

России нужно в этом деле помочь. Думаю, было бы достаточным выделить на эти цели несравненно меньше средств, чем мы на Западе выделили на спасение банков. Сколько конкретно это будет стоить? Сколько этого ждать? Не знаю. Знаю лишь, что это необходимо, что каждый день нынешнего конфликта, наложение друг на друга санкций – потеря для всех нас.

Более того, пропасть между западной и восточной частью Европы стала опасно углубляться. Евросоюз строит общее экономическое пространство с США. А где в этом пространстве восток нашего континента? Россия вместе со своими союзниками создает что-то вроде анти-Евросоюза. Украина разорвана. Нужно ли нам стряхивать пыль с железного занавеса?

Сикорский: Польша получала от Путина предложение оккупировать Львов
Ключевые слова: Польша, дипломаты, интервью, Россия и Польша
В нынешней ситуации подобное предложение звучит фантастически. Тем не менее нам нужно мыслить как о скорейшем прекращении конфликта, так и о том, чтобы таких конфликтов впредь не было. Только вот о первой части этого вопроса все говорят громко и энергично, а о другой – молчат.

Следует также обратить внимание на то, что антизападная риторика, которая с некоторых пор усиливается в России, восприятие Запада как противника, отчуждает. Она мешает политическим элитам и обществу на Западе думать о России как о партнере, которому нужно протянуть руку. Авторов знаменитой «перезагрузки» в российско-американских отношениях, с учетом российской реакции на этот жест, в политических кругах Запада сегодня обвиняют в наивности.

Я исхожу не из какой-то особенной любви к России, хотя я полюбил эту страну за время работы там, а из обычной корысти. Самый лучший и безопасный сосед – тот, кому все удается, который успешно развивается и счастлив. У которого нет необходимости стремиться к чужому, который не сеет вражду, который является другом. Я хотел бы, чтобы Россия была таким соседом. И только из этой корысти России нужно помочь.

ВЗГЛЯД: Вы сетовали, что из-за цикличности выборов и демократии сейчас в Европе нет таких государственных деятелей, которые бы думали на 20, 50 лет вперед. Вы могли бы пояснить свою мысль? Что, надо удлинить сроки полномочий?

С. Ч.: Еще Черчилль говорил, что демократия – это самая плохая система, тем не менее ничего лучше человечество не придумало. «Плохой чертой» демократии является кратковременное мышление политиков, которое ограничено следующими выборами. На Западе ведутся дебаты о совершенствовании системы – пока что без практических результатов.

Альтернативой демократии в нашем кругу цивилизации является авторитарная власть, которая, несмотря на большую свою эффективность в организационном плане, подавляет инициативу граждан и по большому счету менее эффективна из-за отсутствия механизма самокорректировки. И зачастую ее падение сопровождается большой кровью. Я как-то спросил одного из руководителей СССР: «Почему бы не взять на вооружение китайскую модель – сохранять сильную политическую власть и ослаблять ее в экономике?» Он ответил весьма интересно: «Идея хорошая, только для этого вместо русских нам понадобятся китайцы».

Да, не исключено, что одним из способов совершенствования демократии может стать продление срока работы избранных представителей власти. Стоит подумать об этом.

ВЗГЛЯД: Что вы думаете о российской оппозиции? Способна ли она быть эффективным и ответственным оппонентом власти?

С. Ч.: Добавлю еще про один недостаток демократии: это деструктивность оппозиции, которая опирается на полное отрицание властей и единственной целью которой является получение власти, без оглядки на какие бы то ни было интересы граждан и государства. Быть может, дело обстоит иначе в «зрелых» демократиях. Именно так обстоит дело у нас в Польше. Что же касается российской оппозиции, которая практически выкинута из парламента без шансов на приход во власть, то от этого она еще более радикальна.

ВЗГЛЯД: Какова, по вашему видению, роль Польши сегодня? Вам не кажется, что Западная Европа использует Варшаву ввиду ее соседства и «родственности» России как ретранслятор собственных инициатив?


С. Ч.: Я столкнулся с другими подозрениями – будто это поляки пытаются влиять на позицию западных государств относительно России. Это весьма упрощенное мышление. Зачастую реакция Польши на украинские события воспринимается как антироссийская – более острая, чем реакция остальных западных государств. Ситуация с Крымом и Восточной Украиной произвела на поляков особенное впечатление. В нашей бурной истории наши границы неоднократно передвигались. Мы исчезали с политической карты Европы. Мы заплатили за это немалой кровью.

В конце концов мы получили нашу родину с безупречными границами. В этих границах выросло несколько поколений поляков. У нас было ощущение стабильности. И вдруг совсем рядом, у нас по соседству, оказалось, что можно эти границы изменить, что они, эти границы – никакие не священные или нерушимые, что не действуют подписанные договоры, со всеми правами и обязанностями.

И рухнуло наше ощущение уверенности в послевоенном порядке. Это не проблема злой или же доброй воли того или иного правительства, министров, оппозиции. Это лежит на самом дне в душе каждого поляка. И следует понимать эту нашу чувствительность.

Мы не хотим быть пограничным или «гарнизонным» государством между двумя враждебными друг другу блоками. Самой выгодной для Польши концепцией является интеграция всего европейского континента и добрососедство, о чем я уже упоминал. В конце концов, это выгодно не только для нас одних.

Вы сами сравниваете себя с медведем, и это не является чем-то оскорбительным, ибо вы используете эту метафору с добрыми намерениями. И Европа не должна спать с этим медведем в одной постели. Но не потому, что это страшно, а потому, что у медведя есть своя сильная личность и идентичность, и он, скорее всего, тоже не хочет спать с кем-то в одной постели.

Но мы должны уживаться в одном доме – и вместе платить за него арендную плату своим гражданам, хозяевам этого дома.

Взгляд
Оригинал публикации








Связанные темы и персоны

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 41 | 23.10.2014, 16:13 | Автор: Harrison
    Публикации: 61 | Комментарии: 11995 | Рейтинг: -1952,9
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Да, кстати, кто из вас наберется духу ответить :

Если российские либералы одобряют резню в Одессе 2 мая,
как акт уничтожения про-российской 5-й колонны ( ватников, колорадов),
то значит ли это, что они не будут возражать,
если с ними поступят точно так же, как с про-американской 5-й колонной, желающей разделить Россию по "Уральскому хребту"?



4

  • Изображение
  • Гость
  • 42 | 23.10.2014, 16:13 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
СССР развалился благодаря сговору верхушки , и помня сталинские времена , с его жестокостью ,с крепким спросов за рабогу при невозможности присвоения,с залогом своей жизни, они с радостью пошли в капиталистический "рай".многие были просто подкуплены или им было посулены " почет и уважение ", у некоторых сьехала крыша при упоминании о кап . "РАЕ".Республики перешли к баям и эмирам.Да и завлабы и научн . работники тоже не стояли в стороне- вдруг стали сказочно богатыми людьми .Началось разграбление страны А народ тем временем безмолвствовал .Немалую роль сыграла пропаганда американского обр .жизни .И насущной необходимости развала СССР не было .Просто надо было заниматься экономикой , не надеясь на нефтедолларовые подачки .



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 43 | 23.10.2014, 16:30 | Автор: Harrison
    Публикации: 61 | Комментарии: 11995 | Рейтинг: -1952,9
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Приходят Уэф с Кухаркой в картинную галерею, смотрят на всякие разные картины, абстракционистские, сюрреалистические и не очень дерьмовые... и вот подходят к одной из картин, а на ней - весёлые, счастливые люди, скромно и со вкусом одетые, с открытыми добродушными лицами, так и сияющими знанием и одухотворённостью. Кухарка взглянула на эту картину - и как закричит Уэфу: - Ненавижу, ненавижу, ненавижу эти зомбированые рожи тупого совкового быдла!



4

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 44 | 23.10.2014, 16:33 | Автор: Harrison
    Публикации: 61 | Комментарии: 11995 | Рейтинг: -1952,9
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Либераст представитель «либерально» ориентированного политического класса этой страны, КАКБЭ борющийся за свободу, равенство, братство и стоящий в оппозиции к современной власти, но на деле борющийся против любого осмелившегося иметь иное мнение чем поциент на то или иное событие.

Либерасты в отличие от либералов не способны к какой-либо реальной созидательной деятельности. Если либералы еще способны помимо срыва покровов делать какие-то наброски своей идеологии, то вся деятельность либерастов свелась к обличению авторитарных и тоталитарных режимов, при этом в своих узких кругах у них царит еще более махровый тоталитаризм.

К тому же многие либерасты старадают ярко выраженными ФГМ и ПГМ что вызывает эпичные срачи, например, между либерастами-атеистами и ПГМ-либерастами, сопровождающиеся закручиванием либеральных гаек, разведением виртуальных костров, организацией виртуальных крестовых походов против неверных либерастов и обвинениями либерастов-еретиков в отклонении от единственно верного и направляющего курса партии либерастов. О том что они тут как бы за свободу — забывают все напрочь.



3

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 45 | 23.10.2014, 16:34 | Автор: Harrison
    Публикации: 61 | Комментарии: 11995 | Рейтинг: -1952,9
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Многие известные представители — это бывшие советские диссиденты, навсегда застрявшие в своем диссидентском прошлом и, по причине преклонных годов, утратившие всякую связь с реальностью. Новые представители как правило состоят из студентоты или вчерашних выпускников, понабиравшихся либеральных идей в литературе 1990-х годов. Чтобы по праву быть либерастом, простой толерантности к однополым бракам и Новодворской мало, главное для таких особей — это не сами идеи, а ненависть и способность до исхождения на слюни отстаивать пролиберальную точку зрения.

Объект ненависти выбирается исходя не из своих личных убеждений, а из идей своих идолов, той же Бабы Леры или Борового. Многие либерасты проповедуют гипертрофированные, порой просто маниакальные формы политкорректности просто из-за того, что среди либерастов политкорректность — это модно. Но только не к русским.

Строго говоря, сейчас термин «либерал» устарел, так как исторически либерал — это сторонник классического капитализма. Но и классический капитализм давно уступил разным гибридным формам, так как чистый капитализм умер вместе с началом Великой депрессии в США. Настоящие либералы кончились вместе с ним еще в 30-х годах прошлого века, сейчас остались либо демагоги, отстаивающие чьи-либо интересны под маркой свободы.

Сейчас на западе корректным считается упоминание политической направленности типа социал-демократ в Германии и Англии, республиканец в США. В России же с попыткой насадить классический капитализм в 90-х, мертвый уже как 60 лет к тому времени, появилось куча его адептов, которые вместо того, чтобы посмотреть, как всё устроено на западе, живут в каком-то параллельном измерении, в котором на дворе начало XX века и классический капитализм еще молод и жив. Наших либерастов всегда эти факты дико изумляют.

Вообще самая классическая предъява либерализму, имеющая почти такую же длинную историю, как и сам либерализм, заключается в том, что чистый либерализм не может привести к демократии. Либеральные ценности исключают демократию как таковую, так как при полной экономической свободе власть над обществом переходит к крупным корпорациям, которые отстраняют демос (народ) от кратии (власти).



3

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 46 | 23.10.2014, 16:36 | Автор: Harrison
    Публикации: 61 | Комментарии: 11995 | Рейтинг: -1952,9
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
— Либераст о свободе слова.

В отличие от настоящих либералов, для либерастов вопреки их идеологии характерна полнейшая непереносимость мнений, отличных от их Единственного верного и Демократического. В связи с этим, уютные жежешечки и сайтики сетевых либерастов существуют в режиме принудительного анального огораживания , а всякие попытки возражений и выведения на чистую воду подвергаются Толерантному и Общечеловеческому глушению .

Либерасты любят кричать о «большой лжи». Они настолько любят это делать, что по их мнению лгут помимо них вообще все.

Либераcтов можно поделить на несколько групп. Одни, не предлагая ничего существенного, просто обсирают все кругом. Такие люди как правило не хотят думать о реальных проблемах и не могут предложить никакой позитивной программы, зато все обосрать — это пожалуйста. Эталоном для них, естественно, является Запад, где текут молочные реки и пони какают бабочками, а где этот Запад и что там делалось для достижения благополучия — их совершенно не волнует.

Некоторые навсегда застряли в советском прошлом и обсирают совок. Если напомнить им, что Союза нет уже 20 лет, они начнут искать совок в воздухе, в еде, вообще где угодно — кроме зеркала. У таких каждое утро из под кровати ворует тапочки Сталин, а кровавая гебня ссыт в лифте с целью сделать жизнь невыносимой.



3

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 47 | 23.10.2014, 16:39 | Автор: Harrison
    Публикации: 61 | Комментарии: 11995 | Рейтинг: -1952,9
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Логика либерализма



Как правило для либерала важнее не разобраться в ситуации а найти тоталитаризм и осудить его. Для этого выбираются отдельные факты. Но проблема в том, что факты сами по себе ничего не значат, факт приобретает смысл только в ряду подобных фактов . Либерал же никогда не заморачивается выборкой всех подобных фактов и сравннием их, он всегда приводит удобные для него отдельные факты и вокруг таких фактов раскручивает истерию. На этом либерала как правило легко подловить, просто найдя похожий факт в стране, которая у либерала по дефолту - идеал. Так и в США можно найти и массовые репрессии и море невинных жертв режима, а уж в европейской истории кровь лилась вообще реками.



2

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 48 | 23.10.2014, 16:44 | Автор: Harrison
    Публикации: 61 | Комментарии: 11995 | Рейтинг: -1952,9
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Либерасты (от лат. «liber» — свободный и общечеловеч. «***») — хомячки-неудачники, больные либеразмом головного мозга и болезненным восприятием реальности.
Размножаются путем инфекционного засирания зачатков мозга в либерастических группках, где любят позлорадствовать о скорой гибели Сраной Рашки и посмаковать свежее и не очень говнецо, заботливо собранное админами говнопабликов со всех помоек Сети для иллюстрации ужасов жизни в Кровавой срашке при кровавом Путене.

До появления интернетов и говнопабликов ВКалтакте и одноквасниках такие существа обычно мирно спивались, жалуясь собутыльникам, но так как прогресс не стоит на месте, то теперь данные животные собираются стаями в подобных пабликах и обсирают свою страну и свой народ, выражая восторг и восхищение перед торжеством толерантности и демократии в цивилизованной Европе и США.
При этом такой простой факт, что в России тысячи народов уже почти тысячу лет живут вполне себе дружно и мирно, поэтому толерантности уж точно не еврам нас учить, им обычно неизвестен либо игнорируется как досадная мелочь.

К сожалению, со временем прогрессируют в шакалоподных истеричных деградантов, с пеной у рта радующихся всем неудачам России и преподносящие все происходящее в черном свете.

При этом они обычно не замечают, чтов первую очередь они вредят себе, так как время, потраченное сими особями на забрызгивание слюной мониторов они могли бы потратить с большей пользой и превратиться из никому не нужного никчемного говна в подобие человека. А атмосфера постоянного стресса и ненависти, в которой живут данные фекалоособи, вредят их здоровью больше, чем курение и алкоголизм.



3

  • Изображение
  • Участник
  • 49 | 23.10.2014, 16:56 | Автор: Vasya
    Публикации: 0 | Комментарии: 783 | Рейтинг: +176,4
Сикорский: Польша получала от Путина предложение оккупировать Львов
----------
Жириновский по его поручению озвучил мечты Путина. Он и венграм кусок Украины предлагал.



1

  • Изображение
  • Участник
  • 50 | 23.10.2014, 17:04 | Автор: Vasya
    Публикации: 0 | Комментарии: 783 | Рейтинг: +176,4
При этом такой простой факт, что в России тысячи народов уже почти тысячу лет живут вполне себе дружно и мирно, поэтому толерантности уж точно не еврам нас учить, им обычно неизвестен либо игнорируется как досадная мелочь.
---------
Наверняка это он про сталинское переселение народов.
Про войну в Чечне, отделение при первой возможности Прибалтики, Карабахе и многом другом.



1

  • Изображение
  • Эксперт
  • 51 | 23.10.2014, 18:06 | Автор: юнг
    Публикации: 167 | Комментарии: 40527 | Рейтинг: +5115,5
40 | 23.10.2014, 15:51 | Автор: Harrison
Публикации: 22 | Комментарии: 3734 | Рейтинг: +629,7
Ну шо, бродяга?

А ведь я просто набрал в поисковике - "воровство Ельцина"....
Там еще много чего...
Ну либерасты... трындеть не мешки ворочать.===================================================
===================================Действительно, насчет мешков-верно. А ты не пробовал набирать "воровство Путина"? Сцышь?



2

  • Изображение
  • Эксперт
  • 52 | 23.10.2014, 18:32 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 192 | Комментарии: 39718 | Рейтинг: +6512,6
41 | 23.10.2014, 16:13 | Автор: Harrison

Да, кстати, кто из вас наберется духу ответить :

Если российские либералы одобряют резню в Одессе 2 мая,
===
Нет проблем.
Только прежде уточни, кто такие либералы и чем они занимались во времена кпсс и нквд?

И расскажи кого резню кто одобряет?
К примеру, уничтожение суверенитета Украины на её отдельных территориях - кто одобряет?
Там же народу закопали уже без всякого счёта.

И вовсе пустяшный вопросик.
Ты кого будешь поддерживать, если на территорию России съедутся иноземные туристы и оттяпают себе землицы и прихватизируют кой-какое барахлишко?



1

  • Изображение
  • Гость
  • 53 | 23.10.2014, 18:54 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
48 | 23.10.2014, 16:56 | Автор: Vasya
Публикации: 0 | Комментарии: 451 | Рейтинг: +94,1

Сикорский: Польша получала от Путина предложение оккупировать Львов
----------
Жириновский по его поручению озвучил мечты Путина. Он и венграм кусок Украины предлагал.
--------------------------------------------------
Эх вася, как обычно с радостью пользуешься лживой,непроверенной инфой, Сикорский САМ давно опроверг эту "утку".



2

  • Изображение
  • Участник
  • 54 | 23.10.2014, 19:44 | Автор: Larissa
    Публикации: 42 | Комментарии: 2635 | Рейтинг: -610,7
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
51 | 23.10.2014, 18:32 | Автор: Вдумчивый | На сайте
Публикации: 25 | Комментарии: 20502 | Рейтинг: +4349
Ты кого будешь поддерживать, если на территорию России съедутся иноземные туристы и оттяпают себе землицы и прихватизируют кой-какое барахлишко?
++++++
А что,иноземные туристы уже куда-то съехались и что-то оттяпали и прихватизировали?



2

  • Изображение
  • Эксперт
  • 55 | 23.10.2014, 19:50 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 192 | Комментарии: 39718 | Рейтинг: +6512,6
52 | 23.10.2014, 19:44 | Автор: Larissa | На сайте

Ты кого будешь поддерживать, если на территорию России съедутся иноземные туристы и оттяпают себе землицы и прихватизируют кой-какое барахлишко?
++++++
А что,иноземные туристы уже куда-то съехались и что-то оттяпали и прихватизировали?
===
Так вам, сама идея, такого туризма, понравилась? Вы её поддерживаете?



1

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 56 | 23.10.2014, 20:07 | Автор: Harrison
    Публикации: 61 | Комментарии: 11995 | Рейтинг: -1952,9
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Действительно, насчет мешков-верно. А ты не пробовал набирать "воровство Путина"? Сцышь?
------------------
Не, Юнга, не сцу!

Пусть "сцат" те, кто тебе глупого вперед послал такой храбрый вопрос задавать и 4 креста за "отвагу" тебе навесили авансом!

Токо вопросик не по адресу - Путин ельцинский наследник, и из той же когорты либералов, что и ваш Ельцин, и уж никак не мой кумир!

А вот Зимагорчик ваш за свой лживый - на чем был пойман за хвост - 3-й коммент аж 10 крестов словил, а от кого, можешь посмотреть и поймешь, кто здесь лжет, и кто эту ложь поддерживает!



2

  • Изображение
  • Эксперт
  • 57 | 23.10.2014, 20:07 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 192 | Комментарии: 39718 | Рейтинг: +6512,6
Товарищ Си напирает на суды
В Пекине завершается пленум Коммунистической партии Китая

Эксперты считают, что главная цель председателя КНР Си Цзиньпина — сделать судебную систему более централизованной, чтобы держать в узде своих оппонентов. Одновременно КПК усиливает борьбу с критиками режима.

Что стало с КПСС, в Китае прекрасно знают, и советский опыт там давно учли.

http://www.gazeta.ru/politics/2014/10/23_a_6272601.shtml
===
чем больше сдадим, тем лучше

http://www.youtube.com/watch?v=WkQlx3oJ6dQ



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 58 | 23.10.2014, 20:09 | Автор: Harrison
    Публикации: 61 | Комментарии: 11995 | Рейтинг: -1952,9
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Если российские либералы одобряют резню в Одессе 2 мая,
===
Нет проблем.
--------------------------
Если нет проблем, отвечай, а не вихляй задом, как старый либерал!



2

  • Изображение
  • Участник
  • 59 | 23.10.2014, 20:13 | Автор: Larissa
    Публикации: 42 | Комментарии: 2635 | Рейтинг: -610,7
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
53 | 23.10.2014, 19:50 | Автор: Вдумчивый
Публикации: 25 | Комментарии: 20506 | Рейтинг: +4349,7
Так вам, сама идея, такого туризма, понравилась? Вы её поддерживаете?
+++++++
Так я думала,что туристы достопримечательности рассматривают,а с ваших слов,они что-то оттяпывают и прихватизируют.



2

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 60 | 23.10.2014, 20:17 | Автор: Harrison
    Публикации: 61 | Комментарии: 11995 | Рейтинг: -1952,9
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
« Но дело не столько в Путине, сколько в вас — вы как шакалы ползаете тут и ждете, что вот-вот кто-то сдохнет и у вас наступит счастье.
Для вас терракт и любая неудача России - просто повод позлорадствовать. Вы уже давно на одной стороне с теми, кто взрывает людей. Вы себя считаете патриотами, а вы давно уже превратились в шакалов.

И именно с расчетом на вас и гремят взрывы в Волгограде, — в тех странах, где после взрыва люди сплачиваются вокруг государства — взрывать становится просто бессмысленно. »

Сергей Юрцев.



2