Календарь новостей
«    Ноябрь 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Лучшие комментарии
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Рак души: Озверевший ...

Как сообщает «Независимая уральская газета», жительница ЖК «Цветы Башкирии» ...
  15.11.2019   40157    66

Казанский Кремль ответит ...

Официальный представитель Казанского Кремля Лилия Галимова прокомментировала ...
  15.11.2019   27632    53

Мединский в ярости: ...

Владимир Мединский отнес Башкирию к отстающим в реализации нацпроекта ...
  15.11.2019   23030    35

Конец мифа о духовности ...

Руководители российской пропаганды много лет использовали такой прием. Как ...
  15.11.2019   25429    23

Глава района с повадками ...

«Администрация — это значит я. Увидимся в суде»: Башкирские чиновники бросают ...
  14.11.2019   17527    38

И это проглотят, хлопая ...

Бывший председатель Кировского районного суда Уфы Мунир Валеев, который был ...
  14.11.2019   34687    31

Палата номер шесть ...

Совет Адвокатской палаты Башкирии сегодня лишил адвокатского статуса члена ...
  14.11.2019   34068    13

Между КрымНашем и Уфой: ...

Башкирский госсанаторий «Янган-тау» направил в арбитражный суд республики иск к ...
  14.11.2019   12873    18

Глубинный народ на ...

В селе Санниково под Барнаулом пенсионерка встала на колени перед премьером РФ ...
  14.11.2019   21853    11

Курятники из профнастила ...

В Башкирии установили новые остановки из профнастила за 100 тысяч рублей ...
  13.11.2019   21677    79

Читаемое за месяц
Архив публикаций
Ноябрь 2019 (49)
Октябрь 2019 (87)
Сентябрь 2019 (81)
Август 2019 (127)
Июль 2019 (109)
Июнь 2019 (92)


Борьба за Украину и высокомерие Запада. Немцев лишили штампов

  • Опубликовано: Harrison | 28.04.2015
    Раздел: Общество | Просмотры: 41269 | Комментарии: 122
8


Так называется книга бывшего собкора в России немецкого общественно-правового телеканала ARD профессора журналистики Габриэле Кроне-Шмальц. В ФРГ вышла книга с критикой политики Запада в отношении России.

Борьба за Украину и высокомерие Запада. Немцев лишили штампов


Первый тираж книги был раскуплен моментально, и мюнхенское издательство C.H.Beck вынуждено было в срочном порядке снова запустить типографские станки: спрос читателей в ФРГ на правдивую и дифференцированную информацию о России говорит сам за себя.

По мнению автора книги, распространившийся в Германии в ходе украинского кризиса иронический штамп "сочувствующий России", который применяется по отношению к людям, призывающим объективно оценивать ситуацию, наглядно отражает нежелание немецкой общественности по-настоящему понять нашу страну. При этом Кроне-Шмальц констатирует тенденцию к однобокому и поверхностному освещению ситуации вокруг Украины в германских СМИ, а также явное следование двойным стандартам. "Меня глубоко шокирует, когда коллеги по журналистскому цеху без оглядки ставят под вопрос способность общества к самостоятельной оценке и отказываются серьезно воспринимать протесты и жалобы читателей, слушателей и зрителей, в неслыханном доселе количестве высказывающих свое мнение, поскольку им бросается в глаза одностороннее освещение событий, и опасающихся вербального вооружения в отношении России", - пишет немецкая журналистка.

На основании большого количества фактов и тонкого анализа реальных событий, начиная с демонстрации на "майдане" и по сей день, Кроне-Шмальц целенаправленно развенчивает миф о "злой" России, которая пытается "захватить" Украину. Она четко расставляет непопулярные в немецких СМИ акценты. "Юридически речь идет о путче, который, без сомнения, имел политическую подоплеку", - пишет автор о киевской "революции" февраля прошлого года, упрекая немецких политиков и журналистов в желании рассматривать все события с точки зрения собственных интересов. Кроне-Шмальц подчеркивает недальновидность распространенного в ФРГ мнения, будто "все люди планеты ничего не желают более страстно, как только идти в ногу с Западом и жить по его правилам".

Кроне-Шмальц убедительно опровергает понятие пресловутой "аннексии" Крыма, не оставляя без внимания и полное замалчивание одесских событий в немецких СМИ, которые при любой другой расстановке сил надолго заполнили бы полосы газет и экраны телевизоров в Германии. Резкой критике подвергает автор книги и стремление немецких СМИ, следуя официальной линии украинского правительства, представить войну на Украине как "антитеррористическую операцию", а гуманитарный конвой как "поставки вооружения". "Что за впечатление производит в других странах, в том числе на Украине и в России, тот факт, что Запад быстро и однозначно встает на одну сторону - хороша или плоха демократия, неважно, - как только появляется шанс экспортировать собственную систему или расширить свое влияние?" - задается справедливым вопросом немецкая журналистка.

С сожалением автор книги указывает на упущенные Германией шансы сближения и сотрудничества с нашей страной, отмечая что "международный план действий с Россией был бы возможен еще в середине прошедшего десятилетия". Однако российская инициатива 2008 года по разработке европейского договора о безопасности, напоминает Кроне-Шмальц, не то что не была воспринята на должном уровне и не привела к необходимым консультациям и переговорам, а просто была проигнорирована.

Видная немецкая журналистка без обиняков указывает на явные геополитические интересы США на Украине, отмечая, что в общественной дискуссии в ФРГ этот ракурс вообще не играет никакой роли. Впервые в контексте с украинским кризисом в книге пишется о том, что особенная заинтересованность США проявляется в совокупности с технологией добычи сланцевого газа, большие запасы которого находятся в восточной Украине. Именно с этим журналистка связывает постоянные визиты в Киев и на "майдан" высокопоставленных американских политиков, министра иностранных дел и вице-президента, а также директора ЦРУ и поддержку "нашего человека Яценюка", как выразилась об украинском премьер-министре официальный представитель госдепа США Виктория Нуланд.

В завершение Кроне-Шмальц с сожалением констатирует, что сейчас у Германии нет никакой стратегии сотрудничества с Россией в "нормальное" время после украинского кризиса, а политические дискуссии сводятся к одному вопросу: "уступить или выказать твердость". "Все шансы были упущены.

Случайно, заведомо, намеренно - какое значение это имеет теперь", - риторически спрашивает журналистка, подчеркивая, вместо того, чтобы совместно с Россией заниматься уменьшением негативных последствий, Запад под указку США вынес штрафные санкции.

Отмечая, что ни одна страна в последнюю четверть века не господствовала в общественной дискуссии в ФРГ так сильно, как Россия, Кроне-Шмальц призывает читателя задуматься, может ли дестабилизация нашей страны и содействие "успешной смене режима" на самом деле отвечать интересам Германии. Конечно, и этот вопрос, подразумевает немецкая журналистка, следует понимать риторически.

Российская Газета
Оригинал публикации








Связанные темы и персоны

  • Изображение
  • Участник
  • 41 | 28.04.2015, 15:02 | Автор: Ирек
    Публикации: 102 | Комментарии: 9044 | Рейтинг: -677,2
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
А всё же, я никак не поклонник всего что творилось в СССР, и сейчас в России, но скажите кто-нибудь если можно вразумительно, что эта эа патология такая, возомнив себя некими "политологами" и "борцами за права", всевозможную чернуху "отыскивать" на на страну своего проживания?



10

  • Изображение
  • Участник
  • 42 | 28.04.2015, 15:52 | Автор: Корней
    Публикации: 5 | Комментарии: 13514 | Рейтинг: -1980,3
36 | 28.04.2015, 15:02 | Автор: Ирек
Публикации: 31 | Комментарии: 912 | Рейтинг: -82,8

А всё же, я никак не поклонник всего что творилось в СССР, и сейчас в России, но скажите кто-нибудь если можно вразумительно, что эта эа патология такая, возомнив себя некими "политологами" и "борцами за права", всевозможную чернуху "отыскивать" на на страну своего проживания?
_______________________________________________________
Вот как о таких отозвался один человек:
"Жуликоватые политики, политологи-мас.тур.баторы, географы-ву.ай.еристы. Именно они, единственные в своём роде - профессиональные любители Родины. То есть делающие "это!" за деньги - очень большие, надо отметить, деньги."
Это, конечно, вряд ли касается местных прокладок.
Сомневаюсь, что этим кто-то будет платить большие деньги. Слишком глупы. Эти за мелочь стараются.



8

  • Изображение
  • Участник
  • 43 | 28.04.2015, 15:55 | Автор: Vasya
    Публикации: 0 | Комментарии: 783 | Рейтинг: +176,4
Почему аннексия Крыма в скобках? Один в один с аннексией Австрии Ги. Тл.ер.м. Такой же референдум под дулами войск.



1

  • Изображение
  • Гость
  • 44 | 28.04.2015, 15:59 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Скажем так бабушка одна на костер ложила дрова, а вот ученый физик которого сжигали за убеждения так произнес "Святая простота". Прошу помнить это всегда



0

  • # 45 | 28.04.2015, 16:05 | Автор: Корней
    Публикации: 5 | Комментарии: 13514 | Рейтинг: -1980,3

  •   Комментарий скрыт модератором
  • Изображение
  • Эксперт
  • 46 | 28.04.2015, 16:28 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1338 | Комментарии: 66299 | Рейтинг: +12171,8
"С трибун стращали: "Забыли? - Напомним!"
Радовались скабрёзным картинкам с надписью: "Можем повторить". Крутизна так и пёрла. Вот как промчимся по столицам вашим ге-й-европейским в кожанках на мотоциклетках, цепями да заклёпками железными гремя. Всколыхнём воспоминания. Не уважать, так бояться снова заставим. В общем, "чтобы знал буржуй, кому кланяться"...
Как это не пустите? Как это не разрешите? Да медведь ни у кого разрешения не будет спрашивать!
Ну и что, что не медведи, а волки? А что, "ночным волкам" нельзя?...
Да не, Вы же не так поняли.
Мы же хотели культурно проехать по мемориальным кладбищам. Ну, там, память, цветочки..."

Николай Травкин
_____________________________
Задростанов пожаловался, что у них даже косметички досмотрели таможенники... КОСМЕТИЧКИ, КАРЛ!!!!
А чулки с кружевными резинками? А бельишко кожаное? А гель-смазку?



1

  • Изображение
  • Эксперт
  • 47 | 28.04.2015, 17:08 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1338 | Комментарии: 66299 | Рейтинг: +12171,8
– Насколько высока вероятность, что Путин нажмет ядерную кнопку?

– Нулевая. Я профессионально занимался военно-стратегической проблематикой в разгар "холодной войны" между СССР и США, когда опасность ядерной войны реально существовала. Что значит начать ядерную войну? Надо нанести первый удар, цель которого – уничтожить максимальное количество установок ракет наземного базирования противника, а когда в ответ полетят оставшиеся ракеты, их необходимо сбить своими средствами ракетной обороны. У СССР никогда не было потенциала первого ядерного удара, у России – тем более.

– Согласно официальным данным на сентябрь 2013 года в арсенале РФ было около трех тысяч ядерных боеголовок, в неофициальных источниках указывается цифра свыше 50 тысяч.

– Структура российских ракет наземного базирования такова, что примерно половина боеголовок установлена на ракетах SS-18 или "Сатана", произведенных в конструкторском бюро "Южное" в Днепропетровске. Это детище 60-х годов прошлого века, там примерно по 10 боеголовок на каждой ракете, но они не обладают необходимой точностью. Ракеты предназначены для удара по площадям, а не по точным целям. То есть российские ядерные ракеты могут снести Нью-Йорк, Сан-Франциско и другие крупные города США, но не уничтожат американские ракеты в шахтных установках. Зато получат гарантированный ответный удар, который сметет Россию целиком.

Критически важный фактор для принятия решения "Наносить или нет ядерный удар?" – это насколько точно твоя ракета попадет в цель. Советские, а сейчас российские ракеты отличаются плохой точностью. Более того, о реальной точности попадания не знает никто, потому что огромное влияние на траекторию полета ракеты оказывают атмосферные особенности той зоны, по которой она следует к цели. Одно дело испытывать ракету, которая летит с Восточного полигона на Камчатку по определенному коридору с известными атмосферными особенностями. Но если ядерный удар и будет наноситься, то ракеты полетят по кратчайшей траектории, то есть через Северный полюс, и куда они в итоге залетят – вообще никто не знает, потому что подобных испытаний еще не было.

Даже если Путин окончательно сойдет с ума и решит нажать ядерную кнопку, товарищи быстро его поправят и все ему объяснят. Президент РФ вообще мало чего понимает в этих вещах. В документальном фильме "Крым. Путь на Родину" Путин хвастается, как "напугал" эсминец США в Черном море: дескать, мы развернули комплекс береговой обороны и открыли его для спутников, чтобы американцы увидели и ужаснулись… Но почему-то никто не объяснил Путину маленькую деталь: дальность стрельбы российского комплекса – 250 км, а дальность полета крылатых ракет с американского эсминца – 2,5 тысячи (!) км. Если начнется серьезная война, комплексы, которые российский лидер понатыкал в Крыму, будут снесены шестым флотом США из Средиземного моря, даже не заходя в Черное море.

Помимо технической стороны вопроса, есть и психологическая. Вы серьезно думаете, что человек, который ежегодно исчезает из публичного пространства на 7–10 дней, чтобы сделать себе фейслифт (подтяжка лица. – "ГОРДОН") и накачать себя ботоксом, способен развязать ядерную войну? Ведь от ответного удара ботокс расплавится, потечет от страха.
___________________________________
Это рассказывает однокурсник Путина....



1

  • Изображение
  • Эксперт
  • 48 | 28.04.2015, 17:16 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1338 | Комментарии: 66299 | Рейтинг: +12171,8
– Если ядерный шантаж – блеф, почему Запад так вяло реагирует на военную агрессию России в Украине?

– Нынешнее противостояние Вашингтона и Москвы напоминает взаимоотношения США–СССР конца 1970-х. Америку тогда возглавлял либеральный и мягкий Джимми Картер, который пытался со всеми жить дружно. Вместо того чтобы воспользоваться этим и улучшить отношения с США, Советский Союз начал серьезный наезд – в Афганистан влез, ракеты SS-20 на Европу нацелил. В результате после Картера в 1981 году президентом стал жесткий Рональд Рейган, который решил покончить с выходками СССР. Он взвинтил расходы на вооружение. В ответ советские генералы начали внушать Политбюро и Генеральному секретарю ЦК КПСС: мол, американцы готовят первый удар по Советскому Союза. На самом деле Рейган этого не планировал.

– Как, не планировал, если именно во время президентства Рейгана "холодная война" между США и СССР достигла пика?

– В апреле 1985 года меня в качестве корреспондента ТАСС направили в Вашингтон. Журналистика была прикрытием, я приехал с заданием "не просмотреть подготовку США к внезапному ракетно-ядерному удару по СССР". Такое же задание получили все мои коллеги по линии политической разведки. Мне хватило трех месяцев, чтобы понять: задание – полная чушь.

Вначале я даже подумал, что, может, чего-то не понимаю. Обратился к другим сотрудникам резидентуры, но они все были со мной согласны. И аналитики Главного разведывательного управления так же считали. Но все дружно рапортовали в Москву о том, что проклятый Пентагон готовится к превентивному удару по СССР.

– Почему сотрудники советской внешней разведки врали центру?

– В Политбюро ЦК КПСС, которое управляло государством, постоянно шла подковерная борьба. В конце 1970-х руководство Минобороны СССР и КГБ вошло в сговор и придумало несуществующую угрозу внезапного ракетно-ядерного нападения со стороны США.

– Зачем?

– Чтобы пугать других членов Политбюро, большая часть которых состояла из 80-летних маразматиков. Угроза, пусть и не существующая, внезапного ракетного удара усилила важность и значимость Минобороны и КГБ. Представители силовых ведомств начали получать больше денег из бюджета, награды, звезды, лампасы. От советских разведчиков требовали давать информацию о подготовке ракетного удара со стороны США. Если ты рапортовал, что угрозы нет, тебя тут же отзывали обратно в СССР как недостаточно подготовленного сотрудника.

В итоге в СССР возникло две параллельные реальности: одна вымышленная, которая складывалась в голове у руководства на основании тех докладов, которые ему поступали в ответ на фейковые задания, другая – реальная жизнь в стране и за рубежом. На определенном этапе между двумя реальностями возникла пропасть: верхушка занималась виртуальными угрозами, а экономика государства разлагалась, страна гнила изнутри и в 1991 году распалась. Ровно то же самое сейчас происходит и в России. Как и СССР, ее разваливают силовики у власти.



1

  • Изображение
  • Эксперт
  • 49 | 28.04.2015, 17:18 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1338 | Комментарии: 66299 | Рейтинг: +12171,8
– Озвучьте фамилии генералов, чей сговор, по-вашему, привел к развалу СССР.

– Началось все с председателя КГБ Юрия Андропова и министра обороны Дмитрия Устинова. Их инициативу подхватил один из ближайших соратников Андропова, мой непосредственный начальник (он тогда возглавлял внешнюю разведку СССР) Владимир Крючков. Все министры обороны Советского Союза, вплоть до Дмитрия Язова, тоже в этом участвовали.

К слову, только благодаря тому, что Крючков успешно пугал Политбюро американскими ракетами, он и стал председателем КГБ, получил генерала армии. После этого у него окончательно поехала крыша и он пошел на августовский путч 1991 года, после которого СССР рухнул.
_____________________________________________
Это персонально для тех, кто обвиняет Ельцина в разрушении СССР....



1

  • Изображение
  • Эксперт
  • 50 | 28.04.2015, 17:20 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1338 | Комментарии: 66299 | Рейтинг: +12171,8
– Вы не преувеличиваете роль советских генералов? В конце концов, именно Рейган втянул Союз в гонку вооружений и обвалил мировые цены на нефть, что окончательно подорвало экономику СССР.

– Вопрос: "Правда ли, что Америка вошла в сговор с Саудовской Аравией, чтобы обрушить мировые цены на нефть?" о-о-очень дискуссионный. В России тоже кричат: мол, США договорились с Саудовской Аравией. Я оцениваю правдивость этого утверждения 50 на 50.

Рейган действительно втянул СССР в гонку вооружений, но советский генералитет с удовольствием и совершенно бездумно ее подхватил, не понимая, что это погубит экономику. Именно руководство Минобороны и КГБ ставило перед Политбюро задачу отвечать США один к одному: если американцы разворачивают ракету – и мы должны, если разворачивают подводную лодку – значит, и мы обязаны. Как военное состязание с США отразится на экономике в СССР – об этом особо не думали. В итоге пупок развязался и все рухнуло. Абсолютно аналогичные события происходят сейчас в России: силовики генерируют фейковые угрозы извне, заставляют СМИ и собственные разведслужбы их тиражировать, а после сами же в них верят.

Хотите грандиозную историю, о которой мало кто помнит? Это о логике существования и СССР, и России. Во второй половине 1970-х в Советском Союзе создали ракеты SS-20 средней дальности. Ни конкретной цели, ни конкретной задачи не было: спроектировали, сконструировали и все. Личный советник Брежнева на закрытом брифинге в посольстве рассказывал нам: аэродром, Леонид Ильич отправляется в загранпоездку, члены Политбюро его сопровождают. Вдруг к Брежневу подходит министр обороны Устинов, с которым они на "ты", потому что со времен Великой Отечественной знакомы были. "Лёнь, – говорит Устинов, – мы ракеты сделали, не баллистические, до США не долетят, но Европу накроют. Надо что-то с ними делать, деньги потратили, производство наладили, а куда девать – непонятно. Может, разместим их в западной части Украины и Белоруссии, пусть стоят?". Недалекий Брежнев, впадавший в маразм, отвечает: "Давай, Дима, давай!". Вот и все обсуждение стратегического вопроса.

Так без всякой реальной причины СССР развернул ракеты SS-20, США непонимающе ахнули и в ответ развернули в Европе баллистические ракеты "Першинг-2", подлетное время которых до Москвы было всего 8–10 минут. Теперь ахнули в Москве, и началась борьба за мир. Путин может доиграться со своими угрозами, и США вспомнят о "Першингах" или их современных модификациях. Если сейчас их разместить, например, в Прибалтике, то подлетное время сократится до четырех минут. С учетом того, что сейчас ракеты гиперзвуковые, до Москвы долетят и вовсе за 2–2,5 минуты. Вот и все решение вопроса о ядерной войне.



1

  • Изображение
  • Эксперт
  • 51 | 28.04.2015, 17:43 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1338 | Комментарии: 66299 | Рейтинг: +12171,8
Сейчас судьба России в значительной степени зависит от президента США. Подписав всего две бумажки, без всяких ядерных ударов Обама может погрузить РФ в предынфарктное состояние.

– Можно с этого места подробнее?

– Первое: крупнейшие нефтяные монополии уже давят на Обаму, требуя снять ограничения на экспорт американской сырой нефти, он пока сопротивляется, но надежда есть. Если Обама подпишет эту бумагу, мировые цены на нефть рухнут.

Второе: экспорт сжиженного газа. По состоянию на январь 2015 года на столе Обамы лежало примерно 100 заявок на экспорт сжиженного газа из США, при этом удовлетворено лишь пять из них. Но на президента и здесь давит мощное лобби. Ожидается, что через семь-восемь недель первая партия пойдет в Европу. Если будут сняты ограничения на экспорт американского сжиженного газа, мировые цены на него тоже рухнут.



1

  • Изображение
  • Эксперт
  • 52 | 28.04.2015, 17:45 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1338 | Комментарии: 66299 | Рейтинг: +12171,8
И в первом, и во втором случае Кремлю конец. Знаете, в чем уникальность России? Нормальные страны при хорошей экономике всегда нормальны. Россия же становится вменяемой во внешней политике только тогда, когда испытывает серьезные экономические проблемы. Как только в РФ появляются лишние деньги, у Кремля едет крыша: пацаны забываются и расставляют пальцы веером. Россия – страна нетрадиционной ориентации, в том смысле, что в стратегическом плане в ней все делается через одно место. Если Запад не снимет санкции, через два года Россия рухнет.

В нефтяных скважинах, которые сейчас разрабатывает РФ, по оценкам разных специалистов, нефти осталось примерно на два года. Новых месторождений в связи с западными санкциями Россия разрабатывать не может. Таким образом, через два года страна останется без нефти

– Может, дело не в самой России, а в ее нынешнем политическом руководстве?

– Иногда мне кажется, что Путин – агент зловещей мировой закулисы, который получил задание раз и навсегда покончить с Россией. Вместо того чтобы налаживать нормальные отношения с той же Европой, экспорт газа и нефти в которую составляет львиную долю российского бюджета, Путин начал собачиться с Западом. Даже в разгар "холодной войны" кремлевские старцы никогда не шантажировали западные страны поставками нефти и газа. Ни-ког-да. Поскольку даже идиот понимает, что рубить сук, на котором сидишь, – это контрпродуктивно. А вопли: дескать, в ситуации с Украиной НАТО сам виноват, потому что начал приближаться к российским границам. Это же Путин возродил НАТО. До агрессии России Альянс существовал практически только на бумаге, зато теперь ожил. Путин вторгся в Украину якобы для того, чтобы туда не вошел НАТО. Но теперь солдаты НАТО уже в Прибалтике, на границах РФ. "Дарагие расеяне" должны сказать за это спасибо Путину.

В СССР конце 1980-х, за два года до августовского путча, нас перевели на аналитическую работу. Мы собирали информацию со всего Союза, пытались понять, что происходит. Тогда я увидел четкие признаки скорого распада государства. Те же признаки я сейчас вижу и в России. Путин многое сделал для того, чтобы следующим президентом США стал новый Рейган и чтобы политика сдерживания РФ надолго стала внешнеполитическим курсом Вашингтона. В условиях глобализации превратиться в замкнутого в себе изгоя – это значит превратить РФ в третьесортное государство или вообще ее уничтожить. Но Путин все делает для этого, поскольку считает, что это единственный способ для него удержаться у корыта до гробовой доски.



1

  • Изображение
  • Эксперт
  • 53 | 28.04.2015, 17:47 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1338 | Комментарии: 66299 | Рейтинг: +12171,8
– Если Путин уйдет, враждебность России к Украине прекратится?

– Нет. К сожалению, это историческая судьба Украины, кто бы ни пришел к власти в Кремле. Россия не усвоила важнейшей аксиомы: памперсы и политиков нужно менять регулярно. Страна продолжает ходить в использованных памперсах, а все, кто приходят в Кремль, пытаются остаться там навечно, превращая страну в болото. Это национальная идея и трагедия России, которая ее погубит. Именно поэтому существование открытой, демократической и успешной Украины для Кремля как кость в горле.

Кто придет на смену Путину? Опять-таки люди из "питерской Жмеринки". Например, бывшей директор ФСБ, а сейчас секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев. Он, как и Путин, работал в ленинградском управлении КГБ, был специалистом по организации охоты и рыбалки для руководства. Такой "егерь" был практически в каждом управлении КГБ, вывозил начальство на природу, накрывал поляну, а сейчас руководит Совбезом. Но если во главе стаи львов стоит баран, то львы превращаются в стадо баранов. Не важно, сколько умных людей в российских структурах, если их возглавляет Вова Путин.



1

  • Изображение
  • Эксперт
  • 54 | 28.04.2015, 18:06 | Автор: юнг
    Публикации: 154 | Комментарии: 38230 | Рейтинг: +5414,4
Вот внятная оценка ситуации. ВАТНИКИ ТИПА замшелого Гаврилыча и пытающегося позиционировать себя экспертом-международником Хариуса----ну, ка! Ваше слово!



1

  • Изображение
  • Эксперт
  • 55 | 28.04.2015, 18:14 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1338 | Комментарии: 66299 | Рейтинг: +12171,8
УЖ материал бы не разместил - пришлось простынками вешать)))) А материал очень любопытный... я пропустила про Украину, кто хочет может прочесть в оригинале:

http://totall.info/lenta/TMYS93UN.html



0

  • Изображение
  • Участник
  • 56 | 28.04.2015, 18:26 | Автор: кац
    Публикации: 0 | Комментарии: 19054 | Рейтинг: -3264,8
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
НИКОГО!
Не будешь же читать портянки копи этой полоумной кукайки предателя.



11

  • Изображение
  • Участник
  • 57 | 28.04.2015, 19:02 | Автор: Iwan
    Публикации: 7 | Комментарии: 946 | Рейтинг: -261,1
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Это рассказывает однокурсник Путина....
--------------
Который живёт с1990 года в США и обещавший хунтятам уничтожить ополчение за два месяца ещё в есной 14 года....



4

  • Изображение
  • Эксперт
  • 58 | 28.04.2015, 19:08 | Автор: юнг
    Публикации: 154 | Комментарии: 38230 | Рейтинг: +5414,4
57 | 28.04.2015, 19:02 | Автор: Iwan | На сайте
Публикации: 7 | Комментарии: 849 | Рейтинг: -237,7
Это рассказывает однокурсник Путина....
--------------
Который живёт с1990 года в США и обещавший хунтятам уничтожить ополчение за два месяца ещё в есной 14 года....====================================================
================Единственное, на что хвататает ума у старого дурака- перейти на личности. Как на коммунальной кухне. Ибо--внятно прокомментировать смысл невозможно, в связи с заскорузлостью мозговых извилин!



1

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 59 | 28.04.2015, 19:19 | Автор: Harrison
    Публикации: 61 | Комментарии: 11821 | Рейтинг: -1926,2
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Юнга, а ты у нас сегодня опять в любимцах публики?



4

  • Изображение
  • Эксперт
  • 60 | 28.04.2015, 19:24 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1338 | Комментарии: 66299 | Рейтинг: +12171,8
Ты, Гавнилка, в глухой зилаирской деревне живешь. а умником себя считаешь куда бОльшим, чем человек, который профессионально занимается многие годы финансовой аналитикой, да и бывший разведчик....

"Последние 18 лет бывший разведчик возглавляет американскую фирму по сбору информации и оценке коммерческих рисков компаний, планирующих вести многомиллионный бизнес как на территории бывшего СССР, так и по всему миру, включая Латинскую Америку, Африку и Азию."

Неужели ты думаешь, что он за 18 лет мало информации собрал для своих клиентов? Неужели считаешь себя более информированным, а?
Нельзя же быть таким упертым твердолобым сралинякой!

Ведь я, например, год назад говорила. что в стране будет скоро жо-па... вы не верили, даже в санкции не верили.... А я далеко не столь информирована, как Щвец.... и то - умней вас оказалась в десятки раз.



0