Календарь новостей
«    Октябрь 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031 
Лучшие комментарии
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Справедливость? Только в ...

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) удовлетворил жалобу жителя Уфы Сергея ...
  15.10.2019   32364    62

Страсти в скандальной ...

Владимир Барабаш: Если Адвокатская палата сама заинтересована в объективном и ...
  15.10.2019   40725    13

Курьер-мошенник под ...

Уфимский адвокат Владимир Панфилов арестован по подозрению в мошенничестве в ...
  15.10.2019   35159    15

Сурков предложил изучать ...

Владислав Сурков: Путинизм как политический лайфхак. На сайте «Актуальные ...
  15.10.2019   39816    20

О некоторой особой ...

Сказано «В начале было Слово, и Слово было у бога, и Слово было Бог», а у нас в ...
  14.10.2019   18892    56

Где грань между ...

Руслан Габбасов — активист движения «Башкорт». Миссия башкирского националиста. ...
  14.10.2019   14016    84

Не адвокаты, а простые ...

В Уфе задержали вымогавшего 5 млн рублей адвоката экс-борца с коррупцией ...
  14.10.2019   24903    25

Грустный праздник о том ...

День республики. Как Башкирия вышла на парад суверенитетов. Муртаза Рахимов: ...
  11.10.2019   11576    180

Гиблое дело — с ...

Об этом сегодня в эфире «Эха» рассказал журналист издания Рамиль Рахматов. По ...
  11.10.2019   15281    15

Хабиров: «Нам уже много ...

Радий Хабиров поделился успехами с правительством России. Он рассказал ...
  10.10.2019   24352    78

Читаемое за месяц
Архив публикаций
Октябрь 2019 (42)
Сентябрь 2019 (81)
Август 2019 (127)
Июль 2019 (109)
Июнь 2019 (92)
Май 2019 (72)


Об истории русской жестокости

  • Опубликовано: Егерь | 20.08.2015
    Раздел: История | Просмотры: 30973 | Комментарии: 52
1


Писатель Владимир Сорокин — об истории русской жестокости. Писателю Владимиру Сорокину — 60. Огонек встретился с классиком современной русской литературы

Об истории русской жестокости


— Я вспомнил недавний перформанс с вашим участием, в Венеции — где вы в звериной шкуре, с дубиной, к которой привязана клавиатура... С кем это вы бились и за что?

— Я бился за человеческий размер в искусстве. Против замещения искусства технологией, против "искусства как процесса" и за "искусство как результат". За возвращение к кистям, подрамникам, краскам, мастерству, к озябшей натурщице, к шляпе на мольберте...

— Когда люди слышат о возрасте писателя Владимира Сорокина, они удивляются, они восклицают: "Как это возможно?!" Вы сами не удивляетесь?

— Нет. Скажу откровенно, что я, как это ни неприлично звучит, внутренне застрял в студенческом времени. Безнадежно. Внутренне я эдакий вечный студент. И с этим ничего не поделаешь. То есть я не чувствую, литературно выражаясь, "весь груз этих пережитых лет". Не повзрослел.

— Почему в студенческом времени?

— Может быть, потому, что после ужасной советской школы (а я проучился в трех), после такого советского, хоть и внешне "нормального" детства, это были четыре года свободы, которые совпали с благополучными годами московской жизни, с годами открытий — сердечных, эротических, наркотических, литературных, живописных, музыкальных — хард-рока, например, или сюрреализма. Самиздат к тому времени уже становился нормой. Впрочем, студенчество — это всегда свобода. Золотые годы для многих. И в андерграунд я попал в студенческие годы.

— Я посмотрел в "Википедии", там первый ваш рассказ помечен 1969 годом. Что это?

— Это, безусловно, ошибка. Был один рассказ, написанный еще в школе, но он растворился среди однокашников. Первые серьезные вещи написаны были в 1979-1980 годах. То есть это уже была такая вполне осознанная работа. До того это было развлечение. Что-то эротическое, что-то из научной фантастики, что-то из охотничьей жизни. Это легко давалось, поэтому не возбудило серьезного отношения. Серьезно я занимался рисованием.

— Вы до сих пор считаетесь главным литературным событием России за последние 30 лет, скажем. Не то, чтобы я сейчас хотел вам сделать комплимент,— это скорее проблема. Вы продукт даже не 1990-х, а советского неподцензурного искусства. Получается, с тех пор в русской литературе не появилось ничего принципиально нового. Тут что-то не так.

— Андрей, без комментариев... Лучше поговорим о других авторах. Я в разных странах Европы задаю своим знакомым вопрос: что вы читаете из современной русской литературы? Этот же вопрос задал старому другу, германскому слависту Игорю Смирнову, а он жесткий профессионал. Ответил лаконично: "Не могу читать постсоветскую прозу. Она неоригинальна". Не могу не согласиться. Потому что постсоветская проза как бы собрана из осколков прошлых достижений. Проблема. Я тоже, открываю новый роман, читаю пять страниц и закрываю. Ничем не удивляет. Получается, что нет авторов? Но люди же пишут, печатаются, их читают. Я задал тот же вопрос Саше Иванову, легендарному издателю, который неизменно держит руку на литпульсе: где новые литературные звезды? Он говорит: "Понимаешь, Володя, тут дело не в звездах, а... в самом небосклоне". Он абсолютно прав на самом деле. От самой литературы уже не ждут экзистенциальных открытий, потрясений. От нее ждут либо комфорта, либо эйфорического забытья. Что, в общем, одно и то же.

— Вы хотите сказать, что это конец литературы?.. Что нет объективных обстоятельств для ее возникновения? Это конец литературы в принципе? Или просто не время?..

— Ну, насчет конца — не знаю, пока останется хоть один читатель, литература не умрет. Хочется думать, что это некая полоса... А вот что будет потом — неизвестно. Потому что мир цифровых и визуальных технологий человека постоянно испытывает на прочность. А человек — такое пластичное животное, он не ломается, а изгибается. И в конце концов может сам себе опротиветь в таком изогнутом виде. И вот тогда, когда всем станет очень скучно от визуального, может быть опять будет востребована словесная фантазия. Высказанная в слове. Когда человек захочет вернуться к себе. Утопически звучит?..

— То, что было признаком одного литературного направления, концептуализма, лет 50-40 назад, теперь стало общим правилом. Получается, что все-таки изменилась система работы писателя в целом. А писатель опять садится под яблоню и думает, что сейчас напишет, как Тургенев. Или как Шукшин.

— Вы правы. Но все-таки чего, на мой взгляд, не хватает большинству современных писателей? Собственных миров. Они, условно, пользуются чужой мебелью, не хотят изобретать свою, вытачивать ее, мастерить. Открываешь книгу Прилепина и понимаешь, что эти дубовые стулья ты уже встречал в советской прозе, только у него они покрыты современным таким блестящим лаком и обивка бодренькой расцветки. А мы же все-таки ищем в литературе неповторимости. Платонов, Хармс, Булгаков, Шаламов, Саша Соколов, Мамлеев были неповторимы. Хотя есть люди, которые любят читать похожие романы. Но это уже род литературного фитнеса. И вот писатель каждый год спускает с конвейера ожидаемый и предсказуемый роман. Конвейер поп-литературы работает бесперебойно. Нет, я за штучное производство в литературе. Признаться, меня в последнее время обрадовали только два романа: "Гламорама" Эллиса и "Благоволительницы" Лителля. А вы вот, кстати, кого сами-то читаете, кто вас зацепил?

— Дмитрий Данилов. Кстати, по своим убеждениям совершенный консерватор. Но он единственный, вероятно, кроме вас, русский писатель, у которого язык — герой произведения. Он работает с тем, что называется автоматическое письмо, говорение.

— Непременно почитаю.

— Как это ни абсурдно звучит применительно к вашей прозе, раньше вас все-таки интересовал человек. Все крутилось вокруг индивидуума, даже если он был чудовищен, ужасен. Вы пытались работать с ним. А потом вы как бы бросили человека. Начиная с "Ледяной трилогии", он заложник концепции, истории, мистики — чего угодно. Я бы сказал, что вы разочаровались в индивидууме. В "Метели" была попытка вернуться к человеку. И вот вы с этим доктором, условно, ехали-ехали, а потом вы его, такое ощущение, на полдороге тоже бросили.

Приведено в сокращении.

Коммерсант
Оригинал публикации








Связанные темы и персоны


  • Изображение
  • Эксперт
  • 41 | 20.08.2015, 20:04 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 192 | Комментарии: 38700 | Рейтинг: +6476,5
40 | 20.08.2015, 19:59 | Автор: ufimsky-obuvatel | На сайте

Вот ещё один миф присущий русским людям - Россия держава с тысячелетней историей и может существовать только в форме великой державы.
===
Дак, русские то тут при чём?

ЭтА ж комуняки порвали всю страну на нац лоскуты и растащили её территорию.

Пока тАвАрищи власть не хапанули никто и не догадывался даже, что Россию можно на аулы растаскивать.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 42 | 20.08.2015, 20:14 | Автор: Гунн
    Публикации: 127 | Комментарии: 6864 | Рейтинг: +813,6
41 | 20.08.2015, 20:04 | Автор: Вдумчивый |

===
Дак, русские то тут при чём?

ЭтА ж комуняки порвали всю страну...
====


Эти сволочи коммуняки откуда свалились, с Луны или с Марса.......?



1

  • Изображение
  • Эксперт
  • 43 | 20.08.2015, 20:24 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 192 | Комментарии: 38700 | Рейтинг: +6476,5
42 | 20.08.2015, 20:14 | Автор: Гунн | На сайте

Эти ***чи коммуняки откуда свалились, с Луны или с Марса.......?
===
ОнЕ из той же двери вышли, что и ф@шисты.

Вся разница только в том: что первые стремятся уничтожить страну и население, а другие всё свое - сильно берегут.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 44 | 20.08.2015, 20:31 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 192 | Комментарии: 38700 | Рейтинг: +6476,5
«Что хорошо для Ford, то хорошо для Америки» — крылатая фраза, ошибочно приписываемая Генри Форду, на самом деле — несколько в ином, правда, варианте — принадлежит министру обороны США Чарльзу Вильсону, у которого перед вступлением в должность поинтересовались, не приведёт ли к конфликту интересов то обстоятельство, что он много лет проработал генеральным директором General Motors:

«Конечно нет! — парировал Вильсон. — Ибо я твердо убеждён: что хорошо для нашей страны, то хорошо для General Motors. И наоборот».

http://forum.polismi.org/index.php?/topic/7844-самый-нужный-
бизнес/
===
Другими словами, если 85%-м населения в России будет хорошо, то оставшимся будет так же, а вот если наоборот, то чёта ничего хорошего не получается.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 45 | 20.08.2015, 20:31 | Автор: юнг
    Публикации: 153 | Комментарии: 38081 | Рейтинг: +5433,3
38 | 20.08.2015, 19:05 | Автор: ufimsky-obuvatel
Публикации: 0 | Комментарии: 2975 | Рейтинг: +692,7
37 | 20.08.2015, 18:37 | Автор: юнг | На сайте
==========================.Мир, человеческая цивилизация живет и развивается потому что трудится.
А вовсе не потому что воюет.=============Во даёт! Надо срочно записать и повесить над кроватью. Надо же....Как всё оказывается просто. Окуеть!
--------------------------------------------------
Ну да. А ты не знал?
Численность вооруженных сил Франции около 259 тыс. человек, Англии мене 200 тыс. чел., (всех солдат Англии можно усадить на двух футбольных стадионах), Германии 325 тыс. чел., а в России что-то около миллиона чел.
В России нет других проблем как содержать такую армию и модернизировать вооружения, все остальные проблемы у нас успешно решены.
Спрашивается для чего России такая армия?
Надеюсь Юнг, ты согласен, что в своем развитии вышеназванные страны далеко oп-epедили нашу страну, и в видимой исторической перспективе нам их не догнать. А ведь когда-то в 18-19-ом, начале 20-го столетия это были враждебные друг-другу страны, две мировые войны воевали. А сейчас у них общие внешние границы, общая валюта, им незачем воевать друг с другом.
Почему бы и России не присоединиться к ним?========================================================
=============Опередили "вышеназванные страны" только потому, что там существуют выбранные законным путем правители и суды. И эти законы соблюдаются. И для всех одни. И любого правителя могут по закону привлечь к ответственности как за неправильную парковку (принц Уэльский), так и за финансовые махинации (Берлускони). Надеюсь, с этим ты согласен? А насчет присоединиться ли к ним--это ты спроси у Сорокина. Он для тебя, похоже, истина в последней инстанции!



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 46 | 20.08.2015, 21:29 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 192 | Комментарии: 38700 | Рейтинг: +6476,5
Семья российских предпринимателей Гуцериевых — Михаил, его братья Саит-Салам и Хамзат, племянник Микаил Шишханов — заняли первое место в рейтинге богатейших кланов по версии Forbes. Об этом сообщается на сайте делового издания.

В 2014-м богатейшими бизнесменами журнал признал семью Ротенбергов, трое из которой входят в список Forbes: Аркадий Ротенберг, его сын Игорь и брат Борис.

http://lenta.ru/news/2015/08/20/rotenbergi_veryrish/
===
Домой я, как пуля, ворвался
И бросился Клаву ло6зать,
Я телом жены наслаждался,
Протез положил под кровать...

Болит мой осколок железа
И режет пузырь мочевой,
Полез под кровать за протезом,
А там писаришка штабной!

Штабного я бил в белы груди,
Сшибая с грудей ордена...
Ой люди, ой, русские люди,
Родная моя сторона!

https://jou.rfixe.com/forum/viewtopic.php?f=1&t=249&start=14
90&sid=0a4b9ce4411db4a287f5a35200817c4a&view=print



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 47 | 20.08.2015, 21:39 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 192 | Комментарии: 38700 | Рейтинг: +6476,5
Российский разработчик выпустил симулятор уничтожения санкционной еды

В магазине приложений для Android появилась игра, в которой пользователям предлагается уничтожать продукты, попавшие под эмбарго в России. «Антисанкции: Жги импорт!» можно скачать в Google Play бесплатно, встроенных покупок нет.

http://lenta.ru/news/2015/08/20/igra/



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 48 | 20.08.2015, 22:10 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 192 | Комментарии: 38700 | Рейтинг: +6476,5
«Они плюют на нас каждый день»
Зачем РПЦ строит храмы там, где люди не желают их видеть

В Москве пятый год действует программа «200 храмов», призванная обеспечить всех православных горожан церквями шаговой доступности. За это время было возведено 17 храмов, еще 38 строятся. Для многих из них были выбраны участки в парках, скверах и дворах, что вызвало волну недовольства среди местных жителей.

Горожане собирают подписи, обращаются в прокуратуру, устраивают митинги и даже разбивают палаточные лагеря.

http://lenta.ru/articles/2015/08/19/rpc/
===
Уйди отсюда, мальчик, не мешай!

http://www.youtube.com/watch?v=LC0WkiitCP0



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 49 | 20.08.2015, 22:28 | Автор: ufimsky-obuvatel
    Публикации: 0 | Комментарии: 5863 | Рейтинг: +1033,5
45 | 20.08.2015, 20:31 | Автор: юнг | На сайте
.....это ты спроси у Сорокина. Он для тебя, похоже, истина в последней инстa-нции!
----------------------------------------------------
Просто он, как талантливый писатель, улавливает идеи и мысли своих сограждан и выражает их в нетривиальной форме. Я рад, что мои мысли во многом совпадают с мыслями такого умного и оригинального человека, как В.Сорокин. Это с большой долей вероятности означает что я прав.



1

  • Изображение
  • Эксперт
  • 50 | 20.08.2015, 22:43 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 192 | Комментарии: 38700 | Рейтинг: +6476,5
49 | 20.08.2015, 22:28 | Автор: ufimsky-obuvatel

Просто он, как талантливый писатель, улавливает идеи и мысли своих сограждан и выражает их в нетривиальной форме. Я рад, что мои мысли во многом совпадают с мыслями такого умного и оригинального человека, как В.Сорокин. Это с большой долей вероятности означает что я прав.
===
А разве ж кто возражает?

Сам прикинь, ты, ЛИЧНО, согласишься, если сосед с нижнего этажа решит свою квартиру из общего дома выковырять и при этом всё оставшееся здание развалится?

Скорей всего, не только ты, но и другие соседи будут сильно против, против такого идиотского решения.

И соседу придётся кратко объяснить, что так делать нехорошо, естесно, на его пальцах, и возможно не только словами, но и руками и ногами.

Поскольку таких без башенных соседей уже набирается толпа, то всем светит резня...

А вот зато следом - светлое будущее.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 51 | 20.08.2015, 23:59 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Это который написал "Голубое сало"? Тогда вопросов нет. Гаварите, ну.
Ст.



1

  • Изображение
  • Гость
  • 52 | 21.08.2015, 00:13 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
36 | 20.08.2015, 18:12 | Автор: ufimsky-obuvatel | На сайте
Публикации: 0 | Комментарии: 2980 | Рейтинг: +692,9
В.Сорокин:" — Поговорим о том, что должно этому злу противостоять. Обнаружилось, что у нас совершенно нет мирной этики, нет традиций мира, нет концепта мирного существования. Казалось бы, у нас этого славословия тоже хватало: "Миру мир, войны не нужно, вот девиз отряда "Дружба"". Но после всех этих плакатов с голубями, с перечеркнутой ядерной бомбой выяснилось, что эта мирная повестка оказалась совершенно пустой, лишенной внутреннего наполнения."
---------------------------------------------
Вот в этом Сорокин абсолютно прав. У нас нет мирной этики, мы не понимаем как можно жить в мире со своими соседями.
Взять хотя бы такой постулат:" Продовольственная безопасность страны". Каждому россиянину совершенно понятно, что все продовольствие (в идеале) должно производиться внутри страны, чтобы в случае какого-нибудь конфликта, страна не зависела от внешних поставщиков, прежде всего европейских.
И ведь никому не приходит в голову, что это абсолютная дурость, шизофрения. Какой может быть конфликт с другими странами? Торговая война? Всегда можно договориться о взаимной выгоде. Вооруженный конфликт? Война? За что воевать? За какие такие цели можно поставить человеческую цивилизацию на грань уничтожения?
Мир, человеческая цивилизация живет и развивается потому что трудится.
А вовсе не потому что воюет.
"Продовольственная безопасность страны" это миф, *** оставшийся нам от времен борьбы с ИМПЕРИАЛИЗМОМ. Не нужно бороться за продовольственную безопасность, просто нужно выращивать то, что хорошо растет у нас дома и закупать то что у нас не растет или не производится.
Но для этого нужно отказаться от представления о России как о осажденной крепости, для этого нужно осознать себя мирными людьми.
___________________
А вы глупее, чем казались раньше. Давайте филосфствуйте дальше, покажите всю глубину своей глупости.



0