Календарь новостей
«    Сентябрь 2021    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930 
Лучшие комментарии
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Видео: Карим Яушев - О ...

Известный татарский публицист Башкортостана Карим Яушев рассказывает проекту ...
  16.09.2021   21220    9

Родители пожаловались в ...

Родители школьников потребовали от чиновников объяснить руководству учебных ...
  16.09.2021   31844    5

Жулики и воры будут ...

Андрей Потылицын: "На выборах будет много скандалов, но "единороссы" будут ...
  16.09.2021   20700    5

В партии жуликов и воров ...

Опубликованное сторонниками Алексея Навального видео о вероятной ...
  15.09.2021   28511    27

На фальшивых выборах ...

На предстоящих выборах камеры видеонаблюдения планируют установить только на ...
  14.09.2021   25628    22

В СИЗО Саитовой лучше не ...

Обвиняемая в призывах к экстремизму Рамиля Саитова сравнила себя с мессией, ...
  14.09.2021   14259    8

Кто ж его посадит? ...

"Разоткровенничался не в меру". Генпрокуратуру РФ просят проверить слова ...
  13.09.2021   33377    23

Когда они ему ...

Правительство Башкирии заказало бронированные шины за 1,1 млн рублей. ...
  13.09.2021   23002    7

Воровская вертикаль ...

Пара мыслей по прошедшей большой пресс-конференции Радия Хабирова. В частности, ...
  10.09.2021   36647    108

Хабиров: «Власть всегда ...

Хабиров прокомментировал, почему независимым кандидатам в депутаты вставляют ...
  9.09.2021   23913    72

Читаемое за месяц
Архив публикаций
Сентябрь 2021 (20)
Август 2021 (41)
Июль 2021 (55)
Июнь 2021 (58)
Май 2021 (43)
Апрель 2021 (65)




Сирийский лабиринт

  • Опубликовано: Егерь | 17.11.2015
    Раздел: Политика | Просмотры: 28382 | Комментарии: 129
0


Что стал бы делать нормальный здравомыслящий человек, если бы ему пришлось планировать военные действия в Сирии.

Сирийский лабиринт


Прежде всего, принял бы во внимание, что сирийская правительственная армия находится в крайне тяжелом положении. Иначе чем объяснить то, что целых четыре года эта армия, имеющая высококачественную российскую технику, включая самолеты, вертолеты, танки, ракеты, не могла справиться с теми, кого президент Сирии Башар Асад называет бандами террористов, преступников и наемников и кто имеет почти только легкое вооружение? Может быть, все дело в том, что любой армии, состоящей из обычных призывников, мечтающих вернуться домой, крайне тяжело противостоять фанатикам-исламистам, для которых умереть за веру — величайшее счастье? Но ведь эти фанатики-джихадисты появились в Сирии только года три назад, придя отчасти из Ирака, где они прежде назывались «Аль-Каида в Ираке»*, отчасти прибыв из других стран. А до того, вспомним, войска дамасского режима два года боролись со «Свободной сирийской армией» (ССА), состоящей из бежавших в Турцию дезертиров, из разрозненных отрядов как светской, так и умеренно-исламистской оппозиции. Эти группировки не имели ни единого командования, ни тяжелого оружия, не подчинялись политическому руководству сирийской оппозиции, которое завязло в бесконечных склоках и то и дело менялось, — они получали извне только деньги, гуманитарную помощь, легкое вооружение. Но сумели не только устоять в боях с регулярной армией, но и захватить множество городов: к моменту, когда в Сирию проникли различные группировки «Аль-Каиды»*, ССА уже вела бои в предместьях Дамаска и в центре Алеппо.

Вывод: что-то неладно с армией Башара Асада, с ее подготовкой и боевым духом. А следовательно, не стоит и рассчитывать на то, что наша поддержка с воздуха позволит правительственным войскам чудесным образом преобразиться и предпринять наступательную операцию, чтобы освободить занятые врагами провинции Сирии.

Сценарий №1: полное невмешательство А нужно ли было наше вмешательство вообще? Что случилось бы, если б мы и впредь ограничивались обычным для Сирии объемом помощи? Ответ прост: падение режима Асада в результате военного поражения стало бы неизбежным. И что дальше? Ответ: кровавая драма, катастрофа для более чем двухмиллионного народа — сирийских алавитов; нет сомнений, что участь этих людей, которых джихадисты-сунниты упорно считают шиитами (хотя это не совсем так), была бы ужасной. Кроме того, погибнет Дамаск, один из древнейших городов мира. Его постигнет судьба афганской столицы Кабула после ухода оттуда советской армии в 1989 году: столица превратится в поле боя между различными вооруженными группировками, и в конце концов над ее развалинами водрузит свое знамя самая свирепая из них. Ну и еще одно последствие — президент Путин потерял бы лицо: оказалось бы, что в 2011 году он поставил не на ту лошадь, целых четыре года подкармливал Асада, а в критический момент не решился его поддержать, дал задний ход и отступил под американским давлением. Таким образом, вмешательство было необходимо. Вопрос: какое именно?

Сценарий №2: бомбить, потом прекратить и уйти Итак, необходимо вмешаться ради сохранения режима Асада, при этом заранее понимая, что его армия победу не одержит. Как разрешить это противоречие? Выбрать меньшее зло, то есть некоторое время бомбить, потом прекратить? Абсурд. И российский народ, и весь мир будет в недоумении: ради чего тогда все это было начато? К тому же есть и более важный аргумент: как будут реагировать на это те, кого мы будем бомбить? И вот тут в памяти всплывает пятнадцатилетней давности разговор во время конференции в Александрии с одним палестинским профессором, занимавшимся изучением идеологии радикальных исламистов. Я спросил: что эти люди имеют против России? Коллега ответил: «Они рассуждают так: кого убивают русские на Кавказе (еще шла чеченская война. — Прим. авт.)? Тех, кто провозглашает «Аллах акбар». А это общий мусульманский клич. Так чем русские лучше американцев или сионистов?» А дальше — как будет выглядеть великая держава, уползающая, поджав хвост, из муравейника, куда она безрассудно сунула палку? И я представил бы себе вероятную реакцию исламистов: «После столетий унижений ислам вновь воспрял.

Нашлись смелые, преданные своей вере люди, возродившие халифат (последний халифат был ликвидирован почти сто лет назад**). Против этого ополчились враги, указанные нам покойным вождем Осамой бен Ладеном, который создал не только «Аль-Каиду»*, но и Всемирный исламский фронт борьбы против евреев и крестоносцев. А что же Россия? Именно она нанесла удар ножом в спину моджахедам, бойцам за дело ислама.

Этого простить нельзя». Так и только так они будут рассуждать. И не просто рассуждать. Они будут мстить, используя любые возможности. Могут, как и раньше, заслать смертников-шахидов в Москву. А могут, к примеру, взорвать наш гражданский самолет... Что тогда делать? Либо прекращать военную операцию, отступить под давлением, но тогда весь мир увидит непродуманность, неподготовленность всей акции, либо посылать танки и пехоту. Но тогда сразу замаячат тени Вьетнама, Афганистана, Ирака. А дальше — как будет выглядеть великая держава, уползающая, поджав хвост, из муравейника, куда она безрассудно сунула палку?

Сценарий №3: помощь без бомбежек, но с условием смены власти Взвесив все, я бы на месте Путина ограничился отправкой на помощь Асаду внушительного количества техники, всех видов военного снаряжения, боеприпасов с большим количеством инструкторов, советников и спецназовцев в придачу. И главной целью поставил бы сделать все, чтобы контролируемая нашим сирийским союзником территория — то есть около 20% территории Сирии — стала неприступным бастионом. Тактические задачи: удержать Дамаск, Хомс, Хаму, провинцию Латакия — родную землю алавитов, а если получится, овладеть Алеппо. Превратить это все в укрепленный район, гарантировав алавитам, что их не бросят на произвол судьбы. Но вместе с тем твердо сказать Асаду, что ему и его команде пора подыскивать себе замену из числа алавитов, не запятнавших руки кровью. И открыть тем самым путь к переговорам с умеренной оппозицией о коалиционном переходном правительстве. Оппозиция примет такой план, если увидит, что дело чести российского руководства — удержать ту территорию, что сейчас контролирует правящий (если его еще можно назвать правящим) режим не ради него самого, но ради сохранения сирийской государственности. А бомбить бы я не стал. Но решаю-то не я… * «Аль-Каида», — террористическая организация, запрещенная в РФ. ** Последним халифатом в истории принято считать Королевство Хиджаз — государство на Аравийском полуострове со столицей в Мекке, провозгласившее независимость от Османской империи в 1916 году. Управлялось хашимитской династией. Пало в 1925 году.

The New Times
Оригинал публикации








Связанные темы и персоны

  • Изображение
  • Эксперт
  • 41 | 17.11.2015, 20:07 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1370 | Комментарии: 71529 | Рейтинг: +11478,9
Leonid VolkovПодлинная учетная запись
‏@leonidvolkov
Полковник Путин собрал Совбез,
ФСБ, СК и МО:
"По новым данным разведки, Обама больше не чмо"

SIM ‏@maxmaxmaxr12 57 мин.57 минут назад
Несчастные люди, ну как им теперь развидеть за кого дружить? Так совсем рехнуться можно же. Вчера омериканцы были врагам, а теперь онЕ хто?
__________________________________
Ватаны! Вам приказано Обамку в жо-пу целовать!



1

  • Изображение
  • Эксперт
  • 42 | 17.11.2015, 20:13 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1370 | Комментарии: 71529 | Рейтинг: +11478,9
В распоряжении LifeNews оказались кадры чемодана, в котором террористы могли пронести бомбу на борт российского лайнера A321. Видео было сделано группой телеканала на месте крушения самолёта ещё в ходе операции по поиску багажа пассажиров и обломков самолёта.
http://lifenews.ru/news/170325
_______________________________
Нет - вы представляете?! В первые же дни у них в руках(ФСБ) оказаолся тот самый чемодан. а у лайньюса видео-доказательство!

Но эта су-чья власть ЛГАЛА до сегодняшнего дня! Нагло и бестыже!

Кстати. Когалым авиа получить теперь страховку... а родственники погибших имеют право кроме 2 лямов рублей от Ингоссраха - на 7 лямов зелени от аэропорта Египта - за каждого погибшего. То есть полтора арбуза бакинских! Ни хухры-мухры.

Вот еще от чего пуйло уводил власти египта. Как все запущено....



1

  • Изображение
  • Участник
  • 43 | 17.11.2015, 20:41 | Автор: Корней
    Публикации: 5 | Комментарии: 15905 | Рейтинг: -2234
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
37 | 17.11.2015, 20:02 | Автор: зидан
Публикации: 5 | Комментарии: 704 | Рейтинг: +226,4

Про высокачественную технику автор юморнул?
Израиль дважды наглядно показал всему миру качество нашей техники, дважды за короткий период размазав Египет с нашей хваленой техникой. Посмешищем там стала наша авиация в особенности, на фоне Фантомов. Тогда электроника еще не иг-paла такую ключевую роль. Поэтому сегодня картина еще хуже.
___________________________________________________
Угу. Дай дураку хрен стеклянный в руки, он и хрен разобьёт и руки порежет.



2

  • Изображение
  • Гость
  • 44 | 17.11.2015, 20:41 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Кухарка со своими либерастятами начинает делать хорошую мину при и так давно дерьмовой игре!
Тем временем вовсю начинается перезагрузка: мир понял одну простую, но очевидную вещь - без России им не выжить.
Все, страница перевернута, а наш Путин снова в самой гуще событий, а все остальные смотрят ему в рот, и ждут, что он скажет дальше!
Не зря наш Президент третий год подряд - самый влиятельный человек мира!



3

  • Изображение
  • Гость
  • 45 | 17.11.2015, 20:42 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Лидеры России и Франции поговорили по телефону о борьбе с терроризмом

Президент России Владимир Путин договорился провести переговоры со своим французским коллегой Франсуа Олландом. Встречу на высшем уровне планируется провести в Москве 26 ноября.

Лидеры двух стран пришли к договоренности во время телефонного разговора. Он состоялся по инициативе французской стороны, сообщает пресс-служба Кремля.

- Лидеры уделили особое внимание наращиванию двустороннего и многостороннего сотрудничества по противодействию международному терроризму. Условлено, в частности, обеспечить более тесные контакты и координацию действий между военными ведомствами и спецслужбами двух стран в ходе операций против террористических структур, осуществляемых Россией и Францией в Сирии, - говорится в сообщении.

Ранее, президент России дал поручение военным наладить контакт с Францией и рассматривать ее, как союзника в военной операции в Сирии.



2

  • Изображение
  • Эксперт
  • 46 | 17.11.2015, 20:45 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 192 | Комментарии: 39742 | Рейтинг: +6512,1
Россия привлечет для нанесения авиаударов в Сирии еще 37 самолетов, в том числе 25 самолетов дальней авиации, восемь бомбардировщиков и четыре истребителя. Стратегические бомбардировщики уже нанесли первые удары

http://www.rbc.ru/politics/17/11/2015/564b3f3c9a79472ee9faaf
7a



0

  • Изображение
  • Гость
  • 47 | 17.11.2015, 20:45 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Что рядовые американцы думают о Путине
За годы своего президентского правления Барак Обама не один раз ударил в грязь лицом, соврамши своим избирателям. Судите сами — Гуантанамо не закрыл, войска из Ирака и Афганистана не вывел, бомбил суверенную некогда Ливию бомбами из обеднённого урана(радиационное заражение), шпионил за всем миром вместе с АНБ.

О какой вообще Нобелевской премии мира может идти речь?

Напротив, Владимир Владимирович Путин сделал многое из того, что достойно Нобелевской премии мира. Потушил пламя терроризма на Кавказе, которое так активно раздувалось ветерком с Запада. Умиротворил науськанного американцами диктатора Саакашвили во время грузинской агрессии 2008 года. И вот сегодня — остановил возможную интервенцию и «гуманитарные» бомбардировки в Сирии.

Понятно, почему Путина выдвинули на Нобелевскую премию мира.



1

  • Изображение
  • Гость
  • 48 | 17.11.2015, 20:47 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Вчера все узнали об удачном тактическом ударе — к тому моменту как Обама проснулся, большая часть американцев уже читала статью Путина в Th e Ne w Yo rk Tim es.

Вы читали? Если нет, то прочитайте её в переводе на русский язык.

В свою очередь я обратился к постоянной читательнице блога Наталье Головахе, которая помогает нам с переводами с английского языка. С одной целью — перевести наиболее интересные комментарии, которые рядовые американцы оставили под статьёй Владимира Владимировича на сайте американского СМИ.

Спасибо большое Наталье, как всегда, за помощь. Вам же будет интересно прочесть, насколько вопреки примитивной русофобской пропаганде у рядовых американцев за последние годы изменилось мнение о Владимире Владимировиче.

Поехали:



Что ни говори о русских и Путине в частности, это поразительное обращение. Конечно, наша страна и наши правители не могут проигнорировать такой шаг русских властей. По крайней мере, это предложение надо принять с искренней надеждой на то, что диалог наших стран приведет к долговременному положительному сотрудничеству. Ставки слишком высоки, чтобы упрямо придерживаться своей позиции. Давайте отбросим недоверие и постараемся найти выход. Убийства надо остановить. Мы можем жить в мире друг с другом, если на самом деле захотим этого.



БРАВО – отличная статья! Надеюсь, Конгресс ее тоже прочитает. Самое лучшее описание сирийских событий. Аплодирую *******» за то, что ее опубликовали. В ней действительно есть здравый смысл.



3

  • Изображение
  • Гость
  • 49 | 17.11.2015, 20:47 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Нет веских оснований полагать, что именно силы оппозиции использовали химическое оружие, чтобы уничтожить многих своих друзей и семьи. Да у них даже возможности нет развернуть подобное оружие в таком масштабе. То, что Путину пришлось прибегнуть к столь неправдоподобному утверждению между строк своей статьи, говорит о слабости его позиции в этом вопросе. Было бы чудесно, если бы США не были исключением, и все народы объединились против подобных преступлений. Но бездействие или даже преграды со стороны других это не повод ничего не предпринимать самим. Основатели ООН не предполагали, что место в Совете безопасности дает право на пренебрежение международными нормами на основании того, что каждый из постоянных членов может навязать свое мнение остальным. Надеюсь, что Россия выполнит свои обязательства по жесткому пресечению использования химического оружия. Это был бы наилучший вариант. Но если они продолжат блокировать международное решение, нужно обратиться к другим методам. Нельзя мириться с подобным бездействием и равнодушием к происходящим ужасам.

B Henly, New York

Путин всегда дает США дельные советы, например, про Афганистан. Мне кажется, он оказывает услугу администрации Обамы, оставляя Эдварда Сноудэна в России. Тем самым удается избежать шумихи в СМИ и политических баталий, которые бы неизбежно последовали за лишением его свободы на территории США. Некоторым американцам может не понравиться, что Путин, по сути, указал на наши ошибки, но мне кажется, что в этом случае он прав, несмотря на его собственные промахи.

Reuben, East Village

Здесь трудно с чем-то не согласиться, особенно с последним параграфом. Мне действительно хочется, чтобы Обама умерил пыл своих заявлений о нашем первенстве в мире. Золотое правило: не стоит начинать интервенцию, если нет окончательной уверенности в ее необходимости.



1

  • Изображение
  • Гость
  • 50 | 17.11.2015, 20:48 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
John C.Central, Valley California

Если оставить в стороне громкое заявление о том, что именно повстанцы использовали газ, эта статья, в основном, благоразумна и заставляет задуматься, вопреки моим предубеждениям. Что за сумасшедший мир вокруг, если по вопросу серьезного международного кризиса Россия занимает более адекватную и ответственную позицию, чем наше правительство. Я как будто столкнулся с параллельной реальностью.

Теперь я не удивлюсь, если в мою гостиную пожалует Род Серлинг и сообщит, что я оказался в «Сумеречной зоне».

Lynn Nadel, Tucson

Возможно, это печально для нас, американцев, когда позиция президента России более благоразумна, чем наших собственных политиков. Он абсолютно прав, говоря о наших представлениях о собственной исключительности. Не отрицая исключительность самой американской идеи, воплощенной в Конституции и Билле о правах, надо признать, что за двести с лишним лет с момента появления США многое произошло, и наша страна далека от предполагаемого «совершенного союза». Наше чувство исключительности, взращиваемое всеми политическими партиями, используется как оправдание вмешательства в дела других государств и основание для отказа перенять зарубежный опыт в таких областях как здравоохранение, поддержка материнства и так далее. Если бы мы преуспевали в этом, возможно, наши претензии на исключительность имели бы основания, но кто сейчас может привести такие примеры.

Скорее всего, слова российского президента проигнорируют или сразу отвергнут, но я надеюсь, что президент Обама, которым я искренне восхищаюсь, воспользуется этой возможностью, чтобы изменить мнение американцев об остальном мире. Мы и в самом деле исключительные, но не менее исключительные и норвежцы, и французы, и перуанцы, и каждая культура, занимающая свое место во вселенной. Зло бесспорно присутствует в нашем мире, но отдельная страна не может быть полицейским для всех остальных и диктовать другим, как следует жить нашей планете с множеством культур.



3

  • Изображение
  • Эксперт
  • 51 | 17.11.2015, 20:50 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1370 | Комментарии: 71529 | Рейтинг: +11478,9
Юрий Пронько ‏@pronkofm 2 ч.2 часа назад
Наземная операция будет. В Сирию отправят исключительно контрактников - источники.
________________________
И потекут в Россиюшку новые караваны гробов... поскольку скорее всего - наземная операция будет осуществляться силами ВС РФ....



2

  • Изображение
  • Эксперт
  • 52 | 17.11.2015, 20:53 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1370 | Комментарии: 71529 | Рейтинг: +11478,9
35 | 17.11.2015, 16:42 | Автор: Не зарегистрирован
Военная oп-epация РФ в Сирии, видимо, застала врасплох западные страны во главе с США,
__________________________
Ага! Представляешь, какой волшебный пендель позавчерась дал Абамка пуйлу на ж20, что все ВВС эрэфии ломанулись бомбить ИГИЛ?!



1

  • Изображение
  • Эксперт
  • 53 | 17.11.2015, 20:57 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 192 | Комментарии: 39742 | Рейтинг: +6512,1
43 | 17.11.2015, 20:50 | Автор: Кухарка | На сайте

И потекут в Россиюшку новые караваны гробов... поскольку скорее всего -
===
Дак руку ж, намедни, пожали.

Прям крылья за спиной выросли Теперь будет такой порыв энтузиазма!!!

Скорей всего, не жалея никаких казённых средств и людских ресурсов.



1

  • Изображение
  • Эксперт
  • 54 | 17.11.2015, 21:07 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 192 | Комментарии: 39742 | Рейтинг: +6512,1
Российская дизель-электрическая подводная лодка «Ростов-на-Дону», совершающая переход с Северного флота в Новороссийск, нанесла из восточной части Средиземного моря удары крылатыми ракетами «Калибр» по целям ​в окрестностях сирийского города Ракка, столицы запрещенного в России «Исламского государства», расcказал РБК источник близкий к Минобороны.

http://www.rbc.ru/politics/17/11/2015/564b0c329a79475ee76092
df
===
Копеечная железка. Сущие пустяки. А зато имиджу скокА!!!

Очередной командный пункт, наверно, завалили?
Скоро всё тамошнее начальство закончится.

Тогда на курятники перейдут?



1

  • Изображение
  • Эксперт
  • 55 | 17.11.2015, 21:09 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1370 | Комментарии: 71529 | Рейтинг: +11478,9
Не зря наш Президент третий год подряд - самый влиятельный человек мира!
_____________________________
Ага-ага! Еще три дня назад грозились Украине дефолтом, а через час после Абамкиной экзекуции на Ж20 - Силуанов уже заговорил о готовности реструкторизировать те самые. украденные Януковичем 3 лярда.

Такой влиятельный - ну прям дальше уж некуда.

В связи с этим анекдот вспоминается

Рассказывает пуйло:
Вчерась в подворотне Абамку встретил да так навалял ему! - То он на мне, то я под ним! То он на мне, то я под ним!
Потом Абамка как заяц огородами побежал, а меня, как короля на носилках понесли!



1

  • Изображение
  • Эксперт
  • 56 | 17.11.2015, 21:13 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 192 | Комментарии: 39742 | Рейтинг: +6512,1
42 | 17.11.2015, 20:41 | Автор: Не зарегистрирован

Тем временем вовсю начинается перезагрузка: мир понял одну простую, но очевидную вещь - без России им не выжить.
===
Да не то слово!!! Вся надёжа теперь осталась только на Россию.

Все ждут, когда российские пацаны по сирийскому песочку побегут.

Чай, бюргеры своих то солдат считают. а в России бабы ещё нарожают.



1

  • Изображение
  • Эксперт
  • 57 | 17.11.2015, 21:25 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1370 | Комментарии: 71529 | Рейтинг: +11478,9
Читаю в ленте о проблеме дальнобоев и понимаю, что введение этого сбора - афера века!

УЖастикам не особо интересно это. но я бы порекомендовала отслеживать вновь поступающую информацию, события и разъяснения по этому вопросу.
Каша заваривается, и не жидкая...



1

  • Изображение
  • Эксперт
  • 58 | 17.11.2015, 21:28 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1370 | Комментарии: 71529 | Рейтинг: +11478,9
Китай выбивает Россию с рынка АЭС. ArgenChina: Росатом вновь проиграл Китаю тендер на строительство АЭС
http://south-insight.com/node/217704
_____________________________
А скоко визгу было - пуйло и китай дружба навек! Сила сибири чо там делает? Строится? Бабло в землю закапывают... то, что остается от распила и отката.



1

  • Изображение
  • Гость
  • 59 | 17.11.2015, 21:34 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Визжите либероиды, визжите. Это же ваша работа, в конце-концов.
Могила, которую вы так старательно копали для своей Родины - ждет вас самих!



3

  • Изображение
  • Гость
  • 60 | 17.11.2015, 21:37 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Сложно встретить в американских или немецких СМИ адекватную оценку России. Как правило, статьи написаны в презрительном уничижительном тоне. И если раньше они были только такими, то сейчас после последних побед в международной дипломатии, все это гиперболизированная критика выдается с легким налетом то ли страха, то ли уважения.

Но когда пишут про Путина, то почти всегда между строк можно прочесть неприкрытую зависть. И правда Путин, за последний как минимум год стал очень популярен в американском обществе. Часто в американских соцсетях встречаются подобного рода реплики:

«Я доверяю Путину теперь более, чем когда-либо Обаме...»; «Знаете, я бы поменял Обаму на Путина! С ума сойти, я никогда не думал в своей жизни, что предпочту российского президента своему собственному! Фактически пять лет назад я был бы оскорблён, если бы кто-то даже предложил мне такую вещь»; «Может быть, нам украсть Путина и удерживать в США силой? ))»; «Даже если не соглашаться с политикой Путина, стоит признать, что он сильный и не идёт на поводу у толпы»; «Обама ещё больший коммунист, чем Путин! По крайней мере, Путин лоялен к своей стране, а не идёт на поводу у её врагов. С этим бы даже Рейган согласился. Я думаю, если бы Рейган увидел Обаму, он сразу бы направил на него истребители, как на террориста»; «Путин сразу раскусил, кто такой Обама, и не позволил тому себя дурачить»; «Я думаю, что после того как Путин предупредил Обаму о Бостоне, а тот ничего не сделал, вот после этого Путин и понял, что Обама — ИДИОТ!»

После таких комментариев можно не обращать внимание на вызывающие недоумение статьи обозревателей и аналитиков прессы, которые могут высказать только мнение тех, кто им платит, но никак не общественное мнение.

Ещё одна причина начавшегося процесса крушения негативного образа Путина - среди западного политического бомонда реально ему противостоять никто не может. После его выступления на "Валдае" почти все издания отметили слова Путина о моральных ценностях, национальной и духовной идентичности, традициях, идеологии и т.п., то есть о том, что в западной «цивилизации» уже разрушено почти до основания, а у нас пока еще стоит на коленях, но вот-вот должно поднятся. T he E con om ist, например, очень удивился, что «известный своим прагматизмом и даже цинизмом Путин», вдруг заговорил на таком философском языке. При этом западная критика российской власти, считает политолог, легко объяснима: "и американцы, и англичане следуют одному простому правилу – уважают тех, кого боятся, и расточают комплименты в адрес тех, к кому относятся снисходительно и патронажно".



2