Календарь новостей
«    Октябрь 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Лучшие комментарии
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Осеннее обострение ...

Соответствующие изменения предложили внести в республиканский кодекс о выборах, ...
  27.10.2020   18284    17

Бутылка водки за ...

Радий Хабиров предложил выплачивать премии от «Башспирта» за сообщения о ...
  27.10.2020   23377    66

Антинародные ...

Курултай Башкирии планирует ужесточить закон о проведении митингов. Депутаты ...
  26.10.2020   37227    93

Просроченное ...

30 лет новейшей истории Башкортостана: 4 смысловых сюжета вице-премьера Азата ...
  23.10.2020   14048    48

В Туймазах откопали ...

В Башкортостане презентовали "Карту башкирских родов" и пособия по краеведению. ...
  23.10.2020   41114    72

«Рукопожатие крепкое»: ...

В мэрии Уфы назвали недостоверной информацию о болезни главы города. А ...
  22.10.2020   31847    16

Мрите как хотите: В ...

Минздрав Башкирии изменит порядок доступа пациентов к обследованию на ...
  22.10.2020   17989    21

Новый акт хамидуллинской ...

Предками одного из башкирских родов могли быть исседоны, упомянутые Геродотом в ...
  22.10.2020   25041    69

Хватило совести судиться ...

Александр Сидякин и Ростислав Мурзагулов подали в суд на Рауфу Рахимову и ...
  21.10.2020   26408    28

Мэрия Уфы отрицает ...

Уфимская мэрия намерена подать в суд на СМИ, сообщившие о болезни Ульфата ...
  21.10.2020   43496    7

Читаемое за месяц
Архив публикаций
Октябрь 2020 (52)
Сентябрь 2020 (72)
Август 2020 (91)
Июль 2020 (77)
Июнь 2020 (108)
Май 2020 (98)


Лапша на ушах и бизнес на вранье

  • Опубликовано: Егерь | 22.01.2016
    Раздел: СМИ | Просмотры: 20025 | Комментарии: 46
6


Как фальшивые новости в интернете, подобно инвазивному биологическому виду, постепенно вытесняют собой настоящие и как быть в этом новом мире читателю — разбирался The New Times.

Лапша на ушах и бизнес на вранье


В конце прошлого года в Washington Post вышла последняя, 86-я, колонка «Что еще оказалось фальшивкой в интернете на этой неделе».

Ее автор Кейтлин Дьюи, прощаясь с читателями, говорит, что разоблачать псевдоновости в сети стало просто бессмысленно: они появляются в таком количестве, что каждую по отдельности разбирать нет уже никакого смысла. «Мы запустили колонку про фейки в интернете в мае 2014 года в ответ на то, что тогда казалось целой эпидемией городских легенд и розыгрышей. С тех пор поток этих слухов и приколов нисколько не ослаб, но изменился сам тон и интенсивность фальшивых новостей. Если раньше, чтобы разоблачить фальшивку, надо было провести хотя бы минимальное расследование, то теперь достаточно глянуть в раздел «О нас» сайта, на котором она появилась. И если раньше люди верили в фальшивки из обычной наивности, то теперь фейки становятся вирусными благодаря злорадству их читателей — или даже ненависти». Врать выгодно У этой волны фальсификаций, пишет автор колонки в Washington Post, есть простая экономическая причина: производить фейки в интернете стало очень прибыльным делом.

Где-то с первой половины 2014 года многие интернет-предприниматели поняли, что ничто так не собирает трафик, как заголовки, ублажающие невежество, предрассудки и фобии читателей. Если раньше фейковые новости были единичными случаями, то теперь один за другим появляются сайты, которые больше ничего, кроме них, не производят. Сайты с названиями и дизайном, мимикрирующими под «серьезные», типа World News Daily Report, сотнями генерируют «новости» вроде «Первая смерть от генно-модифицированных продуктов», которые потом массово расшаривают в соцсетях люди, ждущие подтверждения своих причудливых представлений о реальности. Распространение намеренной дезинформации в соцсетях стало настолько глобальной проблемой, что ее изучают как научный феномен Распространение намеренной дезинформации в соцсетях стало настолько глобальной проблемой, что ее изучают как научный феномен. Несколько групп ученых из разных университетов под руководством Вальтера Кватрочокки пришли к неутешительным выводам: люди посвящают обсуждению явно фальшивых вброшенных новостей и теорий заговора столько же времени, сколько реальным событиям, и склонны формировать так называемые эхо-камеры, в которых циркулируют одни и те же фальшивки без примеси правды. Иными словами, опровергать фейки попросту бессмысленно: те, для кого эти опровержения предназначены, никогда не прочитают их в силу узости своих интересов и когнитивных искажений, побуждающих их искать лишь подтверждения собственным предрассудкам.

Другие, более практические исследования (их результаты приводит, например, Крейг Сильверман, автор исчерпывающего руководства по проверке информации из интернета — Verification Handbook), показывают, что каким бы убедительным ни было опровержение, его, по статистике, прочитает и поделится им в соцсетях меньше читателей, чем сенсационный фейк, который оно опровергает. Патриотическая специфика Все вышесказанное в полной мере относится и к России, но с собственным местным колоритом.

Во-первых, псевдоновости с зарубежных «сатирических» сайтов нашли свою благодарную аудиторию среди редакторов и читателей российских СМИ. Забейте название любого из сайтов типа Empire News, World News Daily Report или Your News Wire в поиск «Яндекс.новости» — и вы увидите, что любую самую фантастическую чепуху типа той же «смерти от ГМО» перепечатывают сайты федеральных телеканалов и газет с миллионными тиражами. «Это не газетная утка» — предваряет свою заметку сайт телеканала РЕН-ТВ, хотя на портале, с которого взята «новость», прямо написано: «Все, что вы здесь читаете, — газетная утка».

The New Times
Оригинал публикации








Связанные темы и персоны


  • Изображение
  • Участник
  • 41 | 23.01.2016, 00:13 | Автор: Корней
    Публикации: 5 | Комментарии: 15150 | Рейтинг: -2163,6
37 | 23.01.2016, 00:06 | Автор: ЯСЕНПЕНЬ | На сайте
Публикации: 26 | Комментарии: 5836 | Рейтинг: +1720,6

Да-да, а эти мухи и вовсе не старухи!

Митинг в поддержку Рамзана Кадырова в Грозном.
____________________________________________________
А каким образом ты связал чушь от Кухарки и митинг кадыровцев?
Не виляй, Ясенпень, а признай, что кухарка под статьёй, выложенной Ёжиком, поместила очередной бред.
Ну а далее, чтобы не читать (если читал) статью вырезки из неё в комментарии № 31.



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 42 | 23.01.2016, 00:29 | Автор: ЯСЕНПЕНЬ
    Публикации: 34 | Комментарии: 8587 | Рейтинг: +2092,1
А каким образом ты связал чушь от Кухарки и митинг кадыровцев?
_________________________________________________
Живу я давно!

А если серьёзно то топорные меры по собственному спасению кремлёвских бездарей не разглядит только слепой, или не желающий видеть. Все эти НОДы, организованные шавками власти митинги, тупая, не выдерживающая никакой критики пропаганда полуграмотных записных пропагандонoв на федеральных каналах.

И если рассказ родителей на камеру-чушь, тогда я тебе глубоко соболезную-клиент созрел для великих свершений на благо российского рейха...



0

  • Изображение
  • Участник
  • 43 | 23.01.2016, 00:35 | Автор: Корней
    Публикации: 5 | Комментарии: 15150 | Рейтинг: -2163,6
39 | 23.01.2016, 00:29 | Автор: ЯСЕНПЕНЬ | На сайте
Публикации: 26 | Комментарии: 5837 | Рейтинг: +1720,6

А каким образом ты связал чушь от Кухарки и митинг кадыровцев?
_________________________________________________
Живу я давно!

А если серьёзно то топорные меры по собственному спасению кремлёвских бездарей не разглядит только слепой, или не желающий видеть. Все эти НОДы, организованные шавками власти митинги, тупая, не выдерживающая никакой критики пропаганда полуграмотных записных пропа***oв на федеральных кa-нaлах.

И если рассказ родителей на камеру-чушь, тогда я тебе глубоко соболезную-клиент созрел для великих свершений на благо российского рейха...
______________________________________________________
..Иными словами, опровергать фейки попросту бессмысленно: те, для кого эти опровержения предназначены, никогда не прочитают их в силу узости своих интересов и когнитивных искажений, побуждающих их искать лишь подтверждения собственным предрассудкам. (из статьи, выложенной Ёжиком).

Со старостью, Ясенпень, не всегда приходит мудрость.
Но ты это не поймёшь, поэтому не заморачивайся.



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 44 | 23.01.2016, 01:01 | Автор: ЯСЕНПЕНЬ
    Публикации: 34 | Комментарии: 8587 | Рейтинг: +2092,1
Из интервью Д.Глуховского Эху Москвы.

"― Вот, я пытался разобраться в сути происходящего, почему либеральная интеллигенция очевидно совершенно не способна к переворотам, к вооруженному сопротивлению, к революциям, к заговорам и к покушениям. Почему такое внимание властей и ее, скажем так, милитаризованных каких-то крыльев или более радикальных, или менее формальных приковано именно к либеральной интеллигенции, если это разобщенный и неспособный физически к каким-то переворотам, революциям, в общем, слой населения?

Для меня лично есть только объяснение после всех размышлений. Это, знаете, как у Стругацких в «Обитаемом острове» есть эти выродки, которые резистентны к волнам, заставляющим всех биться в экстазе? Вот, либеральная интеллигенция или интеллигенция, скажем так, не обязательно либеральных взглядов, но, тем не менее, имеющая критический взгляд на происходящее… И не только интеллигенция – там и представители среднего класса городского, да? ...которые не поддаются влиянию пропаганды. Вот, может быть, у них что-то в головном мозге не так устроено, да? Но вот это использование советских архетипов пропагандистских, использование каких-то более таких, пещерных конструкций эмоциональных, которые вдруг выключают рациональное мышление у большей части населения, да? Там, «Мы в осаде», например. «Мы в осажденной крепости. Кругом враги. Мы должны защищаться. Нас хотят уничтожить, раздробить, планируют геноцид» и так далее, да?

Это такие архетипические мощные вещи, которые у очень большого количества людей вдруг включают совершенно пещерный тип поведения, самозащиту, желание сплотиться вокруг лидера, желание выискивать врагов и уничтожать их, оправдывать любые аморальные какие-то бессмысленные действия власти и так далее. И есть часть людей, на которых это просто не действует по каким-то причинам. По тем ли причинам, что они достаточно хорошо знают историю и им есть, с чем это сравнить, да? По тем ли причинам, что, в принципе, ну, там, в силу воспитания или в силу эмоционального какого-то уклада для них эти вот архетипы и эти психологические какие-то инструменты не работают, да?

И именно люди, которые отказываются жить в информационном пространстве, которое всё больше и больше становится пространством безусловной лжи, в воображаемый мир, в котором Россия находится, действительно, в кольце врагов, где на Украине властвуют фашисты, полицаи, пособники нацистов, где Европа вся состоит сплошь из выживших нацистов и геев, да? Или геев-нацистов и так далее. Где выразителями чаяний русского народа являются бывшие участники, скажем так, чеченского сопротивления и так далее.

Люди, которые в это во всё не верят или сомневаются задавать вопросы, они, несмотря на свою неспособность к вооруженному сопротивлению, представляют собой очевидную опасность. Это люди, которые, ну, мало того, что они думают по-другому, но они еще сохранили адекватность и трезвость восприятия. То есть, условно говоря…

― И их опасность заключается в том, что их взгляд на вещи – он реален, то есть они, условно говоря, передают друг другу правду. Если бы это не было правдой, если бы это было паранойей, то они бы никакой опасности из себя не представляли, как не представляют из себя там опасности серьезные, не знаю, представители каких-то других идеологических движений, которые там с затуманенным сознанием находятся.
― То есть опасность либеральной интеллигенции заключается в том, что они сохранили трезвую оценку и друг другу более или менее пытаются как-то правду рассказать. "



0

  • Изображение
  • Начинающий
  • 45 | 23.01.2016, 10:52 | Автор: materu
    Публикации: 0 | Комментарии: 12585 | Рейтинг: -1555,5
Рамзан прав .Нужно Их либерастов бить по морде и сажать.Они враги России -5 колонна.



1

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 46 | 23.01.2016, 11:10 | Автор: Евлампий
    Публикации: 118 | Комментарии: 1520 | Рейтинг: +796,3
путян дал указ построить в Крыму СИЗО и выделил 246 миллионов рублей. Это для тех, кто будет спрашивать "Где мост" .

Россия потратит на строительство нового СИЗО в Крыму 246,5 миллиона рублей


http://www.yalta.tv/news



5