Календарь новостей
«    Октябрь 2021    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Лучшие комментарии
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Фашизм от Белого дома ...

«Хабиров, постыдись!» В Башкирии возмутились жесткому задержанию полицией ...
  19.10.2021   15970    33

Держиморды из Башкирии ...

Горсовет Благовещенска отозвал аккредитацию местного телеканала из-за отказа ...
  19.10.2021   27727    1

Воровская банда «дает ...

Рустем Ахмадинуров: поддерживают ту власть, которая позволяет им хорошо ...
  18.10.2021   26864    40

Воры будут фестивалить, ...

Рустем Ахмадинуров: Мы можем сравнить ситуацию с соседями – Самарской, ...
  17.10.2021   13216    17

В богоспасаемой рабов ...

Рушана Ибраева: А где-то пенсионеры ходят в кафе и путешествуют. ...
  16.10.2021   12522    26

О бандитских повадках ...

Дмитрий Михайличенко: «шестерки» пытаются показать значимость и делают то, что ...
  15.10.2021   19379    12

Такая и людям жить ...

Доктор Файруза Латыпова предложила подумать над запретом журналистам критически ...
  15.10.2021   41610    15

Жив, курилка: Рахимов – ...

Первый Президент Башкирии высказался по актуальным проблемам республики. ...
  14.10.2021   33568    95

Вас избивают, а вы ...

В Башкортостане суд оштрафовал защитника Куштау за "негативные отзывы о ...
  14.10.2021   24899    10

Современный фашизм, ...

Десятки пассажиров не смогли выехать из Уфы из-за новых коронавирусных ...
  13.10.2021   24926    29

Читаемое за месяц
Архив публикаций
Октябрь 2021 (26)
Сентябрь 2021 (37)
Август 2021 (41)
Июль 2021 (55)
Июнь 2021 (58)
Май 2021 (43)




День Победы не праздновали 20 лет из страха перед реальными ветеранами

3


Вы никогда не задумывались, почему тупой советский агитпром 20 лет не праздновал победу над Третьим Рейхом? Казалось бы, 9 мая 1946 первая годовщина победы. Парад, ордена, барабаны, воздушные шарики? НОЛЬ! 1950 год – пятилетие победы. НОЛЬ! 1955 – 10 лет ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ! НОЛЬ! В стране ежегодно с помпой отмечается великая октябрьская революция, годовщина Ленина, 1 мая, в конце концов, Новый год.

День Победы не праздновали 20 лет из страха перед реальными ветеранами


Но 9 мая рабы культурно работают на победу коммунизма в колхозах и заводах. Нет никаких медалей и почетных знаков в честь годовщины победы, нет объединений фронтовиков. Напротив, генералитет сразу после 1945 года трясут арестами и проверками. Это еще понятно, ибо стиль. Но куда смотрит агитпром? 1960 год. – НОЛЬ! Празднование начинается только в 1965 и фронтовиков-победителей начинают подавать как беспомощных пенсионеров, которым надо “помогать” и уважать. ПОЧЕМУ??

“День Победы” в СССР не праздновали 20 лет из-за страха советской власти перед реальными ветеранами. Когда же в 1965 баланс ветеранских сил перевесил с настоящих фронтовиков в пользу ветеранов карательных подразделений, “девятомай” начали осторожно использовать в целях пропаганды коммуно-фашизма, а далее уже подконорольный властям “девятомай” превратился просто в помпезные пьяные оргии победобесия для самоутверждения потомков советских фашистов – чинуш НКВД, КПСС и Комсомола – фронтовики при этом использовались и используются как живые музейные экспонаты пропагандистов как совка так и постсовка.

То, что нам любят врать про это, что мол первые двадцать лет празднований не было потому что надо было работать и поднимать страну из руин … Поэтому.., поэтому празднований не было … Так это чистая ахинея. Ведь 23 февраля, 7 ноября, 1 мая и другие праздники, СССР праздновал даже во время войны.

Ответ прост. Большевицкого победного захвата на континенте не произошло, как планировалось ВКП (б), Адольф Гитлер их ловко опередил, напав первым.

Но главная причина была та, что после войны были мужчины-реальные ветераны, фронтовые волки, которые попробовали все “прелести” войны. Они прошли через огонь, и их дух сломить было уже не так просто, партноменклатуру фронтовики презирали. Им было в 45-м лет 30-40, и больше. Если при них скажешь слово “война”, или еще как напомнишь о том, что было – тебя могли реально убить. Разрубить на месте. Среди этих людей были контуженые и сильно покалеченные. И хорошо помнили заботу Отца всех народов – Сталина и партии о них, как на линии “Вотан”, на форсировании Днепра, помнили Ржев и Волхов и многое другое. Так вот, как раз, через 20 лет, эти самые ветераны уже умерли, а остались интенданты, тыловые крысы и ветераны НКВД-МГБ и особисты СМЕРШа вместе с свежеиспеченными 18 летними зеленоротыми ребятами, что попробовали войну только в конце в 1944 и 1945 годах. Вот тогда и было принято решение праздновать 9 мая ….”

Политолог.Нет
Оригинал публикации








Связанные темы и персоны

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 41 | 05.05.2017, 13:02 | Автор: blunt
    Публикации: 8 | Комментарии: 18756 | Рейтинг: +3350,6
38 | 05.05.2017, 12:58 | Автор: Зулия | На сайте
Публикации: 28 | Комментарии: 25860 | Рейтинг: -588,9
36 | 05.05.2017, 12:51 | Автор: blunt
Прадеда и прабабушку немцы расстреляли.
-----------------------
они евреи чтоли?
------------
Родню ищешь?



0

  • Изображение
  • Начинающий
  • 42 | 05.05.2017, 13:06 | Автор: Albertsf
    Публикации: 0 | Комментарии: 67 | Рейтинг: +3,2
14-му. Воевали и юноши, и девушки. Не отсекайте, пож.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 43 | 05.05.2017, 13:07 | Автор: Зулия
    Публикации: 31 | Комментарии: 32048 | Рейтинг: -717,2
39 | 05.05.2017, 13:02 | Автор: blunt | На сайте
-----------------------
они евреи чтоли?
------------
Родню ищешь?
----------------------
еврейская родня среди башкир - нуу может с библейских времен, Ева - она же hауа - тогда все человечество - братья и сестры



1

  • Изображение
  • Начинающий
  • 44 | 05.05.2017, 13:08 | Автор: Albertsf
    Публикации: 0 | Комментарии: 67 | Рейтинг: +3,2
18-му. В 1955 году праздновали. Свидетель.В 1965 году - громче и значимее.



1

  • Изображение
  • Начинающий
  • 45 | 05.05.2017, 13:12 | Автор: Albertsf
    Публикации: 0 | Комментарии: 67 | Рейтинг: +3,2
23-му. 22 января - День памяти Ленина. Отменили как выходной в начале шестидесятых годов



1

  • Изображение
  • Участник
  • 46 | 05.05.2017, 13:13 | Автор: Корней
    Публикации: 5 | Комментарии: 15998 | Рейтинг: -2236,4
Моя Россия опять забудет о том, что это Великобритания и Франция первыми объявили войну Гитлеру в сентябре 1939го после нападения Германии на Польшу.
_____________________________________________________
Конечно, либераст.
Он же забыл напомнить какие поражения на фронтах в 1939 году нснесли Франция и Англия Германии.
Он забыл, что это наши люди вырвали эту Победу. Страшной ценой.



1

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 47 | 05.05.2017, 13:13 | Автор: blunt
    Публикации: 8 | Комментарии: 18756 | Рейтинг: +3350,6
41 | 05.05.2017, 13:07 | Автор: Зулия | На сайте
Публикации: 28 | Комментарии: 25861 | Рейтинг: -589
39 | 05.05.2017, 13:02 | Автор: blunt | На сайте
-----------------------
они евреи чтоли?
------------
Родню ищешь?
----------------------
еврейская родня среди башкир - нуу может с библейских времен, Ева - она же hауа - тогда все человечество - братья и сестры
------------
У меня работал башкир, женатый на еврейке. Как огня ее боялся.



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 48 | 05.05.2017, 13:16 | Автор: blunt
    Публикации: 8 | Комментарии: 18756 | Рейтинг: +3350,6
43 | 05.05.2017, 13:13 | Автор: Корней | На сайте
Публикации: 6 | Комментарии: 8141 | Рейтинг: -1576,2
Моя Россия опять забудет о том, что это Великобритания и Франция первыми объявили войну Гитлеру в сентябре 1939го после нападения Германии на Польшу.
_____________________________________________________
Конечно, либераст.
Он же забыл напомнить какие поражения на фронтах в 1939 году нснесли Франция и Англия Германии.
Он забыл, что это наши люди вырвали эту Победу. Страшной ценой.
---------------
Вклад в Победу не определяется количеством жертв.
Маршал Жуков считал, что без помощи союзников мы вряд ли победили.
Ты лучше его знаешь?



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 49 | 05.05.2017, 13:25 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1370 | Комментарии: 71586 | Рейтинг: +11465,3
14-му. Воевали и юноши, и девушки. Не отсекайте, пож.
__________________________________________
Юноши и девушки в каком возрасте воевали?!?!?!

Сыновей-дочерей полков - не так уж много и было!

Еще раз - в 1944-45 годах самым молодым призывникам было 18 лет!!!!

Официально - последний призыв - 1926 года рождения!!!!

Из Вики:
По данным Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации, во время Великой Отечественной войны было 3500 юных фронтовиков в возрасте до шестнадцати лет. В это число не вошли юные герои подполья и партизанских отрядов. Очевидно, что цифра занижена, поскольку нередко командиры не афишировали наличие у себя в подразделении ребёнка.

Ну - допустим действительно занижена - раз командиры не афишировали, значит эти сыны полка и не могут доказать, что были участниками ВОВ!

Еще раз: нынешним 85-летним в 1945г. - было 12-13 лет. На всю страну - таких могла быть много меньше 3500, поскольку кто-то начал сном полка в таком же возрасте, но в 1941 году и к окончанию войны им было лет 16.
Как минимум - половина из них не дожила до сегодняшнего дня! Просто потому, что реальная продолжительность жизни мужчин в нашей стране - 50-60 лет...

Так что - подавляющее большинство нынешних "ветеранов" - не имеют никакого отношения к той войне.

Зато вполне себе могут иметь отношение к боевым действиям в Венгрии, Чехословакии, Корее, Вьетнаме и т.д. Но это ни одно и то же! Там они не Родину защищали, а режим!



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 50 | 05.05.2017, 13:27 | Автор: Зулия
    Публикации: 31 | Комментарии: 32048 | Рейтинг: -717,2
45 | 05.05.2017, 13:13 | Автор: blunt | На сайте

У меня работал башкир, женатый на еврейке. Как огня ее боялся.
------------------
у любви нет границ, но детям любви не всегда везет.
дети оккупации, или "немчики" - рожденные русскими красотками от немецких захватчиков.

http://www.aif.ru/society/history/26729
По моим оценкам, в России, Прибалтике, Белоруссии и на Украине вследствие сожительства с немцами в 1941‑1944 гг. родилось от 50 до 100 тыс. детей, - утверждает исследователь-историк из США Курт Блаумайстер

Когда во дворе в войнушку играли, меня дразнили «немчиком»
----------------------
А депортировали почему-то чеченок, хотя они в койках не сотрудничали



0

  • Изображение
  • Гость
  • 51 | 05.05.2017, 13:30 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Маршал Жуков считал, что без помощи союзников мы вряд ли победили.

---------------------

Жуков этого не говорил.

Помощь по Ленд-лизу составила 4%, остальные 96% матресурсов - всё наше.

Союзнички пристроились к войне, когда исход был уже предрешён. И то из-за страха, что Сталин пройдёт от советского Бреста на Буге до французского Бреста на побережье Атлантики.



1

  • Изображение
  • Участник
  • 52 | 05.05.2017, 13:31 | Автор: Корней
    Публикации: 5 | Комментарии: 15998 | Рейтинг: -2236,4
Вклад в Победу не определяется количеством жертв.
Маршал Жуков считал, что без помощи союзников мы вряд ли победили.
Ты лучше его знаешь?
_____________________________________________________
Ха. Знал бы не спрашивал.
Лебединский же утверждает, про память.
Вот и напомни о победах французских ВС или английских ВС над проклятыми фа-шистами в 1939. Они же первыми объявили войну.
А так-то да, удобно.
Кто-то на фронте, а кто-то помогает.
Кто-то жизнь отдаёт, кто-то тушёнку. А вместе - победители.
Блунт, я прекрасно знаю и помню.
И я благодарен. За своих дедов и бабушек. За помощь им. И они помнили и были благодарны.
Но не надо тушенку пропихивать вперед человеческой жизни.



1

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 53 | 05.05.2017, 13:37 | Автор: blunt
    Публикации: 8 | Комментарии: 18756 | Рейтинг: +3350,6
49 | 05.05.2017, 13:31 | Автор: Корней | На сайте
Публикации: 6 | Комментарии: 8142 | Рейтинг: -1576,3
Вклад в Победу не определяется количеством жертв.
Маршал Жуков считал, что без помощи союзников мы вряд ли победили.
Ты лучше его знаешь?
_____________________________________________________
Ха. Знал бы не спрашивал.
Лебединский же утверждает, про память.
Вот и напомни о победах французских ВС или английских ВС над проклятыми фа-шистами в 1939. Они же первыми объявили войну.
А так-то да, удобно.
Кто-то на фронте, а кто-то помогает.
Кто-то жизнь отдаёт, кто-то тушёнку. А вместе - победители.
Блунт, я прекрасно знаю и помню.
И я благодарен. За своих дедов и бабушек. За помощь им. И они помнили и были благодарны.
Но не надо тушенку пропихивать вперед человеческой жизни
---------------
Жуков не о тушенке говорил
А если считать по потерям, то СССР потерял почти 15% населения, а та же Польша около 20% населения.
Я согласен на 150%, что главная роль нашей страны (СССР), но не надо все заслуги приписывать себе. Те же англичане так дали люфтваффе, что у Гитлера отпала охота вторгаться. Он считал, правильно, что без господства в воздухе победить нельзя.



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 54 | 05.05.2017, 13:42 | Автор: Harrison
    Публикации: 61 | Комментарии: 11995 | Рейтинг: -1952,9
Из "не убитых" вчера Егерем комментариев( если такое оставил, можно представить, что он тогда наудалял!):

- Германия имела армию на две головы превосходящую любую армию мира того времени.
И вот эту армию расколошматили в хлам наши предки и встали не в 20 км от Берлина, а взяли его и при этом не устроив геноцида, чтобы потери миного населения составили у них не несколько миллионов, а 20, как нам обеспечили демократические европейцы.
При этом наши военные потери превысили немецкие примерно на 20%. Если бы американцы не спасли фашистов, как они всегда делали, то военные потери европейской демократии намного обогнали бы наши.

- Народ пережил и либеральный геноцид девяностых.
Это что получается , напал Гитлер а виноват Сталин? Чубайс ставит в вину Сталину малое количество убитых немцев??? И ставит в вину Сталину варварство Гитлера???

- В девяностые полегли миллионы: в многочисленных конфликтах и войнах, в криминальных войнах, покончили с собой от голода и безысходности, от некачественных продуктов и алкоголя, и прочего.

Это миф о якобы накормившим страну Гайдаре, даже не смешно. Ведь производство продуктов не увеличилось, а сократилось. А значит просто сократилось потребление продуктов в следствии заоблачных и недоступных цен.Как либерасты обманывают народ: не накормил людей, а заполнил прилавки. Чувствуете разницу?
При том что до Гайдара не было голодных, не было нищих, не было беспризорных, не было миллионов пенсионеров на помойках. Зато все эти голодные, нищие и беспризорники появились именно при либерале Гайдаре. Как вам такие его заслуги?



1

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 55 | 05.05.2017, 13:42 | Автор: Harrison
    Публикации: 61 | Комментарии: 11995 | Рейтинг: -1952,9
- Да нету никаких 42 млн. потерь
Численность населения СССР в мае 1941 - 195, 2 млн. .
В январе 1946 - 171, 9 млн..
Разница (т.е. прямая демографическая убыль) - 23,3 млн.
В эти 23,3 млн. входят:
- погибшие и умершие от ран в рез-те действий противника,
- погибшие и умершие от ран в рез-те действий СССР ( бандиты, предатели, казненные преступники и т.п.),
- пропавшие без вести,
- умершие вследствие повышения естественной смертности (меньше лекарств, хуже
питание и т.п),
- миграционные потери (перемещенные лица, не вернувшиеся в СССР).
Если добавить не родившихся вследствие войны, то и получится - 27 млн. , которые озвучили при Горбачеве.



1

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 56 | 05.05.2017, 13:42 | Автор: Harrison
    Публикации: 61 | Комментарии: 11995 | Рейтинг: -1952,9
- А теперь попробуй включить моск, Сабиров: Если считать, что перепись СССР 1937 года была правильной, а перепись 1939 завышенной, как заявляют антисталинцы, то значит населения в 1941 году было меньше, чем в официальных подсчетах, а значит разница с населением 1946 - тоже будет меньше, а значит потери в ВОВ будут меньше. официальных
Тут прямая линейная зависимость - чем больше цифры умерших в 1932-39, тем меньше потери в ВОВ. И, наоборот, чем меньше померло в 1932-339, тем больше потери в ВОВ.
Один антисталинский штамп противоречит другому.



1

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 57 | 05.05.2017, 13:43 | Автор: Harrison
    Публикации: 61 | Комментарии: 11995 | Рейтинг: -1952,9
- Хватить замалчивать, как соединенная армия англо-американцев и примкнувшими к ним французами взяла Берлин в 1945 году!



1

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 58 | 05.05.2017, 13:43 | Автор: Harrison
    Публикации: 61 | Комментарии: 11995 | Рейтинг: -1952,9
- Игорек собрал в кучку где-то сомнительных, где-то откровенно неверных и манипуляционных утверждений, назвал все это ПРАВДОЙ и потребовал всем нам очиститься от ЛЖИ. И каждый год бессчетное число вот таких мракобоесов вылезает изо всех щелей как тараканы перед праздником.

Ну а теперь по пунктам:
1) "Не успев отблагодарить за ранее не выявленные заслуги «блиц-генсеков» Андропова и Черненко"
----
факты в студию! О какой такой своей особой роли и заслугах вещал Андропов с Черненко придя к власти? Чубайс садится в лужу.

2) Николай Никулин «Воспоминания о войне» ....перечеркивавшие все, ровно все, что писали «до» и «после» него
----
Ага, предвзятый гуманитарий оказался на войне. Как может извратит картину предвзятый гуманитарий думаю никому рассказывать не нужно. Но читающие без критического анализа другие гуманитарии и домохозяйки, ахают и охают. Множество нестыковок в его книге разобраны многократно, яндекс в помощь для всех желающих. Плюс в книгу есть явные вставки махровых мифов сделанные уже после его смерти перед публикацией. Чубайс садится в лужу.



1

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 59 | 05.05.2017, 13:44 | Автор: Harrison
    Публикации: 61 | Комментарии: 11995 | Рейтинг: -1952,9
- ПРОДОЛЖЕНИЕ ПОСТА:

3) «Фашистский меч ковался в СССР»
----
Несусветная глупость для любого адекватного историка и просто адекватных людей интересующихся историей. Характер и объемы ВЗАИМНОГО сотрудничества исследованы ПОД МИКРОСКОПОМ и подробно описаны. Объемы микроскопические и никак не тянут на "меч ковался". Чубайс садится в лужу.

4) «Голод в СССР в 1946-47 годах» — о третьем сталинском искусственном голодоморе
------
Не признанная никакими серьезными историками (ни нашими ни западными) концепция сознательного послевоенного голода. Нет никаких убедительных фактов об этом. Но раз какой-то чудак написал свою книжку, то по Чубайсу это автоматически становится ПРАВДОЙ. Чубайс садится в лужу.

5) 6)....N) дальше ребятки просто скучно. Реально комок исторической слизи. Поверхностные суждения об исторических событиях, уклон в явную желтизну, уклон в очернение всего что можно очернить.



1

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 60 | 05.05.2017, 13:44 | Автор: Harrison
    Публикации: 61 | Комментарии: 11995 | Рейтинг: -1952,9
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
- Фух, вот теперь я окончательно понял, почему история не знает сослагательного наклонения. Потому как альтернативных вариантов истории тьма тьмущая и всё можно подогнать под свой любимый вариант.

Начать стоит с того, что Чубайс отождествляет гитлеровскую Германию и Германию времён первой мировой. А это две большие разницы. Германия времён первой мировой не лучше и не хуже России или Англии. В дальнейшем история могла повернуть как к войне, так и наоборот. Война это следствие и экономической депрессии, когда деньги в Германии обесценились напрочь. А можно ли было избежать депрессии при другой экономической политике? Разумеется! Дальше, способствовали ли большевики в СССР экономической депрессии в Германии? Напротив, они её смягчали.

Теперь собственно о мифе по ВОВ. Сталин привёл цифры военных потерь без гражданского населения. Очевидно, что последующие советские цифры вернее. ИМХО, истина лежит между 20 и 27 миллионами погибших. Тем не менее, очевидно, что для воспевания значимости победы следовало преувеличить количество жертв. Этим, к слову, увеличивалась и роль СССР во второй мировой. Так что не надо верить каждой увеличивающейся цифре. Они тоже заказные в некотором роде. И последняя с 40 миллионами в первую очередь.

Роль Сталина в ВОВ. Ну очевидно, что плохо ли, хорошо ли, но страной тогда руководил Сталин. Понятно, что победа это во многом итог его планов. Был бы кто другой лучше? Да Хенк его знает! Легко можно представить и то, и другое.



1