Из комментариев. История одной полемики на УЖе. Рафаэль Хакимов: «Если раньше татары имели ущербное самосознание, то сегодня они почувствовали себя равными».

Чем же полезна для нас генеалогия? Она значима для исследования истории населенных пунктов. Проблема в том, что изложение истории деревень по административному принципу малопродуктивно для историков. В этом случае мы получаем чисто энциклопедический результат, т.е. дату возникновения деревни, численность населения в разные годы, количество выращенного урожая, биографию руководителей и т.д. Такой материал, безусловно, нужен и полезен, но он нам не дает понимания механизмов их возникновения и развития...

***

А меня такие рассуждения в очередной раз убеждают, что Россия глубоко отсталая, аграрная страна с глубоко укоренившимися родоплеменными и крестьянско-крепостными традициями. И даже массовое переселение в города мало что изменило...

***

Типичная логика, защитный рефлекс «ИВАНОВ, РОДСТВА НЕ ПОМНЯЩИХ».Это относится не только Яспеню, а многим ИВАНАМ … данного сайта. Им бесполезно втолковывать о том, что надо ухаживать за могилами своих родителей, бабушек и дедушек, если они ушли мир иной, что надо знать и помнить своих предков за то, что они вырастили, дали образование твоим дедушкам и бабушкам, а те, в свою очередь, твоим родителям!

Яспень, а как ты относишься к кланам Клинтонов, Бушей, Ротшильдов? Тоже ведь, как ты называешь – родоплеменные отношения!?

***

Насмешили.

Только подтвердив мои слова, по Фрейду.

Написание длиннющих шежере, демонстративное ношение национальной одежды, всяческое подчёркивание собственной нац. принадлежности-это и есть защитный рефлекс!

Всё. Дальше эта телега никуда не едет. Только пассажиры время от времени с неё соскакивают, обходят телегу по кругу и с восхищением и причмокиванием говорят друг-другу:

- Ах, какая у нас красивая телега! Какие мы правильные мужественные и красивые, какие у нас заслуженные и героические предки!

Одобрительно похлопывают друг друга по плечу и вновь рассаживаются в телегу без лошади.

Это узкий "кружок по интересам" в лучшем случае, а в худшем, демонстрация собственного комплекса неполноценности.

Да, с помощью эксплуатации этого комплекса можно создать мощную криминальную диаспору, как в Набережных Челнах. Да, можно насажать "своих" во все значимые кресла по национальному и родственному признаку, как в Уфе. И даже просочится в гос. думу. На этом всё. В телегу они не впрягутся и никуда не повезут ни страну ни регион!

В отличии от упомянутых Вами "Родшильдов, Бушей, Клинтонов". Они-то как раз и создают мощные транснациональные финансовые и промышленные империи, которые кормят, дают работу и развивают ВЕСЬ мир, а не отдельно взятую национальность или сельский, региональный клан! И миллионы самых деятельных, предприимчивых иммигрантов со всего света ехали в Америку вовсе не в поисках родственников и родственных национальных душ, а в поисках достойной жизни для себя и своих потомков.

P/S

Очень-бы хотелось узнать мнения других читателей "Уфимского Журнала", по этому поводу.

С уважением, Я.П.

Связанные темы и персоны

Уфа, РБ, Башкирия, Башкортостан