Рейтинг публикаций
Лучшие комментарии дня
Календарь новостей
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Лучшие комментарии недели
Лучшие комментарии месяца
Обсуждаемое за неделю
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Сам уже в окопе, старый ...

Спикера Курултая Башкирии возмутило отсутствие очередей из желающих пойти на ...
  29.03.2023   22864    3123

Зря карлик ползал на ...

Главные заявления Владимира Путина и Си Цзиньпина по итогам переговоров в ...
  21.03.2023   27045    73

Военный преступник. ...

Международный уголовный суд (МУС), расположенный в Гааге, выдал ордер на арест ...
  17.03.2023   40276    69

Молодежь в гробу видала ...

Глава ВЦИОМ пожаловался, что новое поколение российской молодёжи ставит личное ...
  16.03.2023   40673    32

Пыня пошутил над холопами ...

Путин призвал судей защищать права и свободы россиян. Путин назвал эффективную ...
  14.02.2023   23540    273

Борьба дерьма с мочой ...

Сообщают о неком циркулярном письме министерства обороны, которое предложило ...
  12.02.2023   41199    22

Ублюдочный путинизм в ...

Министерство юстиции России включило в реестр иностранных агентов певицу ...
  11.02.2023   20031    33

Фильм о преступлениях ...

В декабре 2003 года в Башкирии совпали выборы в Госдуму и выборы президента ...
  15.01.2023   35278    252

Утилизация холопов, ...

Путин назвал положительной динамику военной спецоперации на Украине. Президент ...
  15.01.2023   32557    8

Подох этот, подохнет и ...

Сегодня, 11 января, так и не дожив до суда, скончался Муртаза Рахимов. Ему было ...
  12.01.2023   43592    80

Читаемое за месяц
Архив публикаций
Март 2023 (4)
Февраль 2023 (3)
Январь 2023 (5)
Декабрь 2022 (4)
Ноябрь 2022 (3)
Октябрь 2022 (1)

Собор русских Башкортостана: поиски Председателя

0



С подачи Аиф-Башкортостан в Интернете возобновилась нехорошая возня вокруг отставки председателя Собора русских Башкортостана Тимофея Азарова.

Собор русских Башкортостана: поиски Председателя


Соответствуй это известие истине, ситуация из скандальной превратилась бы просто в неприличную. Скажу сразу: я этому слуху не верю. Солидный экс-военком якобы потерялся и нашелся, как иголка, наподобие удалого корнета Кляузова в чеховской «Шведской спичке».

А ситуация без того случилась конфузная для всех официальных национальных организаций РБ.

Некоторые товарищи из русских патриотических движений мне, помнится, говорили, что считают историю с отставкой главы Исполкома Собора для русских Башкирии оскорбительной. В плане опереточной легкости, с которой вслед за ляпом в генеральском интервью пришли оргвыводы в виде его отставки.

Но, оказывается, если верить корреспонденту, сотрудник самого Собора русских РБ, Виктор Афанасьев так не считает. Выясняется, что никаких поводов для обид не было, отставленный председатель никуда не уходил! «АиФ», «Коммерсант Ъ» и т.п. заблуждались! А пока публика волновалась, обсуждая его отставку, Председатель Собора ездил по Башкортостану, налаживая связи и явки.

Это даже не анекдот и не оскорбление людей, это какой-то абсурд.

И если кто-то попытается восторженными криками «Браво, генерал!» уверить себя и других, что никакого абсурда и издевательства в этом нет – то диагноз тяжкого поражения сознания.

Я обещал означенным товарищам поделиться своей точкой зрения по теме. Однако новость как-то быстро отгорела, а будировать ее перед широкой общественностью, подыгрывать творцам скандала, не было никакого желания. Сами же русские организации в РБ пока настолько малы, что донести свое нехитрое видение до их актива было несложно просто в ходе пятнадцатиминутной беседы. Теперь этого недостаточно, повод есть и обещание выполняю.

1. Напомню, вся скандальность вполне заурядного в остальном интервью Т.Азарова заключалась в следующих фразах:

«В обязательном порядке необходимо изучать русский язык как язык государственный. Обязательное изучение башкирского языка - это дикость.

Этого делать нельзя категорически. Кроме неприятия, кроме объяснимого отторжения со стороны русских, татар - ничего хорошего не получится».

Русский в обязательном порядке – необходим, башкирский – дикость. Да, оргвыводы в редакции «ЕР-РБ» последовали не напрасно, не мог Председатель Собора русских Башкортостана такое ляпнуть. Но про язык чуть позже. Самым пикантным оказалось автобиографическое:
«Вот меня журналисты время от времени спрашивают, за какие заслуги я получил орден Салавата Юлаева. Я отвечаю - генерал Азаров орден не получал! Я от него отказался. И не потому, что не уважаю, допустим, президента, который издал указ о награждении, или не уважаю народ, который выбрал такого национального героя. Нет, просто я прежде всего русский офицер и не считаю себя вправе носить орден с изображением человека, который когда-то вешал русских офицеров».

Правда?

И сколько скрывался под покровом тайны такой сенсационный отказ?

Всплыл он, какое совпадение, когда изречь нечто подобное стало выгодно и безопасно. А когда выгодно и безопасно было орден Салавата носить - все пребывали в уверенности, что доблестный генерал есть кавалер означенного ордена. 5 (ПЯТЬ) лет подряд.

«Награды: Орден Почета, Почетная Грамота Республики Башкортостан, Орден Салавата Юлаева (2007г.), а также 7 медалей юбилейных и за выслугу лет». ИА «Башинформ», 30 сентября 2011 г. Официальный, заметим, источник. Не опровергать этот источник, если он лжет в отношении официального лица, этому лицу нельзя. Ведь «честь русского офицера»! Значит, кто-то, - либо источник, либо лицо, сознательно 5 лет вводило людей в заблуждение. Опровержений, понятное дело, не было. То же самое подтверждали с 2007 по 2012 гг. и неофициальные СМИ всех направлений.

Это или это
или это и т.д., их МНОГО.

Более того, сам главнораспространяющий лживого мема о Салавате – «полевом командире», обижавшем «русских офицеров», скандальный журналист Сергей Орлов утверждал: «я наткнулся на указ Муртазы Рахимова 2001 года о праздновании 250-летия Салавата Юлаева; мне показалось странным видеть в составе комиссии по подготовке торжеств в честь полевого командира имя военкома республики. Я наивно думал, что генерал подчиняется командующему военным округом... Еще больше я удивился, когда в 2004-м по ТВ увидел генерала аплодирующего Муртазе Рахимову в театре Оперы и балета на торжественном вечере, посвященном юбилею башкирского национального героя. После выхода в отставку в 2009-м, у генерала было два года, чтобы заявить о себе на общественном поприще: обозначить свою позицию, заслужить имя, и по праву стать выразителем интересов русских. Но военный пенсионер обошел утомительный путь через черный ход. И оказался сразу в президиуме!»

Тревожно спрошу: неужели Сергей Орлов – вновь гнусный клеветник? Неужели оклеветал не только батыра Салавата?

2. В любом случае, ни о каком «генерал пострадал за правду» после означенного интервью Азарова речи не идет. Хотя с нехитрой целью вложить этот мем в послушные головы интервью, в общем-то, и было сделано.

Тем более не может идти никакой речи о «чести русского офицера». Ибо экс-военком сказал неправду.

Генерал-майор не отказывался от ордена, когда давали. Можно теперь сто историй рассказать о том, что это народу неизвестно, а на самом деле он гордо выбросил орден в урну (вариант: наоборот, с солдатской прямотой отвечал: - Глубокоуважаемый Муртаза Губайдуллович! Очень я ценю оказанную мне честь, но ордена принять не могу, ибо русский офицер, войдите в положение! И махнул рукой добрый Муртаза Губайдуллович: давай, пусть уж официально орден будет, а неофициально носить не будешь! ибо как можно русскому офицеру?) и т.п. Можно двести таких историй рассказать. Но уже не поможет.

Ибо факт остается фактом: гражданин пять лет гордо позволял называть себя кавалером этого ордена, пользовался положенным для награжденных статусом и почетом, и против его несоответствия чему-либо не протестовал. И запротестовал только в момент Перестройки-2, этак поспешно: а вот знаете, я человек военный, прямой, не могу молчать!

Жаль. Я встречался с ним мельком, Тимофей Михайлович произвел тогда впечатление адекватного, неглупого и приличного человека. Помню, как сердечно здоровался он с проф. Маратом Кульшариповым, ласково убрал пушинку с пиджака отца башкирской демократии. По-моему, он сам не до конца понимает, на чью руку здесь сыграл. Потому как, не говоря об уроне для своей чести, экс-военком крупно просчитался.

Да, ляпнуть нечто подобное нынче выгодно и безопасно. Но был нюанс. Это – выборы. Азаров не понимал, как он подставил перед выборами ВВП, ХРЗ и ЕР, какова возможна реакция. Очевидно, пришлось объяснять.

Оперативно и жестко, ничего не скажешь.

Не забудьте, что сам Азаров брал под козырек ЕР везде, где можно. А этим своим демаршем он отнял у ЕР множество голосов башкир. Точнее, чуть было не отнял, реакция властей оказалась мудрая и своевременная, башкиры в массе своей даже узнать о провокационном забросе не успели.

Тимофей Михайлович это понял, и с очевидным согласился, отсюда и скомканная отставка, и молчание.

3. На следующий день после интервью, на котором Азаров развивал наполеоновские планы образца «поставить во главе Ассамблеи русского – пусть за все и отвечает», прошло заседание Исполкома Собора русских Башкортостана. Исполком удовлетворил заявление председателя Исполкома Собора Тимофея Азарова об отставке в связи с его «переходом на другую работу». Исполнение обязанностей председателя возложено на Елену Родину.

Собор русских РБ отреагировал формально правильно: с такими заявлениями человек не может возглавлять одну из трех крупнейших национальных организаций Башкортостана. Необычно оперативно и жестко - но военного человека затем на СРБ и поставили, чтобы реакция сверху проводилась в Собор мгновенно и решительно.

Но главное, такая строгость означает - диалог с этой организацией для башкирских и любых других патриотических движений перспективен и необходим, точнее, его необходимо оживить: помимо ритуальных заявлений о дружбе - совместная работа над решением дискуссионных проблем.

4. Теперь по целесообразности. Тактически это промах в любом случае. Потому, что сам экс-военком явно не ожидал такого результата. И те, кто из-за кулис толкнули его на такой шаг, тоже.

Да, люди, запустившие это интервью, рассчитывали на скандал. Но не на столь быструю и безжалостную реакцию. Доказательство на поверхности: человек был полон планов в отношении Собора. Планы одобрялись сверху, на Собор наконец-то пролили дождь приличных денег.

Добился он своим интервью сразу, буквально парой диких фраз, обратного тому, что продекларировал. Любой диалог с башкирскими коллегами по Ассамблее он пресек, даже не начав. И не имея при этом никакой реальной силы для такой позиции. После ТАКИХ слов с ТАКИМ главой Собора русских непонятно было, как вообще разговаривать любому главе Курултая башкир, например. А без них Ассамблея народов РБ просто лишается смысла. О какой постановке «русского на Ассамблею» после такого можно мечтать?

Был еще один вариант привлечения Азарова к общественной деятельности: аналог ДОСААФ в Башкортостане. Обновить ДОСААФ на базе ОНФ обещал Дмитрий Рогозин. А с Башкирского филиала ДОСААФ, одновременно со скандальным уходом Азарова с СРБ шумно снимали генерала Тангатарова. Но и здесь нелепое интервью «ЕР-РБ» ему повредило. Такое движение не может работать на конфликтной основе, и непредставимо вне уважения к местным воинским традициям, в числе которых образ Салавата – вещь неотъемлемая.

Впрочем, глава ДОСААФ, – должность не столь публичная. Зато весьма перспективная: если им становится экс-Председатель Собора русских РБ, да в связке с военно-патриотическими клубами (самое креативное направление расширения национально-патриотических движений)... Первое интервью Азарова для такого назначения не губительно – забудут, уже забыли. Даже в плюс – внимание к себе привлек. Новый скандал способен вновь пресечь и эту возможность.

5. Голосов настоящих русских патриотов этот демарш так же никому не прибавил: 1) Азаров не проявил в данном случае ничего, позволяющего «гордиться честью русского офицера»; т.е. я уверен, что за свою долгую воинскую карьеру он проявлял и поддерживал эту честь не раз, но вот в данном случае – мягко говоря, наоборот; этот случай тактичней просто замолчать;

2) буквально двумя фразами он провалил все заявленные в интервью цели, т.е. это пример того, как работать и что говорить - не следует; не знаю, как принято у генералов, а общественник должен иногда думать головой и выполнять заявленные задачи; и не ввязываться в чужие авантюры;

3) с именем Салавата шли в бой реально воевавшие генералы, офицеры, прапорщики и рядовые реально могучей Советской Армии; военком армии РФ был обязан об этом помнить; да он и помнил, и другим напоминал: политическая подготовка, как и любая другая, в Башкортостане всегда была на высоте, в том числе и усилиями уважаемого военкома Т.М.Азарова;

4) хамство другому народу не есть патриотизм.

6. Казалось бы, властям умнее было бы не обращать внимания - мало ли что экс-военком ляпнул. Как частное лицо, Азаров мог заявлять про Салавата и башкирский язык все, что угодно. Под личную ответственность. Но его мнение никого бы и не заинтересовало: мало ли в Башкортостане чинов в отставке и мало ли, что кому из них придет в голову.

Но не обращать внимания власть не могла - ибо ляпнул не гражданин Азаров, а Председатель Собора русских Башкортостана, это должность номенклатурная. И организовано интервью в газете ЕР, которая вечно «победившая партия».

Но прокол проколом, а ликвидировать конфуз надо. Собор оказался в ситуации, когда красивых решений не получится в любом случае. Кто виноват – иной вопрос, актуальней было – что делать. Сделали. Нарекания справедливы. Но каков был иной вариант? В более спокойной обстановке, лучше был бы, конечно, поступить более тонко: публично выяснить, не ошибся ли журналист, бравший интервью. И если ошибка была (примерно как с Р.З.Хамитовым, якобы посоветовавшим некоторым: «Уезжайте!»), - дезавуировать ее через разъяснение самим Т.М.Азаровым, что же он в действительности хотел сказать. Предполагая, понятное дело, что не хотел ничего скандального, вне искажений его выражения звучали совсем иначе.

Но этот путь был слишком долгим, тонким – да и не знаю, может быть, Тимофей Михайлович именно так выразиться и соизволил, как в газете написано. В любом случае времени не было – выборы!

В плане подбора кадров случай с Азаровым, - считаю, очередной прокол местной власти. Назначили на Собор дисциплинированного генерала, он приказы исполнять привычен. Но под контролем бдящим, в знакомой обстановке: призывной пункт, казарма. А тут немного другое. Велели товарищу добавить креатива и свободомыслия. Кругом, говорят, русский национализм, надо чуять эпоху и вообще. Поглядел отставной генерал Интернет, принял к исполнению. Да и брякнул.

И мимо. Хотя это как посмотреть, в зависимости от замысла. На Азарова вполне могли повлиять доморощенные «оппозиционные» силы, не согласовав мелкую, как им казалось, акцию с АПРБ, - он не есть фигура искушенная за пределами военкомовских дел. Тогда их и его поправили.

Но теперь... Показать, что воспользовавшись голосами башкир (а они в большинстве колебались между ЕР и КПРФ, именно они стали оплотом для победы Путина в РБ) - после выборов их обманули самым пошлым образом, наврав про отставку Азарова (и оскорбив тем самым русских активистов) – было бы уже открытым издевательством. Вызовом, тупым и скандальным. Это было бы хуже, чем не принимать вообще никаких мер.

Потому как не только показало бы полную, гротескную зависимость всех, в том числе эпатажных, телодвижений «русских националистов» от АПРБ, это заложило бы в самую основу зарождающегося в спорах и сомнениях русского движения в Башкирии разрушительный ген конфликтности, конформизма и лжи. А с такой основой не выстроить ничего подлинно патриотического – только кукольный театр для сварливых склок и манипуляции.

7. Сам Азаров тоже поступил после злополучного интервью правильно - формулировка-то его ухода с поста СРБ была, как я понял, от своего имени, «в связи с переходом на другую работу». В этом генерал-майор проявил и ум, и честь. С ним поступили как со «свадебным генералом» Ревуновым-Карауловым http://ilibrary.ru/text/967/p.1/index.html у Чехова. Только хуже – его руками захотели создать из ничего скандальное «русское сопротивление башнационализму», дабы сменил собою хамски эпатажную фигуру Николая Швецова, комическую и слитую по использовании.

Ошибка бывает со всеми, скандал с интервью и отставкой - это не генералу укор, а грязным политтехнологам. А вот выйти из тупикового положения – для этого нужно мужество. Молчаливо признать свою ошибку – ошибку солидного, заслуженного человека, - это нелегко. Азаров, похоже, сумел это сделать.

От него ждали продолжения банкета, скандальных интервью, державного баса: «пострадал за правду!» и прочих опереточных глупостей, лапши на уши боевым хомячкам. И не дождались.

Но теперь, похоже, банкет решили продолжить. Теперь в АПРБ объявились люди, которые сочли подобное забавным и перспективным.

Но забывают о том, что честь русского офицера, думается, действительно существует. Что самому Азарову, уже подставленному два раза за неделю – когда сварганили интервью и когда ушли в отставку, отнюдь не улыбнется быть в странной роли теряющегося и находящегося. Все-таки генерал, пусть в отставке – не иголка. И не шведская спичка.

Если руководствоваться здравым смыслом, думаю, Тимофей Михайлович понял, что человек он не общественный, а военный, и вообще грязная эта область, подстава на подставе. Лучше не влезать в нее действительно заслуженному офицеру, если нет охоты и способности к дипломатии.

Просто неудобно глядеть на заслуженного человека, которому публично подсовывают протухшие подлоглупости стиля «Уфимской губернии»: нужен выход пара! может крышку снести! У кого крышу сносит, граждане, тому помогут в Шакше. А выход пара никому не нужен, народ у нас нормальный, не перегретый. Тем более, что под ним провокаторы понимают выпуск скорее не пара, а нечто вроде весело фонтанирующей скважины в канализации. Компанию предположительно сооружавших такие фонтаны в Башнете - уже судят. Думаю, кого-то осудят и всех отпустят, крышуемых конторой из трех букв у нас в узилищах не задерживают, им отрабатывать надо. Но есть кардинальная разница. Тому же главреду «Уфимской губернии» осуждение за разжигание межнациональной розни – скорее, приятная щекотка, довесок к скандальной биографии. Ему такое фонтанирование – в самый раз, это его стихия. Но и его, по сути, уже сливают по использованию.

А вот серьезному человеку пятно на биографии – зачем?

Зачем же и кому понадобилась серия скандалов и провокаций вокруг национальных организаций РБ, какой урок из происшедшего может извлечь русское, башкирское, татарское патриотические движения, поговорим следующий раз.

Карагай, РБ21








Связанные темы и персоны