Календарь новостей
«    Октябрь 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031 
Лучшие комментарии
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Хабиров может возглавить ...

В республиканском отделении партии власти не исключают, что это может случиться ...
  18.10.2019   21577    63

В лучших традициях ...

СКР провел обыск на квартире родителей Айдара Губайдуллина. Айдар Губайдуллин ...
  18.10.2019   32989    21

Фальшивый потерпевший на ...

Гость: ведущий научный сотрудник Института стратегических исследований АН РБ ...
  18.10.2019   43583    165

«Башкорт» снова пиарится ...

БОО «Башкорт»: «Мы заявляем о том, что начинаем протестные акции, направленные ...
  18.10.2019   31422    48

Гарифуллин: «Нельзя ...

Расшифровка эфира программы «Персонально Ваш» от 09.10.2019. Гость: журналист ...
  17.10.2019   14523    95

Загадывают до ...

В горсовете Уфы вчера неожиданно провалилось голосование по вопросу утверждения ...
  17.10.2019   23679    11

Нашелся, муфтий ...

Председателем Духовного управления мусульман Башкирии сегодня на съезде на ...
  17.10.2019   17770    46

Чуть на слабовика не ...

Программисту Айдару Губайдулину из Башкортостана предъявили новое обвинение по ...
  16.10.2019   17920    22

СПЧ для спуска пара ...

СПЧ при главе Башкирии подготовит поправки в региональный закон о митингах. Об ...
  16.10.2019   15311    16

Из «волков» в князи ...

Соучредитель Красногорского мотоклуба «Ночные волки» получил пост заместителя ...
  16.10.2019   22728    31

Читаемое за месяц
Архив публикаций
Октябрь 2019 (53)
Сентябрь 2019 (81)
Август 2019 (127)
Июль 2019 (109)
Июнь 2019 (92)
Май 2019 (72)


Башкиры признали Уфу своей древней столицей

  • Опубликовано: Михалыч | 30.05.2012
    Раздел: История | Просмотры: 36777 | Комментарии: 124
0


Накануне дня города общественная организация «Всемирный Курултай башкир» провела расширенное заседание, официально признав факт существования на месте Уфы древнего города Башкорт. Всемирный Курултай башкир намерен внедрять этот бесспорный факт в историческую науку Республики Башкортостан и Российской Федерации. Всемирный Курултай башкир считает неправильным вести дату основания Уфы с 1574 года, времени первого появления русских переселенцев.

Башкиры признали Уфу своей древней столицей


Решение «Всемирного Курултая башкир» противоречит заключению Института истории Академии наук, проведенного в 2007 году по инициативе уфимского общественника Николая Швецова.

В 2008 году Швецов был обвинен в экстремизме, уголовное дело в настоящее время рассматривается в Ленинском суде Уфы.

***

Решение расширенного заседания Исполкома МСОО «Всемирный курултай (конгресс) башкир» от 24 мая 2012 года.

I. Заслушав и обсудив доклад члена Исполкома ВКБ, академика Н.А. Мажитова по вопросу «О сохранении, научном изучении и музеефикации средневекового города Башкорт (Городища Уфа-II)», Исполком ВКБ отмечает, что Уфа имеет богатую и самобытную историю, восходящую своими корнями в раннее средневековье.

С рубежа IV-V вв. н.э. на территории современного города Уфы образовался один из крупных торгово-экономических и культурно-политических центров на Южном Урале. Подтверждением этому служит обнаружение историко-археологического памятника «Городище Уфа-II», непрерывно существовавшего на протяжении всего средневековья (до XV-XVI вв.), расположенного на мысу недалеко от устья реки Сутолоки. Масштабные археологические раскопки 2006-2011 гг., проведенные в порядке выполнения государственной программы «Городище Уфа-II в Кировском районе г.Уфы», дали весомые результаты. В результате раскопок выявлены развалины высокой (более 4 м) и широкой (10-11 м) крепостной стены, следы наземных жилищ, взаимопересекающихся улиц с деревянными настилами, следов выплавки железа, меди, а также ювелирной мастерской по изготовлению украшений из золота. Накоплен богатый и разнообразный вещевой материал, отражающий особенности материальной культуры населения Южного Урала на различных этапах эпохи средневековья (V-XVI вв.). Важной особенностью объектов монументальной архитектуры «Городища Уфа-II» является широкое использование при их возведении глиняных растворов в опалубках. Слои этого раствора, мощностью от 3-5 см до 15-20 см, чередуясь с прослойками золы, углей, являвшимися, видимо, остатками жилищных конструкций, а также деревянных настилов, сохранились до наших дней.

«Городище Уфа-II» существовало в близком окружении крупного некрополя, пяти городищ-крепостей (Чертово, Усть-Уфимское, городище на месте Монумента Дружбы, Уфа-III, Уфа-IV) и нескольких открытых поселений, располагавшихся по высокому правому берегу р.Белой вниз от устья р.Уфа до района железнодорожного вокзала.

Важно отметить, что в одном из разрушенных курганов вблизи городища в 1827 г. найдена золотая византийская монета V в. н.э., что является бесспорным доказательством существования городища уже в V в. н.э. Эту дату подкрепляют данные радиоуглеродного анализа образцов древесного угля из нижних культурных слоев. Они выполнены Институтом исследования окружающей среды Правительства Австралии в 2011 г. и дали следующие даты: вторая половина VI, первая половина VII вв.

Важно подчеркнуть, что результаты раскопок на городище Уфа-II требовали критической оценки и консультаций ведущих археологов страны. С этой целью Академия наук РБ в 2007 г. официально обратилась с просьбой к высококвалифицированным специалистам-экспертам головного Института археологии РАН посетить городище. Эта просьба была удовлетворена, и на памятнике побывала группа из 4 известных археологов. Она, изучив накопленные материалы, приняла письменное заключение, где констатируется, что «Городище Уфа-II» является хорошо сохранившимся средневековым памятником с уникальной архитектурой, крепостная стена которого построена по предварительному проекту, что свидетельствует о существовании в крае самобытной военно-фортификационной школы. «Городище Уфа-II» являлось крупным, веками существовавшим административным, торговым, ремесленным и культурным центром Урало-Поволжского региона.

Это заключение экспертов было полностью подтверждено в письме директора Института археологии РАН, члена-корреспондента РАН Н.А. Макарова Премьер-министру Правительства Республики Башкортостан Р.И. Байдавлетову.

В мировой историко-географической литературе XII-XIV вв. (труды арабских и европейских авторов), касающейся территории Южного Урала, упоминается город Basgirt (ал-Идриси XII в.), Bashcerti (братья Пицигани. 1367; А. Крескес. 1375). Этот город Bashcerti (Башкорт) на карте Г.Меркатора помещен в устье р.Уфы. Карта Г.Меркатора, в сравнении с картами его предшественников, отличается более точной методикой определения географических координат, что позволяет сделать вывод о том, что город Башкорт действительно находился на территории современного города Уфы. Недавними исследованиями московского профессора В.В. Трепавлова установлено, что в документах о русско-ногайских отношениях первой половины XVI в. город Уфа несколько раз упоминается под названием «Имэн-Кала» («Дубовый город»).

На территории Уфы единственным археологическим памятником, который может быть отождествлен с городом Башкорт, отмеченным на средневековых картах, является комплекс памятников с «Городищем Уфа-II» в центре. Данный вывод находит полное подтверждение в документах и исторических преданиях башкир, систематизированных русским историком XVIII в. П.И. Рычковым. Обобщая данный вид источников, он пришел к выводу о том, что на территории Уфы (вниз по высокому берегу р. Белой от устья р. Уфы) до середины XVI в. располагался большой башкирский город, простиравшийся на огромное расстояние «верст на десять». Территориально упомянутый им город полностью приходится на район расположения известных средневековых памятников с «Городищем Уфа-II» в центре. Выводы П.И. Рычкова о существовании на территории г.Уфы дорусского башкирского города были активно поддержаны исследованиями историков-краеведов XIX в. В. Ребелинского, Н.А.Гурвича, Д.С. Волкова и многих других.

Таким образом, историческая наука располагает обширным кругом давно опубликованных в мировой и отечественной литературе письменными источниками о нахождении на территории современной Уфы средневекового башкирского города Башкорт. Его развалины соотносятся с исследуемым «Городищем Уфа-II». Богатые и разнообразные по составу материалы «Городища Уфа-II» как крупного, существовавшего в течение длительного исторического периода города – центра средневекового Башкортостана, отражают узловые аспекты социально-политической и этно-культурной истории башкирского народа и народов Башкортостана. Сохранение этого археологического наследия как важнейшего источника духовного развития наших народов сегодня должно стать приоритетной научно-прикладной задачей.

Однако эти бесспорные факты до сих пор не внедрены в историческую науку Республики Башкортостан и Российской Федерации, а официальную историю города Уфа принято начинать с 1574 г., когда первые русские переселенцы после добровольного вхождения башкирского народа в состав русского государства рядом с «Городищем Уфа-II», кстати, на территории существовавшего одновременно с данным памятником другого городища, построили Уфимскую крепость. Инициатива группы историков Башкортостана о пересмотре прежних традиционных представлений о возрасте города в настоящее время встречает решительные возражения ряда историков БашГУ, БГПУ им. М. Акмуллы. Доводы последних построены на игнорировании имеющихся письменных и археологических источников и предвзятом утверждении о невозможности существования такого города. К сожалению, в положительном решении этого вопроса выжидательную позицию занимают руководители АН РБ и УНЦ РАН (ИИЯЛ, ИЭИ), что на практике означает поддержку политики искажения и фальсификации древней и средневековой истории г.Уфа и истории башкирского народа. Город Уфа является одним из древних городов Российской Федерации, и его подлинная история может служить важным источником духовного возрождения башкирского народа и народов Республики Башкортостан. Продолжающееся игнорирование общепризнанного в мировой исторической науке факта существования этого средневекового города, отрицание необходимости научного изучения и пропаганды древней истории Уфы участники заседания Исполкома воспринимают как попытку лишить народы Республики Башкортостан выдающегося наследия своих предков. В то же время Исполком полностью поддерживает недавно принятые Президентом и Правительством Республики Башкортостан решения по дальнейшему научному изучению «Городища Уфа-II» и созданию на его базе историко-культурного музея-заповедника «Древняя Уфа». Башкирский народ с благодарностью принимает решение Федерального министерства культуры о принятии долевого участия в научном изучении «Городища Уфа-II» в 2012 г.

С учетом вышеизложенного, Исполком Всемирного курултая (конгресса) башкир принимает следующее решение по обсуждаемому вопросу:

1. Одобрить основные положения доклада академика Н.А. Мажитова;

2. Обратиться к руководству АН РБ, УНЦ РАН, БашГУ, БГПУ и широкой научной общественности Республики Башкортостан с призывом принять конкретные решения по переводу изучения древней и средневековой истории г. Уфы и башкирского народа на научную основу и ее активной пропаганде. Мы также призываем их к активному соучастию в объективном изучении «Городища Уфа-II» и других археологических памятников на территории г. Уфы, а также в реализации принятых политическим руководством Республики Башкортостан решения по созданию будущего историко-культурного музея-заповедника «Древняя Уфа». В этих целях желательно, чтобы Правительство Республики Башкортостан в ближайшее время приняло решение об установлении охранной зоны «Городища Уфа-II» и объявлении конкурса на разработку архитектурного проекта будущего музея-заповедника «Древняя Уфа».

3. Считать целесообразным рассмотрение в ближайшей перспективе вопроса о созыве международной научной конференции по проблеме установления даты основания города Уфы, обратившись с соответствующими запросами к Президенту РБ и Президенту РФ.

4. Учитывая неудовлетворительное состояние изучения и пропаганды истории башкирского народа, обратиться к Президенту Республики Башкортостан с предложением о создании в структуре Академии наук РБ «Института истории башкирского народа».

II. По вопросу "О состоянии преподавания башкирского языка как родного и государственного в северных и северо-западных районах Республики Башкортостан":

1. Работу органов управления образованием, педагогических коллективов образовательных учреждений северных и северо-западных районов Республики Башкортостан считать удовлетворительной.

2. Рекомендовать Министерству образования Республики Башкортостан, начальникам управления образования региона добиться повышения профессионального и образовательного уровня учителей башкирского языка; обеспечить школы региона соответствующими учительскими кадрами с высшим филологическим образованием через систему высшего профессионального образования и переподготовку в Башкирском институте развития образования.

3. Просить Правительство Республики Башкортостан, Министерство образования РБ открыть башкирские гимназии в Бураевском, Илишевском и Аскинском районах.

4. Министерству образования Республики Башкортостан, администрациям муниципальных районов республики обратить внимание на укрепление материально-технической базы башкирских школ (Аскинский, Балтачевский районы).

5. Просить Президента Республики Башкортостан об учреждении в Правительстве РБ либо в Администрации Президента РБ самостоятельного управления (либо отдела), занимающегося непосредственно политикой национального образования в Республике Башкортостан и в субъектах Российской Федерации с компактным проживанием башкирского населения.

III. По третьему вопросу повестки дня: "Демографическое состояние и этнокультурное развитие башкир, проживающих в субъектах Российской Федерации":

1. Вести исследования по выявлению причин уменьшения численности башкир как в Республике Башкортостан, так и в субъектах Российской Федерации.

2. В октябре 2012 года провести Межрегиональную научную конференцию по итогам Всероссийской переписи 2010 года.

Принято единогласно 24.05.2012.








Связанные темы и персоны

  • Изображение
  • Гость
  • 41 | 30.05.2012, 12:48 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
а ничё, как засунули, так и высунули обратно.

А вот было дело, приезжал в Уфу товарищ Жданов со своей чисткой, тогда уже многим засовывать стало нечего и некуда.

Высунули обратно и ЧТО ? зулЯвое вот тоже каждый день язык высовывает, никто так ведь, то что ЕЕ ВРАНЬЕ за правду никто, кроме нее и не держит! Иначе зачем бы всемирным опять требовать ВНЕДРЕНИЯ зулявого вранья.

И даже ипташа жданова не нужно, чтобы зулявое утихомиривать! Просто денег не дают на ВНЕДРЕНИЕ зулявого республикообразующего вранья, а за свои деньги зулявые могут только доказать один исторический факт, при мордозаде им лучше воровалось и вралось , чем сейчас.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 42 | 30.05.2012, 12:53 | Автор: Мансурыч
    Публикации: 0 | Комментарии: 5557 | Рейтинг: -403,5
# 5 | Автор: разница | Сейчас на сайте
30.05.2012, 09:23 | Публикации: 0 | Комментарии: 760 | Рейтинг: +271,5
I. Заслушав и обсудив доклад члена Исполкома ВКБ, академика Н.А. Мажитова ..
_____________________________________________________
мажитова надо заслушивать только на заседании кафедры психиатрии. Студентам показывать... В иных местах делать выводы по сказанному мажитовым? законодательное собрание-делает выводы по речам мажитова?и строит дальнейшую работу по этим выводам?- ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПАРАНОЙЯ!!
==============
Разница,тебя запутали-Исполком общественной организации ВКБ.
А по тону-ВКБ круче Политбюро во главе с Брежневым.
Вот и мне подумалось: А ряхи у них от скромности не полопуются?



0

  • Изображение
  • Участник
  • 43 | 30.05.2012, 12:58 | Автор: Мансурыч
    Публикации: 0 | Комментарии: 5557 | Рейтинг: -403,5
# 10 | Автор: юнг | Сейчас на сайте
30.05.2012, 09:55 | Публикации: 0 | Комментарии: 1575 | Рейтинг: +176,5
Спасибо Михалычу. Из старой и замыленной темы сумел извлечь жемчужину. Лично мне давно ясно-что башкирский народ искренне хочет быть самым древним на планете. Вот только мозгов для этого доказательства явно маловато. Однако, интересно почитать повизгивания и изыски нашей Зулечки. (классический вариант продвинутой маргиналки).
=================
Так ведь доисторические ископаемые не отличались объемом мозга.Все закономерно.



0

  • Изображение
  • Начинающий
  • 44 | 30.05.2012, 13:01 | Автор: Гадя1
    Публикации: 0 | Комментарии: 79 | Рейтинг: -13
# 40 | Автор: lolik | Сейчас на сайте
лолик, вот тобою должны заинтересоваться как психиатры так и правоохранительные органы а не только люди с нетадиционой ориентацией))) .



0

  • Изображение
  • Участник
  • 45 | 30.05.2012, 13:03 | Автор: Дед
    Публикации: 1 | Комментарии: 4677 | Рейтинг: -726,4
# 33 | Автор: Кухарка | Сейчас на сайте
30.05.2012, 11:41 | Публикации: 63 | Комментарии: 11675 | Рейтинг: +918,6
# 23 | Автор: Дед
Вот-вот! Тут два фактора самые важные - и наука здесь не причем!
1. Обскакать татар. Они про 1000 лет провернули аферу, так мы их переплюнуть просто обязаны.
2. Заставить подумать, что русские "в гостях" на уфимской земле. Доказательств нет ни каких - но проголосуем и все!
3. Где доказательства того, что городище основано башкирами? Ну где? Все притянуто за уши!
-----------------------------------------
Куха, вы читаете, но не понимаете, что причитали. Для Вас еще раз повторяю, 1) я про город башкир ничего не сказал 2) я сказал про лохотрон, где отмываются деньги и проект "100 летия Казани" был придуман для распила бюджетных денег, туда были направлены деньги, которые предназначалась другим регионам. 2) Орлов почему не защитился в Москве? или там он не смог защиться? война в Грузии 2008 году интерпретируется Россией с одной стороны и грузией другой стороны. Если грузин написал, что окупантами были грузины и защищался в Абхазии, ему дали бы сразу докторскую, а если русский написал, что оккупантами были русские и защищался в США, то он бы тоже защился!!! вот тебе такие реалии жизни!!!



0

  • Изображение
  • Участник
  • 46 | 30.05.2012, 13:18 | Автор: Мансурыч
    Публикации: 0 | Комментарии: 5557 | Рейтинг: -403,5
# 15 | Автор: Зулия | Сейчас на сайте
30.05.2012, 10:09 | Публикации: 2 | Комментарии: 4022 | Рейтинг: -358,
Вот какой я националист! Нет, скорее, шовинист-ботаник)))
..........................
Лирик, бля!
===========
В лепнине используют окантовый лист,этот лист и есть стилизованный лист чертополоха.Обратите внимание.
Так что,лирик он.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 47 | 30.05.2012, 13:30 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Татарам все божья роса.
"Не званый гость..." их радует, даже стихи написали, чертополох их тоже радует, хотя не зря это растение так названо, это самый злостный сорняк.
Радуются тому, что их герой предатель, мол за татар старался.
Ну народец.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 48 | 30.05.2012, 13:31 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Скоро и в москва начнут копать. И сразу 3 тысячи лет обнаружат, как она стала быть. А в уфа, наверно, пришельцы жили.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 49 | 30.05.2012, 13:48 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
2) Орлов почему не защитился в Москве? или там он не смог защиться? война в Грузии 2008 году интерпретируется Россией с одной стороны и грузией другой стороны. Если грузин написал, что окупантами были грузины и защищался в Абхазии, ему дали бы сразу докторскую, а если русский написал, что оккупантами были русские и защищался в США, то он бы тоже защился!!.....
До 45-то коментов дошли и ОКАЗАЛОСЬ, если бы Орлов защищался в Москве он ОБЯЗАН был написать: СЮ был няшечка, а мордозад прихватизировал ТЭК для голубого уКрала исключительно для развития экономики Российской Федерации, и никакого дела Уфагуба бы не было! Так что ли?



0

  • Изображение
  • Гость
  • 50 | 30.05.2012, 14:00 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Зулие и ей подобным! Ну читал я Идриси в адаптации Коноваловой. И что? Не думаю, что вы читали этого арабского географа в подлиннике, то бишь на арабском)))))))))) Так вот! Во-первых, там ни про какие города не написано, там упоминается то ли местность, то ли какие-то племена-рода, то ли еще хрен знает что))))))) Про города там ничего не сказано! И во-вторых, сам Идриси никогда не был в этих местах, а записал он все это и обозначил на своих картах (которые были потом переписаны много раз, в том числе и европейцами) с чьих-то слов, тоже неизвестно с чьих.)))))))))))) Так принимать это все за истину ... глупо!!!))))))))) Хотя идиотов и подлецов в этой жизни хватает!)))))))))) Лучше "разоблачайте" "Некрасову"!!! У вас это лучше получается!))))))))))))
Вася



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 51 | 30.05.2012, 14:05 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1331 | Комментарии: 65897 | Рейтинг: +12225
"Карта Г.Меркатора, в сравнении с картами его предшественников, отличается более точной методикой определения географических координат, что позволяет сделать вывод о том, что город Башкорт действительно находился на территории современного города Уфы."

Да не позволяет. Сколько раз за это время менялись русла Белой и Уфимки? Это - первое! Второе - город Уфа - ни как не может быть приемником прежнего поселения, каким бы оно ни было и кому бы оно не принадлежало. Точно так же как не может быть историческим приемником дом, построенный на том самом месте, где сто лет назад сгорела какая либо постройка, а люди покинули это место. Нет ни каких связующих факторов. Нет преемственности поколений. Нет исторической последовательности.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 52 | 30.05.2012, 14:07 | Автор: юнг
    Публикации: 153 | Комментарии: 38090 | Рейтинг: +5431,5
Вот, Сергей ! Чем мне нравится наш Ужик--так тем, что в нем полно всякой живности. Особенно анонимусов, которые с важностью и гонором директоров г.о.н.д.онной фабрики начинают вальяжно рассуждать . что было бы, если бы Орлов защищался в Москве. Мне кажется, эти рассуждения из того же чулана, как "А если бы у бабушки были яйца, можно было бы подискутировать, не может ли данная бабушка быть дедушкой?".Очень плодотворно.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 53 | 30.05.2012, 14:13 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1331 | Комментарии: 65897 | Рейтинг: +12225
"по переводу изучения древней и средневековой истории г. Уфы и башкирского народа на научную основу и ее активной пропаганде"


1. Нет ни какой "древней Уфы" и не было. Поиски черной кошки в темной комнате, когда ее там нет и никогда не было.
2. Отношение башкирского народа к средневековой Уфе абсолютно опосредованное. Башкир даже в город не пускали для передачи ясака.
3. А вот про пропаганду - это понятно! Врать будут. И в первую очередь школьникам и молодым башнацикам.
____________________________

3. Считать целесообразным рассмотрение в ближайшей перспективе вопроса о созыве международной научной конференции по проблеме установления даты основания города Уфы, обратившись с соответствующими запросами к Президенту РБ и Президенту РФ.

4. Учитывая неудовлетворительное состояние изучения и пропаганды истории башкирского народа, обратиться к Президенту Республики Башкортостан с предложением о создании в структуре Академии наук РБ «Института истории башкирского народа».

Опять денег Мажитов просит! Прежние уже потратил на семью. Но теперь уже на перспективу(пункт 4)



0

  • Изображение
  • Участник
  • 54 | 30.05.2012, 14:15 | Автор: шадым
    Публикации: 0 | Комментарии: 152 | Рейтинг: -3,3
Если копать, всегда что-нибудь найдёшь. Если глубже копать, можно и до мамонтов докопаться. И почему город Башкурт, может здесь жили другие люди и не башкиры вовсе. И откуда у кочевников города.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 55 | 30.05.2012, 14:22 | Автор: Юстас
    Публикации: 0 | Комментарии: 10123 | Рейтинг: +925,2
Нацики,
вам бы тактику слегка сменить и все получится. Скажите прямо-уфимцы, давайте сообща замутим мероприятие и отмоем через него бабло. Ничего личного-только бизнес. "Вне политики, вне конкуренции"
Все просто-бузим только за старую Уфу, при этом не распространяясь за "национальную гордость" с последующим заявлением о неправомочности проживания здесь всяких "понаехавших" и "оккупантов".
Вытряхаем из федералов бабки на тысячелетие, пускаем их на благо города и зашибись живем в мире и благополучии. Ну ради благого дела можно и позабыть, что городище не на том месте стояло и хрен когда заброшено было, да и вообще, может там и не башкиры вовсе жили.
Вот тогда и дело будет, а пока одна лишь история, высосанная из пальца с попытками доказать, что один народ ровнее других. Тут мы -не помощники...



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 56 | 30.05.2012, 14:27 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1331 | Комментарии: 65897 | Рейтинг: +12225
III. По третьему вопросу повестки дня: "Демографическое состояние и этнокультурное развитие башкир, проживающих в субъектах Российской Федерации":

1. Вести исследования по выявлению причин уменьшения численности башкир как в Республике Башкортостан, так и в субъектах Российской Федерации.
___________________________
Оппаньки! Во как! А тут нам доказывают, что башкиры размножаются в алгебраической прогрессии в отличие от русских. А оказывается даже причины уменьшения численности башкир еще не выявлены.... Наверное переписчики плохо старались...

2. В октябре 2012 года провести Межрегиональную научную конференцию по итогам Всероссийской переписи 2010 года.
____________________________________
Опять деньги на ветер! Ну как можно НАУЧНО конферентить по итогам фальсификации?!
_____________________


По второму разделу(про БЯ севера и северо-запада) документа - какбэ претензий нет. Пусть будут башкирские гимназии и высокопрофессиональные кадры по преподаванию БЯ - тут я обеими руками "за"!) НО ВЕСЬ ДОКУМЕНТ сводится к выклянчиванию денег из бюджета! и 1, и 2, и 3 разделы. При этом НИКАКОГО серьезного повода для финансового удовлетворения 1 и 3 разделов -НЕТ!!!! Чисто шантаж.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 57 | 30.05.2012, 14:39 | Автор: Юстас
    Публикации: 0 | Комментарии: 10123 | Рейтинг: +925,2
Лелик,
Ну ты же не ребенок. Должен понимать, что в политике, как бы нам того не хотелось, с кандачка решения не принимают. Ну а если уж принимают, то держись, хрен остановишь. Федерализм нам пока нужен, чего уж о том и говорить? А значит и курултаи будут и с титульными при власти тоже потерпеть придется. Другое дело, чтоб народ вменяемый был и сам дошел, что лучше в мире жить, не вспоминая особо прошлые обиды, чем "альфу" дождаться. Можно и через "альфу" порешать, но миром-то долговечнее? А на их курултаевские приколы даже многие из местной элиты, улыбаясь, смотрят. Ну так курултай в данном случае-общественная организация, че с нее взять? Просто при Муртазе они там вкусно-ели, сладко спали на бюджетном бабле, а сейчас лафа закончилась (ну почти) вот к себе внимание и стараются притянуть в надежде спонсора найти.
Смотри на это просто как на цирк. Прикольно же -взрослые дядьки пи.письками мерятся.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 58 | 30.05.2012, 14:40 | Автор: Дед
    Публикации: 1 | Комментарии: 4677 | Рейтинг: -726,4
Юстас, вы правы, для вовлечения инвестиций нужна какая нибудь идея, но не повтор лохотрона "казань 1000 лет", свое время Илюмжинов объявил столицей шахмат элисту, и деньги пошли. Но у Хамитова не то уровень, у него нет идей, даже абсурдных, есть только цель заработать реальных денег, что может дать сама Башкирия. А нужна авонтюрная, ошеломляюшяя идея. Но это тоже не прокатить, тк как есть деструктивные силы, а эти силы воочую представляют большинство представителей УЖ. Их можно будет увидет по оценкам, если (-), - вот они и есть деструктивные силы!!!!



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 59 | 30.05.2012, 14:51 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1331 | Комментарии: 65897 | Рейтинг: +12225
# 50 | Автор: Не зарегистрирован
Вась! Дай я тебя расцелую))))))))))) Ты ж у меня умничка!



0

  • Изображение
  • Гость
  • 60 | 30.05.2012, 14:52 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
я все-таки думала ,что Хамитов умнее и современнее,все-таки учился в Москве да еще в таком вузе,вероятно читал исторические книги ,как он мог повестись на такую ересь? Я понимаю" любовь к отечественным гробам",но ведь истина должна быть дороже дружбы всяких академиков ,неужели Лысенковы процветают и в 21 веке?



0