Календарь новостей
«    Июнь 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Лучшие комментарии
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Пустопорожняя болтовня с ...

Избирательный подход к собеседникам. Спикер Курултая немного поговорил с ...
  24.06.2019   26987    15

Миллионы на сувенирные ...

Хозяйственное управление республики, подведомственное управлению делами главы ...
  24.06.2019   28306    5

По дорогам Башкирии на ...

Жители Благовещенского района предложили проехаться врио главы Башкирии Радию ...
  24.06.2019   30679    14

Рамиль Рахматов: Выборы ...

Сегодня завершился период, в который, согласно законодательству, возможно ...
  21.06.2019   33740    102

Уфа, встречай улицу ...

Радий Хабиров распорядился увековечить память Артура Ахметханова. Имя ...
  21.06.2019   27027    36

Линия прямого обмана ...

В.Путин на прямой линии: «Сейчас постепенно доходы начали восстанавливаться». ...
  21.06.2019   28253    28

В куче народной любви: ...

Прямая линия с Путиным собирает тысячи «дизлайков». Россияне, наблюдающие за ...
  21.06.2019   14132    15

Клоун сабантуйный ...

Стивен Сигал приедет на Сабантуй в Башкортостан. В Сибае (Башкортостан) 22 июня ...
  21.06.2019   12436    10

Надеясь на понимание, и ...

Крупнейшая ли это дискуссионная площадка региона, как объявлено, это всё же ...
  21.06.2019   23822    78

Как бы воры и олигархи ...

Путин объяснил разрыв в зарплатах чиновников и обычных работников. По мнению ...
  21.06.2019   34618    7

Читаемое за месяц


Фарс и театр абсурда в Башкирии по делу сайта «Уфагубъ» приближается к эпилогу

  • Опубликовано: Михалыч | 07.06.2012
    Раздел: УфаГубъ | Просмотры: 37517 | Комментарии: 66
0


Продолжается процесс по делу «Уфагуба». Продолжается театр абсурда. Чем ближе к финишу, тем явнее абсурд. Это отмечает даже далекий от симпатий к русскому национализму информационно-аналитический центр СОВА. В разделе Неправомерный антиэкстремизм, под рубрикой Преследования организаций, СМИ и частных лиц 30 мая появилась информация «В Башкирии начались прения сторон по делу блоггеров Уфы губернской».

Фарс и театр абсурда в Башкирии по делу сайта «Уфагубъ» приближается к эпилогу


30 мая 2012 года стало известно, что в Башкирии продолжается суд по делу пятерых блоггеров, обвиненных в участии в создании признанного экстремистским сайта "Уфа губернская" и нарушении сразу нескольких "экстремистских" статей УК. 29 мая в Ленинском районном суде Уфы начались прения сторон по делу. Нам неизвестны тексты фигурантов дела, которые бы подпадали под инкриминируемые им статьи. Комментарии на сайте действительно часто носили оскорбительный и националистический характер, но мы не считаем, что редакция сайта должна нести уголовную ответственность за высказывания читателей. Обвинение же в создании экстремистского сообщества подразумевает, что либо сами обвиняемые повинны в экстремистских деяниях, либо те, кто оставлял комментарии - члены этого сообщества, что было бы слишком расширительным толкованием статьи 282.1.

В качестве источника указана моя статья от 30 мая. Так что напрасно надеются наши местные пинкертоны, что их более чем оригинальные методы следствия окажутся вне зоны внимания общественности.

Время всё расставляет по своим местам, постепенно избавляясь от морока рахимовщины даже те, кто ранее боялся одного только слова «уфагуб», теперь убеждаются – ничего особо крамольного и не было. В финальной речи прокурора не было названо ни одной статьи, которая была бы экстремистской. Ни единой статеечки.

Главное, по мнению прокуроров – это слова «башкирята», «аульный» и некорректные комментарии. Комментарии, действительно, некорректные.

Мерзкие комментарии, чего уж там. Более того, некоторые комментарии были отмодерированы в сторону некорректности. Но прокуроры так и не доказали, кто именно из подсудимых какие именно комментарии и как именно отмодерировал. Ну ведь не могли же все пятеро подсудимых модерировать один и тот же комментарий или все комментарии скопом! Значит, нужно детально разбираться, кто, что, когда модерировал и модерировал ли вообще.

Следователь должен был предъявить: вот исходный комментарий, написанный тем-то и тогда-то, вот этот же комментарий, но отмодерированный, тем-то и тогда-то. То есть гражданин Х тогда-то сделал то-то и то-то. Но ничего подобного, разумеется, следователем сделано не было. Вместо этого прокурор бубнил – имели возможность, у них были пароли модератора.

А с чего он, собственно, взял, что у блгеров были пароли? Следователь сказал? Кстати, следователь даже стал доказывть, были ли у блогеров пароль и логин. Он ссылается только на показания одного из фигурантов. В суде этот фигурант полностью от своих показаний, т.к. они были получены путем давления и запугивания.

Ни в компьютерах, ни в документах не обнаружено наличие паролей у блогеров. Между прочим, прокурор сказал, что после оглашения приговора компьютеры надо вернуть, т.к. они, как вещдоки, не представляют интереса даже для прокурора. Дело в другом - просто в них нет доказательств совершения преступления.

Да мало ли у кого были пароли! Пароли были у неограниченного числа лиц! Во-первых, у того, кто сделал этот сайт. У него пароль был изначально.

Он мог передать его кому угодно в любой момент. Кстати, почему он не на скамье подсудимых? Я вовсе не считаю, что его нужно привлекать к уголовной ответственности, но если судить людей только за то, что у них был пароль (именно этого и требует прокурор в отношении подсудимых), то уж судить всех, или никого. Пароли были известны следователям, оперативникам, понятым… Никто никогда никого не поймал за модерированием комментариев, это нужно уяснить.

Эти пятеро подсудимых – экстремистское сообщество по переделке комментариев? Они собрались вместе, совершили преступный сговор модерировать комментарии. Они и весь проект задумали только для того, чтобы комментарии модерировать? Абсурд.

И на этот абсурд идут деньги налогоплательщиков. Заседаниям нет числа. Кто желает сосчитать – может обратиться на официальный сайт суда Ленинского района.

С сайта суда можно узнать, почему 10 февраля прошлого года судьей Гильмановым дело блогеров было ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ в порядке ст. 237 УПК РФ. Потому что ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ (обв. акт) СОСТАВЛЕНЫ С НАРУШЕНИЕМ требований Кодекса. Плохо сработал прокурор, из рук вон плохо.

Кстати, о прокуроре. 4 июня он был неестественно бледен и печален. Нетрудно догадаться почему. Видимо, он вполне осознает, что с этого момента он, как гособвинитель, берет на себя ответственность за преступления, которые совершил следователь Вахитов. До недавнего времени у него был призрачный шанс отказаться от обвинения под более или менее благовидным предлогом: ввиду недоказанности, многочисленных нарушений... А теперь Рубикон перейдён. Сейчас же уже не может отказаться от своих слов. Приказ начальника, страх потерять работу (возраст-то почти пенсионный) перевесили. Но ведь в конце-концов и за этот плохо оформленный, по сути абсурдный обвинительный акт его также могут уволить, правда, несколько позже. Он же не будет оправдываться: не виноват я, это мне Хуртин приказал...

Что мы имеем на сегодня? Осталось выступление трех обвиняемых и их адвокатов. Двое – Нестеров и Орлов уже выступили.

В своем выступлении Сергей Орлов отметил, что сайт Уфагубъ в условиях авторитарного правления Муртазы Рахимовы был единственным достоверным источником информации для многих жителей Башкирии. Это следует из выступлений в суде многих свидетелей: ученых, социологов, политологов, известных общественных и политических деятелей Башкирии: Рамиля Бигнова, Мажита Хужина, Рушана Галлямова, Загира Хакимова, Сафина, Эдварда Мурзина, Евгения Кареева, Потнина, Караваевой, Александра Васильева, Амирова, Абсалямовой и т.д.

Орлов отметил, что поводом к возбуждению уголовного дела стало размещения на сайте Уфагуб отрывка из книги Дильмухаметова «Воины против ублюдков». Вместе с этим отрывком, в распоряжении следователя Вахитова была представлена статья «Краткий курс экстремиста». Как следует из материалов дела заместитель прокурора РБ Кукса 1 апреля 2008 года, т.е. более чем за месяц до возбуждение уголовного дела, требовал от Следственного комитета по РБ проведения лингвистической экспертизы не только не только по отрывку Дильмухаметова, но и по статье «Краткий курс экстремиста» т. 2, л. 24. Ответом на это стало постановление заместителя Следственного комитета по РБ Хакимова от 9 апреля 2008 года, который поручил Вахитову провести ряд действий для выявления авторов публикаций выдержек Дильмухаметова и статьи «Краткий курс экстремиста» т. 2 л. 27. Более упоминание статьи «Краткий курс экстремиста» в уголовном деле не появляется. Дело в том, что «Краткий курс экстремиста» был размещен на сайте vened.org, никакого отношения к Швецову не имеющего. Это является доказательством того, что башкирская прокуратура и следственный комитет в данном случае боролись не с экстремизмом, а с оппозиционным режиму Муртазы Рахимова сайтом Уфагуб.

И ещё об опусах пламенного Диля. Заместитель Следственного комитета по РБ Хакимов в том же постановлении от 9 апреля 2008 года поставил Вахитову задачу выяснить, «с какой целью выдержки из книги опубликованы на данном сайте». Нагромоздив кучу томов, следователь не ответил на этот вопрос. Меж тем отрывок Дильмухаметова на сайте Уфагуб предваряет предисловие следующего содержания: «В распоряжении редакции Уфагуб оказалась книга известного общественного деятеля Айрата Дильмухаметова. Она весьма оригинальна. Мы не совсем согласны с автором, но полагаем, что в условиях информационно-политического вакуума книга может быть интересна нашим читателям. Сегодня мы публикуем выдержки из некоторых глав».

Орлов выразил сожаление, что в суде так и не был просмотрен сатирический мультфильм, создание которого вменяется Орлову в вину. Если Орлов в виновен в создании мультфильма, то суд должен знать, что же такого страшного в этом мультфильме.

Орлов так же напомнил, что сайт продолжал работу и после ареста блогеров в августе 2009 года. Кто-то поставил статью про блогеров-историков, кто-то переправил потом слово историки на истерики. Изобилующие непристойностями комментариями появлялись и в то время, когда подсудимые находились в СИЗО. И кто тогда эти комментарии модерировал, спрашивается? Следователи? Оперативники?

Орлов заявил, что он – единственный с кем следователь Вахитов не проводил очных ставок с Нестеровым, очевидно Вахитов побоялся что Нестеров не сможет лгать ему в лицо. Это аргумент, подтверждающий сделанное в суде заявление Нестерова о том, что в своих показаниях Вахитову он вынужден был оговорить подсудимых

Следующее заседание – в субботу 9 июня. Как раз накануне Дня России. Кто скажет, что публикации на УГ были направлены против интересов России?! Скорее, наоборот, многие публикации и действия блогеров посвящены именно защите интересов России, против сепаратизма и управляемого национализма.

Продолжение следует.

Екатерина Некрасова, ЖЖ enekrasova
Оригинал публикации








Связанные темы и персоны

  • Изображение
  • Эксперт
  • 41 | 07.06.2012, 14:52 | Автор: Зулия
    Публикации: 31 | Комментарии: 30128 | Рейтинг: -700,8
# 35 | Автор: ПСИХИАТР | Сейчас на сайте
Да ты тоже культурологический феномен.
Ты только переключись с Некрасовой на другой объект. Тогда Некрасова тебя заценит и будет посвящать тебе статей и исследований.
А то и замуж пойдет за тебя.



0

  • Изображение
  • Начинающий
  • 42 | 07.06.2012, 15:01 | Автор: rv9wu
    Публикации: 0 | Комментарии: 1879 | Рейтинг: -48,7
Зулия ну мы все тебя уважаем и можно сказать любим. Не в пример еще одной одиозной личности, которая всё время лжет и собирает сплетни ты божий одуванчик. При этом желая сохранить некий респектабельный вид. Давай жить дружно, без оскорблений.
На татнацконтрразведчика-то пошто наезжаешь? Он ведь тоже своего рода уникум. Хотя орал что не появится здесь более ни ногой.



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 43 | 07.06.2012, 15:26 | Автор: ЯСЕНПЕНЬ
    Публикации: 34 | Комментарии: 7937 | Рейтинг: +2047
"Да я же говорю, из-за уфагубовской ср.альни или некрасовского дебилизма - у меня и возникают обострения. И нехорошие желания."

Зуля, это от излишеств всяких нехороших, возникают "нехорошие" болезни!

А от таких обострений как у тебя, возникают "нехорошие" суды и прокуроры и следователи с "излишествами"...

А когда в будущем тебя спросит судья: "Подсудимая, не испытываете ли Вы к потерпевшей Некрасовой личной неприязни?"- ты ответишь примерно так: "Испытываю! Уж такую я неприязнь испытываю, что кушать не могу!"...



0

  • Изображение
  • Гость
  • 44 | 07.06.2012, 15:41 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Блевотина!
Кизячные мазанки были только у татар, у русских курные избы. А башкирские тирма стоили в 100 раз дороже, чем эти так называемы жилища ваши. Кстати по свидетельству русских ученых башкиры имели до 8-10 юрт для размещения детей, внуков и гостей. Только бедные башкиры ставили на кочевках бревенчатые дома-времянки.
А ты подумай своей головкой: зачем делать какие-то мазанки, если лес в Башкирии был практически сплошняком и в собственности башкир?



0

  • Изображение
  • Участник
  • 45 | 07.06.2012, 16:46 | Автор: Шатун-2
    Публикации: 0 | Комментарии: 967 | Рейтинг: -44,5
Если суд оправдает этих ***** с уфагуба,то можно только сожалеть
нашу Российскую Правосудию.Если сайт экстремисткий и это доказанно
судом,то и организаторов судить надо так-же,как зкстремистов других народов.
Так как,если суд будет учитывать их принадлежность к русской и татарской
нации и это будет основой к их оправданию,то это будет ошибкой.
Тогда вся Власть Российская экстремисткая по отношению к малым
народам. Да Здравствует Справедливость! На нары козлов!



0

  • Изображение
  • Гость
  • 46 | 07.06.2012, 16:58 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Если суд оправдает этих ***** с уфагуба,то можно только сожалеть
нашу Российскую Правосудию.Если сайт экстремисткий и это доказанно
судом,то ....
суд их НЕ оправдает, а если суд их оправдает, то сайт не экстремистский. Или ты говоришь про СЮвиренный башкирский суд, который оправдает, но даст разрешение всем шатунам республикообразующей нации кричать, что сайт экстремистский?
Кстати а как по-особенному надо судить экстремистов других народов? С уважением? Или как?



0

  • Изображение
  • Участник
  • 47 | 07.06.2012, 18:25 | Автор: Мансурыч
    Публикации: 0 | Комментарии: 5557 | Рейтинг: -403,5
Я понял одно-на сайте надо быть строго дозированно,как на вредном производстве.Молоко обязательно.Через каждые 40 минут 15 минутные перекуры,перечаи,перекофе,у кого есть возможность- перетра...Главное по максимуму расслабиться,иначе психоз.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 48 | 07.06.2012, 19:04 | Автор: препод
    Публикации: 18 | Комментарии: 5933 | Рейтинг: -185,4
43 | Автор: Мансурыч | Сейчас на сайте
07.06.2012, 18:25 | Публикации: 0 | Комментарии: 1194 | Рейтинг: +191,9
Я понял одно-на сайте надо быть строго дозированно,как на вредном производстве.Молоко обязательно.Через каждые 40 минут 15 минутные перекуры,перечаи,перекофе,у кого есть возможность- перетра...Главное по максимуму расслабиться,иначе психоз.

Ну не у всех такие райские условия. У кого то просто бутылка пива)) (Не у меня.)



0

  • Изображение
  • Участник
  • 49 | 07.06.2012, 19:16 | Автор: вася
    Публикации: 0 | Комментарии: 3531 | Рейтинг: +193,7
43 | Автор: Мансурыч | Сейчас на сайте
07.06.2012, 18:25 | Публикации: 0 | Комментарии: 1194 | Рейтинг: +191,9
Я понял одно-на сайте надо быть строго дозированно,как на вредном производстве.Молоко обязательно.Через каждые 40 минут 15 минутные перекуры,перечаи,перекофе,у кого есть возможность- перетра...Главное по максимуму расслабиться,иначе психоз.
--------------------------
Так ты мазохист выходит.
То-то я заметил, не нравится тебе телевизор не Первомайской, так нет, ты назло самому себе его поставил.
Ладно бы только сам плевал в плоды своего труда, а то ведь и нам на нервы действует.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 50 | 07.06.2012, 19:46 | Автор: вася
    Публикации: 0 | Комментарии: 3531 | Рейтинг: +193,7
# 45 | Автор: Шатун-2
07.06.2012, 16:46 | Публикации: 0 | Комментарии: 667 | Рейтинг: -43,4
Если суд оправдает этих ***** с уфагуба,то можно только сожалеть
нашу Российскую Правосудию.Если сайт экстремисткий и это доказанно
судом,то и организаторов судить надо так-же,как зкстремистов других народов.
Так как,если суд будет учитывать их принадлежность к русской и татарской
нации и это будет основой к их оправданию,то это будет ошибкой.
Тогда вся Власть Российская экстремисткая по отношению к малым
народам. Да Здравствует Справедливость! На нары козлов!
--------------------
В том и беда у прокурорских, что не в силах они доказать.
Опростоволосились.
Им бы самим всякое дерьмо на сайте помещать, конечно анонимно. Недельки 2.
А потом уже и возбуждать дело. Квалификация у наших башкирских юристов крайне низка. Что поделать, БГУ, да еще по национальной квоте.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 51 | 07.06.2012, 21:50 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
... В финальной речи прокурора не было названо ни одной статьи, которая была бы экстремистской. Ни единой статеечки...

Вы,что ли,определяете ,что преступно,а что не преступно!Кажется вы подсудимые,ждите и молитесь,чтобы не посадили.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 52 | 07.06.2012, 21:55 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
...Мерзкие комментарии, чего уж там. Более того, некоторые комментарии были отмодерированы в сторону некорректности. Но прокуроры так и не доказали, кто именно из подсудимых какие именно комментарии и как именно отмодерировал...

Это Вы сами пишете,а не другие. Прри организованной банде роль каждого участника не определяется.Это надо знать,Михалыч.Спросите у Швецова или Орлова,да остальных тоже уж юристами сделали.Так,что досвид.до приговора



0

  • Изображение
  • Участник
  • 53 | 07.06.2012, 22:03 | Автор: Шатун-2
    Публикации: 0 | Комментарии: 967 | Рейтинг: -44,5
# 50 | Автор: вася
Квалификация у наших башкирских юристов крайне низка. Что поделать, БГУ, да еще по национальной квоте.
---------------------------
-------------------------
В том и беда ,что квалификация у башкирских юристов выше чем у
соседних регионов и даже Москвы.Самое интересное название-
башкирское правосудие,а судьи не башкиры.Породокс,в Башкортостане
садят только по национальным признакам и только башкир.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 54 | 08.06.2012, 00:14 | Автор: Зулия
    Публикации: 31 | Комментарии: 30128 | Рейтинг: -700,8
<Кстати, о прокуроре. 4 июня он был неестественно бледен и печален. Нетрудно догадаться почему. Видимо, он вполне осознает, что с этого момента он, как гособвинитель, берет на себя ответственность за преступления, которые совершил следователь Вахитов>
--------------------------------
плохо догадалась Некрасова, очочки протри! Неужели не догадалась, от чего чахнет!
От неразделенной любви, отвергнутого предложения!
А ведь такой воздыхатель, Некрасова чутким своим носом, как не уловила.
Он же безнадежно влюблен, а ты про него такой да сякой.
Нельзя к мужчинам так относиться.
Швец, конечно кавалер что надо, но одно другому не помешало бы.
Лишних любвей, как лишних денег, как оишней славы - не бывает
Отдала бы частичку себя!
Не убыло бы с тебя, Некрасова!



0

  • Изображение
  • Гость
  • 55 | 08.06.2012, 00:30 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Дильку просили проверить на экстремизм и сами пошли по этой статье , во истину пути господни не исповедимы



0

  • Изображение
  • Гость
  • 56 | 08.06.2012, 00:34 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
УТАУ.
June 07, 2012 12:13
free (Андрей Бессмертный-
Анзимиров)


Сегодня многие ставят самые острые вопросы о Московской патриархии, о ее месте и функции в российском обществе. Налицо открытое противостояние так называемых «традиционных ценностей» и ценностей, к которым человеческая цивилизация (включая русскую) пришла в ХVII-ХIХ веках в результате своего исторического развития и накопленного опыта. «Википедия» информирует нас, что патриарх Кирилл старается презентовать себя как поборника традиционных ценностей, лидера российской неоконсервативной мысли, реставратора идеи (XV века! – А.А.) «Москва - Третий Рим».

Что же это за такие «традиционные ценности», последователи которых, как правило, избегают их перечислять и ограничиваются туманными лозунгами о патриотизме? К чему восходит «традиция», которая имеется в виду? К дохристианскому прошлому? К эпохе крепостного права? К советскому прошлому? Ясно одно: поборники «традиционных ценностей» не имеют под оными в виду иудеохристианские ценности, являющиеся основой современной цивилизации Европы, обеих Америк, большей части Африки и значительной части Азии и бывшие в равной степени ценностями русской цивилизации до 1917 года. Ибо если бы имелись в виду эти ценности, они бы назывались прямо.

Пытаясь понять современность, полезно бросить взгляд назад. Прошло десятилетие с момента написания отцом Глебом Якуниным классической статьи «Исторический путь православного талибанства», в которой автор анализирует церковную ситуацию в пост-коммунистической России. Напомню, что в первый раз отец Глеб открыто выступил за свободу церкви еще в 1965 году, за что прошел через тюрьмы, лагеря и ссылки. Что немедленно после выхода на свободу в 1987 году он, собрав вокруг себя группу духовенства и мирян в движение «Церковь и перестройка», вновь развернул публичную кампанию за свободу веры и церкви. И что только - я подчеркиваю, только благодаря этой кампании пункт об отмене дискриминации верующих в СССР, был включен в предвыборную программу Бориса Ельцина и после избрания его президентом реализован. С этого и только с этого момента и началась современная история РПЦ как свободной церкви.

Поэтому, когда в 1993 году отец Глеб Якунин был «лишен сана» а в 1997 году на Архиерейском соборе РПЦ «отлучен от церкви», эти акции, возможно, сделанные под давлением КГБ и группирующихся вокруг него сил, явились не только политическими, но и абсолютно аморальными. Синод РПЦ отлучил человека, отдавшего делу свободы церкви и веры больше, чем весь тогдашний и нынешний состав самого Синода. В таком отношении к священнику видна вся политика Московской патриархии. Он был запрещен в служении в 1966 году патриархом Алексием I и будущим патриархом Пименом, «отлучен от церкви» патриархом Алексием II и оставлен в оном положении патриархом Кириллом. Четыре из пяти патриархов РПЦ коммунистического и посткоммунистического периодов показали миру, что никакой независимости и свободы от богоборческого кесаря они не хотят, а за борьбу во имя такой свободы нанесут вам удар в спину.

В упомянутой статье священник ставит точный диагноз этой ситуации, поясняя, что «будучи порождением тоталитарного режима, Московская патриархия сама является организацией тоталитарного типа. Этим объясняется ее тяготение к политическим образованиям коммунистического и национал-патриотического толка».

В своей статье отец Глеб указывает и пути очищения Московской патриархии от скверны сталинского коммунизма и советчины – это как минимум публичное покаяние за сотрудничество со спецслужбами и обязательное возвращение к демократическим принципам Поместного собора 1917-1918 годов - первого и последнего свободного церковного собора за много веков русской истории. Вследствие чего подлинную юридическую силу имеют только его постановления, разумеется, не выполняемые Московской патриархией. «Только избавившись от наследия коммунизма, Церковь сможет стать общественной силой, - подводит итог автор статьи, - открыть уста для проповеди, служить миру примером своими добрыми делами. Иначе РПЦ окончательно превратится в реликтовый этнографический заповедник, в комбинат обрядово-бытового обслуживания для невежественного и невоцерковленного народа».



0

  • Изображение
  • Гость
  • 57 | 08.06.2012, 00:35 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
УТАУ.
Эти слова оказались пророческими. Вследствие свободы, наступившей в результате яковлевско-горбачевской революции, в церковь пошел середняк советского разлива - «образованец» по меткому определению Солженицына. То есть человек, формально получивший высшее образование, но абсолютно не просвещенный светом цивилизации, культуры и разума, поскольку традиция подлинной учености и просвещенности была в советском обществе прервана и сохранилась лишь за небольшими группами. За истекшие десять лет внутри Русской православной церкви силами упомянутого середняка буквально реализовалось все то, что о. Глеб Якунин перечислил в своей статье как «символ Веры православного талибана Московской патриархии».

Здесь и идея превращения России в «православную империю», и отношение к любой форме либерального или реформаторского направления в РПЦ как к ереси, и неприятие всяческого инакомыслия. Здесь и резкая враждебность к остальному христианскому миру, к Западу, в который теперь включается даже Константинопольский патриархат - отец русского православия. Последнее является прямо разбойничьим нарушением Священного Предания. Здесь и неприятие демократических свобод, прав человека и в особенности свободы совести. А отсюда недалеко до закона, обязывающего всех предъявлять раз в месяц справку о причащении, до запрета женщинам ходить с непокрытой головой, до насильственного перевода прочих христиан и «нехристей» в госправославие и т.д. Мусульмане, по-видимому, будут поставлены перед альтернативой крещения или депортации, а атеисты и агностики поселены в особых гетто.

При этом идеологи «православной патриотичности» и «третьеримскости» всерьез именуют себя «клерикалами», не задумываясь о том, что клерикализм, жалкий пережиток арьергардных боев церковного консерватизма и обскурантизма, остается обветшалым и пропахшим нафталином понятием давно ушедшего ХIХ века.

Учитывая все это, я выстроил систему пресловутых «традиционных ценностей» и сформулировал "символ веры русского православного патриота", попытавшись несколько стилизовать текст под церковнославянский. Он перед вами. Страна должна знать и понимать свои «ценности».

1. Верую, яко высшая истина состоит только в древнем благочестии Русского Православия, всякие же перемены и всякое же иноверие суть ересь и бесовщина.
2. Верую и исповедую, яко Москва есть Третий Рим, четвертому же не бывати. 3. Верую, яко народ Русский обязан быть покорен любому Царю, ибо Царь Русский есть Вождь Третьего Рима.
4. Верую, яко Государство и Коллектив выше отдельного человека, онже обязан смиряться и подчиняться Соборной Воле большинства.
5. Верую, яко народ Русский обязан служить Богу, Царю и Отечеству, ибо создан Богом только для сего, егоже идеальное состояние есть Крепостное Право во исполнение своих обязанностей.
6. Верую и исповедую, яко всякая свобода совести есть бессовестность и обман, ибо совесть может быть только Русской Православной, всякий же иной русский есть предатель и изменник, егоже следует наказати со всею строгостию закона.
7. Верую, яко всякое народовластие сиречь демократия - от диавола.
8. Верую, яко всякая проповедь свобод и прав человека есть предательство Третьего Рима и должна искореняться огнем и мечом.
9. Верую, яко весь мир, кроме России-Третьего Рима, избранной Богом для преподания урока Западу и всему миру, лежит во зле и апостасии, особенно Запад и особенно Америка.
10. Верую в заговор мировой закулисы против России и Православия - оплота подлинной борьбы против антихриста и сатаны, богопротивных жидов же гонение в Империи Российской бяху справедливо.
11. Верую в заступничество за Россию Трех Великих Святителей Иоанна Грозного, Григория Распутина и Иосифа Сталина, ихже обязан чтить каждый Русский.
12. Верую, яко Третий Рим должен расти землями, а остальной мир – умаляться, все украинствующие же суть изменники и бесы.

Нетрудно заметить, что в вышеприведенном тексте нет ни следа «неоконсервативной мысли». Перед нами старый знакомый – левый радикализм, припудренный под правый. Место сталинизма здесь занимает «госправославие», место «авангарда человечества» - «Москва - Третий Рим». Проповедуется вся та же тоталитарная государственность, все то же противостояние свободному миру, который все так же объявляется «загнивающим». Все так же подавляется личность и удушается свободная мысль, все так же сохраняется параноидальная вера в мировой заговор против «первой в мире страны победившего православия» и восстанавливается крепостное право для всех служилых сословий - кроме «православной номенклатуры» и ее вождей.

Теперь понятно, каковы «традиционные ценности», согласно которым сегодня тщатся выдрессировать русский народ и прочие народы России?



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 58 | 08.06.2012, 01:06 | Автор: Зулия
    Публикации: 31 | Комментарии: 30128 | Рейтинг: -700,8
< но мы не считаем, что редакция сайта должна нести уголовную ответственность за высказывания читателей >
–––––––––––––––––––––
Екатерина Некрасова, которую назначили главным редактором сайта «Открытая Уфа», не знаю какой дурак назначил.
Почитайте, внизу УЖ имеется примечание:
«администрация не несет ответственности за содержание материалов, которые размещают пользователи
Администрация не несет ответственности за оставленные комментарии»
Такие предупреждения встречаются часто, очень часто, наподобие:
«Редакция не несет ответственности за содержание сайтов, на которые даны ссылки»
«Содержание отзывов (комментариев) на опубликованные материалы является мнением лиц, их написавших. Редакция не несет ответственности за содержание отзывов (комментариев)»
Очень полезные примечания.
Уфагубъ ни разу не позаботился насчет предупреждений, ни одной ссылки, ни одного примечания.
Даже если бы позаботился.
Некрасова, которая журналист и главный редактор, неужели не в курсе.
Есть Закон о СМИ, имеется ряд случаев, когда редакция может не нести ответственности.
Почитай Закон РФ «О средствах массовой информации»! там прописано все.
Это в том случае, если ресурс (сайт) зарегестрирован как СМИ.
Но сайт «Уфагубъ» не зарегистрирован!
Сама ведь кричала, даже заголовок помещала большими жирными буквами: [b «Уфагубъ - не орган СМИ!»[/b] .
Злоупотребляя восклицательными знаками.
В этом случае, если сайт не зарегистрирован как средство массовой информации - тогда ответственности прибавляется.
Тогда дело обстоит хуже.
Тогда владелец сайта сам несет ответственность.
«Если же сайт не зарегистрирован в качестве СМИ, то его владелец сможет избежать ответственности только в одном случае — если докажет, что порочащие сведения соответствуют действительности»

Учи матчасть, Некрасова, которая журналистка и даже главная редакторша.
И не вводи в заблуждение читателя.
То есть не ври!



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 59 | 08.06.2012, 01:20 | Автор: Зулия
    Публикации: 31 | Комментарии: 30128 | Рейтинг: -700,8
<А кто ж запретит писать Орлову на его ЖЖ?>
---------------------------
Никто не запретит, ни Орлову, ни Некрасовой.
сокровенные записи в личном дневнике, записки у изголовья, под подушкой, под думкой, в тумбочке.
Или если сугубо личная переписка, если увлекается эпистоляцией.
Если же опубликованы, распространены и доступны для прочтения более, чем двум лицам - значит другая статья, значит публичное сообщение.
Впрочем, перепечатками Некрасова весьма довольна - значит востребована, значит полюбилась публике.
Но за базар отвечать надо. Тем более, человеку публичной профессии.

Неужели не в курсе, дебилочка-брехушечка?



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 60 | 08.06.2012, 01:51 | Автор: Зулия
    Публикации: 31 | Комментарии: 30128 | Рейтинг: -700,8
sprn,
в оценках не видна "полярность", что вы поставили, (+) или (-) в:

# 6 | Автор: Зулия | Сейчас на сайте
07.06.2012, 10:59
------------------------
Вы не в курсе насчет сайта Уфагубъ.
Я привела примеры, как были отмодерированы мои комментарии, иначе говоря, попохаблены.
Где я будто бы "пишу" - я Зулия дура аульная, я макака.
Не только мои комментарии.
я же говорю, в некрасовском сайте я выкладывала сканы с моими собственными комментариями и с "исправленными".
в этих сканах просматривается время.
Ну никак не могли эти следователи-оперативники-понятые отмодерировать, физически не успели бы!

Не доходит до Некрасовой, хоть кол на голове.
Поэтому мне охота ругаться.



0