Календарь новостей
«    Январь 2022    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 

Лучшие комментарии
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Права населения ...

Глава дипломатии ЕС призвал Россию немедленно освободить Лилию Чанышеву. ...
  21.01.2022   27579    33

Русский национализм или ...

Кашин и Костылев в борьбе с "татарской угрозой": о приоритетах русского ...
  20.01.2022   41102    71

Вертухаи заняты ...

В Башкирии раскрываемость тяжких и особо тяжких преступлений в прошлом году ...
  19.01.2022   35890    14

Что людоедам Европейский ...

Европейский Союз призвал российские власти немедленно освободить бывшего ...
  18.01.2022   14235    55

Когда посадят Сергея ...

Наталья Кузнецова: Мэр Уфы написал написал, что люди «выходят на улицу с ...
  17.01.2022   18435    45

Враги внутри и снаружи ...

От иноагентов до исламистов. Поволжье в докладе Human Rights Watch. Ежегодный ...
  14.01.2022   33284    75

Жулики и воры мечтают о ...

Арсен Шаяхметов: Да, она не войдет в состав «ЕР», но синтез мнений и переход к ...
  13.01.2022   11922    75

Хабирову и Грекову — ...

Альберт Рахматуллин: Не можешь организовать работу подчиненных — тогда придется ...
  12.01.2022   24806    41

«Друзьям — всё, врагам — ...

В МВД проверили высказывание Хабирова на экстремизм. Во фразе о том, что власть ...
  11.01.2022   11457    54

С такими нацлидерами нам ...

«Цены растут быстрее, чем зарплата». Жители Башкирии жалуются Хабирову на ...
  10.01.2022   34902    42

Читаемое за месяц
Архив публикаций
Январь 2022 (12)
Декабрь 2021 (24)
Ноябрь 2021 (30)
Октябрь 2021 (42)
Сентябрь 2021 (37)
Август 2021 (41)

Башкирский суд отказал в компенсации вдове учителя убитого пьяным милиционером

  • Опубликовано: Vafeinese | 16.03.2013
    Раздел: Новости | Просмотры: 29616 | Комментарии: 43
0



14 марта 2013 года Верховный суд Республики Башкортостан вынес неожиданное апелляционное определение, которым отказал в удовлетворении исковых требований Татьяны Ивановой, вдовы Альберта Мухаметзакирова, учителя русского языка и литературы, убитого пьяным милиционером Владимиром Симухиным. Коллегия судей Верховного Суда, видимо, решила сэкономить бюджетные деньги и посчитала, что государство не несет ответственность за убийство, совершенное сотрудником милиции, вооруженным табельным оружием.

Башкирский суд отказал в компенсации вдове учителя убитого пьяным милиционером


На фото председатель Верховного Суда РБ - Михаил Тарасенко.

Напомним предысторию этих событий. В начале мая 2010 года в башкирское представительство МРОО «Комитет против пыток» обратилась жительница Уфы Татьяна Иванова с заявлением об убийстве ее мужа Альберта Мухаметзакирова, предположительно, сотрудником милиции Владиславом Симухиным.

Правозащитниками было проведено общественное расследование, в ходе которого они установили, что Владислав Симухин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, 1 мая 2010 года получил для несения службы табельное оружие. Однако милиционер на дежурство так и не заступил, вновь выпил водки, поехал в Уфу, взяв с собой пистолет и личное форменное обмундирование. Находясь в башкирской столице, он продолжил «веселье» теперь уже со своими знакомыми. На следующий день около 13 часов 40 минут милиционер, находясь в изрядном подпитии, подошел к автомобилю, водителем которого был Альберт Мухаметзакиров – они договорились, что Альберт довезет милиционера в Демский район Уфы.

В пути между водителем и пассажиром произошла ссора (несомненно, алкоголь сыграл свою роль), в ходе которой страж порядка выстрелил в голову Мухаметзакирову, после чего скрылся с места преступления. От полученного ранения водитель скончался.

Альберт Мухаметзакиров проживал вместе со своей женой и сыном, работал учителем русского языка и литературы, был классным руководителем, но зарплата у него была невысокой, поэтому ему приходилось подрабатывать частным извозом. Кто мог знать, что эта поездка окажется для него последней…

7 мая 2010 года Владислав Симухин сдался и написал явку с повинной. 14 мая 2010 года ему было предъявлено обвинение в совершении данного преступления, и дело было передано в Кировский районный суд Уфы. Там Симухин утверждал, что преступление совершил по неосторожности, однако, суд встал на сторону потерпевших и признал Владислава Симухина виновным в совершении преступления по ч. 1 ст. 105 УК РФ. Ему было назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

1 октября 2012 года Ленинский районный суд города Уфы вынес решение о присуждении компенсации мо-рального вреда в размере 800 тысяч рублей Татьяне Ивановой.

Вчерашнее решение коллегии судей Верховного суда комментирует руководитель башкирского представительства МРОО «Комитет против пыток» Антон Фадеев: «В свое время мы заявляли в суд гражданский иск о компенсации мо-рального вреда Татьяне Ивановой в размере 2 миллионов рублей. Тогда суд частично удовлетворил наши требования, присудив 800 тысяч. Однако Министерство финансов обжаловало это решение. Вероятно, государство посчитало, что эта сумма – слишком большая плата за отнятую жизнь.

Мы были уверены, что Верховный суд или увеличит компенсацию мо-рального вреда, или, на худой конец, оставит решение первой инстанции в силе. И еще бы, какое иное решение было возможно? Симухину выдала табельное оружие дежурная смена, не освидетельствовав его на состояние опьянения, руководство не озаботилось его поисками, после того как он не заступил на дежурство. После совершения преступления ряд сотрудников ОВД, в котором проходил службу Симухин были уволены. Казалось бы, чем не подтверждение вины МВД и, соответственно, государства?

Однако коллегия судей Верховного суда РБ, посовещавшись не более минуты, вынесла определение – в удовлетворении исковых требований Ивановой отказать, признав Минфин РБ ненадлежащим ответчиком. Получается, если пьяному полицейскому государство дало пистолет, и он из этого пистолета кого-нибудь убил, то государство за это не отвечает. Удивляет позиция и прокуратуры, которая изначально поддержала в суде позицию Ивановой, а теперь свое мнение изменила, озвучив отрицательное заключение.

Мы, безусловно, будем обжаловать определение Верховного Суда РБ теперь уже в кассации».

Комитет против пыток
Оригинал публикации








Связанные темы и персоны


  • Изображение
  • Участник
  • 41 | 17.03.2013, 20:10 | Автор: кац
    Публикации: 0 | Комментарии: 19432 | Рейтинг: -3308,6
Башкирский суд отказал в компенсации вдове учителя убитого пьяным милиционером
----------------
А я вот и не знал, что имеется БАШКИРСКИЙ суд.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 42 | 18.03.2013, 12:04 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Меня просто поражает, что жизнь человека ценится меньше, чем государственные деньги! С Евсюковым похожая ситуацию - и тоже в иске отказали.
С нашей полицией страшно ходить по улицам...



0

  • Изображение
  • Гость
  • 43 | 18.03.2013, 12:57 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
# 40 | 17.03.2013, 13:11 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
+++
О! Да ты, смотрю, еще и русофоб? Так что тебе прямо в лес - учится бороться с русскими иными способами. Там, в землянке пропахнешь так, что бойцы ОМОНа откажутся от задержания и не увидать тебе табличек ВС- будешь лежать вверх козлиной бороденкой, выкрашенной хной, и стеклянным взглядом смотреть на синее небо и солнечные лучики, пробивающиеся сквозь зелень листвы.Только плачущая мать вспомнит тебя словами: говорила непутевому - учи великий и могучий русский язык!



0