Календарь новостей
«    Август 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Лучшие комментарии
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Люди, которыми может ...

Предъявлены абсурдные обвинения. Что думают в Башкортостане о протестах в ...
  17.08.2019   31668    50

Поколение, которому не ...

Федеральные чиновники назвали распространяемый видеоролик на тему стихотворения ...
  17.08.2019   38459    15

Смертельное ...

СМИ назвали причину гибели от отравления подсолнечным маслом в Ульяновске. ...
  17.08.2019   11561    20

Военный преступник и ...

Писатель Захар Прилепин, воевавший в ДНР, в интервью Алексею Пивоварову для ...
  17.08.2019   28925    222

Уголовника послали лесом ...

Артур Идельбаев, возглавляющий Центр развития туризма республики при ...
  16.08.2019   12036    39

Не опять, а снова: ...

Вчера врио главы республики Радий Хабиров обсудил вопрос изучения башкирского ...
  16.08.2019   15906    8

Самая дорогая пещера ...

Потерпевшая по делу об изнасиловании потребовала от обвиняемых 100 млн рублей ...
  16.08.2019   16859    129

Страна с людоедскими ...

Так. Еще одна мама больного ребенка задержана на почте с посылкой фризиума. В ...
  16.08.2019   43572    11

Игорь Чубайс: Когда ...

Открытое письмо президенту Путину В.В. Срочно. Уважаемый г-н Президент! Час ...
  16.08.2019   33576    27

Лучше напишите в ...

Владимир Барабаш пожаловался Элле Памфиловой на призыв председателя ЦИК ...
  15.08.2019   42313    53

Читаемое за месяц
Архив публикаций
Август 2019 (80)
Июль 2019 (109)
Июнь 2019 (92)
Май 2019 (72)
Апрель 2019 (92)
Март 2019 (104)



Российское законодательство оказалось крайне «гуманным» по сравнению с американским

0


Проработав в качестве «иностранного агента» в США на протяжении почти пяти лет, квалифицированно заявляю: сегодняшний российский закон с иностранными агентами миндальничает. Требования вступившего в силу в ноябре прошлого года российского закона представляют собой лишь 10-15 процентов от требований закона американского. В США зарубежные НКО отнюдь не ставят целью «смену режима», в то время как в России они в основном только этим и занимаются, как бы они свою деятельность ни называли. По идее, в этой связи, российский закон должен быть гораздо строже американского.

Российское законодательство оказалось крайне «гуманным» по сравнению с американским


И все же разберем по пунктам разницу между ними.

Во-первых, под действие закона о регистрации иностранных агентов в США подпадает не только политическая деятельность, но и широчайший спектр другой работы – в чем я убедилась на собственном опыте.

Функции представителя Санкт-Петербурга в США – коим я имела честь быть с марта 2006 по декабрь 2010 года - включали экономические и культурные задачи и развитие туризма. Никаких политических: муниципалитеты внешней политикой не занимаются. Тем не менее, в министерстве юстиции США настояли на обязательной регистрации.

Что ж, прописанный в законе срок до 5 лет американской тюрьмы – аргумент достаточно убедительный, чтобы соблюсти все правила. А вот и определение «политической деятельности», в которое, как оказалось, вписались функции представителя зарубежного города: «Любая деятельность, которой человек намеревается или планирует любым способом влиять на любое ведомство или чиновника правительства Соединённых Штатов или любую часть общественности в Соединённых Штатах в отношении формулирования, принятия или изменения внутренней или внешней политики Соединённых Штатов или в отношении политических или общественных интересов...»

Обратите внимание: влиять на «принятие или изменение внутренней или внешней политики», в отношении «политических или общественных интересов».

Формулировка действительно всеобъемлющая, как говорят, резиновая, под нее подпадает любая экономическая, социальная, общественная, образовательная, культурная и всяческая другая деятельность.

Во-вторых, американский закон прописывает подробные многостраничные формуляры с вопросами, на которые иностранный агент обязан отвечать не только при регистрации, но и каждые 6 месяцев впоследствии. Первичная регистрация подразумевает ответы на шесть страниц вопросов: полная информация об агенте, включая всех сотрудников организации, описание всей деятельности агента – а не только деятельности в интересах иностранного принципала, структуры собственности, информация об иностранном принципале, полученные от него средства и ценные предметы, на что были потрачены средства с указанием получателей, распространяемые информационные материалы – в каких средствах массовой информации размещены, какими способами распространяются, кто участвует в распространении - включая посредников. И многое другое. Регистрация дополняется приложениями.

В-третьих, в американский закон встроен очень удобный механизм сбора данных: сам иностранный агент обязан в течение 48 часов направлять в министерство юстиции копии всех своих информационных материалов и переписки с официальными лицами США и американскими СМИ.Таким образом, регулирующий орган снимает с себя огромную нагрузку по мониторингу и сбору данных о работе зарегистрированных агентов – и получает еще один предлог для наказания за неисполнение буквы закона.

В-четвертых, сам факт регистрации в качестве иностранного агента означает согласие с проверками – периодичность которых не оговаривается и не планируется. В законе прописана обязанность иностранного агента предоставлять все документы и записи, связанные с его деятельностью, по первому требованию для инспекции.

Из собственного опыта могу сказать, что проверку иностранных агентов юристы из министерства юстиции США осуществляют вместе с контрразведкой ФБР.

На визитной карточке проверяющего черным по белому написано: «Intelligence Officer» - «Офицер разведки». Причем, в ходе проверки, меня лично вместе с юристом попросили покинуть мой собственный офис – чтобы «поработать с документами».

И, наконец, американский закон, несмотря на то, что он был принят в 1938 году, якобы для противодействия германской пропаганде - на самом деле, в основном, советской - отлично функционирует до сих пор, и его нарушители получают реальные тюремные сроки. Сравните американское правоприменение с позицией российского министра юстиции Александра Коновалова, который в январе заявил в Государственной Думе, что закон об иностранных агентах противоречит духу законодательства об НКО. К тому же, заверил он, его ведомство не может выявить ни иностранное финансирование этих организаций, ни их участие в политике. В Вашингтоне министр юстиции после таких заявлений и дня не продержался бы на своем посту, уверяю вас. И по причине профнепригодности, и в связи с демонстрацией открытого несогласия с законом, который он обязан исполнять.

Ничего из вышеперечисленного в нашем законе нет. В то время как он обязан быть строже американского - чтобы соответствовать российской реальности. А реальность наша такова, что главной своей задачей Вашингтон ставит приведение к власти в России лояльного к Соединенным Штатам руководителя. То есть – «своего человека», возможно более полно проводящего американские интересы на российской территории и во внешней политике. НКО - важнейший инструмент для достижения этой цели - поскольку военными методами в России США этого не сделать.

Теперь посмотрим на контекст и некоторые аспекты правоприменения российского закона.

Иностранные агенты в России яростно отстаивают свою «неполитическую» деятельность. Эти люди могут говорить о своей работе что угодно – и всегда это будет либо ложь, либо наивность.

Абсолютно точный факт: государственный департамент США, посольства и другие государственные и негосударственные спонсоры российских НКО денег ни на какую другую деятельность, кроме преследующей политические цели, не дают. Ибо они решают свои задачи: продвижение интересов национальной безопасности США. И ничего другого. Для государственных ведомств США и «частных» фондов, выполняющих те же функции - их назвали «частными» для прикрытия - гражданское общество других стран может быть только инструментом политического давления, иначе оно им не интересно.

Существует ассоциация частных американских и международных фондов, финансирующих проекты «в области мира и глобальной безопасности».

Называется она «Группа спонсоров мира и безопасности» (Peace and Security Funders Group). В списке - 60 с лишним членов, в том числе и широко известные «Открытое общество» Сороса, Фонд Форда, Фонд Макартуров, Фонд Стюарта Мотта и многие другие. Дважды в год эта группа организует так называемые «брифинги по федеральной политике» - трехдневные конференции в Вашингтоне, в ходе которых проводятся совещания с высокопоставленными представителями различных американских ведомств. Так, в программе брифинга 17-19 марта от государственного департамента участвовал представитель уровня заместителя госсекретаря. Цели собрания, как заявлялось, состояли в следующем: 1) понять изменяющийся ландшафт, возможности и вызовы, стоящие перед администрацией Обамы в ходе второго срока; 2) проработать грантовые стратегии и подходы, чтобы ответить на эти возможности и вызовы; 3) ознакомиться с широким спектром актуальных вопросов; 4) обсудить возможности совместных действий.

Подобные собрания – высокоэффективный механизм согласования внешнеполитической деятельности между государством и грантодателями некоммерческих организаций. «Независимых» общественных организаций на этом поле в США не существует. Аналогичным образом работает «Группа спонсоров международных прав человека» (International Human Rights Funders Group) – «глобальная сеть доноров и грантодателей, продвигающих права человека по всему миру», и эти две организации также взаимодействуют между собой.

Поэтому когда Светлана Ганнушкина, председатель Комитета «Гражданское содействие», на популярном политическом ток-шоу российского телевидения говорит: да, посольство США выдало ей средства на коров и трактора, и эта деятельность не политическая, возникают вопросы.

Что вы делаете на политической программе, пытаясь подтолкнуть к изменению российского законодательства, если вы не ведете политическую деятельность? Получив деньги на несколько коров и тракторов, вы стали сразу таким ярым защитником американского финансирования в России?

Почему вы считаете, что если закон вам не нравится, его не нужно исполнять – и это после двадцати лет непрерывных стенаний о необходимости соблюдения законности в России?

С точки зрения Вашингтона, финансирование социальных проектов – в сфере здравоохранения, образования, культуры, самоуправления, экологии, материнства и детства и так далее и тому подобное – приносит столь же эффективный результат, что и финансирование политических проектов - партий, наблюдателей на выборах. Это так же находит столь же верных приверженцев США, что и политическое финансирование – госпожа Ганнушкина и многие другие тому пример. А «сменить режим» можно и через протесты по поводу проблем в ЖКХ.

В американской военно-политической доктрине существует тактика «завоевания сердец и умов». Она ставит целью заручиться симпатиями населения противника и «перетащить» людей на свою сторону.

Так, во время войны во Вьетнаме, США местами строили школы и больницы, демонстрируя «доброе» лицо. Если же этот дешевый трюк не срабатывал и жители продолжали помогать «вьетконговцам», тогда деревни бомбили, а на крестьян сбрасывали напалм.

Тем временем, объему американского финансирования в России удивляется даже журнал «Форин полиси»: «В 2010 году эта страна с девятой по размеру экономикой в мире получила от США помощь на сумму 379 миллионов долларов, что поставило ее на 20 место между Египтом и Демократической Республикой Конго. Партнеры России по БРИК – Бразилия, Индия и Китай – не входят в число 25 главных получателей американской помощи, несмотря на то, что у них гораздо более высокий уровень бедности».

Наша же оппозиция считает, что Россия должна экспортировать своих детей – экспортировать так же, как нефть или газ. Возможно, «болотная» компания также уверена, что по объему американской помощи страна должна находиться между Египтом и Конго, а может, и поближе к Верхней Вольте. Но суверенное дееспособное государство не может отдавать на аутсорсинг заботу о своих гражданах – это очевидный и фундаментальный аргумент против западного финансирования социальных проектов в России.

Наши американские партнеры уже перестраивают свои каналы финансирования с учетом новых российских реалий. Во время недавнего визита в Общественную палату посол США Майкл Макфол сделал примечательное заявление. Он сказал, что средства Агентства США по международному развитию, которые не были использованы в связи с закрытием офиса в Москве, будут переданы Национальному фонду поддержки демократии. НФД – это столь же крупный, и столь же государственный канал финансирования гражданского общества, что и агентство. То есть «инвестировать» продолжат, но «с другого входа». Канал будет непрямым, поскольку основные подразделения НФД в России - Международный республиканский институт и Национальный демократический институт - переехали соответственно в Польшу и Литву,

Таким образом, деньги в Россию будут приходить не из Вашингтона, а из Варшавы и Вильнюса. Однако от перемены мест слагаемых сумма выделяемых «на Россию» средств не изменится.

При этом возможны также иные промежуточные этапы. Так, в 2009 году Национальный фонд поддержки демократии выделил грант на сумму 62510 долларов Восточно-европейскому демократическому центру в Варшаве для «развития и укрепления молодежных НКО и независимых СМИ в семи регионах России». Варшавский центр реализовывал этот проект, согласно описанию гранта, «вместе со своими российскими и украинскими партнерами».

Это - злостное нарушение российского запрета на деятельность Агентства США по международному развитию в России. Поэтому Москва должна настоять на том, чтобы Вашингтон полностью прекратил российские программы этого института, равно как и НФД, а также «частных» фондов, работой которых по большей части руководят «отставные» специалисты по национальной безопасности.

Понятно, почему Вашингтон горит таким желанием ежегодно тратить сотни миллионов долларов «на заботу о России» - это самый дешевый и репутационно выгодный способ «смены режима» в стране.

При том, что в самих США масса нуждающихся, судьбы наших сограждан, оказывается, заботят администрацию США больше, чем судьбы своих. Тех сотен тысяч семей, которых ипотечный кризис выбросил на улицу. Более 40 миллионов американцев не имеют медицинской страховки – таких показателей нет ни в одной другой развитой стране.

В Америке достаточно проблем в здравоохранении и социальной сфере для того, чтобы администрация США занялась своими внутренними делами. И прекратила вести свои игры с гражданским обществом в нашей стране - в нарушение теперь уже российского законодательства.

Вероника Юрьевна Крашенинникова - генеральный директор Института внешнеполитических исследований и инициатив, член Общественной палаты Российской Федерации.

Вероника Крашенинникова, Столетие
Оригинал публикации








Связанные темы и персоны

  • Изображение
  • Гость
  • 41 | 29.04.2013, 14:03 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
# 27 | 29.04.2013, 12:51 | Автор: ufimsky-obuvatel | На сайте
Публикации: 0 | Комментарии: 834 | Рейтинг: +187,6
Автор статьи сравнивает законы США и России. Но это не корректно.
США правовое, демократическое государство, которое существует в интересах большинства населения.
____________________
Ну, не пей ты столько!



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 42 | 29.04.2013, 14:07 | Автор: ufimsky-obuvatel
    Публикации: 0 | Комментарии: 5863 | Рейтинг: +1033,5
# 34 | 29.04.2013, 13:25 | Автор: Не зарегистрирован
........статья говорит неудобную для либералов правду а ты стало быть либерал
плохо же ты думаешь о народе считая его быдлом........

Да я либерал. Да я плохо думаю о народе.
У Российского народа в 1991г. был исторический шанс, освободившись от гнёта комммунистов, построить нормальную цивилизованную жизнь. Вместо этого мы получили власть КГБ-ФСБ, гражданскую войну на Кавказе и кучу "врагов", внешних и внутренних, поссорились со всеми своими соседями. Как можно хорошо думать о таком народе? Жалеть - жалею, дураков с непомерным самомнением, вроде Факера, стараюсь переубеждать.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 43 | 29.04.2013, 14:08 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
# 29 | 29.04.2013, 13:03 | Автор: Кухарка
Публикации: 372 | Комментарии: 20215 | Рейтинг: +1749,9

Пойду работу-работать, а то пургогоны очень интересуются моими доходами...
_________________
А ведь это мысль.
Попробуй поработать - может быть даже понравится.
Да и к грантам как-никак прибавочка будет. Всё польза.
Смотри только не уработайся с непривычки: работать-то оно не на УЖе брехать.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 44 | 29.04.2013, 14:10 | Автор: Ficker
    Публикации: 16 | Комментарии: 5263 | Рейтинг: -741,7
вроде Факера, стараюсь переубеждать.
___________________________________________--
И как это у тебя получается?)))



0

  • Изображение
  • Гость
  • 45 | 29.04.2013, 14:14 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
# 35 | 29.04.2013, 13:26 | Автор: Кухарка
Публикации: 372 | Комментарии: 20215 | Рейтинг: +1749,9
Да мне плевать!!! какие законы в США! Я вижу какие законы здесь. И мне они не нравятся!
Мне не нравится фальсификация выборов! А вам значит в самый раз?!
Пусть американцы у себя в стране делают, что хотят - я там не живу!
Я живу в России, где растоптана Конституций, попраны все наши права!
А дискутировать о том, чей закон круче - я не собираюсь. Пусть у них там продолжают линчевать негров! Прям сегодня же и начнут... да хоть с Обамы. Мне - наплевать!
У меня страна гибнет под каблуками ворюг из гэбни! И не понимать этого, да еще подкидывать гэбнявые статейки - быть соучастником уничтожения России и российского народа.
Впрочем - вы и фак, и гав - это и творили будучи члe-нами КПСС, сралинистами-коммунистами. Теперь потяирая руки cмo-трите на продолжение "банкета" под название - уничтожение России, путем узурпации власти и ее разграбления.
____________________
Мадам!
Вы же вроде работать пошли.
Или это грязное дело (работа) вам так быстро наскучила?
Понимаю, понимаю: работающий либерал - это нонсенс.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 46 | 29.04.2013, 14:22 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
"Пусть американцы у себя в стране делают, что хотят - я там не живу! "

Воот...весь сыр - бор-то из-за того , что американцам - то не всё равно , как живём, чем дышим , кого выбираем , кого любим и не любим...С их подачи пожили в " прекрасных 90- х, им этого мало , аппетиты возрастают ... Куха , ужель такая тупая ?!



0

  • Изображение
  • Участник
  • 47 | 29.04.2013, 14:24 | Автор: Iwan
    Публикации: 7 | Комментарии: 946 | Рейтинг: -261,1
Да я либерал. Да я плохо думаю о народе.
У Российского народа в 1991г. был исторический шанс, освободившись от гнёта комммунистов, построить нормальную цивилизованную жизнь. Вместо этого мы получили власть КГБ-ФСБ, гражданскую войну на Кавказе и кучу "врагов", внешних и внутренних, поссорились со всеми своими соседями. Как можно хорошо думать о таком народе? Жалеть - жалею, дураков с непомерным самомнением, вроде Факера, стараюсь переубеждать.

Шанс мы упустили в 93 году,когда "демократическим танковым обсуждением" приняли новую конституцию РФ... отсюда и пляши ,обуватель.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 48 | 29.04.2013, 14:24 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
# 40 | 29.04.2013, 14:02 | Автор: demakrat | На сайте
Публикации: 33 | Комментарии: 1726 | Рейтинг: +420,3
# 34 | 29.04.2013, 13:26 | Автор: Кухарка
Публикации: 372 | Комментарии: 20215 | Рейтинг: +1750,7
__________________________________

Может "излишне эмоционально", конечно, (про негров и Обаму, особенно) ;) , но, "по сути то", правильно! :):):)

Никто и не говорит, что Крашенинникова дура или неуч.
Достаточно профессионально, "из расчёта" на читателей, являющихся путинским "ядерным электоратом" (на 60% которые: "мы институтов не кончали...", или: "а нас и тут неплохо кормят...") раскрыта тема.
А чего б её (Крашенинникову) иначе там держали?
"Стадо" то идеологически тоже "подкармливать" кто-то должен!

Так что зря вы, "господа", на Кухарку "наехали"!
Статья, естественно, "идеологически-правильная", но обсуждать её, "в среде пользователей и-нета", всё равно, что в институте таблицу
умножения или правописание ЖИ и ШИ повторять. :):):)
_____________________________
"Достаточно профессионально, "из расчёта" на читателей, являющихся путинским "ядерным электоратом" (на 60% которые: "мы институтов не кончали...", или: "а нас и тут неплохо кормят...") раскрыта тема".

Как ты догадался про путинский электорат, ясновидящий ты наш, баба Ванга наша. Вот прям все, кто с твоим и Кухаркиным бредом не согласны, ясно дело, путинский электорат. Иного в ваших зашоренных мозгах не предусмотрено - органчик у вас так запрограммирован.
Да и институтов нынешних рассейских мы, естественно, не кончали - так, обходимся советскими ВТУЗами. Куда на до трёх нынешних рассеянских институтов.
Да и зачем тебе таблицу умножения повторять - ты и без неё великолепно обходишься с китайским калькуллятором. Не, мозги "демократам" только мешают.
Помолчи уж лучше в сторонке, любезный.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 49 | 29.04.2013, 14:28 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
# 41 | 29.04.2013, 14:07 | Автор: ufimsky-obuvatel | На сайте
Публикации: 0 | Комментарии: 835 | Рейтинг: +187,6
# 34 | 29.04.2013, 13:25 | Автор: Не зарегистрирован
........статья говорит неудобную для либералов правду а ты стало быть либерал
плохо же ты думаешь о народе считая его быдлом........

Да я либерал. Да я плохо думаю о народе.
У Российского народа в 1991г. был исторический шанс, освободившись от гнёта комммунистов, построить нормальную цивилизованную жизнь. Вместо этого мы получили власть КГБ-ФСБ, гражданскую войну на Кавказе и кучу "врагов", внешних и внутренних, поссорились со всеми своими соседями. Как можно хорошо думать о таком народе? Жалеть - жалею, дураков с непомерным самомнением, вроде Факера, стараюсь переубеждать.
____________________
Да мы знаем, что ты либерал.
По твоему невежеству и самомнению (все у тебя дураки в России, кроме тебя) это сразу видно.
Удивляет другое: "...с таким счастьем и на свободе!".
Надеюсь, скоро эту ошибку исправят.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 50 | 29.04.2013, 14:33 | Автор: Гаврила
    Публикации: 65 | Комментарии: 6551 | Рейтинг: -570
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Так что зря вы, "господа", на Кухарку "наехали"!
Статья, естественно, "идеологически-правильная", но обсуждать её, "в среде пользователей и-нета", всё равно, что в институте таблицу умножения или правописание ЖИ и ШИ повторять. :):):)
---------------
А нам Дима ,вы оставляете право обсуждать темы голода в СССР,отсуствие уважения в "творческой интеллигенции,о том что Сталин ел детей на завтрак,а Брежнев на ужин.
Мне кажется полезнее обсуждать вопросы дня ,вся пресса,интернет обсуждают этот вопрос,а почему на УЖе "низзя"?



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 51 | 29.04.2013, 14:35 | Автор: ufimsky-obuvatel
    Публикации: 0 | Комментарии: 5863 | Рейтинг: +1033,5
# 39 | 29.04.2013, 13:44 | Автор: Не зарегистрирован
........в одну кучу валит "коня и трепетную лань" сталина еще приплела зачем то!
страну разваливают выкормыши ельцина-чубайса дикие либералы-маразматики кровососы и людоеды а она кпсс вспомнила!
путин - либерал!
его чубайс в кремль засунул у тани юмашевой дочки ельцина об этом в блоге прямо пишется!!! либерал путин продолжает политику либералов-упырей чубайса-гайдара-ясина-ельцина и прочих!!!...................

Из Путина либерал, как из тебя балерина. Но не будем о терминах.
В стране порядок надо наводить. Коррупционеров в тюрьму сажать, налоги из оффшоров вытаскивать, нефтянку обратно национализировать, как в Венесуэлле, госмонополию на водку вводить. Ведь всё осуществимо. И у Пукина есть власть для этого. Но нет желания. Придется друзей в тюрьму сажать.
И вместо борьбы с коррупцией нам подсовывают борьбу с иностранными агентами - вот эти полоумные бабки, типа Новодворской, или бабы из Комитета солдатских матерей враги России. Ату их! Вот враги! Специально в Думе принимается закон, раздувается истерия в массмедиа. А законы о борьбе с коррупцией не примаются. Нет проблемы.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 52 | 29.04.2013, 14:46 | Автор: Гаврила
    Публикации: 65 | Комментарии: 6551 | Рейтинг: -570
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Надо ,Обыватель ,давно надо...но как заверещат всякие кухи.....
Тут Чубайса трогать не моги,а он про борьбу с коррупцией...



0

  • Изображение
  • Участник
  • 53 | 29.04.2013, 14:46 | Автор: А.М.
    Публикации: 0 | Комментарии: 760 | Рейтинг: +155,3
Исходя из принципов определения принадлежности НКО к иностранным агентам я не понимаю почему государственная дура до сих пор не зарегестрировала статус этого самого агента =) Самый что ни на есть иностранный агент со счетами и доходами из-за границы, с очень ясной линией влияния на политику и конституционный строй государства. Мне вот кажется что Пан Бастрыкин душегубит граждан не по указке свет-Володимира, а по настоянию и под угрозами сторонников Бжезинского! =) Вот вам прямая связь =)
Эт меня понесло то =) ишь каку теорию-то выдумал =)
А статейка то конечно однобока и уж точно на аргументированную дискуссию не тянет. Все эти потуги мадам Крашенинниковой о влиянии злого госдепа на пушистых путиноидов разбиваются о факты нахождения стаб. фонда россии на Уолл-стрит, о факты ежегодного вывода 5ти и более млрд долларов в оффшоры, о факты двойного гражданства сенаторов, министров, депутатов...и т.д. и т.п. Ну конечно! Они же не виноваты, они не хотели, это больные муковисцидозом заставили их так поступить.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 54 | 29.04.2013, 14:46 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
# 41 | 29.04.2013, 14:07 | Автор: ufimsky-obuvatel | На сайте
Публикации: 0 | Комментарии: 835 | Рейтинг: +187,6

# 34 | 29.04.2013, 13:25 | Автор: Не зарегистрирован
........статья говорит неудобную для либералов правду а ты стало быть либерал
плохо же ты думаешь о народе считая его быдлом........

Да я либерал. Да я плохо думаю о народе.
У Российского народа в 1991г. был исторический шанс, освободившись от гнёта комммунистов, построить нормальную цивилизованную жизнь. Вместо этого мы получили власть КГБ-ФСБ, гражданскую войну на Кавказе и кучу "врагов", внешних и внутренних, поссорились со всеми своими соседями. Как можно хорошо думать о таком народе? Жалеть - жалею, дураков с непомерным самомнением, вроде Факера, стараюсь переубеждать.
=================
спасибо за честный ответ!
очень похвальна такая прямота в интернет дискуссии
обычно люди на форумах или не имеют внятной политической позиции либо не могут ее сформулировать или сформулировав отстоять
мое личное оценочное мнение
без обид ладно?
либерал - это диагноз
западные обыватели да те же американцы давно используют это слово как ругательство и символ всего плохого
плохо думать о народе конечно же можно закон не запрещает
но это тоже диагноз
ты ведь сам часть этого народа не марсианин же?
гнет коммунистов это бред и миф - люди жили в раю и не осознавали этого
хотелось видите-ли триста сортов колбасы джинсы и жевачку - результат за окном
народ в 1991-м ничего не решал - вспомни референдум о сохранении СССР
все решили партократы среднего возраста типа ельцина и молодые референты-экономисты типа чубайса и гайдара
народ даже не спросили
типичный переворот в интересах хунты

повторяю когда говорят "народ не тот" - это диагноз
не нравится - уезжай



0

  • Изображение
  • Участник
  • 55 | 29.04.2013, 14:51 | Автор: Гаврила
    Публикации: 65 | Комментарии: 6551 | Рейтинг: -570
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Слова не мальчика,но мужа,но об этих фактах в определённых"демократических кругах не принято говорить,разговор про оффшоры-моветон..



0

  • Изображение
  • Гость
  • 56 | 29.04.2013, 14:52 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Все же диву я даюсь этим либералам демократам....это ж надо!!! Стоило прибрать после них г у а н о, слегка проветрить, чуть чуть обустроить разоренную страну деньжат поднакопить.... как вот на тебе .... они уже тут как тут, как ни в чем не бывало с наглой рожей И советы снова дают как все правильно обустроить, как деньжатами распорядится ...вашу мама!!!!!



0

  • Изображение
  • Гость
  • 57 | 29.04.2013, 14:56 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
# 45 | 29.04.2013, 14:35 | Автор: ufimsky-obuvatel | На сайте
Публикации: 0 | Комментарии: 836 | Рейтинг: +187,8

Из Путина либерал, как из тебя балерина. Но не будем о терминах.
В стране порядок надо наводить. Коррупционеров в тюрьму сажать, налоги из оффшоров вытаскивать, нефтянку обратно национализировать, как в Венесуэлле, госмонополию на вo-дку вводить. Ведь всё осуществимо. И у Пукина есть власть для этого. Но нет желания. Придется друзей в тюрьму сажать.
И вместо борьбы с коррупцией нам подсовывают борьбу с иностранными агентами - вот эти полоумные бабки, типа Новодворской, или бабы из Комитета солдатских матерей враги России. Ату их! Вот враги! Специально в Думе принимается закон, раздувается истерия в массмедиа. А законы о борьбе с коррупцией не примаются. Нет проблемы.
_________________
на личности переходишь потому что аргументов маловато, да?
путин - либерал
плоть от плоти своих старших товарищей - чубайса-гайдара-ельцина
за 13 лет ничего не сделано!
в экономике все тот же самый либеральный курс! ничего не сменилось!
ювеналку и вто протолкнули под запад легли!
какие тебе еще доказательства нужны? или ты слеп и глух?

максим калашников сегодня пишет:

"кудрина тащат в замглавы администрации президента

КЛИНИЧЕСКИЙ ЛИБЕРАЛ
Кудрин - клинический либерал-монетарист. Его идеал – отобрать у всех все деньги в бюджет, обобрать регионы по максимуму (одновременно перевалив на них все расходы). Всех придавить налогами, урезать бюджетную сферу, ***ать все нефтяные доходы в финансовые резервы, а их отправить в западные банки и на покупку западных ценных бумаг. Все, что еще шевелится в реальном секторе – удавить, не давая никакой помощи из бюджета, не давая никаких налоговых льгот на обновление производства. При этом – страну открыть настежь для иностранных товаров и услуг (ВТО). Мысль о том, что нефтяные миллиарды можно использовать на то, чтобы строить в РФ новую инфраструктуру, для Кудрина – страшная ересь. Его идеал – вообще ничего не тратить, рублевую массу сжать до предела. Так, чтобы ее хватало или на выплату налогов, или на выплату зарплат и покрытие производственных издержек. Но ни в коем случае не на то, чтобы можно было делать и то, и другое сразу.
У Кудрина, существа, приведенного во власть Гайдаром и Чубайсом, идеал – страна-кладбище, где, конечно, инфляции нет. Как и жизни вообще.
Клиническим либералом я называю Кудрина не случайно. Имея «счастье» (как правительственный обозреватель «Российской газеты» в 90-е гг. и начале «нулевых») наблюдать Алексея Леонидыча вплотную, автор сих строк всегда поражался тому, что Кудрин смотрит исподлобья и бубнит что-то монотонно. Словно питомец школы для проблемных детей. Назначение такого субъекта на пост главы Минфина для меня – показатель коллективного слабоумия верхушки РФ. Что при Ельцине, что при Путине.
Давно пришел к выводу, что кадры так называемых «реформаторов» подбирались крайне умело. Ибо только существа с нетрадиционной психикой могли творить такое, пользуясь набором совершенно идиотических догм.
И если Путин считает Кудрина непревзойденным экономическим светилом, то это многое говорит о том, насколько он вообще понимает происходящее в экономике РФ."

пАнЯл?



0

  • Изображение
  • Гость
  • 58 | 29.04.2013, 15:01 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
обываетелю вдогонку

ты сам себе противоречишь:
"В стране порядок надо наводить. Коррупционеров в тюрьму сажать, налоги из оффшоров вытаскивать, нефтянку обратно национализировать, как в Венесуэлле, госмонополию на вo-дку вводить. Ведь всё осуществимо. И у Пукина есть власть для этого. Но нет желания. Придется друзей в тюрьму сажать."
это не либеральные меры
какой же ты либерал после этого?
либерализм заключается в кудринском подходе невмешательства государства в экномику
при либералах никаких жестких и резких мер не будет потому что они импотенты
путин этого ничего не делает и не сделает потому что он - либерал
поздравляю - ты в одной компании с себе подобными но зачем то их ругаешь
может не понимаешь суть либерализма хотя бы в экономике? путаешься в терминах? может ты не либерал вовсе а патриот-почвенник? разберись уже в своих политических предпочтениях и не смеши народ который ты так не любишь
да кстати - чтобы ты не говорил народ тебя легко переварит и отбросит
как вредное вещество
ведь либерализм это тот яд который погубит человечество
и уже губит!



0

  • Изображение
  • Гость
  • 59 | 29.04.2013, 15:02 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Не буду вступать в спор "Гаврилы" с "Кухаркой". Очень резкая у них несовместимость. Любая власть и путинская в частности принимает все меры, чтобы идти по пути авторитарного, едросссвского правления. Конечно, США имеет, так сказать, определённые нацинтересы в отношении России, и они вполне могут иметь ни только правозащитную цель. Ну, а в российском доме конечно надо наводить порядок самим. Путинская олигархическая власть этого не хочет - одни разговоры. Больная стабильность явно просматривается. Может ли в Уфе после сентябрьских выборов появиться своя ПЛОЩАДЬ?



0

  • Изображение
  • Участник
  • 60 | 29.04.2013, 15:03 | Автор: А.М.
    Публикации: 0 | Комментарии: 760 | Рейтинг: +155,3
Да неужели всего лишь моветон Гаврила? А как по мне так статья расстрельная.



0