Календарь новостей
«    Май 2022    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
«Москвич» из говна и ...

Собянин анонсировал возрождение производства «Москвичей». ...
  16.05.2022   35992    75

Когда пойдут самовары ...

Великая Победа досталась СССР ценой миллионов искалеченных судеб — причём ...
  9.05.2022   16673    304

Гадкие пропагандоны под ...

ФСБ: Задержанные за покушение на Соловьева планировали убить Киселева, Симоньян ...
  26.04.2022   35945    510

Лживый патриотизм по ...

Уже традиционно в Уфе 9 Мая пройдет шествие «Бессмертный полк». В этом году ...
  18.04.2022   35318    166

«Москва» утонула ...

При буксировке крейсер «Москва», флагман Черноморского флота, потерял ...
  15.04.2022   22459    99

В кармане у гопника ...

Силуанов предупредил Запад о последствиях при попытке объявления дефолта. ...
  11.04.2022   41964    76

Воровской разлад: Всем ...

Турчак раскритиковал слова Пескова о «значительных потерях» России. ...
  8.04.2022   16497    23

Блочить YouTube кишка ...

Роскомнадзор ввел ограничения против Google. ...
  7.04.2022   28450    34

Валюту приравняли к ...

ФНС и МВД начали отслеживать куплю-продажу валюты «с рук». ...
  6.04.2022   31954    74

Готовы ли родители ...

«Не думали, что это коснется нас»: монолог матери из Башкирии, потерявшей сына ...
  21.03.2022   13545    678

Читаемое за месяц
Архив публикаций
Май 2022 (2)
Апрель 2022 (7)
Март 2022 (6)
Февраль 2022 (8)
Январь 2022 (19)
Декабрь 2021 (24)

«Неуклюжая попытка очернить Заки Валиди»

0



В приложении к газете АиФ «Башкортостан» (№48, 2013 г.) вышла весьма одиозная по содержанию заметка под названием «Наш предателем быть не может», аифовца А.Шушпанова, в журналистской деятельности которого явно стала прослеживаться ставка на антибашкиризм. Об этом красноречиво свидетельствует неуклюжая попытка очернить З.Валиди, опираясь на поразительно низкопробные и сомнительного происхождения источники, как это принято у всех хулителей ученого, начиная с идельураловцев и заканчивая Назаровым, неким Игнатьевым, Мадрилем Гафуровым и др.

«Неуклюжая попытка очернить Заки Валиди»


Я не собираюсь открывать пространную дискуссию по поводу заметки Шушпанова. Просто я ему предлагаю прочитать написанную мною в соавторстве с Амиром Юлдашбаевым книгу «Заки Валиди как политик и ученый-востоковед» (Уфа, 2010), где на основе документальных материалов опровергаются все злостные домыслы о Заки Валиди. Поэтому считаю достаточным довести до Шушпанова и других фальсификаторов, что З.Валиди известный всему миру ученый-востоковед, лидер башкирского национального движения начала XX в., основатель Башкирской автономной республики, по мнению московских публицистов Борисюк Ю. и Шишкова А., «отец русского федерализма» (См.: ж. Профиль, 8 марта, 1998. С.61). Недаром известный австрийский ученый – востоковед Герберт Янски считал, что «Заки Валиди Тоган – великий ученый, это определенно. Но он велик и как человек» (Jansky H.Ahmet Zeki Velidi Togan// Zeki Velidi Togan:60 dogumyeli munasebetiyle Istanbul. S.XVII- XXXI.).

Поражает в публикации А.Шушпанова то, что, чтобы в очередной раз очернить личность З.Валиди, он ссылается на письмо 84-летней жительницы Подмосковья, уроженки Башкирии, которая на основе различного рода слухов, сплетень якобы страшно возмущается «почему суд (наверное, она имеет в виду Нюренбергский процесс) миновал его, «главного помощника Гитлера?». А сейчас, через 60-65 лет, имя его звучит в качестве «национального героя» и т.д., и т.п. в этом духе. Следует ожидать, что скоро Шушпановы и иже с ними найдут очередную пенсионерку, которая поведает о том, что под личиной Гитлера скрывался сам З.Валиди.

Все попытки сделать З.Валиди «главным помощником Гитлера», «резидентом фашисткой разведки Турции», организатором националистических профашистских мусульманских частей, вором, совершившим кражу рукописей арабского путешественника и миссионера Ибн-Фадлана из библиотеки г. Мешхед Ирана (М. Гафуров) свидетельствуют лишь о дремучем невежестве, непорядочности авторов подобных грязных измышлений.

Представьте себе: если З.Валиди снизошел бы до кражи библиотечных документов, то это стало бы известно всему мировому сообществу ученых и он был бы им разоблачен. Более того в1966 г., когда в Тегеране проходила международная конференция востоковедов, Иранский шах Риза Пехлеви лично принял его и наградил золотой медалью Министерства образования Ирана.

Если бы З.Валиди был «главным помощником Гитлера, агентом (даже резидентом) фашистской Германии и вообще активно сотрудничал бы с фашистами, всемирно известное ученые-востоковеды США, Великобритании, Франции, Германии и других стран стали бы с ним общаться, приглашать на международные конференции и выбирать почетным доктором ведущих вузов и научных центров? Ясно, нет.

Естественно, Гафуровым, Назаровым, Шушпановым не под силу, наверное, задумываться над этими фактами, тем более не ведая ничего о жизни, научной деятельности выдающегося ученого З.Валиди. Все их знания, надо полагать, не выходят за рамки шушпановской справки о нем. Для наглядности привожу полностью эту, с позволения сказать, справку: «Валидов, Ахмед-Заки (1890-1970). До 1919 года воевал на стороне белых, затем организовал переход башкирских войск к красным. С 1920 организатор басмаческого движения в Средней Азии. В 1923 году эмигрировал из России. В 1935 – 1939 годах жил в Германии, затем уехал в Турцию. Утверждается, что бывал он в нацисткой Германии в 1941 – 1943 годах. Умер и похоронен в Стамбуле». Вот так: предельно кратко и с подленьким подтекстом.

Как видно, в справке нет ни единого слова о З.Валиди как об ученом, его политической деятельности в Башкортостане, не говоря о научно-преподавательской работе как в России, так и за рубежом.

Также возникает вопрос: почему Шушпанов решил поместить в газете мнение Азата Сальманова о Валиди? Ему следовало бы поговорить, прежде всего, со специалистами, занимающимися исследованием жизни и деятельности З.Валиди, в частности с Амиром Юлдашбаевым – известным валидоведом, выпустившим целый ряд научных трудов о нем.

Дело в том, что А.Сальманову, руководителю башкирской молодежной организации, наша желтая пресса, антибашкирские сайты, вкупе с правоохранительными органами РБ всячески пытаются приписать имидж не просто националиста, но и экстремиста. Зная все это, Шушпанов сознательно выдвинул А.Сальманова в качестве защитника З.Валиди на фоне своих бредовых измышлений. Смотрите, мол, кто защищает З.Валиди! Как бы там ни было, Сальманов прав в том, что З.Валиди – виднейший ученый и был защитником интересов своего народа.

М.М. Кульшарипов, Из почты Уфимского Журнала








Связанные темы и персоны

Информация
 
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.