Календарь новостей
«    Май 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Лучшие комментарии
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Стратегии, будущее и ...

В Уфе обсудили стратегию развития башкирского народа. Всемирный курултай башкир ...
  24.05.2019   18896    70

Поступок по совести: В ...

На проходившей в школе посёлка Юрино (райцентр на западе Марий Эл) линейке в ...
  24.05.2019   14848    39

Самолет из воровства и ...

Инцидент в небе с самолетом Superjet, направлявшимся из Нового Уренгоя в Уфу, ...
  24.05.2019   29233    24

Такой хоккей нам не нужен ...

«Салават Юлаев» превращается в «Центральный рынок». Спортивный функционер ...
  24.05.2019   36003    58

Путин призвал Рустэма ...

Президент России Владимир Путин сегодня на встрече с бывшими губернаторами ...
  24.05.2019   31918    62

Замминистра культуры ...

Ранее Наталья Лапшина занимала пост заместителя главы администрации Кумертау по ...
  24.05.2019   23117    47

Готовьте карманы: Три ...

В истории с реставрацией комплекса Феодоровского городка, в пригороде ...
  24.05.2019   36883    27

Геннадий Онищенко: ...

Из колонки Геннадия Онищенко на сайте «Федерального Агентства Новостей». ...
  23.05.2019   31664    40

Массовка из шутов и ...

Уроженец Стерлитамака, председатель Партии ветеранов России Ильдар Резяпов ...
  23.05.2019   28196    36

Даешь каждому басмачу - ...

В Башкирии вновь разгорелся спор вокруг памятников выдающимся личностям ...
  22.05.2019   27555    173

Читаемое за месяц


Бывший глава КГБ Москвы опасается краха страны

3


Бывший зампред администрации президента, экс-глава КГБ Москвы Евгений Савостьянов: «Боюсь, что к 2020 году от России отпадут некоторые территории». Накануне Евгений Савостьянов, председатель координационного Совета по защите интеллектуальной собственности, заявил о своем выходе из коллегии и Общественного совета Министерства культуры в знак несогласия.

Бывший глава КГБ Москвы опасается краха страны


Сообщил об этом Савостьянов в своем письме на имя Мединского, распространенном информационными агентствами. Мария Макеева узнала у него причины такого решения, его отношение к сегодняшней власти и прогнозы на ближайшее будущее.









Связанные темы и персоны


  • Изображение
  • Эксперт
  • 61 | 18.01.2015, 23:17 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1305 | Комментарии: 64152 | Рейтинг: +12168,4
Нет - не стыдно. Дочка попала в аварию во Франции, а не в Италии и лечится там же - дай бог ей выздоровления. А вот ты и критик которого цитируещь - лицемерите, а ты еще и на здоровье ребенка лицемеришь. При чем тут ее травма?!



0

  • Изображение
  • Гость
  • 62 | 18.01.2015, 23:20 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Вы все тут рассуждаете про Солжа и Сахарова . И какой же вклад внесли они в развитие страны ?.Может мы стали жить лучше наподобии американцев ? А может скатились или приблизились к Зимбабве, подумайте своей дурьей башкой и не попугайничайте .Надо иметь свою голову ! .После преобразований стало одним просто райская жизнь , большей части стало очень плохо . Но зато была им всучена сказка равных возможностей каждого. Но страна в целом не выиграла , даже скатилась назад.И последующие поколения вряд ли похвалят за совершенное .Несомненно , Андропов выдающийся деятель того времени и он действовал по законам тех времен .И выдирать розетку апп. исск. почка нельзя даже у самого закоренелого преступника .Пусть История решает кто прав , а кто не прав . Не врачебное дело способствовать смерти !За такие помыслы надо лишать диплома без всякой жалости .



2

  • Изображение
  • Эксперт
  • 63 | 18.01.2015, 23:24 | Автор: юнг
    Публикации: 143 | Комментарии: 37529 | Рейтинг: +5532,3
Сам фильм изначально планировался сниматься на западе, но в результате решения продюсера/режиссера/сценариста появилась вторая версия сценария, и вместо реальной истории и уважаемого в перспективе персонажа в западном антураже все действо перенеслось в Российские глубинки, а главным действующим лицом становится клинический алкоголик с соответствующим ему окружением.
Взяв увесистый сгусток произведенных коровой фекалий, выложив его в стройную яркую фигуру, поставив идеальный с технической точки зрения свет, найдя отличный ракурс, облагородив задний и передний фон деталями, сфотографировав все это на самый продвинутый фотоаппарат и насытив все «сказочной» постобработкой…мы получим в итоге высокохудожественную фотографию дерьма, но не более.
в 141 минуту является “немного” лишним. Все красочное действо показывается под приятное музыкальное сопровождение и душа в целом радуется. Но пардон, как это все относится к фильму, его сюжету, развитию персонажей и почему бы не переключиться на Discovery, где натурным съемкам самое место и великолепный сериал «Планета земля» сказал в этом жанре все, что только можно было вообразить людям даже с самой богатой фантазией? На этом положительные стороны «Левиафана» для меня, лично, закончились. А дальше мрак…

Возможно людей, родившихся и никогда не покидавших пределы Москвы или Санкт-Петербурга (Лондона и т.д.), этот фильм одарит новыми впечатлениями и суровой правдой жизни. Но мне, побывавшему в нескольких десятках Российских городов, деревень и сел во всех ее частях, откровенно скучно и неприятно наблюдать за гротескными изысканиями Звягинцева на тематику пьянства, воровства и общей убогости населения России. И в этот момент становится понятно, почему фильм столь тепло принят на западе всеми, фактически без исключения.
В кино нет ни одного хорошего героя, все являются быдлом и паскудами в настолько преувеличенной, по сравнению с реальной жизнью степени, что протагониста, попавшего в сценарную ситуацию не только не жалко, а даже в какой-то степени кажется оправданным все, что с ним происходит.
История в целом, если убрать всю мишуру, тянет на экранизацию уровня НТВ или РЕН-ТВ. Наблюдать за ней не интересно и не увлекательно, все ухищрения в сторону высоких разговоров о государстве, бюрократии и отрицательной и положительной роли церкви и бога не спасают общее положение дел, ибо пережевывание опостылевших всем истин не наделят кино теми глубинами, которые множество зрителей столь старательно рассматривают в картине.
В конечном итоге обсуждение «Левиафана» стоит сводить не к оценке фильма, а к двум фундаментальным вопросам: стоит ли на него идти в кинотеатр и надо ли его смотреть в принципе? И в обоих случаях ответ – маловероятно.
Посмотрите лучше фильмы Виктора Шамирова, он куда более тонко и изящно рассказывает о русской душе, нашем быте и особенностях людей, проживающих на территории России.
П.С. Отрывок из интервью Звягинцева, содержание которого говорит само за себя, зачем, для кого и почему снимался этот фильм и почему он вышел именно таким:

«Живя в России, ощущаешь себя как на минном поле. У вас нет особых перспектив - ни в жизни, ни в профессии, ни в карьере, если вы не «подключены» к ценностям системы. Это глупое устройство общества, которое является вечным проклятьем нашей территории. Здесь крайне трудно обсуждать идеи верховенства закона и равноправия, а дискуссия в обществе существует, но она бессмысленна. У меня есть ощущение абсолютной бесполезности обладания здесь правом голоса. Мне 50 лет, и я ни разу в жизни не голосовал на выборах, потому что я абсолютно уверен, что в нашей системе это совершенно бессмысленно»=======Вот так-вот!



2

  • Изображение
  • Эксперт
  • 64 | 18.01.2015, 23:33 | Автор: юнг
    Публикации: 143 | Комментарии: 37529 | Рейтинг: +5532,3
откровенно скучно и неприятно наблюдать за гротескными изысканиями Звягинцева на тематику пьянства, воровства и общей убогости населения России. И в этот момент становится понятно, почему фильм столь тепло принят на западе всеми, фактически без исключения.
В ки-нo нет ни одного хорошего героя, все являются быдлом и паскудами в настолько преувеличенной, по сравнению с реальной жизнью степени, что протагониста, попавшего в сценарную ситуацию не только не жал-кo, а даже в какой-то степени кажется оправданным все, что с ним происходит.
История в целом, если убрать всю мишуру, тянет на экранизацию уровня НТВ или РЕН-ТВ. Наблюдать за ней не интересно и не увлекательно, все ухищрения в сторону высоких разговоров о государстве, бюрократии и отрицательной и положительной роли церкви и бога не спасают общее положение дел, ибо пережевывание опостылевших всем истин не наделят ки-нo теми глубинами, которые множество зрителей столь старательно рассматривают в картине.
В конечном итоге обсуждение «Левиафана» стоит сводить не к оценке фильма, а к двум фундаментальным вопросам: стоит ли на него идти в ки-нoтеатр и надо ли его cмo-тpеть в принципе? И в обоих случаях ответ – маловероятно.



3

  • Изображение
  • Эксперт
  • 65 | 18.01.2015, 23:36 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1305 | Комментарии: 64152 | Рейтинг: +12168,4
Юнг. Ты действительно, как замечают анонимы, отличаешься тем, что повторяешь одно и то же - из раза в раз. Новенькое что нить найди. И давай по-конкретней - чем история про Асю Клячину лучше, чем Левиафан?



0

  • Изображение
  • Гость
  • 66 | 19.01.2015, 08:27 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Башкирская ж оппозиция со с.т.р.а.х.у быть уволенной с БСТ подалась в республикообразующие кинокритики, так их в Башкурастане и так полно? Изо всех ж оппозиционных сил стараются доказать, что Ася клячина, хуже чем Левиафан! Лучше бы сравнивали с башкирским шедевром про бандита СЮку, вот где и интересно и реалистично! Видно все это за то, что не дали башкирскому бомонду на кинофестивал имени лощади ни одного кассового фильма, несмотря на тухлый чак-чак, лысый ковер и кызымок в малахайках.



1