Календарь новостей
«    Июнь 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Лучшие комментарии
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
«Все просчеты теперь ...

"Агентство стратегических коммуникаций" выпустило доклад "Коронавирус как ...
  2.06.2020   18593    5

Курултаевская ...

Депутаты Курултая упраздняют закон о времени продажи алкоголя, принятый год ...
  2.06.2020   39962    8

Антинародные хроники ...

Более 100 тысяч человек в ПФО оказались в судах из-за нарушения "режима ...
  2.06.2020   38134    6

Полит-ковид технологии ...

Главное, что нужно понимать сегодня – это то, что не существует ни одного ...
  2.06.2020   21473    17

В стране, где все ...

Пандемия привела к окончательному саморазоблачению российской власти. Она ...
  2.06.2020   13163    37

Потылицын: Стилистика ...

Дать хорошую ковидную статистику федеральному Центру и взять в реальности под ...
  1.06.2020   32989    13

Александр Войцех: «Их ...

Александр Войцех — юрист. Формируется новая команда руководства. Вслед за ...
  1.06.2020   16306    6

Воровской Роскосый и ...

Америка вернулась в пилотируемую космонавтику. Астронавты Даг Хёрли и Боб ...
  1.06.2020   23469    127

Эстонцам есть дело до ...

Эстонское молодежное движение "Blue Awakening" призывает обратить внимание на ...
  1.06.2020   24960    41

Мадриль Гафуров: ...

Мадриль Гафуров — член Башкирского рескома КПРФ. На злобу дня. ОСУЖДЕНА ...
  31.05.2020   35365    35

Читаемое за месяц
Архив публикаций
Июнь 2020 (9)
Май 2020 (98)
Апрель 2020 (157)
Март 2020 (105)
Февраль 2020 (81)
Январь 2020 (102)


Настоящий патриотизм - это когда ты жертвуешь

0


Лето традиционно считается временем политического затишья, но, судя по всему, в этом году тем, кто политикой интересуется, скучать не приходится. «Народный фронт», праймериз, избирательные списки, предвыборные программы - в общем, никаких признаков спада. Наша газета тоже решила не отставать, и сегодня мы публикуем интервью с молодым, но уже достаточно известным политологом Виктором Капатаком.

Настоящий патриотизм - это когда ты жертвуешь


— Год назад в республике сменилась власть. Год — это немного, но все-таки уже можно подвести какие-то итоги. Какое достижение нового Президента вы назовете главным?

— Недавно я общался с одним уважаемым профессором и услышал от него любопытную вещь. «Наконец-то тем, что ты из Башкирии, можно гордиться, — сказал он. — Ощущение периферийности исчезает. Московские коллеги, которых раньше вообще не волновало то, что у нас происходит, в последнее время все чаще стали проявлять к нам интерес».

Я поделился этой мыслью с нескольким людьми, которые по долгу службы регулярно общаются с москвичами. Все они, в той или иной степени, согласились с профессором. Да, такая тенденция есть. Наши люди действительно начинают своей «провинциальностью» гордиться. По крайней мере, перестают ее стесняться.

— Как можно провинциальностью гордиться или ее стесняться? Мне кажется, это вещь нейтральная. Лично у меня она никаких эмоций не вызывает.

— Вы правы, никаких комплексов по поводу своей провинциальности у тех, кто живет в Уфе постоянно и взаимодействует только с уфимцами, нет.

Слабоотрефлексированные и загнанные практически в бессознательное, эти комплексы есть у тех, кто летает в Москву по делам и с москвичами общается. Эти люди чувствуют, что москвичи относятся к ним как-то снисходительно, что ли. Естественно, им это не нравится. Это как у подростка — тому тоже кажется, что взрослые воспринимают его не всерьез, и его это возмущает.

Сказать честно — для подобных подозрений провинциалов есть основания. Страна у нас имеет давние традиции сверхцентрализации — «Вся страна лежит во мраке — огонек горит в Кремле», «Начинается земля, как известно, от Кремля», «Когда Октябрь орудийных бурь по улицам кровью лился, я знаю, в Москве решали судьбу и Киевов, и Тифлисов» и так далее. Естественно, подобная идеология породила в провинции большое количество комплексов.

— То есть, традиционная нелюбовь к москвичам — результат советской пропаганды?

— Не только советской. На самом деле централизация — это гораздо более древняя российская традиция. Здесь отметились и монголо-татары, и Иван III с Иваном Грозным, и Петр I, и многие другие — легче перечислить тех, кто этой традиции противостоял — по-моему, один Курбский. Исторически власть у нас централизуется и по горизонтали — минимум полномочий законодателям и судам, и по вертикали — минимум полномочий регионам. Термин «самодержец» говорит сам за себя — этот человек сам власть «держит», не передоверяя ее никому.

В таких условиях в регионах и возникают комплексы и тайные желания стать большим, сильным и богатым, как Москва. Классический фрейдовский механизм вытеснения — по-настоящему негативные эмоции ты испытываешь по отношению к тому, чего втайне желаешь. Если никакой зависти, никаких тайных страстей нет — нет и негатива. В Англии, например, с ее давними демократическими традициями, когда все дела решаются на местах, а не в столице, никаких эмоций в отношении лондонцев остальные англичане не испытывают.

— Понятно. Значит, вы считаете, что провинциальные комплексы у жителей нашей республики исчезают, и вы связываете это с деятельностью Президента?

— В некоторой степени да. Всем, кто интересуется политикой, уже очевидно, что после двадцатилетнего отсутствия республика вернулась в национальное политическое пространство. Наш Президент активно участвует в федеральной политике — раз в три-четыре недели мы видим его участвующим в совещаниях либо с Путиным, либо с Медведевым. Уверяю вас, подавляющее большинство российских губернаторов видят лидеров государства гораздо реже. Сейчас наш Президент в числе еще нескольких руководителей регионов вошел в состав правительственной рабочей группы по децентрализации, а проблема централизации — децентрализации, между прочим, — это ключевой для страны вопрос. Зимой — после погромов на Манежной площади — именно у нас проходило обсуждение острейшей темы межнациональных отношений.

— Еще форум «Большая химия».

— Правильно, «Большая химия». Тоже важнейшая для страны тема — как из нефтяного придатка Запада превратиться в страну с высоким уровнем передела, с современной нефте- и газохимией. Уфа стала одной из основных площадок, на которой обсуждался этот вопрос. Раньше нас в этой дискуссии вообще не было. И это при том, что в Башкирии расположены крупнейшие топливные предприятия страны.

Кроме этого можно вспомнить недавние совещания у первых лиц по вопросам развитию малоэтажного строительства, модернизации здравоохранения, сельскому хозяйству и некоторые другие. По всем этим — таким разным — вопросам центр хотел знать точку зрения главы республики.

Простым же людям запомнилась акция Первого канала, который практически в полном составе высадился здесь 1 июня.

— Но ведь и раньше к нам приезжали и Президент страны, и прочие руководители.

— Конечно, приезжали. Вопрос в том, как часто они это делали и как часто республика оказывалась в центре федеральной повестки дня. Понимаете, не в качестве экзотического приложения, а в центре.

За прошедший год произошел отход от местничества, от идеологии чучхе — мы к вам не лезем, вы нам не мешайте. Сама стилистика изменилась. Вместо анклава мы вновь стали частью большого целого. Люди это почувствовали: и в Москве, и здесь.

— И результатом стала гордость? Мол, смотрите, — я из Башкортостана.

— Да, и это очень важно. Подобное чувство гордости — залог энтузиазма и желания что-то делать. Успешной, по-настоящему глубокой модернизации без этого не бывает. Первый пример, который с ходу приходит в голову: именно всеобщий энтузиазм позволил Ататюрку произвести эффективную модернизацию Турции, благодаря которой эта страна вот уже почти сто лет является лидером мусульманского мира. То же самое можно сказать про самую быструю модернизацию в истории человечества — реставрацию Мейдзи в Японии. Ее сопровождал невиданный всплеск патриотизма. Все мы помним, каким энтузиазмом сопровождалась наша революция и первые пятилетки. Можно привести и более старые примеры: и раннее христианство, и ранний ислам встряхнули архаичные общества, спавшие до этого столетиями, и запустили маховик их развития именно благодаря всеобщему энтузиазму своих последователей.

Не особо преувеличивая можно сказать, что без такого чувства, без выброса «патриотической» энергии, любая модернизация останется поверхностной, «кабинетной».

— А почему нельзя просто потихоньку работать — каждому на своем месте?

— Когда ты отстал, «просто потихоньку работать» — недостаточно. Нужно догонять, нужен рывок. Для рывка нужна дополнительная энергия. Энтузиазм и есть такая общественная энергия. Без нее общество просто не решится на перемены.

Видите ли, недовольство существующим положением само по себе вовсе необязательно стимулирует желание реформ. Люди, неуверенные в себе, перемен не хотят. Им кажется, что любые перемены — к худшему. Для того, чтобы появилось желание что-то изменить, людям необходимо ощущение собственной силы. Чаще всего такое ощущение приходит вместе с чувством гордости собой, своей страной, своим делом. Важнейшим фактором успеха нашей революции, которую я уже упомянул, стала гордость за Россию, которая вдруг в одночасье превратилась из европейской провинции в место самого смелого в истории человечества социального проекта. Маяковский очень точно ухватил это чувство: «Я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин».

Вот заокеанский пример — окончательное уничтожение расовой дискриминации в США. Оно явилось результатом массового движения за гражданские права. Процитирую фрагмент доклада Национальной совещательной комиссии по расследованию гражданских беспорядков: «Новые настроения распространились среди черных, особенно молодежи, в кругах которой самоуважение и гордость своей расой вытесняют апатию и готовность подчиняться «системе». Яснее не скажешь: сначала — «самоуважение и гордость», затем — успешные перемены.

— Ясно: без роста самоуважения и всплеска патриотизма ничего хорошего у нас не получится. А как же знаменитая формула «Патриотизм — последнее прибежище негодяя»?

— Это очень важная и тонкая вещь. Патриотизм патриотизму рознь. К сожалению, под словом «патриотизм» у нас чаще всего подразумевают самодовольное надувание щек и ничего больше. Помашет человек флагом после победы «Салавата Юлаева», поорет на улице и думает, что этого достаточно, чтобы считаться патриотом. На самом деле этого не достаточно.

Настоящий патриотизм — это когда ты жертвуешь чем-то. Я сейчас не говорю о том, чтобы геройски погибнуть во время войны. Это понятно. Я о более прозаических и каждодневных проявлениях этого чувства. Любой, кто будет в Финляндии, может обратить внимание, что в их супермаркетах финская говядина стоит дороже австралийской и аргентинской. На первый взгляд это странно, потому что во всем мире австралийская и аргентинская говядина считаются лучшими. Когда мой финский друг стал жарить стейки из местного — дорогого — мяса, я спросил его, неужели он действительно верит, что финское — лучше. Он ответил, что, конечно, нет, лучшим оно быть не может: «Но покупаем мы именно его — просто потому, что оно наше. Надо же своего производителя поддерживать — он здесь налоги платит, рабочие места для финнов же создает».

Заметьте разницу — размахивать флагом, писать на форумах «Уфа — рулит, остальные — отстой» или тратить свои личные деньги, чтобы твои сограждане (не ты сам) получили работу и платили деньги в бюджет страны. И то, и то — патриотизм, но только в первом случае это патриотизм, как бы поточнее выразиться, инфантильный, а во втором — осознанный, взрослый.

Стали ли мы, действительно, такими же патриотичными, как финны, или мой профессор ошибся — станет понятно после того, как в республике стартует акция «Потребляй свое, покупай родное», о которой недавно говорил Президент.

— То есть настоящий патриотизм позитивен, а не направлен против кого-то?

— Не должен быть направлен против кого-то. Но, к сожалению, очень часто получается именно так. По принципу «против кого дружим?» Гордость может легко перерасти в самодовольство. Во многом это вопрос вкуса — вопрос художественный. «Зло — плохой стилист», — когда-то сказал Бродский.

Примеров, когда у народов не хватало «чувства стиля», чувства юмора, в конце концов, и когда они впадали в самолюбование, вслед за чем, накладываясь на скрытый комплекс неполноценности, обязательно следует нелюбовь к кому-то из соседей, — достаточно. Уже упомянутая реставрация Мейдзи закончилась националистическим угаром, втравившим Японию во Вторую мировую. Турки времен Ататюрка — это не только народ, быстро модернизирующийся по европейским образцам. Это еще и народ, уничтожавший понтийских греков сотнями тысяч. Я не буду даже упоминать нацистскую Германию — это слишком очевидный пример.

Такой «патриотизм» — это путь, ведущий в пропасть. Еще в библейские времена было известно: народ впал в гордыню — жди конца. Так что очень важно не путать гордость с гордыней.

— Все понятно. Возвращаемся к Президенту. Вы считаете, что именно он вызвал рост гордости за республику, всплеск местного патриотизма?

— Во-первых, о «всплеске» говорить рано. Это только тенденция, и, возможно, я и мои респонденты ошибаемся, и никакого массового «всплеска» в ближайшее время не будет.

Понимаете, это очень тонкая вещь, и никакими соцопросами ее на раннем этапе не выявить. Если можно — один пример по поводу тонкости и неочевидности этих материй. Среди социологов принято считать, что рост русского национализма наметился ближе к концу 90-х годов. Якобы это был ответ этнического большинства на начавшуюся ранее — в конце 80-х годов — активизацию этнических меньшинств, но речь сейчас даже не о том, почему это происходило. Пока я говорю о самом факте. Повторюсь, наука считает, что в общественном сознании русских крен в сторону национализма наметился ближе к рубежу 2000-х. И вот недавно в одном из эссе Иосифа Бродского, написанном в 1984(!) году, читаю: «В последнее десятилетие в России появилась сильная… тенденция к националистическому самолюбованию». Понимаете? Тенденция появилась еще в 70-е, но была настолько неочевидной, что разглядеть ее мог только гений. Научное сообщество увидело ее лишь в конце 90-х, а широкая общественность и вовсе совсем недавно — на Манежной площади. Это я к тому, что сейчас мы обсуждаем вещи, которые очень трудно уловить и сформулировать. Здесь очень легко ошибиться.

Что же касается вашего вопроса о роли Президента, то, я думаю, будет некоторым преувеличением считать, что именно он вызвал изменения в настроениях людей. Изменения назрели сами, а новый Президент лишь выступил их катализатором. Я вообще против раздувания роли личности в истории. В конце концов, любой политик — это лишь зеркало, в котором мы узнаем себя. Как говорил величайший специалист в области массовой психологии Карл Густав Юнг, истинный лидер всегда ведом. Лидер следует за массами, а не ведет их.

— Лидер не ведет, а следует? Парадоксальная мысль.

— Лишь на первый взгляд. В политологии уже давно завоевала авторитет «ситуативная» теория лидерства. Она гласит, что ситуация выбирает лидера сама. Разные ситуации требуют разных лидеров. Макиавелли писал, что в определенные моменты востребованы «лисы», в другие — «львы». Политик, добившийся успеха в одной ситуации, вовсе не обязательно добился бы ее в другой.

Расшифрую: в жизни каждого народа бывает время, когда он, пользуясь библейской терминологией, «собирает камни», и бывает время, когда он их «разбрасывает». Народ, когда приходит время, становится непохож сам на себя. Традиционно открытые американцы впадают в ксенофобию маккартизма, консервативные японцы вдруг запускают самые быстрые в истории человечества модернизационные процессы, цивилизованнейшие немцы оказываются способными на абсолютно первобытные зверства, а русский «народ-богоносец» вдруг становится цитаделью воинствующего атеизма.

Кстати, говоря о религиозных настроениях в Америке, политологи выделяют три-четыре волны так называемых «Великих пробуждений». Это периоды, когда нация в течение буквально десяти-двадцати лет (по историческим меркам срок ничтожный) из умеренно религиозной, а порой почти атеистической, превращалась в религиозную настолько, что сравнить это можно разве что с Европой эпохи Крестовых походов или религиозных войн времен Реформации. А после этого — опять всего за десятилетие-другое — американцы вновь возвращались в свое обычное умеренное состояние.

Это я к тому, что шарахания из стороны в сторону — это не разовое отклонение от магистрального пути, это — сам путь. Вспомните историю русских бунтов, «бессмысленных и беспощадных». Их с завидной регулярностью устраивал народ, известный своею «покорностью», «долготерпением» и «христианским смирением».

В общем, нации постоянно меняются, и главное искусство политика как раз и заключается в том, чтобы эти перемены улавливать и опережать на один шаг. Не на два — потому что тогда он останется непонятым и окажется не политиком, а диссидентом, — а именно на один. Об этом очень хорошо сказал Дик Моррис, один из ведущих американских политконсультантов, бывший советник Билла Клинтона: «Горе тому лидеру, который будет пытаться идти путем мягкости и благоразумия в момент, когда нация охвачена страхом и злобой. Такого обычно сметает революционная толпа, мятущаяся вправо или влево. В годину возмущений политик-миротворец окажется неадекватным». И дальше: «Не так важно, каков лидер по характеру — взрывной или спокойный, в любом случае он должен согласовывать свой стиль правления с тем настроем, который характеризует его эпоху».

Так что тезис о «ведомости» лидера — только на первый взгляд кажется необычным. Люди, профессионально интересующиеся политикой, знают это давно. Еще большевики говорили, что историю вершат массы, а не отдельные личности.

— То, о чем мы поговорили, — это все интересно, но, все-таки, не кажется ли вам, что преподносить в качестве главного достижения первого года правления не объективные показатели, измеряемые в цифрах, а какие-то почти виртуальные вещи вроде гордости — это не очень правильно?

— Ну, во-первых, обо всех объективных — измеряемых — переменах, к примеру, снижении уровня безработицы или росте объемов жилищного строительства, легко прочитать на официальных сайтах, и повторяться мне не хочется. Все-таки работа политолога, как я ее вижу, состоит в том, чтобы интерпретировать менее очевидные вещи.

Во-вторых, эти не совсем заметные — «виртуальные» — материи предшествуют реальным переменам. Появление чувства гордости — верный индикатор дальнейших позитивных перемен и в экономике, и в общественной жизни.

— И еще — немного обидно, что в нашем разговоре по отношению к Башкортостану столько раз было использовано слово «провинция».

— Вот видите — и у вас тоже есть комплекс по этому поводу. Тот, о котором я говорил в самом начале.

На самом деле этот термин — лишь дань традиции и сильное упрощение. В сегодняшнем мире нет центра. Москва — это тоже провинция по отношению к некой метафизической идее, и сами москвичи, уверяю вас, тоже имеют массу «провинциальных» комплексов.

— Мы совсем не затронули самую модную сейчас политическую тему — «Народный фронт».

— Здесь происходят те же самые трансформационные процессы. Владимир Путин почувствовал назревшую в народе потребность в переменах и, будучи абсолютно адекватным политиком, переформатировал предложение под изменившийся спрос. Смещение акцента от «Единой России» к «Народному фронту» — это, возможно, шаг к самой крупной политической реформе последних лет. Реформе не институциональной, а сущностной. Впрочем, как это часто в России бывает, может быть, ничего из этой затеи — кроме очередной «потемкинской деревни» — и не выйдет. Не забывайте про потенциал нашей бюрократии, способной замылить любую идею. В общем, время покажет.

Газета «Республика Башкортостан»
Оригинал публикации








Связанные темы и персоны


  • Изображение
  • Гость
  • 61 | 03.08.2011, 19:09 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Лан , то лан , только никто же не стремится узнать кто ты такая на самом деле - так че ж вы так у*** интересуетесь чужой личной жизнью ? Какая разница ,кто это ? Со стороны неприлично просто . Но вам - бесполезно ... валяйте . Таков менталитет .



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 62 | 03.08.2011, 19:18 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1349 | Комментарии: 68320 | Рейтинг: +11934,4
# 61 | Автор: федя

Ты забываешь, что именно он бросал нам вызов... Посмотри в конце темы от 25 июля. И забываешь, КОГО и КАК он представлял на передаче у Саитова!

Не передергивай! ЛИЧНОЙ жизнью его - никто и не интересовался! Про женитьбу он сказал сам с экрана телевизора!

И мы ВСЕ, действительно, еще вчера заметили, что человек пришел на сайт с намерением повозить нас культурненько физиономиями по нашему же родному сайту!
По-твоему - нужно было уступить? Расписаться в собственном бессилии противостоять "гостям" с очкового сайта? Дабы он потом на всех углах хвастался, что на УЖе всех "делает" одной левой?! Дудки! Не будет этого!



0

  • Изображение
  • Гость
  • 63 | 03.08.2011, 19:49 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Кто - он ? Ты уверена , что это именно он ? Не слишком ли самонадеянно ? А повозить еще никому не помешало никогда . Вы ж глупо выглядите , нападая неизвестно на кого , он же над вами и смеется . ДАЖЕ если это действительно он - он все равно выглядит предпочтительнее , потомучто он , во-первых один против всех , во-вторых - явно умнее многих . А то , что вы с Аустом как на базаре его обложить решили , смотрится дешево . Но вам на свой имидж давно наплевать , че я вас уговариваю то ... говорю ж - валяйте дальше , позорьтесь . Минусуйте и плюсуйте . Чисто дети .



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 64 | 03.08.2011, 20:22 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1349 | Комментарии: 68320 | Рейтинг: +11934,4
# 63 | Автор: федя

А что ты так разнервничался то?
Ему-то это явно нравится! И заметь - ШБ нравится пикироваться со мной в том числе. Не ответь он на мои комменты - разговор был бы исчерпан.
Так я не пойму: тебе моя ЧЕСТЬ так дорога, или ты за него вступился? Два человека получали удовольствие от общения - а ты осерчал...
И ты считаешь, что ты сейчас выглядишь красиво? Унижая и оскорбляя меня и Аустенита? Действительно - ШБ "выглядит предпочтительнее " тебя.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 65 | 03.08.2011, 20:35 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Не , мне все нравится . Глупо выглядите просто - называть человека Иван Иванычем , совершенно не зная , Иван Иваныч ли он ? Это раз . Про твою честь не будем , она тебе и самой-то не дорога , так мне то че биться за нее ? Это два . А вот об этом - " .. Унижая и оскорбляя меня и Аустенита? " поподробнее можно , если уж на то пошло ? Уж как тебя твой Ауст кроет , у всех аж сразу задницы краснеют , так это - ниче ? Ты вся млеешь от этого . А тут вам чисто на тактические промахи вежливо указали - так сразу - " оскорбляешь " . Ну , видать , об оскорблениях у всех понятия разные с детства . Говорю - продолжайте , реальный Демичев и так стопудово смеется над вами , а вы с Аустом сайт позорите , на радость всему Очку -21 .



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 66 | 03.08.2011, 20:50 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1349 | Комментарии: 68320 | Рейтинг: +11934,4
Принимай и дальше все всерьез. И... пусть последнее слово останется за тобой.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 67 | 03.08.2011, 21:31 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Господа Жисты!

Открою вам страшную тайну из конфиденциальных источников!
Шут Балакирев ни кто иной, как Владимир Соловьев. Разминается так сказать и проводит разведку боем перед очередным "Поединком", про Башкирию.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 68 | 03.08.2011, 21:35 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
А кохда " Поединок " то ? Это уже гораздо интересней !



0

  • Изображение
  • Гость
  • 69 | 03.08.2011, 21:48 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,а вы с Аустом сайт позорите , на радость всему Очку -21 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,

точно точно до Кухи с Аликом сайтострадалец только делал вид что презирает уфаглуповцев а с сегодняшнего дня все по взрослому



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 70 | 03.08.2011, 22:11 | Автор: ЯСЕНПЕНЬ
    Публикации: 34 | Комментарии: 8418 | Рейтинг: +2084,9
"Шут Балакирев ни кто иной, как Владимир Соловьев."

Вполне возможно. Вчитайтесь в следующий пост:


# 33 | Автор: Шут Балакирев

" 03.08.2011, 16:57 | Публикации: 0 | Комментарии: 0

Почему то вспомнилось сколько денег было выделено на промоушен акции первого к***а, которые почему то не воплотились в теле и прочую рекламу. Поэтому о хорошо проспонированной суперакции первого к***а узнаем только постфактум."



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 71 | 03.08.2011, 22:39 | Автор: ЯСЕНПЕНЬ
    Публикации: 34 | Комментарии: 8418 | Рейтинг: +2084,9
Книга: «Манипуляции. Атакуй и защищайся!»

"Я сам пришел к мысли о необходимости управлять людьми в довольно раннем возрасте, учитывая, что в детстве я был физически не самым крепким человеком. Я заметил, что в моменты, когда вот-вот была готова вспыхнуть драка, мне было интересно не просто избежать ее, но повернуть ситуацию так, чтобы драка так и не завязалась и никогда не повторилась, то есть победить вербально, найти противоречия между людьми, мне противостоящими, а главное — попытаться осознать причину возникновения конфликта и найти способ его разрешения"

В. Соловьёв.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 72 | 03.08.2011, 22:51 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
То что чувак не прост , сразу видно . Некоторые как рыбки на блесну кинулись . А он на бережку сидит и посмеивается . Да ладно . Какая разница , как время убивать .



0

  • Изображение
  • Участник
  • 73 | 03.08.2011, 23:04 | Автор: Лилия
    Публикации: 0 | Комментарии: 505 | Рейтинг: +97,3
Похоже пора прервать гадания на счет Шута. Не ожидала, что мой пост про АН РБ вызовет такой разоблачительный шум. Гораздо интереснее сохранять интригу с обеих сторон, и дискутировать с умным оппонентом без оскорблений и унижений, без псевдонаучной демагогии и используя только факты, а не домыслы. Попробуем?



0

  • Изображение
  • Участник
  • 74 | 03.08.2011, 23:15 | Автор: Аустенит
    Публикации: 0 | Комментарии: 6820 | Рейтинг: +72,9
Позвольте вмешаюсь, и добавлю от себя на тему Шута.
Это не Соловьев.
Причина оного, как мне кажется, в том, что Соловьев не опускается до теологических высказываний, и абсолютно не религиозен.
Хотя ироничные высказывания присущи и Шуту и Соловьеву. Тут уж ничего не добавишь и не отнимешь.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 75 | 04.08.2011, 00:05 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Лилечка , не понял , Шут - эт ты , шоли ?



0

  • Изображение
  • Участник
  • 76 | 04.08.2011, 00:25 | Автор: Лилия
    Публикации: 0 | Комментарии: 505 | Рейтинг: +97,3
# 75 | Автор: федя
Я только учусь общению в блогосфере, свои то сообщения вставлять не успеваю, куда мне...



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 77 | 04.08.2011, 00:36 | Автор: ЯСЕНПЕНЬ
    Публикации: 34 | Комментарии: 8418 | Рейтинг: +2084,9
Аустениту:
"Причина оного, как мне кажется, в том, что Соловьев не опускается до теологических высказываний, и абсолютно не религиозен"


-В «Эксмо» вышла новая книга Владимира Соловьева «Мы — русские! С нами Бог!»



0