Календарь новостей
«    Ноябрь 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Лучшие комментарии
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Рак души: Озверевший ...

Как сообщает «Независимая уральская газета», жительница ЖК «Цветы Башкирии» ...
  15.11.2019   40000    61

Казанский Кремль ответит ...

Официальный представитель Казанского Кремля Лилия Галимова прокомментировала ...
  15.11.2019   18783    40

Мединский в ярости: ...

Владимир Мединский отнес Башкирию к отстающим в реализации нацпроекта ...
  15.11.2019   17198    32

Конец мифа о духовности ...

Руководители российской пропаганды много лет использовали такой прием. Как ...
  15.11.2019   17374    22

Глава района с повадками ...

«Администрация — это значит я. Увидимся в суде»: Башкирские чиновники бросают ...
  14.11.2019   25678    36

И это проглотят, хлопая ...

Бывший председатель Кировского районного суда Уфы Мунир Валеев, который был ...
  14.11.2019   26388    31

Палата номер шесть ...

Совет Адвокатской палаты Башкирии сегодня лишил адвокатского статуса члена ...
  14.11.2019   41815    13

Между КрымНашем и Уфой: ...

Башкирский госсанаторий «Янган-тау» направил в арбитражный суд республики иск к ...
  14.11.2019   29636    18

Глубинный народ на ...

В селе Санниково под Барнаулом пенсионерка встала на колени перед премьером РФ ...
  14.11.2019   19895    11

Курятники из профнастила ...

В Башкирии установили новые остановки из профнастила за 100 тысяч рублей ...
  13.11.2019   16179    79

Читаемое за месяц
Архив публикаций
Ноябрь 2019 (49)
Октябрь 2019 (87)
Сентябрь 2019 (81)
Август 2019 (127)
Июль 2019 (109)
Июнь 2019 (92)


Николай Швецов: «Нас обманули, подменив экономическую самостоятельность государственным суверенитетом»

1


К 20-летию Декларации о суверенитете государства Башкортостан. К 1993 г. правящая группировка, возглавляемая Муртазой Рахимовым, прибрала к рукам практически все рычаги власти. Об этом свидетельствовали результаты референдума, состоявшегося 25 апреля 1993 г. К четырем вопросам общефедерального референдума местная власть добавила вопрос республиканского референдума об обретении особого статуса РБ. Широкая общественность и, в первую очередь, городские жители выступили против обособления республики от Российской Федерации. Так, Общественное объединение «Русь» выступило с заявлением, в котором призывало оказать поддержку президенту РФ и дать отрицательный ответ на 5-й вопрос референдума. 24 апреля в «Советской Башкирии» депутаты Уфимского горсовета опубликовали обращение, в котором оспаривали законность включения 5-го вопроса. Они ссылались на Закон РБ «О референдуме», который запрещал вынесение вопросов на референдум менее чем за месяц до голосования.

Николай Швецов: «Нас обманули, подменив экономическую самостоятельность государственным суверенитетом»


В итоге на вопрос: «Считаете ли Вы, что Республика Башкортостан в интересах ее народов должна иметь экономическую самостоятельность и договорные отношения с Российской Федерацией на основе Федеративного договора и приложения к нему от Республики Башкортостан?» «да» ответили 75,5 % избирателей, пришедших на избирательные участки, и только 22 % выразили несогласие с таким курсом. Избирателей республики попросту обманули, подменив экономическую самостоятельность государственным суверенитетом.

Подписав двусторонний Договор о разграничении предметов ведения и полномочий с Москвой 3 августа 1994 г., республиканская власть стабилизировала свои отношения с федеральным центром. Не соответствующий Конституции РФ и содержащий внутренние противоречия договор без сомнения явился результатом шантажа М. Г. Рахимовым федерального центра. В этом договоре Башкортостан признавался суверенным государством, входящим в состав Российской Федерации!

Подписание договора обеспечило определенную лояльность со стороны республиканской власти к президенту РФ, но властвующая группа РБ фактически узурпировала контроль над большинством правоохранительных органов. Экономические привилегии, полученные республиканской властью благодаря подписанию межбюджетных соглашений, давали дополнительные возможности для проведения независимой от Москвы политики. Даже судебные решения выносились от имени Республики Башкортостан!

Красной нитью идеологических установок местной этнократии неизменно проходила идея формирования государственности и особого статуса республики. Обосновывая необходимость применения так называемой договорной модели федерализма, представители республиканского руководства в качестве правовой базы взаимоотношений с Центром, наряду с Федеративным договором и Договором от 3 августа 1994 г., всерьез рассматривали соглашение от 1919 г. При этом они практически полностью игнорировали ключевые принципы новой Конституции РФ 1993 г. (верховенство российской Конституции и федеральных законов, принцип равноправия субъектов федерации). Обосновывая договорную природу российского федерализма, властвующая группировка активно обращалась к историческому прошлому взаимоотношений между башкирами и Русским государством. Центральным тезисом здесь выступал факт добровольного присоединения башкирского народа к Русскому государству. Иначе говоря, в своем стремлении отстоять суверенитет, правящая группа апеллировала в большей степени к традиции, выводя полемику из правовой плоскости на идеологическую.

Важное значение властвующая элита придавала созданию элементов государственности. Учрежденные институт президентства, парламент, Конституционный суд рассматривались как важный шаг в строительстве государственности в республике. Были организованы самостоятельная Башкирская академия наук, свое духовное управление мусульман Башкирии и централизованная система назначения глав администраций городов и районов республики. При этом акцент делался на том, что эти институты являются символом независимости республики.

Местные законы, принятые в Башкирии в 1994–1999 гг., увеличили несоответствие республиканских законов федеральным. Часто местный парламент, ссылаясь на суверенитет и региональные особенности, подвергал ревизии или просто игнорировал не только положения Конституции РФ, но и базовые принципы современного конституционализма – разделение властей, парламентаризм, гарантии местного самоуправления.

Рахимовский режим в этот период приспосабливает правила игры под себя, практически не встречая сопротивления со стороны федеральной власти. Сепаратистская позиция режима по отношению к федеральной власти проявлялась и в том, что республиканские органы власти игнорировали решения судебных инстанций, российской исполнительной власти. Республиканская конституционно-правовая система постепенно становится несущей конструкцией авторитарного по сути и этнократического по форме политического режима при полном попустительстве федеральной прокуратуры.

Этнократия – это такой тип власти из всех известных в истории, облик которой зловещ и предосудителен по своей сути уже тем, что один народ ставится в привилегированное положение перед другими народами и за счет их. При этом особо стоит подчеркнуть, что этнократия – это власть не этноса в прямом смысле этого слова — это власть политической группировки, захватившей власть в республике. Более того, это не только политическое, правовое, экономическое или организационное осуществление власти, это и морально-нравственная атмосфера, прямо влияющая на возможность разумного согласованного и сбалансированного сосуществования разных народов.

Этнократизация власти в Башкирии проявляется и в закреплении привилегированного положения представителей титульного этноса, а именно башкир, что выражается в «коренизации управления», в заполнении благоприятных «социальных ниш» именно «своим» народом.

Идеологи башкирского национализма договорились до того, что коллективные права титульного этноса должны доминировать над правами других народов республики, а также гражданскими правами личности. Так, один из идеологов башкирского суверенитета ныне покойный профессор Д. Ж. Валеев считал, что права башкирского этноса имеют приоритет над правами личности, поэтому реализация национального суверенитета значительно важнее суверенитета отдельной личности и ее прав. Он полагал, что в Башкирии следует в законодательном порядке установить привилегии титульному народу, обеспечив 50% квоту для башкир во всех структурах власти, и даже закрепить это положение в Конституции.

О стремлении правящей элиты Башкирии к политическому и правовому обособлению наиболее наглядно свидетельствовали попытки принятия республиканского закона о гражданстве, а также настойчивое требование от федерального центра на введение собственного паспорта для граждан, проживающих на территории Республики Башкортостан.

В Башкирии, после более чем трехлетнего перерыва, только в мае 2001 г. была возобновлена выдача российских паспортов нового образца. Это стало возможным благодаря жестким требованиям федерального центра. Дело в том, что в Республике Башкортостан в соответствии с постановлением Курултая РБ от 19 декабря 1997 г. действовал запрет органам внутренних дел РБ на выдачу гражданам паспортов нового образца в связи с тем, что в нем не учтены особенности региона, т.е. отсутствовали республиканская символика, записи на национальном языке и графа об этнической принадлежности.

Поэтому проблема получения паспорта для сотен тысяч граждан Башкирии (достигших совершеннолетия, меняющих паспорт в связи с вступлением в брак, получающих гражданство РФ и пр.) превратилась в неразрешимую головоломку. Этим людям вместо основного документа паспортные столы выдавали так называемое «временное удостоверение личности», действие которого через каждые три месяца необходимо было продлевать. Естественно, эта бумага не могла быть полновесным документом и полностью заменить паспорт, а отношение к ней в республике и за ее пределами было несерьезным, чиновники не относились к удостоверениям как к паспорту. Таким образом, из-за произвола местной этнократии, всеми силами пытавшейся сохранить закрепленную еще в советское время порочную практику сортировки людей по этническому признаку в паспортах, несколько лет огромное число граждан республики были ограничены в своих правах.

Более того, власти Башкирии пошли еще дальше. В 1999 г. по предложению Президента РБ М. Г. Рахимова в Государственное Собрание РБ был внесен проект закона «О гражданстве Республики Башкортостан». В течение мая – октября 1999 г. законопроект прошел в Законодательной палате Госсобрания РБ первое – третье чтения и был передан на рассмотрение в верхнюю палату – Палату представителей. Одна из статей проекта закона предполагала для граждан РБ, кроме российского паспорта, также введение паспорта гражданина Республики Башкортостан. Однако только волевое вмешательство федерального центра позволило приостановить принятие этого документа. Этот закон тихо похоронили.

Для того, чтобы создать хоть какую-то видимость легитимности этнократического правления, современные идеологии и практики башкирского национализма пошли на открытую фальсификацию итогов переписи 2002 г., когда доля титульного этноса в общей численности населения подскочила с 21% до 30%, а всех других – снизился (русских с 40% до 36%, татар с 29% до 24%).

Николай Швецов, правозащитник, историк








Связанные темы и персоны

  • Изображение
  • Участник
  • 61 | 29.05.2010, 22:07 | Автор: crazy-t0m
    Публикации: 0 | Комментарии: 2263 | Рейтинг: +10,8
63му
И что? К чему это было? Как это связано со статьей? С УЖ? С башкирией? Если это намек на Русский национализм, то вы не правы. Это обычная тварь, которых в каждой нации полно.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 62 | 29.05.2010, 22:21 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
ОПТИМИСТ.
www.rf-agency.ru/acn/stat_ru



0

  • Изображение
  • Гость
  • 63 | 29.05.2010, 22:30 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Волонтеры, пенсионеры, ветераны- чудаки вы все на букву "М", придурочные. Одни и те же лица пишут и комментируют свои комменты. Внимательный читатель сразу поймет, что попал в помойку.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 64 | 29.05.2010, 22:34 | Автор: crazy-t0m
    Публикации: 0 | Комментарии: 2263 | Рейтинг: +10,8
65му
А это к чему? Вам лиж-бы написать? Кто говорил, что в России нет проблем? Кому этот упрек адресован?



0

  • Изображение
  • Гость
  • 65 | 29.05.2010, 23:32 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
правильно: лишь бы (67-му)



0

  • Изображение
  • Участник
  • 66 | 30.05.2010, 00:12 | Автор: crazy-t0m
    Публикации: 0 | Комментарии: 2263 | Рейтинг: +10,8
69му
Русский национализм есть. А точнее национализм есть везде. А вы пытаетесь обвинить в нем конкретно Русских. Зато национализм в правительстве - явление редкое. Практически башкирское ноу хау.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 67 | 30.05.2010, 00:34 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Юрий Шевчук впервые получил возможность задать премьеру России Владимиру Путину вопрос об актуальных политических проблемах

На встрече с организаторами и участниками благотворительного литературно-музыкального вечера «Маленький принц» в Санкт-Петербурге музыкант Юрий Шевчук впервые получил возможность задать премьеру России Владимиру Путину вопрос об актуальных политических проблемах, которые существуют в современной России. Трансляция Первого к***а.

Глава правительства Владимир Путин считает, что местные власти при желании людей провести митинг не должны формально "прикрываться" ограничениями, которые существуют в законодательстве, отказывая в проведении этих мероприятий.
"Я надеюсь, что в Питере будет сделано все по уму - с правом выразить несогласие с политикой властей и чтобы не мешать другим".

Путин отметил, что ему и другим представителей государственной власти это не мешает, а наоборот помогает.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 68 | 30.05.2010, 10:16 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Ю.Шевчук: У меня есть вопросы. Честно говоря, давно накопились и, пользуясь случаем, хочу сказать большое спасибо всем, кто здесь собрался, потому что вы видите перед собой, может быть, зачатки настоящего гражданского общества, о котором и вы говорите и нам оно снится.

Что я хочу сказать. У меня несколько вопросов. Первое - свобода. Слово такое. Свобода прессы, свобода информации, потому что то, что сейчас твориться в стране, - это сословная страна, тысячелетняя. Есть князья и бояре с мигалками, есть тягловый народ. Пропасть огромная. Вы все это знаете.

С другой стороны, единственный выход - чтобы все были равны перед законом: и бояре, и тягловый народ. Чтобы шахтеры не шли в забой, как штрафные батальоны. Чтобы это было все по-человечески, чтобы личность в стране была свободная, уважающая себя. И тогда поднимем патриотизм. Потому что патриотизм плакатом не создашь, а у нас очень много я вижу, и я не один - интеллигенция, очкарики, скажем так, - мы видим очень многое.

Мы видим этот плакат, внешние проявления. Попытка проявления патриотизма, какой-то совести в стране путем гимнов и маршей и так далее. Все это мы проходили. Только гражданское общество и равенство всех перед законом - всех абсолютно: и Вас, и меня - тогда что-то начнется. Мы будем строить и больницы, и детям помогать... детям, калекам, старикам. Все это будет от души идти, искренне и честно.

Но для этого нужна свобода прессы, потому что ее сейчас нет. Есть полторы газеты и полтелевидения. На самом деле то, что мы видим по "ящику" - это даже не полемика, это те же марши и гимны.

На самом деле протестный электорат в стране растет, вы это тоже знаете. Много недовольных сложившейся ситуацией. Как вы думаете, произойдет ли, есть ли у Вас в планах действительно серьезная, искренняя, честная либерализация, демократизация настоящей страны? Чтобы общественные организации не душились, чтобы мы перестали бояться милиционера на улице. Потому что милиционер служит сейчас начальству и своему карману, а не народу.

Вообще у нас очень много репрессивных органов. Я искренне задаю этот вопрос. И завершаю таким вопросом: 31 мая будет "Марш несогласных" в Питере. Он будет разгоняться?



0

  • Изображение
  • Гость
  • 69 | 30.05.2010, 10:17 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
В. Путин: В милиции всяких людей хватает. Там срез нашего общества вообще. Да, это часть страны и там не с Марса люди приехали, да. Там есть люди, которые верой и правдой служат своему народу. И не жалеют не только здоровья. И жизни своей не жалеют, и под пули идут. Своими машинами, те же самые гаишники, которые мзду снимают и бабки стригут на дороге, есть такие, - но есть и такие, которые детей своим телом закрывают, машины подставляют и погибают. Есть и такие. Поэтому мазать всех одним черным дегтем считаю несправедливым.

Ю. Шевчук: Я не мажу!

В. Путин: Вы не мажете, но вы сказали: менты служат начальству, а не народу.

Ю. Шевчук: В основном да. Я иду на "Марш несогласных". Нас 500 человек и 2,5 тысячи омоновцев. Мы кого-то убили или зарезали?

В. Путин: Я вас внимательно слушал и не перебивал. А то у нас дискуссии не получится, а получится базар!

Я считаю, что несправедливо - всех под одну гребенку. Хотя проблем там хватает. У нас такой уровень общей культуры: как только человек получает какое-то удостоверение, палку какую-то в руки, то сразу начинает ей размахивать и пытаться заработать на этом деньги. Но это характерно не только для милиции, это характерно для любой сферы, где есть властные полномочия и возможность получить эту сумасшедшую административную ренту.

По поводу "Марша несогласных". Есть определенные правила, они предусматривают, что такие мероприятия регулируются местными властями. Кроме тех людей, которые выходят на марш согласных или несогласных, есть и другие люди, о правах которых мы не должны забывать.

Если вы решите провести "Марш несогласных", - я прошу прощения за слишком резкие вещи, скажем, у больницы, где будете мешать больным детям, - кто из местных властей вам позволит там проводить этот марш? И правильно сделают, что запретят!

Ю. Шевчук: Можно я отвечу?

В. Путин: Нет! А теперь вы хотите провести его там, где люди хотят в пятницу поехать на дачу, к примеру, просто. Или в воскресенье вечером вернуться с дачи. Да они вас там такими матюгами покроют! И местные власти заодно.

Но это совсем не значит, что власть должна прикрываться теми вещами, о которых я говорил, и создавать невозможные условия для проявления свободы слова. Но это вопрос, который должен решаться вместе с властями.

Я надеюсь, что в Петербурге будет сделано именно так, по уму: с правом граждан выразить свое несогласие с политикой властей по тем или другим вопросам. Но с тем, чтобы люди, которые будут участвовать в этом марше, не мешали другим, которые не хотят демонстрировать, а хотят просто добраться домой вовремя, хотят поехать к семье, к детям и так далее.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 70 | 30.05.2010, 11:17 | Автор: crazy-t0m
    Публикации: 0 | Комментарии: 2263 | Рейтинг: +10,8
76му
А хочешь, приведу пример башкирского, или французского, или южноафриканского шовинизма? Вам невдомек, что тот самый туз, который вы всегда используете против Русски нет смысла использовать против Русских. Шовинизм есть везде. Это безо всяких сомнений проблема, которую надо решать, хотя сегодня это не представляется возможным. А вот национализм во власти, как я уже говорил - это чисто башкирское ноу хау. Что вы по этому поводу можете сказать? Или только и можете, что поливать Русских всеобщими недостатками?



0

  • Изображение
  • Гость
  • 71 | 30.05.2010, 11:30 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Почему бы юре не выступить в своем родном городе на межгалактическом куркултае в защиту башкироязычных башкир, у него бы очень авторитетно получилась тема о том,что " именно башкироязычные башкиры живут в наиболее плохих условиях, подвергаются дискриминации, имеют самые маленькие доходы, самый бльшой поцент призывников и отсутствие рабочих мест в местах проживани. Все инвестиции идут туда, где башкироязычных башкир нет". А то ввязывается в питерские разборки, а башкироязычные башкиры ему два концерта, маме выставку, а как в тему выступить, так он неблагодарный с путиным общается, вместо того, чтобы на куркултае друга илишева и старшего брата сарбаева поддержать.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 72 | 30.05.2010, 11:36 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
По 75-му....Я бы не сказала, что в милиции такой уже и чистый срез нашего общества.Туда идут в большинстве такие, кто любит пользоваться властью ради унижения людей, чтобы доказать свою значимость,когда не получается другими способами.Насчет защищать -тоже сомневаюсь.Когда были бандитские разборки, они всегда приезжали к концу представления.Срез общества в милиции был в СССР.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 73 | 30.05.2010, 11:43 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
79-ый. да. какой срез общества?- по срезу можно определять состояние однородного общества.Это какое-то устаревшее понятие.У нас общество классовое , расслоенное.Если в каком-то городишке, гда половина живут на пенсии в 6 тыс делать срез- это одно общество, если внутри Садового кольца Москвы делать срез- другое общество.Так же и по отраслям деятельности.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 74 | 30.05.2010, 11:52 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
78-му. А Юра когда выступал в родном городе , в своей знаменитой песне слово -герои- заменил на слово -башкиры-.Прогнулся таким образом.Ему власти даже собрались героя Башкирии давать.так что вы многого от Юры не ждите.Точно брат- только чей?Какой-то он мутный.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 75 | 30.05.2010, 12:18 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Те кто хотел сделать юре черный пиар, лучше придумать не могли, на "грани" сослаться! Учитесь работать башкироязычные башнацсми! Посмотришь видео, а потом комментарии почитаешь, бедный "юра", не стал ты питерским, лучше продолжай бодаться со сладким болгарским перцем и брататься с илишевым и сарбаевым.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 76 | 30.05.2010, 12:25 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Русские – народ Империи

Не моноэтническое государство, не государство-нация, Россия почти изначально была потенциально имперским государством. Начиная с объединения славянских и угро-финских племен под Рюриком и до гигантских масштабов СССР и территорий под его влиянием русский народ неуклонно шел по пути политической и пространственной интеграции, имперостроительства и цивилизационной экспансии. При этом следует подчеркнуть, что русская экспансия имела именно цивилизационный смысл, и отнюдь не была утилитарной погоней за колониями или б***ьной борьбой за “жизненное пространство”. Не нехватка этого “жизненного пространства” и не экономическая необходимость подвигала русский народ все более расширять свои границы на Восток, на Юг, на Север, на Запад. Недостаток земли никогда не служил истинной причиной русского имперостроительства. Русские расширялись как носители особой миссии, геополитическая проекция которой состояла в глубинном осознании необходимости объединения гигантских территорий евразийского материка.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 77 | 30.05.2010, 12:49 | Автор: crazy-t0m
    Публикации: 0 | Комментарии: 2263 | Рейтинг: +10,8
Этот диалог Путина с Шевчуком лично мне ничего нового не открыл. Что именно не устраивает того, кто это выложил? Милиция? Это не для кого уже не секрет. Между прочим тоже общая проблема. Или в башкирии нет продажной милиции?)
Та провокация? Давайте разберемся? Если это не было провокацией, а Шевчуку действительно позвонили и просили не задавать каверзных вопросов, то от куда мы все это знаем? Либо пресса в России действительно не подкупна, либо это была провокация, к которой власти не имели отношениия. Лично я, читая это заметил еще и то, что Юрий не умеет беседовать, не перебивая собеседника.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 78 | 30.05.2010, 13:08 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
А люди, в большинстве, обратили внимание на то, как бесится и изворачивается Путин. Какие у него отмазные аргументы, прям как у школьника.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 79 | 30.05.2010, 13:14 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Вот некоторые:
Русский №1 отличается от русских под другими номерами тем, что прошел разведшколу. Там его научили, что язык нежен не для того, чтобы излагать свои мысли (как некоторые наивно полагают), а как раз наоборот - чтобы эти мысли скрывать. Поэтому указанный джентельмен ВСЕГДА говорит то, что собеседник кочет от него услышать. Дома одно, на Западе другое, на Востоке третье, Шевчуку может и песенку напеть. Надо только четко понимать, что ничто из сказанного с делом не соотносится ни коим образом.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 80 | 30.05.2010, 13:16 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Или вот это: Зря они это.
Ведь взрослые люди,а не понимают,что своим общением
с путиным они ему плюсуют /для простого обывателя -
ну как же "протестных" принял/,зато себе поставили
огромный минус.
путин НИЧЕГО МЕНЯТЬ НЕ БУДЕТ и не пойдет ни на ка-
кие уступки,иначе поменяют путина,а этого он боить-ся больше всего на свете.
Любое общение с этой "властью"-преступление перед
населением России.



0