Календарь новостей
«    Март 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Лучшие комментарии
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Ильнар Гарифуллин: ...

Совершенно незамеченным остался 20-летний юбилей принятия судьбоносного для ...
  21.03.2019   14920    100

Такая народная любовь и ...

Администрация города Уфы выложила в Facebook видеопоздравление Радию Хабирову ...
  21.03.2019   30477    38

Невероятно: Прокуратура ...

Прокуратура выясняет детали полета на бизнес-джете делегации из Башкирии. ...
  21.03.2019   33797    12

Новый прокурор пообещал ...

Депутаты комитета по госстроительству парламента Башкирии сегодня согласовали ...
  21.03.2019   33726    12

Ждем Путиград? Лет через ...

Первая мысль после отставки Назарбаева – «Ни фига себе!». Вторая мысль – ...
  21.03.2019   14199    37

А песня-то хороша! ...

Скромный. Сильный. Стойкий Чистит. Красит. Чинит, латает, метёт... Кремль. ...
  20.03.2019   13336    61

Избирать главу Башкирии ...

Выборы начнут пораньше. Курултай Башкирии планирует принять поправки в Кодекс о ...
  20.03.2019   18653    30

Мудрость к Муртазе ...

Руководитель БФ «УРАЛ» Муртаза Рахимов отказался принимать орден Центрального ...
  20.03.2019   32969    40

Что ни день, то — ...

Протестующие против точечной застройки уфимцы записали видеообращение к Путину. ...
  20.03.2019   38679    18

Ринат Баимов убежден, ...

Ринат Баимов: «Против меня было столько провокаций, что кожа стала ...
  20.03.2019   37290    18

Читаемое за месяц


Современный четвертый рейх?

  • Опубликовано: Егерь | 03.03.2016
    Раздел: Политика | Просмотры: 33141 | Комментарии: 85
4


Мы думали, что времена фашизма канули в лету безвозвратно, однако мы сильно ошибались. Британский журналист Саймон Хеффер писал в 2011 году:

Современный четвертый рейх?


"Гитлеру не удалось военным путем покорить Европу, современные немцы преуспели за счет торговли и финансовой дисциплины. Добро пожаловать в Четвертый рейх". Саймон тоже ошибался: Четвертый рейх сегодня не в Германии, он переместился в Россию, и этого никто не заметил. Дело не в торговле и не в финансовой дисциплине.

Фашизм как социально-политическое явление никуда не делся. Он имел место в Италии в 1920-х, в Германии 1930-х и первой половины 1940-х, откуда перекочевал в сознание современников как синоним и восприятие немецкого национал-социализма. Сегодня понимание фашизма у абсолютного большинства целиком и полностью связано с агрессией Третьего рейха против СССР и всего того, что наполняло жизнь в самой Германии и на оккупированных ею территориях с 1933 по 1945 год. Свастика, черные кожаные плащи и "шмайсеры", гестапо, приветственные жесты "Зиг хайль!" и "Хайль Гитлер!" – это всего лишь атрибутика. Суть и смысл фашизма совершенно в другом.

Итальянский философ и публицист Умберто Эко (1932–2016) дал фашизму свое определение еще в 1980-е годы. Его 14 признаков фашизма выглядели так: 1. Культ традиции. 2. Неприятие модернизма, иррационализм. 3. Культ действия ради действия. 4. Несогласие и сомнения – это предательство. 5. Боязнь разнообразия, мигрантов, геев, ксенофобия. 6. Апелляция к фрустрированному среднему классу. 7. Одержимость теорией заговора. 8. Пацифизм – это пособничество врагу. 9. Презрение к слабым. 10. Культ героизма и культ смерти. 11. Избирательный популизм, народ и его воля выражаются в вожде. 12. Мачизм, неприятие нестандартного сексуального поведения. 13. Ложь и пропаганда. 14. Обедненный новояз, препятствующий критическому мышлению.

Не хочу спорить с Умберто Эко, однако большинство его признаков абстрактны и неконкретны. Многие признаки фашизма по версии Эко можно найти почти в любой стране мира, не говоря уже об Украине или России. Это смущает, поскольку при сильном желании мастеров пропаганды (а оно уже проявилось в Москве) ярлык фашизма можно смело "вешать" на соседнюю Украину.

Фашизм – это понятие корпоративное. В России и только в России все ветви власти слились c бизнес-элитой, средствами массовой информации и силовыми структурами ради сохранения незыблемости своего положения и наворованных капиталов. Не вижу разницы между гестапо и ОМОНом, как не вижу разницы между пропагандой Геббельса и Первого российского телеканала. Если житель Москвы, являясь членом преступной корпорации власти, едет в японском автомобиле, если он одет в американские джинсы и французскую рубашку, если он в английских ботинках и со швейцарскими часами – это вовсе не значит, что он не может быть фашистом. Очень даже может!

Фашизм живет в головах и действиях, а не во внешних атрибутах. Государство, которое захватывает чужие территории, которое создает в своей стране условия, не позволяющие инакомыслие, может называться как угодно, однако оно становится Четвертым рейхом по своему содержанию. Гражданин, который поддерживает такую власть и такое государство, может внешне и не походить на фашиста, но он является пусть невольным, но пособником и сторонником фашизма. В таком государстве появляется бессменный фюрер, которому ставят памятники при жизни.

Вот пять ясных и конкретных признаков фашизма:

Великодержавный шовинизм.

Слияние всех ветвей власти – исполнительной, законодательной и судебной – с бизнес-элитой, средствами массовой информации и силовыми структурами.

Агрессия против соседей, военное вмешательство во внутренние дела других стран и аннексия чужих территорий.

Преследование инакомыслия и политические убийства в собственной стране.

Поклонение своему бессменному вождю.

Это определение фашизма точно подходит к России.

Герман Обухов – координатор международной антипутинской коалиции "Стоп фашизм в России!"

Радио Свобода
Оригинал публикации








Связанные темы и персоны

  • Изображение
  • Начинающий
  • 61 | 03.03.2016, 17:07 | Автор: ИМХО
    Публикации: 0 | Комментарии: 3847 | Рейтинг: +13,3
57 | 03.03.2016, 16:13 | Автор: Не зарегистрирован

Короче, если раздеть всё население и посадить его на хлеб и воду, то вырастит производительность труда, и граждане начнут копать кa-нaлы гo-лыми руками.
-----
Все правильно ты говоришь !
Именно таков капитализм в своей звериной, человеконенавистнической сути.
===
Странно, а комуняки почему-то называли эту свою систему - развитым социализмом?



0

  • Изображение
  • Гость
  • 62 | 03.03.2016, 17:14 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
59 | 03.03.2016, 17:07 | Автор: ИМХО | На сайте
Публикации: 0 | Комментарии: 2809 | Рейтинг: -36,1

57 | 03.03.2016, 16:13 | Автор: Не зарегистрирован

Короче, если раздеть всё население и посадить его на хлеб и воду, то вырастит производительность труда, и граждане начнут копать кa-нaлы гo-лыми руками.
-----
Все правильно ты говоришь !
Именно таков капитализм в своей звериной, человеконенавистнической сути.
===
Странно, а комуняки почему-то называли эту свою систему - развитым социализмом?
++++
Болезный, ты потерял нить своей же мысли.

Ты описываешь мрачное будущее нашей страны, срисовывая его с капитализма и озвучивая его ужасы.

Ведь главари наверху давно разделались с социализмом, окончательно и бесповоротно.
Это в словах и в делах, не спорь и не возражай, поскольку это факты.

А синонимами капитализма всегда были бесправие и рабский труд, которые ты и описал !



5

  • Изображение
  • Начинающий
  • 63 | 03.03.2016, 17:43 | Автор: ИМХО
    Публикации: 0 | Комментарии: 3847 | Рейтинг: +13,3
60 | 03.03.2016, 17:14 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0

59 | 03.03.2016, 17:07 | Автор: ИМХО | На сайте
Публикации: 0 | Комментарии: 2809 | Рейтинг: -36,1

57 | 03.03.2016, 16:13 | Автор: Не зарегистрирован

Короче, если раздеть всё население и посадить его на хлеб и воду, то вырастит производительность труда, и граждане начнут копать кa-нaлы гo-лыми руками.
-----
Все правильно ты говоришь !
Именно таков капитализм в своей звериной, человеконенавистнической сути.
===
Странно, а комуняки почему-то называли эту свою систему - развитым социализмом?
++++
А синонимами капитализма всегда были бесправие и рабский труд, которые ты и описал !
===
А при комуняцком социализме людишки батрачили в уравниловке и за гроши, на которые даже колбасы в купить было невозможно ввиду её отсутствия.

А чтобы тебя, тАвАрищ, не понесло в сказочную красную пропаганду, то лучше расскажи: почему от такого комуняцеого изобилия союз развалился в за пол часа, и никто из граждан не дёрнулся и об нём даже и пожалел?



0

  • Изображение
  • Гость
  • 64 | 03.03.2016, 17:51 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
61 | 03.03.2016, 17:43 | Автор: ИМХО | На сайте
Публикации: 0 | Комментарии: 2810 | Рейтинг: -36

60 | 03.03.2016, 17:14 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0

59 | 03.03.2016, 17:07 | Автор: ИМХО | На сайте
Публикации: 0 | Комментарии: 2809 | Рейтинг: -36,1

57 | 03.03.2016, 16:13 | Автор: Не зарегистрирован

Короче, если раздеть всё население и посадить его на хлеб и воду, то вырастит производительность труда, и граждане начнут копать кa-нaлы гo-лыми руками.
-----
Все правильно ты говоришь !
Именно таков капитализм в своей звериной, человеконенавистнической сути.
===
Странно, а комуняки почему-то называли эту свою систему - развитым социализмом?
++++
А синонимами капитализма всегда были бесправие и рабский труд, которые ты и описал !
===
А при комуняцком социализме людишки батрачили в уравниловке и за гроши, на которые даже колбасы в купить было невозможно ввиду её отсутствия.
-------
Волнуюсь, как им в уравниловке удавалось получать отличные образования, не маяться от безработицы, безнадеги, болезней, нищеты, как сейчас и при этом питаться качественными продуктами ?

Сказки про "нету колбасы" своим тупым сбежавшим киндерам рассказывай, очумелый ты наш !

А чтобы тебя, тАвАрищ, не понесло в сказочную красную пропаганду, то лучше расскажи: почему от такого комуняцеого изобилия союз развалился в за пол часа, и никто из граждан не дёрнулся и об нём даже и пожалел?
-----
Союз развалился не от изобилия, а от того, что часть элит решила влиться в ряды западных элит и запустила, с помощью западных же коллег процесс оболванивания населения и процесс разрушения экономики.

Граждане не дернулись, а жалеют только сейчас по простой причине - на всем СССР откатали технологии манипуляции сознанием: пресловутая гласность, чернуха по всем СМИ, вранье, нагнетании агрессии и конфликтов, ложь о прошлом и тд и тп.

Это уже осознано сейчас, сделаны выводы, написаны даже научные труды.



6

  • Изображение
  • Гость
  • 65 | 03.03.2016, 17:52 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Точку зрения молодежи на СССР я выслушал, теперь мне значительно проще ответить на тот вопрос, с которого все и началось: «А чем тогда было лучше?»

Молодежь, если хочет понять мир, в который она пришла, должна обязательно укладывать получаемые знания в систему, знать факты и явления в их взаимосвязи, видеть обе стороны медали, уметь адекватно осознавать свое место и свои интересы в той или иной системе общества. Поэтому, я очень прошу постараться понять Советский проект как СИСТЕМУ.

Человеческое общество всегда было устроено таким образом, что элита имела заведомое преимущество над народом в виде особых прав и особой собственности, которые позволяли автоматически перекачивать средства, заработанные народом в карман элиты. При этом были представители элиты, которые обращали этот халявный капитал на пользу общества, развивая хозяйство, науку, транспорт и прочее, но ничто не мешало остальным вести жить рантье, просто прожирая доставшееся без труда народное богатство. Ничто также не мешало пользоваться частной собственностью прямо во вред обществу, например, перекрытием доступа к берегу реки или в лес на правах собственника земли, фальсификацией продуктов питания, взвинчиванием цен на продукты во время голода, скупкой патентов на изобретения и т.п. Ничто не мешало капиталисту дурить, строя никому не нужные фабрики, отели, магазины и прочая, а затем разоряясь. Все это описано марксистами в понятиях частная собственность, капитал, эксплуатация, классы, общественно-экономические формации, кризис капитализма.



5

  • Изображение
  • Гость
  • 66 | 03.03.2016, 17:52 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Суть СССР в том, что это была попытка впервые в истории человечества построить общество, где личный интерес был подчинен общественному, где была ликвидирована возможность эксплуатации человека человеком. Был ликвидирован инструмент эксплуатации – частная собственность на средства производства, на землю, на недра. Этими активами взялось управлять само общество в лице государства или кооперативов. Все, что обычно обыватели вспоминают в качестве плюсов СССР – лишь следствие.

Поскольку пропал класс, выкачивающий на свое потребление огромную долю народного богатства, постольку богатство в руках общества резко возросло даже без повышения производительности труда. Поэтому нищий СССР 1930-х гг. мог себе позволить бесплатное образование и здравоохранение, а богатая РФ с трудом тащит остатки этого советского наследия.

Поскольку общество национализировало капитал, постольку стало проще управлять имеющимся капиталом, организовывая строительство наиболее насущных заводов и фабрик, развивать науку, вкладывать средства в долгосрочные проекты. Поскольку общество национализировало международную торговлю, постольку оно смогло эффективно распоряжаться всей валютой в интересах всего общества. Мировая наркомафия вешалась от злости, не понимая как можно в СССР поставлять наркотики, если за них никак не выручить валюту.



6

  • Изображение
  • Гость
  • 67 | 03.03.2016, 17:53 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Поскольку пропал фактор личной эксплуатации, постольку резко вырос статус человека труда, моментально испарилась безработица, общество спокойно и равнодушно гарантировало трудящимся нормальный рабочий день, больничные пособия, пособия матерям, инвалидам, пенсии по старости, отпуска для отдыха, повышения образования, по уходу за ребенком, технику безопасности, спецодежду и т.п. Просто исчез слой людей, заинтересованных урвать эти средства для увеличения своей нормы прибыли.

Без всех этих наследственных плюшек и преференций в виде капиталов, собственности на землю и недра, огромной недвижимости граждане впервые в истории на деле стали равны в тех возможностях, которые им предоставляло общество. Лидерами государства становились не сыновья и жены президентов, а выходцы из крестьянских и рабочих семей. Социальные лифты открылись так широко, как никогда в истории. Ушла в прошлое патриархальная семья, женщины и молодежь получили свободу самим выбирать свою дорогу в жизни, получили право на любовь без имущественных, национальных ограничений.



6

  • Изображение
  • Гость
  • 68 | 03.03.2016, 17:53 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Любому гражданину СССР были гарантированы базовые права на жилье, на труд, на отдых, на образование, на лечение, на безопасность. Поэтому самый низкооплачиваемый работник чувствовал себя свободным от личной зависимости. Западная проблема ***уальных домогательств на работе в СССР казалось смешной, - советская женщина в подобной ситуации могла через поддержку профсоюза или парткома сокрушить карьеру начальника, в крайнем случае, просто поменять работу на не менее оплачиваемую и престижную.

Поскольку гражданину были предоставлены все возможности для честной жизни и труда, постольку в обществе резко убавилась почва для преступлений и конфликтов. Не нужно было воровать ради больного ребенка, женщине не нужно было торговать своим телом, не нужно было кавказцу или таджику бросать семью и родное село, чтобы понаехать в Москву или в другой какой русский город.



7

  • Изображение
  • Гость
  • 69 | 03.03.2016, 17:54 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Поскольку не было человека с большим капиталом, постольку некому было купить советского чиновника, советского журналиста, советского судью и т.п. Советский чиновник тоже мог быть ленив, туп и самодурствовать, мог где-то воровать и выгадывать, но у него не было другого хозяина, кроме собственного народа. Поэтому советский мент не знал, что такое дубинка. Поэтому по любой жалобе гражданина проводилось серьезное расследование. Поэтому советский судья не смотрел, у кого из участников процесса кошелек толще. Поэтому советский журналист писал о жизни граждан, а не голой жопе очередной кинодивы.



5

  • Изображение
  • Гость
  • 70 | 03.03.2016, 17:54 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Подводя итог, я хотел бы, чтобы молодежь осознавала вот эту СИСТЕМНОСТЬ советского проекта, его плюсы для большинства и минусы для меньшинства были не случайны и не свалились божественной благодатью с неба. Они стали завоеванием в жесточайшей гражданской войне с частным капиталом и частным интересом. И победа в этой войне никогда в СССР не была окончательной, как только советское общество почувствовало себя самоуспокоенным – оно сразу проиграло.

Однако, проиграв, СССР пробил брешь в идеологии буржуазного общества. Человек труда уже был свободным и уважаемым и это не будет забыто. Общество уже никогда не забудет, что сумело поставить под свой контроль частный интерес. У государства тоже всегда будет выбор, кому служить, своему народу или олигархии. Борьба общественного и частного будет продолжена, и мы каждый день в новостях можем наблюдать победы и поражения общества в этой борьбе. Я не плачу об СССР, я отдаю ему дань своего уважения. Я знаю, что Советский проект вернется и освободит весь мир.



7

  • Изображение
  • Начинающий
  • 71 | 03.03.2016, 18:54 | Автор: ИМХО
    Публикации: 0 | Комментарии: 3847 | Рейтинг: +13,3
64 | 03.03.2016, 17:52 | Автор: Не зарегистрирован

Суть СССР в том, что это была по-пытка впервые в истории человечества построить общество, где личный интерес был подчинен общественному, где была ликвидирована возможность эксплуатации человека человеком.
===
А кто спорит?
Все кормили одну партию и её секретарей, членов цк и обкомов.

Поэтому задарма никто толком не работал поскольку интереса не было.
Для создания у трудящихся интереса к дармовому бестолковому труду, комуняки и ввели свое лагерное крепостное право.

И от этого изобилия союз развалился, когда секретари растащили его себе на кормушки.

А поскольку, у населения ничего своего, кроме комуняцких идей, в этом лагерном социализме, не было, то об нём никто и не пожалел, и союз развалился тихо и даже как-то обыденно и не интересно.



0

  • # 72 | 03.03.2016, 19:02 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0

  •   Комментарий скрыт модератором
  • Изображение
  • Гость
  • 73 | 03.03.2016, 19:04 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Как известно, твои предки скосили с ВОВ, Юнг вообще родился во время ВОВ, да и все тутошние либерасты имеют к ВОВ небольшое отношение.
------------
Гутарят ,что все предки доцента,кавалеры медали "За оборону Ташкента".



7

  • Изображение
  • Гость
  • 74 | 03.03.2016, 20:17 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
69 | 03.03.2016, 18:54 | Автор: ИМХО | На сайте
Публикации: 0 | Комментарии: 2817 | Рейтинг: -35,3
64 | 03.03.2016, 17:52 | Автор: Не зарегистрирован

Суть СССР в том, что это была по-пытка впервые в истории человечества построить общество, где личный интерес был подчинен общественному, где была ликвидирована возможность эксплуатации человека человеком.
===
А кто спорит?
Все кормили одну партию и её секретарей, члe-нов цк и обкомов.

Поэтому задарма никто толком не работал поскольку интереса не было.
Для создания у трудящихся интереса к дармовому бестолковому труду, комуняки и ввели свое лагерное крепостное право.

И от этого изобилия союз развалился, когда секретари растащили его себе на кормушки.

А поскольку, у населения ничего своего, кроме комуняцких идей, в этом лагерном социализме, не было, то об нём никто и не пожалел, и союз развалился тихо и даже как-то обыденно и не интересно.
_______________
Пациент, не отвлекайтесь - вам на укол! Не нервируйте медперсонал - санитары тоже люди и могут вас от-3.14-здить!



4

  • Изображение
  • Эксперт
  • 75 | 03.03.2016, 20:29 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1298 | Комментарии: 63388 | Рейтинг: +12211,6
Николай Травкин
Вчера, в 11:38 ·
Народ в глубоком недоумении, непонятно, бежать к церкви или от неё.
При коммунистах за Бога сажали и опять сажать начинают.
Только тогда сажали за "Бог есть", а теперь за "Бога нет"...
Вот, токо есть подозрение, что и тогда и щас сажают одни и те же.



2

  • Изображение
  • Гость
  • 76 | 03.03.2016, 20:35 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
73 | 03.03.2016, 20:29 | Автор: Кухарка | На сайте
Публикации: 1108 | Комментарии: 48549 | Рейтинг: +10265,9
Николай Травкин
Вчера, в 11:38 ·
Народ в глубоком недоумении, непонятно, бежать к церкви или от неё.
При коммунистах за Бога сажали и опять сажать начинают.
Только тогда сажали за "Бог есть", а теперь за "Бога нет"...
----------------------------------------------
Трепло. Тебя уже посадили,что ли?



5

  • Изображение
  • Гость
  • 77 | 03.03.2016, 21:42 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
5 | 03.03.2016, 09:41 | Автор: Корней
Публикации: 5 | Комментарии: 5608 | Рейтинг: -1114,3

Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
3 | 03.03.2016, 09:38 | Автор: City Hunter | На сайте
Публикации: 0 | Комментарии: 104 | Рейтинг: -33,9

До чего непостоянны вонючки из пятой колонны - уму непостижимо. Нарыли признаки ф а ш и з м а в современной России. Особенно умиляет "Преследование инакомыслия и политические убийства в собственной стране...
___________________________________________________
Поддерживаю.
Вопрос к Ёжику.
И много на этом сайте скрыли комментариев инакомыслящих? Кто, вообще, скрывает на этом сайте комментарии?
==========
Вопрос не по адресу.
Ежик это не человек.
Это устройство для озвучивания подающейся на вход информации.
Ты же видишь, он не пытается вступать в дискуссии.
Это бот, а не живой человек.



6

  • Изображение
  • Гость
  • 78 | 03.03.2016, 22:21 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
69 | 03.03.2016, 18:54 | Автор: ИМХО
Публикации: 0 | Комментарии: 2818 | Рейтинг: -35,3

64 | 03.03.2016, 17:52 | Автор: Не зарегистрирован

Суть СССР в том, что это была по-пытка впервые в истории человечества построить общество, где личный интерес был подчинен общественному, где была ликвидирована возможность эксплуатации человека человеком.
===
А кто спорит?
--------
Идиоты уже не спорят.

Все кормили одну партию и её секретарей, члe-нов цк и обкомов.
----
Партия не была замкнутой кастой.
Социальные лифты работали, а сейчас их просто нет.

Поэтому задарма никто толком не работал
--------
Если бы не работали, то сегодняшним паханам просто нечего было бы продавать !

Для создания у трудящихся интереса к дармовому бестолковому труду, комуняки и ввели свое лагерное крепостное право.
--
Оно существовало только в твоем воспаленном воображении.
Крепостное право - это к Романовым.
А в лагерях сидели преступники, осужденные судом за реальные преступления.
Или ты убийц и воров запишешь в святые ?

И от этого изобилия союз развалился, когда секретари растащили его себе на кормушки.
------
Не все секретари этого желали.
Полторанин об этом очень точно пишет в мемуарах.
Были и противники этого курса, тот же ленинградский Романов.

А поскольку, у населения ничего своего, кроме комуняцких идей, в этом лагерном социализме, не было, то об нём никто и не пожалел, и союз развалился тихо и даже как-то обыденно и не интересно.
------------
Кровавые события с 86го по 1994й - это тихий развал ?
Да ты сумасшедший !



6

  • Изображение
  • Гость
  • 79 | 03.03.2016, 22:22 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Курочка, ты пей и не отвлекайся !
Тупость твоя видна даже по минусам, бугага.



7

  • Изображение
  • Гость
  • 80 | 03.03.2016, 22:44 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
20 | 03.03.2016, 11:29 | Автор: Корней
Публикации: 5 | Комментарии: 5608 | Рейтинг: -1114,3
Вопрос к Ёжику.
И много на этом сайте скрыли комментариев инакомыслящих? Кто, вообще, скрывает на этом сайте комментарии?
----------------------------------

Нашел у кого спрашивать. Все они одна банда предателей и тараканов.



8