Календарь новостей
«    Ноябрь 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30 
Лучшие комментарии
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
«Москва в шоколаде, ...

Политолог Дмитрий Михайличенко в эфире «Эха» обратил внимание, как ...
  28.11.2020   38057    22

Руслан Габбасов: Почему ...

Общественник Руслан Габбасов — о необходимости подготовки к следующей переписи ...
  27.11.2020   21643    101

Им можно все: Фальшивые ...

Кировский райсуд Уфы оправдал бывшего вице-премьера правительства Башкортостана ...
  26.11.2020   30580    19

Вертухаи возбудились на ...

В Башкортостане активистку судят за фото с плакатом в защиту Куштау. В ...
  26.11.2020   23800    8

Сергей Круль. Последняя ...

Узнав что Сергей плох, я позвонил, спросив чем могу помочь? - Можешь подъехать? ...
  25.11.2020   36189    37

Осталось начать кухонную ...

Начался бессрочный онлайн-пикет за прямые выборы мэра Уфы. В уфимском ...
  25.11.2020   17155    12

Осталось начать кухонную ...

Начался бессрочный онлайн-пикет за прямые выборы мэра Уфы. В уфимском ...
  25.11.2020   22079    4

Главред лживого ...

Главный редактор “Башинформа” пожаловался в прокуратуру на высказывания ...
  24.11.2020   12628    15

Хабиров: «У нас уроды!» ...

Глава Башкирии поручил разработать закон о конфискации машин у нетрезвых ...
  24.11.2020   30112    29

Будут курултаить из ...

Депутаты Курултая получили возможность отсутствовать на основной работе до ...
  23.11.2020   34236    59

Читаемое за месяц
Архив публикаций
Ноябрь 2020 (52)
Октябрь 2020 (61)
Сентябрь 2020 (72)
Август 2020 (91)
Июль 2020 (77)
Июнь 2020 (108)


Националистам не дают покоя языки

0


"Не верим!" Общественники и эксперты за редким исключением не поверили словам Путина о необходимости сохранения языков России.

Националистам не дают покоя языки


Владимир Путин выступил с заявлением — спустя больше года после предыдущего высказывания о языках народов России, которое спровоцировало давление на школы республик со стороны прокуратуры. На сей раз президент России отметил, что нужно возрождать действовавшую в советское время программу сохранения национальных языков, причем на современной, новой основе.

— Очень важно и очень интересно. Очень важно, потому что каждый год в мире пропадает большое количество языков, наречий и так далее. Литература исчезает, — сказал он.

"Idel.Реалии" опросили активистов и экспертов по языковой проблематике о том, что может скрываться под громкими словами Владимира Путина.

Председатель Общества русской культуры Татарстана Михаил Щеглов, который активно боролся против обязательности преподавания татарского в этой республике, приветствовал заявление Владимира Путина. В беседе с корреспондентом "Idel.Реалии" он заявил, что это своевременный шаг.

— Больше 20 лет в республиках России в отношении своих языков занимались полной ерундой, присвоив им государственный статус и обязывая учить всех кого ни попадя, кто оказался на их территории. Самый яркий пример — это республика Татарстан. А для сохранения нужны совершенно иные подходы, — говорит он.

Когда корреспондент "Idel.Реалии" указал на формулировку Путина о "сохранении", без использования слова "развитие" в отношении языков народов России, Щеглов отреагировал с призывом не цепляться к словам.

Закрепленный государственный статус татарского в Татарстане общественник называет ошибочным.

— В Конституции тоже могут быть ошибки, — считает он.

По словам Щеглова, нынешнее заявление Путина после громких слов годичной давности в Йошкар-Оле, совершенно неслучайное.

— Я думаю, что в результате многочисленных обращений граждан по поводу нелепости всей этой ситуации, этот процесс был запущен. Несмотря на то, что была очень сильная инерция из регионов, в частности из республики Татарстан, сейчас уже пошагово всё выстраивается, — признается Щеглов.

​Айрат Дильмухаметов, публицист, известный деятель башкирского национального движения, считает, что верить словам президента России не стоит.

— То, что говорит данный деятель, никакого интереса не представляет. Всё, что он говорил за последние 19 лет — сплошная дезинформация, — ответил общественник на просьбу корреспондента "Idel.Реалии" прокомментировать слова Путина.

Тюрколог из Карачаево-Черкесии Харун Акбаев, который ранее высказался по поводу того, что под видом государственного языка в системе образования продвигают и русскую литературу, единственную мировозренческую дисциплину, указывает на то, что заявление Путина не имеет никакого отношения к реальной языковой политике России.

— По мне, так это очередное микширование агрессивных действий федеральной власти по отношению к государственным языкам республик. И не более того, — констатирует тюрколог.

Удмуртский активист Артем Малых признается, что заявление прозвучало стандартно.

— Полагаю, что это его стандартный ответ, пока сложно представить, что он на публике скажет, что сохранение языков народов России не важно или что этим не стоит заниматься. Это протокольная фраза, за которой ничего не стоит, — делится общественник.

Лезгинский общественный деятель, замглавного редактора РИА "Дербент" Амиль Саркаров говорит, что ему сложно судить о том, что имеет в виду глава государства под "программой сохранения родных языков", так как данное заявление диссонирует с его прошлогодней речью в Йошкар-Оле, которая была воплощена в последующих антиконституционных поручениях.

— Впрочем, если принять во внимание то, что последние поправки в закон об образовании также преподносятся как забота о языках народов России, то нельзя быть уверенным, будет ли польза от такой программы или же она ухудшит языковую ситуацию, — делится общественник.

Саркаров также обращает внимание на формулировки президента России.

— Вообще, сама постановка вопроса — "сохранение языков" — говорит о том, что для языков народов России установили некую планку, за которую переступать нельзя, чтобы, не дай Бог, не пострадал русский язык (будто бы ему что-то может навредить в нашей стране). Именно этот невысокий уровень могут нынешние власти поддерживать, но не более того. Чтобы языки сохранялись по-настоящему, их нужно не сохранять, а развивать, то есть расширять их функциональные возможности. И вроде бы Конституция России и закон о языках народов России создают для этого самые широкие возможности (статус госязыков республик и официальных языков в местах компактного проживания их носителей), но действия исполнительной власти направлены на сужение сферы их применения, придания им статуса второсортных, ненужных языков. Дождёмся появления этой программы и увидим, что она будет собой представлять, — полагает он.

Эксперт по национальным вопросам в образовании Марат Лотфуллин считает, что упомянутая программа является очень актуальной.

— Действительно, нужно составить программу преподавания родных языков. Это должна быть федеральная программа. Конечно, мы хвастаемся тем, что преподаем татарский язык как государственный язык, однако три четверти наших татар в России вообще не изучают родной язык. Татарский изучает всего лишь 7% татарских детей. Ничего не делается для того, чтобы в российских регионах преподавался татарский.

Самое главное, чтобы это было на федеральном уровне, а то всё так и может остаться региональной программой. Нет сегодня в российских регионах подготовки учителей родных языков, учителей татарского языка. Именно поэтому эта федеральная программа очень необходима. Будет ли она качественной, или всё это затевается для того, чтобы заболтать вопрос — это уже другой момент, — сказал он.

Лотфуллин считает, что Путин желает вернуться к образовательной системе советского образца.

— В ней нет преподавания государственных языков республик. В советское время госязыки республик не были обязательны к изучению. В принципе, самих госязыков не было как таковых. Согласно нынешним законам, татарских школ вообще нет, т.к. язык обучения должны выбрать родители. В любой школе можно выбрать любой язык. Вот и в татарской школе языком обучения можно выбрать русский. А в русской школе — татарский. Это желание родителей. Выбор должен быть свободным. А для того, чтобы выбор был свободным, нужны равные условия. В нашей же стране эти условия не равны. У русского языка очень сильные преимущества, — говорит Лотфуллин.

Американский эксперт по России Пол Гобл, ранее неоднократно высказывавшийся по вопросу языковых прав в России, также согласился ответить на наш вопрос.

— Путин как всегда пытается внести путаницу. Когда его справедливо обвинят в том, что нерусские языки уничтожаются, его сторонники в России и на Западе укажут на сегодняшние слова: мол, смотрите, те, кто его критикует, не правы. Слова Путина ничего не меняют до тех пор, пока оппоненты Путина не поймут тактику власти и не используют слова российского президента против него же самого, — резюмирует аналитик.

Идель.Реалии
Оригинал публикации






  • Изображение
  • Гость
  • 61 | 16.08.2018, 16:32 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Не связывайтесь с этим магнитогорским какашкой из племени кубаляк.Нормального мужика не назовут кубаляк- бабочкой, как и какашкой. Ну, вообщем, вы поняли меня....



1

  • Изображение
  • Гость
  • 62 | 16.08.2018, 16:36 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
55 | 16.08.2018, 16:30 | Автор: кац | На сайте
Публикации: 0 | Комментарии: 15414 | Рейтинг: -2860,5
Да, к сожалению все это так. Русские НИКОГДА в истории не имели свои системы управления. Все было со стороны. Рюрики скандинавы, Романовы немцы, теперь вся верхушка евреи.
Именно поэтому население было вплоть до 19-20 века абсолютно неграмотным, не было науки, медицины, литературы, даже арифметики.
Население НИКОГДА не имело ни вооружения, ни лошадей, ни земли, а уж система управления какое может иметь отношения к крепостным рабам.
__________________________________________________
Что же было у башкир? Наверно медицина, литература, арифметика? Ты до белочки допился старый? У башкир письменность появилась недавно, а еще раньше жили как зверьки.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 63 | 16.08.2018, 16:39 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
55 | 16.08.2018, 16:30 | Автор: кац

Да, к сожалению все это так. Русские НИКОГДА в истории не имели свои системы управления. Все было со стороны. Рюрики скандинавы, Романовы немцы, теперь вся верхушка евреи.
Именно поэтому население было вплоть до 19-20 века абсолютно неграмотным, не было науки, медицины, литературы, даже арифметики.
Население НИКОГДА не имело ни вооружения, ни лошадей, ни земли, а уж система управления какое может иметь отношения к крепостным рабам.
====================================================
Это называется ПОЛНЫЙ башкирский КИЗДЕЦ !
Только хвастался , что добровольно перешли под высокую руку
справедливого Русского царя и нааа ......"Русские НИКОГДА в истории
не имели свои системы управления...."
Зачем же свой башкирский опыт системы управления
" своими " землями не передали русскому царю ?



0

  • Изображение
  • Участник
  • 64 | 16.08.2018, 16:40 | Автор: кац
    Публикации: 0 | Комментарии: 19432 | Рейтинг: -3308,6
Орлов, успокойся, ты не совсем понял свою роль.
Польно активо анонимишь.
Ты исчерпал себя как провокатор.



1

  • Изображение
  • Гость
  • 65 | 16.08.2018, 16:41 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
47 | 16.08.2018, 16:10 | Автор: кац | На сайте
Публикации: 0 | Комментарии: 15413 | Рейтинг: -2860,5
...
Система ... у башкир ... управлялась беями, тарханами, старостами...

-------------------------------

-Эх, темный ты человек. Бая собакой называешь, а сам баем хочешь стать.
Наберешь батраков, будешь их нагайкой лупить. Бу-удешь. Это, брат,
марксизм, от него никуда не денешься...наука.



1

  • Изображение
  • Участник
  • 66 | 16.08.2018, 16:42 | Автор: Ирек
    Публикации: 119 | Комментарии: 10516 | Рейтинг: -832,6
41 | 16.08.2018, 15:31 | Автор: кац | На сайте

-----------------
Татары не сдавались, они предали монгол и сдали Казань, которую защищали башкиры. Это они проиграли, а татары привычно сдали, предали. Сначала служили китайцам, потом монголам, предали монголов и стали служить Москве, предали русских и стали служить немцам, а потом снова привычно предали немцев.

++++++++++++++++
На приёме у психиатра, один больной на все картинку ему показываемые отвечал баба. А у этого скоморошного Кац Проктолыча ковырялкина, и к психиатру ходить не надо, все одно, на всё разное с него прёт одна животная татарофобия. Да, пришлось ему в детстве не сладко, обижали клоуна, и в частности татары. Извиняюсь Кацик жалкийза всех татар и татарочек. А может, и поделом было, сам ведь по природе своей жалкий и гадкий скоморох.



3

  • Изображение
  • Гость
  • 67 | 16.08.2018, 16:47 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
58 | 16.08.2018, 16:40 | Автор: кац

Орлов, успокойся, ты не совсем понял свою роль.
Польно активо анонимишь.
Ты исчерпал себя как провокатор.
=====================================================
Получил по мордасу и заскулил ?
Ты сам злейший враг своего народа !
Не надо иметь и тысячи врагов , чем одного такого защитника
- ГЛУПЕЙШЕГО и ничтожного провокатора против башкирского
народа - Каца !



0

  • Изображение
  • Участник
  • 68 | 16.08.2018, 16:53 | Автор: Ирек
    Публикации: 119 | Комментарии: 10516 | Рейтинг: -832,6
А башкиры потерпев поражение под Казанью пошли на договор с Москвой. Но при этом сохранили свою землю, свои войска и свою систему упраления, потому что по договору.
++++++++++++++++++++++
Кац Прокторлыч, а почему несмотря на договор, на сердечное согласие с Москвой, бунтовать значали?



1

  • Изображение
  • Гость
  • 69 | 16.08.2018, 16:59 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
На УЖе идет самая популярная игра "Затрави башкира". Кац, отвечая им ты только доставляешь этим ублюдкам лишнюю порцию кайфа.
Не корми троллей, они и так жирные и вонючие.



2

  • Изображение
  • Участник
  • 70 | 16.08.2018, 17:01 | Автор: кац
    Публикации: 0 | Комментарии: 19432 | Рейтинг: -3308,6
Иречок, башкиры конечно не такие хитрые как татары давать зад но получить еду и жизнь. Да воевали, причем одновременно и против внешнего врага вместе с русскими и за внутреннюю свободу и тоже с русскими. А татары НИКОГДА. НИ С КЕМ не воевали. Только козу это,.. доили.



1

  • Изображение
  • Участник
  • 71 | 16.08.2018, 17:05 | Автор: кац
    Публикации: 0 | Комментарии: 19432 | Рейтинг: -3308,6
На УЖе идет самая популярная игра "Затрави башкира". Кац, отвечая им ты только доставляешь этим ублюдкам лишнюю порцию кайфа.
Не корми троллей, они и так жирные и вонючие.
---------------------
Ты думаешь можно инфу давать без вопросов? Я так не могу.
Тут как говорится "спасибо за вопрос".
Все мои посты ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в ответ.
А у них нападение без причин.



1

  • Изображение
  • Гость
  • 72 | 16.08.2018, 17:07 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Воевали с русскими и против русских==================ну и шизааа)))



1

  • Изображение
  • Участник
  • 73 | 16.08.2018, 17:19 | Автор: Ирек
    Публикации: 119 | Комментарии: 10516 | Рейтинг: -832,6
Интересно быват почитать иных. Вот что например писал, главный идеолог русского национализма А.Н. Севастьянов в книге "Русский национализм, его друзья и враги.6 C\Севостьянов.doc Москва Русск.Правда 2001 288

Башкиры.
В 1229 г. БАШКИРЫ подверглись нападению татаро-монголов и, несмотря на упорное сопротивление, в 1236 были покорены войсками Батыя. После присоединения Казанского ханства к России в 1552 башкиры обратились с просьбой к русскому правительству о принятии их в русское подданство. К1557 большая часть населения Башкирии добровольно вошла в состав России. Зауральские башкиры перешли под власть России в конце XVI - начале XVII вв. после ликвидации Сибирского ханства.
Недолго длился башкирско-русский роман. Прошло едва сто лет - и началось...
"Главные удары во время восстаний направлялись против русских поселений.
Поводом к восстанию 1662-64 послужило запрещение русским правительством набегов башкирских феодалов на калмыков и изъятие калмыцкого полона.
Толчком к восстанию 1681-83 явилась насильственная христианизация башкир. Его возглавил старшина Сеит Садиир, по имени которого восстание получило название Сеитовского. Оно началось осенью 1681 и к лету 1682 охватило всю Башкирию. Башкиры, обманутые лозунгом "священной войны" против русских, сначала поддерживали восстание. После поражения повстанцев в бою у реки Ик восстание пошло на убыль. В это время восставших активно поддержали калмыки.
Усиление финансового гнета и злоупотребления царской администрации при взимании налогов были поводами к восстанию 1705-11. Носило антирусскую направленность. Наибольшего размаха оно достигло на 2-м этапе, в 1707-08, когда движение захватило всю Западную Башкирию и прилегающий к ней Казанский уезд.
Наиболее крупным было восстание 1735-40, непосредственной причиной которого было строительство в Башкирии горных заводов и крепостей, что сопровождалось отнятием земель у башкир.
Все крупные восстания совпадали по времени с осложнениями в русско-турецких и русско-крымских отношениях. Есть сведения о попытках феодалов Башкирии установить связь с Крымом и наметить планы совместной борьбы против Русского государства"(см: И.А.Булыгин. Башкирские восстания. -СИЭ, т. 2).
"Антифеодальные настроения масс нашли выражение в движении тептяро-бобыльского населения в 1747 ив Башкирском восстании 1755. Башкирский народ активно участвовал в Крестьянской войне под предводительством Пугачева 1773-75, в которой выдвинулись башкирские вожди Салават Юлаев, Кинзя Арсланов, Канзафар Усаев и др."
В следующем веке также были башкирские волнения в 1830-е, 60-е, 70-е и 80-е годы.
Как известно, дьявол сидит в деталях. За этим дело не станет.
"В 1557 г. башкиры уже платили ясак, а Иоанн Грозный в завещании, писанном в 1572 г. поручает сыну своему Казанское царство уже "с Башкирдою"...



1

  • Изображение
  • Гость
  • 74 | 16.08.2018, 17:36 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
кто крышует фaшиcтсвyющeгo нaциoнaлиста Михаила Щеглова?
Для Щеглова статьи 282 как бы не существует вообще: без соответствующего крышевания никто не может призывать запрета родных языков!



1

  • Изображение
  • Гость
  • 75 | 16.08.2018, 17:42 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
"В 1557 г. башкиры уже платили ясак, а Иоанн Грозный в завещании, писанном в 1572 г. поручает сыну своему Казанское царство уже "с Башкирдою"...
-------------------------------
Дьявол в мелочах. Казанское ЦАРСТВО и БАШКИРДОЮ. Значит были Казанское царство, а не ханство и Башкирда. Татарды не было. Татарии не было.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 76 | 16.08.2018, 17:44 | Автор: Ирек
    Публикации: 119 | Комментарии: 10516 | Рейтинг: -832,6
63 | 16.08.2018, 17:01 | Автор: кац
Публикации: 0 | Комментарии: 15417 | Рейтинг: -2860,5
Иречок, башкиры конечно не такие хитрые как татары давать зад но получить еду и жизнь. Да воевали, причем одновременно и против внешнего врага вместе с русскими и за внутреннюю свободу и тоже с русскими. А татары НИКОГДА. НИ С КЕМ не воевали. Только козу это,.. доили.
++++++++++++++++++
Кац Проктолыч, чир это у тебя, твоя животная татарофобия, убогость твоя.



1

  • Изображение
  • Гость
  • 77 | 16.08.2018, 17:46 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Ирек абый, интересно пишете.Вот нам и понадобится сей дукумент).



0

  • Изображение
  • Участник
  • 78 | 16.08.2018, 17:49 | Автор: Ирек
    Публикации: 119 | Комментарии: 10516 | Рейтинг: -832,6
67 | 16.08.2018, 17:36 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
кто крышует фaшиcтсвyющeгo нaциoнaлиста Михаила Щеглова?
Для Щеглова статьи 282 как бы не существует вообще: без соответствующего крышевания никто не может призывать запрета родных языков!
+++++++++++++++++++++
Вопрос интересный. А кто крышыует здешних Кацов прибамбасов?



2

  • Изображение
  • Участник
  • 79 | 16.08.2018, 17:54 | Автор: Ирек
    Публикации: 119 | Комментарии: 10516 | Рейтинг: -832,6
68 | 16.08.2018, 17:42 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
"В 1557 г. башкиры уже платили ясак, а Иоанн Грозный в завещании, писанном в 1572 г. поручает сыну своему Казанское царство уже "с Башкирдою"...
-------------------------------
Дьявол в мелочах. Казанское ЦАРСТВО и БАШКИРДОЮ. Значит были Казанское царство, а не ханство и Башкирда. Татарды не было. Татарии не было.
+++++++++++++++++++++++++++++
Этого откуда выпустили, или, откуда он сбежал?



0

  • Изображение
  • Участник
  • 80 | 16.08.2018, 17:57 | Автор: кац
    Публикации: 0 | Комментарии: 19432 | Рейтинг: -3308,6
Иречок, в основном все правильно у тебя. Башкиры действительно воевали каждые 20 лет, как только подрастало новое поколение, татары пристраивались к русским в определенной позе. Приведи ХОТЬ ОДИН пример, когда бы татары хотя бы за себя пробовали воевать. Это война, а не козу,.. эээээ доить



1