« Март 2024 » | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
- Сам уже в окопе, старый к ...
Токарь из Тюмени, который выиграл в лотерее миллиард рублей, продал кв ...
Рейтинг: +0 Кухарка
- Сам уже в окопе, старый ...
Спикера Курултая Башкирии возмутило отсутствие очередей из желающих пойти на ...
29.03.2023 41849 3123
- Зря карлик ползал на ...
Главные заявления Владимира Путина и Си Цзиньпина по итогам переговоров в ...
21.03.2023 43251 73
- Военный преступник. ...
Международный уголовный суд (МУС), расположенный в Гааге, выдал ордер на арест ...
17.03.2023 14836 69
- Молодежь в гробу видала ...
Глава ВЦИОМ пожаловался, что новое поколение российской молодёжи ставит личное ...
16.03.2023 37144 32
- Пыня пошутил над холопами ...
Путин призвал судей защищать права и свободы россиян. Путин назвал эффективную ...
14.02.2023 32614 273
- Борьба дерьма с мочой ...
Сообщают о неком циркулярном письме министерства обороны, которое предложило ...
12.02.2023 16372 22
- Ублюдочный путинизм в ...
Министерство юстиции России включило в реестр иностранных агентов певицу ...
11.02.2023 13763 33
- Фильм о преступлениях ...
В декабре 2003 года в Башкирии совпали выборы в Госдуму и выборы президента ...
15.01.2023 23104 252
- Реакция людей на всю эту эпопею с Pussy Riot показала, насколько расколото наше общество по политическим и религиозным убеждениям, и насколько велико в нем эмоциональное напряжение, готовое взорваться взрывом от малейшей искры. Акция наложилась на существующее в стране недовольство, связанное с неудовлетворением одной из базовых социальных потребностей человека – в справедливости. Это понятие каждый человек понимает по-разному: один считает несправедливой роскошь и богатство церковных иерархов, другой – произвол властей, третий – неадекватные приговоры судов, четвертый – отсутствие свободы слова и собраний и т.д. За пять месяцев процесс над Pussy Riot постепенно консолидировал всех этих недовольных, и, выступая в поддержку скандальной панк-группы, на самом деле они защищали не столько их, сколько свои чаяния и надежды.
При этом подавляющая часть общества однозначно осудила выходку молодых бунтарок, и даже многие атеисты с негодованием отнеслись к грубому вмешательству в духовную сферу верующих. Но когда суд на Pussy Riot начал превращаться в акт мести, и участникам панк-молебна стали инкриминировать не совсем то, что они совершили (в соответствии с нынешним законодательством), часть людей выступила в их защиту. Обращаю внимание: сам поступок был вопиющим и я бы даже сказал «хамским» вмешательством в духовную жизнь верующих, но вот суд над ними показался многим несправедливым, поэтому протестуя против судебного произвола, они защищали не панк-концерт на амвоне, а самих себя и свои права на беспристрастный и объективный суд.
А что касается «международной поддержки» эпатажных девиц, то это наши власти (как светские, так и духовные) невольно сделали из них мучениц. Мадонне или Полу Маккартни трудно разобраться в хитросплетениях российской политики и наших отечественных социальных реалий. Как им этот материал подали в западных газетах, так они его и «проглотили». Джаз- или рок-концерт в американской церкви – вещь обычная, там никому и в голов не придет за это срок лепить, а у нас – другие традиции. Как говорится, «со своим уставом в чужой монастырь не ходи».
- Какие конкретно детали - как со стороны Pussy Riot (какие-то отдельные действия, внешность, поведение до или после акции и т. д.), так и со стороны их противников (церковь, суд, правоохранительные органы и т. д.) - стали наибольшими раздражителями, какие "болевые точки" они задели?
Что задели Pussy Riot в общем-то понятно. Храм – место для размышления и успокоения, и не важно, какой это храм - духовный, искусства или науки.
А вот реакция их официальных оппонентов была не очень продуманной. Власть достаточно жестко ответила на эпатаж молодых бунтарок, и если от власти светской мы вправе ожидать определенной строгости ради сохранения общественного порядка, то от власти духовной, и особенно с учетом православных традиций общество ждало более гуманного, пастырского отношения к поступку заблудших грешниц. В это плане хочется напомнить Евангелие, в котором Иисус много раз говорил о прощении, о милости, о любви, и осуждал гордыню, жестокость, мстительность. В этом смысле кульминацией неадекватности можно считать действия охранников ХХС 15 августа, напавших у ворот храма на людей с лозунгом, на котором были начертаны слова Иисуса Христа из Евангелия от Луки: «Блаженны милостивые». Вдумайтесь в абсурдность ситуации: у храма Христа разгоняют людей с его заветом!
- Были ли подобные случаи в истории?
- Хотя данный поступок оказался уникальным по степени психологического воздействия на общество, но в качестве близкой аналогии могу привести захват крейсера «Авроры» анархистами, который произошел чуть более года назад? И кто сейчас его помнит? А все потому, что с тех «революционеров» просто взяли объяснительную, оштрафовали и отпустили с Богом. Реагировать на «акции» Pussy Riot нужно было давно –привлечь к ответственности за безобразную акцию в Зоологическом музее четыре года назад. Я думаю, что если бы Толоконникову и ее сподвижниц тогда бы привлекли к административной ответственности и серьезно оштрафовали, то ничего бы дальше не было, а так безнаказанность родило чувство вседозволенности.
- Какое наказание стало бы "оптимальным" с точки зрения общественного поведения?
- Тяжесть наказания должна соответствовать содеянному в соответствии с существующим законодательством. Мелкое хулиганство было, имело место также явное неуважение к верующим, но вот наличие сознательной вражды по отношению к представителям православной конфессии – под большим вопросом. С точки зрения психологии есть существенная разница между мотивами вражды и ненависти и неуважением к чувствам других людей как следствие социальной незрелости и эгоцентризма.
И еще - если поступок Pussy Riotс задел Церковь, то и реагировать на него должна была Церковь, а не государственная карательная машина. Пасторская проповедь, милосердие, терпимость – вот чему учил Иисус Христос, а так – жестокость рождает жестокость, агрессия усиливает ненависть, и люди все меньше стараются понять друг друга, не говоря уже о том, чтобы простить. Вспомните, что когда один «обиженный» спросил у Христа, до скольких же раз прощать ему недругов – не до семи ли раз, Иисус вполне серьезно ответил ему – до семидесяти семи! А прощать к сожалению, мы разучились.
Приговор достаточно суровый, и части общества возникает вопрос о его целесообразности. С одной стороны он может напугать и остановить часть людей, протестующих против нынешней власти и Русской православной церкви, но предполагаю, что у других людей данный приговор вызовет ответную негативную реакцию и приведет к новым акциям под лозунгом борьбы за свободу осужденных «революционерок».
- Можете ли вы поставить диагноз - как этим девушкам, так и их сторонникам и противникам? И вообще, обществу в состоянии этой истерии? Как лечить этот диагноз?
- Я не сторонник ставить диагнозы и вешать ярлыки, и, тем не менее - попробую. То, что наше общество пока еще духовно нездорово – это факт. Да и как ему быть здоровым, когда за последнее столетие наша страна прошла через череду больших и малых войн, революций, репрессий, перестроек, бандитизма, бюрократии, коррупции и т.д. Все это не могло не отразиться на психике людей, в которой сформировался образ враждебного и недружелюбного мира, в котором правят ветхозаветные принципы «око за око и зуб за зуб». Теперь затронем психологические особенности участниц группы Pussy Riot.
То, что у девушек отмечается демонстративные черты поведения – это видно сразу. Они хотели славы – и получили ее, хотя для многих людей – это слава Герострата, спалившего храм. Вообще-то полную картину психических характеристик личности может дать только комплексная психологическая экспертиза, но так получилось, что первые две экспертизы, составленные авторитетными специалистами, были отвергнуты судом из-за их «мягкости», а в дело пошла только третье, заключение обвинительного характера, к которому у психологического сообщества возникло масса претензий.
- С вашей точки зрения - это была просто выходка эпатажных девиц, которые не ожидали такого резонанса, или гениально срежисссированная провокация?
Частично ответ на этот вопрос я уже дал выше – первоначально это был просто эпатаж, на уровне полового акта в зоологическом музее, в котором отличилась одна из участниц панк-молебна – столь же пошлое и примитивное действо. А вот потом все покатилось по другой колее, но в этом уже не заслуга Pussy Riotс. Гениальности режиссеров я здесь не наблюдаю, а вот непрофессиональность пиарщиков от власти – имеется.
Светлана Кузина, Комсомольская Правда
Оригинал публикации
Юрий Щербатых о Pussy Riot
Раздел: Общество | Просмотры: 22298 | Комментарии: 94