Рейтинг публикаций
Лучшие комментарии дня
Календарь новостей
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Лучшие комментарии недели
Лучшие комментарии месяца
Обсуждаемое за неделю
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Сам уже в окопе, старый ...

Спикера Курултая Башкирии возмутило отсутствие очередей из желающих пойти на ...
  29.03.2023   41849    3123

Зря карлик ползал на ...

Главные заявления Владимира Путина и Си Цзиньпина по итогам переговоров в ...
  21.03.2023   43251    73

Военный преступник. ...

Международный уголовный суд (МУС), расположенный в Гааге, выдал ордер на арест ...
  17.03.2023   14836    69

Молодежь в гробу видала ...

Глава ВЦИОМ пожаловался, что новое поколение российской молодёжи ставит личное ...
  16.03.2023   37144    32

Пыня пошутил над холопами ...

Путин призвал судей защищать права и свободы россиян. Путин назвал эффективную ...
  14.02.2023   32614    273

Борьба дерьма с мочой ...

Сообщают о неком циркулярном письме министерства обороны, которое предложило ...
  12.02.2023   16372    22

Ублюдочный путинизм в ...

Министерство юстиции России включило в реестр иностранных агентов певицу ...
  11.02.2023   13763    33

Фильм о преступлениях ...

В декабре 2003 года в Башкирии совпали выборы в Госдуму и выборы президента ...
  15.01.2023   23104    252

Утилизация холопов, ...

Путин назвал положительной динамику военной спецоперации на Украине. Президент ...
  15.01.2023   38709    8

Подох этот, подохнет и ...

Сегодня, 11 января, так и не дожив до суда, скончался Муртаза Рахимов. Ему было ...
  12.01.2023   33378    80

Читаемое за месяц
Архив публикаций
Март 2023 (4)
Февраль 2023 (3)
Январь 2023 (5)
Декабрь 2022 (4)
Ноябрь 2022 (3)
Октябрь 2022 (1)

Юрий Щербатых о Pussy Riot

  • Опубликовано: Сидор | 23.08.2012
    Раздел: Общество | Просмотры: 22298 | Комментарии: 94
0



- Почему «панк-молебен» - по сути, хулиганская выходка - так взбудоражила общество и даже получила международный резонанс?

Юрий Щербатых о Pussy Riot


- Реакция людей на всю эту эпопею с Pussy Riot показала, насколько расколото наше общество по политическим и религиозным убеждениям, и насколько велико в нем эмоциональное напряжение, готовое взорваться взрывом от малейшей искры. Акция наложилась на существующее в стране недовольство, связанное с неудовлетворением одной из базовых социальных потребностей человека – в справедливости. Это понятие каждый человек понимает по-разному: один считает несправедливой роскошь и богатство церковных иерархов, другой – произвол властей, третий – неадекватные приговоры судов, четвертый – отсутствие свободы слова и собраний и т.д. За пять месяцев процесс над Pussy Riot постепенно консолидировал всех этих недовольных, и, выступая в поддержку скандальной панк-группы, на самом деле они защищали не столько их, сколько свои чаяния и надежды.

При этом подавляющая часть общества однозначно осудила выходку молодых бунтарок, и даже многие атеисты с негодованием отнеслись к грубому вмешательству в духовную сферу верующих. Но когда суд на Pussy Riot начал превращаться в акт мести, и участникам панк-молебна стали инкриминировать не совсем то, что они совершили (в соответствии с нынешним законодательством), часть людей выступила в их защиту. Обращаю внимание: сам поступок был вопиющим и я бы даже сказал «хамским» вмешательством в духовную жизнь верующих, но вот суд над ними показался многим несправедливым, поэтому протестуя против судебного произвола, они защищали не панк-концерт на амвоне, а самих себя и свои права на беспристрастный и объективный суд.

А что касается «международной поддержки» эпатажных девиц, то это наши власти (как светские, так и духовные) невольно сделали из них мучениц. Мадонне или Полу Маккартни трудно разобраться в хитросплетениях российской политики и наших отечественных социальных реалий. Как им этот материал подали в западных газетах, так они его и «проглотили». Джаз- или рок-концерт в американской церкви – вещь обычная, там никому и в голов не придет за это срок лепить, а у нас – другие традиции. Как говорится, «со своим уставом в чужой монастырь не ходи».

- Какие конкретно детали - как со стороны Pussy Riot (какие-то отдельные действия, внешность, поведение до или после акции и т. д.), так и со стороны их противников (церковь, суд, правоохранительные органы и т. д.) - стали наибольшими раздражителями, какие "болевые точки" они задели?

Что задели Pussy Riot в общем-то понятно. Храм – место для размышления и успокоения, и не важно, какой это храм - духовный, искусства или науки.

А вот реакция их официальных оппонентов была не очень продуманной. Власть достаточно жестко ответила на эпатаж молодых бунтарок, и если от власти светской мы вправе ожидать определенной строгости ради сохранения общественного порядка, то от власти духовной, и особенно с учетом православных традиций общество ждало более гуманного, пастырского отношения к поступку заблудших грешниц. В это плане хочется напомнить Евангелие, в котором Иисус много раз говорил о прощении, о милости, о любви, и осуждал гордыню, жестокость, мстительность. В этом смысле кульминацией неадекватности можно считать действия охранников ХХС 15 августа, напавших у ворот храма на людей с лозунгом, на котором были начертаны слова Иисуса Христа из Евангелия от Луки: «Блаженны милостивые». Вдумайтесь в абсурдность ситуации: у храма Христа разгоняют людей с его заветом!

- Были ли подобные случаи в истории?

- Хотя данный поступок оказался уникальным по степени психологического воздействия на общество, но в качестве близкой аналогии могу привести захват крейсера «Авроры» анархистами, который произошел чуть более года назад? И кто сейчас его помнит? А все потому, что с тех «революционеров» просто взяли объяснительную, оштрафовали и отпустили с Богом. Реагировать на «акции» Pussy Riot нужно было давно –привлечь к ответственности за безобразную акцию в Зоологическом музее четыре года назад. Я думаю, что если бы Толоконникову и ее сподвижниц тогда бы привлекли к административной ответственности и серьезно оштрафовали, то ничего бы дальше не было, а так безнаказанность родило чувство вседозволенности.

- Какое наказание стало бы "оптимальным" с точки зрения общественного поведения?

- Тяжесть наказания должна соответствовать содеянному в соответствии с существующим законодательством. Мелкое хулиганство было, имело место также явное неуважение к верующим, но вот наличие сознательной вражды по отношению к представителям православной конфессии – под большим вопросом. С точки зрения психологии есть существенная разница между мотивами вражды и ненависти и неуважением к чувствам других людей как следствие социальной незрелости и эгоцентризма.

И еще - если поступок Pussy Riotс задел Церковь, то и реагировать на него должна была Церковь, а не государственная карательная машина. Пасторская проповедь, милосердие, терпимость – вот чему учил Иисус Христос, а так – жестокость рождает жестокость, агрессия усиливает ненависть, и люди все меньше стараются понять друг друга, не говоря уже о том, чтобы простить. Вспомните, что когда один «обиженный» спросил у Христа, до скольких же раз прощать ему недругов – не до семи ли раз, Иисус вполне серьезно ответил ему – до семидесяти семи! А прощать к сожалению, мы разучились.

Приговор достаточно суровый, и части общества возникает вопрос о его целесообразности. С одной стороны он может напугать и остановить часть людей, протестующих против нынешней власти и Русской православной церкви, но предполагаю, что у других людей данный приговор вызовет ответную негативную реакцию и приведет к новым акциям под лозунгом борьбы за свободу осужденных «революционерок».

- Можете ли вы поставить диагноз - как этим девушкам, так и их сторонникам и противникам? И вообще, обществу в состоянии этой истерии? Как лечить этот диагноз?

- Я не сторонник ставить диагнозы и вешать ярлыки, и, тем не менее - попробую. То, что наше общество пока еще духовно нездорово – это факт. Да и как ему быть здоровым, когда за последнее столетие наша страна прошла через череду больших и малых войн, революций, репрессий, перестроек, бандитизма, бюрократии, коррупции и т.д. Все это не могло не отразиться на психике людей, в которой сформировался образ враждебного и недружелюбного мира, в котором правят ветхозаветные принципы «око за око и зуб за зуб». Теперь затронем психологические особенности участниц группы Pussy Riot.

То, что у девушек отмечается демонстративные черты поведения – это видно сразу. Они хотели славы – и получили ее, хотя для многих людей – это слава Герострата, спалившего храм. Вообще-то полную картину психических характеристик личности может дать только комплексная психологическая экспертиза, но так получилось, что первые две экспертизы, составленные авторитетными специалистами, были отвергнуты судом из-за их «мягкости», а в дело пошла только третье, заключение обвинительного характера, к которому у психологического сообщества возникло масса претензий.

- С вашей точки зрения - это была просто выходка эпатажных девиц, которые не ожидали такого резонанса, или гениально срежисссированная провокация?

Частично ответ на этот вопрос я уже дал выше – первоначально это был просто эпатаж, на уровне полового акта в зоологическом музее, в котором отличилась одна из участниц панк-молебна – столь же пошлое и примитивное действо. А вот потом все покатилось по другой колее, но в этом уже не заслуга Pussy Riotс. Гениальности режиссеров я здесь не наблюдаю, а вот непрофессиональность пиарщиков от власти – имеется.

Светлана Кузина, Комсомольская Правда
Оригинал публикации








Связанные темы и персоны