Календарь новостей
«    Ноябрь 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Лучшие комментарии
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Курятники из профнастила ...

В Башкирии установили новые остановки из профнастила за 100 тысяч рублей ...
  13.11.2019   15705    31

Курултаю предложено ...

В парламент Башкирии Курултай направлен проект поправок в республиканский закон ...
  13.11.2019   37580    6

Аттракцион избирательной ...

Суд не стал запрещать выезд за рубеж уфимскому застройщику Рашиту Багаутдинову. ...
  13.11.2019   25356    9

Галкин не дурак, ...

Телеведущий Максим Галкин посетовал на цензуру на российском телевидении. По ...
  13.11.2019   23400    20

За народ можно быть ...

Глава Башкортостана в лидерах среди губернаторов по уровню доверия граждан. ...
  12.11.2019   35737    66

Пока простые люди гниют ...

Прокуратура и мэрия Уфы обжалуют оправдательный приговор Андрею Носкову. ...
  12.11.2019   39656    34

«Башкорту» отказано в ...

Правительство Башкирии и администрация Уфы отказали движению «Башкорт» в ...
  12.11.2019   28823    22

Марат Вакилов вышел из ...

Бывший председатель Верховного суда Башкирии (в 1999-2007 годах) Марат Вакилов ...
  12.11.2019   17504    8

Очередная победа ...

В Башкортостане за год в 5 раз выросло количество абортов среди ...
  12.11.2019   24468    15

«Достоверное» дерьмо за ...

Названа дата презентации. Проект электронной версии «Большой российской ...
  11.11.2019   14365    17

Читаемое за месяц
Архив публикаций
Ноябрь 2019 (40)
Октябрь 2019 (87)
Сентябрь 2019 (81)
Август 2019 (127)
Июль 2019 (109)
Июнь 2019 (92)


Ложная карта этнорелигиозных угроз

0


Этнорелигиозные вопросы относятся к сложным и достаточно чувствительным ко внешнему воздействию проблемам. Анализ, а тем более публичное обнародование результатов анализа по этим вопросам требуют максимальной аккуратности, ибо благими намерениями и недостаточной компетентностью можно усугубить ситуацию в этноконфессиональной среде.

Ложная карта этнорелигиозных угроз


Так, в обнародованном докладе «Карта этнорелигиозных угроз: Северный Кавказ и Поволжье» Института национальной стратегии, на наш взгляд, имеется ряд серьезных противоречий, ставящих под сомнение объективность данного документа.

1. Стержневым моментом доклада является исследование «ваххабизма» в России, однако в параграфе «Определение ваххабизма» этого определения мы не находим. Авторы доклада относят к ваххабизму практически все течения, исторически нетрадиционные на территории России (в числе которых хизбуты, таблигиты, «Братья мусульмане» и т.д.).

Вряд ли эти течения можно определить общим понятием «ваххабизма», т.к. все эти течения (включая сам «ваххабизм») являются самостоятельными движениями, каждое из которых в своей основе имеет отличительные от других догматические и (или) политические постулаты, и различающиеся друг от друга методы работы и вербовки.

Поэтому, если ставить себе цель бороться с этими движениями, то необходимо максимально изучить и понять каждое из них в отдельности. Метод, когда одним определением пытаются охватить множество субъектов, в отношении современного мусульманского социума сегодня не работает. Мусульманское сообщество современной России сложносоставное и представлено множеством течений и движений различной природы происхождения и различного целеполагания. Его нужно изучать, понять, что оно из себя представляет, а уже потом на основе эмпирических данных предлагать методы по защите национальной безопасности. В докладе нет ссылок, на какие либо эмпирические исследования. Непонятно, каким образом авторы доклада подсчитали примерное количество ваххабитов в России (с.8) – «5% от общего числа мусульман (около 700 тыс. чел.)» (почему 5%, а не 2% или 25% от общего числа мусульман?!).

Между тем, данные по этой проблеме, например, на материале Башкортостана были – весьма редкие, но именно поэтому тем более легко отмечаемые для добросовестного исследователя, доступные экспертному сообществу и известные функционерам ЦДУМ, ДУМ РБ и АПРБ. В качестве альтернативного примера мы можем сослаться на исследования Центра социокультурного моделирования Института гуманитарных исследований Республики Башкортостан (ЦСКМ ИГИ РБ). Согласно оценке ЦСКМ ИГИ РБ, проверенной сочетанием методов статического подсчета, экспертного прогнозирования и включенного наблюдения, за 2012 г., в среднем количество «неофициальных» мусульман только в г. Уфе составляет 14,3% от общего количества практикующих мусульман (посещающих пятничный намаз). Выделить из них «ваххабитов» со статической точностью пока не представлялось возможным, а приравнивать их всех к ваххабитам, как это сделали докладчики ИНС – представляется научно некорректным. Уровень напряжённости (готовности к межгрупповым религиозным конфликтам) оценивается как средний – 30,1% опрошенных, однако 47,4% считает возможным сотрудничество между «официальным» и «неофициальным» Исламом в РБ в решении актуальных для всех мусульман вопросов, что снижает уровень конфликтного ожидания. При всей конфликтогенности данного течения, «запретить» в такой ситуации ваххабизм законодательно, как предлагают в рецензируемом докладе, было бы совершенно безответственной мерой, не обладающей ни юридическими основаниями, ни обоснованиями внешне- и внутри-политического характера и привело бы только к резкому и бессмысленному обострению конфликта.

2. Тезисы относительно национал-сепаратизма в Республике Башкортостан также не находят своего реального подтверждения в той интерпретации, которую предлагают авторы доклада. Ни социологических данных, ни фактологического материала, кроме «голых» тезисов не представлено.

Изложенные выводы о деятельности одиозной организации «Кук буре», особенно прогноз о ее выступлении в альянсе с СТМ «Азатлык» против ДУМов (с.14) и констатация сращивания башкирских и татарских националистов РБ с не менее одиозным предпринимателем А. Мухамедьяровым (с.14-15) явно говорят о том, что авторы доклада крайне поверхностно знакомы с ситуацией в регионе.

БПД «Кук буре» (впрочем, как и СТМ «Азатлык» в Татарстане) представляет собой скорее небольшой, но скандально рекламируемый «кружок по интересам», нежели какую либо общественно-политическую силу. Популярностью среди населения республики эта организация не пользуется. Более того, на наш взгляд, пока существуют «Кук буре» и «Азатлык» в нынешнем формате, национальной безопасности России ничего не угрожает, ибо явный крен в сторону романтизма «либерал-националистических» организаций и неадекватности действий этих сообществ общественно-политическим вызовам - расщепляют и девальвируют как башкирский, так и татарский национализм изнутри.

Если говорить простым языком, то одной «буханки» полиции и 3-4 сотрудников ОМОНа будет достаточно чтобы «спасти» национальную безопасность России, в случае если «Кук буре» (или «Азатлык») вздумает «посягнуть» на нее.

Существенны и отличия между «Кук буре» и «Азатлык», никак не отмеченные в докладе – что является очевидным недочетом, если верить тому значению, которое придают этим организациям авторы. «Кук буре» не имеет никаких связей с радикальными исламскими сообществами, его лидеры вообще отличаются крайней эклектикой и неопределенностью во взглядах на исламский вопрос. Отсюда и отсутствие, например, демонстративных контактов с «Хизбутами» или эпатажно русофобских заявлений, характерных для пиар-акций «Азатлык». Первое же давление на «Азатлык» (напоминание о возможности призыва их лидера Наиля Набиуллина в армию) привело к тому, что эта организация немедленно свернула «пантюркистскую» риторику и занялась привычной для татарских националистов нарочито агрессивной башкирофобской фантастикой наподобие инициирования референдума о присоединении северо-западных районов Башкортостана к Татарстану и т.п. – что естественно вызвало непримиримое противостояние его с «Кук буре».

Интересна позиция докладчиков относительно А.Мухамедьярова, основана она на простом положении: «на безрыбье и рак рыба». Не сумев найти истинные акторы потенциальной конфликтности, находят мнимые. По сути, выступающий исключительно популистскими лозунгами и методами (при этом имеющий нулевую социальную поддержку в регионе) А. Мухамедьяров, представляется авторам доклада как основной оппозиционер действующей власти Р.З.Хамитова (с.15). И более того, чуть ли не спонсором этнорелигиозных радикалов (с.20) – к которым в действительности Мухамедьяров (позиционирующий себя как православный) вообще не имеет отношения. Основание для обвинения его в «поддержке исламских радикалов» вообще странное: освещение принадлежащими ему СМИ «митинга «протеста против притеснений мусульман», собравшем до 400 человек (весьма значительная для информповода цифра для Уфы) – на таком же основании в поддержке «Хизб-ут-Тахрир» можно обвинить всю башкирскую блогосферу.

Перечисление фамилий «башкир» (стр. 15 доклада), якобы вступивших в лагерь Мухамедьярова по большому счету не значит ничего. Т.к. даже если действительно эти «башкиры» находятся во взаимодействии с Мухамедьяровым (что не факт), то это не означает, что башкирское нац.движение контролируется Мухамедьяровым. Все перечисленные не имеют никакой социальной базы в среде башкирских элит, и при всем их желании не могут воздействовать на политические процессы путем оперирования «интересами башкирского народа». То же самое относится к перечисленным «татарам» из «лагеря» Альберта Мухамедьярова.

Аналогичной позиции в оценке доклада ИНС придерживается и Администрация Президента РБ, заявившая, что «в качестве националистов упомянуты такие персонажи, которых иначе как «крикунами» и не назовешь. У них нет серьезной общественной поддержки, и люди за ними не пойдут. Фактор Мухамедьярова также сильно «раздут» – данные социологических исследований говорят, что его узнаваемость не превышает 5%».

На странице 18 докладчики смело указывают, якобы «Эти инциденты позволили говорить о том, что исламистское подполье готовится к проведению серии терактов на грядущей Универсиаде в Казани». Предсказывается уже не конфликт (это было бы в пределах научного допуска), а теракт. Но подобные прогнозы вообще вне компетенции ИНС. Это – компетенция как минимум УФСБ по РТ. Высказанных оснований для такого прогноза совершенно недостаточно, таковыми могли быть оперативные данные – располагать которыми обычные ученые, да еще из негосударственной структуры либо не имеют права, либо обязаны предоставить компетентным органам, а не в виде доклада досужей публике в Интернете. Дело ученых - предоставлять открытые данные и из них строить научно проверяемые умозаключения.

Далее, на странице 22 доклада ИНС рассматривается «Этнолингвистический конфликт: проблема русского языка в школах Татарстана». Но в «Выводах и рекомендациях» на странице 26, почему-то дается указание, как нужно разрешить этнолингвистический конфликт в Башкортостане. Авторы доклада, очевидно, не знают, что ситуация по преподаванию русского языка в Башкирии намного отличается от ситуации в Татарии. В частности, обучение башкирскому языку как обязательному в школах РБ введено только в 2006 г., преподается он (как государственный в РБ) лишь 2-3 часа в неделю и крайне нестрого, с сохранением индивидуального права обоснованного отказа родителя от посещения ребенком предмета. А рекомендованная докладчиками мера по разрешению русского языка как родного в школах РБ принята давно: предмет «Родной язык» всегда предусматривал возможность выбора в качестве такового русского языка.

По тем же «Выводам и рекомендациям» необходимо отметить, что авторский коллектив обобщает явление этнократии в национальных республиках, с единственным примером по Татарстану. В Башкортостане опять таки ситуация в корне иная (в которой авторы не разбирались: в том числе не приведены реальные факты этнической дискриминации «нетитульных» этносов на государственной службе).

Вообще, данный доклад иногда вызывает ощущение, что Институт получил некий заказ и финансирование (необязательно от государства) на исследование «этнорелигиозных угроз» (или на пиар (позитивный, «черный» либо негативный) политиков-бизнесменов регионального уровня), однако когда подошли «сроки» сдачи работы, исполнители, по крайней мере по «башкирской» части доклада попросту «схалтурили» и скомпоновали все слухи и сплетни, найденные в Интернете.

В среде республиканских элит РБ данный доклад вызвал самые различные вопросы и оценки, чаще – недоуменные либо отрицательные, в том числе со стороны АП РБ. На наш взгляд, некоторые совершенно ошибочно Институту национальной стратегии приписывают (как например «МедиаКорСеть») роль аналитиков Кремля, на основе работы которого «там принимаются решения».

Во-первых, как видно из обсуждаемого опуса, – там нет какой-либо аналитики, доклад полностью состоит из слабых журналистских суждений. А Кремль, какие бы решения он не принимал, всегда заинтересован в получении качественной аналитики и объективной ситуации в регионах.

Во-вторых, как известно, Институт национальной стратегии имеет организационно-правовую форму «автономная некоммерческая организация». А значит, не является государственным учреждением. Таких «научно-аналитических институтов» в переполненной различными политологами Москве как говорится «пруд пруди», некоторые из подобных институтов состоят из 1-3 человек.

Безусловно, сегодня вопросы нациестроительства и конфессиональных проблем требуют к себе повышенного внимания со стороны государства и научно-экспертного сообщества. Однако нельзя приниматься за решение данных вопросов, не имея для этого результатов эмпирических исследований.

Так, например, необходимо определить, что из себя представляет сегодня российское мусульманское сообщество, какими течениями оно представлено? Какова природа этих течений? Каковы их цели и методы работы? И самый главный вопрос, как должен развиваться Ислам в России в условиях глобализации и открытого общества?!

В свою очередь, угроза национальных движений в республиках заключается не в наличии молодежных националистических организаций из 15-20 человек, а в том, что сегодня фактически отсутствует коммуникация между национальными элитами и государством.

В целом, по содержанию доклада видно, что авторы не претендуют на академическую строгость. В том числе поэтому так явно «страдает» объективность данного документа. Очевидно, в докладе есть интересные мысли и суждения. Известно, что руководитель коллектива авторов доклада М.В.Ремизов, например – достаточно интересный идеолог русского национализма, а Р.А.Силантьев широко известен как религиовед. Нам трудно судить об адекватности интерпретации авторов по тексту, посвященному ситуации на Кавказе и в Татарстане – мы не располагаем для этого необходимым знанием обстановки в указанных регионах. Но элементарные ошибки в оценке положения на материалах Башкортостана заставляют усомниться в компетентности доклада в целом.

Действительно, имеются определенные тенденции различных угроз национальной безопасности, в том числе в виде того же «пантюркизма» или «нетрадиционных» течений Ислама. Однако неразборчивость и поверхностность анализа и выводов доклада способны лишь усилить эти тенденции. Т.к. не осуществив подробную и детальную диагностику «заболевания», невозможно провести качественное и быстрое его «лечение».

Азат Бадранов, Азат Бердин, РБ21








Связанные темы и персоны

  • Изображение
  • Участник
  • 61 | 28.05.2013, 18:24 | Автор: Николай
    Публикации: 0 | Комментарии: 2476 | Рейтинг: +24,4
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
# 60 | 28.05.2013, 18:22 | Автор: demakrat | На сайте
ЖУЛИКИ и ВОРЫ засуетились! :):):)
-----
..так не суетись..успокойся..простой рецепт..пять капель корвалола, три капли валерианки на стакан водки..чудодейственное средство...



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 62 | 28.05.2013, 18:27 | Автор: blunt
    Публикации: 8 | Комментарии: 18756 | Рейтинг: +3350,6
# 54 | 28.05.2013, 17:58 | Автор: Николай | На сайте
Публикации: 0 | Комментарии: 2341 | Рейтинг: +70,9
# 50 | 28.05.2013, 16:20 | Автор: demakrat | На сайте
Ну и, само собой, спасибо тем, кто поучаствует трудовым рублем."
----------
..все предыдущее лирика..

...Саша Сотник
А думаю я о том, что, вероятно, вслед за Алексеем Крикухой придется тоже искать работу, ибо гражданское общество, как я понимаю, не в состоянии содержать единственную на всю страну бригаду независимых журналистов. Что скажешь, народ? "Политвестник" тебе не нужен? Скажи честно - мы не обидимся. А пока - прекращаем снимать, ибо нет денег даже на метро. "Пятнашка" - не в счет: за квартиру платить все равно надо, иначе по истечении мая мне придется поселиться на одном из вокзалов... Яндекс-кошелек Политвестника: 410011468589866 Номер моей Сберкарты: 5469 3800 4520 1372
----------------
Госдеп обнищал?



0

  • Изображение
  • Участник
  • 63 | 28.05.2013, 18:29 | Автор: demakrat
    Публикации: 39 | Комментарии: 1975 | Рейтинг: +450,9
# 54 | 28.05.2013, 17:58 | Автор: Николай | На сайте
Публикации: 0 | Комментарии: 2340 | Рейтинг: +71,1
# 50 | 28.05.2013, 16:20 | Автор: demakrat | На сайте
Ну и, само собой, спасибо тем, кто поучаствует трудовым рублем."
----------
..все предыдущее лирика...
___________________________________________

Признайтесь, Николай, Вы бы хотели купить БМВ блондинке? ;) А?!! :):):)

http://navalny.livejournal.com/802291.html

Всё остальное - ЛИРИКА!



0

  • Изображение
  • Участник
  • 64 | 28.05.2013, 18:30 | Автор: Николай
    Публикации: 0 | Комментарии: 2476 | Рейтинг: +24,4
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
# 62 | 28.05.2013, 18:27 | Автор: blunt | На сайте
Госдеп обнищал?
--------
..скорее потенциальные инвесторы поумнели, перестали клевать на разводилово...



0

  • Изображение
  • Участник
  • 65 | 28.05.2013, 18:33 | Автор: Николай
    Публикации: 0 | Комментарии: 2476 | Рейтинг: +24,4
# 63 | 28.05.2013, 18:29 | Автор: demakrat | На сайте
Признайтесь, Николай, Вы бы хотели купить БМВ блондинке? ;) А?!! :):):)
-------------------

Всё-таки не стоило мне при девушке на фразу: "Молодой человек, купите барышне цветы!" отвечать: "И так даст".

..поток вашего сознания непокобелим..



0

  • Изображение
  • Участник
  • 66 | 28.05.2013, 18:47 | Автор: demakrat
    Публикации: 39 | Комментарии: 1975 | Рейтинг: +450,9
# 65 | 28.05.2013, 18:33 | Автор: Николай | На сайте
Публикации: 0 | Комментарии: 2343 | Рейтинг: +70,8
# 63 | 28.05.2013, 18:29 | Автор: demakrat | На сайте
Признайтесь, Николай, Вы бы хотели купить БМВ блондинке? ;) А?!! :):):)
-------------------

Всё-таки не стоило мне при дe-вушке на фразу: "Молодой человек, купите барышне цветы!" отвечать: "И так даст".

..поток вашего сознания непокобелим..
_____________________________________________

:):):) Николай, я не ОБ ЭТОМ! Вы ссылку то "открыли", прежде чем отвечать? ;)

Конечно, ДАСТ! Но - НЕ ВАМ!!! :):):) А Вы, простите, "как лох", "цветы купите"! ;)



0

  • Изображение
  • Участник
  • 67 | 28.05.2013, 18:50 | Автор: Николай
    Публикации: 0 | Комментарии: 2476 | Рейтинг: +24,4
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
# 66 | 28.05.2013, 18:47 | Автор: demakrat | На сайте

:):):) Николай, я не ОБ ЭТОМ! Вы ссылку то "открыли", прежде чем отвечать? ;)
---------------
..конечно нет..как продюссера навального я вас конечно понимаю, но мне ни разу не приходилось читать у навального ничего стоящего внимания..все для 18 летних оболтусов..



0

  • Изображение
  • Участник
  • 68 | 28.05.2013, 18:52 | Автор: demakrat
    Публикации: 39 | Комментарии: 1975 | Рейтинг: +450,9
Ну блондинку то, ладно - "за красивые глаза" "порадовать" можно. :):):) А вот зачем Вам, например, "покупать цветы" главе администрации Белорецкого района, "убей - не пойму"!!! ;)



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 69 | 28.05.2013, 18:53 | Автор: blunt
    Публикации: 8 | Комментарии: 18756 | Рейтинг: +3350,6
Дима, с кем ты общаешься.
Как низко ты пал. Бывший домоуправ, уволенный за поборы с дворников-таджиков.
ФИ!



0

  • Изображение
  • Участник
  • 70 | 28.05.2013, 18:54 | Автор: Николай
    Публикации: 0 | Комментарии: 2476 | Рейтинг: +24,4
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
# 66 | 28.05.2013, 18:47 | Автор: demakrat | На сайте
Конечно, ДАСТ! Но - НЕ ВАМ!!! :):):) А Вы, простите, "как лох", "цветы купите"! ;)
--------
..да не возбуждайтесь вы так, у вас скоро знаки препинания закончаться....не буду я у вас цветы покупать..



0

  • Изображение
  • Участник
  • 71 | 28.05.2013, 18:56 | Автор: Николай
    Публикации: 0 | Комментарии: 2476 | Рейтинг: +24,4
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
# 68 | 28.05.2013, 18:52 | Автор: demakrat | На сайте
Ну блондинку то, ладно - "за красивые глаза" "порадовать" можно. :):):) А вот зачем Вам, например, "покупать цветы" главе администрации Белорецкого района, "убей - не пойму"!!! ;)
---------
..Есть такие люди, к которым хочется подойти, взглянуть в глаза, обнять за плечи и ласково-ласково так спросить: "Как же ты живешь дорогой мой, без мозгов-то? ? "



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 72 | 28.05.2013, 19:01 | Автор: Зимагор
    Публикации: 28 | Комментарии: 6135 | Рейтинг: +1729,8
# 71 | 28.05.2013, 18:56 | Автор: Николай | На сайте
Публикации: 0 | Комментарии: 2346 | Рейтинг: +70,7
---------------
..Есть такие люди, к которым хочется подойти, взглянуть в глаза, обнять за плечи и ласково-ласково так спросить: "Как же ты живешь дорогой мой, без мозгов-то? ? "
---------------------------
Никола , это ты с такими словами подходишь к горячо любимому
В.И. Ленину в мавзолее , когда посещаешь ???



0

  • Изображение
  • Участник
  • 73 | 28.05.2013, 19:07 | Автор: Николай
    Публикации: 0 | Комментарии: 2476 | Рейтинг: +24,4
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
# 72 | 28.05.2013, 19:01 | Автор: Зимагор | На сайте
Никола , это ты с такими словами подходишь к горячо любимому
В.И. Ленину в мавзолее , когда посещаешь ???
------
..зимага..жесть, но есть еще жестее..«Я вам здесь не юрист. Вот как я вам здесь не Димон. Вот я Димон, но я не юрист, я, вообще-то, председатель правительства и председатель партии — я не могу рассуждать просто как юрист. Потому что невозможно разорвать в себе все составляющие на части и сказать, что как юрист я с вами категорически не согласен, но как политик готов поддержать. Это было бы просто нечестно»



0

  • Изображение
  • Участник
  • 74 | 28.05.2013, 19:09 | Автор: Николай
    Публикации: 0 | Комментарии: 2476 | Рейтинг: +24,4
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
# 69 | 28.05.2013, 18:53 | Автор: blunt | На сайте
Дима, с кем ты общаешься.
Как низко ты пал. Бывший домоуправ, уволенный за поборы с дворников-таджиков.
ФИ!
-------
..клевета..требую сатисфакции..дворники были узбеками..!!!



0

  • Изображение
  • Участник
  • 75 | 28.05.2013, 19:10 | Автор: demakrat
    Публикации: 39 | Комментарии: 1975 | Рейтинг: +450,9
# 70 | 28.05.2013, 18:54 | Автор: Николай | На сайте
Публикации: 0 | Комментарии: 2346 | Рейтинг: +70,7
# 66 | 28.05.2013, 18:47 | Автор: demakrat | На сайте
Конечно, ДАСТ! Но - НЕ ВАМ!!! :):):) А Вы, простите, "как лох", "цветы купите"! ;)
--------
..да не возбуждайтесь вы так, у вас скоро знаки препинания закончаться....не буду я у вас цветы покупать..
_____________________________________________

"Назло тятьке уши отморожу, будет у него сын без ушей." :):):)



0

  • Изображение
  • Участник
  • 76 | 28.05.2013, 19:18 | Автор: Николай
    Публикации: 0 | Комментарии: 2476 | Рейтинг: +24,4
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
# 75 | 28.05.2013, 19:10 | Автор: demakrat | На сайте
"Назло тятьке уши отморожу, будет у него сын без ушей." :):):)
-----------
..у нас все депутаты такие..отмороженные..поэтому может не слышат наказы избирателей..)))



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 77 | 28.05.2013, 19:21 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 192 | Комментарии: 38725 | Рейтинг: +6476,8
# 74 | 28.05.2013, 19:09 | Автор: Николай | На сайте
Публикации: 0 | Комментарии: 2348 | Рейтинг: +70,7

# 69 | 28.05.2013, 18:53 | Автор: blunt | На сайте
Дима, с кем ты общаешься.
Как низко ты пал. Бывший домоуправ, уволенный за поборы с дворников-таджиков.
ФИ!
-------
..клевета..требую сатисфакции..дворники были узбеками..!!!
=============
Узбеки грабили таджиков, а ты тряс узбеков. Выходит измывался над обоими народами во главе преступного сообщества.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 78 | 28.05.2013, 19:24 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Так, например, необходимо определить, что из себя представляет сегодня российское мусульманское сообщество, какими течениями оно представлено? Какова природа этих течений? Каковы их цели и методы работы? И самый главный вопрос, как должен развиваться Ислам в России в условиях глобализации и открытого общества?!
--------------------------
На главный вопрос ответим так-исламу не место в России.
Это религия для слаборазвитых стран.



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 79 | 28.05.2013, 19:26 | Автор: blunt
    Публикации: 8 | Комментарии: 18756 | Рейтинг: +3350,6
# 77 | 28.05.2013, 19:21 | Автор: Вдумчивый | На сайте
Публикации: 2 | Комментарии: 7845 | Рейтинг: +1831
# 74 | 28.05.2013, 19:09 | Автор: Николай | На сайте
Узбеки грабили таджиков, а ты тряс узбеков. Выходит измывался над обоими народами во главе преступного сообщества.
-------------------------
Преступное домоуправительное сообщество.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 80 | 28.05.2013, 19:28 | Автор: Николай
    Публикации: 0 | Комментарии: 2476 | Рейтинг: +24,4
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
# 77 | 28.05.2013, 19:21 | Автор: Вдумчивый | На сайте
Узбеки грабили таджиков, а ты тряс узбеков. Выходит измывался над обоими народами во главе преступного сообщества.
---------
..нет..восстанавливал справедливость экспроприируя экспропропрованное!!!!



0