Календарь новостей
«    Апрель 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Лучшие комментарии
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Не врет и не боится. ...

Куратор проекта «Инвестируй в Башкортостан» рассказала об инвестиционном ...
  23.04.2019   12719    29

Украинская мечта России ...

Абсолютно неважно, почему победил Зеленский и что он теперь будет делать. Это ...
  23.04.2019   43230    91

Старуха говорит нам: ...

Член Совета федерации от Омской области Елена Мизулина заступилась за ...
  23.04.2019   15495    20

Евгения Куцуева: ...

Русские... Урус... (так вроде). Я вспомнила, сутки думала откуда у меня это ...
  22.04.2019   35030    91

«Наш красивый город ...

В Сибае в субботу прошел экологический сход граждан, созванный группой ...
  22.04.2019   17919    19

Орден СЮ, которого ...

В числе награждённых — горняки, медики, работники образования, журналисты, ...
  22.04.2019   37659    48

Народ такой. Кого им ...

В конце марта в региональном отделении “Единой России” отобрали четверых ...
  19.04.2019   19514    64

Старая байка про «два ...

Первый президент РТ прислал видеопоздравление к церемонии открытия Дней ...
  19.04.2019   40646    69

Не было альтернативы, и ...

Как сообщила «Эху» сама Саитова, она направила предложения о выдвижении ее ...
  19.04.2019   20281    32

Бесполезный совет с ...

Президентский Совет по права человека направил руководству Башкирии и в ...
  19.04.2019   24846    10

Читаемое за месяц


Мой Ельцин

0


Он жаждал быть первым, единственным, самым главным. Добиться этого через линейку Политбюро не было никаких шансов. Только переменив правила игры, только через изгнание из рая - из стаи, - только через открытый вызов, открытую оппозицию Горбачеву Ельцин мог рассчитывать на удачу.

Мой Ельцин


- Ельцин был масштабной фигурой - но сила и масштаб его личности определялись страстями, а не умом...

- Перспективы вырисовывались следующие: либо ложиться под Лигачева и кануть в Лету безликим функционером, очередным Долгих - Капитонов - Катушев (подпаски из Секретариата ЦК, так и не выбившиеся в пастыри своего народа), либо... Альтернативы расплывались в тумане. Впрочем, к осени 1987 года Ельцину было уже до лампочки: лучше первым парнем на деревне (куда зашлют - хоть в Туву, хоть послом в Тунисию), чем ...надцатым на Москве. Он органически не умел подчиняться - и пошел напролом. Поведение Ельцина во второй половине 1987 года свидетельствует, что ему вдруг резко обрыдло считать вагоны с капустой под присмотром настырного Кузьмича. (За вагоны с капустой отвечают стрелочники, а не политики. Вот за что, если по большому счету, отвечали Лигачев, Яковлев, Шеварднадзе? Да ни за что - за ля-ля... Ельцину - перед рывком в будущее - первым делом следовало отцепить вагоны с капустой.) На заседаниях Политбюро он начинает дерзить всем подряд, включая генсека - наконец-то до Горбачева доходит, что с Ельциным у него проблема. В сентябре, в отсутствие убывшего в Пицунду генсека, дело доходит до открытой словесной перепалки с Кузьмичем - в результате Политбюро принимает решение о создании специальной комиссии для изучения ситуации в Москве. Ельцин отправляет Горбачеву письмо с просьбой освободить его от занимаемой должности - однако по форме, да и по сути, это не заявление об уходе, а предупреждение, которое в контексте тогдашней партийной культуры легко прочитывается через хрестоматийное «завещание Ленина»: «Товарищ Лигачев, подмяв под себя Секретариат ЦК, сосредоточил в своих руках огромную власть...». Горбачев, партийным кодам обученный, держит паузу: Ельцин заносчив, груб, неотесан, тут Раиса Максимовна права, но, если по уму, - Лигачев опаснее...

- Демонстративный выход Ельцина из состава Политбюро знаменовал начало конца первого этапа перестройки - перестройки «закрытого типа», управляемой сверху сплоченным, монолитным ареопагом партийных вождей. Произошла некоторая десакрализация власти, неизбежная в свете объявленной гласности и зарождения публичной политики; члены Политбюро обрели собственные политические физиономии. Вне зависимости от реальных мотивов выступавшего и от того, что мужество, похоже, в последний момент все-таки оставило Бориса Николаевича, его выступление было воспринято страной как акт гражданского мужества, как истинно гражданский поступок. Впервые в СССР - после Троцкого! - партийный деятель высокого ранга открыто пошел против «генеральной линии», апеллируя не к союзникам по ЦК, а к зарождающемуся общественному мнению, мнению рядовых партийцев. Собственно говоря, данное выступление и стало тем оселком, на котором утверждалось и оттачивалось общественное мнение в СССР. Оно - выступление - развязало руки первичным партийным организациям, положив начало широкой партийной дискуссии «на местах». Образно говоря, вся страна вместе с Ельциным, вышедшим из Политбюро, перешла некий «порог страха», обеспечивавший управляемость огромной державой; эта потеря управляемости немедленно отозвалась Карабахом, а затем и Прибалтикой. С выходом из состава Политбюро до возвращения на трибуну XIX партконференции для Ельцина начинается процесс сложнейшей психологической перестройки, привыкание к роли не функционера во власти, а публичного политика - человека, аккумулирующего надежды и чаяния миллионов. И до тех пор, пока они будут совпадать с его личной жаждой всевластия, подогреваемой не менее страстной жаждой реванша по отношению к Горбачеву и Лигачеву, он будет старательно, добросовестно, с присущей ему в тот период неуемной энергией следовать этим чаяниям и этим надеждам. Отныне за плечами генсека начинает маячить альтернативная фигура настырного, пострадавшего за правду бунтаря, знающего о власти не понаслышке, и в этой гонке за лидером, принимающим на себя сопротивление среды и все издержки реального управления, шансы Ельцина будут расти в геометрической прогрессии...

- Россия пошла за Ельциным, а не за Горбачевым, в том числе и потому, что Горбачев ее никуда не вел. Парализованный Ельциным, он весь последний год виртуозно лавировал, сдавая одну позицию за другой. Виртуозность лавирования заключалась в непредсказуемой смене галсов; никакого внятного, никакого согласованного с обществом курса в лавировании лидера не проглядывалось. Паралич Центра породил центробежные тенденции, отчетливое ощущение нарастающего хаоса. В этой ситуации Ельцин, который пер на таран, выглядел эдаким человеком - танком, способным двигаться в избранном направлении. Он излучал уверенность и напор - то самое обещание осмысленного движения, которого устали ждать от Михаила Сергеевича...

Журнал «Знамя», № 11, 2008 г.
Оригинал публикации и полная версия








Связанные темы и персоны

  • Изображение
  • Гость
  • 61 | 02.02.2011, 01:24 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Вообще если быть честным, фигура Б.Н. Ельцина лично у меня вызывает неоднозначные чувства.


Как раз чувства эта фигура должна вызывать однозначные. То, что не удалось сделать с Россией бесноватому фюреру, удалось алкоголику ЕБНу с компанией. И сейчас успешно продолжается.
В сущности, воцарением ЕБНа, Россия открыла счет т.н. "цветным революциям", которые обрели свое продолжение в Югославии, Украине, Грузии...
Первая "оранжевая" революция по сценарию ЦРУ произошла именно в России в 91-м!



0

  • Изображение
  • Гость
  • 62 | 02.02.2011, 01:26 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
63-му Россия до Ленина была ведущей страной мира. (это я к тому что с нуля строили). А сравниваю я их по количеству загубленных жизней, по уровню жестокости с которой они пришли к власти и властвовали.Согласен, у Ленина интеллекта было гораздо больше, несравненно больше чем у Ельцина ( хотя слово интеллект к Ельцину вообще не под ходит-он пьяница и самовлюбленный самодур) Но тем не менее у обоих ума хватило на деньги врагов Великой России ( в первом случае Германские, во втором -Американские) поднять великую бузу.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 63 | 02.02.2011, 01:34 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
65:"...Россия до Ленина была ведущей страной мира..."


Вот даже как, ведущей страной мира. Сильно сказано, смело. Жаль только, что фактическая реальность того времени не совпадает с Вашими словами. Можно привести кучи цифр и фактов. Но лень сейчас этим заниматься. А вот как раз до ЕБНа экономическая мощь СССР даже по официальным данным ЦРУ была на втором месте (плановая экономика СССР по мощности уступала лишь паразитарно-колониальной экономике США - 1990г.)



0

  • Изображение
  • Участник
  • 64 | 02.02.2011, 04:38 | Автор: Странник
    Публикации: 0 | Комментарии: 369 | Рейтинг: +277,4
Антипендосу-нет не первая, были Чили,Никарагуа. Так что схема была отработана.
Можно обвинять , можно оправдывать. Где истина и кто прав? Человеку свойственно ошибаться( латинская пословица). Хотелось бы начиная с Горбачева собрать и (с конфискацией имущества) отправить за полярный круг экономику страны ими же разрушенную поднимать.Царь -пушка у нас так же давно не стреляла. ( Последний раз когда Лже- Дмитрия сожгли и пеплом в сторону Польши пальнули) Это я в отношении ныне покойных БНЕ, Гайдара, Собчака и тд. Но это мое мнение и я не хочу его навязывать



0

  • Изображение
  • Гость
  • 65 | 02.02.2011, 06:45 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
..№9.
..подружитесь с головой..и будет вам счастье...



0

  • Изображение
  • Гость
  • 66 | 02.02.2011, 08:09 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Под"итоживая можно сказать , что с приходом Ельцина началось расчленение и разграбление материальных и интеллектуальных ресурсов одной шестой части суши, благодаря которому капиталистический кризис на западе тогда успешно миновал .Началось уничтожение населения через внедрение насилия, ***мании , алкоголизма ,***уальной распущенности (помните , пооткрывались видеоклубы с западными фильмами?) ,генномодифицированные продукты.
Большое видится на расстоянии .Все это мы вовремя не поняли , наивные.



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 67 | 02.02.2011, 10:30 | Автор: черепаха
    Публикации: 46 | Комментарии: 1096 | Рейтинг: +540
Вы и сегодня ничего не поняли(#69 и иже).Ельцин к власти не рвался-он четко понимал,что без власти не вытащить Россию из комм.болота.Именно этого он хотел.И покажите в истории человечества хотя бы одного прорвавшегося во власть,тем более верховную,кто бы добровольно от неё отказался.Вы даже этого не поняли.А все негативные последствия-это гной из развороченного без стерильных условий нарыва. При всей вашей болтовне вам уютнее жить,когда у власти фашиствующий ворюга и нациcт.А еще уютнее,когда все одинаково бедные.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 68 | 02.02.2011, 11:51 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
70-му
Власть добровольно никто и никогда не отдает . Не для того берут.Это естественно..Батька Лукашенко очень прав.
Мы все вышли из комм.болота.Там получили образование ,возможно вы тоже.Там строили дома и ГЭС,заводы, которыми до сих пор пользуемся.Говорить про космос?Не буду.Разработками наших ученых до сих пор пользуются везде ,только не унас.
Нам уютно жить , когда страна свободна и развивается. Про радость созидания см. комм.61
"когда у власти фашиствующий ворюга и нацист" Это кто?Осторожно!
Вы даете оценки людям и событиям ,если высказаться мягко , второпях.
Не спешите , подумайте.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 69 | 02.02.2011, 12:35 | Автор: Юстас
    Публикации: 0 | Комментарии: 10123 | Рейтинг: +925,2
патриот,
Я вчера уже писал по поводу "могущества" России на пороге революции. Повторю сегодня "спешл фор ю"
"Пожалуйста, попробуй почитать историю, изучи разные точки зрения и ты поймешь, что если бы не ВОСР России бы уже не было, потому что:
1. Страна не управлялась вообще.
Власть валялась ее нужно было просто подобрать, но этого никто не делал. Шли бесконечные политические дрязги.
2. В 1-ой мировой войне мы катастрофически проигрывали потрепанным на западном фронте немцам. Уже к 16 году мы потеряли кучу территорий, включая Польшу.
3. Экономика 13 года, про которую так много говорят-вовсе не подорванная войной экономика 17.
Могу продолжить, но "не формат"



0

  • Изображение
  • Участник
  • 70 | 02.02.2011, 12:38 | Автор: Юстас
    Публикации: 0 | Комментарии: 10123 | Рейтинг: +925,2
Работяга,

"Это была моя власть. ........Но и ДЕЛО мы знали, и призы получали, и премии. Была радость созидания,"

Я с тобой!



0

  • Изображение
  • Гость
  • 71 | 02.02.2011, 12:57 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Юстас, Антипендос, Работяга (думающие и понимающие) - это уже немало!



0

  • Изображение
  • Участник
  • 72 | 02.02.2011, 14:01 | Автор: Юстас
    Публикации: 0 | Комментарии: 10123 | Рейтинг: +925,2
Вообще у нас политическая традиция такая-Новый начальник всегда оплевывает своего предшественника, чтоб на его фоне получше выглядеть хотя бы некоторое время.
Вот "младореформаторы" и наплодили кучу фальшивых версий про большивиков, СССР с выводом об утопичности идеи как таковой.
Людям, которым влом самим разбираться эти идеи через СМИ толкнули.

Народ, ну сейчас-то полно книг, интернет да куча всего. ЧИТАЙТЕ, ***ИЗИРУЙТЕ. НЕ БУДЬТЕ ПОПКАМИ, повторяющими чужое!



0

  • Изображение
  • Участник
  • 73 | 02.02.2011, 14:21 | Автор: Юстас
    Публикации: 0 | Комментарии: 10123 | Рейтинг: +925,2
ййй,
"Мы все вышли из комм.болота.Там получили образование.....Там строили дома и ГЭС,заводы, которыми до сих пор пользуемся."

.....и поэтому у нас пока еще социальная напряженность не достигла пика, как в Египте.
Потому что мы все еще проедаем, проворовываем советские запасы. Только вдумайтесь. Сама страна прососуществовала чуть более 70 лет вместе с войнами, револяциями и другими потрясениями. А создала столько, что за 20 лет еще не прожрали. Вот это была страна!



0

  • Изображение
  • Участник
  • 74 | 02.02.2011, 14:27 | Автор: Юстас
    Публикации: 0 | Комментарии: 10123 | Рейтинг: +925,2
Черепаха,
А нужно ли было тащить страну от куда-то? Если бы в Штатах после каждого их кризиса идеологию и строй меняли.....Ну не меняют же. Сами то они демократией осторожно пользуются, когда речь идет о целосности страны. Есть у них штат Техас. Периодически борзеет. Но никто не даст ему из состава выйти. Не получится по-мирному, федералы их туда армию сразу введут, не раздумывая.
Выход из "болота" путем развала страны-это не выход. Это поражение, предательство и переворот, все что угодно, но не выход



0

  • Изображение
  • Участник
  • 75 | 02.02.2011, 14:30 | Автор: Юстас
    Публикации: 0 | Комментарии: 10123 | Рейтинг: +925,2
Черепаха,
А Вам лично чем в СССР плохо жилось? Лично Вам? А как сейчас?



0

  • Изображение
  • Гость
  • 76 | 03.02.2011, 11:06 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Ну, например, мне нельзя было путешествовать по Европе, не во что одевать детей и кормить было нечем. За одеждой и обувью надо быдо ехать в Москву, а потом тащить на себе несколько десятков килограммов. А какие очереди были, помните? Моя мать в четыре часа уходила в магазин, потом все внуки собирались с ней к привозу товара. Романтика. А завод мой перестал зарплату платить уже в 90-м году, да и незачем было, карточная система уже была, по-помоему года с 87. Так что не все было идеально, как и сейчас.
Сейчас здоровья не хватает, едиственная проблема.Но это уже возрастное. Мне сейчас больше нравится, потому-что если хочешь заработать - то всегда сможешь это сделать. Ну если не лениться, и не ждать министерского кресла.
Идеально никогда не будет, мы же живые люди...Время меняется и мы меняемся.



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 77 | 03.02.2011, 13:33 | Автор: черепаха
    Публикации: 46 | Комментарии: 1096 | Рейтинг: +540
ИФ,за меня ВСЁ сказал ВАП, будет по теме-добавлю еще. Там у меня осталось невозвратимо хорошее-молодость,здоровье и уверенность,что никто не выгонит с работы, даже если я просто балласт.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 78 | 03.02.2011, 16:10 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
79 му . Ну вот вспомнили, что в Европу нельзя было попасть . Сейчас попадаете ,ну и что . Что -то изменилось? дали свободу поговорить и поболтать .Ну и что в обмен отдали все мы ? Политика с заработной платой была ,я считаю ,неправил ьной --очень много тогда стало незаработанных денег .Пошли очереди ,всем столо невыгодно держать скотину ,выращивать картошку и сеять хлеб . Политики были озабочены больше популизмом ,приукрашиванием социализма .. 40-50 годы прошлого столетия , говорят ,продукты были ,но денег у населения не было . Была карточная система в послевоенные годы ,к которой вернулись в перестоечные годы . Все не просто так . Да, сейчас жить легче ,если есть деньги . Большая часть населения просто прозябает .



0

  • Изображение
  • Гость
  • 79 | 04.02.2011, 11:27 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Ну вопрос был - лично Вам, и ответ лично мой. Мне больше нравится сейчас , чем при коммунистах- , но молодость и здоровье тоже остались там.



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 80 | 04.02.2011, 19:47 | Автор: черепаха
    Публикации: 46 | Комментарии: 1096 | Рейтинг: +540
ВАП, я Вас чем-то обидела? Я подписалась под каждым Вашим словом.



0