Рейтинг публикаций пользователей
Лучшие комментарии дня
Календарь новостей
«    Июнь 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Лучшие комментарии недели
Лучшие комментарии месяца
Обсуждаемое за неделю
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Исторические картинки. ...

Неустанный упорный труд – основа процветания нашей Великой России! Огромные ...
  17.06.2018   434   31

Толкачев: Увеличение ...

По мнению парламентария, пенсионная реформа улучшит жизнь людей. Спикер ...
  16.06.2018   1102   120

Хамитов объявил о ...

Глава республики напомнил медикам о том, что те, кто допускают нарушения, будут ...
  16.06.2018   1893   34

Цена свободы. Жители ...

ProUfu.Ru подсчитал, сколько стоит несогласие с действующей властью. Суммы ...
  16.06.2018   716   16

Золотые и сытые ...

«В моем меню только изысканные блюда». Депутаты Горсовета рассказали о своей ...
  15.06.2018   1013   19

В Зимвабве все спокойно ...

МВД Башкирии перестало публиковать негативные новости. А что в других регионах? ...
  15.06.2018   695   26

Гений или приспособленец? ...

Политический путь режиссера и депутата был не прост. В 1993 году Говорухин ...
  15.06.2018   1987   29

Горячо заботясь о ...

Сейчас собственники торговых точек оформляют свои магазины под «кафе» или ...
  14.06.2018   1374   58

Бесполезно, но помолимся ...

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл призвал молиться за сборную России. Об ...
  14.06.2018   751   33

Самое важное напутствие: ...

Не вступать в интимные связи с иностранцами во время чемпионата мира по футболу ...
  14.06.2018   741   36

Темы и персоны
Архив публикаций
Июнь 2018 (49)
Май 2018 (84)
Апрель 2018 (89)
Март 2018 (78)
Февраль 2018 (61)
Январь 2018 (69)
Читаемое за неделю
Читаемое за месяц

Когда Уфа лишь крепостью была

  • Опубликовано: Кухарка | 20.09.2013
    Раздел: История | Просмотры: 6589 | Комментарии: 201
1


В июне нынешнего года в нашем городе состоялась презентация документально-публицистического фильма режиссера Салавата Хамидуллина «Восхождение Романовых. Уфимский след». Показ работы был приурочен к Дню столицы, зрительская аудитория состояла из ученых-историков, краеведов и людей, интересующихся прошлым своей малой Родины. В зале присутствовал также глава Администрации ГО город Уфа РБ Ирек Ялалов.

Когда Уфа лишь крепостью была


В ходе обсуждения фильма участники презентации попытались ответить на вопросы: почему наш мегаполис не имеет памятника тем, благодаря кому мы именуемся уфимцами, и какой год брать за отправную точку летосчисления Уфы - 1574 или 1586? Рассуждая на заданную тему, Ирек Ялалов сказал так: “Мы начинаем отсчет с основания крепости, хотя до сих пор идет дискуссия, кто же первым ступил на уфимский полуостров: Нагие или кто другой. Но в любом случае памятник основателю города нужен!”

Действительно, вопрос о дате основания столицы нашей республики остается спорным. Если одни исследователи Уфы - П.Рычков, Е.Зябловский, А.Щекатов, Р.Игнатьев, Н.Гурвич и А.Усманов - относят основание Уфы к 1574 году, то другие - П.Пекарский, Н.Устюгов, Н.Демидова и Р.Буканова - таковым считают 1586-й. В последнее время заговорили о компромиссном варианте, согласно которому необходимо учитывать обе даты с оговоркой, что на первую приходится основание уфимской крепости, а на вторую - обретение Уфой статуса города.

Главным аргументом противников 1574 года выступает отсутствие документальных данных, которые бы подтверждали, что именно летом этого года отряд московских стрельцов высадился на берег Белой напротив нынешнего монумента Дружбы и что выводы историка Оренбургского края Петра Рычкова, первым из исследователей нашего края обозначившего 1574 год как дату основания Уфы, хоть и сделаны со ссылкой на “достоверные выправки”, ничем не доказаны.

Ставя под сомнение слова Рычкова, авторы семитомника “История башкирского народа” рассуждают так: “Трудно предположить, что в 70-е годы XVI века у московского правительства были планы строительства г.Уфы. Тем более что сопротивление покоренного населения бывшего Казанского ханства не прекращалось. Восстанием 1572-1574 годов в основном было охвачено Среднее Поволжье. Среди участников упоминаются и башкиры, но действовали они в устье Камы. Были выдвинуты войска “на черемису и на остяков, и на вотяков и на нагаи”. В конце 1673-го только в Муроме было сосредоточено 5 полков, готовых выступить против повстанцев. География повстанческого движения находилась далеко от центра Башкортостана.

Нужно ли было строить укрепленную крепость в глубине еще не освоенной территории?

Видимо, появление г. Уфы следует рассматривать в тесной связи с возникновением новых городов-крепостей в Поволжье, Приуралье и Западной Сибири, в частности Самары, Тюмени и других, построенных в 1586 году. Их строительство было обусловлено общими государственными задачами, смысл которых заключался как в фиксации, посредством возведения укрепленных крепостей, территории государства, так и в создании постоянного оборонительного пояса. Уфимская крепость не могла быть основана в 70-е годы XVI века, а появилась лишь в 1586-м одновременно с другими окраинными крепостями Российского государства”. (Р.Г.Буканова, И.Н.Биккулов. Основание г. Уфы и организация управления башкирами/История башкирского народа в семи томах. Уфа, 2011, т. 3, с. 69).

Что на это можно возразить? Во-первых, в своей “Топографии Оренбургской” Петр Рычков сформулировал важнейший принцип исторического исследования - критическое отношение к источнику, достоверное, правдивое изложение материала. Логично предположить, что сам Петр Иванович (кстати, первый член-корреспондент Академии наук России) старался следовать этому принципу. Во-вторых, в защиту выводов исследователя выступает знак Оренбургского казачьего войска, в нижней части которого стоит число “1574”. Дело в том, что когда в 1755 году последовал указ императрицы Елизаветы об учреждении Оренбургского казачьего войска, то старшинство его службы было установлено от 1574 года - времени, когда Уфимский городок вместе со стрельцами занял и казачий гарнизон. Через сотню лет в память об этом событии царь Алексей Михайлович пожаловал уфимских казаков знаменем. (В.А. Иванов, А.И.Кортунов, В.И. Косянов, С.М. Чугунов. Оренбургское и Уральское казачьи войска. История и культура. Уфа, 2009, с.21-22).

Термин “городовые” означает, что свою службу казаки несли в городе (городке, остроге), то есть в огороженном оборонительными сооружениями поселении. Обозначение “уфимские” указывает на “домашний адрес” служивых.

И в-третьих, со времен правления Ивана Грозного сохранилось не так уж много документов. Все-таки и города на Руси были преимущественно деревянными, и страна неоднократно подвергалась вражеским нашествиям. Например, в период правления императрицы Анны Иоанновны сгорел архив стрелецкого приказа, и о том, как, к примеру, выглядел стрелецкий кафтан, мы можем судить только по сохранившимся гравюрам. Но при этом никто не сомневается в существовании стрелецкого войска.

Теперь я предлагаю читателю поставить себя на место российского самодержца Ивана Грозного и мысленно перенестись на четыре с половиной столетия назад. Напомню, что первый царь “всея Руси” был одним из величайших исторических деятелей средневековья, которому удалось в результате ряда войн увеличить территорию страны в два раза, присоединив к Московскому княжеству Казанское и Астраханское царства, Западную Сибирь и Северный Кавказ. Иван Грозный хоть и не объявил себя императором, как это позже сделал Петр Первый, но по сути заложил основы будущей Российской империи.

К 70-м годам XVI века были уже далеко позади трудные, но победоносные казанские походы. Однако казанцы, в памяти которых еще свежи были воспоминания о том времени, когда Русь выплачивала дань чингизидам, не теряли надежду сбросить власть московского царя. Казанскую карту постоянно разыгрывали ханы Крымской орды и стоявшие за ними султаны Османской империи. В 1558 году Россия начала Ливонскую войну. Был разгромлен Ливонский рыцарский орден, в 1563-м взят Полоцк, но со вступлением в войну Литвы и Швеции она превратилась для нас в затяжную. С осени 1569 года по лето 1570-го по стране прокатилась эпидемия чумы, в результате которой была нарушена торговля, подорожал хлеб и начался голод. В мае 1571-го крымская орда Девлет-Гирея сожгла Москву, уничтожив в огне почти всех ее защитников. На следующее лето хан вознамерился не просто повторить успех, но полностью разгромить ослабленную Русь, для чего заручился поддержкой Турции, предоставившей ему своих гвардейцев-янычар и артиллерию. Исследователи признают, что вторжение крымцев летом 1572 года было не набегом, а завоевательным походом. Против орды, численность которой достигала 100-120 тысяч сабель, Иван Грозный сумел выставить чуть более 20 тысяч стрельцов, опричников, иноземных наемников и казаков. Только благодаря полководческому таланту воевод Михаила Воротынского и Дмитрия Хворостинина, равно как мужеству и стойкости наших воинов, враг был разбит близ села Молоди, всего в полусотне верст от Москвы. По своему значению Молодинская битва 29 июля - 2 августа 1572 года сопоставима с Куликовской и другими ключевыми сражениями в российской истории.

Вот такой была внешнеполитическая обстановка на Руси в начале 70-х годов XVI века. По сути, страна оказалась в кольце фронтов с юга и запада, а на востоке имела “головную боль” в лице мятежного казанского края. Спрашивается: как должен был поступить Иван Грозный в ответ на просьбу добровольно принявших российское подданство башкир о строительстве на их земле населенного пункта с целью упорядочения сбора ясака? Из школьных учебников мы знаем, что закрепляющий вотчинное право башкир на занимаемую ими землю ясак выплачивался шкурами куниц и медом.

Какова была ежегодная величина собираемого ясака, не известно, но данные башкирских родословных-шежере свидетельствуют, что натуральная подать была чисто символической. Например, не самое маленькое башкирское племя Мин выплачивало сто семьдесят одну куницу, а юрматинцы со своих трехсот домов давали всего сотню куньих шкур. И это притом, что пушнина вплоть до XVIII века служила эквивалентом стоимости товара, обращалась наравне с деньгами и шла на экспорт. Конечно, куний мех считался не столь ценным, как соболий, но из всех куниц на Руси ценилась именно башкирская.

Почему непрестанно воевавший Иван Грозный, нуждавшийся в постоянном финансировании своих походов, испытывавший потребность в поставках свинца, меди и железа (месторождения Урала еще не были разработаны) для вооружения русских ратей пищалями и артиллерией, сделал башкирским племенам такое послабление? Напрашивается вывод, что грозный царь нуждался не столько в пушном товаре, сколько в башкирских саблях, которые, прикрыв его восточные границы надежным щитом, отрезали бы ногаям и сибирцам дорогу на Казань. И если башкиры просят для удобства доставки ясака построить укрепленное поселение в центре своих земель, а такие просьбы стали высказываться ими сразу после вхождения Башкирии в состав Российского государства, то зачем дело в долгий ящик откладывать? Опять же, по беспокойным казанским дорогам легче наладить прохождение одного большого обоза под надежной охраной, который бы формировался в географическом центре Башкирии, нежели нескольких мелких, направляемых с мест самими башкирскими племенами и могущих стать легкой добычей блуждавших по лесам казанских повстанцев. Да и утвердиться крепостями на восточных границах не помешает, твердость власти новым подданным показать, недругов припугнуть...

“По достоверным выправкам нашлось, что башкирцы о построении сего города челобитье свое имели в 7081 году (то есть от Рождества Христова 1573 г.)”, - пишет Петр Рычков. (Хрестоматия по истории Башкортостана. Часть первая. Документы и материалы с древнейших времен до 1917 года. Уфа, 1996, с.81).

Согласитесь, вряд ли Иван Грозный упустил бы столь блестящую возможность удовлетворить просьбу башкирского народа. Потомок Рюрика был скор на принятие решений, равно как и на расправу с теми, кто противился его царской воле. Об этом тоже известно.

...Памятник основателям Уфы конечно же нужен. Наличие такового является, образно говоря, признаком хорошего тона, цивилизованности, высокой культуры Каждый раз, минуя площадь возле Центрального рынка, с тоской смотрю на безобразный столб с рекламными щитами в центре разворотного кольца. Как естественно и красиво смотрелся бы на месте этого столба памятник людям, некогда построившим на реке Белой маленький острожек, который спустя четыре с половиной столетия превратился в мегаполис с миллионным населением - столицу Башкортостана. Сознательно не называю имен и фамилий, ибо как рядовой горожанин хочу видеть увековеченными не государственных мужей, какими бы царями и воеводами они ни были, а именно простых россиян, кровью и потом осваивавших земли, без которых немыслима сегодня наша страна. Пусть это будет памятник верным присяге стрельцам и вольнолюбивым казакам. Хотя бы по той причине, что представители молодого поколения республики должны знать, как выглядели наши первые уфимцы.

Сергей Шушпанов, Вечерняя Уфа
Оригинал публикации




Связанные темы и персоны


  • Изображение
  • Эксперт
  • 61 | 20.09.2013, 15:21 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 330 | Комментарии: 38254 | Рейтинг: +6464,6
# 58 | 20.09.2013, 15:15 | Автор: кац | На сайте

Про кумыс, которыми русские состоятельные люди лечились по 20 лет кряду.
Про катык, курут, бишбармак, беляш и чуть не начали питаться кореньями и грибами.
=======================
Понятно.

Значит все силы тратили на жратву. Результат - впечатляет! Особенно беляши.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 62 | 20.09.2013, 15:27 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
# 54 | 20.09.2013, 15:02 | Автор: кац | На сайте
Публикации: 0 | Комментарии: 1585 | Рейтинг: -105,8

Покаж, чего они САМИ и СВОИМИ РУКАМИ сделали. Поглядим, поохаем.
Ну давай, охай!
Курные избы без окон и дверей с костром посередине вплоть до20 века.
Единственный народный муз. инструмент ложки.
Все сказки про Ивана дурака да про халяву.
Все поговорки про то, что работа и труд бяка.
Нац напитки из дерьма (сивуха и порточное молоко), бррр...
Народные песни только голосение без мелодии.
Образование полное отсутствие вплоть до 19 века, а в целом до советской власти.
Наука ноль, медицина ноль, философия и речи нет, стихи первым написал негр.
Ну пока хватит.
==========
ну и ловок ты подменять понятия!
самое смешное то - что в огромном массиве культурного наследия русских ты выбрал только лично тебе интересные моменты
которые укладываются в ТВОЮ картину мира

в то время как история красноречиво говорит о совершенно другом
- не мог народ с указанными тобой с трудом отысканными недостатками создать огромное государство где подобных тебе гордых сынов маленького народа не загоняли в концлагерь или не уничтожали вообще

ты просто и вполне понятно завидуешь
ну не удалось тюркам создать империю науку и культуру выиграть в войнах и первыми отправить человека в космос
вполне возможно что из-за слишком сильной ставки на религию
поэтому сейчас у них 14 век

на прошлое ты можешь кивать сколько угодно
но сейчас не 10-й век
и факты таковы что русская цивилизация с ее достижениями и гуманизмом (скажи спасибо что турок в 18-м и 19-м веке не выселили в Средиземное море) есть
а единого тюркского мира - нет
и единого исламского мира - тоже нет

вот тебе и ответ
и хватит скулить тут по углам!
смирись!



0

  • Изображение
  • Гость
  • 63 | 20.09.2013, 15:47 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
а куда девалась рашида ну то есть зулия?



0

  • Изображение
  • Участник
  • 64 | 20.09.2013, 16:00 | Автор: кац
    Публикации: 0 | Комментарии: 15049 | Рейтинг: -2827,3
Дружище, то огромное создано совершенно чужими руками. А то, что я перечислил, исключительно народом. Скандинавы, Монголы, немцы, евреи создали
Россию, куда вместе с русскими загнали и нас.
Созидают пастухи, а не бараны, дорогой мой.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 65 | 20.09.2013, 16:12 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 330 | Комментарии: 38254 | Рейтинг: +6464,6
# 63 | 20.09.2013, 16:00 | Автор: кац | На сайте

Дружище, то огромное создано совершенно чужими руками. А то, что я перечислил, исключительно народом. Скандинавы, Монгo-лы, немцы, евреи создали
============================
Мдя уж, монголы - постарались. Это заметно. Все легли костями на просторах России не оставив после себя НИЧЕГО. И даже в своей Монголии до сих пор, в основном, только скачут.

Ну, немцы - Черниковку строили, а скандинавы чего? Можно посмотреть? Там кириллицы нигде нет?

Россию создали - казаки и мастеровые люди, в основном - русские.

Грабят Россию - комуняки-интернационалисты.

А батырОв, никто и не трогал. Как пели, так и пляшут. Очень стабильные кадры оказались. Ничего к ним чуждое не липнет, кроме выпить и пожрать.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 66 | 20.09.2013, 16:42 | Автор: Шах и Мат
    Публикации: 0 | Комментарии: 1071 | Рейтинг: -147,4
Согласен с тем, что все это строили все народы, и все лавры приписывать русскому народу не имеете право. Как и войну выиграли все вместе. так что ты не чеши здесь нацист-шовинист.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 67 | 20.09.2013, 16:48 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 330 | Комментарии: 38254 | Рейтинг: +6464,6
# 66 | 20.09.2013, 16:42 | Автор: Шах и Мат | На сайте

Согласен с тем, что все это строили все народы, и все лавры приписывать
===========================
Ага, значит, первоначально Уфа была построена русскими.

Поскольку ничего батырскОго в ней так и не нашли. Ни избушки и ни мостика.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 68 | 20.09.2013, 16:56 | Автор: кац
    Публикации: 0 | Комментарии: 15049 | Рейтинг: -2827,3
Какой же ты тупой, вдум!
Построить государство это совершенно не то, чтобы построить здания.
Хотя и зданий, построенных допустим русскими, в России нет напрочь.
Сегодняшняя Россия это есть прямое продолжение великой орды,
которую и ПОСТРОИЛИ монголы.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 69 | 20.09.2013, 17:08 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 330 | Комментарии: 38254 | Рейтинг: +6464,6
# 68 | 20.09.2013, 16:56 | Автор: кац | На сайте

Построить государство это совершенно не то, чтобы построить здания.
Хотя и зданий, построенных допустим русскими, в России нет напрочь.
Сегодняшняя Россия это есть прямое продолжение великой орды,
которую и ПОСТРОИЛИ монгo-лы.
=================================
Кацик, когда говорят, что построили, то кажут на материальные результы.

Типа, вот яма, вот домик там мост, а дальше всё остальное. И всё можно потрогать и посмотреть клеймо на наречии строителя и его буквами.

А в общем и целом, так не строят. Так - только мечтают, паря в глюках после сытной жратвы и ящика перебродившего кумыса.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 70 | 20.09.2013, 17:15 | Автор: кац
    Публикации: 0 | Комментарии: 15049 | Рейтинг: -2827,3
А в общем и целом, так не строят. Так - только мечтают, паря в глюках после сытной жратвы и ящика перебродившего кумыса.
-------------------
А что, лучше недобродившая сивуха. Не поверю!!!
По тебе государственное строительство состоит из курных изб?
Поздравляю тебя.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 71 | 20.09.2013, 17:19 | Автор: Шах и Мат
    Публикации: 0 | Комментарии: 1071 | Рейтинг: -147,4
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Уфа башкирский город и стоит он на башкирской земле!



0

  • Изображение
  • Участник
  • 72 | 20.09.2013, 17:38 | Автор: Батыр
    Публикации: 0 | Комментарии: 3205 | Рейтинг: -174,3
Уфа башкирский город и стоит он на башкирской земле! 2x



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 73 | 20.09.2013, 17:47 | Автор: Зимагор
    Публикации: 37 | Комментарии: 6135 | Рейтинг: +1729,8
# 71 | 20.09.2013, 17:19 | Автор: Шах и Мат
Публикации: 0 | Комментарии: 710 | Рейтинг: -95,4
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Уфа башкирский город и стоит он на башкирской земле

# 72 | 20.09.2013, 17:38 | Автор: Батыр | На сайте
Публикации: 0 | Комментарии: 953 | Рейтинг: -42,4
Уфа башкирский город и стоит он на башкирской земле! 2x
==================
Башкирия - российская автономия ! И стоит на российской земле !!! : )))
Я не оспариваю лично , то , что Уфа -башкирский город точно так же , как не буду оспаривать если кто то скажет , что Уфа - это один из российских городов .



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 74 | 20.09.2013, 18:05 | Автор: ufimsky-obuvatel
    Публикации: 0 | Комментарии: 5830 | Рейтинг: +1030,2
# 71 | 20.09.2013, 17:19 | Автор: Шах и Мат | На сайте
Публикации: 0 | Комментарии: 710 | Рейтинг: -95,3
Уфа башкирский город и стоит он на башкирской земле!
---------------------------------------------
Совершенно не согласен с уважаемым Шах и Мат-ом. Утверждать это - а) не понимать историю, б) оскорблять башкирский народ.
История башкирского народа в её нынешней интерпретации - фальсификация.
Ко времени основания г.Уфы башкирского народа, как мы представляем её сейчас ещё не было. Царь Иван Грозный обращался к "башкирцам" проживающим в пределах Казанского ханства. Точно также он обращался и к черемисам, мордве, вотякам и пр. На территории нынешней Башкирии проживали Ногайцы или ногайские татары, в Зауралье проживали сибирские татары, в горах Урала жили иштяки (остяки). Все они потом и составили башкирский народ. Но это было позже, в 18-ом, 19-ом веке.
Уфа построена на земле Ногайской Орды, находившейся в вассальной зависимости от Московского государства.
Почему утверждение о добровольном вхождении башкирского народа в состав Московского государства я считаю оскорблением башкирского народа?
Всем народам свойственно стремление к свободе, к суверенитету. Свобода всегда лучше несвободы. По утверждению автора статьи Россия к тому времени была ослаблена, находилась в окружении врагов, в Казанском крае полыхали народные восстания, а верные башкиры защищали Россию с востока. Спрашивается, если башкиры были настолько сильны, что защищали Россию от ногайских татар, сибирских татар, казахов, калмыков, почему они не сделали даже попытки создать свое государство? Войско имели, а государство не захотели? Нонсенс! Мало того, стали просить построить на их земле город. Что за рабская психология? Так не бывает.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 75 | 20.09.2013, 18:07 | Автор: fattahov1952
    Публикации: 19 | Комментарии: 1199 | Рейтинг: +593,3
Давайте прекратим обсуждать Уфимскую историю, да и все Башкирские дела. На сегодня наиважнейщей проблемой является, то что Блондинка мерзнёт, и машину ей некуда поставить.
Я искренне думал, что если человек глотку рвёт за жуликов и воров, то этому человеку хоть что то перепадает с воровского стола. Неужели же не всегда оккупантская власть кормит досыта своих приверженцев?



0

  • Изображение
  • Гость
  • 76 | 20.09.2013, 18:07 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
# 66 | 20.09.2013, 16:42 | Автор: Шах и Мат | На сайте
Публикации: 0 | Комментарии: 710 | Рейтинг: -95,4

Согласен с тем, что все это строили все народы, и все лавры приписывать русскому народу не имеете право. Как и войну выиг-paли все вместе. так что ты не чеши здесь нацист-шовинист.
==========
значит по вопросу РОСТА численности башкир при советской власти в 2 (ДВА) раза у тебя возражений нет?
это уже хорошо

теперь давай пройдемся по "строили все народы"
возьмем для начала численность разных народов на территории России
хотя бы по материалам недавней переписи
потому что по любой советской картина будет еще четче

берем перепись населения Российской империи 1897-го
всего 126 млн. человек
православных - 69.3%
магометан - 11.1%

по национальности в тот раз не переписывали

берем перепись 1939-го
предвоенную
всего 170 млн. человек
русских - 58%
например башкир - 0.5% (843000)

берем перепись 1989-го
последнюю советскую
всего 286,7 млн. человек
русских - 50% - русские выросли в числе но другие народы СССР тоже увеличивали свое население поэтому процент прежний
башкир - 0.5% (1 449 000) - ого как подросли с 1939-го!

берем самую свежую
русские - 80%
союзные республики отпали и процент вырос
башкиры - 1.15% (1 584 554)

надеюсь пример ясен?
как показывает практика тебе надо все разжевывать как маленькому ребенку ))
поэтому следи за рукой ;)

что может понять образованный человек из этих скучных на первый взгляд цифр?

только то - что "строили все народы " но среди строителей сильно преобладали русские
т.е. если брать по советским годам - из каждых десяти строителей (солдат ученых и тд)
5 (ПЯТЬ) были русские!
а остальные 5 (ПЯТЬ) были представители других народов в основном крупных - украинцы белорусы казахи узбеки татары
по ОДНОМУ человеку
и только в тысяче строителей попадалось по ОДНОМУ башкиру и другим народам
это касается всего - войн строек века космонавтики науки культуры искусства и всего остального

т.е. как ни крути ты хвостом - вклад русского народа ПОДАВЛЯЮЩЕ ВЕЛИК
и оспаривать это просто СМЕШНО
ты фактически выставил себя на посмешище и тебе видимо нравится роль клоуна
заметь - во времена СССР русский народ НИКОГДА не смотрел свысока
на например "Греков-урумов" которых по последней переписи всего 1 (ОДИН) человек
была дружба народов!
но русский народ - так исторически сложилось - СТАРШИЙ и заботливый брат

ведь будь иначе - у нас было бы моноэтническое государство
за счет ассимиляции которую ты боишься как огня
за счет уничтожения - при котором ты бы уже ничего не боялся потому что не родился бы
за счет политики сегрегации и угнетения как в америке

поэтому ты все равно будешь говорить СПАСИБО русскому народу



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 77 | 20.09.2013, 18:25 | Автор: ufimsky-obuvatel
    Публикации: 0 | Комментарии: 5830 | Рейтинг: +1030,2
# 75 | 20.09.2013, 18:07 | Автор: fattahov1952
....Давайте прекратим обсуждать Уфимскую историю, да и все Башкирские дела.
-----------------------------------
Уважаемый fattahov1952, На фальцифицируемой истории произрастает башкирский национализм, русский национализм, татарский национализм.
Всё это разрывает единое пространство России. Нужно изучать историю, обсуждать её, переосмыслить, переварить и прийти к какому-то общему пониманию. В правдивой истории народов России больше объединяющих моментов, чем разъединяющих.
Но если каждый народ будет сам выдумывать историю, делая при этом своими врагами, своих исторических соседей, то на*х*рена нам такое государство? Зачем я должен жить среди врагов?
Путин предлагает просто написать единый учебник истории, но это, конечно полная х*рень, так общенациональное согласие не достигается.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 78 | 20.09.2013, 18:34 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Заслуга Ивана Грозного в издании первых русских печатных книг – несомненна. Вообще, многое в русской истории, названное «первым», связано с именем этого царя. Первая аптека появилась при нём, первое регулярное войско – стрельцы, тоже при нём. Иван Васильевич – основатель регулярных погранвойск, утвердивший 16 февраля 1571 года «Устав сторожевой и пограничной службы». Пожарные не дадут соврать – до Ивана Васильевича пожары на Руси не тушили и не давали тушить – дескать, воля Божья; пришлось Грозному царю срубить несколько особо ортодоксальных голов, чтобы изменить в обществе взгляд на пожаротушение. В 1584 году, незадолго до своей смерти, Иван Грозный учредил Каменный приказ, которому были подчинены каменных дел мастера и кирпичники.

«А ведомо в том Приказе, всего Московского государства каменное дело и мастеры; и для какого царского строения понадобятся те мастеры, и их собирают из всех городов, и дают им ис царские казны на поденной корм денги, чем им сытыми быть мочно. Да на Москве же ведомы в том приказе известные (производящие известь) и кирпишные дворы и заводы, а где белой камень родится и делают известь, и те городы податми и доходы ведомы в том Приказе...»

В общем, незаурядный был правитель, несправедливо оболганный иноземцами и придворными историографами династии Романовых, и чтобы разобраться с запутанной историей библиотеки, называемой его именем, невольно придётся разгребать многовековые завалы оговоров и наветов, добросовестных заблуждений, откровенной лжи и сокрытия документов. К примеру, один из ценнейших источников эпохи Ивана Грозного, «Стоглав», долгое время был недоступен историкам. В 1667 году он был запрещён патриархом Никоном как еретическое произведение. Почти двести лет этот документ был засекречен!



0

  • Изображение
  • Гость
  • 79 | 20.09.2013, 18:35 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
сколько лет было Ивану Грозному, когда он взял Казань?
Ответ: 22 года. Родился в 1530г. Казань взял в 1552г.



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 80 | 20.09.2013, 18:51 | Автор: ufimsky-obuvatel
    Публикации: 0 | Комментарии: 5830 | Рейтинг: +1030,2
# 76 | 20.09.2013, 18:07 | Автор: Не зарегистрирован
....5 (ПЯТЬ) были русские!
а остальные 5 (ПЯТЬ) были представители других народов в основном крупных - украинцы белорусы казахи узбеки татары
по ОДНОМУ человеку
и только в тысяче строителей попадалось по ОДНОМУ башкиру и другим народам...
....поэтому ты все равно будешь говорить СПАСИБО русскому народу....
-------------------------------------------------
А что, этот один башкир меньше трудился, меньше голодал, меньше мерз, меньше страдал? Мы ему спасибо не скажем?
Вот это пример русского шовинизма, органически присущего большинству русских. Мы слишком большое значение придаем национальной принадлежности, в ущерб правам и свободам личности.
Отдельно взятый ветеран-башкир имеет ровно столько же заслуг, как и отдельно взятый ветеран-русский.



0