Календарь новостей
«    Октябрь 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031 
Лучшие комментарии
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Хабиров может возглавить ...

В республиканском отделении партии власти не исключают, что это может случиться ...
  18.10.2019   34471    36

В лучших традициях ...

СКР провел обыск на квартире родителей Айдара Губайдуллина. Айдар Губайдуллин ...
  18.10.2019   37200    19

Фальшивый потерпевший на ...

Гость: ведущий научный сотрудник Института стратегических исследований АН РБ ...
  18.10.2019   20185    99

«Башкорт» снова пиарится ...

БОО «Башкорт»: «Мы заявляем о том, что начинаем протестные акции, направленные ...
  18.10.2019   17885    29

Гарифуллин: «Нельзя ...

Расшифровка эфира программы «Персонально Ваш» от 09.10.2019. Гость: журналист ...
  17.10.2019   37475    94

Загадывают до ...

В горсовете Уфы вчера неожиданно провалилось голосование по вопросу утверждения ...
  17.10.2019   39715    10

Нашелся, муфтий ...

Председателем Духовного управления мусульман Башкирии сегодня на съезде на ...
  17.10.2019   22260    46

Чуть на слабовика не ...

Программисту Айдару Губайдулину из Башкортостана предъявили новое обвинение по ...
  16.10.2019   32679    22

СПЧ для спуска пара ...

СПЧ при главе Башкирии подготовит поправки в региональный закон о митингах. Об ...
  16.10.2019   29171    16

Из «волков» в князи ...

Соучредитель Красногорского мотоклуба «Ночные волки» получил пост заместителя ...
  16.10.2019   37937    31

Читаемое за месяц
Архив публикаций
Октябрь 2019 (53)
Сентябрь 2019 (81)
Август 2019 (127)
Июль 2019 (109)
Июнь 2019 (92)
Май 2019 (72)


О памятниках и памяти в Башкирии

0


На прошлой неделе в Республиканском музее Боевой Славы состоялось торжественное открытие выставки «Оружейное искусство ХVIII-XIX веков и артефакты Отечественной войны 1812 года», посвященной 200-летию победы России в Отечественной войне 1812 года. Экспозиция представлена в рамках исполнения Постановления Правительства Республики Башкортостан «О праздновании 200-летия победы России в Отечественной войне 1812 года».

О памятниках и памяти в Башкирии


Организовали выставку Республиканский историко-культурный музей деревянного зодчества при поддержке музея Боевой Славы Республики Башкортостан. Экспонаты предоставлены сотрудником музея деревянного зодчества Ильдаром Гатауллиным из личной коллекции.

Днем ранее в Уфе прибавилось новым памятником достойному человеку: в парке рядом с Башкирским академическим театром драмы был открыт памятник создателю самого знаменитого кинематографического образа Салавата Юлаева, народному артисту СССР Арслану Мубарякову.

Это скромное и доброе известие стало поводом к несколько странной реакции и обсуждению. Совершенно неожиданно выступил уфимский бард Сергей Круль. Круль – человек в Уфе известный своим творчеством и, не в обиду будет сказано, крайней искренностью и простодушием.
Смысл его крика души примерно такой: на памятник Мубарякову деньги нашлись, почему не поставили памятник Нестерову!
Мотив понятен, даже вызывает сочувствие, но вот нелогичность несколько огорчает. Впрочем, сейчас она уже неудивительна, ниже объясню - почему.

Прежде всего, непонятно, каким образом сооружение памятника Мубарякову может повлиять на памятник Нестерову – это разные памятники и средства на них заложены (когда заложены), естественно, разные. То же самое со сроками, качеством: зависеть друг от друга они никак не могут.

Но людей, в том числе уважаемого барда, кому-то очень хочется приучить к мысли, якобы связь есть, по принципу: наших ущемляют!

А уж всех мастей УЖи и Некрасовы, естественно, радостно тиражируют, дополняют и фонтанируют - но с этими-то хоть понятно, с ними и разговора быть не может, не для диалога они созданы - а как раз для пресечения любых возможностей конструктивного диалога. Манипуляция здесь, как и в случае с русским и башкирским языками в школах: разные в действительности вещи представляются обывателю в виде сообщающихся сосудов: один наполняется, только если убавляется другой. В то время как эти вещи не связанные.

Конечно, и такая связь бывает, но ведь так быть не должно, и сама такая постановка вопроса противоестественна и неправильна. Но провокаторы намеренно загоняют обыденное сознание именно в это русло, исключая любую альтернативу конфликту, сооружая его на пустом месте.

Противопоставляя друг другу людей, народы, даже памятники. Не только за деньги – иногда для души, по свойству склочной своей натуры.

А люди ведутся – и честнейший Сергей Круль удивительным образом ассоциирует наличие памятника Мубарякову с отсутствием оного Нестерову.

Честно говоря, по поводу памяти Михаилу Нестерову когда-то я сам возмущался примерно так же. Нестеров – фигура, объединяющая уфимцев без различия национальностей, фигура общероссийского, мирового даже значения. Это не спорный персонаж, наподобие «основателя Уфы» или адмирала Колчака. Почему после помпезной шумихи под юбилей русскому художнику город остался без памятника великому земляку – вопрос «команде нашего города» и нашей Республики, живущей по лозунгу «Работать для людей!».
Как ни странно, на этот раз ответили на него вполне убедительно, но я хотел сегодня о другом.

Столь же наболевший вопрос о другом объединяющем нас всех образе — памяти о «северных амурах», бойцах Отечественной войны 1812 года и походов 1813-15 гг. Не только башкир — вместе с 22 башкирскими полками наш край выставил 2 мишарских и 2 тептярских полка, Оренбургский драгунский и Уфимский пехотный полки, если не считать еще по 5 полков Уральских и Оренбургского казачьих Войск соответственно.

20 лет историки и общественники выступают с идеей увековечения их памяти. В данном случае даже споров возникнуть не может — резон очевиден. И где результаты? А ведь это позор! Позор, что нет результатов, самый настоящий. Покажите регион, выставивший больше полков, включая Тихий Дон. Нет такого в России.

Но юбилей 200-летия Отечественной войны 1812 года в Башкортостане прошел в целом просто убого. Под дежурные крики, в шустрых поисках креатива. Ладно, ленивы мы и нелюбопытны, но под такой государев юбилей уж память героев той Отечественной обязаны были почтить? Наверное, не только концертом и конференцией?

Нет, будем лепить скульптуры дворников и трех шаров непонятного назначения. И уверять устами официозного сайта, что это и есть бренд Уфы, «Три шурупа» и креатив. Аргумент правильный – при Муртазе Губайдулловиче такого не могло быть! Значит, креатив!

Правильно, при Муртазе Губайдулловиче совершалось много разного, но такой степени дурости не могло быть.

А ведь символика гражданского почитания героев Отечественной войны и вообще битвы с Наполеоном - уровня не ниже Монумента Дружбы.

Совершенно с тем же смыслом — только более точно исторически обусловленным и даже более подробным: не только русские и башкиры, — и тептяри здесь. А в их составе были представители решительно всех народов Урала, в большинстве — татары, но каждый — мари, чуваш, удмурт, может думать: в числе тептярских бойцов майора Темирова, прославленных поэтом-гусаром Денисом Давыдовым, мог быть и мой предок! И мишари (их потомки в Башкортостане ныне — в большинстве — татары, в меньшинстве — башкиры).

Занятно - не смогли создать памятник — но даже улицы не назвали — «Северных амуров» или «Башкирских полков». Правда, в этом случае небашкирские полки не помещаются.
Понятное дело, называть улицы нужно с умом, не переименовывая устоявшиеся названия – желательно, вообще давать новые названия новым улицам: построил – и называй.
Но вот появился удачный выход: объявлено, что к ШОСу и БРИКСу выделят средства на создание новых скверов, мест отдыха. Так не лучше ли, чтобы тихие аллеи носили еще исторический смысл?

Нужно еще учесть, что нынешние потомки джигитов башкирских, мишарских, тептярских полков — не только помнят, что они мусульмане, но все чаще и ведут себя соответствующе. Потому заниматься формовкой новых чудес соцреализма — не лучший способ почтить память яугиров.

Уместнее создать парк, посвященный памяти бойцов войн с Наполеоном - там и разместить мемориал — не человекоподобные истуканы (тем паче, что Микеланджело и даже Тавасиевы ныне перевелись), а суровые курганы из камней — как стелы тюркским каганам, как обломки скал, привет древним воинам с родных Уральских гор — по одному каждому полку. С высеченной надписью — номер полка, места боевых операций, службы, со списком награжденных батыров. И каждый — под длинной пикой с развивающимся по ветру бунчуком.

Отдельный камень — тысячам джигитов, ушедших защищать казахскую границу, помимо своих традиционных участков – еще и за уральских и оренбургских казаков (их мобилизационные возможности были скромнее, чем у башкир, поэтому поход на Наполеона пятью полками от каждого Войска оставил станицы без защитников). Этот камень - без номера, как без номера были полки, ушедшие в Степь; и точно такой же – двум полкам, отправленным в качестве «ремонтных» на Запад: но от этого их долг не стал легче, а смерть воина — остается смертью воина — в казахской степи или русском поле, от стрелы барымтача или пули наполеоновского гренадера.

И в конце аллеи — с полковым штандартом вместо бунчука — строгий полированный гранит в честь Уфимского полка — героев, выстоявших в самом пекле самой страшной битвы той войны — Бородине.

Преимущество предложенного в том, что парк – проект корректируемый. В боковых аллеях по мере возможности можно размещать композиции в честь отдельных исторических персонажей: генерал-майора Цыбульского, как предлагает историк Рамиль Рахимов, Кахым-туре, обобщенным образам – башкирских воинов, казаков, солдат, офицеров – это уже дело будущего.

Ранее, например, я предлагал: «как раз на соседней аллее нашлось бы место для аналогичного комплекса в память башкирских восстаний — только суровей камни под пиками, будто хранящие следы пожарищ, вместо номеров полков — на сей раз не золотом, а черным и кровавым — годы: 1645, 1662-64, 1681-83, 1705-11, 1735-40, 1755-56, 1773-75».
Впрочем, по мнению некоторых активистов Собора русских РБ, памятники героям башкирских восстаний – тема, заслуживающая отдельного обсуждения, которое целесообразно не смешивать с более актуальными проектами.
Хорошо, пока не смешиваю, как им и обещал.

Предлагаем именно и только проект «Парк Героев Отечественной войны 1812 года» или «Героев наполеоновских войн» - остальные детали в нем или при нем – уже после осуществления. Но тогда и Собору нужно поддержать проект – тема объединяющая, патриотическая, реальная, актуальная (в том числе с пресловутыми ШОСоБРИКСами) – причем не только для всех патриотов, но и для называющих себя русскими (и башкирскими, и даже татарскими) националистами.

Всем найдется место, никто не забыт, ничто не забыто.

Хороший был бы парк. Будут экскурсии, будут цветы — но без мертвящего официоза, неизбежного для огромных мавзолеев с безвкусными восковыми фигурами. Пусть шумят дети, пусть гуляют люди, встречаются пары. Шелестит листва над суровыми курганами, над двумя камнями в честь мишарских полков — гроздья «мышар» — рябины, дерева отважных. Выделить место с киблой, чтобы пристойно мусульманам прочитать фатиху душам ушедших воинов, доблестью прославивших Башкирию до Парижа и Лейпцига.

Не знаю, — рядом с памятным знаком Уфимскому пехотному и Оренбургскому драгунскому полкам, — или вместо них, — но уместна скромная часовенка в честь их подвига (надписи можно разместить и внутри часовни, как в Успенском соборе в Москве — на гробницах царей).

Впрочем, я, кажется, далеко зашел, далековато пока до такой идиллии.
Итак, преимущество предложенного в том, что:

1. отдаем долг потомков предкам, что и властей касается, и всех нас;

2. такое решение не требует нефункциональных затрат на монстры а-ля Церетели — а парки все равно нужны;

3. такая аллея памяти - заслуженная и узнаваемая черта нашего города, интересная любому культурному гостю; бренд, как выражаются записные криэйторы; не вымученный, а настоящий - если, конечно, при исполнении не опошлят (примеров подобному в Уфе, увы, немало - но это тема отдельного разговора);

4. проект освобождает уфимские улицы от необходимости запечатлеть многих и многих достойных — а ведь само переименование не должно быть массовым, нам ни к чему шумиха и новый удар по сознанию, пора отучатся от скандалов с мертвецами и разоблачений призраков. Все-таки улицы — это не кладбище, чтобы все были имени кого-то.

И это притом, что сняты многие табу, наложенные Советской властью, да и радикал-либералами перестройки, на возвращение многих имен — вполне достойных и уместных именно в Уфе, именно в столице Башкортостана: Ивана Лепехина и Симона Палласа, Мусы Муртазина и Василия Татищева, губернатора Василия Перовского и комполка Галимьяна Тагана.

Один из смыслов истории — в примирении в памяти поколений. Вражда и ссоры наших предков остались в истории — и мы часто будем задумываться над их нюансами и смыслом. Но размах их деяний, таланты и доблесть — остались — в назидание нам, живым!
Рычков и Карахакал, Юсуп батыр Арыков и Таймас тархан Шаимов, Ахмет-Заки Валиди и Муххамед-Габдельхай Курбангалиев (хорошо, что в катастройку не дошли руки переименовать улицу имени большевика Шагита Худайбердина) — должны остаться, в том числе в обыденном сознании горожан.

5. сам статус парков в таком формате вынудит власти держать их под неусыпной заботой и контролем, как Вечный огонь или памятник Салавату Юлаеву, а честным отдыхающим от этого — очевидная польза.

6. память не есть идолопоклонение, традиции советского строительства бронзовых титанов давно уже уходят — не льстят они ни вкусу, ни религиозному чувству граждан.

Предложенный вариант не противоречит ни тому, ни другому.

Главное, что необходимо в основе проекта - чувство меры и ответственности. Поэтому - постоянные консультации историков, работа архитекторов, скульпторов, дизайнеров – в общем, специалистов – общефедерального желательно уровня, творческая и прозрачная, - и опросы социологов. контроль общественности. Чтобы «ляпов» избежать. Потому, что при всей своей, по замыслу, экономности проекта, повод для него такой, что результат останется надолго - свидетельством уровня нашего отношения к собственной истории. (То же самое, кстати, относится и к гражданскому почитанию М.Нестерова).

Как остался мощный памятник Салавату Юлаеву работы Тавасиева.

Здесь нельзя спешить - но и забывать ничего нельзя. Цена «ляпов» в данном случае — отнюдь не только и не столько спекулятивный выигрыш каких-либо политиков — оппозиции, например. Цена — связность культурной ткани нашего общества, всей республики и населяющих ее народов.

Пренебрегать ими — неразумно. Именно наша Республика хороша тем, что никогда не отличалась дурным радикализмом в таких вопросах. Время напомнить об этой традиции.

Азат Бердин, РБ21








Связанные темы и персоны


  • Изображение
  • Участник
  • 81 | 27.12.2013, 23:04 | Автор: Гаврила
    Публикации: 65 | Комментарии: 6551 | Рейтинг: -570
разбомбила эскадрилья танковую роту ,на каждого и записали...
Ты вроде бы с утра бываешь умным ,а к вечеру несёшь такую хрень..
Если по твоему,или по их подсчётам,10 руделей уничтожили всю РККА и Красный флот ,а остальные пиво пили ..сраками?
М-да ,вдум,кац отдыхает...



0

  • Изображение
  • Участник
  • 82 | 27.12.2013, 23:15 | Автор: Гаврила
    Публикации: 65 | Комментарии: 6551 | Рейтинг: -570
Ты кац,второсортными пытаешься сделать всё небашкирское население республики ,только увы ,поезд ушёл и это тебя бесит.
Только для тебя повторяю:кроме высшего образования ,нужно иметь ,хотя бы ,среднее соображение и ,как минимум,начальное воспитание.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 83 | 27.12.2013, 23:22 | Автор: кац
    Публикации: 0 | Комментарии: 18870 | Рейтинг: -3251,1
Это ты что ли "всё небашкирское население республики"?
Ты всегда свои бредовые мысли выдаешь за чужие, окстись.
Все мои приветы тебе и некоторым шовинистам были исключительно как ответ
на ваш привет. Вы оскорбляете башкир и думаете, что башкиры про вас ничего не знают.
А как только мы скажем то, что знаем про вас, вы тут же начинаете скулить.
Веди себя прилично и все будет в норме. Наша толерантность не знает границ.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 84 | 27.12.2013, 23:30 | Автор: Батыр
    Публикации: 0 | Комментарии: 3215 | Рейтинг: -174,4
Веди себя прилично и все будет в норме. Наша толерантность не знает границ.

не устали еще быть толерантным ? в наше время это ругательно



0

  • Изображение
  • Участник
  • 85 | 27.12.2013, 23:43 | Автор: Батыр
    Публикации: 0 | Комментарии: 3215 | Рейтинг: -174,4
вот смотри. нефти нет, газа нет, положения нет, республики не будет.
а ты до сих пор толерантный.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 86 | 27.12.2013, 23:47 | Автор: Гаврила
    Публикации: 65 | Комментарии: 6551 | Рейтинг: -570
Ну я пошёл...один нацик ещё терпимо но два...вони будет как в безрефхане.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 87 | 28.12.2013, 02:14 | Автор: Зулия
    Публикации: 31 | Комментарии: 30822 | Рейтинг: -712,8
самой страшной битвы той войны — Бородине.
--------------------------
Из всех наполеоновских битв в России популяризируется только Бородинское сражение.

про остальные российскому любителю истории мало известно.
из википеда:
Наполеоновские войны
Сражения

• Битва у пирамид
• Абукирское морское сражение
• Сражение на р. Треббия
• Сражении при Нови
• Бой у Гларуса ‎
• Битва при Маренго
• Франко-испано-португальская война
• Сражение при Аустерлице
• Ульмское сражение
• Трафальгарская битва
• Ульмско-Ольмюцкий марш-маневр Кутузова
• Бой у Мерзбаха 31 октября 1805‎
• Битва при Йене и Ауэрштедте 14 октября 1806 года‎
• Сражение при Голымине
• Русско-прусско-французская война
• Сражение под Прейсиш-Эйлау
• Сражение при Гуттштадте
• Битва при Фридланде
• Мадридское восстание
• Сражение при Ваграме
• Бой у города Вилькомир
• Взятие Кайенны (1809)‎
• Сражение под Городечно
• Смоленское сражение
• Бородинское сражение
• Тарутинский маневр
• Сражение под Малоярославцем
• Сражение под Вязьмой (1812)‎
• Сражение на Березине
• Сражение при Лютцене (1813)‎
• Сражение при Бауцене
• Битва народов
• Взятие Данцига
• Шестидневная война Наполеона
• Взятие Парижа (1814)‎
• Битва при Ватерлоо

Про Тильзитский мир, что-то наподобие пакта Молотова-Риббентропа упоминается неохотно.

Героические подвиги кавалерист-писательши Надежды Дуровой популярнее, чем Трафальгарское сражение.

Каждому - свое.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 88 | 28.12.2013, 02:32 | Автор: Зулия
    Публикации: 31 | Комментарии: 30822 | Рейтинг: -712,8
если наслушаться Некрасову и Ко, положено всю землю утыкать православными крестами.
На Некрасову не обращаем внимания? На кого тогда обращаем? Кто кроме нее поднимает тему памятников обильнее и крикливее?
кроме самой Некрасовой, имеется целый лагерь - Беляев, историк Кучумов. Шушпанов чего стоит, который оказывается тоже историк!



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 89 | 28.12.2013, 02:43 | Автор: Зулия
    Публикации: 31 | Комментарии: 30822 | Рейтинг: -712,8
Некрасовская публика, толкая свои идеи о памятниках, не только непоследовательна и движется двойными стандартами.
У нее много стандартов.
Если речь заходит о Валиди - кричат - русофоб! Националист!
Если же о Мустае - забывают про его интернационализм и великой дружбе к русскому брату.
Если о Салавате - вся публика ударяется в монархизм.
Если о Фрунзе - оказывается он есть освободитель.
О белогвардейцах - оказывается по Словохотову - Шушпанову ни Краснов, ни Шкуро не есть предатели, они же присягу не давали видите ли.
Шушпанов не удивился такой трактовке понятия предательства, публика не ошарашилась.
Согласно мнению уфимской публике, Салават есть предатель, а Тевкелев преданный слуга Отечества. Еще оказывается - нереабилитированный преступник. Чье больное воображение додумалось, кажется Яушев автор такого странного обвинения.

В общем мнения относительно памятников самые разнообразные в зависимости от объекта.

Основная мысль - ставить - русским!



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 90 | 28.12.2013, 03:07 | Автор: Зулия
    Публикации: 31 | Комментарии: 30822 | Рейтинг: -712,8
Художник Нестеров ‎«церковным росписям и иконам отдал свыше 22 лет своей жизни».‎ Не в Уфе. В Киеве, Москве, Сумах.
Никакой энтузиаст не печется об увековечении великого художника, нет ни одной улочки, названной в честь, о памятнике речь даже не заводится.
Если на Уфе народ такой беспокойный - можно порадоваться.
Значит, считает Круль и Ко - памятник должен быть на родине и нигде иначе.

Но тогда остальным героям увековечений должно ставиться на их родинах.
Нагою, обоим Нагим, всем Нагим - там, где родились.
Надежде Дуровой, Денису Давыдову, Евграфу Гладышеву, какому-то Цыбульскому. И прочим, всем-всем понаехавшим, пусть вековечатся на своих родинах.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 91 | 28.12.2013, 03:27 | Автор: Зулия
    Публикации: 31 | Комментарии: 30822 | Рейтинг: -712,8
почитала слегка ЖЖ Сергея Круля. Это же та же самая Некрасова!
Разве что не столь истеричная, без восклицаний и портновских подробностей.

Значит, по Крулю, сравниваем уровень Нестерова с башкирскими объектами увековечений.
"По каким таким заслугам писатель Каримов ценится выше художника Нестерова? ‎"

Но тогда надо следовать примеру Йошкар-Олинцев.
Не стали мелочиться с художниками местных масштабов, а взяли и установили скульптуру Рембрандта!
Уж Нестеров в сравнении с величайшим Рембрандтом величина меньше, чем мелкая.
Рембрандт правда в Уфе не бывал, в Московии тоже.
Пушкин тоже не бывал, между протчим. А как же без Пушкина!

А вот Ярослав Гашек бывал. Причем Гашек есть действительно величина мирового масштаба, супротив Нестерова российского масштаба.

Где энтузиасты? Не подходит под монархическое православное мышление!
В отличие от Нестерова, певца православной души.

Пишет Круль: "о политическом деятеле Валидове умолчу, ибо много чего порассказать придется‎". Про черносотенную деятельность Нестерова Круль умолчит? Про дружбу и единомыслие с Иваном Ильиным - молчок?

Валидов между прочим, особенной фанатичной набожностью и юдофобией не страдал. В отличие от парочки Нестеров-Ильин



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 92 | 28.12.2013, 03:32 | Автор: Зулия
    Публикации: 31 | Комментарии: 30822 | Рейтинг: -712,8
http://skrul.livejournal.com/62362.html

eliendale
18 янв, 2012 19:57 (местное)
Бесит то, что какому-то Салавату Юлаеву памятник стоит, а хорошему человеку - нет. Я вот не хочу, например, чтобы символом города был убийца. Я хочу, чтобы символом города был кто-то, кто привносил красоту в мир.
Ссылка | Ответить | Ветвь дискуссии | Отслеживать

skrul
18 янв, 2012 20:01 (местное)
Вот именно, вы нащупали главное!
К сожалению, городом заправляют люди, для которых Уфа не является их родным городом. Более того, они готовы стереть с лица земли все, что напоминает в Уфе что-нибудь русское. А ведь Уфа основана русскими людьми, это неоспоримый факт. Но сейчас не это главное, главное то, что мы должны научиться жить вместе, сообща и дружить. А дружба строится на взаимоуважении. Потому при въезде в Уфу должны стоять равнозначно и памятник Салавату и памятник Нестерову. Другого не дано.
-------------------------
Вот он и есть Сергей Круль с компанией.

"честнейший Сергей Круль" - может и честнейший.
Монархист и черносотенец.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 93 | 28.12.2013, 04:33 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
На снимке изображение кумысного философа? Просто интересно.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 94 | 28.12.2013, 11:16 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
# 90 | 28.12.2013, 03:07 | Автор: Зулия
Публикации: 12 | Комментарии: 13659 | Рейтинг: -387
Художник Нестеров ‎«церковным росписям и ик-oнам отдал свыше 22 лет своей жизни».‎ Не в Уфе. В Киеве, Москве, Сумах.
Никакой энтузиаст не печется об увековечении великого художника, нет ни одной улочки, названной в честь, о пa-мятнике речь даже не заводится.
Если на Уфе народ такой беспокойный - можно порадоваться.
Значит, считает Круль и Ко - пa-мятник должен быть на родине и нигде иначе.

Но тогда остальным героям увековечений должно ставиться на их родинах.
Нагою, обоим Нагим, всем Нагим - там, где родились.
Надежде Дуровой, Денису Давыдову, Евграфу Гладышеву, какому-то Цыбульскому. И прочим, всем-всем понаехавшим, пусть вековечатся на своих родинах.
________________
Тогда всем башкирам памятники ставить надо на Алтае и в Средней Азии ибо они оттуда на Южный Урал пришли. и даже сднеазиатскую мифологию во многом сохранили с иранской терминологией.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 95 | 29.08.2014, 03:52 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Здесь прозвучало много глупостей и оголделого, злобного лая в адрес коренного населения, за что, надо было бы, серьёзно вправлять мозги тем, кто не умеет вести себя в гостях. Видимо, то, как с "понаехавшими " поступают в Прибалтике и в странах Средней Азии не воспринимается , как предупреждение, рядом лиц, страдающих политической близорукостью. Но остановимся лишь на бессмысленности последнего комментария, в котором предлагается ставить памятники башкирам на Алтае и в Средней Азии. Автор комментария являет нам образец мышления. начисто лишённого логики и элементарной последовательности. В комментарии Зули предлагалось "увековечиваться" историческим деятелям на их родине, то есть в местах их рождения, а не там, куда их занесла судьба, долг, карьерные соображения, поиски славы и.т.д. Пытающийся её "вразумить" комментатор ,завёл речь о памятниках башкирам, то есть о народе, этносе,что к вопросу об исторических личностях не относится и о чем у Зули речи не было. И следуя его, комментатора, логике, или её отсутствию, памятник якобы основателю Уфы, воеводе Нагому следовало бы ставить на земле древлян, кривичей или вятичей.



0