Календарь новостей
«    Декабрь 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031 
Лучшие комментарии
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
«Ваша республика – ...

Эксперты считают, что в Башкирии одна из самых неправдоподобных статистик среди ...
  3.12.2020   12460    28

Штаб Навального в Уфе: ...

Как Хабиров умудряется жить на одной госдаче, а делать ремонт на другой и ...
  2.12.2020   21925    51

Очковтирательство от ...

Правительство республики снизило прожиточный минимум почти на 10 процентов. ...
  2.12.2020   37595    16

Ишимбайского бандита ...

В Башкирии на активиста завели 3 административных дела из-за протестов против ...
  2.12.2020   14979    16

Мало нам праздников, а ...

Владимир Путин подписал распоряжение о праздновании 450-летия Уфы в 2024 году. ...
  1.12.2020   18099    122

Стетоскоп вам за ...

Министр здравоохранения Башкирии из-за нехватки кадров призвал помочь в борьбе ...
  1.12.2020   30664    11

Высказывания Хабирова ...

Центральный аппарат ФАС проверит высказывания Главы Башкирии о «промышленном ...
  1.12.2020   11931    26

Страховые выплаты не ...

Почти 60 сотрудникам РКБ имени Куватова, переболевшим COVID-19, отказано в ...
  1.12.2020   28625    3

Абсурдные штрафы от ...

В Башкортостане суд оштрафовал активистку Диляру Ахуньянову за фото с плакатом ...
  30.11.2020   15188    38

«Москва в шоколаде, ...

Политолог Дмитрий Михайличенко в эфире «Эха» обратил внимание, как ...
  28.11.2020   20090    112

Читаемое за месяц
Архив публикаций
Декабрь 2020 (8)
Ноябрь 2020 (53)
Октябрь 2020 (61)
Сентябрь 2020 (72)
Август 2020 (91)
Июль 2020 (77)


Павел Ксенофонтов пропал, и снова нашелся

3


Павел Ксенофонтов объяснил свой уход из «АнтиКроношпана». Павел Ксенофонтов, лидер протестного движения, который поднимал людей на митинги и автопробеги против строительства под Уфой деревообрабатывающего завода «Кроношпан», прошлой осенью неожиданно для всех исчез из активной общественной жизни.

Павел Ксенофонтов пропал, и снова нашелся


Proufu.ru удалось найти Павла Ксенофонтова. Мы попросили его объяснить причины его внезапного исчезновения и прокомментировать слухи, будто его попросту «купили». Приводим его ответ практически полностью.

«АнтиКроношпан». Незамеченная победа?

«Пришло время высказаться, - рассказал Павел Ксенофонтов. - Итак, чем же закончился «АнтиКроношпан»? Да-да, я считаю, что «АнтиКроношпан», как массовое протестное движение жителей, закончилось и растворилось в истории Уфы. Массовость ушла вместе с массовыми задержаниями в апреле 2014 г. Но свою победу движение одержало. Просто она осталась незамеченной. За деревьями лес часто не видно.

Я понимаю, что, видя свежие корпуса «Кроношпана», поверить в победу трудно. Давайте разбираться.

В числе наших требований было и требование об отмене разрешения для «Кроношпана» на сброс сточных вод в Уфимку. Мы понимали, что создавался опасный для Уфы прецедент, когда такое разрешение, вслед за «Кроношпаном», могли получать и другие предприятия.

И где теперь это разрешение? И где теперь «санпины», разрешающие такой сброс? Они тоже ушли в историю – их теперь нет и это все благодаря АнтиКроношпану и иску, выигранному в Верховном Суде России. Кстати, приятно поразила ответная реакция республиканских властей, а именно Минэкологии РБ. Я думал, что реакции вообще не последует, однако «место сброса будет пересмотрено».

Сейчас мы можем смело говорить, что «АнтиКроношпан» решил проблему сбросов в питьевые источники всей России. Учитывая, что победившее сопротивление против продвигаемых «под Кроношпан» поправок в Водный Кодекс РФ также родилось у нас – мы выиграли, и выиграли глобально – просто представьте, теперь уже точно, ни один «кроношпан» в России не сможет сливать стоки рядом с питьевыми источниками. По сравнению с этим корпуса «Кроношпана» - просто мелочь.

Почему возник конфликт

«В возникшем конфликте изначально виноват Роспотребнадзор РФ, - считает Павел Ксенофонтов. - Множество устаревших санитарных норм, зачастую противоречащих друг другу, породило правовые коллизии, две из которых и вызвали такой громкий резонанс. С первой разобрался Верховный Суд РФ. Со второй сложнее - Водный Кодекс в вопросе разрешения промышленного строительства в зонах санитарной охраны отсылает к санитарным нормам, а норм таких две, и одна полностью запрещает, а вторая, с оговорками, но разрешает строительство. Вот вторая и сработала на «Кроношпан». А первую двигали мы. Вышло, что все правы и понеслось…»

Тут надо заметить, что раньше при проектировании новых производств их инициаторы должны были получать положительное заключение санэпиднадзора (правопреемник сейчас – Росприроднадзор) и ряда других инстанций. Теперь такого порядка нет. Вот почему в начальной стадии проекта был упущен тот важный момент, что целый индустриальный парк запланирован в одной из зон санитарной охраны источников питьевого водоснабжения города-миллионника.

Что будет дальше с «Кроношпаном»

«Да, «Кроношпан» строится, - констатирует факт Ксенофонтов. - И много шансов на то, что он запустится. Но сбрасывать стоки, причем уже очищенные (!), он сможет только в шакшинскую канализацию, а она не резиновая, и резервов у нее уже нет. И что именно из планируемых производств теперь сможет запустить «Кроношпан», остается под вопросом. А вот про индустриальный парк в том месте теперь и вообще можно забыть.

Я даже думаю, что ремарка в недавнем выступлении Р.З. Хамитова о том, что «Кроношпан» скоро запустится, но только при условии выполнения экологических норм, адресована, прежде всего, самому «Кроношпану». Ведь очистных сооружений строить так никто и не начал – а у республики для «Кроношпана» лишних денег нет.»

Почему замолчал Ксенофонтов

«Почему же я замолчал? – спрашивает бывший лидер «АнтиКроношпана» и тут же отвечает. - Благодаря Альберту Мухамедьярову я не стал фанатиком, и за это ему отдельное спасибо. Тогда, в июле 2014 года, я уже был близок к срыву с непредсказуемыми последствиями, но благодаря ему смог остановиться, а потом и переехал с семьей жить в другое место подальше от завода – я детьми рисковать не могу - они выше принципов. Вообще-то, я по натуре не публичный человек и предпочитаю тишину. Идти целый год в первых рядах протеста было для меня очень тяжело, но деваться было некуда. Поэтому же, насколько я понимаю, замолчали и ушли и Дима Николаев, Аннель и Петр Быковы и многие другие. Быть впереди и на виду - это очень и очень трудно, поверьте.»

Кто заменит Ксенофонтова в судах

«Сейчас на мое место в судах встала известная многим правозащитница Альмира Жукова (она же была и моей помощницей по выигранному иску в ВС РФ). В этой женщине десять «ксенофонтовых», и я ей желаю успеха. Хотя считаю, что ей будет очень трудно, потому как большинство уфимцев проголосовали своим молчанием «за» «Кроношпан», и ей придется идти против течения.»

Необходимо пояснить, что сейчас в судах находится несколько исков к заводу, и интересы жителей Уфы в них представляет не только Альмира Жукова. Правда, иски по большей части пока проигрываются, как например, иск о признании положительной экспертизы ГАУ «Главэкспертиза РБ» недействительной.

За сколько «продался» Ксенофонтов

«Тем, кто обвиняет меня в продажности, разъясняю: «продаться» - это перейти на сторону купившего, - объясняет Павел. - Так вот, я никогда не защищал «Кроношпан» и до сих пор считаю, что разрешить стройку в том месте было ошибкой. И когда-нибудь она будет исправлена. Одно радует, что все те, кто действительно были рядом, с пониманием отнеслись к моему «увольнению» и мы продолжаем дружить. Для меня они - главное приобретение.»

Ксенофонтов специально пояснил для тех, кто обвинял протестное движение в политической ангажированности: «Совпадение экологического протеста граждан с выборами было всего лишь совпадением, а протест против стройки был просто протестом, а не проплаченной акцией ваших политических конкурентов. Ну бывает так, поверьте!»

Можно только добавить, что не все «антикроношпановцы» сдались и ушли в тень. Буквально вчера, 18 марта, активисты движений «Зеленая лига», «СтопКроношпан» предприняли попытки, чтобы быть услышанными властями. Они побывали на приеме у депутата Госсобрания РБ Раиля Асадуллина, здесь речь шла о встрече с депутатами профильного комитета по экологии, а также пообщались с заместителем республиканского управления Росприроднадзора Ольгой Янчук, где выяснили позицию ведомства к возможности провести экологическую экспертизу проекта. Активисты до сих пор убеждены в том, что завод таит для города большие экологические угрозы.

ПроУфу
Оригинал публикации








Связанные темы и персоны


  • Изображение
  • Эксперт
  • 81 | 21.03.2015, 13:08 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1356 | Комментарии: 69627 | Рейтинг: +11772,1
Создать о себе хорошее впечатление - Падлику прекрасно удается. Обаяния - через край, напустить туман, пообещав потом все объяснить - да сколько угодно! И при этом - исподтишка делать совершенно непорядочные вещи - как то - звонки с шантажом на телефоны - и не только Людмилы, и это в первые же дни протестов, как заявление о подкинутых листовках экстремистского содержания, и т.д. Такие поступки у меня совершенно не вяжутся с понятиями честности, чести и порядочности.

Вместо предлагаемого мной большого ОБЩЕгородского митинга 30 марта, посвященного годовщине фенольной трагедии - с предварительно выпущенной газетой, где было бы все описано о Кроношпане и приглашением на митинг(цена 10 тысяч экземпляров 25 т.р. - не большие деньги) - было продинамлено и вместо этого 12 апреля было еще одно совершенно бессмысленное хождение по Шакше без митинга.
Тогда я его спросила - нафига ОПЯТЬ маршировать по Шакше, где такое шествие прошло 2 марта и абсолютно ничего не дало, кроме сбора небольшого количества денег? Там нельзя устраивать митинг - Шакша не входит в те 5 мест, где митинги могут быть разрешены.
Знаете, что он мне ответил? Он сказал, что ему нужны шакшинские гопники, они хотят шествие в Шакше, они проголосовали за него - ведь ты не пойдешь перекрывать трассу М-5, а они пойдут, они отчаянные....
Вот как это назвать, как не слив протеста?! Ни тактики, ни стратегии! В результате никто М-5 фактически не перекрывал, а на флэш-моб на пешеходный переход на трассе вышли все те же дорогинцы с детьми и ни какие не гопники... ну и час ходили туда-сюда по этому переходу.... тоже цирк еще тот.... Юморист!

Ты бы Альмира лучче спросила - откуда у него коттедж взялся в Максимовке? Я, думаю, он бы тебе снова сказал, что объяснит тебе все позже и многозначительно предложит посмотреть "Левиафан"... любит Падлик пафосность на себя напускать...



0

  • Изображение
  • Гость
  • 82 | 21.03.2015, 14:42 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Ты бы Альмира лучче спросила - откуда у него коттедж взялся в Максимовке?
------------
Ты бы Альмира лучче спросила - кто такой Полковник, и почему он тебе все время плюсики ставит?



6

  • Изображение
  • Участник
  • 83 | 21.03.2015, 16:43 | Автор: Kabzon
    Публикации: 22 | Комментарии: 48 | Рейтинг: -5,1
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Я уже писал, но повторюсь. С уважением отношусь к людям которые встали на защиту экологии. Они дали власти понять что народ это сила.
То против чего они бастовали, полная ерунда. Кроношпан полезен и нужен Башкирии. Он решает проблему утилизации сорного дерева, которую раньше решали такие заводы как фанерка, дубовик, спичечная фабрика.
Естественно завод должен соблюдать санитарные нормы. Чего и добились Антики. Паша молодец. Респект ему и уважуха. Мавр сделал свое дело - мавр может уходить.
Жаль конечно если место адекватного и рассудительного человека займут "упоротые" кухарки, но думаю что все обойдется.

Кроношпан нужен республике, как и экологическое движение.
Затем и щука в озере, что бы карась не дремал. Успехов тебе Паш!



5

  • Изображение
  • Гость
  • 84 | 24.03.2015, 08:49 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Кобзев, не зная вопроса не лезьте. Спичка и фанерка брала самый свежий древостой. Спроси у дубителей им какой нужен был древостой.
Вопрос по лесу совсем другой. Огромные площади перестойного лиственного гнилого леса, кот.будет создавать берелом и последствия....сосняк сняли уж и с вертолетами. Посмотри фото по Дюртюлям бурелома.
Выбирая огромные площади леса для кроношпионов необходимо подготовить почву и засадить молодыми лесами. А это огромный объем средств, кот. никто и не собирается выделять на восстановление лесов. Уже исчезли федеральные лесные полосы, кот. защищали от продвижения песков. Следовательно песчаные бури и суховеи близки. И климат будет более жестоким по отношению к человеку. Это часть программы сокращения народонаселения. Реки мелеют из-за рубок в водоохранной зоне, колодцы сухи во многих насел.пунктах республики.
Для сравнения-Амазонка. Леса надо рубить, т.к. гниение не дает кислород, но НЕТ программы замещения лесов молодыми. А увод отравляющих отходов равносилен штату Калифорния, где всю канализацию и все дерьмо вкачали в подземные пласты, а теперь вода дерьмовая. И экокатастрофа для населения. Не всегда ваши вершки съедобны, т.к. имеются еще и корешки. . А ваше изложение от обратного равносильно страху вашему от открытого честного диалога.



1

  • Изображение
  • Гость
  • 85 | 09.06.2015, 10:07 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
продался наш паша



1