Рейтинг публикаций
Лучшие комментарии дня
Календарь новостей
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Лучшие комментарии недели
Лучшие комментарии месяца
Обсуждаемое за неделю
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Сам уже в окопе, старый ...

Спикера Курултая Башкирии возмутило отсутствие очередей из желающих пойти на ...
  29.03.2023   23669    3123

Зря карлик ползал на ...

Главные заявления Владимира Путина и Си Цзиньпина по итогам переговоров в ...
  21.03.2023   40612    73

Военный преступник. ...

Международный уголовный суд (МУС), расположенный в Гааге, выдал ордер на арест ...
  17.03.2023   37818    69

Молодежь в гробу видала ...

Глава ВЦИОМ пожаловался, что новое поколение российской молодёжи ставит личное ...
  16.03.2023   16809    32

Пыня пошутил над холопами ...

Путин призвал судей защищать права и свободы россиян. Путин назвал эффективную ...
  14.02.2023   40105    273

Борьба дерьма с мочой ...

Сообщают о неком циркулярном письме министерства обороны, которое предложило ...
  12.02.2023   18807    22

Ублюдочный путинизм в ...

Министерство юстиции России включило в реестр иностранных агентов певицу ...
  11.02.2023   15059    33

Фильм о преступлениях ...

В декабре 2003 года в Башкирии совпали выборы в Госдуму и выборы президента ...
  15.01.2023   37664    252

Утилизация холопов, ...

Путин назвал положительной динамику военной спецоперации на Украине. Президент ...
  15.01.2023   20900    8

Подох этот, подохнет и ...

Сегодня, 11 января, так и не дожив до суда, скончался Муртаза Рахимов. Ему было ...
  12.01.2023   25627    80

Читаемое за месяц
Архив публикаций
Март 2023 (4)
Февраль 2023 (3)
Январь 2023 (5)
Декабрь 2022 (4)
Ноябрь 2022 (3)
Октябрь 2022 (1)

Чем опасен «лай из подворотни»?

0



Откуда вы предпочитаете получать сведения о событиях в Башкирии?

1) Официальные республиканские СМИ
2) Федеральные СМИ
3) Независимые Интернет - СМИ
4) Просматриваю все перечисленное

Всего проголосовало: 374
Неизвестный автор с псевдонимом Хайбуллин вступился за главу Башкирии, недавно назвавшим независимые уфимские Интернет - СМИ «лаем из подворотни». До назначения Рустэма Хамитова анонимный «Хайбуллин» безуспешно пытался наводить в интернете глянец на режим Муртазы Рахимова. «Уфимский Журнал» знакомит своих читателей с альтернативной точкой зрения на общественно - политические процессы в республике.

Чем опасен «лай из подворотни»?


Чем опасен «лай из подворотни»?

В субботу 24 сентября Рустэм Хамитов в своем личном блоге говоря о текущих событиях, неожиданно прокомментировал свое отношение к «маргинальной оппозиции» РБ.

В частности он написал:

«Заглянул на пару уфимских сайтов, так сказать "оппозиционных". Почитать, что пишут о нашей работе. Да-а-а, нет слов. Не имея ни малейшего представления о нашей деятельности, эти, так сказать "аналитики", дают оценки. Могу сказать только одно, - ребята, в ваших словах нет ни слова правды. Не обманывайте ни себя, ни других. Причем, комментируете вы нашу работу анонимно! Если есть вопросы, задайте их нам, обозначьтесь и получите ответ».

Эти слова нового президента вызвали достаточно активную полемику в Интернете об оппозиции Башкирии. Сам же Р.Хамитов откровенно признался: «Да, я ошибся, назвав оппозицией лай из подворотни».

Говоря об оппозиции в Республике Башкортостан, для ясного понимания лучше всего разграничить это понятие. В частности выделить из всего спектра общественных и политических организаций Башкирии «интеллектуальную», «политическую» и «маргинальную» оппозицию. Несмотря на то, что данная классификация носит условный характер, она позволяет, не сваливая все в одну кучу, отделить «зерна от плевел».

К первой группе можно отнести научные и интеллектуальные круги существующие в республике, которые по тем или причинам выступают как против установившегося в России политической системы, так и нового режима РБ.

Вторую группу составляют общественные организации и политические партии республики, часть из которых (как, например, региональное отделение КПРФ или «ЛДПР») была в активной оппозиции к режиму М.Рахимова, но пока еще достаточно лояльно относится к «команде Хамитова». Одновременно часть из них, поддерживая «генеральную линию партии», выступает с критикой либеральных реформ федерального центра или озвучивает позицию «головных» отделений.

В целом в Башкирии практически все значимые общественные акторы еще в 90-е годы были включены в действующую политсистему РБ. В связи с этим любопытно отменить, что с приходом президента Р.Хамитова бывшие аутсайдеры - лидеры региональных отделений КПРФ, ЛДРП и «Справедливой России» сразу же встретились с новым главой республики и заявили, по сути, о своей полной лояльности к новой власти.

Говоря же о «лающей оппозиции» Хамитов имел виду, прежде всего, ряд уфимских оппозиционных сайтов которых уверенно можно причислить к третьей, «маргинальной» группе. Это в первую очередь клоны экстремистского ресурса «Уфагуб» - «Уфимский Журнал», «Все новости», «Открытая Уфа», блоги Сергея Орлова и Карима Яушева.

Для объективности к данной группе нужно причислить сайты «Ревинформ» и «Уфимский набат».

Несмотря на то, что президент Р.Хамитов дал уничижительную характеристику «деятельности» этих ресурсов, ситуация не так проста как кажется на первый взгляд. К сожалению, от уже них нельзя отмахнуться как надоедливой мухи, поскольку они стали частью политического процесса, пусть маргинальной, но не безопасной.

Как в целом можно охарактеризовать изменения в сфере информационного пространства Башкирии в постсоветский период?

После слома советской системы, громоздкий и сложный механизм советского государственного управления был постепенно трансформирован на региональном уровне. Высокая степень однородности регионального сообщества позволяла до 2000 г. более или менее легитимировать действия сложившегося постсоветского режима.

Авторитарная модель посредством жесткой вертикали управления, позволяла, игнорируя информационную составляющую, проводить желаемую политику.

Доставшаяся от советского механизма система информационного управления образовывала сферу официальной (публичной) политики. Аппарат региональных СМИ, включая телевидение и радио, не говоря уже про официальные газеты, обладая высокой степенью воздействия на общественное сознание населения РБ, мог положительно влиять на результаты властных решений. Одним из примеров подобного влияния можно считать выборы Президента РФ 1996г. когда проголосовавшая против Ельцина республика во втором туре показала прямо противоположный результат.

Как было сказано выше уже в 90-е годы республиканские политические акторы (прежде всего партии, национальные организации и общественные объединения) были, по сути, безболезненно включены в новую политсистему РБ. Институализация партий и движений придала определенную стабильность режиму М.Рахимова и стала показателем принятия ими новых условий игры установленных властью. Деятельность оппозиционных организаций и партий региона (КПРБ, ОО «Русь», Татарский общественный центр, редакция газеты «Отечество») была выдавлена в сферу маргинальной политики, то есть не была институализирована.

Начиная с 2000г. ситуация постепенно изменилась. Растущее влияние новых средств коммуникации (в первую очередь Интернет-пространства) сломало монополию власти на доступ информации. Маргинальная оппозиция получила не только широкую возможность влиять на сознание населения, но и стала активно осваивать эту сферу.

Постепенно ее определенный сегмент переформатировался и ушел «с улиц» в Интернет пространство. Уже начиная где-то 2005г. Интернет - оппозиция заявляет себя как реальный актор политического процесса.

Наступившая новая реальность показала, что действие небольшой группы людей, объединенных политической целью, в виртуальном пространстве становится весьма эффективным. Оппозиционные сайты РБ («Уфагубъ», «Ревинформ» и др.) пытались активно воздействовать на политический процесс в регионе и удары которые наносились по легитимности власти, с каждым разом становились все болезненнее для последней.

Повышение мобильности информации давно уже сломало монополию официальных каналов коммуникации, таких, как телевидение и газеты. Необходимо признать, что редакция серьезно работающего сайта представляет собой реальною альтернативу крупной республиканской газете. «Официальные» СМИ явно проигрывают борьбу за потребителя, поскольку зачастую выдают материал низкого уровня, а главное, ограниченный моральными и цензурными нормами. В Интернет - пространстве таких ограничений, нет и еще, видимо, долго не будет. Пока основным критерием читаемости является не качественный характер материала, а его сенсационность.

Люди зачастую читают лишь материал «с душком», то есть то, чего нет в официальной сфере политики. Иными словами информация потребляется не по критерию достоверности (чем все время прикрываются оппозиционные порталы), а по признаку скандального разоблачения.

Более того, такие сайты как «Ревинформ» и «Уфимский набат» зачастую даже не создают авторский материал, а искусственно канализируют информацию нужного характера (в данном случае негатив, подрывающий легитимность власти). Публикуемые там факты в основном сомнительного характера, тем не менее, их воздействие на массовое сознание населения РБ пусть и несущественно, но растет, поскольку увеличивается и информатизация общества.

Парадокс ситуации заключается в том, что качественная информация зачастую отсутствует, как в сфере официальной политики, так и в якобы «независимой» сфере виртуального пространства. В первой образуется выхолощенный цензурой и автоцензурой материал со знаком «плюс», на оппозиционных же сайтах собирается весь мусор, не попавший в официальные СМИ. И обе эти сферы пытаются манипулировать массовым сознанием.

Таким образом, даже смена власти в РБ и относительная либерализация системы принципиально не изменили и не изменят ситуацию в этой сфере.

Хотелось бы также добавить, что Р.Хамитов наивно сетует, обращаясь к маргинальной оппозиции «в ваших словах нет ни слова правды». Но они никогда этим и не руководствовались. Их целью всегда была не конструктивная критика, а целенаправленная работа по подрыву легитимности власти. И, анализируя крах предшествующего режима, приходится с сожалением признать, что свою лепту, ничтожную, но психологически значимую, они в это дело внесли (все решалось без них, они были лишь пешками в политической игре).

С уходом М.Рахимова и установлением новой власти история вновь начинает повторяться. Президент Р.Хамитов, публично высказавшейся по ключевым вопросам внутренней политики, автоматически определил позиции данных ресурсов. С этого момента они уже стали активно формировать негативный образ президента и его действий. Руководствуются же эти люди в действительности не политическими, а, в основном, материальными интересами, поскольку известно, что за ними стоят определенные финансовые силы.

В условиях интенсивной информатизации общества маргинальные сайты претендуют на то, чтобы формировать общественное мнение, используя откровенно грязные методы как, например, разжигание межнациональной розни. Данную ситуацию нельзя считать нормальной, поскольку в подворотне засели настоящие шакалы, лай которых далеко небезобидный. Демократия - демократией, а население нашего региона не должно быть заложником кучки социальных маргиналов.

А. Хайбуллин








Связанные темы и персоны